В третьей задаче, которая из КФУ, если подставить х=1 и х=-1, дает верное равенство f(0)=1. Это единственное значение при котором равенство верное, это можно доказать. Можно ли считать, что, искомая функция, это точка с координатой (0;1)?
В практике где это встречается? Нас этому не учили вообще, хотя я учился в физ-мат классе. Судя по тому, что ни разу в физике ни одна задача не привела к такой кракозябре, я рискну предположить, что в физике это не нужно? Это что - просто упражнение для мозгов?
Ну учитывая то, что для решения определённых и выведения некоторых формул в физике нужны дифуры, то для решения дифуров скорее всего нужны и просто фуры.
@@stm6776 нет. Для решения дифуров, которые, кстати, в физике на каждом шагу, эти самые фуры не нужны от слова совсем. Я потому и задал вопрос, что никогда - ни в школе, ни в институте - таких зверюг не встречал. Не встречал и в практике. И видеть такое в обучающих роликах стал относительно недавно. Так что это выглядит довольно надуманной и бесполезной штукой. Ну, может быть, это могло бы пригодиться в интегрировании - для подстановок - но не в том виде, в каком это разобрано здесь...
Всегда до веба решаю листочки и это был первый раз когда полностью весь листочек (вместе с домашкой) сам решил! Спасибо Вам за ваш труд!
Супер, 300 лайков!
Ура, добили 300 лайков :)
300 лайков, интенсив сюдааааа
Так требование же было не по лайкам, а по числу зрителей в лайве
@@eaglew1ng стрим надо было смотреть...
Спасибо большое, ДА, за разбор данной темы! Было очень интересно, понятно, доходчиво..надеюсь на продолжение и более углубленное изучение!
Очень интересно, хочу ещё❤
Очень понравилось!
P. S. та самая рекомендация видео винди после конца
Спасибо!
Притензии к задаче #3.2:
х>0: f(g(x)), где g(x)=x-1/x => f:R->R.
f(t)=1/4(t+√t²+4)² - условие на х выполнено.
Посмотрел дальше. Понял. Моя претензии = моя ошибка!
-Мама,меня фура убила!
300 лайков!
В третьей задаче, которая из КФУ, если подставить х=1 и х=-1, дает верное равенство f(0)=1. Это единственное значение при котором равенство верное, это можно доказать. Можно ли считать, что, искомая функция, это точка с координатой (0;1)?
вы просто получили значение в точке 0. А значения в других точках? Функция, например, R->R -- это функция, которая определена для всех вещественных x
Капец, уже 400 лайков
В 4 задаче что-то намудрили. Просто проверка f=-1 говорит о том, что этот вариант не подходит. f(x-y)=f(x)f(y) дает -1=-1*(-1) что не верно
у нас может так получиться, что в некоторых точках функция равна 1, в некоторых -1. Поэтому при подстановке может выдавать -1=1*(-1), что верно
В практике где это встречается? Нас этому не учили вообще, хотя я учился в физ-мат классе. Судя по тому, что ни разу в физике ни одна задача не привела к такой кракозябре, я рискну предположить, что в физике это не нужно? Это что - просто упражнение для мозгов?
Ну учитывая то, что для решения определённых и выведения некоторых формул в физике нужны дифуры, то для решения дифуров скорее всего нужны и просто фуры.
@@stm6776 нет. Для решения дифуров, которые, кстати, в физике на каждом шагу, эти самые фуры не нужны от слова совсем. Я потому и задал вопрос, что никогда - ни в школе, ни в институте - таких зверюг не встречал. Не встречал и в практике. И видеть такое в обучающих роликах стал относительно недавно. Так что это выглядит довольно надуманной и бесполезной штукой. Ну, может быть, это могло бы пригодиться в интегрировании - для подстановок - но не в том виде, в каком это разобрано здесь...