Etienne Klein - Où est passé le Futur ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Conférence scientifique astronomie & astrophysique Etienne Klein
    Conférence du physicien et philosophe des sciences Etienne Klein, programmée en partenariat avec l’association Opera Mundi
    « Aujourd’hui, lorsque nous lisons les journaux, les pages web, ou que nous regardons la télévision, nous constatons qu’on ne nous parle que du présent, comme si le futur s’était absenté de nos représentations, comme si l’urgence avait partout répudié l’avenir comme promesse. Le monde de demain est ainsi laissé en jachère intellectuelle, en déshérence libidinale, dans une sorte de trou symbolique. Dès lors, comment réinsérer l’idée d’avenir au sein d’un présent devenu omniprésent ? »

КОМЕНТАРІ • 170

  • @Jensky1
    @Jensky1  Рік тому +1

    Vous souhaitez en apprendre plus sur l'astronomie et l'astrophysique ?
    Le meilleur des livres audio GRATUIT : amzn.to/3HOJ3UG
    Le meilleur de la vulgarisation : amzn.to/3Soo4wA
    Le meilleur d'Etienne Klein : amzn.to/4bv9s7n
    Le meilleur d'Aurélien Barrau : amzn.to/4bt1DPK
    Le meilleur de Hubert Reeves : amzn.to/4br7Ewj
    Le meilleur de Stephen Hawking : amzn.to/3OzxJ2q

  • @dashrendar655
    @dashrendar655 3 роки тому +31

    On pourrait l'écouter pendant des heures. Il explique tout son savoir avec une telle compréhension c'est fou. C'est un régal merci.

    • @lesimon69
      @lesimon69 3 роки тому +8

      Moi ça me prend ça pour m'endormir. Du Étienne Klein et paf au bout de 10 mins...zzzzz

    • @rebeudu954
      @rebeudu954 3 роки тому +2

      @@lesimon69 pareil

    • @renaninou
      @renaninou 3 роки тому +4

      @@lesimon69 je regarde des conférences tous les soirs pour dormir et je m'entend tout le TEMPS à une vitesse folle. Du coup comme je me délecte de ses paroles : je la remets le lendemain mais comme je ne savais plus où j'étais je reprends du début et boum .... Zzzzzzz.....

    • @maraut20
      @maraut20 3 роки тому

      Le futur a son équation, nous l'avons retrouvé. Un imposteur l'avait imposé en négligeant le second big bang, on vous révèle l'équation du futur.....E=MCO2👀👀👀

    • @Fanfanbalibar
      @Fanfanbalibar Рік тому +1

      @@lesimon69 Pauv' nul !!!!!!

  • @zenon999
    @zenon999 3 роки тому +4

    Grand merci à vous monsieur Klein ! tout l’univers expliqué avec autant de pédagogie en deux heures . C’est génial !!

    • @aztechincal
      @aztechincal 2 роки тому

      je me disais avec ma femme mariée depuis 40 ans, l'Univers est beaucoup plus compréhensible en deux heures (je crois qu'elle ne me pardonnera qu'à titre posthume)

  • @leechong5335
    @leechong5335 3 роки тому +7

    Merci beaucoup pour le partage de cette merveilleuse conférence avec Monsieur Klein 🌼🌺🕊️

  • @astriddrollet3888
    @astriddrollet3888 3 роки тому +4

    Magnifique! Merci pour cette vulgarisation des théories de la Physique, c'était passionant.

  • @YorranKlees
    @YorranKlees 3 роки тому +1

    Magnifique conférence qui ouvre l'esprit et alimente la curiosité.

  • @caliniovan5409
    @caliniovan5409 3 роки тому +3

    Une "Grande Conference" audiovisuelle d'Etienne Klein. Devant quelques lyceens. On voit meme un escabeau, sans doute oublie par l'agent d'entretien. Quelle difference avec B.H.L, le philosophe milliardaire...
    Chapeau bas pour un grand monsieur!

  • @catherinerichard9700
    @catherinerichard9700 3 роки тому +4

    J'adore!! Moi qui n'a pas même pas mon bac !! Je comprend tout !!j'adore !! Ses explications sont incroyables merci monsieur Klein

    • @hamzadjoudi2769
      @hamzadjoudi2769 3 роки тому +1

      Les diplômes n'ont jamais reflétés le niveau intellectuel des gens. En revanche ils sont indispensables pour trouver un travail en rapport avec son diplôme

    • @maraut20
      @maraut20 3 роки тому

      Le futur a son équation, nous l'avons retrouvé. Un imposteur l'avait imposé en négligeant le second big bang, on vous révèle l'équation du futur.....E=MCO2👀👀👀

    • @tubyou2937
      @tubyou2937 2 роки тому +1

      Catherine Richard
      pas de physique et d'astronomie au bac

  • @anne-frederiquebeckmann7074
    @anne-frederiquebeckmann7074 3 роки тому +3

    merci pour ce partage ! c'est tellement précieux !

  • @marc-andrebrunet5386
    @marc-andrebrunet5386 3 роки тому +2

    🎯Étienne est un homme qui aime beaucoup faire des conférences, sa paraît beaucoup car je sent qu'il est vraiment passionné et adore transmettre ses connaissances avec une vulgarisation extraordinaire.
    En plus, je crois qu'il est un des meilleurs physiciens communicateur francophone que j'ai croisé sur l'Internet.✌😎👍
    Salutations depuis Montréal !!
    1:07:00 il nous averti de quelques chose d'important, un bon outils de protection 🤝🧠

  • @gnosetech5381
    @gnosetech5381 10 місяців тому +1

    Pour moi le temps c ce qui nous permet de tout voir , d être témoin de ce qui est et de ce qui sera, sans le temps nous sommes aveugles à tout pour dire être mort c est ne plus expérimenter le temps, pour le reste les physiciens sauront le mettre en boîte ou en équations,

  • @arnaudmillard4579
    @arnaudmillard4579 3 роки тому +3

    Merci pour vos conférences toujours passionnantes. J'ai fait mes stages de maîtrise et dess en 88 et 91 aux cea labos leon brilloin et Fontenay aux roses à l'ipsn.

  • @joaquimdasilva6664
    @joaquimdasilva6664 2 роки тому +1

    Toujours aussi limpide. Même moi j'arrive à suivre. Merci Étienne Klein pour le travail, et donc Temps, que vous "consacrez" notre Temps. Sanitas et felicitas, Salve

  • @BobWasThere-
    @BobWasThere- 3 роки тому +9

    Toujours aussi bon ! Merci !

  •  3 роки тому +1

    Un des meilleurs vulgarisateurs scientifique

  • @chrrev1
    @chrrev1 Рік тому

    Toujours excellent.

  • @Alain-Groetzinger
    @Alain-Groetzinger 3 роки тому +1

    Sublime... Juste sublime.

  • @marclouchet6641
    @marclouchet6641 2 роки тому

    Merci monsieur klein pour vos conférence s mais surtout pour votre message . Je ne suis qu'un pt plombier de metier mais quel plaisir d'écouter vos propos qu'il ne sont qu'évidence merc i marc louchet de Marchesieux 50190

  • @jacquesboutelet8643
    @jacquesboutelet8643 3 роки тому +4

    J’adore écouter Étienne Klein ,mon cerveau s’éveille!

    • @catherinerichard9700
      @catherinerichard9700 3 роки тому

      Le mien aussi !! Philippe qGuillemant nous en raconte aussi passionnante

  • @patriciamagere3583
    @patriciamagere3583 3 роки тому

    J.adore vos conférences monsieur

  • @brztuto
    @brztuto 3 роки тому +5

    merci jensky 👍

  • @nohamharzonis3346
    @nohamharzonis3346 3 роки тому +4

    Une question essentielle du temps : "la durée". Comment une succession d'instants de valeurs nuls dont le suivant efface l'ancien, peuvent t-ils former le continuum de la "durée" ? Sur cette question, les philosophes on raison. La sensation de continuum est une opération de mémoire. À ce titre, "la durée n'est pas une donnée physique.
    Ce n'est pas la première fois que l'appareil sensible de l'homme brouille la réalité physique.
    Si le continuum temporel dépend de la mémoire, comment aborder la flèche du temps ?
    Il reste la phénoménologie des changements d'états car sans changement d'états le temps ne se construit pas dans les esprits.
    La physique c'est la phénoménologie du changement des états. Mais la phénoménologie du changement d'état ce n'est pas le temps.
    Si la physique intègre le temps dans l'équation du changement des états, alors elle intègre le phénomène de la conscience, qui fait effectivement partie de la mise en équation des loi de la nature.
    Sur l'irréversibilité des phénomènes : puisque la physique c'est la phénoménologie du changement d'état, si le changement d'état concerne un grand nombre d'objets il est irréversible. L'entropie relève de cette irréversibilité.
    S'il concerne peu d'objet comme de boules de billard qui se rencontrent, il peut être, en première analyse, perçu comme réversible. Dans le film à l'envers, la probabilité que le rebond place la trajectoire des boules dans le meme axe est nul.
    En physique la réversibilité n'existe pas.

    • @Jean_Charles_Hubert
      @Jean_Charles_Hubert 3 роки тому +1

      Avant la vidéo, je me représentais le temps comme une représentation abstraite que l'on a des changement physiques, et que certains changements pouvaient être pris comme unité de référence (comme les électrons d'une horloge atomiques) car ils avaient un comportement constant "dans le temps", tout en gardant à l'esprit que la gravité et la vitesse impactaient ce phénomène. Donc au final un comportement constant dans le temps pour une gravité et une vitesse données.
      Quand Etienne Klein a commencé à parler de "Conscience", je me suis dis "oh non, n'introduisons pas un autre concept abstrait voir "divin" dans ce problème, la Conscience n'existe pas, tout n'est que physique. La Conscience ne révèle pas le temps comme par magie.".
      Mais si on parle de conscience (sans C majuscule) dans le cadre de mémoire comme tu viens de le faire, un phénomène "simplement" physique dans notre cerveau, dans ce cas cela fait beaucoup plus sens. Cette mémoire nous donne l'illusion du temps qui n'a de sens que pour nous.
      Malgré tout, les changement d'états des objets demeurent tout de même, et leur "temps propre" est fonction de paramètres physiques. Il y a bien des différences dans la façon dont ces changements se "déroulent" relativement à d'autres objets.
      Je ne sais pas trop quoi penser à propos du temps, on met beaucoup de concepts différents sur ce mot, en tout cas merci pour ton commentaire sur ce sujet.

  • @ReoAard
    @ReoAard 3 роки тому +3

    Merci

  • @ogdTo
    @ogdTo 3 роки тому +6

    Le temps n'est il pas tout simplement le déroulé des réactions ? On base bien notre temps sur le changement du niveau d'énergie du césium. En fait il n'y a pas de temps, juste des changements d'états.
    Le temps est un produit de la conscience qui nous sert à situer, hiérarchiser des changements d'état.
    Ne nous sentons nous pas toujours enfant, par exemple, au fond de nous ? Nous restons fondamentalement les mêmes, seul notre état change, c'est à dire le résultat de nos interactions communes.
    Le temps permet de témoigner de ces changements d'état de manière précise.
    C'est peut-être un des plus beaux produits de la conscience avec l'art.

    • @TheZamirh
      @TheZamirh 3 роки тому +2

      que fais-tu de la non-simultanéité des évènements ? et de la déformation de l'espace temps ? Du paradoxe des jumeau etc ? On voit que des évènements modifient la courbure de l'espace-temps, que chaque objet a son temps propre etc....

    • @labaulesweethome4236
      @labaulesweethome4236 3 роки тому +1

      Je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est une possibilité.
      Mais on peut aussi envisager le temps comme un élément primordial de l'univers au même titre que l'espace (au sens géométrique pas astronomique), sans quoi les changements ne seraient pas possible. Le temps serait une sorte de moteur permettant les changements.

    • @labaulesweethome4236
      @labaulesweethome4236 3 роки тому +1

      @@TheZamirh vous démontrez vous même qu'a priori LE temps n'existe pas puisque il y a une infinité de temps propres.

    • @maraut20
      @maraut20 3 роки тому

      Le futur a son équation, nous l'avons retrouvé. Un imposteur l'avait imposé en négligeant le second big bang, on vous révèle l'équation du futur.....E=MCO2👀👀👀

  • @bleve32
    @bleve32 10 місяців тому

    Où est passé le futur ? Il est ici, en 2024. 😉 Merci pour cette conférence.

  • @gregorycaljon5759
    @gregorycaljon5759 3 роки тому

    Tout les jours je l'attends mais bon le temps est une invention humaine

  • @jacquesboutelet8643
    @jacquesboutelet8643 3 роки тому +2

    Parfois on dit que le temps passe à une vitesse folle et on dit aussi que le temps semble interminable ,pourtant c'est le même temps !

    • @juliepier3180
      @juliepier3180 3 роки тому +5

      Le temps n'existe pas c'est une notion calculé par l'homme ..1 heure semble une 1 minute pour un comdamné a mort 1 minute semble 1 heure pour quelq'un qui attend son cadeau d'anniversaire ou Noël

    • @doussotchristophe9411
      @doussotchristophe9411 3 роки тому

      @@juliepier3180 oui et cela devient une aliénation pour beaucoup , au service de
      quelque uns....capitalisme quand tu nous tiens....

  • @emmaluxury7201
    @emmaluxury7201 3 роки тому

    Le passé ni le future n’existent qu’imagination virtuelle dans la conscience . C’est pour ça qu’on est toujours dans l’instant . Quand à la conscience il peut imaginer même l’au delà …le temps ne passe pas c’est notre développement qui passe dans un espace mesuré par l’échelonnement consciencieuse qui est une unité de mesure qui a ses subdivisions et ses multiples comme les autres mesures .le temps n’est que des n’ombres évaluant les étapes du mouvement.

  • @jean-lucguillaume6112
    @jean-lucguillaume6112 Рік тому

    Nous allons encore plus loin en rendant la science plus accessible

  • @tjerigijo
    @tjerigijo 3 місяці тому

    Sans mouvement, tout est immobile, le temps s'arrête. Le temps est donc une conséquence du mouvement. Le temps pourrait être une fonction biologiques liée à la survie produit par la mémoire. La mémoire du passé étant elle-même un phénomène de l'instant.

  • @VincentBounce
    @VincentBounce Рік тому +1

    Rien ne permet de dire que l'univers est en expansion versus les planètes et objets en son sein rétrécissent. Même effet observé.

  • @jorispolinsky2917
    @jorispolinsky2917 3 роки тому +3

    Très bon philosicien !

  • @paulbru6943
    @paulbru6943 3 роки тому

    Bonjour, merci pour ce partage, seulement de quand date cette intervention ? Merci encore et prenez soin de vous

  • @arnaudmillard4579
    @arnaudmillard4579 3 роки тому +1

    Serez-vous au summer camp de centrale supelec en juillet. Ma fille en seconde y va.

  • @aztechincal
    @aztechincal 2 роки тому

    je me demande à la longue si le but des études scientifiques n'a pas pour fonction de permettre l'émergence d'une théorie suffisamment robuste à la réfutation sur une durée de plus en plus longue afin de permettre aux futurs chercheurs d'essayer de battre records sur records ... sans que pour autant l'on soit en mesure de connaître le fin mot de l'histoire, ni son début ... seule peut être la beauté unanime du geste console, qui sait

  • @lessingesnus
    @lessingesnus Рік тому

    La conscience peut créer le temps, comme notion abstraite. Il n'e s'agit alors pas que le temps coule, mais qu'il commence comme abstraction.

  • @sebastien3409
    @sebastien3409 3 роки тому

    Notre rapport au temps dans les rêves devrait nous interroger sur sa mesure consciente dans l'existence matérielle versus la virtualité. Et je me demande même si c'est pas une porte de réflexion vers le monde quantique et les étonnantes intrications...

  • @annemg888
    @annemg888 3 роки тому +1

    Je ne m'en lasse pas...quand?comment? Besoin ? Et dans quel futur?

  • @geraldwest7158
    @geraldwest7158 2 роки тому

    Si nous pouvons reculer de plus de 13 milliards d'années en arrière par la pensée, et nous projeter autant d'années dans le futur, tout en vivant dans le présent, c'est que décidément la conscience et la pensée humaines se situent hors du temps : elles sont immatérielles. Retour à Descartes.

  • @foretverte6297
    @foretverte6297 3 роки тому +2

    Le futur est au passé, ce que l'incertitude est à l'absence. Il n'y a que le présent en présence, qui ne peut douter de son existence.

  • @creamusic1
    @creamusic1 Рік тому

    "L’homme est enfermé dans une citadelle de croyance, et rien n’échappe à cette règle. Ses limites, le définissent comme une espèce aux capacités de conceptualiser l’infini sans jamais l’atteindre, ni réellement en avoir connaissance. Cette implication le cadre dans une perception de l’infini et du temps, qui serait semblable aux conditionnements d'une trajectoire, prisonnière d’une courbe de Moebius dans le noir, à contrario d’une rivière sans but en pleine lumière. Reste le combat entre la raison et la nature qui l’oblige."

  • @joa1234
    @joa1234 3 роки тому +1

    Le mouvement inertiel, c est le déplacement d une structure solidifiée dans le vide, le corps est le macrocosme de ce qui le compose et qui est en mouvement. La Terre nous paraît inerte mais elle bouge dans un mécanisme plus grand, et pour un humain qui serait sur Mars regardant la terre à l'oeil nu, nous paraitrions inerte...

  • @gerardballon3923
    @gerardballon3923 3 роки тому

    Est-ce-que nous avons les connaissances suffisantes pour appréhender ce type de sujet et d’y apporter une réponse

    • @kovex-pulthul
      @kovex-pulthul 3 роки тому

      Bonne question gerard, à méditer…….;

  • @Lemoquedad
    @Lemoquedad 3 роки тому

    En fait, le temps ne peut être défini qu'avec une activité et il représente des instants différents liés à l'activité elle-même et dont à son sujet, pour dire actant....

  • @raoulangelino1410
    @raoulangelino1410 3 роки тому

    ça m'a fait plané j'ai été diagnostiqué schizophrène et j'ai eu des délires sur le temps lors de boufé délirante ça me rappel comme-ci le temps s'arrête ou l'impression de déjà vue c'est comme si j'avais l'impression d'être perdu dans le temps.

  • @valentinconfoulan5229
    @valentinconfoulan5229 3 роки тому

    La dérivée de la vitesse par rapport au temps est le temps ?

  • @ibnelmouata1
    @ibnelmouata1 3 роки тому

    ici au Maroc tout le monde vous respecte à commencer par moi-même

  • @oakhauser
    @oakhauser 3 роки тому

    Peut-on définir le temps sans prendre en compte la lumière et inversement ?

  • @chihabbenabdelkrim-p7p
    @chihabbenabdelkrim-p7p 9 місяців тому

    Le future est passé la ou c'est passé le moment quand nous étions entrain de vivre le présent, se qui interpelle dans la question C'est le fait de vouloir localisé un temps (le future)dans un espace ou son espace (un lieu ou non lieux) a mon opinion lorsque l'on butte sur un sujet problématique sans pouvoir trouvé une idée 💡 illuminante peut-être sue les outils de base avec quoi l'on travail doivent être remodelé pour une précision accrue (redéfinir les idées avec une autre approche développé le mot future lui donné des sous groupes de significations aux lieux de le factoriser , travaillé avec des grammes donne plus de possibilités que travailler avec. Des tonnes , travaillé des molécules ou des particules nous aident mieux a comprendre que si l'on travaillé avec des tas de matières, on a rien a perdre a exploré cette manière d'approche philosophique

  • @Jensky1
    @Jensky1  3 роки тому +49

    début 4:52

    • @jesusnorberto6483
      @jesusnorberto6483 3 роки тому

      Faites un clique à gauche sur le "J" rouge de Jésus, pour avoir accès à "L'Impossible-Histoire". Vous verrez à la page 101, que je m'intéresse beaucoup au temps, aux énergies de toutes les couleurs, à la protection des animaux... (sans oublier les trous noirs).

    • @rebeudu954
      @rebeudu954 3 роки тому

      Merci

    • @ArbiTns
      @ArbiTns 3 роки тому

      @@jesusnorberto6483 0mm0mpm

  • @tjerigijo
    @tjerigijo 3 місяці тому

    Si le "temps" est physiquement relatif, que les durées sont relatives, ça veut dire que chacun a le sien. Les durées personnelles sont élastiques. Il n'y a pas de temps universel, pas d'horloge universelle et probablement pas de temps physiquement parlant, juste une idée de temps.

  • @jib681
    @jib681 3 роки тому

    Le futur , il est quand vous vous reveillerez demain, et quand vous lirez mon commentaire il sera déjà le passé souriez vous êtes au présent

  • @axermo
    @axermo 3 роки тому

    OU est passé le futurs ?
    je me souviens d'une de ses conférences ou il nous disait que le futur n'était plus configuré comme le futur que l'on imaginait dans année 60-70-80-90.
    Il y a la une erreur le futur est bel-et-bien configuré, Mais il est beaucoup plus sombre qu'il ne le fut imaginé dans le passé.
    Réchauffement climatique, migration de masse, essoufflements économique, hyper-dépendance aux bien produit a 12000km.
    Le futur est configuré, et si la jeunesse n'a pas envie de penser le futurs c'est bien pour de bonnes raisons.

  • @spind6917
    @spind6917 3 роки тому +1

    Bonjour,
    Mettons que je sois Dieu et que je décide que codé l'univers. Et que quand je crée ma classe Objets, je déclare "capacité de se déplacer dans l'espace = false;".
    Est-ce que le temps continuera de s'écouler?
    Autrement dit, est-ce que c'est le déplacement des objets (astres ou particules) qui fait que le temps s'écoule, tous comme l'espace s'expant?

    • @ElsewhereOnYoutube
      @ElsewhereOnYoutube 3 роки тому

      C'est la question que je me pose!
      Est-ce que le temps est régi par la vitesse de déplacement des galaxies dans l'univers?
      J'ai beau mettre le
      _godmode= true_
      J'arrive pas à comprendre

  • @Lemoquedad
    @Lemoquedad 3 роки тому

    L'inertie est due à la partie de la force motrice emmagasinée par l'objet en activité après l'arrêt de la force motrice et aussi pendant son action...

  • @salecontingence6623
    @salecontingence6623 3 роки тому +1

    Le doigt d'honneur est volontaire ? 20:46

  • @ulrichpolpolone2038
    @ulrichpolpolone2038 3 роки тому

    Time is on my side .

  • @jacquesboutelet8643
    @jacquesboutelet8643 3 роки тому

    Oui toujours ici et maintenant sans mouvement

  • @NonchalantHeretique
    @NonchalantHeretique 3 роки тому +1

    Genial l introduction.

  • @PASMO19
    @PASMO19 3 роки тому

    Là où il est fort c'est qu'il fait 50 vidéos ou conférences pour dire exactement la même chose sur la gravité et l'espace temps sans rien apporter de nouveaux !

  • @gillesm1269
    @gillesm1269 3 роки тому +2

    Etienne Klein précise qu'il n'a pas fait de conférence depuis longtemps, et explique qu'on l'oblige à improviser.
    L'administration dans toute sa splendeur.

    • @loictarin537
      @loictarin537 3 роки тому +3

      Dommage de ne retenir que cela ...

    • @numv2
      @numv2 3 роки тому +3

      covid = pas de conf et il improvise car il s'est gouré de sujet. Rien à voir avec l'administration.

    • @alberteinstein3945
      @alberteinstein3945 3 роки тому +1

      @@numv2 il dit ça à chaque fois

    • @lemondemerveilleuxdechrist6515
      @lemondemerveilleuxdechrist6515 3 роки тому +1

      Il est assez bon en blabla...

  • @Corentindavy223
    @Corentindavy223 Рік тому

    Il faut peut-être l'espérer ce futur

  • @notJohnRambo
    @notJohnRambo 3 роки тому

    Je n'ai pas encore regardé la vidéo.pas eu le temps 😅

  • @darkhomard6566
    @darkhomard6566 3 роки тому

    A 1:02:27. Eren Jager approuve cette idée 👍

  • @danielmontandon9262
    @danielmontandon9262 3 роки тому +1

    Nous sommes l’instant éternel enfant de l’extase universelle 😁

  • @jacquesboutelet8643
    @jacquesboutelet8643 3 роки тому

    Le futur est seulement une pensée dans le présent pas une réalité tangible .Chaque pas est un but !

    • @blacksand9805
      @blacksand9805 3 роки тому

      Je ne suis pas sûr de comprendre. Le présent est indéterminable, il y en a une infinité donc comment on peut parler DU présent ? On choisit lequel puisque que non seulement chacun a le sien et qu'en plus il change tout le temps de position dans l'espace-temps?

    • @labaulesweethome4236
      @labaulesweethome4236 3 роки тому

      @@blacksand9805 Effectivement, le présent est insaisissable et pourtant seul le présent existe. Le futur n'est pas encore et le passé n'est plus (nous devons faire confiance à notre mémoire pour savoir si un temps passé a existé).

  • @cyrilmocquant4523
    @cyrilmocquant4523 Рік тому

    Salut
    2:00:55 : mais c'est bien sûr, la poule !
    Donc, on tourne en rond, sur ce sujet de la cause première (comme sur le rond-point sans sortie de Raymond D. : )

  • @clovissimard3099
    @clovissimard3099 11 місяців тому

    THE HAZARD FACE/FERMATON TIME. (The smallest unit of human consciousness)/ Dr Clovis Simard, phD

  • @Hellgringo67
    @Hellgringo67 3 роки тому +1

    Il y a Jimmy Hendrixx et Etienne Klein.

  • @thomasd4649
    @thomasd4649 3 роки тому

    Arrêtez de Lire vos notes ! Ça impact la fluidité de la conférence... 🤣🤣🤣
    Chapeau l artiste !

  • @bouhschnou
    @bouhschnou 3 роки тому

    y a deux gars qui partent en fusée, ils vont tellement vite que je lis 10livres pendant qu'ils en lisent 1. Y en a un des deux qui revient avec la fusée de secours, il va tellement vite qu'il lit un livre pendant que l'autre en lit 10 (on va dire que la fusée aller dépense 2fois l'énergie requise pour le retour). Quand il arrive à quai (vitesse nulle), je lis donc 100livres pendant qu'il en lit un. C'est absurde! La relativité d'Einstein n'est qu'un modèle, il serait temps d'en changer

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 3 роки тому +2

      Et le fait que tu te trompes ne te viens pas a l'idée ?
      D’après toi, c'est la théorie de la relativité qui est utilisée tout les jours qui est fausse
      Ce n'est pas un peu présomptueux ?

  • @lemondemerveilleuxdechrist6515
    @lemondemerveilleuxdechrist6515 3 роки тому +1

    Dans le cadre d'une interprétation superdéterministe de la mécanique quantique, les problèmes de rétrocausalité s'évaporent...

  • @vincentclaessens7724
    @vincentclaessens7724 3 роки тому +1

    le temps pax vite

  • @brahimbrahim1434
    @brahimbrahim1434 3 роки тому

    C est une bonne question mais ca n existe pas mondialement parce que les gens tuent le temps .

  • @benoitbeaudoin121
    @benoitbeaudoin121 3 роки тому

    Toute est relatif et relationnelle 🤔

  • @danielmontandon9262
    @danielmontandon9262 3 роки тому

    Nous sommes des silences qui font trop de bruit

  • @emmaluxury7201
    @emmaluxury7201 3 роки тому

    On voyage monsieur, dans un car , dans un train mais pas dans le temps . C’est moche comme idée . Parce que le temps comme je dis ,est une unité de mesure qui réside virtuellement dans la conscience , on mesurant les étapes , ou disant plutôt les nombres de positions du mouvement, dont on poursuit par la mesure graduée virtuellement dans la conscience qui est unité de mesure. Parfois on se fiche de la mesure et on se demande . Combien de pas ai je fais pour arriver a la gare ( pour cela on se serre de la montre qui elle aussi une lignée de position mouvementées d’évaluation ) pour prendre le train mais pas le temps et bon voyage .

  • @Auracio
    @Auracio 3 роки тому

    origine informations . immateriel , intemporel .

  • @tommycheche6245
    @tommycheche6245 3 роки тому

    Sympa mais mieux vaut ne pas être épileptique (à cause de l'écran qui clignote)

  • @victordominator735
    @victordominator735 3 роки тому

    Humm,,,,
    Très compliké ton histoire Mr Klein!
    Chez moi le temps à trois parties!
    Passé/Présent/Futur,,,,!?
    Il y a le Temps//parceke TouT
    Absolument TOUT BOUGE!!
    Parceke y a déplacement ki fait le temps ki passe!!!!
    ???

    • @victordominator735
      @victordominator735 3 роки тому

      Tu arrêtes TOUT
      😑 déplacement(mouvement) 😐
      Absolument Tout reste figée....
      STOP/////TOUT ARRÊT,,,,,

  • @charlesb.1969
    @charlesb.1969 3 роки тому

    Ça n'a pas de sens de parler
    du temps puisque tout
    n'est qu'illusion .
    - On ne peut pas calculer le temps tout en étant formater sur la base d'un calendrier solaire .
    Le temps est indépendant de notre calendrier .
    - 100 ans n'ont pas la même valeur de temps à tels ou tels moment dans l'histoire humaine .
    - Si vous regarder cette vidéo maintenant vous avez l'impression de faite un saut dans le passé alors que vous restez toujours dans le présent .
    - Les équations de Maxwell ont changer pendant la nuit .
    "On ne me l'avait jamais fait celle-là ". 😂
    - Si vous avez un rendez-vous demain pour conclure une vente, qu'elle sont vos chances pour conclure cette vente ?
    Est-ce que les équations de Maxwell peuvent changer la donne pendant la nuit ?

  • @jean-pierrelafaille8713
    @jean-pierrelafaille8713 2 роки тому

    Quand E. KLEIN parle de problèmes physiques, ce qu'il dit est [souvent] intéressant et instructif.
    Mais, comme ici, quand il "BLABLATE" de questions "philosophiques", désolé de devoir le dire : il RADOTE !
    Je n'ai RIEN compris à son BLAHBLAH, je crois que c'est parce qu'il n'y avait rien à comprendre à ses élucubrations. Lorsque j'étais étudiant (en Sciences Appliquées), on disait, sauf votre respect, M. KLEIN, du "POIL DE C..." !
    ou encore "Couper un poil de... en 4 ou en 12, dans le sens de la longueur !

  • @ClaireCinanVrinat
    @ClaireCinanVrinat 3 роки тому

    Et est-ce que le futur, se situant sur une ligne temporelle qui serait courbée, ne finirait pas par rejoindre le passé ? Dans ce cas, oui, il n’y aurait qu’une succession d’instants T… 🤔

  • @cyolag
    @cyolag 3 роки тому

    Retour vers le futur ils t’ont pensé !

  • @jean-lucbrion7372
    @jean-lucbrion7372 3 роки тому

    7'29
    C'est cool

  • @andremartel381
    @andremartel381 3 роки тому

    La conscience elle aussi doit être défini et pour l'instant ne l'est pas ce que monsieur Klein évite dans son discours.

    • @ami443
      @ami443 3 роки тому

      Bah la conscience c'est les pensées de ton cerveau.

  • @r0bindesbets326
    @r0bindesbets326 11 місяців тому

    C’est un travail que je me suis intéressé avec d’autre
    Mhhhh pas bien français tout cela

  • @autismephalanger1750
    @autismephalanger1750 3 роки тому

    Si Vercingétorix avait eu une mitrailleuse on aurait la paix et les camps de la mort n'aurait pas existé.

  • @patricklefebvre6292
    @patricklefebvre6292 7 місяців тому

    L'eau vient de l'hydro-GÈNE...
    Mais l'hydro-GÈNE
    vient de l'eau !!
    donc de quelque chose AVANT le tableau périodique 😅

  • @rabibndaas3405
    @rabibndaas3405 3 роки тому

    Le futur n'est pas dans le passé.
    On observe l'Univers dans le passé et la vie au présent .
    Au-delà de la mort, on est dans le futur éternel

    • @catherinerichard9700
      @catherinerichard9700 3 роки тому

      Et oui meme sans son bac !! C'est tellement claire on comprend tout

  • @weltburger7340
    @weltburger7340 3 роки тому

    C’est fou ça cette question: où est passé le futur????? Où est passé ta mort ? Le futur n’est pas là mais il vient; quand il sera là tu peux le voir ou ne pas le voir également. Il est là quand même.

  • @christdenicelantenois1423
    @christdenicelantenois1423 3 роки тому +1

    DE RETOUR DU FUTUR PAR SUPRÄ CONDUCTION SYNAPSOÏDALE PAR ACOUFENS

  • @josselynpagliarini3899
    @josselynpagliarini3899 3 роки тому

    Le temps n'existe que dans notre imaginaire dans le sens ou il ne correspond à rien de "tangible". Tout ce qui "se passe" résulte de la thermodynamique du big-bang. Pas besoin de se prendre la tête plus que ça.

    • @blacksand9805
      @blacksand9805 3 роки тому

      Moi je pense que le temps existe en temps que dimension de l'espace temps. Par contre ce qui est créé par notre conscience et qui est totalement subjectif c'est la distinction entre passé, présent et futur.

    • @atopiques
      @atopiques 3 роки тому

      Le temps n existerait pas.

    • @labaulesweethome4236
      @labaulesweethome4236 3 роки тому

      Heureusement que vous êtes là.
      Grâce à vous Étienne Klein et d'autres vont pouvoir prendre leur retraite.

  • @ia-maxiweb-nc
    @ia-maxiweb-nc 3 роки тому

    Où est passé le futur dans notre présent ?

  • @brahimbrahim1434
    @brahimbrahim1434 3 роки тому

    Actuellement le future n existe pas dans l avenir les gens tuent le temps ........😜

  • @pascalepadlo7801
    @pascalepadlo7801 3 роки тому

    Ils ne le connaissent plus, temps incertain

  • @touchespartouches3029
    @touchespartouches3029 2 роки тому

    Il faut diminuer la psilocybine.
    À prendre 1 fois par semaine de préférence

  • @lexyace
    @lexyace 3 роки тому

    D après ce que j ai compris., le temps et t l espace sont liés. Le temps est relatif et propre a chacun. Tout est en mouvement dans l'univers. Ma question est: si quelque chose etait soit parfaitement immobile dans l'univers, soit atteignait exactement la vitesse de la lumiere, le temps s'arreterait il pour cette chose?

    • @TheZamirh
      @TheZamirh 3 роки тому

      Immobile ça n'a pas de sens en terme de relativité. On peut parler du zéro absolu mais on arrive pas à l'atteindre. L'immobilité ne semble pas exister dans l'univers. On suppose que pour un photon le temps n'existe pas oui, si tant est que cette phrase a un sens.

  • @adilouachane9673
    @adilouachane9673 3 роки тому

    C'est un produit d'une infinité de raisons.par contre le passé est une raison d'une infinité d'événements, alors que le présent est un événement causé par une concentration enchevetrée de phénoménes ce qui donne le temps vivant C'est ce qu'on appelle événement (en même temps raison d'un autre qui survient)

  • @vaastdovahkiin635
    @vaastdovahkiin635 3 роки тому

    Où est passé le passé