BEST apps for STUDENTS to learn math!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • В този видеоклип вие узнаете за 10 приложениях, които облегчат вашата нелегкую математическую жизнь!
    ____________________________________________
    Услуги:
    1. mathprofi.ru
    2. mathhelpplanet....
    3. ru.wikipedia.o...
    4. www.desmos.com
    5. www.geogebra.org
    6. mathdf.com/int/ru
    7. ru.symbolab.com
    8. www.wolframalp...
    9. editor.codecog...
    10. chatbot.theb.ai
    стать бустером: boosty.to/badi...
    ____________________________________________
    Пишите в коментарите си любимые приложения които помогают вам в изучении математики!

КОМЕНТАРІ • 138

  • @das8244
    @das8244 Рік тому +30

    Наблюдая и слушая всё это, математика становится для меня ещё страшнее, но спасибо большое за такой полезный подгон
    🥲👍

  • @TeuFortMan
    @TeuFortMan Рік тому +148

    Как говорила моя прабабушка, хочешь максимально затруднить изучение чего либо - учись на википедии.

    • @johnrom8787
      @johnrom8787 Рік тому +8

      Здоровья ей и долгих лет жизни!

    • @dmxumrrk332
      @dmxumrrk332 Рік тому +3

      Почему же, разных варварских королей, например, очень удобно изучать.

    • @geralesnik
      @geralesnik Рік тому +7

      Вообще не согласен, Википедия даёт базовое понимание вещи, возможно нужно переключится на английскую версию, но и русская иногда нормальная

    • @ChimeraChemLab
      @ChimeraChemLab 11 місяців тому +2

      ​@@geralesnikИногда приходится переключаться на немецкую/испанскую/французскую и т.п.
      А иногда там просто неверные сведения, которые никаких базовых сведений не дают. А порой просто скопировано из какого-то заумного источника так, что ничего не понять.

  • @Alex_utn
    @Alex_utn Рік тому +29

    Спасибо вам, кое что сохранил для себя! Википедией только не стоит злоупотреблять, лучше привыкнуть искать источники поглубже, особенно студентам. А в остальном - подборка отличная) 👍

    • @wladjarosz345
      @wladjarosz345 Рік тому +2

      а вообще лучше не пользоваться американскими интернетом и ютьюбом!

    • @ГенийБезНи-в5у
      @ГенийБезНи-в5у Рік тому

      @@wladjarosz345 а вообще лучше вате не использовать западные технологии , а тихо сидеть в своей пещере

    • @nv06_
      @nv06_ Рік тому +2

      ​@@wladjarosz345поче..му..?

    • @wladjarosz345
      @wladjarosz345 Рік тому

      @@nv06_ им.. порт.. за.. мещ.. ни.. е!!!

    • @dtihert
      @dtihert Рік тому

      это тут причём?

  • @sellumorth9534
    @sellumorth9534 Рік тому +12

    Было бы интересно увидеть подобный ролик по физике

  • @verser7527
    @verser7527 Рік тому +27

    Ждём теперь по физике

    • @УЧИХАИНДРА-ю2е
      @УЧИХАИНДРА-ю2е Рік тому

      Хочешь изучить физику чтобы использовать формулы в спорах и ПБ????)))

    • @verser7527
      @verser7527 Рік тому

      @@УЧИХАИНДРА-ю2е не, я такой хуйней не занимаюсь

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому

      уже на канале: ua-cam.com/video/e8TcXIuXFi4/v-deo.html

  • @andrzejhubski3629
    @andrzejhubski3629 Рік тому +11

    Ну насчёт нейронок очень спорно. Они могут выдавать ошибочное решение и ответ.
    То есть чтобы ими пользоваться тебе априори надо знать или решение или ответ.
    Я ими откровенно побаиваюсь пользоваться тк иногда они могут нести полный ничем не подкреплённые бред.
    Например можно задать им какой-то вопрос, они на него ответят, а если ты попросишь ссылку на источник откуда была взята инфа - ответят что это они ошиблись и такого ответа нет.

    • @unq1400
      @unq1400 Рік тому +1

      Нейросети не берут ответ с каких либо источников. Они, как любые языковые модели, угадывают следующее вероятное слова на основе запроса и базы данных. И ответ нейросети - общее всех обработанных источников.

    • @hero9669
      @hero9669 10 місяців тому +1

      тоже не советую, gpt-обезьяна твердо решала задачи и только 3 из 10 были решены правильно

    • @SpikeSuper
      @SpikeSuper 7 місяців тому

      Фраза "Извините,я ошиблась.Вот правильное решение"- мягко сказать, бесит.И решает же заново и опять не правильно.

    • @thedark6864
      @thedark6864 3 місяці тому

      @@hero9669 GPT-4 с расширением вольфрама попробуй

  • @nikitakuznetcov8933
    @nikitakuznetcov8933 Рік тому +1

    Братан, хорош, давай, давай, вперёд!
    Контент в кайф, можно ещё?
    Вообще красавчик!
    Можно вот этого вот почаще?!!

  • @vano2vano
    @vano2vano Рік тому +1

    Десмос использовал, а вот 3д вариант не знал. Спасибо!

  • @Cucumbrik-es1ff
    @Cucumbrik-es1ff Рік тому +5

    Дружище, спасибо!

  • @lollytvix8143
    @lollytvix8143 Рік тому +3

    Вау, чел просто рассказал что если нужно что-то найти, то нужно зайти в инет

  • @shoostrolapminer7528
    @shoostrolapminer7528 Рік тому +1

    Спасибо огромное, скоро первый курс, так что возьму на заметку

  • @АлександрАлександров-э6ю

    Мат профи!!!!!!!!! Отличный сайт!

  • @evgeniivol8369
    @evgeniivol8369 Рік тому +5

    Рекомендовать что то от OpenAI для изучения математики это всё равно что рекомендовать генератор последовательности символов для написания рассказа

    • @danoxztm3250
      @danoxztm3250 Рік тому

      ну да... Это плохо?

    • @dobriy5159
      @dobriy5159 Рік тому +2

      Рекомендовать какие-то учебники для изучения математики это всё равно что рекомендовать рандомный набор текста

    • @kavelquu
      @kavelquu Рік тому

      @@dobriy5159 Ты попытался сказать что-то умное, но у тебя не получилось. Комментарий на который ты отвечаешь, в отличие от твоего, имеет смысл

    • @dobriy5159
      @dobriy5159 Рік тому +1

      ​@@kavelquu Ох, боже. Ладно, давайте объясню смысл моего комментария. Я ответил на то, что челик назвал нейросеть просто "генератором последовательности символов", что конечно так, но проблема в том, что любой разговор и текст по сути возникает из генерации последовательности символов, не важно в компьютере или в мозге. И по сути текст от компьютерного генератора получается не хуже чем от реальных людей (я лично использую bing в своей научной и образовательной деятельности, т.к. он даёт очень полезные ссылки). Чтобы опровергнуть это сообщение я назвал все учебники просто "рандомными наборами текста". Что является правдой, поскольку учебник -- текст, при чём во многом "рандомный" (его по разному можно написать). Но от того, что учебник это "рандомный набор текста" (как и текст от нейросети) не означает, что по ним не нужно учится.

    • @kavelquu
      @kavelquu Рік тому

      @@dobriy5159 Нейросеть не может себя перепроверить, она не может усомниться в себе, она не имеет своего мнения, она не может мыслить. Именно это отличает последовательность слов от нейросети и от автора учебника. Да и можно ли назвать осмысленный набор текста от автора - рандомным?... ведь автор захотел написать именно так, это было его собственное решение. А то, что текст можно написать по-разному, не делает его рандомным

  • @Legendary-X
    @Legendary-X Рік тому +1

    Про вольфрам:
    1. Не разберешься
    2."Полное решение купи"
    3."я умный калькулятор но ради тебя буду тупить и решать как угодно, но не так, как тебе надо"
    4.ответы в нем не человеческие, машинные, да еще и с перекосом в английский стиль записи
    5. Решение тоже не человеческое
    Вывод: сайт говно, давайте будем честны. Он не рассчитан на "войди, введи, получи вменяемый результат", в отдельных случаях он может выдать такой ответ, что ахуеет даже препод

  • @mrasasin243
    @mrasasin243 Рік тому +2

    Большинство сайтов я знал, а вот за аналог чата гпт большое сп.

  • @DmitryIvanivichKaluga1990
    @DmitryIvanivichKaluga1990 2 місяці тому

    Mathprofi это спасение студента!
    Сколько тем по матану я на нем до кока догнал...

  • @deuswolf9053
    @deuswolf9053 Рік тому +2

    После того как закрыл весь выш.мат, накатил себе маткад и считаю всё только в нём. Ибо мне моя психика дороже)

  • @barrelbot6609
    @barrelbot6609 Рік тому +2

    matrixcalc - все операции с матричками❤

  • @shncl
    @shncl Рік тому

    матпрофи сайт топовый, выдержан временем, постоянно возвращаюсь

  • @SMVK
    @SMVK Рік тому +12

    ого про десмос и геогебра рил то что искал 😮.
    До этого пользовался онлайн построение графиков (как то назвался mathgraf~могу сильно ошибаться) он очень похож внешне даже расположением и дизайном, с одним отличием которого мне очень не хватало - использовать свои изменяемые переменные (в видео названы коэффициентами).
    В программировании такие графики очень полезны! особенно когда методом тыка придумываете свои формулы.
    Даже открыл для себя усовершенствованную версию симулятора частиц. Когда притяжение рассчитывается от силы делённой на квадрат растояния. Оказалось что если продублировать эту формулу сделать её отрицательной (отталкивание , с минусом) но не квадрат расстояния а куб ^3. И после их суммировать то получится такой график где частица притягивается с усилением как и до этого, но при сильном приближении плавно уходит в минус (частицы отталкиваются). 🔥💪

  • @IIIObscureIII
    @IIIObscureIII Рік тому +3

    Mathcad? Где Mathcad?!

  • @ЕвгенийХазипов-ь2е

    Хочется верить, что те кто советует, пользуются тоже этими приложениями

  • @leopoldcat3719
    @leopoldcat3719 Рік тому +1

    Протестировал Chat GPT. В контрольной из 12 задач - 11 грубейших ошибок, причём хитро замаскированных. Например, открывая скобки с минусом впереди, не поменял знаки у содержимого, причём где-то в середине расчёта. То есть, внешне всё выглядит красиво, он и формулы рисовать умеет, и ЛаТеХ нотацию понимает, но математики он не знает! Доверять нельзя. Его решение следует рассматривать как пошаговую заготовку с шабонами фраз и формул, а решать надо самому.
    Указывать ему ошибки я не стал - мне за это не платят. Был бы я в проекте по обучению Chat GPT математике с должным финансированием - другое дело.
    А ваш китайский аналог таким не страдает?

    • @noctus8886
      @noctus8886 Рік тому +1

      Любой ИИ на текущую эпоху в большинстве случаев генерирует крайне правдоподобную чушь.

    • @ultracolor
      @ultracolor 8 місяців тому

      Он даже два двузначных числа перемножить не может. Вообще нейронки не могут пока в математику.
      Указывать ошибки бесполезно - он не обучается.

  • @leaxy
    @leaxy Рік тому +11

    chatgpt очень часто ошибается и выдает это как правду, даже теоретическую часть, лучше его как гида по математике не использовать

    • @ogromny_penis_vpope
      @ogromny_penis_vpope Рік тому

      Так это чат не гпт,а китайский какойто

    • @leaxy
      @leaxy Рік тому

      @@ogromny_penis_vpope так я про оригинальный говорю

  • @julianewn2966
    @julianewn2966 Рік тому

    А можно просто книги которые разжуют пошагово от а до я с 1 кл матики до сдачи проф мат егэ и первого курса выш мата для ай тишников и экономистов? !)

    • @Nathemik
      @Nathemik Рік тому +1

      Про книги не знаю, но 1й сайт хорошо объясняет про математику )

  • @kamaahmad3753
    @kamaahmad3753 Рік тому +2

    Ждём сайты для олимпиадников по математике

  • @UserRussian-y3w
    @UserRussian-y3w Рік тому

    Полезное видео по математике : ua-cam.com/video/JD22hOnz3bY/v-deo.htmlsi=e-orPqCUnsmTLSOE

  • @vladphys8942
    @vladphys8942 Рік тому +7

    Можно еще взять Wolfram Mathematica, но оно, конечно, посложнее будет для изучения

    • @dtihert
      @dtihert Рік тому +1

      Всё-таки это уже ближе к программированию
      ПО отнюдь не для новичков

  • @shade8251
    @shade8251 Рік тому +2

    Сделай такой же видос про физику)

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому +2

      через одно видео выпущу такой ролик

  • @wiktorolssonski5447
    @wiktorolssonski5447 Рік тому

    Прошу биологию в данном формате и химию❤

  • @adilife6080
    @adilife6080 Рік тому +3

    Спасибо за список. У меня есть вопрос. Есть ли приложение, где можно построить плоскость 3D и задать ему анимаций через формулы?

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому +4

      Это уже больше программирование. Для создания анимации подходит библиотека Manim для python

    • @matebal2151
      @matebal2151 Рік тому +1

      Matlab

  • @greech
    @greech Рік тому +1

    я не математик, в ней не разбираюсь, но почему мне было так интересно 😮

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому +2

      я тоже в ней не разбираюсь)

  • @sakarizz
    @sakarizz Рік тому

    Спасибо большое!

  • @НикитаДёмочкин-й3ж

    Инстант лайк за Вольфрам!

  • @le_k7913
    @le_k7913 Рік тому

    Я нашëл десмос самостоятельно и случайно, он очень хорош!

  • @Single_Tone
    @Single_Tone Рік тому

    Благодарю

  • @регулировщиквиталик-р6ъ

    а функан где можно глянуть

  • @darthvector8076
    @darthvector8076 Рік тому +1

    SMath
    SciLab
    Maxima

  • @latatatoaokokook1617
    @latatatoaokokook1617 6 місяців тому

    Ребята кто нибудь скажите, какая нецросеть лучше всего подходит для решения математических задач?

  • @shov3340
    @shov3340 Рік тому

    как у Шапки музыка, показалось?

  • @doctormaddyson
    @doctormaddyson Рік тому

    Что лучше? Wolfram Mathematica или мат. библиотеки Python?

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому

      смотря для какой цели

  • @Future_vector_integral
    @Future_vector_integral 11 місяців тому

    Последний приложение я так и не понял

  • @ЧёртовГук-ж2й
    @ЧёртовГук-ж2й Рік тому

    Маткад лучшее приложение для математики

  • @Илья-л3ц
    @Илья-л3ц Рік тому

    расскажите кому это может понадобиться на работе?

  • @freedom_is_coming2024
    @freedom_is_coming2024 Рік тому

    А зачем китайский аналог, чем нормальный chatGPT не угодил?

  • @ДенисСитник-й8б

    Автор про nLab забыл.

  • @stalkerfromvoronezh4493
    @stalkerfromvoronezh4493 Рік тому

    А Маткада нет....

  • @_H4
    @_H4 Рік тому

    самый лучший - фотомач

  • @Андрей-й5и3ъ
    @Андрей-й5и3ъ Рік тому

    Библиотека!

  • @BukhalovAV
    @BukhalovAV Рік тому

    Почему первоóбразная, а не первообрáзная? 🤔

    • @kimine2270
      @kimine2270 Рік тому

      потому что образовано от слов "первый" и "о́браз".
      п.с. употреблять можно оба варианта

    • @BukhalovAV
      @BukhalovAV Рік тому

      @@kimine2270 впервые просто слышу такое произношение.

    • @dtihert
      @dtihert Рік тому +1

      @@kimine2270 первообра́зная, однако ж, является единственно верным вариантом произношения, согласно нормам орфоэпии русского языка.
      Два ударение применимы уже, например, к ко́мпле́ксным числам - вот тут в самом деле можно использовать оба варианта

  • @ГурькоНиколай
    @ГурькоНиколай Рік тому

    Matlab.

  • @linamurr637
    @linamurr637 Рік тому +1

    то чувство, когда после просмотра видео с полезными ресурсами для изучения математики, понял, что не особо-то и нужна тебе эта математика......

  • @proninkoystia3829
    @proninkoystia3829 Рік тому +1

    База

  • @proninkoystia3829
    @proninkoystia3829 Рік тому

    А Мэйпл 🤔

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому +2

      Не знал о таком, спасибо за новую информацию

    • @proninkoystia3829
      @proninkoystia3829 Рік тому

      @@LeonidBad это не прям базовое что то. Вот только сейчас на третьем начнут обучать пользоваться им для наглядности решения ДУ

  • @worldpozitiv7938
    @worldpozitiv7938 Рік тому

    А зачем учить математику, если в любой работе через лет 5 тебя робот заменит? Или кто-то думает, что он сможет считать лучше чем машина, построенная на алгоритмах и логике?

    • @Настоящее.имяНастоящая.фамилия
      @Настоящее.имяНастоящая.фамилия Рік тому +6

      Чтобы сделать такого робота)

    • @worldpozitiv7938
      @worldpozitiv7938 Рік тому

      @@Настоящее.имяНастоящая.фамилия Для этого людей уже достаточно набралось. Сделают и без вас.

    • @ХайлайтыДлиннойВоли
      @ХайлайтыДлиннойВоли Рік тому +2

      Всё эти великолепные Аи не справляются с простейшей арифметикой. Они созданы не для решения задач, а для продолжения заданого текста

    • @worldpozitiv7938
      @worldpozitiv7938 Рік тому

      @@ХайлайтыДлиннойВоли стадия отрицания. Так-то я согласен. Изначально, мой комментарий больше троллинг. Мне как программисту, всякие математики подобное пишут иногда. В любом случае, ИИ в ближайшие лет 50 нас точно заменит, по крайней мере существующие сейчас профессии.

    • @unq1400
      @unq1400 Рік тому

      Зачем нужна математика, если есть калькулятор?

  • @TheCheTkyiPatsik228
    @TheCheTkyiPatsik228 Рік тому +1

    Мдааа, нахер в 14 лет зашёл на это видео?

  • @suvazheniem
    @suvazheniem Рік тому +1

    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠄⠹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⠄⠄⠄⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⠿⠿⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⡃⡛⠈⣹⣋⣲⡐⠂⢸⡇⡘⢣⠄⣠⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠈⠹⢿⣠⠄⢸⣿⠄⠶⠶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡆⠰⠸⠤⢿⣡⣓⡒⡂⣒⡇⢃⢶⠄⣶⣾⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠏⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣶⡀⣰⣾⣿⠄⢸⣟⠛⠿⠄⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣿⣶⣿⣾⣿⣿⣿⣶⣿⣷⣿⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣾⣿⣷⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣃⣀⣀⠄⠄⠄⠄⠄⣀⣀⣈⣿⡿⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣇⠄⠷⣤⡼⠋⡉⠻⡿⢉⡉⢻⠉⢹⠋⣉⠛⣿⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢫⣍⣴⣴⢴⣾⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⡏⠙⠷⠄⠄⠘⠟⠄⣇⠸⠟⢻⠄⢸⠄⠶⠄⣇⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⠟⠚⠛⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡏⠉⣿⣿⣿⠃⠐⠒⠠⠄⠄⠠⠄⠄⠄⢻⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⡿⠛⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⢻⠟⣿⠿⢿⣿⣿⣿⣿⠏⠙⠃⠄⢻⣿⡇⠄⠄⡔⠄⠄⠄⠄⠠⡀⠄⠄⢿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⡏⠄⣶⣦⣼⠉⢉⡝⠉⡉⠙⡏⢉⡁⢸⠁⣏⠄⢸⣿⣿⣿⣿⡆⠄⠄⠄⢸⣿⡆⠄⠘⠄⠄⠄⠄⡀⠄⢱⠄⠄⣾⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣧⡀⠛⠋⢹⠄⢸⣇⠄⠖⠲⡇⠻⠃⢸⠄⣿⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣧⡀⢀⣤⣾⣿⣷⡄⠸⡀⠄⢡⠰⠄⠄⡎⠄⣴⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣾⣿⣶⣾⣿⣷⣶⣿⣿⣶⣶⣾⣶⣿⣷⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣵⣀⢸⢀⢀⣨⣴⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
    ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿

  • @personalemail1
    @personalemail1 Рік тому

    Я сейчас начинаю с самого начала в математике, удачи мне) (9 класс АХАХААХАХА)

  • @trowy193
    @trowy193 Рік тому +2

    Мне кажется, если б не волфам альфа, я б вообще вуз не закончил) Но это было в 2010 годах. Сейчас думаю нейросети становятся более актуальны

    • @user-klepikovmd
      @user-klepikovmd Рік тому

      Вольфрам нейросети использует как раз

    • @trowy193
      @trowy193 Рік тому +1

      @@user-klepikovmd Ну я имел ввиду нейронки, где ты можешь не просто получить решение, но и задавать уточняющие вопросы, просить объяснить и т.д.

  • @МинайымДаулетбанва
    @МинайымДаулетбанва 7 місяців тому

    Этот паследни приложение как называется 😅

  • @endercloun
    @endercloun Рік тому

    Все хорошо. Только chatgpt текстовая модель. Он не был обучен решать никакие математические задачи, но научился! Хотя с задачами 2 части егэ может не справится(мое мнение, проверял)

  • @ahmedbensedik4186
    @ahmedbensedik4186 Рік тому

    Please, traduction to arabic...

  • @pingwin6841
    @pingwin6841 Рік тому +17

    Советую больше учиться по учебникам, потому что без системы далеко не уйдешь в изучении. Для начала подойдет Элементарная алгебра. С И Туманова. А в качестве задачника взять старого макарычева 6, 7, 8 классов и Задачи повышенной трудности 7-9 Кострикиной.
    Сайты и вправду очень полезны. Сам часто пользуюсь.
    Успехов

    • @LeonidBad
      @LeonidBad  Рік тому +2

      согласен многие недооценивают учебники,
      но все же мне не так интересна школьная математика чтобы решать задачи за 7-9 класс.
      Я лучше Демидовича порешаю)

    • @私の糸です
      @私の糸です Рік тому

      А ещё мемантин с Церебролизином, ежовиком и 9-mc-be

    • @pingwin6841
      @pingwin6841 Рік тому

      @@LeonidBad Спасибо за ответ. Я написал это больше тем кто еще до Демидовича не дошли. У большинства проблемы с дальнейшим изучением математики, по большей степени из за не понимания базовой математики

    • @ko-prometheus
      @ko-prometheus Рік тому

      Не неси отсталую хрень. Без анимации, без 3-Д и 4Д анимации ты нихрена не выучишь. Будешь плестись в обозе Мира!!

    • @ВладимирСк-п9п
      @ВладимирСк-п9п Рік тому

      @@私の糸です А что такое 9-mc-be? И как тебе Церебролизин в википедии пишут, что эффективность не доказана

  • @xavigarcia5969
    @xavigarcia5969 Рік тому

    Matlab форэвер
    ван лав🥰😁

  • @МиланаГоловченко-и5з

    А можно Демидович 4389🙏🏻

  • @nazar_tells
    @nazar_tells Рік тому

    Спасибо большое, очень информативно

  • @vladglassofficial
    @vladglassofficial Рік тому

    Где photomath?

  • @letsimage
    @letsimage Рік тому +2

    топ подборка, я бы еще посоветовал brilliant и khan academy

    • @letsimage
      @letsimage Рік тому

      и да, спасибо!