Cela fait depuis longtemps que je suis les conférences de Roland Lehoucq qui a cette particularité d'être très clair et supprime toute ambiguïté de compréhension en rappelant les mauvaises explications données parfois sur des sites des phénomènes observés. Bravo pour cette synthèse de 38 mn sur un sujet complexe et passionnant.
Merci pour cette conférence! Je suis pas sûr de bien comprendre les résultats de l'expérience de Hafele & Keating @ 37:47 : - Déplacement vers l'Ouest : comment peut-on avoir un décalage cinématique positif alors qu'on s'est déplacé par rapport au sol ; cela voudrait dire qu'on a "voyagé" dans le passé de la Terre, et je croyais que c'était impossible, du moins en relativité restreinte ? - Pourquoi le décalage gravitationnel est-il différent entre le vol vers l'Est et le vol vers l'Ouest ?
Pourquoi la lumière atteint elle l'avant et l'arrière du wagon en même temps pour le voyageur puisque les parois s'éloignent ou se rapprochent pendant son trajet comme pour l'homme sur le quai ? Ce serait vrai pour une balle mais pas pour un photon. Ou bien je n'ai pas encore compris.
@21:00 plutôt que le paradoxe des jumeaux, je préfère sa caractérisation sous forme de contradiction: la reine d'angleterre et un gus partent dans une fusée et accélèrent jusqu'à atteindre la vitesse où ils lisent 10bouquins quand j'en lis 100. Ils arrêtent les moteurs et le gus prend la fusée de secours pour revenir vers moi. La reine d'angleterre going to hell, sa fusée est renommée 'god save the queen'. Le gus accélère jusqu'à atteindre la vitesse où il lit 1bouquin pendant qu'elle en lit 10, par symétrie, il coupe alors les moteurs et se trouve immobile par rapport à moi, qui en lit 100 Bref, la relativité d'Einstein est (au moins partiellement) fausse (et pas la peine de rétorquer que l'accélération et la RR sont incompatibles: dans notre monde, il faut accélérer avant d'accéder à une vitesse)
Toujours aussi clair. M Leloucq nous donne l’impression dans ses conférences qu’on a compris des théories très subtiles 😎. Merci.
Cela fait depuis longtemps que je suis les conférences de Roland Lehoucq qui a cette particularité d'être très clair et supprime toute ambiguïté de compréhension en rappelant les mauvaises explications données parfois sur des sites des phénomènes observés. Bravo pour cette synthèse de 38 mn sur un sujet complexe et passionnant.
Toujours limpide et sympathique, merci Roland Lehoucq !
Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.
Toujours aussi intéressant, bravo et merci .
Merci !
Merci pour cette conférence!
Je suis pas sûr de bien comprendre les résultats de l'expérience de Hafele & Keating @ 37:47 :
- Déplacement vers l'Ouest : comment peut-on avoir un décalage cinématique positif alors qu'on s'est déplacé par rapport au sol ; cela voudrait dire qu'on a "voyagé" dans le passé de la Terre, et je croyais que c'était impossible, du moins en relativité restreinte ?
- Pourquoi le décalage gravitationnel est-il différent entre le vol vers l'Est et le vol vers l'Ouest ?
Pourquoi la lumière atteint elle l'avant et l'arrière du wagon en même temps pour le voyageur puisque les parois s'éloignent ou se rapprochent pendant son trajet comme pour l'homme sur le quai ? Ce serait vrai pour une balle mais pas pour un photon. Ou bien je n'ai pas encore compris.
Sommes nous pas QUANTIQUE nous même en temps que conscience.? Micro cosmos =macro cosmos
Acteur et createur a la foi?
@21:00 plutôt que le paradoxe des jumeaux, je préfère sa caractérisation sous forme de contradiction: la reine d'angleterre et un gus partent dans une fusée et accélèrent jusqu'à atteindre la vitesse où ils lisent 10bouquins quand j'en lis 100. Ils arrêtent les moteurs et le gus prend la fusée de secours pour revenir vers moi. La reine d'angleterre going to hell, sa fusée est renommée 'god save the queen'. Le gus accélère jusqu'à atteindre la vitesse où il lit 1bouquin pendant qu'elle en lit 10, par symétrie, il coupe alors les moteurs et se trouve immobile par rapport à moi, qui en lit 100
Bref, la relativité d'Einstein est (au moins partiellement) fausse (et pas la peine de rétorquer que l'accélération et la RR sont incompatibles: dans notre monde, il faut accélérer avant d'accéder à une vitesse)
L
Holographique
Fractal! 😊