NON, vous ne pouvez pas utiliser Mickey (même si il est dans le domaine public)
Вставка
- Опубліковано 20 січ 2024
- Mickey vient (enfin) d'entrer dans le domaine public, mais Disney continue quand même de nous empêcher d'utiliser leur personnage. Pourquoi?
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡️➡️➡️➡️➡️
Allez découvrir la vidéo de Super Canard : • Mickey Mouse tombe dan...
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vousavezledroit
🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
🔗 La boutique : / vousavezledroit
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
🔗 L'article sur le domaine public aux USA : en.wikipedia.org/wiki/Public_...
🔗 Le Mickey Mouse Act : fr.wikipedia.org/wiki/Copyrig...
🔗 La décision Dastar contre Twentieth Century Fox sur le domaine piblic et le droit des marques : fr.wikipedia.org/wiki/Dastar_....
=======ERRATA=======
Rien pour le moment :-)
====================================================================
🛎️ Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎️
🔗 Les lives sur Twitch : / vousavezledroit
🔗 Le discord : / discord
🔗 La chaine secondaire : / @vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : / vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
🔗 Facebook (page de fans) : / vousavezledroitpagefan
🔗 Instagram (page de fans) : vousavezled...
🔗 UA-cam : / vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : XBA
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Vous êtes maintenant trop nombreuses et nombreux à aider la chaine chaque mois. Merci à vous, mais je ne peux plus publier à chaque fois l'intégralité de vos pseudo, car ce commentaire est limité à 5000 caractères, mais vous restez crédité(e)s au générique et en commentaire épinglé sous la vidéo..
ppet3765, Zuhlfain, T3hty, Paméla, Bmvert, Agathe, Funibus, Tharyrok, Paul, jp_clerc, bloup, rKorben, Alexandra, Ludovic, obrechtmaxime@outlook.fr, Thomas Lajeunesse, Lyle Kersten, Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Raphaël Champeimont, Corinne, Thomas Gille, Toufti 8538, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, lordzurp, LuccioErrera, Cboy13, Stef, BriceLight, Georges, Mirty, Hykosit, Ben, Iskelon, Fabrice, Julien, Tempérance_SGT, Adeline 7870, thomariobros, Varkogan, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, kmerigot, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, Izilius, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn Lusseau, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Technisavoir, Fred, PRFD, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Luc, Julien Del Rio (Jorodan), Ebrithil Z., Nobill, Onchosorus, orpheas, Bastien Chouville, healfthaag, Nicolain, acbae, T-Bow, André, alias DD, lagoon, Arual Strudel, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Cathy, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, Bertrand, Kree Who, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, asuma, nami, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, Christine & The Queef, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER, Emmanuel Bouillon, McMAnyo, Guillaume Rolland, Zmoi6, filigrimm, Richard Deloge, bobylou, Tadasteampunk, Gab, FennNaten, Ronron_Ninchat, Astrobax, tlemoine, Camille, Drakehinst, Arnaud Revel, Cynthia_65, Nemeo, Maxime, Haure François-Xavier, Jean-René Brunet, Fab_Ortuno, christophe93, MarcFrancis, Estelle, hum, Romain JACQUEL, pikkabbu, Polytopal, Ugo, phl1982, Imryss, Fabien, c4s4, hasphese, Bidou_Ifool, Barbecue, Philippe Chaissac, bozomaster,
Mickey vient (enfin) d'entrer dans le domaine public, mais Disney continue néanmoins de nous empêcher d'utiliser leur personnage. Voici pourquoi.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡➡➡➡➡
Allez découvrir la vidéo de Super Canard : ua-cam.com/video/Uknrz32PZS8/v-deo.html
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vousavezledroit
🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
🔗 La boutique : ua-cam.com/users/Vousavezledroitstore
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
🔗 L'article sur le domaine public aux USA : en.wikipedia.org/wiki/Public_domain_in_the_United_States
🔗 Le Mickey Mouse Act : fr.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act
🔗 La décision Dastar contre Twentieth Century Fox sur le domaine piblic et le droit des marques : fr.wikipedia.org/wiki/Dastar_Corp._v._Twentieth_Century_Fox_Film_Corp.
=======ERRATA=======
Rien pour le moment :-)
====================================================================
🛎 Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎
🔗 Les lives sur Twitch : www.twitch.tv/vousavezledroit
🔗 Le discord : discord.gg/q727hr8P7t
🔗 La chaine secondaire : www.youtube.com/@vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : twitter.com/vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
🔗 Facebook (page de fans) : facebook.com/VousAvezLeDroitPageFan
🔗 Instagram (page de fans) : instagram.com/vousavezledroit_/?hl=fr
🔗 UA-cam : ua-cam.com/users/Vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : _XBA_
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
ppet3765, Zuhlfain, T3hty, Paméla, Bmvert, Agathe, Funibus, Tharyrok, Paul, jp_clerc, bloup, rKorben, Alexandra, Ludovic, obrechtmaxime@outlook.fr, Thomas Lajeunesse, Lyle Kersten, Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Raphaël Champeimont, Corinne, Thomas Gille, Toufti 8538, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, lordzurp, LuccioErrera, Cboy13, Stef, BriceLight, Georges, Mirty, Hykosit, Ben, Iskelon, Fabrice, Julien, Tempérance_SGT, Adeline 7870, thomariobros, Varkogan, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, kmerigot, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, Izilius, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn Lusseau, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Technisavoir, Fred, PRFD, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Luc, Julien Del Rio (Jorodan), Ebrithil Z., Nobill, Onchosorus, orpheas, Bastien Chouville, healfthaag, Nicolain, acbae, T-Bow, André, alias DD, lagoon, Arual Strudel, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Cathy, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, Bertrand, Kree Who, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, asuma, nami, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, Christine & The Queef, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER, Emmanuel Bouillon, McMAnyo, Guillaume Rolland, Zmoi6, filigrimm, Richard Deloge, bobylou, Tadasteampunk, Gab, FennNaten, Ronron_Ninchat, Astrobax, tlemoine, Camille, Drakehinst, Arnaud Revel, Cynthia_65, Nemeo, Maxime, Haure François-Xavier, Jean-René Brunet, Fab_Ortuno, christophe93, MarcFrancis, Estelle, hum, Romain JACQUEL, pikkabbu, Polytopal, Ugo, phl1982, Imryss, Fabien, c4s4, hasphese, Bidou_Ifool, Barbecue, Philippe Chaissac, bozomaster, Tricotine, le pelage tricoté, Fred_Bobos, KihnKrill, Olivier, abcdefgh, Dognar, Jean-Luc maurin, Damien, François LEIBER, Patoch, -, Isabelle, Tydesson, taufir, HeleneTheSky, LeReveur, Sybarit, exo33, Vincent Zafra, Aurélien, Yza, Captn, Léopold, Romain, BrunoF, Matthieu, Maxtruc, patamodeler, Lionel, Stéphane R, Rémi Dupré, KitsuneTsubaki, Pinkenblue, ticoq, m_9, Dodécaèdre, Lyrian Sept, Roland, Malko, Philip Masse, Denis Solaro, kerharo, Valéry, Higink, Bananebleue, Clément Masson, Leeunem, Irene, Julien, Adrien Léchaire, GammaOne, Guillaume, AchterHuis, Syrdek, RedHood, Delphineprof, Kalendir, Maxime, Alain Dubois, Aurélien, myna65, Guillaume, Panda Alpin, Jean Lebel, Nick_Northman, Blastex, MrClem, Poupoulh5n1, Tengwall Palantir, BECQUET Valentin, Coriande Bambou, Bruno, Yaya, BarthVR, benny, Tix, Eloi Clement, NEMESIS, Florent Rollan, Joffrey
Donc faut lui dire miaou au canard😂
Bonjour. Peut-on réellement réduire un personnage à son apparence? Surtout dans le cas des personnages modernes et hors univers de bd/cartoons qui n'ont pas nécessairement une apparence constante. J'aurais été curieux de ces points, je suis étonné qu'ils n'aient pas été mentionnés. Mais c'est peut-être l'un des mécanismes qui permet l'application du droit de marques. Je me souviens du film Underworld dont les auteurs avaient été attaqués par les auteurs du jeu de rôle Vampire la Mascarade des éditions White Wolf pour un certain nombre de similitudes dans l'univers.
Faire un gag de "la propriété c'est le vol" alors que c'est un propos très sérieux et valide qui plus est, ca fait pas très sérieux.
Mais merci quand même pour ces explications sur le fonctionnement légal.
Disney : *Droit d'auteur ? Désolé, on va tous vous Mickey!*
😂
👏👍😂
Oho c'est moi🐭
Il va encore nous nikey bien profond
Disney a aussi aimé Mickey le dessinateur de Picsou... Et d'autres.
C'est une habitude 😬
Note concernant une exception intéressante du droit d'auteur en Grande Bretagne : The Little White Bird par James Barrie et qui nous présente la première apparition de Peter Pan bénéficie d'un droit d'auteur perpétuel qui disparaitra uniquement s'il y a un changement dans la loi britannique où si l'hôpital Great Ormond Street Hospital cesse d'exister. En effet, l'aile dédiée aux enfants malades reçoit les bénéfices de cette oeuvre.
En revanche, les adaptation du cycle Peter Pan sont bien entrée dans le domaine public depuis 2007.
Je trouve quand même plus sympa, éthique et justifié que les profits d'une oeuvre aillent à des oeuvres caritatives plutôt que d'enrichir des gros bonnets d'une méga-industrie du cinéma engloutissant le plus d'oeuvres célèbres et juteuses à coup de dollars.
le rêve américain est un rêve égoïste , il suffit de voir les rues des grande villes remplies de sdf et toxico
Donne pas des idées , ils seraient capables de racheter l'hôpital ....
Laissons Tricottine chasser les souris trop cupides 🐈
😂😂😂
Joli
Vidéo très intéressante, comme toujours !
Un grand merci !
Merci Seb, la recherche est très bien faite, une fois de plus.
Merci :-)
Vidéo très intéressante comme d'habitude. Il y a un sujet qui me paraît complexe et très intéressant en ce moment, il s'agit des IA génératives VS les artistes mécontent de l'utilisation de leur oeuvre. Je sais pas si vous avez prévu de le traiter dans une vidéo à l'occasion.
Très bonne idée !
Par contre Disney Company n’a que faire des droits d’auteur des autres personnes qu’eux.
Le roi lion est un plagiat de Jungle taitei de Tezuka, bien sur ils nient les trop évidentes ressemblances.
Ils ont aussi plagié Fushigi no umi no Nadia avec Atlantide: l'Empire perdu qui a été un gros bide.
Mais que peuvent faire des japonais qu’on pille sans vergogne, Disney ayant un bataillon d’Avocats pour les défendre.
Disney a surtout fait sa renommée avec des contes tombés dans le domaine public .
ils nie mais sur les dvd et blueray japonais c'est parfaitement indiqué que c'est inspiré de tezuka ;)
@@JunecakieJe ne le savais pas.
Tezuka company demandait juste qu’ils admettent avoir copié Jungle taitei, ce qu’ils n’admeteront jamais bien sur car ça voudrait dire qu’il y a bien plagiat devant les tribunaux, le roi lion a rapporté plus d’un milliard de dollars.
Comme les contes des frères Grimm et le folklore populaire
Ah ça fait plaisir de retrouver Super Canard par ici!
Comme d'habitude, le pognon peut tout faire, même changer les lois et entuber (pour rester poli) les autres ...
Le Code de la Propriété français reconnait aussi les droits moraux des auteurs, perpétuel, inaliénable et imprescriptible. Est-ce qu'il s'appliquent pour les descendants de Walt Disney, si par exemple ils accusent le film d'horreur d'être contraire à leurs intérêts non économiques ?
[MAJ] Selon l'article 5A(1) de la Convention de Berne sur le droit d'auteur, « les ressortissants des pays membres jouissent, dans tous les autres pays de l'Union, du même traitement que ces pays accordent à leurs propres ressortissants en ce qui concerne les droits d'auteur. ».
Non, parce que ça n existe pas dans le droit américain. Le droit moral est transmissible par testament. Comme il n existe pas aux États-Unis, il ne peut être transmis. Donc, il n est pas possible de contester devant les tribunaux français non plus. Pour faire simple.
"Culotte rouge"... c'était en noir et blanc... Ah ils sont fort ! 😅
9:32 "Tricheur !" 😜 Magique ! 👏🤣
Père Castor, raconte nous uuuuune histoire 😂
😂😂😂
Père Castor, père Castor, père Castor.... Diiis-nouus touuuuuuut !
Titre: "Des souris et des Lois"
Très drôle.
Merci pour cette vidéo ! 😀🌹
Excellent !!
Que de bonnes nouvelles dans cette vidéo !! Ça fait plaisir.
Sur ma Mégane, le moteur est refroidi par huile, qui elle, est refroidie pas eau. L'eau du circuit de refroidissement de la batterie.
Une excellente vidéo où l’on parle de Mickey, du partenaire de Cher et où SuperCanard apparaît même ! Et bien gros like, bravo et merci ! 🙂
(Tricotine a d’ailleurs dû grandement apprécier un sujet sur une souris 😉)
Il y a eu récemment un film d'horreur abominable sur la base d'un problème similaire avec Winnie l'Ourson.
Et si on l’appelle «Miquet le Mahousse»?
sujet intétrssant traité avec humour,bravo!
Ce ne serait pourtant que justice après la quantité incroyable d'oeuvres littéraires et musicales que Walt Disney a pillé au domaine public, souvent même sans citer les auteurs originaux...
Tout à fait d'accord 😊
Sebastien, Tricottine et Mr Supercanard expliquant la PLA et le Copirayetact. Merci !
Petite correction:
Il est possible de mettre des gants à Mickey car un autre design de Mickey était présent dans Steamboat Willie sur les cartes d'introduction et de fin, le montrant avec des gants.
Similairement, il est possible de donner un pantalon rouge à Mickey car une affiche de Steamboat Willie elle aussi de 1928 montrait le personnage avec un pantalon rouge, et historiquement une recoloration n'aurait de toute manière pas compté comme une assez grande transformation pour ne pas appliquer le domaine publique.
Merci d"avoir utilisé l"expression "entrer dans le domaine public"
super ! non seulement c'est intéressant, mais vous vous etes carrément fait le look d'un personnage type de disnay par exemple avec le plaid qui traine néggligeamment derriere vous. Je me suis régalé
Si la souris la plus célèbre du monde est libre alors Tricotine à le droit de la becter
C'est pas faux 😜
@@Vousavezledroit " c'est pas faux" c'est libre de droit ça ?😄
"Revenons plutôt à Mickey" ... ahah excellent, félicitations pour cette vanne discrètement glissée !
le montage est parfait
Très intéressant merci.
Pour illustrer, vous auriez pu éventuellement citer Tintin et la forte défense de son image par les ayant-droits de Georges Rémi, ou encore le débat qui a eu lieu à l'occasion de la sortie du nouveau Gaston.
Ils exagèrent tellement que maintenant les gens n achètent plus et que plus personne dans les jeunes n'aime tintin
Pour reprendre un commentaire écrit par un anglo-saxon dans une vidéo traitant du même sujet : Disney n'a visiblement pas compris que domaine public veut dire "c'est plus à toi".
Excellent résumé en effet 😂
très bonne vidéo !
Les juristes de Disney, c'est vraiment pas des Mickey.
Vidéo sympathique ! Petite rectification cependant, Mickey apparaît bien avec des gants, même dans Steamboat Willie : à l'écran de début et de fin ainsi que sur l'affiche promotionnelle trouvable sur Wikipédia. Pour les couleurs, elles apparaissent également en 1928 sur des affiches promotionnelles, une en particulier qui a en titre : "Mickey Mouse Sound Cartoon". Bref, Le Mickey que l'on connaît est quasi entièrement dans le domaine public :)
Oui mais l'écran de début et de fin ont était refait après dans la version originale il les a pas et les affiches avec la couleur c'est pareil 😅
Mais pour rendre encore plus difficile l'utilisation du mickey original disney à déposé des mickey tres proche avec un style style légérement mis à jour. Du coup il faut vraiment faire exactement le même mickey si tu change un truc tu va avoir une armée d'avocat disney aux fesses
@@fandepopcultureetgeek aurais-tu les sources selon lesquelles ce sont des ajouts ainsi que leurs dates ? J'ai essayé de vérifier que je disais pas n'importe quoi avant de poster, les sources que je trouvais me ramenaient toutes à 1928, mais c'est possible que j'ai loupé quelque chose
@@davidgimenez4648 à voir ce qu'en dit la jurisprudence, ce serait quand même bête de pouvoir déposer des designs de facto largement inspirés d'un personnage dans le domaine public. Par ce biais, n'importe qui pourrait faire varier un peu le design de la Joconde et attaquer tous ceux qui ont une idée similaire, non ?
@@ioghurto4934 je pense que le but de Disney et de toujours avoir un angle d'attaque pour lancer un procès. A chaque utilisation de Mickey il faudra s'attendre à un armée d'avocats bien préparé, même si tu es dans ton droit ça prendra des années
Merci pour cette vidéo
Super intéressant. Vraiment complexe ces œuvres tombes dans le domaine public. Un petit complément avec le personnage iconique de " "Tintin" dont le copyright doit ressembler à celui de Mickey ? Ou inversement pourquoi Gaston lagaffe après bataille juridiqu à pu renaître de ses cendres sur les planches ?
Merci 👍
Il est normal que Tricottine apparaisse, il y a une souris 😁
Intéressant ^^
Merci
Bonjour Sébastienbet Super Canard
Belle présentation des droits de la propriété intellectuelle dans nos contrées et ailleurs et des pressions faite par leur auteur (ou ayant droit) pour maintenir ad vitam aeternam la poule au oeufs d'or.
Ça fait réfléchir...
Merci pour cette capsule.
Francis
Mickey, la souris aux oeufs d'or !
3:00 une version FR aurait été une belle plus-value ^^ Très bonne vidéo comme d'hab, merci :)
Cette semaine c'est la Global Game Jam (un événement International de création de jeux, principalement des jeux vidéos), l'un des "diversifier" (des genres d'objectifs secondaires) est de réutiliser Mickey maintenant qu'il est tombé dans le domaine public. Si cela ne plaît pas à Disney, qui pourrait subir des sanctions ? Celui qui a posé le défi, celui qui organise l'événement dans sa globalité, les participants, tous ?
Sujet d'utilité publique dans le domaine de la personnalisation (vêtements et autres), d'ailleurs c'est dommage d'avoir complètement zappé (même si ce n'est pas le sujet de base), les prolongations du droit d'auteur français, qui font que le Petit prince n'est toujours pas dans le domaine public. ;)
Bonjour et merci pour cette vidéo ! Du coup, est-ce qu'un clip vidéo mettant en scène un personnage déguisé en Mickey (costume de mascotte ou déguisement en location) peut être diffusé sur les plateformes telles que UA-cam ? Y-a-t-il un risque, de poursuite, de "strikage", de restriction de la diffusion, etc. ? Si c'est le cas, suffit-il de modifier des éléments de la tenue vestimentaire pour ne plus tombé sous la protection du copyright ?
Ce titre ! Excellent.
Merci 😜
Merci
Hoho la petite ref à Proudhon… cultivée la Tricotine ! (Il a dit « la propriété c’est le vol »si je ne m’abuse…)
Je savais bien que Disney allez trouver le moyen de faire son rat pour sa Souris Star
Quand je pense que Disney est devenu un empire avec Perreault et les Grimm qui étaient libre de droit, on marche sur la tête 🙃
Il y a-t-il eu des précédents où une œuvre tombée dans le domaine public viendrait annuler une marque commerciale ?
Par exemple, si l'usage public du Mickey 1928 massif servirait à faire tomber l'une des marques commerciales en Mickey ?
Et le "fois droit" de SuperCanard, c'est bon sur un toast !
Ça fait plusieurs mois que j'ai vu passer l'info et je me demandais si réellement on aurait le droit d'utiliser Mickey librement.
Ben maintenant j'ai la réponse : C'est compliqué.
Bonjour @Vousavezledroit,
Il semblerait que vous ayez commis une erreur à plusieurs endroits de la vidéo.
En effet, officiellement, le gentilé de la population des États-Unis n'est pas États-Uniens et États-Uniennes, mais c'est Américains et Américaines.
Références à Wikipédia et ses sources.
Apparemment, ce qui concerne Mickey, c'est Mouse costaud. Mais en regardant la vidéo, j'ai souris.
Il m'est arrivé de voir la police de caractères de Disney utilisée par des particuliers et des professionnels à différentes fins.
Sauf que j'ai cru comprendre qu'elle est protégée par une licence, à l'instar d'autres polices de caractères.
J'aimerais avoir quelques précisions à ce sujet, svp.
3:38 TITRE !!!!!!!!
😂😂😂
Si demain je reprend le Mickey 1928 en lui mettant des gants bleus, je ne pourrait surement pas revendiquer mes droits d'auteurs. Est-ce que Disney devra démontrer que Mickey 1928 et celui coloré sont deux œuvres distinctes, ou la jurisprudence fait déjà la distinction entre une œuvre en noir et blanc et sa version colorisée ?
Excellente question, votre oeuvre, si elle franchit le seuil d'originalité, sera une oeuvre composite, dont les droits vous appartiendront
@@VousavezledroitEn effet le Mickey a gant est encore protégé. Mais étrangement ont voit que Mickey porte des gants dans l'introduction de Steamboat Willy qui est tombé dans le domaine publique cette année alors pourquoi Le Mickey a gant est il protégé?
Et avec des mitaines, ça donnerait quoi ?
Alors petite précision, Pat Hibulaire a été créé avant Mickey et Minnie.
En effet, Pat Hibulaire fait sa première apparition en 1925 dans la série des Alice Comedies, série de court-métrage datant de 1923 à 1927.
Tandis que le film Plane Crazy (première apparition de Mickey et Minnie) sort en 1928.
mini precision a ta precision en 1925 pat hibulaire est certe bien apparu mais sous un design different de celui qu on lui connait en fait en 1925 c etait un ours et est finalement devenue un chat en 1928 il me semble
C'esr le cas pour Popeye. Le personnage est dans le domaine public dans le monde entier; sauf aux USA où il est en "syndication".
Pour Felix le chat, le personnage est aussi dans le domaine public mais son utilisation doit être super tendue.
Il est plus facile de s'inspirer d'un personnage comme Mickey, Superman ou Batman et créer sa "propre version".
0:23
Ouaaaah ce titre qui voyage dans le temps
Mais c'était sûr en fait ! C'était sûr ! XD
😂😂😂😂😂
Merci.
je suis très intéressé par une suite lorsque l'affaire bougera
mais ont peut la parodier ou la citer ? d'ailleurs quel sont les frontière du droit a parodier ?
Excellente question, j'en ai déjà parlé, par exemple dans deux vidéos parlant de Tintin
C'est un scandale,quand on voit la difficulté que les petits artistes pour faire respecter leurs droits,par ex par les Chinois......les Américains sont toujours très doués pour defendre leurs intérêts et peu ceux des autres.merci pour cette video.
Epic fail ! Une vidéo sur LA souris et Tricotine qui la bouffe pas ? 😂
Comme le dit notre espion français favori : "c'est un bordel !"
Dans le même esprit, le célèbre Boléro de Maurice Ravel ( dont les héritiers sont les arrières petits neveux du coiffeur de son frère un truc dans le genre) mériterait une petite chronique car cette histoire (et les tentatives désespérées des héritiers pour garder la rente) est vraiment ubuesque.
Ca serait intéressant d'avoir un sujet sur le fameux "FAIR USE" dont les compagnies d'IA abusent pour justifier leur vol de millions d'artistes, en plus j'ai cru comprendre que la justice Américaine avait démenti cette définition arrangeante du FAIR USE, ça plus le récent scandale de MIDJOURNEY et de OPEN AI qui ont avoué avoir violé les droits d'auteurs de millions d'artistes et de très grosses boîtes comme DISNEY et NINTENDO.
Presque PREUM'S !
Presque 🎉🎉🎉🎉🎉✨👏🏻👏🏻👏🏻
Presque GG 😂
👏🥇
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
J'ai vu quelques comic artists faire des petites bandes dessinées où ils utilisent la version moderne de Mickey, en référence à son entrée dans le domaine publique. Visiblement ils étaient pas non-plus au courant que ça ne s'applique qu'à son premier avatar. J'espère qu'il ne va rien leur arriver X)
Tricotine team, la propriété c'est le vol 🟥 😊⚒️
Si en plus vous l'encouragez à dire des bêtises, elle n'arrêtera jamais 😊😊😊
En parlant du marché du loisir, cela serait intéressant de parler du cas Oniri Créations.
Idée de video:
Cette histoire d'homicide routier qui est examiné par l'assemblée.
Quels sont les cas déjà pris en compte par les lois actuelles, en quoi cette loi changerai qq chose et ce que vous en pensez ! :)
Je remarque une petite erreur sur la durée du droit d'auteur au Canada (à 1:20). Le Canada a en effet pendant longtemps eu une durée du droit d'auteur de 50 ans seulement après la mort de l'auteur, mais il s'est aligné récemment (loi de 2022) sur 70 ans comme la plupart des pays occidentaux.
Le coup du film d'horreur, le coup avait déjà été fait avec Winnie l'Ourson
ha non c'était un documentaire sur xi xinpin ..... ok je sors
Tout à fait, et là aussi parce que Winnie est entré dans le domaine public...
J imagine pas les proces de South Park, Mickey prend cher
La même chose se produira bientôt pour les premières versions de Superman (celui qui ne volait pas mais sautait), Batman(sans Robin) et Wonder Woman.
Tout à fait, j'espère que ça va donner un nouvel élan créatif à tous ces personnages
@@Vousavezledroit aucun doute pour wonder woman 😏
@@kiobo2953X Wonder Women 😅
🦌! @@Vousavezledroit
@@Vousavezledroit un batman sans la technologie de pointe pour l'assister , je ne suis pas certain de vouloir voir ça :)
Il faudrait quelles genre de modification au dessin de mickey pour ne pas être inquiété par les droits d'auteurs?
Une vidéo très intéressante sur ce sympathique personnage américain. Mais je me demande si on se préoccupe outre-Atlantique du passage d’astérix dans le domaine publique 😊
C’est simple, Ils n’en dorment plus !
Uderzo nous ayant quitté il y a à peine 4 ans, je suppose que nous avons encore 65 ans pour nous poser la question ! 😁
Exactement
Mais j'ai du mal à comprendre, parfois on parle de la date de la 1re diffusion, et parfois d'une période après la mort du créateur, Walt est mort il y a 58 ans... ça ne compte pas ?
C'est marrant, mais je trouve normal que Disney se batte de la sorte, surtout quand on voit le manque d'originalité pathétique des gens qui veulent s'approprier une œuvre - Winny l'Ourson ? film d'horreur, Mickey ? Film d'horreur... et en plus, je suis sûr qu'ils se pensent subversifs.
Je ne sais plus qui disait que c'était cocasse qu'une entreprise aillant pillé les œuvres du domaines publique pour en faire des dessins animés soient outré qu'on utilise ces dessins pour alimenter d'autre oeuvre. ^____^
J'ai pas encore vu l'épisode mais je m'arrête à 0:30 pour saluer le clin d'œil.
Je n'ai pas lu le livre mais j'ai adoré le film "Des souris et des hommes".
Il y a aussi la vidéo "Mouseland" et la chanson "Les souris et les chats" 😄
Je mets les liens en réponse à mon commentaire pour éviter que tout le message soit striké :
MOUSELAND - LE PAYS DES SOURIS
ua-cam.com/video/T77UyD9EqME/v-deo.html
Les souris et les chats (La Chanson du Dimanche S05E06)
ua-cam.com/video/edfcxOE-84s/v-deo.html
Les anglophones, pour plus de détails juridiques américains, il y a plusieurs semaines la chaîne de l'avocat Legal Eagle a fait une super vidéo sur le sujet !! ^^
Et je vais de ce pas regarder ce qu'il se passe chez Super Canard, après Chat Sceptique, VALD m'en fait découvrir des chaînes UA-cam francophones dis-donc ! =D
9:10 Comme quoi, même le tueur en série n'ose pas s'attaquer trop de front à Disney et utilise la version 1928 de Mickey. :D
Il me semble qu’en France, les droits moraux sont permanents. Donc, même bien après la mort de l’auteur, on ne peut pas faire n’importe quoi avec une œuvre.
J'aime la référence des souris et des hommes -> des souris et des lois
1:38 : j'ai la réf. Je suis vieux ...
C'est là que tu vois que c'est quand-même une belle bande de requins.
C'est plutôt ironiques quand on sait que Disney utilise les comptes des frères grim , pour la plus part des classique de leur film, et quand à le roi lion un plagiat du roi leo
Et Oswald, du coup, il n'est pas dans le domaine public? Merci pour cette vidéo.
Ça n'a pas de lien avec la vidéo mais j'ai lu un article du Monde (sorti aujourd'hui) au sujet de l'état de nécessité qui n'a pas été respecté par certains juges au cours des procès d'activistes écologistes. Qu'en est-il ? Qu'est-ce que le droit de nécessité ? Y a-t-il une vidéo sur votre chaîne qui en parle ?
Une souris pour tricottine !
3:02 Dans le droit Anglo-Saxon, le copyright ne concerne que les droits pszrimoniaux. Les droits moraux liés à l'œuvre ne sont, à ma connaissance, pas défendu par cette disposition juridique. J'ignore, en revanche, si les droits moraux sont défendus par d'autres dispositions légales, mais le traité de l'OMPI, dont les Etats-Unis sont signataires, les prévoit.
Mais du coup, les Français qui mettent copyright sur leur site Internet, ça ne sert à rien ?
ooooookkkkkkk!!!!!! encore une fois: c'est tres bon et interressant,,,,,,j'aurais aimer avoir un prrof comme vous avez le droit,,,j'aurais tout compris👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ça fout les Mickey.
Les miquettes pardon.
😂😂😂
😺😺
Ou comment en arriver à détester le copyright et le droit d’auteur. Merci pour cette vidéo très instructive !
la vidéo de solid jj sur Mickey ^^
Merci Seb ! J’adore Super canard ! Je comprend Disney, Mickey est une image de marque et de l’enfance. Imaginez les dérives pervers, salaces et immorale.