5-1-2.(17차시) 헌법에 나타난 국민의 의무 알아보기

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 5

  • @임형규넘버원철거
    @임형규넘버원철거 4 місяці тому

    국민의 4대 의무
    *교육의 의무
    *국방의 의무
    *근로의 의무
    *납세의 의무
    (열심히 벌어 아내에게 갖다 바치는 납세)
    납세를 하지 않을 경우 불이익
    *밥 안해준다
    (밥과 물만 준다고..)
    *빨래 안해준다
    (알아서 빨아 입으라고)
    *옷 사주지 않는다
    *용돈 안준다
    **하여 남성분 들이여 아내에게 납세의 의무를 잘 지켜야 합니다!!
    후환이 두렵지 않다면^^

  • @자유인-w6x
    @자유인-w6x 2 роки тому

    선거 를 위한 투표권은 최소한 납세 와 국방의 의무를 이행한자에 대하여 주워져야 한창 열심히공부 해야할 고3 생들에게 까지 표를 얻어내려느는 꼼수로 공부도 제대로 못하게 선거에 끌어 들이는것은 잘못 된것이다 조금만 기다리면 주워질 일이 아닌가 정치인들은 나라망치는일만 골라 하니 이놈들 일도 안 하고 세금을 축내고 셍각 한다는것이 공부도 제대로 못 하게 하고 았으니 기가 막힌다 정치인들을 때려 잡아야 할판이다

  • @왕자탄백마-i4e
    @왕자탄백마-i4e 8 місяців тому

    근로가 왜 의무죠 법적으로 전혀 맞디 않잖아요
    가족이 먹여살리면 일 안 해도 되는데 이게 왜 의무죠?
    일 안 한다고 처벌받나요?
    백수가 처벌받진 않죠
    근로는 생활을 위해 자발적으로 선택하는거지 의무가 아닙니다
    환경보존의 의무도 이치에 맞지 않아요
    의무라는건 가만히 있으면서 나라에 아무것도 제공하거나 따르지 않았을때 제재가 가해지는게 의무죠 그게 큰 틀에서 강제되는 의무입니다.
    준법의 의무는 왜 없죠?
    법을 지켜야 하는건 모든 국민의 의무인데
    준법의 의무가 빠졌다는게 좀 웃기네요

    • @불사가리
      @불사가리 4 місяці тому

      조문 해석을 잘못하면 님처럼 해석하는 경우가 있습니다.
      근로의 의무에서 말하는 근로란, 직업이나 직장 다니는 것을 말하는 게 아니라, 국가가 공공필요에 의하여 근로를 명할 때 복종하는 것을 헌법에서 근로의 의무라고 명시하고 있습니다.
      백수라고 처벌받지 않는 이유가 이거죠
      그리고 준법의 의무는 굳이 넣을 필요가 없는 게 법을 어겼을 경우의 처벌에 대해 이미 수많은 하위 법률들이 있습니다. 헌법에까지 명시해둘 필요는 없지요

  • @eel-q6x
    @eel-q6x 7 місяців тому

    이분울쌤인데ㅋㅋ