Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
이게 어떻게 차야!!완전 속았네 미니 헬리콥터구만
이게 어딜봐서 하늘을 나는 차냐!!!!!그냥 디자인 세련된 경비행기구만~~
저걸 왜 자꾸 '하늘을 나는 차'라고 부름? 그냥 도심형 수직이착륙 소형 비행기잖아.
이런 뉴스 1999년에도 나왔다. 10년내 상용화 된다고...지금 2023년인데 내 장담 하는데 10년 뒤에도 이런 뉴스 또 나온다. 2~3년내 상용화 된다고 하는 뉴스.. ㅋㅋ
소음이 가장 큰 문제. 소음을 줄일수 있는 경쟁력있는 기술이 필요함.미국 조비에 경쟁할만한 작은 소음이 나야함베터리 기술도 중요...
낙화산 필수임?
가장 큰건 가격이랑 시간인데 오히려 터미널 만들어서 이것저것 검사하고 몇분전에 미리 와있어야되고안전 때문에 터미널을 시골에 만들면 거기까지 가는데 또 시간들고 차라리 KTX를 탈듯
가격은요?
경량 헬리콥터를 만드는게 빠르지 않나?전기 헬리콥터??
미국은 4인승 6인승 개발하는데 1인승으로 경쟁없음..
모든 차들이 날아다니기 시작하면 조류는 사실상 멸종
와우 아파트 단지 옥상 주차장으로 개방하는거야?
소음이 걱정되네... 낮이나 밤이나 .. 윙윙거리는 소리가 들려오는군...
헬기랑 다른게 뭐냐?
백퍼 나중에 백지화 된다에 손목건다
손목 준비해두셔요
4인용으로 개발시켜주길..
어케 촌스럽냐! 디자인이
개큰 드론형 헬기구만
지난 50년동안 프로펠러기는 위험하고, 헬기도 위험하다고 그렇게 국민들을 세뇌시켜 놓고는 프로펠러 달린 드론을 띄우겠다고? 대체 이걸 위험해서 누가 타냐?
이렇게 좋은건 꼭 용신 대통령부터 타라고 해라. 대통령 출퇴근으러 서울시민들의 불편이 상당하다. 이런 멋진 비행기를타고 대통령이 출근한다면 서울시 교통체증도 획기적으로 줄고 폼도 나고 외국에 우리기술을 알리는데도 큰 홍보 효과가 있을거 같다. 꼭 대통령부터 태우자.
큰 모형 뱅기 그만 날리고 제발 이제는 사람 태우고 최소 150m 고도에서 최소 10Km 날아다니는 영상을
또2년뒤?
난 하늘을 나는차 운행에 반대다비행기만큼 안전하지도 않을 것이고위에서 추락한 차들로 인하여 사망하는 사람 많아질 것이다
일단 기체이상발생하면 거의 100퍼 사망사고아닌가? 목숨걸고 탈 이유가......그리고 사고나면 지상에있는사람도 같이죽겠네...... 저게무슨 하늘을나는차.......그냥 큰 드론아님?
ㅋㅋㅋㅋ 비행기를 차라고 부르다니 ㅋㅋㅋㅋ 정확히 도심을 날아다니는 비행기지 갖다붙이면 비행기가 차가 돼냐? ㅋㅋㅋㅋ
하늘을 나는 차가 아니고 그냥 소형 비행기네,
디게 비싸겠네~~
프로펠러를 못벗어나는구만… 옆에 있다 분해될일있낭 넘 위험해
한명? 한강 수상택시 떠오르네.....화이팅
하늘나는대신에 관제용어도 배워야할듯 ㅇㅇ
ifr비행의 경우 그럴테지만 이런건 거의 vor비행 해서 관제 안쓰지 않을까요?
@@Kami0212 문제는 저게 상용화되면 수가 많아질텐데 관제 or 자동화 없으면 충돌사고 100%나지 않을까요?자동화 되도 AI가 오류생길 경우 대비해 사람이 조종해야하는데 조종 면장도 필요하고요...
왠만하면 센터에서 관제하거나 UAM 담당 기사가 운전할 듯..
넘어야 할 산이 너무 많네.
날라오르는게 불안해보임ㅋㅋ
그놈의 k좀 유행처럼 그만 붙여라.. 뭔가 유치
네 고갱님 2키로 요금 10만원 입니다
도심항공교통 UAM은 기획재정부의 신성장 4.0 전략 15대 프로젝트 중 첫번째 과제로 미래형 모빌리티를 선정하여 지원중입니다.아주 잘 정리된 기사내용인거 같습니다. 애쓰셨습니다.
아무리 봐도 비행긴데. 왜 차라고 하는 건데
에고 시바 저걸로 얼마나 해처먹을라고 ㅋㅋㅋ저게 차냐 거의 경비행기 수준을 하늘을 나는 차라고 소개하네
참 목업 처럼 생겼다
걸음마단계네 기체 뒤뚱거리는거봐라 ㅋㅋㅋ
주식사기스맬이
낙하산 준비하고 사람 죽을준비해야겟누
이게 차냐?비행기지!
도심인도에 추락하면 사망자 엄청날듯
사람한명태우고 ㅎㅎ
이게 어떻게 차야!!
완전 속았네 미니 헬리콥터구만
이게 어딜봐서 하늘을 나는 차냐!!!!!
그냥 디자인 세련된 경비행기구만~~
저걸 왜 자꾸 '하늘을 나는 차'라고 부름? 그냥 도심형 수직이착륙 소형 비행기잖아.
이런 뉴스 1999년에도 나왔다. 10년내 상용화 된다고...지금 2023년인데 내 장담 하는데 10년 뒤에도 이런 뉴스 또 나온다. 2~3년내 상용화 된다고 하는 뉴스.. ㅋㅋ
소음이 가장 큰 문제. 소음을 줄일수 있는 경쟁력있는 기술이 필요함.
미국 조비에 경쟁할만한 작은 소음이 나야함
베터리 기술도 중요...
낙화산 필수임?
가장 큰건 가격이랑 시간인데 오히려 터미널 만들어서 이것저것 검사하고 몇분전에 미리 와있어야되고
안전 때문에 터미널을 시골에 만들면 거기까지 가는데 또 시간들고 차라리 KTX를 탈듯
가격은요?
경량 헬리콥터를 만드는게 빠르지 않나?
전기 헬리콥터??
미국은 4인승 6인승 개발하는데 1인승으로 경쟁없음..
모든 차들이 날아다니기 시작하면 조류는 사실상 멸종
와우 아파트 단지 옥상 주차장으로 개방하는거야?
소음이 걱정되네... 낮이나 밤이나 .. 윙윙거리는 소리가 들려오는군...
헬기랑 다른게 뭐냐?
백퍼 나중에 백지화 된다에 손목건다
손목 준비해두셔요
4인용으로 개발시켜주길..
어케 촌스럽냐! 디자인이
개큰 드론형 헬기구만
지난 50년동안 프로펠러기는 위험하고, 헬기도 위험하다고 그렇게 국민들을 세뇌시켜 놓고는 프로펠러 달린 드론을 띄우겠다고? 대체 이걸 위험해서 누가 타냐?
이렇게 좋은건 꼭 용신 대통령부터 타라고 해라. 대통령 출퇴근으러 서울시민들의 불편이 상당하다. 이런 멋진 비행기를
타고 대통령이 출근한다면 서울시 교통체증도 획기적으로 줄고 폼도 나고 외국에 우리기술을 알리는데도 큰 홍보 효과가 있을거 같다. 꼭 대통령부터 태우자.
큰 모형 뱅기 그만 날리고 제발 이제는 사람 태우고 최소 150m 고도에서 최소 10Km 날아다니는 영상을
또2년뒤?
난 하늘을 나는차 운행에 반대다
비행기만큼 안전하지도 않을 것이고
위에서 추락한 차들로 인하여 사망하는 사람 많아질 것이다
일단 기체이상발생하면 거의 100퍼 사망사고아닌가? 목숨걸고 탈 이유가......그리고 사고나면 지상에있는사람도 같이죽겠네...... 저게무슨 하늘을나는차.......그냥 큰 드론아님?
ㅋㅋㅋㅋ 비행기를 차라고 부르다니 ㅋㅋㅋㅋ 정확히 도심을 날아다니는 비행기지 갖다붙이면 비행기가 차가 돼냐? ㅋㅋㅋㅋ
하늘을 나는 차가 아니고 그냥 소형 비행기네,
디게 비싸겠네~~
프로펠러를 못벗어나는구만… 옆에 있다 분해될일있낭 넘 위험해
한명? 한강 수상택시 떠오르네.....화이팅
하늘나는대신에 관제용어도 배워야할듯 ㅇㅇ
ifr비행의 경우 그럴테지만 이런건 거의 vor비행 해서 관제 안쓰지 않을까요?
@@Kami0212 문제는 저게 상용화되면 수가 많아질텐데 관제 or 자동화 없으면 충돌사고 100%나지 않을까요?
자동화 되도 AI가 오류생길 경우 대비해 사람이 조종해야하는데 조종 면장도 필요하고요...
왠만하면 센터에서 관제하거나 UAM 담당 기사가 운전할 듯..
넘어야 할 산이 너무 많네.
날라오르는게 불안해보임ㅋㅋ
그놈의 k좀 유행처럼 그만 붙여라.. 뭔가 유치
네 고갱님 2키로 요금 10만원 입니다
도심항공교통 UAM은 기획재정부의 신성장 4.0 전략 15대 프로젝트 중 첫번째 과제로 미래형 모빌리티를 선정하여 지원중입니다.
아주 잘 정리된 기사내용인거 같습니다. 애쓰셨습니다.
아무리 봐도 비행긴데. 왜 차라고 하는 건데
에고 시바 저걸로 얼마나 해처먹을라고 ㅋㅋㅋ저게 차냐 거의 경비행기 수준을 하늘을 나는 차라고 소개하네
참 목업 처럼 생겼다
걸음마단계네 기체 뒤뚱거리는거봐라 ㅋㅋㅋ
주식사기스맬이
낙하산 준비하고 사람 죽을준비해야겟누
이게 차냐?
비행기지!
도심인도에 추락하면 사망자 엄청날듯
사람한명태우고 ㅎㅎ