游牧民族兴替简史--匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古……

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2023

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @user-uw3ll2nj3d
    @user-uw3ll2nj3d Рік тому +44

    思路清晰
    講解清楚
    把北方民族演化
    十分詳細客觀講解一番
    流暢不拖泥帶水

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 9 місяців тому

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

  • @kimlieu8347
    @kimlieu8347 Рік тому +108

    言簡意賅,卻有條不紊,解説一氣呵成,猶如溫習了一囘歷史。讚!!

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 9 місяців тому +3

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

    • @erictsai1140
      @erictsai1140 2 місяці тому +3

      @@StevenXu321 若讀西洋史,還要考慮民族性,歐洲也是農業文明,但從古希臘起直至到今日都是向外征服掠奪,並不安土重遷。也不是像東亞那樣融合而是強制同化並強制操控,不被同化及被操控就消滅你。今日美國對中國敵意,除了現實利益外,有一部份因素是文化因素,美國感覺難以同化及操控中國就千方百計想壓制中國發展。

    • @sultansatipanya
      @sultansatipanya Місяць тому

      ❤❤😂😂😂😂富婆 9:02 9:02 代😂😂❤

  • @carterwei8590
    @carterwei8590 10 місяців тому +20

    總算搞明白了!很棒的一集

  • @NightnDay402
    @NightnDay402 11 місяців тому +10

    Excellent,
    Wonderful Lecture!!

  • @pugubrid
    @pugubrid Рік тому +12

    感謝🙏收穫良多❤

  • @kuo-weilee197
    @kuo-weilee197 9 місяців тому +6

    你講歷史,順口溜啊!👍😄

  • @user-vw8ku6pr1h
    @user-vw8ku6pr1h 2 місяці тому +1

    謝謝博主的整理,對我很有幫助

  • @lizhang7980
    @lizhang7980 22 дні тому +1

    太好听了,谢谢🙏

  • @Jeff-Lynn
    @Jeff-Lynn 11 місяців тому +2

    Highly praise the video!

  • @columbuschi5218
    @columbuschi5218 Рік тому +2

    讲的挺好的!

  • @classicalsammy
    @classicalsammy 11 місяців тому +46

    最后的总结很好,北方游牧民族是部落制,没有统一的民族认同感,可能会在某一历史时期有短暂的统一,于是南方汉民族中原王朝对他们有了题目上的那些民族称谓,一旦这些游牧民族政权被打败,只有一少部分西迁,一部分汉化,大部分又形成松散的游牧部落散落在北方,然后又在某一历史时期又被某一部落统一,于是又有了一个新的民族政权称谓,这样周而复始,总之,这些北方游牧渔猎民族政权的人民没有消失,他们大同小异,只是换了不同的称谓而已。

    • @tyli6117
      @tyli6117 9 місяців тому

      汉人当时也没啥民族感,民族概念出来很晚的

    • @user-fl5tq7zp6e
      @user-fl5tq7zp6e 7 місяців тому

      宋朝战斗力不弱 蒙元战斗力也不弱 宋朝是热兵器与冷兵器交替时期

    • @KingArthur261
      @KingArthur261 Місяць тому

      都是黄种的胡人,而中亚和新疆的白种人一直被他们征服

    • @KingArthur261
      @KingArthur261 Місяць тому +1

      匈奴,柔然,鲜卑,铁勒,回鹘,突厥,蒙古,都是同一民族的黄种人,只不过是不同时期不同的部落崛起扛起了统治者的大旗,所以称呼不同,类似于汉人的朝代更迭。把他们简单的分为两支就可以了:蒙古高原与东北地区。
      土耳其和新疆本来是白种人,被突厥人征服了,就认突厥人是祖宗

  • @landmark3266
    @landmark3266 Рік тому +13

    博主外表很象一个人,顾城!黑夜给了我黑色的眼睛, 我却用它寻找光明。

    • @user-hr9wi4tj9o
      @user-hr9wi4tj9o Місяць тому

      是不是把他媳妇砍了的那个顾城?

    • @catiepan9693
      @catiepan9693 Місяць тому

      哪壶不提提哪壶😅😅​@@user-hr9wi4tj9o

  • @joeso1885
    @joeso1885 10 місяців тому +22

    版主說得對, 主要是北方游牧民族沒有文字, 沒有文字就沒有歷史記載, 每一個北方統治者都當作自己是一個新的部落, 不像中原即使改朝換代了, 但大家都認同大家都是漢族人, 就是因為我們有統一文字, 可以一脈相成, 延續下去!

    • @chiouharrison1862
      @chiouharrison1862 10 місяців тому +1

      蒙古文 有文字啊

    • @huleonardo5067
      @huleonardo5067 10 місяців тому +1

      @@chiouharrison1862所以博主也说到了元朝后面的游牧民族,就自认是蒙古族后代,被他们吸收了中原大一统概念

    • @achiltu6804
      @achiltu6804 9 місяців тому +1

      漢人當權!強迫歸化改姓改信仰!經過幾代全是漢族!歸化他族比自己繁衍還快!

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 9 місяців тому +1

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

    • @yoairyug4524
      @yoairyug4524 6 місяців тому

      ⁠@@achiltu6804笑死了。汉族王朝从没强迫别人学汉文,穿汉服。都是对方自愿,接受先进文明。

  • @user-yh9fi2ok8t
    @user-yh9fi2ok8t 11 місяців тому +6

    这是我听到的最好的一个版本

  • @stokeynathu8112
    @stokeynathu8112 10 місяців тому +1

    感謝大佬講解

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому +1

    謝謝

  • @user-st5pv3gq7v
    @user-st5pv3gq7v Рік тому +206

    现代民族概念是19世纪后半叶国家主义,民族主义运动兴起后的概念,以前我们阿尔泰语系游牧游猎群体只有部落概念,在欧亚大草原不断互相迁徙,融合,吞并,同化,比如今天的蒙古族里有很多原突厥语族的遗留部落,像克烈,乃蛮,汪古,也有古老的匈奴部落,比如布里亚特,巴尔虎,豁里禿马惕部。哈萨克族里除了大部分是原西突厥汗国,突骑施汗国,钦察库曼联盟的遗留部落外,还有原属迭尔列斤蒙古的札剌亦尔部,杜格拉特部,弘吉剌部等等

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому

      赞!涨知识了。哈萨克历史和祖源比较权威的是哪本?可否推荐?据我所知,现代哈萨克人的来源是伊斯兰化以后的喀喇汗国人口与金帐汗国蒙古人混血的后裔,又受不了后世官僚帝国费拉化猥琐生活而跑出来追求自由的游牧人

    • @user-st5pv3gq7v
      @user-st5pv3gq7v Рік тому +22

      @@slavish_superiority 这方面的书籍目前还没有遇到,我是根据一系列关于草原帝国的书籍内容总结出来的。另外现代哈萨克族里的蒙古成分还是很少,组成哈萨克族的部分主要部落可以从西突厥汗国各部找到传承的信息,尤其是突骑施汗国甚至成为了大玉兹的第一大部落完整遗留了下来,也叫黄乌孙部,加之十三世纪蒙古崛起征讨草原各部的途中,克烈,乃蛮,蔑儿乞部的部分民众不愿意臣服于成吉思汗,西逃后在钦察草原游牧,也成为了后来哈萨克主要组成部分。在加上原匈人,阿瓦尔人遗留在里海附近的钦察人,库曼人,保加尔人,组成哈萨克的所有民众从阿尔泰山到里海的广阔草原基本聚齐。
      只能说建立哈萨克汗国的克列汗和加尼别克汗是成吉思汗黄金家族的后裔,因为那会儿金帐汗国的蒙古人已经不认为自己是蒙古人,拔都建立金帐汗国不到七十年,汗国境内的少部分蒙古人到1312年脱脱汗去世时已经完全突厥化,伊斯兰化,丧失了对原蒙古文化的认同。当时白帐汗国最后一任可汗八剌汗的儿子加尼别克和堂侄克列为了摆脱蓝帐汗国阿布勒海尔的统治带领一大众在钦察草原游牧的不愿意臣服蓝帐汗国的部落自立了一个新的部落联盟,就是哈萨克汗国。

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +8

      @@user-st5pv3gq7v 非常感谢,太详细了...看来可以按着蒙古西征以后的中亚史,单独把哈萨克拿出来研究一下,而且看来它的三玉兹来源也不尽相同

    • @oakhaven653
      @oakhaven653 Рік тому +36

      這個哥們是漢人儒教軸心史觀的表述,嚴重缺乏世界歷史知識。伊朗是波斯語的亞莉安人的發音;今天俄羅斯還把東亞大陸的漢人叫做契丹人;成吉思汗死亡時間還沒有蒙古這個國家;文化民族主義是近代的新解說;你的祖父的祖父不知道什麼是中國人,他只知道自己是大清國的臣民,也不知道中國這個國家,你說你是中國人,他以為你叛國呢!

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +15

      @@oakhaven653 没有啊,他表述很中立客观啊,是国际史学界的标准方式

  • @seanlo222
    @seanlo222 Рік тому +12

    樓下爭吵集中在中原觀點和所謂民族概念。其實播主順暢地講解北方群組更迭的變化就很不錯了,一氣呵成。

    • @sixwing5030
      @sixwing5030 Рік тому +3

      这人文案好像是抄B站一个叫安森垚的UP主的,标题和文案都很像。

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 9 місяців тому

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

  • @user-qf3qk8bz8f
    @user-qf3qk8bz8f Рік тому +2

    很棒,

  • @leontang2086
    @leontang2086 Рік тому +2

    简单明快,很好

  • @jooppoojk2356
    @jooppoojk2356 Рік тому +3

    好看

  • @user-ottoyu123
    @user-ottoyu123 Рік тому +42

    1,現代土耳其是借用突厥语系的希臘人,與歷史上的突厥人沒有血緣關係,屬於亂認祖
    宗。
    2,突厥一直都在,並沒有被趕出中國。更準確的說,東北亞到中亞的遊牧民族,一部分
    不斷漢化和內附中國,一部分不停的迭代改名字而已,人還是那群人,祇不過因為強勢
    部落不同整個集團換包裝了。
    東胡,匈奴,鮮卑,柔然,突厥,契丹,女真,蒙古,這些歷史上出現的遊牧民族,其
    實就是在同一片大路上不停迭代的名字而已。
    比如突厥,本來就是匈奴的一支阿斯納氏部落。柔然部落起勢,他們又加入了柔然,成
    為柔然人。後來自己這部落強大,取代柔然,自稱突厥。後來勢微,又變回草原上的各
    個小部落,比如蒙古人成吉思汗的族名,孛兒只斤,就是古突厥語藍眼睛的人,而他的
    這個部落實際上就是突厥延續下來,祇不過後來自稱蒙古而已。

    • @user-ottoyu123
      @user-ottoyu123 10 місяців тому

      @@licheong 台湾人没有中国人的文化基因,根本不懂什么是中国人。也理解不了。所以,我懒得解释,因为对牛弹琴浪费生命。你高兴就好。

    • @jessicali8832
      @jessicali8832 10 місяців тому

      @@licheong 胡族汉化是文化融合,低级文明势必没落。汉族胡化是血缘混合,不同民族通婚的后果。

    • @jay_leng
      @jay_leng 10 місяців тому +2

      ​@@licheong交汇互溶是一定的

    • @yelisu50
      @yelisu50 10 місяців тому +5

      @@licheong 民族融合变化,只是融合后文字大多使用汉字,胡人最后也大多用了汉字,所以说汉化没有太大毛病。没有完全汉化的现在也保留着一些自己的文字,如新疆、西藏、内蒙地区都还有自己独有的文字

    • @marcello8129
      @marcello8129 9 місяців тому +1

      你说的对,土耳其人是讲突厥语的希腊人,因为土耳其建立在拜占庭的地方,蒙古人有很大部分突厥成分,血统和语言都经历了突厥化,不过波儿只斤是棕色眼睛的意思

  • @anneho7738
    @anneho7738 Місяць тому

    Well ~ thanks so much and learn a lot!
    🙇‍♀️🙇‍♀️

  • @ngeukp8571
    @ngeukp8571 3 місяці тому

    很喜欢! 博主很棒,分析精确独到,想了解更多关于突厥,回鹘,回回民族写华夏的关系,加油!

  • @miss9295
    @miss9295 11 місяців тому +28

    首先,我就是满族。我们的这些族本来就是部落。蒙古只是六大部其中一个,而且像是鲜卑后人,慕容鲜卑的吐谷浑的后代,在现在的青海海西,是被元朝称作白蒙古。同出东胡。其实鄂伦春鄂温克这些都是女真人,以前叫做野人女真,和达斡尔这些统称索伦人。和蒙古的布里亚特一样,也是林中百姓。基本就分为肃慎系(女真),东胡(蒙古,鲜卑,柔然),突厥(匈奴和突厥)。除了肃慎是集中在东北亚和部分西伯利亚,剩下的两个都是散落在整个亚欧大草原,东起呼伦贝尔,西至多瑙河。

    • @marcello8129
      @marcello8129 9 місяців тому

      这些民族分为匈奴,东胡和通古斯,鲜卑契丹达斡尔是东胡,女真鄂伦春鄂温克是通古斯,突厥继承了匈奴的文化和游牧地,蒙古人是东胡和突厥的混血。您作为满族会讲满语吗?不会就不是满人只是具有满人血统的人,或者叫做满裔😂

    • @simonking1681
      @simonking1681 9 місяців тому

      🎉🎉🎉😂

    • @miss9295
      @miss9295 9 місяців тому +1

      @@marcello8129 不会,但是我会一些蒙古语😂因为我从小在蒙古草原上长大的。其实完全蒙古化了。

    • @nelson12362
      @nelson12362 7 місяців тому +1

      感覺有點像台灣的原住民,沒有國家的概念

    • @marcello8129
      @marcello8129 7 місяців тому

      @@miss9295 我出自满蒙合璧家庭,但母语是汉语,会一些蒙语,也能写老蒙文,无所谓了以后在内蒙没人使用蒙文蒙语了,跟满人一个下场了😄

  • @Bob-ol3wy
    @Bob-ol3wy Рік тому +7

    有了一个大体的了解,不错

  • @yeungau419
    @yeungau419 Рік тому +2

    Well said 🎉

  • @user-sz3nn2lb6u
    @user-sz3nn2lb6u Рік тому +1

    不错。

  • @jeeshang12
    @jeeshang12 10 місяців тому +3

    光是听你解说就果断订阅了。解说清晰图表简洁易懂

  • @user-nu9mq6km3y
    @user-nu9mq6km3y Місяць тому

    講得很清楚很好,有如上歷史課。

  • @matokurin
    @matokurin Рік тому

    Great

  • @zuruckancarlyle6197
    @zuruckancarlyle6197 Рік тому +3

    勒内·格鲁塞的《草原帝国》大体是以草原民族为参照看他们和周边民族的交互影响。感觉就像肺泡挤压胸腔的感觉

  • @harryharry9174
    @harryharry9174 Рік тому +4

    讲的很好

  • @mikehao6586
    @mikehao6586 Місяць тому

    太好了!我喜欢历史,不知看了多少集有关北方游牧民族的视频,对他们的演变与关联始终是一头雾水。老弟的视频简短清晰,终于把这本糊涂账理清楚啦👏👏👏。 有没有计划讲一下北匈奴西迁后对中西亚和欧洲的影响?比如当今土耳其,匈牙利,他们到底有多少匈奴的血统和影响?欧洲研究历史的人也没有一个给我一个明确的解释☹️😃

  • @TomYang888
    @TomYang888 4 місяці тому

    学习了

  • @KwongBaby
    @KwongBaby 11 місяців тому +7

    你打贏了,你就是漢人、中國人
    我打贏了,你就是漢人、中國人

  • @Aaron-ti9hk
    @Aaron-ti9hk 8 місяців тому +5

    其他民族没有太多的了解, 但是鲜卑汉化后在陕蒙交界附近居住的很多, 小时候的很多同学, 家谱里都能找到鲜卑的遗留符号,如姓氏, 拓(TA, Tuo Ba拓跋),党, 折,还有很多其他姓氏。

    • @shanhaichinese1528
      @shanhaichinese1528 7 місяців тому +2

      北京也有,姓鲍姓单,从山西取道张家口过来的。

    • @shanhaichinese1528
      @shanhaichinese1528 7 місяців тому +2

      还有独孤,是改姓刘。有个特别帅的男同学是姓这个刘,不知道和独孤信有没有渊源😂

    • @2020h
      @2020h 6 місяців тому +1

    • @user-mt7hq9gj7v
      @user-mt7hq9gj7v 5 місяців тому

      長相有啥不一樣麼

  • @user-qh8fi1dl5h
    @user-qh8fi1dl5h 2 місяці тому

    都融合了

  • @jiang1962
    @jiang1962 Рік тому +1

    豁然开朗了

  • @pat.j3667
    @pat.j3667 10 місяців тому +6

    这么看来文化才是最厉害的武器

  • @tiefutu
    @tiefutu 11 місяців тому +6

    13分钟 讲完了 初中4本历史书

  • @helenchong1259
    @helenchong1259 2 місяці тому

    评的客观。说的幽默。好。

  • @feishenzhang
    @feishenzhang 11 місяців тому +1

    提个建议,口齿如果再清晰一些会更好

  • @user-jj6hz3fv8o
    @user-jj6hz3fv8o Рік тому +20

    看到游牧民族的规律,想到之前看过轩辕是北方游牧民族的说法,看是挺有道理的

    • @harryzhang1832
      @harryzhang1832 Рік тому +1

      轩辕是传说,真正可考的是周,秦。两个都有人认为源自游牧民族

    • @ryanchang6471
      @ryanchang6471 Рік тому +7

      轩辕就是阿尔泰语里可汗的意思

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +1

      轩辕就是马车龙头,全人类驾战车的,一定的是游牧、城邦或部落战斗民族、劫掠民族,这不用说的。农业民族都是田,那时又没柏油路,往哪儿开车去...

    • @harryzhang1832
      @harryzhang1832 Рік тому

      @@slavish_superiority 轩辕存在的可能性基本是0,不说也罢。

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 Рік тому +7

      那時代漢族根本沒有成型,一點影子都沒有,而且文明初期都是遊牧或者漁獵的,慢慢在優越的環境下轉化成農耕。沒甚麼好驚訝的。

  • @user-nh5hp1oe4v
    @user-nh5hp1oe4v 11 місяців тому +29

    其实汉族就是多民族一直打架打架打到最后跟年糕一样融到一块了,真正牛逼的是汉文化,无论跟谁打无论打输打赢 最后都得汉化,早期就直接融进汉族,等后面有了民族意识就是汉化的少数民族,这也是为什么东南亚 韩国等国禁止汉子教学的原因,如果不禁就融进来了😂

    • @wgxsun
      @wgxsun 11 місяців тому

      确实,“汉”是民族,却不是种族!除了被打跑的,在中国土地上的这些历史少数民族,其实都融入了汉。汉文化历史最强大,现在是弱势期,其实没有历史上的能量了,汉文化尚未再度崛起,那些国家完全是 杞人忧天。我老家辽宁的,辽改的好,辽宁一带就是契丹人的发源地。

    • @jeffchen6161
      @jeffchen6161 11 місяців тому

      汉化就是费拉化

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 11 місяців тому +6

      汉族汉人(现代叫法,古人应该只有中原人的概念)是以文化习俗认同感而划分的,血缘是其次。

    • @kicoyang
      @kicoyang 11 місяців тому

      但自复旦大学教授提出所有现今中国汉人,全部都只来自三位祖先的论调后,『汉族纯血论』就变一部分民族极端分子的主张
      只要有谁去谈汉族是由多民族融合,就会骂是『你要当狗杂种』
      此风气实在不良

    • @dwarfking8585
      @dwarfking8585 11 місяців тому +4

      禁漢學是因為近現代民族意識興起,不想跟漢人同化下去
      漢學牛逼的地方是官僚制度、徵稅體系,所以在朝鮮越南等適合農耕的地區,就可以靠這套體系興盛起來。

  • @bj-em9sx
    @bj-em9sx Рік тому +2

    讲的好!

  • @jimmytrinh7212
    @jimmytrinh7212 11 місяців тому +1

    哎喲….. 全部北方族群最後留存下來的都已聯合一起組成今天的蒙古族了。而當時是有些遷入了中土與中原族人融和結合,又有一些向西方遷移而成為中亞人民了。

  • @lexi223
    @lexi223 Рік тому +9

    蒙古人的民族认同来自喇嘛教,之所以没有再像以前的游牧民族到处迁徙,是因为受到满族的统治,被迫居住在固定的地方,不但没有壮大而且衰落了

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Рік тому +3

      可能更主要的是马刀不管用了。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      @@user-vy2fm9dh5e 也对,但是蒙古人之前已经就败给满人了。盛极必衰是必然的,是从精神开始的全方位衰败

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      满族自己认为和蒙古人是一种。清朝皇家子女只能和蒙古人通婚。

    • @lexi223
      @lexi223 9 місяців тому

      @@StevenXu321 是的,确实如此,而且闭关锁国和落后西方其实从明朝就开始了,另外民族的融合是必然结果,中国南方汉族与北方汉族的Y 染色体单倍群频率分布非常相近,线粒体单倍群分布又非常不同,说明汉族向南迁徙的扩张过程一样血腥残暴

  • @sluhung3073
    @sluhung3073 Рік тому +9

    好精彩的视频,看出南北方的差异,总是北方向南方打,做为南方人,真是惨过弟弟。

    • @user-dd6ed4iy8e
      @user-dd6ed4iy8e Рік тому +12

      這是氣候造成的人、動、植物生長條件;北方較難生養,南方生養容易;北方向南求生存,南方當然不想往北征,只要北防就好。北方再怎麼強大,攻入南方就算得勢,不用多久也會被南方給同化掉的。

    • @leozhang2084
      @leozhang2084 Рік тому +1

      你祖上大概率也是从北方去的南方😃

    • @skyskin060
      @skyskin060 Рік тому +1

      你要用對的時間點來看阿 像漢武帝 天可汗 明初 這些都是擴張領土

    • @alanjohnson8158
      @alanjohnson8158 Рік тому +5

      那是因为人人都想当南方人 看不懂吗?

    • @youtuber1719
      @youtuber1719 Рік тому

      南方人=百越耕奴

  • @jackzhou4813
    @jackzhou4813 11 місяців тому +2

    古代还真有迹可循啊

  • @keanboonteh3879
    @keanboonteh3879 10 місяців тому +3

    讲一下 尧,舜,禹,商,或 夏 。。。也许很多人都不理解 。。。

  • @georgrcheh9984
    @georgrcheh9984 11 місяців тому +3

    請問: 商朝是來自中國東北,是是否與鮮卑、 前金,滿清有關呢?
    您能答覆嗎??

    • @Iyn_er
      @Iyn_er 11 місяців тому +2

      我雖然不知道是否同緣或血緣後代,但可以從兩者(即商與鮮俾/滿洲)的語系及神話去推論,有沒有相連之處。

    • @user-kz3og3un7s
      @user-kz3og3un7s 4 місяці тому +1

      商来自东北???要么来自山西,要么来自河北。

    • @user-xv8sl4um7j
      @user-xv8sl4um7j 3 місяці тому +1

      商人來自兩河流域的遊牧部落,輾轉由西向東行至山西內蒙一帶,一部份繼續向東到現在的東北、朝鮮。

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 2 місяці тому

      商朝就太久远了。(另外,其实,夏商周的部族血脉在春秋时代就断了).

    • @jeremyxu8155
      @jeremyxu8155 4 дні тому

      商朝-北狄游獵民族南下中原建立的殖民王朝 (1617BC-1046BC), 與鮮卑, 前金, 滿清没有關。
      隋朝-鮮卑游獵民族進入中原建立的殖民王朝 (581AD-611AD)
      唐朝-鮮卑游獵民族進入中原建立的殖民王朝 (618AD-975AD)
      清朝-女真游獵民族南下中原建立的殖民王朝 (1644AD-1912AD)

  • @alanyu5875
    @alanyu5875 2 місяці тому

    簡單易懂

  • @aymeng8956
    @aymeng8956 2 місяці тому

    点赞

  • @user-josan0222
    @user-josan0222 Рік тому +9

    简单点讲,种还是那些种,只是对应的朝代给他们的叫法不同

  • @nemejk-pm8et
    @nemejk-pm8et 6 місяців тому +4

    感谢博主解开了我多年的疑惑和我国人汉族人口为什么都在条件优渥的地区😂

    • @iwish3174
      @iwish3174 4 місяці тому +1

      漢族人都在條件優渥的地區?
      你從這影片還看不出來?
      現在在中國淮河以北的華北平原,從1800年前漢朝以後,就沒有純漢人政權了,也可以說過去這1800年在中國北方,早已是非漢人的天下,純漢民族早已南遷到長江以南了,只是因為有漢文字的存在,讓這些
      在過去1800年生活在中國北方的非漢人,自認或被認為是漢民族之一。
      你難道看不出來,現在中國,
      北方人跟南方人在講話聲音腔調語氣的大小,用詞的直曲折彎方式,嚴格區分,根本是兩個不同民族嗎?
      但現在大多數生活在北方的中國人會自認自己是漢人啊,
      其實他們絕大多數,都是這些曾被當時生活在北方的漢人稱為【夷胡】民族的後代。

    • @32Signal
      @32Signal 4 місяці тому +3

      @@iwish3174 汉人的民族认同不是血缘,是文化。

    • @user-gf8rf2kn2k
      @user-gf8rf2kn2k 23 дні тому

      @@32Signal为什么划分民族?民族一旦确定就改不了。

    • @hangyuan9589
      @hangyuan9589 6 днів тому

      ​@@iwish3174 别造谣了,现代人类分子学早就证明了现代北方汉人的祖先和3000年前的北方汉人一脉相承,汉人血统本就是纯正的。南方汉人则是父系汉族,母系百越。南北口音差异也是因为地理原因,北方大平原,交流无障碍,口音就比较统一。南方不是丘陵就是河汊,不同地区相对封闭,所以才十里不同音。

  • @bvd110
    @bvd110 11 місяців тому +1

    觀點挺有趣的~
    提醒有空也多注意一下自己的眼鏡

  • @slavish_superiority
    @slavish_superiority Рік тому +83

    播主啊,游牧人没有民族一说啊,那是现代西方民族国家概念兴起以后,游牧人才改称某民族。他们不以民族、国家为认同,而是以部落、生活方式、长生天信仰为认同。哪个部落强大了,草原和山林所有归附部落,就都改叫他的名字,实行松散的宗藩制,不叫民族。其实匈奴、突厥、鲜卑、柔然、契丹、女真,党项内部各部落,语言、文字、宗教派别、甚至人种、民俗、共同历史记忆都不一样,根本不能叫民族。但他们全都是东亚非农业生活方式下的同一批人,所以不能拿汉式中央集权大一统官僚文化去衡量他们

    • @hhhaaajjjxx
      @hhhaaajjjxx Рік тому +9

      好像播主就是这个意思吧

    • @arfuzinsssun8625
      @arfuzinsssun8625 Рік тому +4

      类似北美原住民

    • @alanjohnson8158
      @alanjohnson8158 Рік тому +8

      杠精真的很神奇

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +5

      @@alanjohnson8158 刻个戳子到处乱盖,很容易,说句人话对文盲来说就不容易了

    • @HR-gp5fe
      @HR-gp5fe 11 місяців тому

      请问以人种来分辨的话都是不同人种吗?

  • @firetree2007
    @firetree2007 4 місяці тому +3

    北京附近有很多辽代的寺庙, 其中的佛教雕塑比汉族的佛教雕塑更加的生动形象。

  • @cheesetownia
    @cheesetownia Рік тому +11

    11:56 遊牧民族其實不完全都是匈奴後裔吧,匈奴統一草原之前還有丁零、堅昆、呼揭

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 Рік тому +17

      是,主要有北胡系的匈奴突厥維吾爾,東胡系的鮮卑烏桓契丹蒙古,肅慎系的是女真和滿族,羌氐系就雲貴青藏那些,漢族本身也源自古羌,以西安附近的周人為核心,河南晉南的商人夏人為輔助,漢代以後混有一定鮮卑契丹等東胡系的血統。

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      那些游牧民族实际上是一个民族不同的部落。就像非洲那里,全是一种人,不同的部落,但互相不认同因而互相打。

    • @cheesetownia
      @cheesetownia Рік тому +1

      @@Haijwsyz51846 非洲漠北和漠南的人都不一樣,你這種說法就像是華人=韓國人=日本人

    • @rococoart
      @rococoart 11 місяців тому

      还有白人

    • @rococoart
      @rococoart 11 місяців тому

      ​@@gardragonlee3158南方混入了百越

  • @fasfsgs9073
    @fasfsgs9073 Рік тому +4

    北方人跟漢人都是東亞人種夏朝的後人但有過千年的恩怨情仇,北方游牧民族與漢族的關係,就如阿拉伯人與猶太人的關係,本身同一祖先血緣相近。

  • @chinokana4140
    @chinokana4140 Місяць тому

    有沒有人知道封面人物是哪個遊牧民族嗎? 求解

  • @sowhat8396
    @sowhat8396 4 місяці тому

    怎麼你的帽子和顧城的一模一樣,是牛仔褲管剪出來的嗎?

  • @notallwhowanderarelost548
    @notallwhowanderarelost548 11 місяців тому +3

    一次弄清楚歷史課本那些讓人腦子一團糨糊的遊牧民族

  • @user-wg5xg7um9u
    @user-wg5xg7um9u Рік тому +3

    夏、周、匈奴、突厥,蒙古,一脈相承。商、肅慎、鮮卑、契丹、女真、滿人,一脈相承。

  • @user-ct5wr5xr4x
    @user-ct5wr5xr4x 4 місяці тому

    游牧民族的说法,看是挺有道理

  • @sixwing5030
    @sixwing5030 Рік тому

    这人文案好像是抄B站一个叫安森垚的UP主的,标题和文案都很像。

  • @zait6549
    @zait6549 11 місяців тому +3

    我奶奶姥爷姥姥是满族,我爷爷是自小跟随家人闯关东的汉族,我姥爷所有的亲戚都是白种人长相,我妈也是高鼻大眼深眼窝长相,我爸说祖先应该是来自长白山的女真族

    • @sleepingli
      @sleepingli 11 місяців тому

      女贞 跟 白种人有半毛钱关系吗。女真就算是东北亚人眼睛也比汉人小 。。。俄罗斯本身就是混血民族 大把亚洲人长相的人 你祖先是坐飞机绕过西伯利亚了吗

    • @user-nk5or4fq5t
      @user-nk5or4fq5t 11 місяців тому

      女真人哪来的白种人长相?

  • @altin9909
    @altin9909 Рік тому +5

    匈奴就是我们 我们的族谱里说自己kunder 浑 ,胡 荤 后边变成了匈奴 ,我们哈萨克人就是匈奴后裔,突厥匈奴都有文字26个字母。

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +3

      有一点错了,中亚匈奴突厥后裔,文字采用的是不同时代外族的波斯、拉丁、阿拉伯、西里尔文字的,匈奴突厥本身只有语言,没有文字

  • @KarenWang-bv9nn
    @KarenWang-bv9nn 5 місяців тому

    请问鲜卑也算后来的大蒙古一族么?

  • @keungcheng5484
    @keungcheng5484 11 місяців тому +2

    史記記載匈奴出自華夏人!為夏人之后、商之後北逃而成。
    契丹祖先和楚人一樣是神農氏。
    無料到都學人講歷史。

  • @Goodcat1028
    @Goodcat1028 Рік тому +16

    中國領土廣大,有些看不出不同的面孔應該在基因上有不同吧!例如古代山川隔闔,語言文字都有異,後來因戰亂流離,甚至近代交通方便,促進基因融合。基因融合應是智力及文化進步的原因。

    • @user-xk5kb1ni3m
      @user-xk5kb1ni3m Рік тому +3

      我姨姨明显就不是纯种汉人,眼皮和五官和白种人很像,但是我妈和其他姨姨就没有这种隐性特征

    • @win79526
      @win79526 Рік тому

      @@user-xk5kb1ni3m 可能是被虏掠到中国的, 元朝三次西征,虏过来不少钦察回回等中亚种, 其实很多都是奴隶, 回子的祖先就是奴隶, 蒙古灭西夏,大理后安插到当地!!

    • @grayh2875
      @grayh2875 Рік тому +1

      ​@Jack Bakenbaur 公民民族主义下形成的国家也是民族国家,但是公民民族主义根本就不强调血缘文化的统一性,而是强调国家的共同体认同。而且nation和ethnic也不一样,在汉语里面都叫民族,那不过是因为来自于二道贩子日本,日本一直都是对统治下的所有族群强制同化政策,所以日本nation和ethnic是合一的,日本承认阿依奴人是少数民族也没多少年,之前对于琉球,对于朝鲜半岛,对于台湾岛都是强制同化政策。

    • @grayh2875
      @grayh2875 Рік тому

      @Jack Bakenbaur 不管的的意思是什么,你的表述就是错的。

    • @grayh2875
      @grayh2875 Рік тому

      @Jack Bakenbaur 你说错不能指出来是吗,哪来的低素质野皇帝。

  • @lovingyou2419
    @lovingyou2419 Рік тому +9

    中國5000年文化博大精深 每一節都是這些不同歷史締造出來 令人肅然起敬

    • @benbenchen4876
      @benbenchen4876 Рік тому +1

      中國5千年歷史
      就是被外族來搶女人的歷史

    • @win79526
      @win79526 Рік тому +1

      @@benbenchen4876 多少草地上游荡的下溅之人, 早已经消失在历史的长河中, 汉灭匈奴, 唐灭突厥, 外蒙至今仍有唐朝的勒功碑, 唐朝内迁的突厥人, 不是别大唐抢过来的? 就是nimabi的明朝几征北逃蒙古, 一次斩首几万, 打得蒙古四分五裂, 更别说满清屠蒙, 实行蒙禁了, 几千年的历史, 草地上都不知道换了多少拨了, 只是一些无知贱民, 无知才好驱使, 只能是当炮灰的料子!! 看看外蒙现在的鲨鼻样就知道, 这帮人是什么货色!!!

    • @UyghurNYC
      @UyghurNYC 11 місяців тому +4

      lol,吹出来的五千年

    • @keyurchu5905
      @keyurchu5905 11 місяців тому +5

      @@UyghurNYC 你讓霉利堅吹5000年看看囉,哈哈哈🤣🤣

    • @ghlan1403
      @ghlan1403 10 місяців тому +1

      中國這個國家才70年,哪來的5千年?儒家奴性文化根深蒂固的,都是學習歐美日的先進文明,哪來的博大精深?

  • @user-ng7qb2rx9p
    @user-ng7qb2rx9p 7 місяців тому +1

    地理天氣寒凍不適合定居,所以古時蒙古高原遊牧民族會冬避

  • @tzuangel521
    @tzuangel521 2 місяці тому

    0:01 應該再加 柔然 烏桓 羯 氐 羌 吧 🤔

  • @lds630205
    @lds630205 6 місяців тому +4

    唐太宗好像也有鲜卑族的血统。

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 2 місяці тому

      他妈是。😂

    • @jeremyxu8155
      @jeremyxu8155 4 дні тому

      唐高祖李淵的外公是獨孤信,是鮮卑貴族。李淵的大老婆(李世明的媽媽)竇皇后,是改漢姓的鮮卑貴族,因此唐太宗李世明最多只有1/4的漢人血統。

  • @chuchu1005
    @chuchu1005 Рік тому +4

    怎麼感覺中國
    就像是亞洲的欧洲
    只是欧洲分裂為不同的小国家
    而中国總有中原的大国
    壟斷者不给分裂
    其實美國是由幾十個州
    聯合起來称為美國
    每一個州都有自己的法律
    美国其实就是
    分而合
    合也有分

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Рік тому +3

      应该感谢秦始皇书同文车同轨

    • @acmeep525
      @acmeep525 Рік тому

      秦始皇!多得佢唔小。

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      说的对。中国实现了统一,而且从此战争都是为了统一。西方多次想统一但至今也没有统一,弄一个欧盟只是货物流通方便但不是统一,早晚还得打。

    • @user-nk5or4fq5t
      @user-nk5or4fq5t 11 місяців тому

      @@user-vy2fm9dh5e 感谢?不把它鞭尸就好了

    • @samsa6406
      @samsa6406 9 місяців тому

      可能就是生活方式 地理位置 和文化的原因 中原长江黄河 都种地 周围的又草原又高原的 都想来中原过稳定生活 欧洲那边那么多岛 环境都差不多? 还有这边的气候 不是有个什么北纬多少度的那个说法 说白了可能就是 地理因素

  • @minranxie
    @minranxie Рік тому +1

    匈奴汗国 字幕有个小错误

  • @wentinghu4494
    @wentinghu4494 10 місяців тому +1

    这历史也太复杂了,哪儿记得住啊!

  • @user-hq8wu4pl1t
    @user-hq8wu4pl1t Рік тому +2

    经过考证,满族人也不是女真人的后裔,女真人其实大部分被汉化,所以这个视频 讲得有差的地方不少

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      满族人是女真族。当了皇帝之后改称满。

  • @checkmoteur2103
    @checkmoteur2103 11 місяців тому +4

    聊这个话题,知识储备就是国内的官方历史课本的话,low点儿。评书性质的中国古代史学著作,跟基于意识形态需求刻意塑造的所谓历史演进规律,在现当代人类发展史研究面前就是个笑话吧。其他不说了,就北方游牧民族不停“融入”汉民族这个,在现代汉族人基因序列里就没有足够的证据支持。特别北方汉族,照融入说,应该是胡汉混合高频地区对吧。网上的南方汉族优越论者甚至以此为依据说南方人才是纯血汉族人之类的。但就目前掌握的证据看,中国北方汉族的血统纯粹性非常高,北亚东北亚成分几乎可以忽略不计。所以所谓融入,究竟在哪。或者发生了啥,把这个融入清洗掉了呢。
    汉民族是古今各民族融合产物这个,是基于在多民族地区搞大一统的政治需要刻意强化的,是一种ideology。聊历史得有能力越过这一层,才有意思的吧。

    • @TopicContemporary
      @TopicContemporary 8 місяців тому

      說漢文化 韓國還比較保留着正統 要DNA還是用文化分呢? 都不一樣

    • @checkmoteur2103
      @checkmoteur2103 8 місяців тому

      所以按文化分韩国人属于汉族?这个回复在说什么,看不懂啊。@@TopicContemporary

    • @TopicContemporary
      @TopicContemporary 8 місяців тому

      因為DNA亂到不得了呀 東北青島多少人是有日本和韓國血統 可是他們也是漢族?? 看不懂是你思想太簡單 @@checkmoteur2103

    • @checkmoteur2103
      @checkmoteur2103 8 місяців тому

      看不懂是委婉地在说你的中文实在太烂了,不但完全get不到别人在说什么,回复的内容莫名奇妙,说起话来更是基本概念不清,逻辑混乱,词不达意。就这样攻击性还挺强的,上来就指责别人思想简单。你是要讨论民族划分该按生理特征还是文化特征的问题么?这个很好啊,尽管讨论。不过还请你另开一帖,或者回复到正经讨论这个话题的帖子底下好吗。我这里回复的完全是另外一个领域和层面的问题,跟你想说的毫无关系。@@TopicContemporary

  • @allensun-ln4fg
    @allensun-ln4fg Рік тому +1

    讲得内容很好,就是说话太快,信息太密集,听者一下子反应不过来

    • @cmcw4044
      @cmcw4044 11 місяців тому

      试试0.5倍速播放

  • @user-db8lr3il2v
    @user-db8lr3il2v 11 місяців тому +1

    罗翔罗老师?我是张三啊😄😄😄

  • @Henrycus5321
    @Henrycus5321 11 місяців тому +5

    我外公是满洲人,蓝眼睛的,我不觉得他们是黄种人占主要

  • @honvun8002
    @honvun8002 11 місяців тому +2

    不是都變成了汗人!而是混血成為另一體

    • @miss9295
      @miss9295 11 місяців тому

      😂你查一下基因,你看看多少是汉人血统。还得是按照北方混血后的汉族划分完的,才能汉族占比多。真的汉人都跑到广东了,还有客家人,语言和基因和现代身份证上的汉族都有很大不同

    • @honvun8002
      @honvun8002 11 місяців тому

      @@miss9295 漢人的血統是?

    • @miss9295
      @miss9295 11 місяців тому

      @@honvun8002 汉族血统,大陆是分南方汉族北方汉族,其实北方汉族本身就包含了很多的蒙古突厥和满族等基因了。国外的23andme查的话,汉族基因比例应该更低,一般现在的华人华裔,不是南方人的话(南方混百越,口音其实很多都传下来了),普遍都有20-50%的少数民族基因。其实现在国内的汉族应该改个名字,相当于新的民族了。比如华夏族啥的。避免对其他少民形成新的歧视。大家祖宗都也不单一的。

    • @honvun8002
      @honvun8002 11 місяців тому

      @@miss9295 涯山之後無中囯,明朝之後無華夏。

    • @miss9295
      @miss9295 11 місяців тому

      @@honvun8002 汉人不就是客家人么🤔语言也就是客家和广东哪里更接近了。还有基因上

  • @KingArthur261
    @KingArthur261 Місяць тому

    匈奴,柔然,鲜卑,铁勒,回鹘,突厥,蒙古,都是同一民族的黄种人,只不过是不同时期不同的部落崛起扛起了统治者的大旗,所以称呼不同,类似于汉人的朝代更迭。把他们简单的分为两支就可以了:蒙古高原与东北地区

  • @user-ry4cz6kc7d
    @user-ry4cz6kc7d Рік тому

    山水老师也出来了?

  • @nurlanbakyt1713
    @nurlanbakyt1713 10 місяців тому +5

    我只知道一点,中国有句话是你别胡来,还有一句是诗,不叫胡马渡阴山,因为胡来了天下大乱吗更别提被汉人霸占同化了,而胡马渡了阴山就到了自己的草原,况且当时中原汉人的马品种不佳,骑兵战败是常有的,所以偷来或买来的胡马是优良品种的种马,很害怕这些种马走失,无法借种,再者别提同化了,那那些花果山的猴子至今还以为悟空是他们的爹,也不见得同有个猴子说汉语的,每个民族都有自己的信仰和习俗,只是受限于信仰和习俗不会杀戮罢了,不想某些人睡在延安的窑洞里,受着苏联的支持打开杀戮抢占其地和自然资源,美其名曰解放,其实解放一词比法西斯的名字还臭名,屠杀了多少无辜的人,使其背井离乡无限制的抢夺了财产地盘,将其都奉献供给了斯大林的恶魔共产党,换来了飞机和子弹枪炮,因为自己不会造吗,甚至搞了12年的文化大革命,一个文盲民族怎么同化别的名族,文化大革命实质是再一次屠杀富人和有思想的人,因为乌合之众好管理吗且没有头脑造反,而这些恰巧都是抄袭了前苏联的政治手段,所以共产党的起点必是恶魔苏醒的起点,而且只有汉人有一说君子报仇10年不晚。而有信仰的人只要对别人记仇3天就会下地狱一说,所以这就是汉人和别的名族的不同之处吧。

    • @marcello8129
      @marcello8129 9 місяців тому

      还有胡说八道,胡乱什么,胡搞……😂

    • @cscan97
      @cscan97 8 місяців тому

      但共產黨已明確定性文革是錯誤的

  • @altin9909
    @altin9909 Рік тому +5

    关于成吉思汗历史有最权威的两本书,一个是蒙古人写的,另一个是伊尔汗国波斯人(其实他是犹太人,信奉耶斯托里安教)拉施特写的,其中的蒙古文原版已经失传了,现在遗留下来的最早版本。这最早的版本是篡改的历史,的原版他们不敢拿出来,因为现在的蒙古人不是成吉思汗时期的蒙古人。其实蒙古秘史根本没有丢失,要是拿出来会出现真实的历史,那他们会脸面扫地。

    • @peacekeeper5354
      @peacekeeper5354 Рік тому +1

      现在的黄金家族都在内蒙,外蒙是廓尔喀蒙古并非铁木真的后代

    • @altin9909
      @altin9909 Рік тому +4

      @@peacekeeper5354现在的蒙古族 和成吉思汗没有任何关系,蒙古族名称是1924年苏联给他们起的,蒙古国宪法是Түрар ірсқүлбеков 操写的。

    • @JiakunLi
      @JiakunLi 11 місяців тому

      北方游牧民族在历史上可信赖可证的历史资料,都基本是汉字书籍记录的。其他书籍,没有可信内容的背书,只能算是小说。

    • @sleepingli
      @sleepingli 11 місяців тому

      2023年 还有人信这种地摊文学真的笑死我 那你拿出来不就好了 你别告诉我 藏在哪个军事基地里哦

    • @CCPJAYLPHAN1994
      @CCPJAYLPHAN1994 11 місяців тому

      神教徒又来了,shoo shoo 走开,不是什么“厉害”的东西都是你家老爷犹太人的

  • @qwilder9680
    @qwilder9680 6 місяців тому +1

    历史惊人的相似,现在的东北人跑去南方工作生活...留在东北的虽然是东北人的后代但是已经跟跑去南方的东北人生活习性不同了。如果像古代政权更迭又不知道是个什么国号...

  • @TWMan001
    @TWMan001 2 місяці тому

    禮失求諸野,"突厥"不能用北京話發音,因滿人清朝才入關,要用接近漢代以前的語言,如閩南語、台語、韓語,其與英文發音的 "Turkey" 非常接近。

  • @kevinwang1970
    @kevinwang1970 Рік тому +3

    支奴、共卑又是哪裡來的呢?

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 Рік тому

      哪裡來的不知道,但他們會去你家排隊輪你媽。

    • @user-yd6xg4zs6r
      @user-yd6xg4zs6r Місяць тому +1

      這就要問你爸媽了

    • @jamesc3622
      @jamesc3622 18 днів тому +1

      只那人都在某岛

  • @oldlee2706
    @oldlee2706 Рік тому +2

    汉化不代表是汉人!

    • @win79526
      @win79526 Рік тому +1

      是你爹

    • @oldlee2706
      @oldlee2706 Рік тому

      @@win79526 我爹死了

    • @sleepingli
      @sleepingli 11 місяців тому

      @@oldlee2706 不用汉化 也是汉人 成吉思汗 蒙古 都是汉人 基因上跟汉人一样。尤其是满清 跟汉人可以说没有任何区别

    • @oldlee2706
      @oldlee2706 11 місяців тому

      @@sleepingli lol 是汉人的基因跟蒙古人像是。可是我们就是汉人!

    • @user-jj6mx3tc1g
      @user-jj6mx3tc1g 7 місяців тому

      @@oldlee2706可是ON基因的祖源是黄河流域的原始汉藏人族群,草原出现ON基因是在8000年前由黄河流域迁移过去的!也是女真,蒙古,柔然的主体基因!汉,藏,羌,白,蒙,女真在主体血统上确实是一个民族,但是文化完全不同

  • @garywu6390
    @garywu6390 Рік тому +2

    請問元朝是不是匈奴人的後代?

    • @axe3425
      @axe3425 11 місяців тому

      不是

    • @user-nk5or4fq5t
      @user-nk5or4fq5t 11 місяців тому

      @@axe3425 你是听都没听明白,元是蒙古人建立的,蒙古就是匈奴人后裔

  • @altin9909
    @altin9909 Рік тому +3

    中国人爱吹牛说灭了匈奴,农耕民族没有打败过草原民族,偶尔出现过几次胜过 。

    • @kimjong-un8361
      @kimjong-un8361 Рік тому +8

      中国人这么菜,东亚大陆最好的一大块土地怎么几千年都是中国人在住啊😅你们游牧民族住在北边的雪地里,西边的沙漠里,几千年来不住房子到处扎帐篷,是因为喜欢吗?😅

    • @user-lq5yn8kx7k
      @user-lq5yn8kx7k Рік тому

      中国北方人基因里面就有匈奴、鲜卑血统,曾经统治中原汉化的。类似于日耳曼、高卢、斯拉夫蛮族推翻罗马后,它们都会自称是罗马正统一样。

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 Рік тому

      農耕民族可以輸多幾次,草原民族卻經常輸幾場就滅國。匈奴、突厥都是這樣。不得不西遷。
      怪我,我不該浪費時間和反中狗講道理。

    • @user-br9cl3sv1d
      @user-br9cl3sv1d Рік тому

      哈萨克人最牛逼行了吧

    • @altin9909
      @altin9909 Рік тому

      @@user-br9cl3sv1d 历史也产品也,什么都喜欢造假,吹牛逼

  • @aibekkhakim7149
    @aibekkhakim7149 Рік тому +2

    太能扯了 ,只要是出来能扯淡的都成了说历史的

  • @AnitaX0099
    @AnitaX0099 Місяць тому

    怎么感觉 大漠草原像酝酿飓风的大洋一样 一波接一波😂

  • @fargr5926
    @fargr5926 2 місяці тому

    铁木真以一己之力创立了一个帝国和一个民族就是蒙古帝国和蒙古民族,从此之后草原就进入了新时代,但是因为蒙古贵族群体比较稳定,也就更容易被中原王朝所掌握。

  • @christ5022
    @christ5022 Рік тому +6

    这种讲解完全是从以中原为中心去看问题的。这种看方法在蒙古崛起前还可以说得过去,因为汉文明确实足够强大。但蒙古灭宋后,汉文明其实就彻底没落了。汉化再也不代表落后的民族学习先进的文化,而是少数民族用以统治汉文明而需要应用的方法

    • @win79526
      @win79526 Рік тому

      多少草地上游荡的下溅之人, 早已经消失在历史的长河中, 汉灭匈奴, 唐灭突厥, 外蒙至今仍有唐朝的勒功碑, 唐朝内迁的突厥人, 不是别大唐抢过来的? 就是nimabi的明朝几征北逃蒙古, 一次斩首几万, 打得蒙古四分五裂, 更别说满清屠蒙, 实行蒙禁了, 几千年的历史, 草地上都不知道换了多少拨了, 只是一些无知贱民, 无知才好驱使, 只能是当炮灰的料子!! 看看外蒙现在的鲨鼻样就知道, 这帮人是什么货色!!!

    • @alanjohnson8158
      @alanjohnson8158 Рік тому +11

      胡说八道 你这是看待结果说理论

    • @user-op1kk5rv7w
      @user-op1kk5rv7w Рік тому +9

      蝦,你知道為啥要用中原的角度看嗎?
      因為沒有漢化想法的遊牧民族就沒有文字,沒有文字就沒有歷史,只能藉由中原的歷史去解釋

    • @christ5022
      @christ5022 Рік тому

      @Jack Bakenbaur 那是因为你瞎

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      胡说八道。元朝始皇乎必烈 Kublai 对汉文化及其崇拜,及连他的朝代都是用汉字元, 要求蒙古人汉化。元朝后期有个别皇帝反对汉文化,可能是快灭亡之前的感觉。

  • @eric-we4ux
    @eric-we4ux Рік тому +14

    总体是汉人理解世界的方式去解释其他文化,总觉得自己农耕文化是先进的,只不过是更集权的奴役管控体系。游牧部落松散才会发展平等自由的议会制,是现代社会最先进的形态,最有活力的人类社会

    • @tasu3769
      @tasu3769 Рік тому

      元和清是中国历史上最黑暗的时代。这两个朝代落后的蛮族把原本最进步的中原人完全奴化了。

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Рік тому

      游牧海盗等因为他们不必依靠土地,不高兴就可以自己走人,所以想拉拢别人一起抢劫,就必须民主,更主要靠看武力征服。中原农耕更主要依靠血缘家族,当然有贤德的长者地位更高。别动不动就民主自由那一套,去看看欧美西方的民主等体制发展,就知道也就是那么回事。

    • @jackchan6624
      @jackchan6624 Рік тому +9

      松散没个中央当领导你确定有人跟你议会制? 以前那个年代普遍没在跟你讲道理的因为教育普及率基本都很低更何况游牧民族? 割据一方虎视眈眈的机会更大点吧? 所有的民主社会说的好听到最后还是要选出中央最高领导人,和集权唯一的区别就是中央领导人干的烂你人民还能把他替换而已,可是往往这种还没选举,当时的领导人为了巩固地位也是去打压对手。所以根本不存在更好更先进的制度,集权领导人,恩威并施,人民生活过得好,国家富强那也叫好的制度,民主制度领导人烂,国家年年负债累累 那也是个烂制度。 自古以来政权都是随着时间推移而更替的最主要原因还是因为人类的复杂。 所谓好制度在坏的人身上一样会变坏掉,坏的制度在好的人身上也可以改革到很成功。 如果帝皇制是个失败居多的烂制度就不会大部分历史都是帝皇制,你说议会制是先进制度但在古罗马 古希腊时期都出现过了但最后也是被帝皇制取代,所以问题根本不在制度而是在当时管理的人

    • @jishunshi
      @jishunshi Рік тому +14

      哈哈不会吧,游牧很自由吗,那是他控制能力低下,那个现代国家,是游牧民族,演化过来的,游牧生产效率很低的,又不定居,法律法规有不完善,游牧是很落后的生存方式,支撑现代社会的的是工业。

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Рік тому

      @@jishunshi 欧美应该都是游牧海盗文化,过去一直落后,也就是得益于工业,才开始文明。然后吹嘘是基督教文明,其实几千年的基督教都没有让欧洲文明起来。