游牧民族兴替简史--匈奴、鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古……

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @kimlieu8347
    @kimlieu8347 Рік тому +143

    言簡意賅,卻有條不紊,解説一氣呵成,猶如溫習了一囘歷史。讚!!

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 Рік тому +4

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

    • @erictsai1140
      @erictsai1140 7 місяців тому +6

      @@StevenXu321 若讀西洋史,還要考慮民族性,歐洲也是農業文明,但從古希臘起直至到今日都是向外征服掠奪,並不安土重遷。也不是像東亞那樣融合而是強制同化並強制操控,不被同化及被操控就消滅你。今日美國對中國敵意,除了現實利益外,有一部份因素是文化因素,美國感覺難以同化及操控中國就千方百計想壓制中國發展。

    • @sultansatipanya
      @sultansatipanya 5 місяців тому

      ❤❤😂😂😂😂富婆 9:02 9:02 代😂😂❤

  • @楚雲-w7g
    @楚雲-w7g Рік тому +59

    思路清晰
    講解清楚
    把北方民族演化
    十分詳細客觀講解一番
    流暢不拖泥帶水

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 Рік тому

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

    • @ericfreeman8658
      @ericfreeman8658 3 місяці тому +1

      我的姓氏在记载中出现,开始是在匈奴时代 的匈奴四姓之一,匈奴衰退后,在鲜卑时代 是鲜卑,还涉及后燕皇室。宋及之前都不在百家姓里。家谱在清朝是旗人,现在身份证是汉族。全都在辽宁一带。所以猜测,哪个政权崛起,就是哪的人,这些民族都不是互斥的 😂

  • @classicalsammy
    @classicalsammy Рік тому +67

    最后的总结很好,北方游牧民族是部落制,没有统一的民族认同感,可能会在某一历史时期有短暂的统一,于是南方汉民族中原王朝对他们有了题目上的那些民族称谓,一旦这些游牧民族政权被打败,只有一少部分西迁,一部分汉化,大部分又形成松散的游牧部落散落在北方,然后又在某一历史时期又被某一部落统一,于是又有了一个新的民族政权称谓,这样周而复始,总之,这些北方游牧渔猎民族政权的人民没有消失,他们大同小异,只是换了不同的称谓而已。

    • @tyli6117
      @tyli6117 Рік тому

      汉人当时也没啥民族感,民族概念出来很晚的

    • @阿寶-s2s
      @阿寶-s2s 11 місяців тому +1

      宋朝战斗力不弱 蒙元战斗力也不弱 宋朝是热兵器与冷兵器交替时期

    • @KingArthur261
      @KingArthur261 6 місяців тому

      都是黄种的胡人,而中亚和新疆的白种人一直被他们征服

    • @KingArthur261
      @KingArthur261 6 місяців тому +6

      匈奴,柔然,鲜卑,铁勒,回鹘,突厥,蒙古,都是同一民族的黄种人,只不过是不同时期不同的部落崛起扛起了统治者的大旗,所以称呼不同,类似于汉人的朝代更迭。把他们简单的分为两支就可以了:蒙古高原与东北地区。
      土耳其和新疆本来是白种人,被突厥人征服了,就认突厥人是祖宗

  • @shigang1538
    @shigang1538 2 місяці тому +2

    谢谢玉山水,用简洁的语言,把这么复杂的问题归纳阐述清楚!希望读到您更多的佳作!!

    • @shigang1538
      @shigang1538 2 місяці тому +1

      对不起,看错了,不是玉山水,是王山水,再一次表示感谢!

  • @Niruun
    @Niruun Рік тому +240

    现代民族概念是19世纪后半叶国家主义,民族主义运动兴起后的概念,以前我们阿尔泰语系游牧游猎群体只有部落概念,在欧亚大草原不断互相迁徙,融合,吞并,同化,比如今天的蒙古族里有很多原突厥语族的遗留部落,像克烈,乃蛮,汪古,也有古老的匈奴部落,比如布里亚特,巴尔虎,豁里禿马惕部。哈萨克族里除了大部分是原西突厥汗国,突骑施汗国,钦察库曼联盟的遗留部落外,还有原属迭尔列斤蒙古的札剌亦尔部,杜格拉特部,弘吉剌部等等

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому

      赞!涨知识了。哈萨克历史和祖源比较权威的是哪本?可否推荐?据我所知,现代哈萨克人的来源是伊斯兰化以后的喀喇汗国人口与金帐汗国蒙古人混血的后裔,又受不了后世官僚帝国费拉化猥琐生活而跑出来追求自由的游牧人

    • @Niruun
      @Niruun Рік тому +27

      @@slavish_superiority 这方面的书籍目前还没有遇到,我是根据一系列关于草原帝国的书籍内容总结出来的。另外现代哈萨克族里的蒙古成分还是很少,组成哈萨克族的部分主要部落可以从西突厥汗国各部找到传承的信息,尤其是突骑施汗国甚至成为了大玉兹的第一大部落完整遗留了下来,也叫黄乌孙部,加之十三世纪蒙古崛起征讨草原各部的途中,克烈,乃蛮,蔑儿乞部的部分民众不愿意臣服于成吉思汗,西逃后在钦察草原游牧,也成为了后来哈萨克主要组成部分。在加上原匈人,阿瓦尔人遗留在里海附近的钦察人,库曼人,保加尔人,组成哈萨克的所有民众从阿尔泰山到里海的广阔草原基本聚齐。
      只能说建立哈萨克汗国的克列汗和加尼别克汗是成吉思汗黄金家族的后裔,因为那会儿金帐汗国的蒙古人已经不认为自己是蒙古人,拔都建立金帐汗国不到七十年,汗国境内的少部分蒙古人到1312年脱脱汗去世时已经完全突厥化,伊斯兰化,丧失了对原蒙古文化的认同。当时白帐汗国最后一任可汗八剌汗的儿子加尼别克和堂侄克列为了摆脱蓝帐汗国阿布勒海尔的统治带领一大众在钦察草原游牧的不愿意臣服蓝帐汗国的部落自立了一个新的部落联盟,就是哈萨克汗国。

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +8

      @@Niruun 非常感谢,太详细了...看来可以按着蒙古西征以后的中亚史,单独把哈萨克拿出来研究一下,而且看来它的三玉兹来源也不尽相同

    • @oakhaven653
      @oakhaven653 Рік тому +38

      這個哥們是漢人儒教軸心史觀的表述,嚴重缺乏世界歷史知識。伊朗是波斯語的亞莉安人的發音;今天俄羅斯還把東亞大陸的漢人叫做契丹人;成吉思汗死亡時間還沒有蒙古這個國家;文化民族主義是近代的新解說;你的祖父的祖父不知道什麼是中國人,他只知道自己是大清國的臣民,也不知道中國這個國家,你說你是中國人,他以為你叛國呢!

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +16

      @@oakhaven653 没有啊,他表述很中立客观啊,是国际史学界的标准方式

  • @user-ottoyu123
    @user-ottoyu123 Рік тому +60

    1,現代土耳其是借用突厥语系的希臘人,與歷史上的突厥人沒有血緣關係,屬於亂認祖
    宗。
    2,突厥一直都在,並沒有被趕出中國。更準確的說,東北亞到中亞的遊牧民族,一部分
    不斷漢化和內附中國,一部分不停的迭代改名字而已,人還是那群人,祇不過因為強勢
    部落不同整個集團換包裝了。
    東胡,匈奴,鮮卑,柔然,突厥,契丹,女真,蒙古,這些歷史上出現的遊牧民族,其
    實就是在同一片大路上不停迭代的名字而已。
    比如突厥,本來就是匈奴的一支阿斯納氏部落。柔然部落起勢,他們又加入了柔然,成
    為柔然人。後來自己這部落強大,取代柔然,自稱突厥。後來勢微,又變回草原上的各
    個小部落,比如蒙古人成吉思汗的族名,孛兒只斤,就是古突厥語藍眼睛的人,而他的
    這個部落實際上就是突厥延續下來,祇不過後來自稱蒙古而已。

    • @user-ottoyu123
      @user-ottoyu123 Рік тому

      @@licheong 台湾人没有中国人的文化基因,根本不懂什么是中国人。也理解不了。所以,我懒得解释,因为对牛弹琴浪费生命。你高兴就好。

    • @jessicali8832
      @jessicali8832 Рік тому

      @@licheong 胡族汉化是文化融合,低级文明势必没落。汉族胡化是血缘混合,不同民族通婚的后果。

    • @jay_leng
      @jay_leng Рік тому +3

      ​@@licheong交汇互溶是一定的

    • @yelisu50
      @yelisu50 Рік тому +7

      @@licheong 民族融合变化,只是融合后文字大多使用汉字,胡人最后也大多用了汉字,所以说汉化没有太大毛病。没有完全汉化的现在也保留着一些自己的文字,如新疆、西藏、内蒙地区都还有自己独有的文字

    • @marcello8129
      @marcello8129 Рік тому +4

      你说的对,土耳其人是讲突厥语的希腊人,因为土耳其建立在拜占庭的地方,蒙古人有很大部分突厥成分,血统和语言都经历了突厥化,不过波儿只斤是棕色眼睛的意思

  • @miss9295
    @miss9295 Рік тому +59

    首先,我就是满族。我们的这些族本来就是部落。蒙古只是六大部其中一个,而且像是鲜卑后人,慕容鲜卑的吐谷浑的后代,在现在的青海海西,是被元朝称作白蒙古。同出东胡。其实鄂伦春鄂温克这些都是女真人,以前叫做野人女真,和达斡尔这些统称索伦人。和蒙古的布里亚特一样,也是林中百姓。基本就分为肃慎系(女真),东胡(蒙古,鲜卑,柔然),突厥(匈奴和突厥)。除了肃慎是集中在东北亚和部分西伯利亚,剩下的两个都是散落在整个亚欧大草原,东起呼伦贝尔,西至多瑙河。

    • @marcello8129
      @marcello8129 Рік тому +2

      这些民族分为匈奴,东胡和通古斯,鲜卑契丹达斡尔是东胡,女真鄂伦春鄂温克是通古斯,突厥继承了匈奴的文化和游牧地,蒙古人是东胡和突厥的混血。您作为满族会讲满语吗?不会就不是满人只是具有满人血统的人,或者叫做满裔😂

    • @simonking1681
      @simonking1681 Рік тому +1

      🎉🎉🎉😂

    • @miss9295
      @miss9295 Рік тому +4

      @@marcello8129 不会,但是我会一些蒙古语😂因为我从小在蒙古草原上长大的。其实完全蒙古化了。

    • @nelson12362
      @nelson12362 11 місяців тому +3

      感覺有點像台灣的原住民,沒有國家的概念

    • @marcello8129
      @marcello8129 11 місяців тому +5

      @@miss9295 我出自满蒙合璧家庭,但母语是汉语,会一些蒙语,也能写老蒙文,无所谓了以后在内蒙没人使用蒙文蒙语了,跟满人一个下场了😄

  • @landmark3266
    @landmark3266 Рік тому +20

    博主外表很象一个人,顾城!黑夜给了我黑色的眼睛, 我却用它寻找光明。

    • @三姓家奴赖清德
      @三姓家奴赖清德 5 місяців тому +1

      是不是把他媳妇砍了的那个顾城?

    • @catiepan9693
      @catiepan9693 5 місяців тому +3

      哪壶不提提哪壶😅😅​@@三姓家奴赖清德

    • @HH-jx5cx
      @HH-jx5cx Місяць тому

      你需要这么骂人吗

  • @joeso1885
    @joeso1885 Рік тому +28

    版主說得對, 主要是北方游牧民族沒有文字, 沒有文字就沒有歷史記載, 每一個北方統治者都當作自己是一個新的部落, 不像中原即使改朝換代了, 但大家都認同大家都是漢族人, 就是因為我們有統一文字, 可以一脈相成, 延續下去!

    • @chiouharrison1862
      @chiouharrison1862 Рік тому +1

      蒙古文 有文字啊

    • @huleonardo5067
      @huleonardo5067 Рік тому +1

      @@chiouharrison1862所以博主也说到了元朝后面的游牧民族,就自认是蒙古族后代,被他们吸收了中原大一统概念

    • @achiltu6804
      @achiltu6804 Рік тому +2

      漢人當權!強迫歸化改姓改信仰!經過幾代全是漢族!歸化他族比自己繁衍還快!

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 Рік тому +1

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

    • @yoairyug4524
      @yoairyug4524 10 місяців тому

      ⁠@@achiltu6804笑死了。汉族王朝从没强迫别人学汉文,穿汉服。都是对方自愿,接受先进文明。

  • @lizhang7980
    @lizhang7980 4 місяці тому +7

    太好听了,谢谢🙏

  • @seanlo222
    @seanlo222 Рік тому +16

    樓下爭吵集中在中原觀點和所謂民族概念。其實播主順暢地講解北方群組更迭的變化就很不錯了,一氣呵成。

    • @sixwing5030
      @sixwing5030 Рік тому +3

      这人文案好像是抄B站一个叫安森垚的UP主的,标题和文案都很像。

    • @StevenXu321
      @StevenXu321 Рік тому

      从这个规律可以看出,农耕文明安土重迁相对稳定,同时又因为安土重迁,缺乏侵略性(但农耕文明跟游牧民族又能促进融合增加中华民族大家庭),直到我们从农业文明转为工业文明,才转变观念,要是我们能更早的从农业文明转为工业文明,说不定现在的全球霸主就是中国了(清朝就是吃了农业文明的亏,因为农业文明本身就是安土重迁,所以如果我们一味的怪清朝闭关锁国好像也太苛刻,毕竟农业文明本身就是安土重迁,落叶归根)

  • @kuo-weilee197
    @kuo-weilee197 Рік тому +8

    你講歷史,順口溜啊!👍😄

  • @firetree2007
    @firetree2007 8 місяців тому +6

    北京附近有很多辽代的寺庙, 其中的佛教雕塑比汉族的佛教雕塑更加的生动形象。

  • @ngeukp8571
    @ngeukp8571 7 місяців тому +1

    很喜欢! 博主很棒,分析精确独到,想了解更多关于突厥,回鹘,回回民族写华夏的关系,加油!

  • @kueia007
    @kueia007 3 місяці тому +7

    屠龍少年變成龍 總有新人來屠龍 ...說的真好萬用

  • @pugubrid
    @pugubrid Рік тому +13

    感謝🙏收穫良多❤

  • @KingArthur261
    @KingArthur261 6 місяців тому +1

    匈奴,柔然,鲜卑,铁勒,回鹘,突厥,蒙古,都是同一民族的黄种人,只不过是不同时期不同的部落崛起扛起了统治者的大旗,所以称呼不同,类似于汉人的朝代更迭。把他们简单的分为两支就可以了:蒙古高原与东北地区

  • @carterwei8590
    @carterwei8590 Рік тому +25

    總算搞明白了!很棒的一集

  • @NightnDay402
    @NightnDay402 Рік тому +11

    Excellent,
    Wonderful Lecture!!

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому +3

    謝謝

  • @mikehao6586
    @mikehao6586 5 місяців тому +2

    太好了!我喜欢历史,不知看了多少集有关北方游牧民族的视频,对他们的演变与关联始终是一头雾水。老弟的视频简短清晰,终于把这本糊涂账理清楚啦👏👏👏。 有没有计划讲一下北匈奴西迁后对中西亚和欧洲的影响?比如当今土耳其,匈牙利,他们到底有多少匈奴的血统和影响?欧洲研究历史的人也没有一个给我一个明确的解释☹️😃

    • @haroldchan521
      @haroldchan521 21 день тому

      博主虽然说得不错,但是不够详细。现代挖出了那么多匈奴墓,也都做了DNA测试,应该再增加一些DNA和语言的解说。还有中国史书的记载。
      大体上草原分为3大系列。匈奴-突厥系(说突厥语),东胡系(鲜卑、蒙古,说蒙古语族),通古斯系(达斡尔,女真等,说通古斯语)。DNA测试
      结果表明,匈奴王父系有相当的中亚高加索血统,母系则是东胡系。这非常好理解,欧亚草原是通的,阿尔泰山以西大部分是伊朗语系的塞种人,以东才是黄种人为主的游牧民,如今你看匈奴早起墓葬出土的文物,有太多斯基泰人(塞种)的风格了。后期墓葬则有很多汉朝的东西。
      匈奴西迁的影响难说,但是突厥西迁的影响显而易见。如今的突厥六国,越往西越白,哈萨克斯坦和吉尔吉斯坦黄多白少,乌兹别克斯坦和土库曼斯坦白多黄少,土耳其和阿塞拜疆基本全白了。至于土耳其有多少欧洲血统和受突厥多大影响,史书早有定论,你没查而已,土耳其大多数是欧洲血统,和希腊类似。但是说突厥语,保留了不少突厥文化,另外,现代突厥语跟唐朝时的突厥语变化并不大(语法变化不大,文字符号变了)。

    • @haroldchan521
      @haroldchan521 21 день тому

      草原血统很杂的,如《后汉书》记载鲜卑占领蒙古高原后“匈奴余种留者尚有十余万落,皆自号鲜卑”,不能以血统分草原民族,最多以语言来分。

  • @懷陸蔣
    @懷陸蔣 4 місяці тому +3

    語言是一個民族的代表,語言會因為時間、距離、週遭不同語言的影響而產生語變,這些講著不同語言的人,就被當成不同族群。
    按照人類發展的時間估計,人類消失的語言最少幾十萬種,現在地球的語言和方言還有一萬多種,一百年之後,可能只剩現在的1/10。
    各民族的語言和方言都是唯一的,只要沒有人再使用就會快速消失。
    古中國,就是不重視語言的研究,所以沒有保存各民族語言、和方言的觀念。
    古中國,沒有遊牧民族全球的觀念,所以是自己放棄統治全球,許多次難得的機會,重金培養那些過剩的軍隊,特別喜歡放在國內自相殘殺、然後等著改朝換代。

    • @werffvbsbhehdccbxjkdi
      @werffvbsbhehdccbxjkdi 3 місяці тому

      古代的军事根本就不可能统治全球,补给都跟不上,做梦呢

    • @railgun5533
      @railgun5533 Місяць тому

      事后诸葛亮

  • @許嫄璋
    @許嫄璋 15 днів тому

    謝謝!

  • @Aaron-ti9hk
    @Aaron-ti9hk Рік тому +5

    其他民族没有太多的了解, 但是鲜卑汉化后在陕蒙交界附近居住的很多, 小时候的很多同学, 家谱里都能找到鲜卑的遗留符号,如姓氏, 拓(TA, Tuo Ba拓跋),党, 折,还有很多其他姓氏。

    • @shanhaichinese1528
      @shanhaichinese1528 Рік тому +2

      北京也有,姓鲍姓单,从山西取道张家口过来的。

    • @shanhaichinese1528
      @shanhaichinese1528 Рік тому +2

      还有独孤,是改姓刘。有个特别帅的男同学是姓这个刘,不知道和独孤信有没有渊源😂

    • @2020h
      @2020h 11 місяців тому +1

    • @user-ninexuenocha
      @user-ninexuenocha 9 місяців тому

      長相有啥不一樣麼

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      @@user-ninexuenocha 没任何区别,一样的长相,一样的习俗,一样的文化。事实就是汉人。
      汉人也是一个统称,汉族本身也是一个融合的民族。例如一个韩国人家庭,在中国生活,说中文,用中国文化几十年,甚至他还带点方言口音。你能分辨出他是韩国人还是中国人?甚至还有他的子女,在中国出生,中国长大。
      事实上东亚都是同一个人种民族。不管你是东北人还是四川人,还是广东人。或者日本人,朝鲜人,蒙古人,北越人。都长得没有什么区别,文化相差不大。
      日本和中国南方的文化差异,甚至还没中国南方和新疆,内蒙古,西藏的文化差异大

  • @zvince6845
    @zvince6845 Місяць тому

    讲得真好,谢谢

  • @mpaomo
    @mpaomo 4 місяці тому +3

    第一个占领河套地区的是赵武灵王,比秦始皇还要早八九十年。内蒙古包头至今还有一段赵长城。

  • @Ed.T-p1b
    @Ed.T-p1b 9 місяців тому +2

    都还在,就因为失去了古汉语或唐朝语言不知道这些名字,应该本来就是这些民族自称的。 中土是用接近的同音字命名。也许用福建话就知道很接近。
    1。 鲜卑。= Siber , Siberia
    2. 凶奴。= Hondu .. , Honduras
    3. 突厥。= Turk .... , Turkey
    4. 契丹。 = Stan .... , 那些国名有 尾接stan的国家。 如 Uzbekistan, Kyrgyzstan, ....

  • @大橙子-p4n
    @大橙子-p4n Рік тому +34

    其实汉族就是多民族一直打架打架打到最后跟年糕一样融到一块了,真正牛逼的是汉文化,无论跟谁打无论打输打赢 最后都得汉化,早期就直接融进汉族,等后面有了民族意识就是汉化的少数民族,这也是为什么东南亚 韩国等国禁止汉子教学的原因,如果不禁就融进来了😂

    • @wgxsun
      @wgxsun Рік тому

      确实,“汉”是民族,却不是种族!除了被打跑的,在中国土地上的这些历史少数民族,其实都融入了汉。汉文化历史最强大,现在是弱势期,其实没有历史上的能量了,汉文化尚未再度崛起,那些国家完全是 杞人忧天。我老家辽宁的,辽改的好,辽宁一带就是契丹人的发源地。

    • @jeffchen6161
      @jeffchen6161 Рік тому

      汉化就是费拉化

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 Рік тому +6

      汉族汉人(现代叫法,古人应该只有中原人的概念)是以文化习俗认同感而划分的,血缘是其次。

    • @kicoyang
      @kicoyang Рік тому

      但自复旦大学教授提出所有现今中国汉人,全部都只来自三位祖先的论调后,『汉族纯血论』就变一部分民族极端分子的主张
      只要有谁去谈汉族是由多民族融合,就会骂是『你要当狗杂种』
      此风气实在不良

    • @dwarfking8585
      @dwarfking8585 Рік тому +4

      禁漢學是因為近現代民族意識興起,不想跟漢人同化下去
      漢學牛逼的地方是官僚制度、徵稅體系,所以在朝鮮越南等適合農耕的地區,就可以靠這套體系興盛起來。

  • @feishenzhang
    @feishenzhang Рік тому +1

    提个建议,口齿如果再清晰一些会更好

  • @lauwuwang5335
    @lauwuwang5335 4 місяці тому +5

    講得真好,感謝。❤

  • @slavish_superiority
    @slavish_superiority Рік тому +91

    播主啊,游牧人没有民族一说啊,那是现代西方民族国家概念兴起以后,游牧人才改称某民族。他们不以民族、国家为认同,而是以部落、生活方式、长生天信仰为认同。哪个部落强大了,草原和山林所有归附部落,就都改叫他的名字,实行松散的宗藩制,不叫民族。其实匈奴、突厥、鲜卑、柔然、契丹、女真,党项内部各部落,语言、文字、宗教派别、甚至人种、民俗、共同历史记忆都不一样,根本不能叫民族。但他们全都是东亚非农业生活方式下的同一批人,所以不能拿汉式中央集权大一统官僚文化去衡量他们

    • @hhhaaajjjxx
      @hhhaaajjjxx Рік тому +13

      好像播主就是这个意思吧

    • @arfuzinsssun8625
      @arfuzinsssun8625 Рік тому +6

      类似北美原住民

    • @alanjohnson8158
      @alanjohnson8158 Рік тому +8

      杠精真的很神奇

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +5

      @@alanjohnson8158 刻个戳子到处乱盖,很容易,说句人话对文盲来说就不容易了

    • @HR-gp5fe
      @HR-gp5fe Рік тому

      请问以人种来分辨的话都是不同人种吗?

  • @大木木李
    @大木木李 Рік тому +9

    这是我听到的最好的一个版本

    • @simoncline255
      @simoncline255 2 місяці тому

      太简略了 ,乌桓,柔然,高车等等都没提。

  • @lexi223
    @lexi223 Рік тому +11

    蒙古人的民族认同来自喇嘛教,之所以没有再像以前的游牧民族到处迁徙,是因为受到满族的统治,被迫居住在固定的地方,不但没有壮大而且衰落了

    • @寅-m2t
      @寅-m2t Рік тому +3

      可能更主要的是马刀不管用了。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      @@寅-m2t 也对,但是蒙古人之前已经就败给满人了。盛极必衰是必然的,是从精神开始的全方位衰败

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      满族自己认为和蒙古人是一种。清朝皇家子女只能和蒙古人通婚。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      @@StevenXu321 是的,确实如此,而且闭关锁国和落后西方其实从明朝就开始了,另外民族的融合是必然结果,中国南方汉族与北方汉族的Y 染色体单倍群频率分布非常相近,线粒体单倍群分布又非常不同,说明汉族向南迁徙的扩张过程一样血腥残暴

  • @tiefutu
    @tiefutu Рік тому +8

    13分钟 讲完了 初中4本历史书

  • @keanboonteh3879
    @keanboonteh3879 Рік тому +3

    讲一下 尧,舜,禹,商,或 夏 。。。也许很多人都不理解 。。。

  • @柒小北
    @柒小北 7 місяців тому

    都融合了

  • @anneho7738
    @anneho7738 5 місяців тому +2

    Well ~ thanks so much and learn a lot!
    🙇‍♀️🙇‍♀️

  • @東椋梁-m5y
    @東椋梁-m5y Рік тому +2

    匈奴-匈牙利 鮮卑-女真滿人 突厥-土耳其 契丹-遼人俄羅斯祖先

  • @zuruckancarlyle6197
    @zuruckancarlyle6197 Рік тому +3

    勒内·格鲁塞的《草原帝国》大体是以草原民族为参照看他们和周边民族的交互影响。感觉就像肺泡挤压胸腔的感觉

  • @qwilder9680
    @qwilder9680 11 місяців тому +1

    历史惊人的相似,现在的东北人跑去南方工作生活...留在东北的虽然是东北人的后代但是已经跟跑去南方的东北人生活习性不同了。如果像古代政权更迭又不知道是个什么国号...

  • @pat.j3667
    @pat.j3667 Рік тому +8

    这么看来文化才是最厉害的武器

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      中华文化就是这样的。不断地同化。
      昂撒文化确实属于海盗掠夺型文化,不断通过掠夺发展自己。
      阿拉伯帝国属于商业帝国,
      只有中华文明,古罗马定居,古印度文明,古埃及文明算是定居文明

  • @fargr5926
    @fargr5926 7 місяців тому +1

    铁木真以一己之力创立了一个帝国和一个民族就是蒙古帝国和蒙古民族,从此之后草原就进入了新时代,但是因为蒙古贵族群体比较稳定,也就更容易被中原王朝所掌握。

    • @鄧楠-z6s
      @鄧楠-z6s 3 місяці тому

      蒙古贵族稳定?你是说蒙哥汗一死,蒙古帝国立刻分裂成四大汗国,忽必烈直接弃蒙入华,建立大元,成为中国皇帝,好稳定,一共90多年,大部分时间都在内斗,起义军遍地,蒙古皇族还在内斗,我明白你的意思了,你是说内斗稳定,持续而又稳定的内斗。

  • @KwongBaby
    @KwongBaby Рік тому +8

    你打贏了,你就是漢人、中國人
    我打贏了,你就是漢人、中國人

    • @nmjjlei8753
      @nmjjlei8753 3 місяці тому

      不服气?憋着
      不然汉人强大就挨图,游牧民族禁不起折腾啊

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      你也可以理解为中国,为中央地区的王国。不管是谁占了这地方,用中国传统文化。都可以自称中国人。
      中国本就是文化认同,不是民族认同。
      民族本身就是近现代从西方传入的思想。

    • @千山雪
      @千山雪 2 місяці тому

      从游牧到农耕定居,生活方式发生了了巨大变化,只能像汉文明学习同化。

  • @kevin-nn4le
    @kevin-nn4le 18 днів тому

    好像史书中有提到匈奴是夏朝后裔的一个分支

  • @stokeynathu8112
    @stokeynathu8112 Рік тому +3

    感謝大佬講解

  • @breaknewing
    @breaknewing 8 місяців тому +1

    北亞原住民是父系Y染色體單倍群C的通古斯人(鮮卑人)、東胡人(蒙古人)。
    從中南半島北上到遼寧一帶創建紅山文化的古雅庫特人是N1a(薩滿人)。
    西來晉陝甘一帶匈奴是Q(印地安人、土庫曼人)、白匈奴是R(雅利安人)與南來N另一分支N1b(芬蘭人、匈牙利人)合成【匈奴集團】。
    部分N1b(姬)統領O2a2b1a1-M117(羌人)(姜)為【夏集團】,此二型於中國各省成互補比例出現,福建最高。
    被漢人、南匈奴與鮮卑人聯軍擊退的北匈奴至葉尼塞河為【敕勒集團】。
    鮮卑柔然統領敕勒、漠北、中亞為【突厥集團】。
    敕勒一支【回紇】滅突厥。
    敕勒一支到吉林一帶與部分鮮卑人合為契丹。
    西方人古稱東亞大陸為【秦】,後隨蒙古人改稱東亞大陸為【契丹】。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 6 місяців тому

      这个,北方其实春秋战国之后就没有真正华夏族的血脉了。

    • @breaknewing
      @breaknewing 6 місяців тому

      @@华夏蒲公英 夏為匈奴、華為羌氐,血脈一直在晉、陝、甘、浙江、福建!

  • @leontang2086
    @leontang2086 Рік тому +4

    简单明快,很好

  • @ScottChan-m9p
    @ScottChan-m9p Рік тому +1

    为什么古代版图和国家分分合合,却一直都没有把旁边的韩国合并进来过?

    • @paulfan-vv3lf
      @paulfan-vv3lf 5 місяців тому

      因为地理阻隔,再加上中国航海技术落后导致的。

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 9 місяців тому +3

    以前東夷是白種人,被黃種人侵占地盤,匈奴是白種人。亞洲現在的白種人還存在日本北海道,稱謂愛奴人,是日本2008年正式承認的原住民。也就是大和族是外來民族。佔領繩紋人(愛奴人)地盤。只是大量混血,愛奴人男性都是大絡腮鬍,這就是白種人的基因特徵。黃種人種是山羊鬍。也就是以前黃種人只在黃河中游。被白種人到處包圍,開始有了種族意識的不孝有三無後為大,開始爭取【生存空間】,把白種人殺光,搶佔地盤。商朝女大將婦好的墓中,就放了好幾顆人頭,全都是白種人種,婦好當年是打啥?! 就是打東夷。戰國時候,齊國在山東,田單帶領士兵攻打境內的【白狄部落】,這白狄就是白種人。本人說的不是歷史,而是人類學。

    • @oooO-id9hm
      @oooO-id9hm 9 днів тому +1

      東夷滅亡後,遺民大部份融入了華夏,是今日漢族祖源之一!只有很少部份人去了日本,台灣和朝鮮半島!

  • @sowhat8396
    @sowhat8396 8 місяців тому

    怎麼你的帽子和顧城的一模一樣,是牛仔褲管剪出來的嗎?

  • @georgrcheh9984
    @georgrcheh9984 Рік тому +3

    請問: 商朝是來自中國東北,是是否與鮮卑、 前金,滿清有關呢?
    您能答覆嗎??

    • @Iyn_er
      @Iyn_er Рік тому +2

      我雖然不知道是否同緣或血緣後代,但可以從兩者(即商與鮮俾/滿洲)的語系及神話去推論,有沒有相連之處。

    • @声逐海天远
      @声逐海天远 9 місяців тому +1

      商来自东北???要么来自山西,要么来自河北。

    • @有什麼-f4s
      @有什麼-f4s 7 місяців тому +1

      商人來自兩河流域的遊牧部落,輾轉由西向東行至山西內蒙一帶,一部份繼續向東到現在的東北、朝鮮。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 6 місяців тому

      商朝就太久远了。(另外,其实,夏商周的部族血脉在春秋时代就断了).

    • @jeremyxu8155
      @jeremyxu8155 4 місяці тому

      商朝-北狄游獵民族南下中原建立的殖民王朝 (1617BC-1046BC), 與鮮卑, 前金, 滿清没有關。
      隋朝-鮮卑游獵民族進入中原建立的殖民王朝 (581AD-611AD)
      唐朝-鮮卑游獵民族進入中原建立的殖民王朝 (618AD-975AD)
      清朝-女真游獵民族南下中原建立的殖民王朝 (1644AD-1912AD)

  • @hksuperman
    @hksuperman Рік тому +2

    北匈奴最後進入往歐洲,領袖阿提拉成為歐洲歷史的上帝之鞭,匈奴就是歐洲人口中的黃禍。匈牙利人就是匈奴後裔。至於突厥, 東突厥南遷到現時新疆就是現在維吾爾人。而西突厥一直遷移到小亞細亞,現今土耳其人就是西突厥後人。

    • @marcello8129
      @marcello8129 Рік тому +2

      匈牙利人不是匈奴人,是马扎儿人,属于乌拉尔语系

    • @KingArthur261
      @KingArthur261 6 місяців тому

      游牧民族都是自东向西的征服。马扎尔人就与匈奴无关吗?

  • @jooppoojk2356
    @jooppoojk2356 Рік тому +3

    好看

  • @慈雨-y3i
    @慈雨-y3i 6 місяців тому +1

    講得很清楚很好,有如上歷史課。

  • @kemachan9633
    @kemachan9633 Рік тому +4

    那些同化的民族都是東亞人種,長相跟北方漢族相似,關係就類似日耳曼人跟斯拉夫人、拉丁人。
    北方漢族跟這些民族混血,根本不會改變其相貌體質特徵,怎麼混都是東亞人種。
    而南島民族跟東亞人差異才巨大,臉一看就知道不是一個類 印尼人、菲律賓人一看便知

  • @TWMan001
    @TWMan001 6 місяців тому

    禮失求諸野,"突厥"不能用北京話發音,因滿人清朝才入關,要用接近漢代以前的語言,如閩南語、台語、韓語,其與英文發音的 "Turkey" 非常接近。

  • @雨暄-q7j
    @雨暄-q7j Рік тому +20

    看到游牧民族的规律,想到之前看过轩辕是北方游牧民族的说法,看是挺有道理的

    • @harryzhang1832
      @harryzhang1832 Рік тому +1

      轩辕是传说,真正可考的是周,秦。两个都有人认为源自游牧民族

    • @ryanchang6471
      @ryanchang6471 Рік тому +7

      轩辕就是阿尔泰语里可汗的意思

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +1

      轩辕就是马车龙头,全人类驾战车的,一定的是游牧、城邦或部落战斗民族、劫掠民族,这不用说的。农业民族都是田,那时又没柏油路,往哪儿开车去...

    • @harryzhang1832
      @harryzhang1832 Рік тому

      @@slavish_superiority 轩辕存在的可能性基本是0,不说也罢。

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 Рік тому +9

      那時代漢族根本沒有成型,一點影子都沒有,而且文明初期都是遊牧或者漁獵的,慢慢在優越的環境下轉化成農耕。沒甚麼好驚訝的。

  • @hurryfish429
    @hurryfish429 2 місяці тому

    刚在b站刷到又搁油管刷到哈哈哈

  • @yeungau419
    @yeungau419 Рік тому +3

    Well said 🎉

  •  5 місяців тому

    观点偏陈旧了,有几个不是很正确的地方,1.匈奴对三国影响不小,匈奴军勤王,2.外民族的汉化是经历了清洗,并非主动就完成,3.匈奴的西迁是推测。4 柔然、突厥、回鹘对中原没有什么太大的影响,实际唐朝时期影响可大了

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k Рік тому +3

    夏、周、匈奴、突厥,蒙古,一脈相承。商、肅慎、鮮卑、契丹、女真、滿人,一脈相承。

  • @李立人-i2v
    @李立人-i2v Рік тому +4

    很棒,

  • @旺財-k2d
    @旺財-k2d Рік тому +2

    想問問 為甚麼西伯利亞那代怎麼沒有遊牧民族建國 反而是俄羅斯帝國擴張到了那裏

    • @huleonardo5067
      @huleonardo5067 Рік тому +2

      西伯利亚冻土区,人活着就不错了,还怎么游啊,匈奴人都知道要想生活过的好,只能往南方跑,而不是北方

    • @飞鸟-d5q
      @飞鸟-d5q Рік тому

      现在东北都跑光了,谁还想去西伯利亚,除非一人包一大片地当农场主,以前是农耕时代没有器械化,去中原纸醉金迷和去冰天雪地不毛之地过日子的落差太大了。

    • @飞鸟-d5q
      @飞鸟-d5q Рік тому

      如果给你选择,想去东北或西伯利亚还是去香港或海南三亚服兵役?

    • @sunnychan6785
      @sunnychan6785 11 місяців тому

      以当时的技术,西伯利亚的物质条件没有足以建立国家的基础吧,就像北极的因纽特人,几千年来他们能够在严寒的环境下生存,但是也只能是以部落村庄的形式存在

    • @user-ottoyu123
      @user-ottoyu123 9 місяців тому +1

      有啊,他們很慘,被清場利用後拋棄,又被俄羅斯屠殺。

  • @fasfsgs9073
    @fasfsgs9073 Рік тому +5

    北方人跟漢人都是東亞人種夏朝的後人但有過千年的恩怨情仇,北方游牧民族與漢族的關係,就如阿拉伯人與猶太人的關係,本身同一祖先血緣相近。

    • @alanjohnson8158
      @alanjohnson8158 Рік тому +2

      这些东西没有根据

    • @zbj-vh4hb
      @zbj-vh4hb 3 місяці тому

      @@alanjohnson8158 北方游牧的父系染色体在中原也很常见

    • @ODKON93
      @ODKON93 День тому

      @@zbj-vh4hb 北方游牧父系是C又不是O🙄。

    • @zbj-vh4hb
      @zbj-vh4hb 20 годин тому

      @@ODKON93 北方游牧父系Y染色体又不是只有一种,主流有C,O,N,其中O的比例还不少

    • @ODKON93
      @ODKON93 17 годин тому

      @@zbj-vh4hb 绝对主流就是C,60%。N和其他零零散散的根本不能算,O给20%算平均了。

  • @展翅高飛-n4n
    @展翅高飛-n4n Місяць тому

    中國北方遊牧民族其實大致都是同一群人 只是在不同的朝代被稱作不同的名稱罷了 其勢力範圍大致以當今的東北及蒙古為大本營

  • @jeeshang12
    @jeeshang12 Рік тому +3

    光是听你解说就果断订阅了。解说清晰图表简洁易懂

  • @leolau5652
    @leolau5652 7 місяців тому

    其实匈奴也是多民族的松散集团。。。很多民族的祖先,什么鲜卑,突厥,契丹都隐藏在匈奴这个大帽子下面。所以,很多民族好像突然冒出来一样,其实并不是,一直都存在。

  • @Bob-ol3wy
    @Bob-ol3wy Рік тому +9

    有了一个大体的了解,不错

  • @jimmytrinh7212
    @jimmytrinh7212 Рік тому +1

    哎喲….. 全部北方族群最後留存下來的都已聯合一起組成今天的蒙古族了。而當時是有些遷入了中土與中原族人融和結合,又有一些向西方遷移而成為中亞人民了。

    • @鄧楠-z6s
      @鄧楠-z6s 3 місяці тому

      北方族群就是这么过来的,崛起,南下,汉化,融入,灭亡,在崛起,南下,汉化,反反复复,跟中原死磕,直到有一天,彻底成为一个国家。

  • @user-josan0222
    @user-josan0222 Рік тому +9

    简单点讲,种还是那些种,只是对应的朝代给他们的叫法不同

  • @froginwell0721
    @froginwell0721 Рік тому +1

    我一直有個疑問, 契丹人長得和漢人完全一樣嗎? 為什麼沒有人看得出喬峰是契丹人?

    • @sleepingli
      @sleepingli Рік тому +1

      契丹人不好说,但是大概几乎一样的。 满清跟汉族是几乎一样的 生长环境不同,

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      你去现在的外蒙古找个人,放在中国人里面只看长相,你都分不清他是蒙古人,还是中国人,还是朝鲜人,还是日本人。

    • @孙全-j1k
      @孙全-j1k Місяць тому

      差不多,我们上学汉族长的各有千秋

  • @zanzan475
    @zanzan475 Рік тому +5

    匈奴就是我们 我们的族谱里说自己kunder 浑 ,胡 荤 后边变成了匈奴 ,我们哈萨克人就是匈奴后裔,突厥匈奴都有文字26个字母。

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +3

      有一点错了,中亚匈奴突厥后裔,文字采用的是不同时代外族的波斯、拉丁、阿拉伯、西里尔文字的,匈奴突厥本身只有语言,没有文字

  • @nemejk-pm8et
    @nemejk-pm8et 10 місяців тому +4

    感谢博主解开了我多年的疑惑和我国人汉族人口为什么都在条件优渥的地区😂

    • @iwish3174
      @iwish3174 9 місяців тому +2

      漢族人都在條件優渥的地區?
      你從這影片還看不出來?
      現在在中國淮河以北的華北平原,從1800年前漢朝以後,就沒有純漢人政權了,也可以說過去這1800年在中國北方,早已是非漢人的天下,純漢民族早已南遷到長江以南了,只是因為有漢文字的存在,讓這些
      在過去1800年生活在中國北方的非漢人,自認或被認為是漢民族之一。
      你難道看不出來,現在中國,
      北方人跟南方人在講話聲音腔調語氣的大小,用詞的直曲折彎方式,嚴格區分,根本是兩個不同民族嗎?
      但現在大多數生活在北方的中國人會自認自己是漢人啊,
      其實他們絕大多數,都是這些曾被當時生活在北方的漢人稱為【夷胡】民族的後代。

    • @32Signal
      @32Signal 8 місяців тому +3

      @@iwish3174 汉人的民族认同不是血缘,是文化。

    • @陳京-w8y
      @陳京-w8y 5 місяців тому

      @@32Signal为什么划分民族?民族一旦确定就改不了。

    • @hangyuan9589
      @hangyuan9589 4 місяці тому +1

      ​@@iwish3174 别造谣了,现代人类分子学早就证明了现代北方汉人的祖先和3000年前的北方汉人一脉相承,汉人血统本就是纯正的。南方汉人则是父系汉族,母系百越。南北口音差异也是因为地理原因,北方大平原,交流无障碍,口音就比较统一。南方不是丘陵就是河汊,不同地区相对封闭,所以才十里不同音。

    • @Joe527-gg
      @Joe527-gg 4 місяці тому

      在自豪什麼勁啊,不過是奴隸的後代,現在換了更強大的奴隸主,經濟不行只好追求虛無飄渺的民族認同😂

  • @lanzhao1294
    @lanzhao1294 Рік тому +2

    战争不断、民族更迭这么久,看来完胜的是民族融入和汉化,看来大家早就不分彼此了。

  • @zait6549
    @zait6549 Рік тому +3

    我奶奶姥爷姥姥是满族,我爷爷是自小跟随家人闯关东的汉族,我姥爷所有的亲戚都是白种人长相,我妈也是高鼻大眼深眼窝长相,我爸说祖先应该是来自长白山的女真族

    • @sleepingli
      @sleepingli Рік тому

      女贞 跟 白种人有半毛钱关系吗。女真就算是东北亚人眼睛也比汉人小 。。。俄罗斯本身就是混血民族 大把亚洲人长相的人 你祖先是坐飞机绕过西伯利亚了吗

    • @zke-y3m
      @zke-y3m Рік тому

      女真人哪来的白种人长相?

  • @大和鈴鈴
    @大和鈴鈴 Рік тому +2

    鮮卑李氏就是唐帝國非常久遠的黃帝後裔來自西伯西亞北方民族,後期後唐流亡南方中途被四方仰慕的原住民收進座上賓如今客家人就是。
    契丹就是名震四海大遼帝國,非常久遠的炎帝民族後裔,閩南人就是這支民族演化出來的,突厥與唐初期聯姻國力強盛致反目成仇。

    • @win79526
      @win79526 Рік тому

      sbbb,李唐是汉人帝国,OK? 顶多算有几个鲜卑女人的血统, 发林一个妖僧, 怕皇帝宠信道教, 胡说八道, 最终被皇帝弄死, 怎么成了鲜卑李氏了? 说不同, 这样算, 清朝就算是汉人政权了, 康熙,嘉庆的母亲都是汉人, 他们汉化的更彻底, 风俗更是同于汉人,

  • @harryharry9174
    @harryharry9174 Рік тому +5

    讲的很好

  • @cheesetownia
    @cheesetownia Рік тому +11

    11:56 遊牧民族其實不完全都是匈奴後裔吧,匈奴統一草原之前還有丁零、堅昆、呼揭

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 Рік тому +17

      是,主要有北胡系的匈奴突厥維吾爾,東胡系的鮮卑烏桓契丹蒙古,肅慎系的是女真和滿族,羌氐系就雲貴青藏那些,漢族本身也源自古羌,以西安附近的周人為核心,河南晉南的商人夏人為輔助,漢代以後混有一定鮮卑契丹等東胡系的血統。

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому +1

      那些游牧民族实际上是一个民族不同的部落。就像非洲那里,全是一种人,不同的部落,但互相不认同因而互相打。

    • @cheesetownia
      @cheesetownia Рік тому +1

      @@Haijwsyz51846 非洲漠北和漠南的人都不一樣,你這種說法就像是華人=韓國人=日本人

    • @rococoart
      @rococoart Рік тому

      还有白人

    • @rococoart
      @rococoart Рік тому

      ​@@gardragonlee3158南方混入了百越

  • @自入haidao243海外网络连
    @自入haidao243海外网络连 8 місяців тому

    游牧民族的说法,看是挺有道理

  • @吳宇涵-h2x
    @吳宇涵-h2x 6 місяців тому +1

    謝謝博主的整理,對我很有幫助

  • @columbuschi5218
    @columbuschi5218 Рік тому +3

    讲的挺好的!

  • @minranxie
    @minranxie Рік тому +1

    匈奴汗国 字幕有个小错误

  • @kevinwong7243
    @kevinwong7243 Рік тому +2

    胡人已经是后来的叫法了,最早是北狄。中原文明对王土以外的称呼,东夷西戎 南蛮北狄

  • @yujin1569
    @yujin1569 2 місяці тому

    刚从饭店帮厨回来吗?

  • @sluhung3073
    @sluhung3073 Рік тому +10

    好精彩的视频,看出南北方的差异,总是北方向南方打,做为南方人,真是惨过弟弟。

    • @藍無尺
      @藍無尺 Рік тому +12

      這是氣候造成的人、動、植物生長條件;北方較難生養,南方生養容易;北方向南求生存,南方當然不想往北征,只要北防就好。北方再怎麼強大,攻入南方就算得勢,不用多久也會被南方給同化掉的。

    • @leozhang2084
      @leozhang2084 Рік тому +2

      你祖上大概率也是从北方去的南方😃

    • @skyskin060
      @skyskin060 Рік тому +1

      你要用對的時間點來看阿 像漢武帝 天可汗 明初 這些都是擴張領土

    • @alanjohnson8158
      @alanjohnson8158 Рік тому +5

      那是因为人人都想当南方人 看不懂吗?

    • @youtuber1719
      @youtuber1719 Рік тому

      南方人=百越耕奴

  • @LLKH-p8v
    @LLKH-p8v Місяць тому

    这是顾城附体了吗?

  • @KarenWang-bv9nn
    @KarenWang-bv9nn 10 місяців тому

    请问鲜卑也算后来的大蒙古一族么?

    • @zbj-vh4hb
      @zbj-vh4hb 3 місяці тому

      鲜卑在蒙古前面,中间有好几次民族过渡

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      这间隔几百年了。就像在问,罗马尼亚是罗马人吗?

  • @lovingyou2419
    @lovingyou2419 Рік тому +10

    中國5000年文化博大精深 每一節都是這些不同歷史締造出來 令人肅然起敬

    • @benbenchen4876
      @benbenchen4876 Рік тому +1

      中國5千年歷史
      就是被外族來搶女人的歷史

    • @win79526
      @win79526 Рік тому +1

      @@benbenchen4876 多少草地上游荡的下溅之人, 早已经消失在历史的长河中, 汉灭匈奴, 唐灭突厥, 外蒙至今仍有唐朝的勒功碑, 唐朝内迁的突厥人, 不是别大唐抢过来的? 就是nimabi的明朝几征北逃蒙古, 一次斩首几万, 打得蒙古四分五裂, 更别说满清屠蒙, 实行蒙禁了, 几千年的历史, 草地上都不知道换了多少拨了, 只是一些无知贱民, 无知才好驱使, 只能是当炮灰的料子!! 看看外蒙现在的鲨鼻样就知道, 这帮人是什么货色!!!

    • @UyghurNYC
      @UyghurNYC Рік тому +4

      lol,吹出来的五千年

    • @keyurchu5905
      @keyurchu5905 Рік тому +6

      @@UyghurNYC 你讓霉利堅吹5000年看看囉,哈哈哈🤣🤣

    • @ghlan1403
      @ghlan1403 Рік тому +1

      中國這個國家才70年,哪來的5千年?儒家奴性文化根深蒂固的,都是學習歐美日的先進文明,哪來的博大精深?

  • @0icetai0
    @0icetai0 3 місяці тому

    老哥有點像講法律的哪個教授 哈哈

  • @Goodcat1028
    @Goodcat1028 Рік тому +16

    中國領土廣大,有些看不出不同的面孔應該在基因上有不同吧!例如古代山川隔闔,語言文字都有異,後來因戰亂流離,甚至近代交通方便,促進基因融合。基因融合應是智力及文化進步的原因。

    • @厂英
      @厂英 Рік тому +3

      我姨姨明显就不是纯种汉人,眼皮和五官和白种人很像,但是我妈和其他姨姨就没有这种隐性特征

    • @win79526
      @win79526 Рік тому

      @@厂英 可能是被虏掠到中国的, 元朝三次西征,虏过来不少钦察回回等中亚种, 其实很多都是奴隶, 回子的祖先就是奴隶, 蒙古灭西夏,大理后安插到当地!!

    • @grayh2875
      @grayh2875 Рік тому +1

      ​@Jack Bakenbaur 公民民族主义下形成的国家也是民族国家,但是公民民族主义根本就不强调血缘文化的统一性,而是强调国家的共同体认同。而且nation和ethnic也不一样,在汉语里面都叫民族,那不过是因为来自于二道贩子日本,日本一直都是对统治下的所有族群强制同化政策,所以日本nation和ethnic是合一的,日本承认阿依奴人是少数民族也没多少年,之前对于琉球,对于朝鲜半岛,对于台湾岛都是强制同化政策。

    • @grayh2875
      @grayh2875 Рік тому

      @Jack Bakenbaur 不管的的意思是什么,你的表述就是错的。

    • @grayh2875
      @grayh2875 Рік тому

      @Jack Bakenbaur 你说错不能指出来是吗,哪来的低素质野皇帝。

  • @HWha-do9gf
    @HWha-do9gf 5 місяців тому

    汉朝的司马迁能写出几千年前的历史吗

  • @magellank
    @magellank Рік тому +3

    蒙古应该也算匈奴的一支吧

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority Рік тому +2

      不能这么算,只能说是同一批人在不同历史时期的名称

    • @ODKON93
      @ODKON93 День тому

      蒙古是室韦/鲜卑的一支

  • @wangwes-h5u
    @wangwes-h5u Рік тому +1

    匈奴虽蒙古人种居多,统治阶级却并非黄种人。
    匈奴真正崛起于春秋战国时期,因周末连年内战,趁乱一统漠北,才形成强盛的统一游牧势力。
    通过匈奴贵族古尸的分子基因学分析结果看,匈奴贵族多为R1系印欧人种和高加索人种。故而史书多次描述匈奴用到深目高鼻等词汇,另从部分遗留的画卷看,匈奴的样貌也更像如今中东的雅利安人种。
    不过匈奴确实是杂居的游牧族,人种混杂,包含南下的高加索,东迁的雅利安,肯定也少不了本地蒙古人种,又常年与陕甘青的羌戎通婚,血脉混杂是肯定的。不过枪杆子里出政权,匈奴掌权的却正是人数不多却掌握着先进青铜冶炼技术的印欧人种,而不是数量更多的蒙古人种,故而匈奴在南北分裂之前,与华夏确实属于不同种群,因而常年攻伐不断。

  • @chuchu1005
    @chuchu1005 Рік тому +5

    怎麼感覺中國
    就像是亞洲的欧洲
    只是欧洲分裂為不同的小国家
    而中国總有中原的大国
    壟斷者不给分裂
    其實美國是由幾十個州
    聯合起來称為美國
    每一個州都有自己的法律
    美国其实就是
    分而合
    合也有分

    • @寅-m2t
      @寅-m2t Рік тому +3

      应该感谢秦始皇书同文车同轨

    • @acmeep525
      @acmeep525 Рік тому

      秦始皇!多得佢唔小。

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      说的对。中国实现了统一,而且从此战争都是为了统一。西方多次想统一但至今也没有统一,弄一个欧盟只是货物流通方便但不是统一,早晚还得打。

    • @zke-y3m
      @zke-y3m Рік тому

      @@寅-m2t 感谢?不把它鞭尸就好了

    • @samsa6406
      @samsa6406 Рік тому

      可能就是生活方式 地理位置 和文化的原因 中原长江黄河 都种地 周围的又草原又高原的 都想来中原过稳定生活 欧洲那边那么多岛 环境都差不多? 还有这边的气候 不是有个什么北纬多少度的那个说法 说白了可能就是 地理因素

  • @garywu6390
    @garywu6390 Рік тому +2

    請問元朝是不是匈奴人的後代?

    • @axe3425
      @axe3425 Рік тому

      不是

    • @zke-y3m
      @zke-y3m Рік тому

      @@axe3425 你是听都没听明白,元是蒙古人建立的,蒙古就是匈奴人后裔

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      匈奴,蒙古帝国,元朝。这三个不是同一种
      匈奴指的是中国北方的游牧民族
      蒙古帝国就很大了,东亚到东欧都属于蒙古帝国。
      元朝是成吉思汗和蒙哥死后,蒙古帝国分裂成的四大汗国,他们互相攻伐战争。直到后期元朝才依靠武力让其他几个汗国认他为宗主国。然后没多久,元朝就灭亡了。

  • @keungcheng5484
    @keungcheng5484 Рік тому +3

    史記記載匈奴出自華夏人!為夏人之后、商之後北逃而成。
    契丹祖先和楚人一樣是神農氏。
    無料到都學人講歷史。

  • @joy55100
    @joy55100 8 днів тому

    甚麼北方民族、都是同一个血源

  • @notallwhowanderarelost548
    @notallwhowanderarelost548 Рік тому +3

    一次弄清楚歷史課本那些讓人腦子一團糨糊的遊牧民族

    • @鄧楠-z6s
      @鄧楠-z6s 3 місяці тому

      本质上都是一伙人,就是不同时期叫不同的名字,打赢了入主中原,成为汉人,打输了进入中原,成为汉人。

  • @sixwing5030
    @sixwing5030 Рік тому

    这人文案好像是抄B站一个叫安森垚的UP主的,标题和文案都很像。

  • @李浣-m8v
    @李浣-m8v Рік тому +2

    经过考证,满族人也不是女真人的后裔,女真人其实大部分被汉化,所以这个视频 讲得有差的地方不少

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 Рік тому

      满族人是女真族。当了皇帝之后改称满。

    • @风声-g1j
      @风声-g1j 3 місяці тому

      满族本身就是属于女真的下属部落之一。只是女真南下后,原本的土地上满族这一支开始崛起。
      例如你是台北人,你们村的人去了台中。但是原本台北也会留下一些其他村的人。

    • @evanku-bv8jn
      @evanku-bv8jn 9 днів тому

      几分钟时间能讲个大概就不错了,任何一个细节要探究起来,可以是另一篇硕博论文