【蔡正元|大歷史講堂22】中國人的血統是什麼? "龍的傳人"始祖究竟從何而來

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 344

  • @ericli4811
    @ericli4811 Рік тому +172

    蔡先生的确博学, 历史和经济学家, 还有一颗中国心. 敬佩敬佩!🎉🎉🎉

    • @sren0130
      @sren0130 Рік тому +1

      为何中国人属蒙古人种????龙的传人?怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年,所谓汉族人等,有多少女人被蒙古人的精子洗过????

    • @刁靜友
      @刁靜友 Рік тому +8

      +1

    • @徐孝游
      @徐孝游 11 місяців тому

      龍是世界上最惨忍恐佈的動物,世界上所有的文化皆反 對龍,中國人崇拜龍就是劣根性的開始,所以,中國直到现在還是中共帝皇的统治,龍的傳人就是说',中國人永遠作奴隸!

    • @sren0130
      @sren0130 8 місяців тому

      为何中国人属蒙古人种????龙的传人?怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年,所谓汉族人等,有多少女人被蒙古人的精子洗过????

  • @zhilingliu8537
    @zhilingliu8537 10 місяців тому +14

    蔡教授的观点有大智慧、深度、厚度,一身正气,受益匪浅,

  • @helizhai4760
    @helizhai4760 Рік тому +88

    正元兄 对历史、人类学也有研究,佩服!

    • @扒路头子茅泽西
      @扒路头子茅泽西 11 місяців тому

      正元老弟还是有点儿东西的

    • @sren0130
      @sren0130 8 місяців тому

      为何中国人属蒙古人种????龙的传人?怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年,所谓汉族人等,有多少女人被蒙古人的精子洗过????

  • @pattylee7155
    @pattylee7155 Рік тому +76

    感謝蔡真博士的上課,讓我們更了解自己的耒歴。👍👍👍

    • @sren0130
      @sren0130 8 місяців тому

      为何中国人属蒙古人种????龙的传人?怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年,所谓汉族人等,有多少女人被蒙古人的精子洗过????
      1

  • @mmdebmm
    @mmdebmm Рік тому +110

    ❤️手牽著手❤️不分你我❤️昂首向前走❤️讓世界知道❤️我們都是中國人❤️

    • @sren0130
      @sren0130 8 місяців тому

      为何中国人属蒙古人种????龙的传人?怕应该是蒙古人的传人。元朝的一百多年,所谓汉族人等,有多少女人被蒙古人的精子洗过????

    • @期望开花
      @期望开花 2 місяці тому +2

      是的😢😢

  • @李復欣
    @李復欣 Рік тому +72

    精彩!謝謝蔡博士!

  • @產墙
    @產墙 11 місяців тому +16

    蔡先生是閩南口音的真正中國人❤❤❤🎉

  • @謝鳳瀚
    @謝鳳瀚 Рік тому +48

    歷史是明鏡!過去的歷史事實是解決當前所面臨的問題的所具備的基礎。

  • @峽羽773
    @峽羽773 Рік тому +21

    蔡真博士❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @sgt20196
    @sgt20196 Рік тому +32

    十分多謝蔡博士詳細的講解,加深了我們對中華祖先的認識❤

  • @kevinfeng4598
    @kevinfeng4598 Рік тому +52

    支持蔡博士

  • @陳木蘭-n9t
    @陳木蘭-n9t Рік тому +19

    感謝蔡委員詳細的解說👍

  • @jianpinglu5406
    @jianpinglu5406 Рік тому +24

    精彩点赞👍❤

  • @phenix_chu
    @phenix_chu Рік тому +10

    一定要看多幾遍,再牢記!謝謝蔡老師!

  • @youbinwang7190
    @youbinwang7190 8 місяців тому +4

    蔡正元老师我很喜欢你讲台湾历史和大陆历史,谢谢你,我了解了很多台湾历史和中国历史

  • @lorettatang9643
    @lorettatang9643 Рік тому +26

    多谢蔡老师

  • @meilinyu8560
    @meilinyu8560 Рік тому +21

    精采!長知識了 !

  • @刁靜友
    @刁靜友 Рік тому +18

    很棒的視頻,蔡博士的論述很清析,粉讚!

  • @Lucy-e1x
    @Lucy-e1x Рік тому +11

    感谢蔡教授的科普❤🎉❤🎉😂

  • @六六六-d2u
    @六六六-d2u Рік тому +7

    支持蔡先生👍👍👍

  • @mrguan9641
    @mrguan9641 Рік тому +43

    龙的传人 👍👍👍🎉🎉🎉

  • @wfytdtuv9740
    @wfytdtuv9740 Рік тому +23

    蔡正元博士👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @掃地僧-t6n
    @掃地僧-t6n 9 місяців тому +2

    蔡博士,有國家情懷

  • @pengwang6300
    @pengwang6300 Рік тому +4

    谢先生娓娓道来,听者如醍醐灌顶

  • @drizza6489
    @drizza6489 Рік тому +15

    蔡教授知识渊博,令人敬佩。

  • @janewang8812
    @janewang8812 Рік тому +8

    蔡兄太厉害了。谢谢您分享,涨知识了!

  • @Lantze47
    @Lantze47 Рік тому +6

    Logical chronicles from a much larger perspective! Great!

  • @dorislau-bertinelli5032
    @dorislau-bertinelli5032 Рік тому +7

    Very interesting and a great attractive topic

  • @港妈心声
    @港妈心声 11 місяців тому +3

    喜欢听蔡博士的课!😊

  • @MingHsinChen-w4h
    @MingHsinChen-w4h Місяць тому

    感謝蔡P❤

  • @塔緑班
    @塔緑班 Рік тому +61

    我是中国人

  • @ymlee1955
    @ymlee1955 Рік тому +6

    講的太棒了!

  • @shuchenwang4174
    @shuchenwang4174 10 місяців тому

    讚嘆!現正在研究中國最近考古發現,而蔡P簡單的總結,清晰。

  • @王元康-q6j
    @王元康-q6j Рік тому +9

    蔡博士加油!可惜大部份台灣人太淺。

  • @vntf6548
    @vntf6548 Рік тому +75

    现代智人来源非洲之说其实还存在一些争议的。至少,在中国有些学者认为这可能不完全正确。在中国多处发现一些超过8万年前的智人如牙齿化石之类的做为佐证。

    • @yuanwang7981
      @yuanwang7981 Рік тому

      巫山人,距今200多万年

    • @kgan4733
      @kgan4733 Рік тому +1

      真的不可能😅

    • @yuzongwei8085
      @yuzongwei8085 11 місяців тому +3

      DNA驗過就不用爭議的

    • @young22yy
      @young22yy 11 місяців тому +1

      @@yuzongwei8085 千萬不能驗。

    • @conradtrinh6470
      @conradtrinh6470 11 місяців тому +1

      Human have been evolving out of China not Africa, period.

  • @maggiewu-db8cz
    @maggiewu-db8cz 10 місяців тому

    上堂受益匪浅多谢郑教授🎉🫰

  • @ao-ruichen9459
    @ao-ruichen9459 Рік тому +9

    點贊👍支持蔡博士🤝感謝無私的詳細資訊🙏請教一疑問❓那為甚麼歐洲的高原地區人種沒有丹尼索瓦基因🧬亦能夠有這麼多人生存下去?謝謝🙏

  • @馬文豪-w9t
    @馬文豪-w9t Рік тому +16

    我們都是中國人,中華民國14億人口都是中國人

  • @yuzongwei8085
    @yuzongwei8085 11 місяців тому

    博學蔡博士!你才是真博士!

  • @leelee6964
    @leelee6964 Рік тому +18

    蔡正元👍。加油. 民進黨人和台灣人好好看看想想吧!

  • @jpwang5638
    @jpwang5638 11 місяців тому

    感謝蔡博士

  • @azq9766
    @azq9766 Рік тому +7

    ❤❤❤

  • @yuwang-rv4xv
    @yuwang-rv4xv Рік тому +17

    现在流行一种说法,说中国是被文明包裹的国家,讲究文化认同,不讲究血统认同?我认为不是或者说不止文化认同,其实中国人,范围应该到东亚人吧。对血统的认可,其实是世界所有民族里最顽固的之一。目前,东亚各国人口出生率是世界最低的,看看西方国家如何解决这个问题?移民各种人种。但反观东亚三国中国,日本,韩国,没有一个国家是走这条路的。其次,在我们日常生活中。如果一个出生在东亚三国里的白人,印度人,或者黑人,且从小接受并认可东亚或者中国文化,从内心深处出发大家会认为他们和我们一样吗?那如果一个出生在美国的abc,他并不认可中国文化。但他的长相和我们一样,我们第一反应是不是这个人数典忘祖?最后一个情况,东亚其他二国的人出生在中国,从小接受中华文化教育,并认可中华文化,这样你是不是比较能够接受他是中国人,我个人认为中国首先认可的是血统,后者是文化,只有血统(至少相近的血统)➕文化才会让中国人内心认可是中国人,最糟糕的是很多台湾人海外华人也在跟着讲文化认同大于血统认同,我不认同你的文化我就不是中国人,我认同哪里的文化就是哪国人。但他们殊不知从他们的基因,长相,血统出发他们再认同别的种族的文化也不会被别的种族所接受,就像我们也不会接受一个认可中华文化的黑人是中国人一样(实事求是,并非种族歧视)。

    • @JS-ih7lu
      @JS-ih7lu 11 місяців тому +1

      其实白人也是种族认同大于文化认同。黄种人、印度人、黑人在欧美国家都属于二等公民,土生土长的也一样。欧洲国家宁可大量接纳金发碧眼的乌克兰人为难民,也不愿接受本国土生土长的阿拉伯裔为公民。

    • @rafiq4920
      @rafiq4920 11 місяців тому +1

      這個流行説法很可能是西方人企圖了解中國思维與認定的研究成果,所根據的多半是聖經 “因信稱義” 的説法:原先猶太人保守地認定只有他們才是上帝的選民,所以他們只認舊约聖經;是耶稣 “開放移民”,讓外邦人也能通過受洗成為基督徒(儀式意義上的猶太人、至少是選民),於是從羅馬人開始,纷纷有别族之人加入行列,成就了基督教的壯大與羅馬教廷的財富。歐八馬説美國人是上帝的 “特殊選民”,那是後來居上、横刀奪愛了;可又比洪秀全以平等對待、和平融合的方式加盟晚了170年。

  • @jasonlu4521
    @jasonlu4521 Рік тому +7

  • @蘭蘭-x2r
    @蘭蘭-x2r 8 місяців тому

    🎉謝謝老師教導

  • @akilachen
    @akilachen Рік тому +7

    14:30 4000年前,怎麼會是漢朝呢?漢朝不過是兩千多年!

    • @joyfu6481
      @joyfu6481 Рік тому +7

      他的口误,字幕打出来的是夏朝。it's made sense now?😅

    • @joyfu6481
      @joyfu6481 Рік тому +8

      夏朝起源于4千年前,之前是3黄5帝的年代。中华文明源远流长,延绵不息。神佑华夏!🙏

  • @fanzhang7401
    @fanzhang7401 Рік тому +13

    广东珠三角一带族谱显示多数是从中原移居过来已有二三十代。

    • @leezhieng
      @leezhieng Рік тому

      我朋友福建人,族谱也是三十几代,甚至前面几代是没有姓的。

    • @李强-k8y
      @李强-k8y Місяць тому

      那时候不叫移居,估计就是发配边疆,以前沿海地区都种不了粮食

  • @許高陽
    @許高陽 Рік тому +2

    分析的對

  • @周丽安
    @周丽安 Рік тому +10

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💖💖

  • @junminli4495
    @junminli4495 11 місяців тому

    佩服佩服

  • @howljiao9268
    @howljiao9268 Рік тому +9

    中国是农业文明,上古时期指古洛阳一带,中是测日影,指导农业的旗子,龙的形象来自天空中的星辰(苍龙星象),夏朝是第一个掌握与农业相关星辰历法的朝代,生产力大发展,于是产生了相应的华夏文化

    • @YzKnox
      @YzKnox 11 місяців тому

      龙的形象是红山文化 (满蒙地区 蒙东和辽西 ,最早发现龙形象的地方) 龙作为中华民族的象征是因为北方奴隶主统治的散播。 龙是最早北方民族萨满的部落图腾,在近代以前都是统治者的象征,平民是不可以用的

  • @ukownyunhofan
    @ukownyunhofan 11 місяців тому

    谢谢❤

  • @michaelon7639
    @michaelon7639 Рік тому +5

    精彩

  • @outsidewell6932
    @outsidewell6932 Рік тому

    谢谢蔡博士

  • @larry5630
    @larry5630 Рік тому +3

    兩岸同胞本是一家親啊!兩岸同屬一中,目前是分治不分裂!政治歸政治..人民同胞走到哪都是一家人的,別被別有用心的民退黨給洗腦與詐騙了~

  • @boontan1236
    @boontan1236 Рік тому +5

    🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤

  • @lawlaw7121
    @lawlaw7121 Рік тому +5

    🎉🎉🎉😂😂😂😂😂

  • @honglingli8257
    @honglingli8257 Рік тому +1

    赞👍

  • @韓永達
    @韓永達 Рік тому +5

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @wanlingtain5262
    @wanlingtain5262 Рік тому +11

    😀😀😀😀 博士,先祝您國慶節愉快和安康,您這裏指的中國人專指漢族吧,狹義的中國人=漢族,廣義的中國人則包括滿族,藏族,维吾爾族等等 ..... 😊😊😊😊

    • @jackma5674
      @jackma5674 Рік тому +14

      蒙古、满族等现存北方少数民族实际上都是鲜卑的后裔。而鲜卑则是汉以前的华夏原住民中分离出的北行分支。他们本来就和后来的汉族血统和文化同源。这也是为什么北魏、辽、蒙古、满清的入主没有改变汉族血缘的纯正,反而推动汉文化的高度发展的根源所在。

    • @wanlingtain5262
      @wanlingtain5262 Рік тому +3

      😀😀😀😀@@jackma5674 :非常感謝您的詳細講解,您的知識十分淵博,並送上滿滿祝福 😀😀😀😀

    • @evanku-bv8jn
      @evanku-bv8jn Рік тому +6

      应该是指中国这块土地上的所有族群。通过中国有记载的几千年历史来看,就是中华土地上的农耕族群、渔猎族群、游牧族群之间不断进行资源争夺和血统文化融合,逐渐形成现代的中国人。

    • @guijinzhao7690
      @guijinzhao7690 Рік тому +1

      ​@@wanlingtain5262鲜卑人(族)是高加索人种。

    • @Haniczz
      @Haniczz Рік тому

      ​@@guijinzhao7690鲜卑并不是高加索人种,白羌等种族才是!

  • @thangshewpheng275
    @thangshewpheng275 Рік тому

    赞。谢谢。

  • @Nangong-zo5of4id6r
    @Nangong-zo5of4id6r 11 місяців тому

    老師,如何證明人類有這麼多年的歷史呢?

  • @sofiahuang-kw6nf
    @sofiahuang-kw6nf 8 місяців тому

    赞!👍👍👍❤❤❤

  • @hualiu4841
    @hualiu4841 Рік тому +2

    蔡博士👍👍👍💐❤

  • @wowochan675
    @wowochan675 Рік тому +6

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏

  • @Xiaoming2020
    @Xiaoming2020 11 місяців тому

    讲解的一清二楚

  • @jiaodage
    @jiaodage Рік тому

    一带一路,又是千年大计之路😊

  • @yingnianzaofei-y1n
    @yingnianzaofei-y1n Рік тому +3

    可以拜蔡公为师吗?

  • @KimsiangHu
    @KimsiangHu Рік тому

    蔡博士 很喜欢您的讲述 不过我还是有点模糊

  • @0337-n2p
    @0337-n2p Рік тому +2

    靈源入胎與基因魂魄!

  • @dayetian-et6de
    @dayetian-et6de Рік тому +8

    狄夷入中国则中国之

  • @luoyanyang7625
    @luoyanyang7625 Рік тому +3

    以前中学历史书上讲的山顶洞人、周口店猿人、蓝田猿人、元谋猿人…,最后都没有进化成今天的人类吗?那些遗迹有些有使用火的痕迹。

    • @weoxia
      @weoxia Рік тому +3

      是的,都灭绝了。

    • @kyleyu1981
      @kyleyu1981 Рік тому

      蔡影片說山頂洞人是智人

    • @luoyanyang7625
      @luoyanyang7625 Рік тому

      @@kyleyu1981 但不知道今天在中华大地上生活的人们是这些人的后裔呢?还是来自非洲的智人的后裔呢?

  • @liontown6437
    @liontown6437 11 місяців тому +2

    历史问题,我宁愿听兄弟地区的,比较贴近事实!因为我和假大空无缘!😅😅

  • @davidlai8325
    @davidlai8325 8 місяців тому

    👍👍👍👍👍👍

  • @meijiang7876
    @meijiang7876 11 місяців тому

    给学识渊博的蔡博士点赞。让我们了解了我们的祖先,我们的国家,谢谢你👍👍👍辛苦了👍👍👍👍👍👍

  • @Somewhereiam
    @Somewhereiam Місяць тому

    14:36 4000年前應該是商以前吧?

  • @jinxue5703
    @jinxue5703 11 місяців тому

    这期我保存起来

  • @YzKnox
    @YzKnox 11 місяців тому

    北方还有满蒙系 (锡伯,达斡尔,赫哲)

  • @boontan1236
    @boontan1236 Рік тому +1

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤

  • @esphilee
    @esphilee Рік тому

    原来皆是兄弟。

  • @kengthonggoh1063
    @kengthonggoh1063 Рік тому +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

  • @clw8671
    @clw8671 Рік тому +1

    蔡博士👍👍👍

  • @lokwilliam8352
    @lokwilliam8352 Рік тому +1

    👍👍🙏🙏😀

  • @jakk-x2t
    @jakk-x2t 8 місяців тому

    發表一點拙見,眾所周知中國是一個多名族國家,所以血統在國人眼裡並沒有特別重要,我認為作為一個中國人首先因該擁有中國國籍,所以對於一些擁有其他國家國籍的人,一般叫華人同胞,其次應該于中華文化有著緊密聯繫並且長時間居住与中國地區(這值得是有過五到六代血脈傳承的遷居的他國人的後代

  • @MOTO-998
    @MOTO-998 11 місяців тому

    🙏。马家浜(音帮bāng);4000年前的不是汉,而是夏。口误。

  • @tschang2684
    @tschang2684 Рік тому +1

    從生物學(基因)、考古學(遺址)做歸納分析,態度科學,值得肯定。但可惜同時有內部(資料類別、廣度及完整性)、外部(其他具影響力的複雜因素:如天災人禍)引據及採様不足,致結論有偏差之憾,所以不是定論,只能算是一說。
    人類起源從何處來?光從基因及考古肯定給不出完整答案。人與猿(甚至豬、線蟲)基因絕大相同,但兩者併存,演化時也不能互換。人種多元,究竟屬同源還是異源,學說即各有一派(monogenism/polygenism),光從少量出土人骨(甚至類人類頭骨)也只能憶測,不算科學。地球上的上古、遠古文明遺跡,在文字歷史上找不到合理解釋的比比皆是,也沒有一說能給出解釋。而民族、人類、甚至是神學、宇宙,存在的意義是什麼,還是要靠探索的好奇心、或是從先驗性的智慧中,或許有一天能找到答案。中國人是華夏中土、龍的傳人,自另有所源、所本,而不是西方認為是非洲智人(homo sapiens)遷移而來的。

    • @小小兵-y9h
      @小小兵-y9h 4 дні тому

      我也對非洲智人東徙一説感到存疑!

  • @宇昕正航
    @宇昕正航 11 місяців тому

    我记得哪里看到过不是生殖隔离的嘛?

  • @張晏棠
    @張晏棠 7 місяців тому

    請教蔡先生:賴清德是中國人嗎?還是日本人後裔?就如蕭美琴是美人後裔!蔡老師能找到答案嗎?謝勞力了!

  • @唐果-w4d
    @唐果-w4d Рік тому

    👍👍支持蔡博士!

  • @bluehallo5463
    @bluehallo5463 11 місяців тому

    复杂,听末! TT

  • @kinc2006
    @kinc2006 8 місяців тому

    ❤😊😊😊

  • @BetterBase
    @BetterBase 5 місяців тому

    可能是蔡先生口误,4000年前应该是传说的夏朝。

  • @lilypang7590
    @lilypang7590 11 місяців тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @deglee4434
    @deglee4434 11 місяців тому

    北大的博士含金量还是很高的

  • @楚漢-v6n
    @楚漢-v6n Рік тому +1

    蔡正元博士生動有趣的解說,讓人意猶未盡,

  • @兰山听风
    @兰山听风 6 місяців тому

    夏朝差不多吧

  • @singng2012
    @singng2012 8 місяців тому

    我是華人。😂😂😂❤❤❤

  • @สอางค์สธนกุล-ท5ฟ
    @สอางค์สธนกุล-ท5ฟ 11 місяців тому +1

    我的祖先第一世祖是黃帝的外甥

  • @hongjietian6083
    @hongjietian6083 Рік тому +1

    我不认为前期说的正确:人类起源与非洲,所以后面就没有必要看了

  • @奧理斯-u9y
    @奧理斯-u9y Рік тому +13

    完全不同意你的看法,中國對於天下共主這個概念其實很早,從三皇五帝的五帝就開始了,夏商周其實都是黃帝後裔,九州只怕當時還不是全部中國人文明的控制區,禹貢九州圖其實就能看的很明顯,基本上就一個井字,這跟歐美人在殖民時代亂畫地圖的時候也常常愛用直線完全一模一樣,可見九州雖然被中國人所認知,但並未全部征服,所以夏商周自川陝甘交會地發跡後,才一直往黃河流域下游推進,直到戰國時代的齊國才完全征服東夷,還有史前人種最好別談太多,因為人類進化非常的詭異,並不符合進化論,單純來談龍的傳人主要是龍信仰是中國文明的特徵,而龍圖騰最古老遺跡目前是在東北遼寧省發現的八千年碎石堆出來的圖騰,所以中華文明應該是伏羲氏從東北進入黃河流域然後跟川陝甘的炎帝結合後(炎帝應該先整合了藏人跟古羌還有四川原住民的文明也就是中華文明的基礎之一),才又殺回去往黃河流域清其他的伏羲氏親戚,畢竟太昊的位置被黃帝兒子繼承非常的奇怪,所以中華文明的確是從黃帝開始的,直到周朝確立了周禮,才真正以華夏之名傳承下來,但天下共主這個概念卻是從炎帝開始的,在這之前其他地區可沒有王這種稱呼,而是以有X 氏為主,帝號等於神號,當時的共主其實都是神權統治

    • @grahamlee688
      @grahamlee688 11 місяців тому +2

      你了解中国历史,但不了解人类的历史科学和人类分子学。结合来看,蔡博士说的很对。

    • @sarahchan5604
      @sarahchan5604 8 місяців тому

      進化論只是學術假設,達爾文自己晚年亦推翻此說

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 8 місяців тому

      @@grahamlee688 我只想說同一個種族,不代表會有一樣的文明,所以討論基因其實是毫無意義的,因為文明本身就是文化認同,跟血統無關,我舉例古羌人好了,他們也是羌族,但他們卻是炎黃文明,在他們眼中看來,羌人並非自己人,而是一群野人而已,又如同黃帝看來,黃河流域那堆伏羲氏,也只是野人而已,這樣你了解沒??所以談基因去討論文明其實是走歪路,還不如去追文化影響的物品樣式跟生活方式甚至是信仰本身還比較準確