F-22 座艙蓋為什麼會發光?黃金玻璃究竟什麼來頭?為什麼 F-35 多一根加強筋?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 чер 2024
  • 00:00 前言
    00:34 戰機座艙的發展
    03:04 座艙玻璃的難點
    08:04 視野
    10:28 座艙蓋的顏色哪兒來
    有細心的朋友可能會發現
    F-22的座艙蓋似乎與其他五代機不同
    在美軍公布的眾多宣傳照中
    F-22的座艙蓋幾乎永遠都是金色的
    即便後續的F-35也並未采用金色座艙蓋
    那麼金色座艙蓋到底有什麼作用?
    對戰機提升有多大
    它究竟比其他戰機好在哪裡?
    今天大兵就來詳細聊一聊
    F-22的黃金座艙蓋
    Careful friends may find that
    The F-22’s canopy seems different from other fifth-generation aircraft
    Among the many promotional photos released by the US military
    The F-22 canopy is almost always gold
    Even the subsequent F-35 did not use a gold cockpit cover.
    So what exactly does the golden cockpit cover do?
    How much improvement does it have against fighter jets?
    How is it better than other fighters?
    Today, the soldier is here to talk about it in detail.
    F-22 gold cockpit cover
    #熱兵器#F22#P51#美國空軍#洛克馬丁#蘇57

КОМЕНТАРІ • 348

  • @fcs1031
    @fcs1031 3 місяці тому +171

    我在兵研所的碩士論文就是濺鍍鐵氧磁體薄膜,就是這個顏色,而且也能降低雷達反射率。

    • @ChengJiou
      @ChengJiou 3 місяці тому +6

      厲害👍

    • @user-ld4mc9kf7t
      @user-ld4mc9kf7t 2 місяці тому +4

      好厲害喔,想必你必定頂尖,鵝國都搞不來你能搞定必定是世界人才中閃耀的鑽石!這麼專業的論文我超好奇

    • @kaikai001_chen9
      @kaikai001_chen9 Місяць тому +11

      @@user-ld4mc9kf7t做出材料測試和完美塗布不一樣吧

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 Місяць тому +8

      量產還要考慮成本價格,只有軍費天下第一的美帝空軍有這麼大的需求與預算
      原理大家都知道,但有些是東西其實是經濟規模決定能做到什麼程度
      美帝的東西然後都大量外銷盟國,能壓低成本

    • @gggbbking
      @gggbbking Місяць тому +2

      你把秘密說出來了!!!!

  • @kcy7427p
    @kcy7427p 3 місяці тому +69

    近20年前就已有的技術,至今鮮少有人追得上

  • @AMATISIG
    @AMATISIG 3 місяці тому +91

    重點還是薄膜光學...
    氧化銦錫就是一般手機、電腦的螢幕都會做,不是什麼高深的技術。
    座艙蓋絕對不只鍍氧化銦錫

    • @user-fz2dv4dq8g
      @user-fz2dv4dq8g 3 місяці тому +4

      以前吹得神乎其技的航母阻拦索大概率还是买中国的。

    • @foxpopo1203
      @foxpopo1203 3 місяці тому +5

      @@user-fz2dv4dq8g 哈哈哈哈哈

    • @user-bigkonlong
      @user-bigkonlong 3 місяці тому +8

      @@user-fz2dv4dq8g 對對對對對

    • @Riveranz
      @Riveranz 3 місяці тому +16

      ​@@user-fz2dv4dq8g 哈哈哈哈哈哈!本來今天心情不好的,看完這個留言現在好多了!
      哈哈哈哈哈哈~

    • @huanghuang2144
      @huanghuang2144 3 місяці тому +11

      ​@@user-fz2dv4dq8g無恥之最中國第一沒人敢說第二。天天說謊天天吹。累不累啊!

  • @turner9324
    @turner9324 3 місяці тому +17

    7:20 原來大兵哥也好角色扮演這口阿~

  • @LaneZhao
    @LaneZhao 2 місяці тому +2

    这个金色镀膜的另外主要作用应该是隔绝红外线. 以降低座舱内温度和太阳所造成的热辐射. 这么个玻璃罩子如果不做处理一万米高空太阳直晒着那个酸爽....

  • @user-jk4ev3lp5x
    @user-jk4ev3lp5x 3 місяці тому +17

    後勤好維護
    一直都不是F22考慮的重點
    物品高效能 高素質 才是

  • @dalu805
    @dalu805 3 місяці тому +331

    看完影片介紹後,深深覺得美國的軍武科技根本就不是用來對付什麼中國俄羅斯的,其實是用來打外星人的吧😅😅😅

    • @user-dr4yj7is9t
      @user-dr4yj7is9t 3 місяці тому +48

      外星人主要,地球人次要

    • @bunnahabhain6699
      @bunnahabhain6699 3 місяці тому +22

      解放军歼20座仓盖也是镀金的,并不是美国独有😑

    • @dukekao2213
      @dukekao2213 3 місяці тому +14

      應該說目標是外星人,然後技術是從外星人那裡偷的😊

    • @durianlau1914
      @durianlau1914 3 місяці тому

      @@bunnahabhain6699 really?

    • @user-tz5lz6vz3f
      @user-tz5lz6vz3f 3 місяці тому +3

      51特區

  • @user-jg1ie2lq7y
    @user-jg1ie2lq7y 3 місяці тому +28

    是高強度陶瓷玻璃.世界上僅只有極少數的公司可制造生産,光是耐熱度高達二千度以上瞬間接觸冷水竟無何碎裂或斷痕出線,其出廠的顏色就有黃色,微透明色等等,各位看見有金色反光,是貼了鍍膜的效果,高強度的耐熱陶磁玻璃非是什麽國家都能仿造的若無一定的技術與組合參數壓根就無法生產

    • @user-fp3hy6hm2r
      @user-fp3hy6hm2r 2 місяці тому +1

      你拉倒吧,这是镀膜的颜色,在座舱盖上镀了一层金属膜,用于屏蔽机舱电子设备电子信号和反射信号的,是隐身设计中重要的一环。
      如果敌人在自己的正前上方雷达照射过来,没有这个镀膜座舱的话,驾驶舱那些棱棱角角就会直接变成一个巨大的角反射器。

    • @user-jg1ie2lq7y
      @user-jg1ie2lq7y 2 місяці тому +1

      @@user-fp3hy6hm2r 我並不反駁他上面有貼一層鍍膜,可事實證明可承受一定程度的穿甲爆破彈的射擊,單靠強化玻璃是壓根就沒辦法保護飛官的命,但獨家的陶瓷高硬度黃色透明強化玻璃,即使被中等口徑機砲射中,彈頭仍不致于直接貫穿那硬度比鋼還強硬的陶瓷,飛官仍是會受一定程度的機砲彈頭傷害,但或許仍可繼續執行重要任務,或呈半昏迷狀態拖命飛回基地或航母載體。以上就是簡單對米軍的透明鍍膜強化玻璃的看法,蘇聯與老共無法複制出相同等級的強化玻璃,僅僅只是他們配不出完美比例的配料,因為那極機密的配料公式可謂是千變萬化,也只有百年歷史的玩火人才會知道的元素.哥您可以不信小弟這番論調,可鐵錚錚的事實卻是如此,世界上僅只有一家能制做比鋼材還硬的軍用強化陶瓷玻璃!

    • @user-ij9xw7ki8y
      @user-ij9xw7ki8y Місяць тому

      美軍沒採用而選擇合成樹脂這類材料
      應該知道優缺點關係吧! 😂

  • @Red_bean985
    @Red_bean985 3 місяці тому +16

    注射成型指的是Injection mold吧,中文叫做注塑成型或射出成型
    其實在成型大型複雜表面的時候採用真空成型是比較合理的做法
    射出成形不適合複雜且巨大的表面,容易造成各種應力、流痕、塑膠冷卻不均的問題
    不太懂這裡為何會覺得射出成形比較快比較好,射出光是調機試模就要花一堆時間
    除非美國有特別先進的射出技術,但這東西我覺得都大同小異

    • @fuckgooglefuckusa
      @fuckgooglefuckusa 2 дні тому

      是成本问题
      座舱盖是有使用寿命的
      其他的飞机前面划伤了换前面就好
      这个全包式的得全换
      J20一开始也用的全包式
      后来发现用起来和半包式没啥区别
      后来型号也选用了更便宜的版本

  • @16891ng
    @16891ng 5 днів тому +1

    OMG🎉拿這玻璃在天台搭個陽台好威水喎😂

  • @scivanpoon
    @scivanpoon 3 місяці тому +5

    Polycarbonate. Very tough.

  • @sheep1693
    @sheep1693 3 місяці тому +3

    视频时间缩短一半会更好

  • @amiwho-xj3ug
    @amiwho-xj3ug 3 місяці тому +7

    之前看到人說這種泡泡座艙蓋技術含量很高的 F-16也是

    • @user-kk7kn2gm6k
      @user-kk7kn2gm6k 11 днів тому

      理解障碍?都说了F22目前全球唯一,你在这说F16也有。唯一的意思不懂?

  • @ChinaziXitler
    @ChinaziXitler Місяць тому +2

    10:18 那邊應該是射出成形技術不足產生的氣泡,不是凝結水珠。而且仔細看su57座艙蓋厚度不均,景物有很嚴重的扭曲問題。

  • @mjk7530
    @mjk7530 3 місяці тому +9

    康寧表示:⋯⋯⋯⋯⋯

  • @futurecorpse1481
    @futurecorpse1481 3 місяці тому +2

    我還以為是整塊二氧化鈦玻璃打造的。😄

  • @JasperO180
    @JasperO180 3 місяці тому +4

    哈哈 聲線還故意切換

  • @pandacheng4310
    @pandacheng4310 3 місяці тому +4

    想起攻擊自由鋼彈的骨架用金色,精神有點像lol

  • @user-id8je6uo1t
    @user-id8je6uo1t 3 місяці тому +11

    聚碳酸酯?
    跟車燈材料一樣。

    • @ayao95
      @ayao95 3 місяці тому +1

      跟登月宇航员的头盔面罩材料也一样。

  • @victorzheng3992
    @victorzheng3992 3 місяці тому +9

    7:58 舱盖上面有气泡是怎么回事

    • @reigak6599
      @reigak6599 Місяць тому

      留出来几个洞透气用😂

  • @beechinlee6281
    @beechinlee6281 3 місяці тому +28

    三菱重工发明 航空玻璃 技术 帮助 美国制造F22

  • @user-lh5rj4ke7t
    @user-lh5rj4ke7t 3 місяці тому +27

    座艙蓋要上百萬美元全世界大概只有山姆大叔花得起

    • @user-ry5fe2uj8z
      @user-ry5fe2uj8z 3 місяці тому +4

      枝拿不服。高铁纸巾盒一千多,一个厕所一百多万。山姆用得起吗。

    • @piaoduandiao_
      @piaoduandiao_ 2 місяці тому

      @@user-ry5fe2uj8zsb

    • @terry1708
      @terry1708 20 днів тому

      弯弯这么有钱?不过比美军9万美元一代螺丝比,还是差远了吧?​@@user-ry5fe2uj8z

  • @albertc133
    @albertc133 3 місяці тому +4

    5:00 發動機能扛住"雞砲"攻擊測試,不知座艙蓋能否?!🤔🤔🤔

  • @garyyu5191
    @garyyu5191 3 місяці тому +3

    這些技術將來會被無人機取代.最高境界空戰不再有飛行員誰掌握技術才是最後贏家

  • @t0916118432
    @t0916118432 17 днів тому

    戰機什麼時後能開到月球停機坪?😅

  • @lil----lil
    @lil----lil Місяць тому

    They need this for cars. So many accidents because both parties didn't "see" the other.

  • @user-od3il2dg8r
    @user-od3il2dg8r 3 місяці тому +3

    潛水艇以前沒有玻璃視窗,現在更不需要,連潛望鏡都免了,結果「看」得更寬更清楚!
    未來戰機會邁向遠端操控,直接用全息影像…發展機罩?傻了嗎?

  • @pws437
    @pws437 3 місяці тому +2

    7:57 座舱盖上的是气泡吗?

  • @lostnoahr
    @lostnoahr 3 місяці тому +9

    10:18看起來應該是座艙蓋內部有氣泡產生,就像是透明塑膠射出成型,注模時參雜空氣進去造成的。
    如果這座艙真的是射出成型的方式製作的...那麼衍伸出的疑問就是,為何有氣泡還不肯當廢品,重新再做一片?又或是這樣的氣泡量,還算是可接受的程度??
    除了氣泡,也看得出來座艙蓋各角度的厚度並不理想。
    因為看出去的景物有扭曲變形,顯見其厚度無法做到駕駛看出去,能有正常的視野。

    • @qiuanbang7700
      @qiuanbang7700 3 місяці тому

      光线都发生折射了,图像都扭曲变形了😂!

    • @17ftAbove
      @17ftAbove 3 місяці тому +1

      我猜可能是怕材料不均勻產生的結構弱點吧

  • @changswistar4250
    @changswistar4250 Місяць тому

    😮

  • @kurbt3808
    @kurbt3808 Місяць тому

    別裝了。那是飛碟拆下來的 XD

  • @gohsoonheng9598
    @gohsoonheng9598 3 місяці тому +1

    感觉视频音量很小

  • @dwightlooi
    @dwightlooi 3 місяці тому +11

    聚碳酸比铝重,无框舱盖是最重的。F-35舱盖也是一体的,但比F-22薄多了,所以舱盖内加了根加固拱。因为薄多了,F-35舱盖还能以内埋炸药绳炸开不需较慢的抛盖流程。

    • @user-yp8bq7wp1h
      @user-yp8bq7wp1h 3 місяці тому +1

      而且爆開會炸到飛行員,,,

  • @rice121714
    @rice121714 3 місяці тому +2

    再也不能說是A柱的問題了!

  • @AngusCNH
    @AngusCNH 3 місяці тому +1

    光學隱形戰機。。。。不如光學隱身步戰車更實用😂

    • @dicksonw113
      @dicksonw113 Місяць тому

      那是對雷達隱形不是肉眼好不好 87

  • @user-lg5no4xx5q
    @user-lg5no4xx5q 3 місяці тому

    我以為是金鑽隔熱紙

  • @M85331
    @M85331 3 місяці тому +5

    俄罗斯那个座舱盖为什么有凝水表示很差?

    • @user-mm_fdpp_shameonyou
      @user-mm_fdpp_shameonyou 3 місяці тому

      那根本是樹脂成型的劣質品,你覺得高速飛行下,戰機座艙蓋外面有可能附著小水滴嗎???
      那就是射出成型時沒做好的產品,在樹脂中含有氣泡!
      就連你的車燈都不可能有的狀況,居然在隱身戰機上出現,你說這種軍工技術到底有多笑死人

    • @user-hq9io1bg2u
      @user-hq9io1bg2u 2 місяці тому +1

      表面镀膜工艺不行。

  • @frankchang
    @frankchang 3 місяці тому +3

    未來六代機我腦補應該是無人駕駛遠端操控, AI及人腦併用. 真正駕駛員很可能在遠方360度AR視野在駕駛.

  • @earthzeng8302
    @earthzeng8302 Місяць тому

    光學隱身就別想了,目前人類的技術,也同時考慮成本因素,單單普通雷達隱身已經相當不容易了。

    • @cayman1021
      @cayman1021 14 днів тому

      有電子紙這種東西 😌不過比較適合地面載具的光滑平面

  • @M1-HK2
    @M1-HK2 3 місяці тому +3

    12:48 噴出來的是什麼水?

    • @Hamburger0316
      @Hamburger0316 3 місяці тому +1

      戰鬥機突破音障時機身周圍的水蒸氣凝結成水珠

    • @user-hq9io1bg2u
      @user-hq9io1bg2u 2 місяці тому

      玻璃水。😂

  • @zeta4687
    @zeta4687 3 місяці тому +1

    這東西F16就有了

  • @user-vn9wf4yy7v
    @user-vn9wf4yy7v 3 місяці тому +4

    問就是外星科技

    • @user-jv6hq7fk8x
      @user-jv6hq7fk8x 3 місяці тому

      咱们深圳随便一间廠就可以量产。

    • @albycyw
      @albycyw Місяць тому +1

      @@user-jv6hq7fk8x 了不起,三體星打來就靠你們了!

  • @user-fj6jx4mn2v
    @user-fj6jx4mn2v 3 місяці тому +3

    F-16也是有金色的膜

  • @policeman0077
    @policeman0077 Місяць тому +1

    这ai写的脚本吗😂

  • @user8.7.
    @user8.7. 3 місяці тому +4

    12:50 漏水了

  • @nasa168168
    @nasa168168 23 дні тому +2

    未來的戰鬥機會部分達到飛碟功能,比如瞬間消失,鋭角轉彎,瞬間加速等,只是不知道要等到何年何月?

  • @zhangizan6010
    @zhangizan6010 33 хвилини тому

    真正的遥遥领先

  • @user-wv9zp9vf3x
    @user-wv9zp9vf3x 3 місяці тому +2

    六代机是不用透明坐仓盖的🤫

    • @user-lr2nf6xf9w
      @user-lr2nf6xf9w 3 місяці тому

      是的中國已發展到7代🐔了,不過在地球看不到,都在火星打火星人,祖國又贏啦🎉🎉🎉

  • @JP-ig4rw
    @JP-ig4rw 3 місяці тому +3

    被忽略的歼20直到2011号原型机才改为使用F35同款的外层一体式复合材料内层内嵌加固框的形式,前两架2001和2002号都是采用的F22同款一体气泡座舱盖。。。考虑到复合材料同强度更重、更贵的问题,中美两国可以说是不约而同摒弃了这种设计,并非只有美国有一体式座舱盖的技术。全片绝口不提歼20只提苏57不知道是为什么。

    • @jxmai7687
      @jxmai7687 3 місяці тому

      我看视频题目就感觉里面会有忽悠。

  • @baojieli4488
    @baojieli4488 4 дні тому

    我觉得美国战斗机终极目标就是能够像UFO那样超快的瞬间移动速度,而且可以隐身直接消失。

  • @kaisenli2026
    @kaisenli2026 3 місяці тому +2

    苏57玻璃上面那不是水滴,是气泡

  • @neo82430
    @neo82430 Місяць тому +1

    為什麼戰機不需要雨刷@@?

    • @user-qt9um7zj3r
      @user-qt9um7zj3r Місяць тому +1

      汽車行駛時到一定速度慣性就會讓水滴往上
      而戰機2馬赫這麼快的速度基本不說水滴估計雨刷都可能被風拆掉

  • @hsuharry5828
    @hsuharry5828 3 місяці тому +1

    下一代戰機變成飛碟

    • @blakewu1375
      @blakewu1375 3 місяці тому

      NGAD may indeed LOOK close to it, but it won’t be a round disc, but a triangular one, most likely. Not vertical tails, though, so it will be flat like B2 & 21.

    • @user-pc1gc5bn2c
      @user-pc1gc5bn2c Місяць тому

      美帝的科技令人佩服的是没成熟的时候压根不泄露消息 等官方自己公布消息时已经成熟能大批量生产了

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu 3 місяці тому +2

    未來戰機?無人,外太空?垂直起降?UFO?

  • @scaeac
    @scaeac Місяць тому

    聚碳酸酯,不就是亚克力么?

  • @user-lu3sx9nx6c
    @user-lu3sx9nx6c 3 місяці тому +41

    😂台灣F16V也是黃金座艙蓋 沒想到吧
    配方老美的 漢翔蒸鍍上去的 全程老美秤重陪同 怕第五縱隊動手腳

    • @wranglergrenadier836
      @wranglergrenadier836 3 місяці тому +2

      那又怎么样,敢到对面的宣传片里对抗一下吗?

    • @user-yj1ry8vn7l
      @user-yj1ry8vn7l 3 місяці тому

      那又怎樣,敢在網上跟習近平對抗一下嗎?@@wranglergrenadier836

    • @user-lu3sx9nx6c
      @user-lu3sx9nx6c 3 місяці тому

      @@wranglergrenadier836 不怎麼樣 你們俄爹看到烏克蘭裝備F16 嚇尿
      黃鵝空軍 肯定強過俄爹 對吧

    • @user-lu3sx9nx6c
      @user-lu3sx9nx6c 3 місяці тому +28

      @@wranglergrenadier836 巴鐵有F16 你想為何中巴不搞個對抗賽 😂
      你們跟泰國F16玩過對抗賽 0:6完美瘧殺 😂😂
      噓 🤫消息封鎖

    • @user-er5cs1yx6z
      @user-er5cs1yx6z 3 місяці тому +8

      ​@@wranglergrenadier836F16狗斗性能絕對是頂尖 F35也轉不贏 雖然F35不會給F16接近的機會

  • @Kl20025
    @Kl20025 3 місяці тому +6

    江湖一點絕,說破不值錢😂

  • @FrancoWang
    @FrancoWang 26 днів тому

    其實F-35跟F-16V也是金的

  • @geniusfrank1211
    @geniusfrank1211 Місяць тому

    那不是普通的鍍膜嗎

  • @X-dx2hc
    @X-dx2hc Місяць тому +1

    没六代机,只有无人机😂

  • @sshanrs
    @sshanrs Місяць тому +1

    现在不都是流行土豪金吗哈哈哈哈

  • @user-rw9eq3qw1d
    @user-rw9eq3qw1d 3 місяці тому

    美國都有飛碟的逆向工程技術了..還在那邊裝傻😂

  • @reigak6599
    @reigak6599 Місяць тому

    其实就像是核弹构型一样,你能了解到的,就不是尖端科技。阻碍制造生产的根本不是你能轻易搞懂的原理。

  • @honmingho8167
    @honmingho8167 Місяць тому

    可否不讓中、英文字幕重疊!

    • @armssay
      @armssay  Місяць тому

      可手动关掉外挂字幕,视频有自带的字幕的

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 3 місяці тому

    😊😊😊

  • @user-ij9xw7ki8y
    @user-ij9xw7ki8y Місяць тому

    難怪美國技術獨領全球😂

  • @thomaszhang3101
    @thomaszhang3101 3 місяці тому +2

    9:19 没搞错吧?F-22的座舱盖是手工制作的?!太跌眼镜了吧,难怪量产产能爬不上来

    • @user-pc1gc5bn2c
      @user-pc1gc5bn2c Місяць тому

      听说光刻机的镜片还是德国莱卡公司的老头子手工磨出来的呢

    • @albycyw
      @albycyw Місяць тому +1

      你是不是對手工製作有什麼誤解,並不是所有精密的東西都是用自動工具做的。

  • @shengyao3094
    @shengyao3094 6 днів тому +2

    故弄玄虚的内容太多了,什么"注射成型",其实正常的翻译就是注塑;还有"聚碳酸酯",其实就是PC塑料,被广泛由于制造一次性塑料餐盒......

  • @yukin1990
    @yukin1990 3 місяці тому +2

    其中一間廠商PPG Aerospace

  • @user-ix9og1ik3p
    @user-ix9og1ik3p 3 місяці тому

    大家看看自己手機殼。只係發黃嘅塑膠

  • @cchen8658
    @cchen8658 3 місяці тому +7

    一堆废话,一分钟能说清楚的东西要浪费这么多时间

    • @jyang3010
      @jyang3010 3 місяці тому +2

      汝亦廢言

    • @cchen8658
      @cchen8658 2 місяці тому

      @@jyang3010 u r sb

  • @Canal-jk3vm
    @Canal-jk3vm 3 місяці тому +2

    我想就是墨镜吧

  • @user-hw6xm5fk2k
    @user-hw6xm5fk2k Місяць тому

    難倒美國以外的國家才對吧..

  • @anyu5513
    @anyu5513 3 місяці тому +2

    安啦 中國很多 各種顏色的玻璃都可任俄挑選

  • @wgy3318
    @wgy3318 3 місяці тому

    猛禽依然是NO.1!

  • @user-co8im2gv8o
    @user-co8im2gv8o 15 днів тому

    又一个讲历史的

  • @minervaphroditem736
    @minervaphroditem736 3 місяці тому +12

    「未來的戰機是怎麼樣的」?
    中國人不需要考慮這個啦。中國沒有能力生存到彼時的呢。

    • @KG-ti3gy
      @KG-ti3gy 3 місяці тому

      你该吃药啦

    • @minervaphroditem736
      @minervaphroditem736 3 місяці тому

      @@KG-ti3gy
      嗯嗯,是呀,中國與中國人徹底滅亡,可是天大的好消息呢!的確是不應該太過興奮,那樣對於身體健康、膚質不好。

  • @user-hi6jn5zy9i
    @user-hi6jn5zy9i 23 дні тому

    吓了一跳什么东西裂了

  • @user-fo9dc3zi8s
    @user-fo9dc3zi8s Місяць тому

    还是人家老美国技术先进啊

  • @zhongkris
    @zhongkris 2 місяці тому +1

    再好的f-22只會打氣球!

  • @22huli
    @22huli 2 місяці тому

    材料術語混用亂用一通。

  • @charleslai777
    @charleslai777 Місяць тому

    防彈嗎?電影裡拿手槍往機艙玻璃射都沒事,現實真防彈嗎?

  • @lenoah8692
    @lenoah8692 3 місяці тому

    照他这个逻辑,现在F35配合头盔就可以全景观察了座舱盖都可以不要了

  • @csam996
    @csam996 3 місяці тому

    ITO 濺鍍

  • @louis2923768
    @louis2923768 3 місяці тому

    中國用鋼化玻璃就好了啊,笑。

  • @arnoldli4051
    @arnoldli4051 3 місяці тому +4

    歼20也是整体座舱盖,这是一体成型的聚脂塑料,技术难度很高,成品率低,制度数量小,造价高昂是正常的。

    • @blakewu1375
      @blakewu1375 3 місяці тому +9

      Wrong-it’s in 2 pieces, not one piece. Not only that, the separating bar is in the front, affecting the pilot’s view, unlike the F16, which has the bar behind the pilot (the first in the world-back in the 1970s!). Not only that, J20 has the old style coiled explosive cord on the canopy right behind the pilot, further blocking and interfering with his view when checking airspace from behind-this is incomprehensible, as such systems are outdated and have been phased out from US fighters for decades now. So not so much boasting, please…
      F22 so far is still the only fighter with a single piece canopy, not the copycat J20 or any other plane (not even the F35). We’ll see if the future NGAD fighter will have a single piece canopy.

    • @rongziwang8722
      @rongziwang8722 3 місяці тому

      歼林老木

    • @user-pz3rk6oy9j
      @user-pz3rk6oy9j 3 місяці тому +3

      @@blakewu1375 不用说那么多,网上J20的高清照片多得很,如果你仔细看过还认为是两块那你得去看看眼科了🤣

    • @user-jt2nk3iv4u
      @user-jt2nk3iv4u 3 місяці тому +1

      管他的 先吹就完了😂

  • @user-vp4kn2dt8s
    @user-vp4kn2dt8s 3 місяці тому +8

    這樣說把俄羅斯說出來所謂遙遙領先世界誠信也就信百分之6。大陸的遙遙領先世界信度負百分之0。3

  • @zenden9
    @zenden9 3 місяці тому

    中国J20也有,这视频不专业。

    • @kobe3381
      @kobe3381 3 місяці тому

      J20根本有一部份技術是抄襲借鑑F22的,中國應該是唯一一個抄襲完還以為自己很厲害的地方了。

  • @user-mq6ed4wv4u
    @user-mq6ed4wv4u Місяць тому

    打击土匪,人人有责!

  • @MrLam-lx7td
    @MrLam-lx7td 3 місяці тому

    😂火力軍,大兵哥D片,看多了不知何時才能武統台灣,我国千二十,為何不介紹。😢

  • @cwy7713
    @cwy7713 Місяць тому +1

    難倒共懺黨~

  • @ShellJing
    @ShellJing 3 місяці тому

    很好奇這類信息是怎麼流出來的,這不是軍事機密嗎,這要是中國的是不是要死刑了...

    • @user-ed6lc7yv6o
      @user-ed6lc7yv6o 3 місяці тому +1

      武器展示是在秀实力,也是展现自己的一种方式,以此推销武器。至于机密,很多东西不是你见过/知道就能造出来的,有些工艺流程给你抄都不一定抄的出来,技术壁垒不是随随便便就能跨过的。

    • @jxmai7687
      @jxmai7687 3 місяці тому

      这不是什么机密,J20已经有用一段时间了,已经是公开的。

    • @ShellJing
      @ShellJing 3 місяці тому

      @@jxmai7687 怎麼沒見奸20流出任何這類片子😀

    • @albycyw
      @albycyw Місяць тому

      @@ShellJing 因為美國早就廣泛宣傳過,沒宣傳價值。

    • @user-bd3kg9wd8m
      @user-bd3kg9wd8m 2 дні тому

      這里很多人在這平台留言,如果他們身處中国,是否需要翻牆,這已經犯了中国的法律,不過可能他們身處外國包括萬惡的美英帝國,甚至可能以經背棄了他們熱愛的祖国,才可以自由留言

  • @Ottovonostbahnhof
    @Ottovonostbahnhof 3 місяці тому +2

    别扯淡了,这种工艺F22和J20早期型都有,后来F35和J20后批次都不用了。

  • @user-uo3md9rp3o
    @user-uo3md9rp3o 3 місяці тому

    美國通過綑綁世界經濟獲得近無限的財力培養技術,中國想追上這些科技需要犧牲多少?

  • @Trowa159
    @Trowa159 3 місяці тому

    白人萬歲

  • @qfreelancer1387
    @qfreelancer1387 3 місяці тому +1

    因为座舱盖喝了日本生可乐。

  • @sheng_jutseng8277
    @sheng_jutseng8277 3 місяці тому +4

    不用看就知道要講什麼內容了,美國好、美國棒、挺美是王道。

    • @kin4110
      @kin4110 3 місяці тому +6

      那你能提出什麼實質反駁嗎?

    • @manhochan4740
      @manhochan4740 3 місяці тому +3

      又碎了😢

  • @user-jv6hq7fk8x
    @user-jv6hq7fk8x 3 місяці тому +1

    祖国早有这技术了

  • @zhangkent2811
    @zhangkent2811 3 місяці тому

    F22 實在太貴了,性能再過20年也沒有對手

  • @Dorgon_HetuAla
    @Dorgon_HetuAla 3 місяці тому +2

    台湾能够独立生产战斗机的座舱盖。
    台湾企业都能做的部件,俄罗斯企业做不好,可见俄罗斯的工业实力已经衰败到什么样的地步了。