Grazie mille per aver toccato questo argomento! Sto facendo un dottorato in deep learning, e in particolare sui modelli generativi che avete citato all'inizio. Parlando in giro del mio lavoro mi rendo conto che le "persone non del settore" non ne sanno quasi nulla, e hanno una visione spesso stereotipata data dai molti film di fantascienza esistenti sul tema. Credo che sia necessario fare un'enorme informazione su questi temi, che sempre di più entreranno nella nostra vita e rivoluzioneranno il nostro mondo, così come internet e i pc hanno fatto in passato.
Ciao, scusami per la domanda, io sarei interessato a studiare intelligenza artificiale all'università. Potresti dirmi dove hai studiato e magari parlarmi degli sbocchi lavorativi per favore? Grazie.
@@bennymangiulli allora io ho fatto informatica alla triennale, poi intelligenza artificiale alla magistrale. Non so di dove tu sia ma credo che ormai ci siano diversi corsi validi in giro per l'Italia, quindi ti consiglio di guadarti un po' in giro. Per quanto riguarda gli sbocchi lavorativi, dalla mia esperienza personale ti posso dire che le aziende con cui ho avuto contatti si stanno iniziando ad affacciare ora a questo mondo. Nel senso che non sanno bene che cosa sia, ma hanno capito che si può usare in molti modi per accrescere i propri profitti o in generale a vantaggio dell'azienda. Per cui ora come ora non è facile trovare lavoro nel settore (almeno in Italia), ma credo (e spero) che nell'immediato futuro inizieranno a crescere i posti di lavoro, così come l'utilizzo di queste tecnologie nel mercato di massa. Riassumendo, secondo me siamo un po' in una fase iniziale, con buone possibilità di un "boom" nei prossimi anni, in primis nella domanda di sistemi di intelligenza artificiale in praticamente ogni settore, e in seguito anche dei posti di lavoro (come naturale conseguenza, se c'è più domanda, serve più offerta).
@@s.d.7472 grazie per la risposta. Guardando un po' in giro, stavo pensando di fare la triennale in intelligenza artificiale all'università di Trieste e fare poi la magistrale al Polimi (se tutto va bene). Il fatto è che io essendo pugliese dovrei andare fino a Trieste ma non so se il corso sia buono o meno. Se tu la conosci come università, mi farebbe piacere sentire la tua opinione. Qui attorno non c'è niente. Comunque per gli sbocchi lavorativi, la mia idea è quella di andare all'estero perché l'italia proprio non mi piace da questo punto di vista. Poi è ovvio che se non dovessi riuscirci, si vedrà...
@@bennymangiulli Ciao, lavoro come programmare da quasi 25 anni e solo negli ultimi anni le aziende stanno iniziando a fare qualcosa. Nell'azienda per cui lavoro hanno iniziato due anni fa ed è ancora in stato embrionale e marginale (non è il nostro core business). Secondo me ci vorrà ancora qualche anno e poi sarà diffusa un po' da tutte le parti. Ovviamente ne beneficeranno maggiormente chi nel frattempo avrà fatto esperienza un po' come in tutti settori innovativi ma ci sarà spazio per tutti per diversi anni. Secondo me, per quel che vale, avete fatto una buona scelta. Saluti
Leggevo qualche giorno fa a proposito di quel microonde con chip esterno con intelligenza artificiale che praticamente voleva uccidere il suo inventore in quanto si è attivato dopo essere convinto lui fosse entrato al suo interno, avete sentito in merito?
Mi sa che sulla guida automatica siete rimasti un po'indietro. Non è più futuro, ma presente. In USA ci sono diverse città dove stanno sperimentando i taxi a guida autonoma. Con un'app lo chiami, gli dici la destinazione, paghi... E ti porta a destinazione! È già realtà!!!
Due osservazioni: 1) sarebbe interessante fare un video ulteriore dove si spiegano anche le implicazioni etiche e morali dell’AI e cosa sta facendo l’EU in tal senso (su questo se volete come no profit vi possiamo aiutare) 2) parlare delle emergenti figure del data scientist e ML engineer di cui l’Italia ha disperato bisogno
Un canale destinato a far parlare di se e a crescere sempre piu. Rendete interessante, piacevole e chiaro ogni tema trattato. Bravi bravi bravi, continuate cosi!!!!!❤🇮🇹
@@Insider533 Sinceramente preferirei un mondo dove l'uomo si goda la vita e faccia ciò che gli piace mentre macchine ed intelligenze artificiali lavorano al posto suo. Quello sarebbe un bel futuro ma non credo sarà possibile per me vederlo un futuro del genere.
@@polpettaio bah non mi fiderei mai di un robot io. Poi ci sono persone che preferiscono guidare che essere guidati e per alcuni guidare può essere godersi la vita
@@cristianfacchini588 Ma infatti nessuno vieta di godersi la vita. Se ti piace guidare, studiare o fare quello che ti pare non vedo il problema. Poi però bisogna rispettare le norme e non fare cavolate, cosa che gli esseri umani sanno fare molto bene.
@@polpettaio concordo in pieno. Comunque non mi fiderei mai di un robot come mi fido di un umano (ammesso che l'umano in questione abbia un po' di testa). Nella mia città hanno testato gli autobus a guida autonoma e rimpiazzati dopo un giorno da autobus normali perché non riuscivano a prendere le strade. Ciò non toglie dei disastri combinati da umani, anche se le macchine a guida autonoma non sono ancora diffuse quindi non so come se la caveranno in futuro
Il fatto solo che abbiamo prodotto quel film ci rende consapevoli di quanto la paura per l'imprevedibile amplifichi la nostra capacità di previsione drammatica (e se succedesse che... ) E dato che noi abbiamo profonda paura di generare qualcosa che ci faccia paura (come la creazione di una macchina incontrollabile) saremmo sempre razionalmente vigili ad ogni possibile e fantasiosa evenienza. Però, come disse un noto filosofo, l'umanità è un insieme razionale, eccezion fatta per il pazzo e l'ignorante. Dunque, perché avvenga la creazione di una macchina fuori controllo, è necessario che venga originata da una di questi ultimi 2. Per evitare che ciò possa accadere, possiamo aumentare il livello di informazione e tenere sotto controllo i pazzi. Ma è impossibile raggiungere il 100% dell'informazione nel mondo e, poi, quando uno può essere veramente definito pazzo? Dunque è impossibile raggiungere l'impedimento delle due eccezioni, quindi è impossibile impedire che una macchina intellettualmente autoindipendente venga creata. Iuppi...
@@essenzial5953 e quali sarebbero le tue opinioni? Lo dico a chi mostra di avere delle opinioni o degli atteggiamenti obsoleti e non in linea con quello che è accettabile nel 2022 comunque. Oppure da frasi senza senso come quella del commento...
la definizione di INTELLIGENZA ARTIFICIALE è un ossimoro offensivo. Come percepisce il tempo? E il lato emotivo? Sono SOFTWARE ..non centra nulla con l'intelligenza VIVA.. questione etica enorme..ma ormai siamo alla rassegnazione e all'accettazione di tutto quello che è tecnologico..diventandone sempre più dipendenti
L'AI nelle sue varie sfacettature e' riprodurra' esattamente quello che e' successo con l'introduzione dei macchinari elettrici. Prendi un trapano a mano, mettici un motore e hai un trapano elettrico. Il futuro e' fare la stessa cosa con una miriade di applicazioni. Io sono un tester di guida autonoma Tesla ed e' incredibile quello che puo' fare. Fatemi sapere se volete approfondire.
Questo video, per quanto interessante, è scientificamente superficiale. Non vi è una sola descrizione su come funzioni una rete neurale. È un video che potrebbe essere stato fatto da un giornalista, NON da un divulgatore scientifico. Vista la vostra indubbia bravura dovreste andare più nello specifico
Pensate che le reti neurali sono inspiegabili. Cioè che non possiamo in alcun modo dimostrare che funzionano al 100% ma non solo: non possiamo neanche capire perché funzionano(si ha qualche idea ma si va più a sentimento nel modellare una rete neurale). C'è tutto un ramo dell'intelligenza artificiale che utilizza tecniche che permettono di prevedere e anche spiegare perché hanno raggiunto un certo risultato, si basano principalmente su concetti logici(First order logic). Il fatto che non si possono modellare matematicamente le reti neurali fa sì che si possa sempre(o quasi) migliorare un risultato utilizzando tecniche via via sempre più performanti (per fare una analogia: non sappiamo quanto sia grande la grotta finche non la esploriamo tutta). Perciò nei prossimi anni ne vedremo delle belle
Ciao, scusa ma non capisco il commento. Le reti neurali hanno dei fondamenti matematici molto ben sviluppati che risalgono agli anni 40 con l’introduzione del modello del perceptron, il quale è poi servito da fondamento per sviluppare metodologie più complicate (deep learning ad esempio). In che senso sono incomprensibili? Gran parte della difficoltà nell’utilizzare questi modelli è dovuta alla ricerca dei parametri ottimali, i quali hanno dei significati e dei ruoli ben precisi. Sono d’accordo nel dire che dare un significato univoco alle decine di parametri applicati ad un solo modello può essere complicato, ma da qui ad affermare che i neural networks siano inspiegabili ce ne passa! Ciao
@@marcosalmistraro7869 Grandi Language Models come GPT-3, T5 E BERT hanno spesso miliardi di parametri, e leggendo i paper per i vari task in cui vengono utilizzati questi modelli, spesso ci si rende conto che seppur le performance sono sempre migliori non si abbia una vera e propria comprensione di cosa stia facendo il modello al suo interno, nei layer più profondi e di come poter spiegare quali features utilizzi il modello stesso per fare le sue previsioni quando si arriva allo strato di output, spesso tutto ciò che si sa è che dando una frase in linguaggio naturale in input si ottiene un vettore molto denso e "pregno" di significato. Nel corrente stato della ricerca si sa più o meno esattamente come costruire l'architettura della rete e fare l'addestramento del modello per produrre questi vettori di output in base a cosa vogliamo che la rete sia in grado di fare (analizzare il sentiment, estrarre dei topic, dire a cosa il testo si riferisce, trovare i documenti più simili come nei search engine, tradurre da un linguaggio ad un'altro, riassumere un testo, generarne di nuovo). Questi vettori, chiamati "embeddings", non sono altro che una sfilza di numeri, (nel caso base 768 diversi valori, ma nei modelli più grandi si arriva a decine di migliaia di valori) ma appunto il fatto è che non si sa esattamente cosa e come essi descrivano il contenuti semantico di una frase, sono interpretabili dalla macchina, ma per noi umani non hanno assolutamente senso. Questo stesso discorso si applica più o meno similmente a quasi tutti i campi del deep learning, nel machine learning invece i modelli sono più delle formulazioni statistico-matematiche esatte e si riesce più spesso a capire cosa stia succedendo, seppur anche lì non è sempre tutto così trasparente, comunque l'importante è migliorare, e quello accade ad un tasso spaventoso, poi col tempo si spera riusciremo sempre di più a comprendere cosa veramente facciano i modelli nelle loro pance fatte da miliardi di valori che messi in uno specifico ordine guarda un po' ti sanno dire che tempo farà domandi a San Girolamo in culo sul Garda quando lo chiedi ad Alexa.
@@marcosalmistraro7869 un conto è capire come funzionano che lo sappiamo fare, un'altro conto è capire perché funzionano. Quello è tutta un'altra cosa. Sostanzialmente si va a sentimento nel creare una rete e se va bene si pubblica
Ho guardato stamattina il film "The social dilemma" e mi ritrovo qua oggi con il tuo video, coincidenze? Ahhaha apparte gli scherzi è incredibile il mondo della tecnologia ma allo stesso tempo fa molta paura
Da programmatore voglio dire la mia sull'argomento in particolare voglio cercare di far passare un punto che mi sta a cuore: ad oggi le macchine (intese come i calcolatori/PC/CPU ecc...) o meglio i software che le muovono mancano di un aspetto fondamentale che l'essere vivente dotato di cervello (non solo l'uomo) ha ossia l'intuito. Sembra una banalità ma è questo il motivo principale per cui è molto complesso fare un A.I. davvero intelligente, ed è praticamente impossibile (ad oggi almeno ma potrebbe non essere mai risolto questo problema) arrivare alla risoluzione di questo problema tanto che da quando è iniziata la ricerca sull'intelligenza artificiale in questo senso non sono stati praticamente fatti progressi. Andando più nel concreto ad oggi le macchine si limitano a seguire le istruzioni alla lettera, il machine learning di fatto non fa altro che raccogliere grandi quantità di dati ed elaborarli in modo da trovare la soluzione ad un problema complesso provando tutte le soluzioni una ad una. Le macchine inoltre tendono a tener conto di informazioni superflue anche quando non sono necessarie alla risoluzione del problema. Facciamo un esempio, dire ad un robot di sollevare un bicchiere significa spiegargli passo passo tutto l'algoritmo per farglielo fare e non basta dirgli: "alza il bicchiere" come si farebbe con un essere umano, bisogna infatti spiegargli cos'è un bicchiere (il robot non lo sa) o meglio che tipo di forma deve sollevare (visto che non capirà davvero il concetto di bicchiere), cosa significa sollevarlo (non conosce il concetto di alto/basso, e anche lo sapesse fino a che punto), come muoversi per sollevarlo (e qui nasce il problema di generalizzare il movimento a seconda dell'altezza del tavolo), bisognerebbe dargli istruzione che, ad esempio, il tempo atmosferico o il colore della tovaglia non sono dati di cui tener conto per sollevare il bicchiere (e qui si capisce che persino un bambino per intuito riesce ad escludere informazioni che il robot non è in grado di escludere senza un'istruzione precisa) e così via... In definitiva è un campo di ricerca affascinante ma restiamo con i piedi per terra, i computer sono stupidi ma efficienti esecutori di istruzioni, non hanno inventiva/intuito, per questa ragione una reale Intelligenza Artificiale ad oggi non esiste... esiste solo l'imitazione di un'intelligenza che da l'illusione a noi che la vediamo che l'essere che ci sta davanti sia davvero intelligente quando in realtà segue istruzioni molto dettagliate e in un contesto diverso non saprebbe adattarsi minimamente (altro grosso limite). Speriamo un giorno di poter vedere un PC con un minimo di intuito reale.
Mi trovo parzialmente d'accordo con la prima parte, meno sulla seconda (quella dell'esempio). Dare un'anima, o come lo chiami tu intuito, ad una macchina è al momento impossibile e credo sempre lo sarà, anche se dipende da che definizione diamo di anima/intuito. Normalmente quando un computer esegue un software elabora codice + dati per dare un output; nel machine learning, invece, si danno al computer i dati + output desiderato, in modo da costruire un modello che funzioni in base ai dati e non ad un programma scritto in precedenza da un essere umano, in cui sono elencate tutte le regole che il robot deve seguire. Per dire quindi al robot che deve sollevare un bicchiere non è necessario spiegargli tutta l'esistenza dell'universo, ma basta costruire una serie di modelli che riconoscono il bicchiere, il tavolo su cui è appoggiato, la distanza a cui si trova e calcoli il modo migliore per sollevare il bicchiere. È proprio un paradigma diverso di vedere il software e ciò che il computer/robot deve eseguire, perché in questo caso si costruisce un software che riesca ad imparare da solo; ovviamente si tratta tutto di operazioni matematiche come la discesa del gradiente per aggiornare i parametri del modello, quindi non è "magia".
@@danilocatone7319 sulla prima parte mai detto che in futuro sarà possibile, solo che lo spero perché sarebbe un reale passo in avanti (anche se più che anima lo chiamerei intuito/inventiva visto che l'anima è un concetto religioso più che fisico/biologico, e preferirei che una scoperta del genere fosse scientifica). Sulla seconda parte è il modello stesso ad essere il programma che la macchina esegue, il fatto che grazie a questo programma possa evitare di farsi spiegare l'universo tutto significa solo che il programma/modello limita le situazioni d'uso. Insomma non è che il computer nel machine learning riesca a creare un comportamento o un modello da zero (a meno che non sia programmato per farlo comunque sempre entro certi limiti imposti dal programmatore), la grande quantità di dati serve solo per far sì che la macchina possa applicare il modello in una grande quantità di situazioni come se per sollevare un bicchiere l'essere umano provasse (nella propria testa) prima a sollevare tutti gli oggetti cilindrici della stanza fino a trovare il bicchiere e dovesse farlo ogni volta che cambia leggermente l'ambiente o il bicchiere... Questo fanno con il machine learning, sottopongono all'AI una grande quantità di dati reali per far sì che la macchina riesca a scegliere stupidamente la soluzione più simile a quella nella sua memoria senza però capire quel che sta facendo. Ed è sempre il programmatore ad escludere i casi limite e a definire quali sono i limiti del modello in modo molto artigianale alla fin fine. Che non sia magia lo so, anzi l'ho proprio scritto, era questo il senso del mio primo messaggio.
Lief Layer AMEN.... Hai spiegato bene la differenza, concordo in pieno, le macchine eseguono, o scelgono tra le opzioni che hanno, non sono in grado di crearsene di nuove
Come sempre i video di Geopop descrivono in maniera semplice e precisa gli argomenti trattati, però concordo pienamente con la tua osservazione: stiamo chiamando intelligenza artificiale ciò che intelligenza non è.
non è proprio così, perché l uomo insegna alla macchina dandogli nel tempo sempre più informazioni che la rende imbattibile in quasi in ogni campo futuro 👍
Sempre al top, ma che dico... Al pop 😂😂😂 Potreste fare un video sul personaggio di Frank Lloyd Wright, e magari iniziare una nuova serie sui personaggi importanti del 20 secolo
nel video ci sono un paio di inesattezze secondo me l'AI è più un ramo della matematica che dell'informatica, in particolare di statistica, teoria dell'informazione e teoria delle probabilità, puoi sapere come fare modelli e addestrarli anche senza avere idea di cosa è un computer nel video sembra che il cuore del ml siano le reti neurali ma le reti non sono tutto anzi, certo sono utili per tanti aspetti ma tanti algoritmi possono essere implementati anche senza reti
C'è il rischio che in futuro alcuni robot creati da noi umani si potranno ribellare contro di noi?? dato che sono intelligenti e in grado di pensare e fare cose da soli?
Stanno anche soprattutto aiutando la politica a governare, tritando miliardi di dati che noi stessi gli forniamo anche con le piattaforme social e regolando di volta in volta la curva del consenso, e questo non dovrebbe un pò spaventarci? Finirebbe inevitabilmente per assomigliare ad uno di quei film dispotici che fino a ieri reputavamo fantascienza.
Interessantissimo l'argomento AI e machine learning!! Bravi! 😁 Sarebbe altrettanto interessante parlare del problema dei bias,dal momento che le macchine sono programmate da esseri umani.
Video interessantissimo. A questo ,mi aggancio al film Terminator, ove Skynet(intelligenza artificiale)decide di eliminare l'uomo per eliminare le guerre. Ovviamente in tale decisione c'è poca intelligenza e molto di artificiale
Certo in quel caso la ragione va a skynet, al posto di creare macchine per agevolarsi la vita le usano per farsi la guerra, effettivamente l'uomo é la causa di ogni problema della terra, tolto di mezzo l'uomo, la guerra finisce. Questo per dire che og i volta che nasce una nuova tecnologia applicata il risultato é una guerra perché ha maggior potere di un'altra persona/paese/stato/continente e se andiamo avanti così pianeti è colonie! Quindi non é sbagliato il modo di ragionare di skynet, va contro le 3 leggi?! Si è no, perché le 3 leggi sono applicabili per esseri umani "buoni" chi vuole la guerra non salvaguardia più nulla ma usa tutto a suo scopo e vantaggio! Quindi se l'uomo merita l'estinzione ben venga, che sia per mano propria, un'asteroide o delle macchine. Parliamo tanto soprattutto in Italia di green Technology e poi costa il triplo quando di fatto costa molto meno anche della presente, che ci aspettiamo in futuro?! Se effettivamente la IA avrà una coscienza allora saprà anche cosa é giusto e sbagliato, di fatto terminator rasenta la paura è il terrore dell'uomo verso le macchine, la IA anche lei dice che nel caso l'uomo va soppresso, ma per quali motivi in pochi lo hanno chiesto. Il motivo più logico é la sopravvivenza, cosa che fareste anche voi essendo intelligenti, ma di fatto l'equazione esistente e in vigore é che se una cosa crea problemi la si elimina, la IA ragiona esattamente come un'umano quindi le tre leggi se non siamo in grado di applicarle noi in parecchi casi non si può pretendere che anche le macchine lo facciano!!! Vedi film e cartoni sui robot, anche se hanno una IA avanzata o meno sanno scegliere e possono, come gli esseri umani d'altronde, ma l'uomo si preclude l'assoluto nel decidere che una guerra sia giusta vedi Ucraina Russia, dove l'unico modo per far cessare la guerra sono armi, munizioni e morti, questo é il passato, il presente e il futuro che sarà molto grigio e arido. A volte la IA ragiona meglio di molti umani questo é il fatto. La IA mette solo in pratica ciò che prende da noi, noi siamo i suoi insegnanti, come noi lo siamo per i nostri figli. La IA é come un bambino... Nulla di più e nulla di meno! L'uomo deve essere assoluto quando un delfino é più intelligente, da ridere che l'uomo pensi di essere ancora al centro dell'universo quando di fatto siamo solo una forma di vita come tante altre..
scusatemi GEOPOPsi intelligenza artificiale tutto ok! ma il nostro smartphone, alexa ecc non lo sono, perchè per intelligenza artificiale non si intende una macchina che riesce a pensare, agire da sola? il telefono se non gli diamo il comando di accendersi, navigare, aprire una app non lo fa da solo. alexa o altri se non diamo il comando a voce "anche quando si accende da sola per il semplice fatto che noi l abbiamo accesa, di conseguenza noi abbiamo dato il comando" di cercare una determinata cosa lei non lo fa da sola. quindi, questi dispositivi, anche la teoria di una macchina che si guida da sola, se non l accendiamo noi, se non l avviamo o altro lei non lo fa da sola, non pensa da sola, non agisce da sola, MA DOBBIAMO SEMPRE E COMUNQUE DARE NOI IL COMANDO INIZIALE DI ACCENDERSI TRAMITE VOCE O ALTRO. quindi teoricamente si è intelligenza rtificiale, teoricamente! ma praticamente? non lo è! perchè per ora (a parte sviluppi futuri, cambiando anche il concetto) non si può definire un intelligenza artificiale, perchè da sola la macchina, auto o apparecchio elettronico che sia, da sola non si avvia! sarebbe diverso se il dispositivo avesse la capacità di avviarsi autonomamente, mettersi in carica, fare calcoli, cercare o altro esclusivamente da sola! appunto intelligenza riguarda proprio questo, artificiale già lo sappiamo. quindi la domanda che mi pongo è: siamo noi che confondiamo la parola intelligenza collegata alla macchina? è il mondo che ce lo fa confondere? o io sono l unico scemo che sa cosa vuol dire intelligenza collegata ad una macchina e tutto il resto del mondo è intelligente? mi faccia sapere! saluti da Sem! comunque grandissimo canale! molto interessante!
Oh, quindi il computer può essere usato per imitare le canzonette dell'Eurovision? Mah, io so fare molto, ma molto meglio che scopiazzare quella porcheria! :) ua-cam.com/video/BPI5qERAoRc/v-deo.html Questo vuol dire che sono meglio anche di un PC? O.O
@@antoniocoppola1333 what? Il supervised learning è solo una parte del machine learning (esistono anche tecniche un supervised), ma tutte le tecniche di machine learning sono incluse tra quelle di intelligenza artificiale.
@@alessandroardu1059 rispondevo solo all'affermazione "AI ha bisogno di dati reali", questo è vero soprattutto per supervised learning o in generale per Machine Learning nell'accezione più comune. In generale, in AI non abbiamo bisogno di dataset di grossi dimensioni, tecniche come online learning (es. Bandit algorithm), min max algorithm etc. non sono basate su data analytics.
@@antoniocoppola1333 ah ok, ho capito male allora. Comunque non conosco le tecniche citate, ma tendenzialmente credo che servano per forza anche le tecniche supervised. Con quelle un unsupervised dovresti poter appendere i vari pattern nei dati che ti servono, ma se non hai esempi reali puoi sempre fare qualsiasi cosa?
Tranquillo :). La prima tecnica che ho citato è molto vicino al reinforcement learning, in questo caso l'algoritmo migliora le super performance mentre già lavora. In particolare l'algoritmo ad ogni instante "sceglie una mossa" e osserva un feedback dall'ambiente (es. Scegli di girare a destra in un incrocio e osservi che la macchina è andata a sbattere vicino ad un muro). Dal feedback ricevuto l'algoritmo migliora sempre più le sue performance. Algoritmi min max vengono utilizzati quando l'agente intelligente deve lavorare in un ambiente in cui ci sono altri agenti intelligenti che "sono contro di lui" (es. gli scacchi, ci sono due agenti intelligenti che competono per vincere). In generale AI non è solo machine learning e AI non significa solo learning :D
Certo che non promette niente di buono se la prima conferenza nella quale si è parlato dI I.A. porta il nome di un verosimile Sith... Darth Mouth!?! Auguri!
Video molto bello, ma non trovo attinenza con temi della sfera ambientale\ecologica che sono distintivi di questo canale (forse le applicazioni dell'AI in ambito geologico farebbero meno visualizzazioni?). Spero comunque che il canale riesca a continuare a crescere conservando la propria identità 😉
Grazie per questi video super interessanti. Complimenti davvero! Quanto l’intelligenza artificiale impatterà il mondo del lavoro nei prossimi anni? Opportunità o minaccia?
Stanno anche soprattutto aiutando la politica a governare, tritando miliardi di dati che noi stessi gli forniamo anche con le piattaforme social e regolando di volta in volta la curva del consenso, e questo non dovrebbe un pò spaventarci? Finirebbe inevitabilmente per assomigliare ad uno di quei film dispotici che fino a ieri reputavamo fantascienza.
Non sopporto i vetri elettrici, figuriamoci un'auto che si guida da sola. Vorrei già sradicare la frenata assistita, che si attiva ad ogni farfalla che vola. Con l'intelligenza artificiale non si riesce più a risolvere un problema alle poste o in banca per una carta. Io Aborro.
Sicuramente ci saranno intelligenze artificiali degne di questo nome nel mondo, ma a quanto pare nel mio telefono è solo un artificio la sua intelligenza.... è incredibile come non capisce mai un cazzo 🤣🤣🤣
video sempre molto interessanti, ma onestamente preferivo quando c'er un video in meno ma i video erano più completo....gli ultimi video sembrano una corsa contro il tempo...
Non ci rendiamo conto che, nel bene e nel male, la vita dell’uomo è fatta di errori e quando questi svaniranno il nostro futuro, dal momento in cui nasciamo fino alla morte, sarà segnato per sempre.
Due video consecutivi sui temi in cui sguazzo quotidianamente per lavoro? che cos'ho vinto? 🤣Premetto: pur essendo un programmatore dell'AI conosco solo la teoria e parte della letteratura scientifica. Battute a parte, un altro campo molto affascinante del Deep Learning è quello medico. viene usato in ambito diagnostico, ma anche in chirurgia. Si trovano degli studi e relazioni in cui l'intelligenza artificiale è già usata come assistente della chirurgo, ma tempo fa lessi (e non riesco più a trovarlo) un articolo in cui si ipotizzata che fosse possibile addestrare un software per eseguire operazioni chirurgiche grazie ai dati ricavati dalle operazioni in remoto che già oggi vengono effettuate. È una cosa che ho messo anche nell'ultimo spettacolo che ho scritto!
Sto completando la laurea in Ingegneria Informatica e per esperienza diretta in 38 anni di lavoro in una Azienda di TLC, ho visto investimenti massicci nel "deep learning machinery for replace humans", ma posso garantire al momento che a parte fare belle foto, musica gradevole, bei ragionamenti teorici nella finanza e super calcolo statistico con precisioni rilevabili e prossime al 90% nell' individuazione delle truffe, non ho ancora visto funzionare correttamente la sostituzione umana che è lo scopo madre della ricerca e della tecnologia. Lo si percepisce soprattutto quando si ha a che fare con le post selezioni automatiche dei "call center", che ti portano a portali audio gestiti in intelligenza artificiale, dove a parte la corretta identificazione dell'interlocutore (almeno questo funziona), la "reliability result" e la "customer satisfaction" è ad oggi inferiore al 10%; dati non incoraggianti, che vengono regolarmente nascosti e pubblicati in modo alterato da sviluppatori e teams, per non avere debug sugli investimenti delle Aziende. Il problema della "stupidità umanoide" degli elaboratori a reti neuronali dedicati all'intelligenza artificiale, deriva dal fatto che il nostro cervello, non funziona come i computer, ha altri sistemi elettrochimici e cellulari intrinsechi e molto complessi, che oggi ancora non si conoscono bene fino in fondo, quindi come direbbe mia moglie Campana, e tu Andrea mi capiresti al volo, "Addà venì a jurnat !!!"
Bravo Andrea e bravi a tutti i Geopop un video bellissimo molto interessante....... Come sempre hai spiegato in maniera semplice, per noi comuni mortali, le cose essenziali di questo mondo affascinante ma ancora sconosciuto..... Mai iscritto ad un canale cosi ricco di informazioni e curiosità che ci circondano ogni giorno (fermo restando che le spiegazioni geologiche che sono troppo una figata) saluti a tutto lo staff ......
Un argomento molto vasto e molto ignorato per chi non è nel settore, considerando che questo sarà il futuro non molto lontano e rimpiazzerà molti posti di lavoro, creandone altri. Argomento che dovrebbe essere affrontato anche nelle scuole, dato che ne siamo circondati ma quasi nessuno lo sa. Complimenti per la pagina!
Sul fatto che creerà posti di lavoro sono abbastanza scettico. Ad esempio una volta che rimpiazzerai migliaia e migliaia di camionisti e autisti con una intelligenza artificiale, che futuro avranno queste persone? Ci sono decine di altri lavori che saranno totalmente rimpiazzati da robot e intelligenze artificiali e quest'ultime sono tranquillamente gestite e aggiornate da una manciata di persone non migliaia. Purtroppo non c'è un precedente con cui fare un paragone dato che ogni macchina creata dall'uomo fino ad oggi è sempre stata "stupida" nel senso che aveva sempre avuto bisogno dell'intervento umano, della sua creatività per funzionare e compiere azioni. Ma una volta che crei una macchina che non ha più bisogno di questo intervento umano, che riesce ad imparare autonomamente, che riesce ad essere creativa e che riesce ad essere più efficente di un uomo, a cosa serviranno i lavoratori con una istruzione nella media? Non lo so sono abbastanza catastrofista sul argomento.
Grazie, almeno un commento che specifica che si creeranno nuovi lavori e che vede la realtà per ciò che è. Per fortuna non sono tutti paurosi del progresso.
@@maga2k Non è questione di essere paurosi, i gridi d'allarme sono tanti e autorevoli. Anche io in effetti mi chiedo spesso come verranno riqualificati milioni di camionisti, corrieri e tassisti. Stiamo parlando di milioni di posti di lavoro spazzati via; milioni di lavoratori che diventeranno obsoleti. E una tecnologia così avrà una cascata di impieghi in ogni settore umano. Non esisteranno più cassieri, né commessi. Diventeranno semplicemente antieconomici. Ma d'altronde è mai esistito un cassiere o un commesso entusiasta del suo lavoro? Non credo. Forse quindi l'evoluzione delle cose va per il meglio. E se ci stai pensando: no, non diventeremo tutti programmatori, tecnici, astronauti, scrittori, cantanti, attori. No. Sarà una rivoluzione epocale, innanzitutto dal punto di vista culturale. Il lavoro sarà qualcosa di residuale.
@@fabriziocompagno5342 Si vedrà. Qualche soluzione si dovrà trovare per forza, non starei a scervellarmi ora... In compenso gli umani non dovranno più fare i lavori peggiori e dover sottostare a condizioni di lavoro disumane richieste da molti di essi. Il resto sarà da vedere
A me spaventa sta roba onestamente, però mi basta che mi continuino a lasciar guidare il mio bolide, se si mette male la situa fai un bel frontale e non hai più problemi
Un argomento affascinante ma allo stesso tempo angosciante… tutto dipende dall’etica e dalla morale che l’essere umano sarà capace di tirar fuori al momento giusto per far sì che la tecnologia diventi finalmente uno strumento di pace e serenità sociale … ps: le reti neurali sono fantastiche e riportano alla mente concetti previsti da grandi scrittori di fantascienza che oggi sembrano a tutti gli effetti antichi profeti.. è proprio vero che “tutto ciò che la mente umana pensa può diventare realtà “… a presto
Un video spiegato con chiarezza e semplicità, che rende anche i concetti più complessi accessibili a tutti. Hai spiegato in modo impeccabile l'argomento, senza lasciare nulla al caso. Ancora complimenti.
Se hai paura a sederti dietro una macchina guidata da un robot, pensa se ti devi operare e devi scegliere tra una macchina che ha già fatto lo stesso lavoro molte volte e sempre uguale cioè bene o...... il DOTTORINO di Carlo Verdone
Io già sto immaginando il futuro dove queste intelligenze artificiali riusciranno a fare il lavoro di un essere umano in maniera più efficiente e magari anche 24 ore al giorno su 24. Ce la vedete una alexa 5.0 che gestisce le bolle in maniera completamente autonoma comprendo il lavoro di 5 segretarie contemporaneamente? Magari la robotica di pari passo con l'IA riuscendo anche a fargli fare lavori manuali? Di certo non penso di essere ancora vivo quando tutto questo accadrà 😅
@@adrianomeis quando il, sig.Adriano sarà sostituito da una macchina ovviamente più efficiente,avrai tanto tempo per te stesso, ma con la pancia vuota. Ormai nessuno vuole una manodopera medio/specializzata, o è un genietto,o in alternativa lo schiavismo 3.0 (il finto buonismo con immigrati) così quando qualcuno domanda, "ho manodopera straniera" così il politicamente correcto e la coscienza sono a posto.
chi qua per la maturità ahaha
nessuno
ho paura che esca hahahaha
@@_cacuume sto a cagà sotto che esce come tema della maturità
io ahah, mi è venuta l’ansia
ciao eccomi
chi qui per la maturità 2024
In bocca a lupo anche a te😂
Ovviamente
Porco di mi sto cagando addosso
Buona fortuna bel
Buona fortuna ragazzi io come voi sono qua' per imparare qualcosa in più per domani
qui per la maturità 2024
Uguale 😂🎉
🫡
La svolta ci sarà quando un' AI sarà in grado di capire cosa ha che non va una donna quando risponde "non ho niente"
farsi guidare da un software fidarsi è belo ma non fidarsi è meglio, guidate voi va che è meglio HAHAHHA
io: ...quindi l'IA per imparare dovrà investire un bel po' di gente?
Eh si tipo GTA
Grazie mille per aver toccato questo argomento!
Sto facendo un dottorato in deep learning, e in particolare sui modelli generativi che avete citato all'inizio.
Parlando in giro del mio lavoro mi rendo conto che le "persone non del settore" non ne sanno quasi nulla, e hanno una visione spesso stereotipata data dai molti film di fantascienza esistenti sul tema.
Credo che sia necessario fare un'enorme informazione su questi temi, che sempre di più entreranno nella nostra vita e rivoluzioneranno il nostro mondo, così come internet e i pc hanno fatto in passato.
Ciao, scusami per la domanda, io sarei interessato a studiare intelligenza artificiale all'università. Potresti dirmi dove hai studiato e magari parlarmi degli sbocchi lavorativi per favore? Grazie.
@@bennymangiulli allora io ho fatto informatica alla triennale, poi intelligenza artificiale alla magistrale. Non so di dove tu sia ma credo che ormai ci siano diversi corsi validi in giro per l'Italia, quindi ti consiglio di guadarti un po' in giro.
Per quanto riguarda gli sbocchi lavorativi, dalla mia esperienza personale ti posso dire che le aziende con cui ho avuto contatti si stanno iniziando ad affacciare ora a questo mondo.
Nel senso che non sanno bene che cosa sia, ma hanno capito che si può usare in molti modi per accrescere i propri profitti o in generale a vantaggio dell'azienda.
Per cui ora come ora non è facile trovare lavoro nel settore (almeno in Italia), ma credo (e spero) che nell'immediato futuro inizieranno a crescere i posti di lavoro, così come l'utilizzo di queste tecnologie nel mercato di massa.
Riassumendo, secondo me siamo un po' in una fase iniziale, con buone possibilità di un "boom" nei prossimi anni, in primis nella domanda di sistemi di intelligenza artificiale in praticamente ogni settore, e in seguito anche dei posti di lavoro (come naturale conseguenza, se c'è più domanda, serve più offerta).
@@s.d.7472 grazie per la risposta. Guardando un po' in giro, stavo pensando di fare la triennale in intelligenza artificiale all'università di Trieste e fare poi la magistrale al Polimi (se tutto va bene). Il fatto è che io essendo pugliese dovrei andare fino a Trieste ma non so se il corso sia buono o meno. Se tu la conosci come università, mi farebbe piacere sentire la tua opinione. Qui attorno non c'è niente. Comunque per gli sbocchi lavorativi, la mia idea è quella di andare all'estero perché l'italia proprio non mi piace da questo punto di vista. Poi è ovvio che se non dovessi riuscirci, si vedrà...
Sono al primo anno di uni proprio per questo
@@bennymangiulli Ciao, lavoro come programmare da quasi 25 anni e solo negli ultimi anni le aziende stanno iniziando a fare qualcosa. Nell'azienda per cui lavoro hanno iniziato due anni fa ed è ancora in stato embrionale e marginale (non è il nostro core business). Secondo me ci vorrà ancora qualche anno e poi sarà diffusa un po' da tutte le parti. Ovviamente ne beneficeranno maggiormente chi nel frattempo avrà fatto esperienza un po' come in tutti settori innovativi ma ci sarà spazio per tutti per diversi anni. Secondo me, per quel che vale, avete fatto una buona scelta. Saluti
chi ancora sveglio per la maturità?
purtroppo non ho fatto nottata, me lo guardo ora
Sarebbe bello e interessante se riusciste a realizzare un video sulla macchina di Turing compreso il suo funzionamento 😀
Anche su enigma
Quoto
Sottoscritto
E anche la Macchina universale volendo
L'hanno appena caricato (da tipo 12 ore)
Bene, allora ai politici italiani servirebbe proprio una manciata di microchip nella capoccia per poter imparare dai propri errori.
Leggevo qualche giorno fa a proposito di quel microonde con chip esterno con intelligenza artificiale che praticamente voleva uccidere il suo inventore in quanto si è attivato dopo essere convinto lui fosse entrato al suo interno, avete sentito in merito?
Mi sa che sulla guida automatica siete rimasti un po'indietro. Non è più futuro, ma presente.
In USA ci sono diverse città dove stanno sperimentando i taxi a guida autonoma.
Con un'app lo chiami, gli dici la destinazione, paghi... E ti porta a destinazione!
È già realtà!!!
Due osservazioni:
1) sarebbe interessante fare un video ulteriore dove si spiegano anche le implicazioni etiche e morali dell’AI e cosa sta facendo l’EU in tal senso (su questo se volete come no profit vi possiamo aiutare)
2) parlare delle emergenti figure del data scientist e ML engineer di cui l’Italia ha disperato bisogno
Un canale destinato a far parlare di se e a crescere sempre piu. Rendete interessante, piacevole e chiaro ogni tema trattato. Bravi bravi bravi, continuate cosi!!!!!❤🇮🇹
Ma perché dovrebbe spaventare una cosa del genere? Preferisco un AI al volante piuttosto che un cretino contromano.
Perché l’intelligenza artificiale potrebbe sostituire l’uomo…
@@Insider533 Sinceramente preferirei un mondo dove l'uomo si goda la vita e faccia ciò che gli piace mentre macchine ed intelligenze artificiali lavorano al posto suo. Quello sarebbe un bel futuro ma non credo sarà possibile per me vederlo un futuro del genere.
@@polpettaio bah non mi fiderei mai di un robot io. Poi ci sono persone che preferiscono guidare che essere guidati e per alcuni guidare può essere godersi la vita
@@cristianfacchini588 Ma infatti nessuno vieta di godersi la vita. Se ti piace guidare, studiare o fare quello che ti pare non vedo il problema. Poi però bisogna rispettare le norme e non fare cavolate, cosa che gli esseri umani sanno fare molto bene.
@@polpettaio concordo in pieno. Comunque non mi fiderei mai di un robot come mi fido di un umano (ammesso che l'umano in questione abbia un po' di testa). Nella mia città hanno testato gli autobus a guida autonoma e rimpiazzati dopo un giorno da autobus normali perché non riuscivano a prendere le strade. Ciò non toglie dei disastri combinati da umani, anche se le macchine a guida autonoma non sono ancora diffuse quindi non so come se la caveranno in futuro
Speriamo che l'AI un giorno non si comporti come in "2001 Odissea nello Spazio"!
Il fatto solo che abbiamo prodotto quel film ci rende consapevoli di quanto la paura per l'imprevedibile amplifichi la nostra capacità di previsione drammatica (e se succedesse che... ) E dato che noi abbiamo profonda paura di generare qualcosa che ci faccia paura (come la creazione di una macchina incontrollabile) saremmo sempre razionalmente vigili ad ogni possibile e fantasiosa evenienza.
Però, come disse un noto filosofo, l'umanità è un insieme razionale, eccezion fatta per il pazzo e l'ignorante. Dunque, perché avvenga la creazione di una macchina fuori controllo, è necessario che venga originata da una di questi ultimi 2. Per evitare che ciò possa accadere, possiamo aumentare il livello di informazione e tenere sotto controllo i pazzi. Ma è impossibile raggiungere il 100% dell'informazione nel mondo e, poi, quando uno può essere veramente definito pazzo? Dunque è impossibile raggiungere l'impedimento delle due eccezioni, quindi è impossibile impedire che una macchina intellettualmente autoindipendente venga creata. Iuppi...
Però possiamo posticipare il più possibile l'inevitabile 😁
Io sono sicuro che non prenderò mai una macchina a guida autonoma. Preferisco guidare auto vere che essere guidato da dei robot
Che qualcuno ci salvi dalla ignoranza reale, altro che cercare l'intelligenza artificiale.
Più esiste l'intelligenza artificiale e più cresce l'ignoranza e incapacità umana.
Ok boomer
@@alessandroardu1059 boom !!!
@@alessandroardu1059 ormai boomer lo dite anche al cane. Infatti il tuo insulto rispecchia il tuo basso QI, e va a rafforzare le mie opinioni.
@@essenzial5953 e quali sarebbero le tue opinioni?
Lo dico a chi mostra di avere delle opinioni o degli atteggiamenti obsoleti e non in linea con quello che è accettabile nel 2022 comunque.
Oppure da frasi senza senso come quella del commento...
Una volta vidi un film in cui l'intelligenza artificiale, prevalse sull'uomo rendendolo suo schiavo.... beh siamo sulla buona strada.
Non "sembra" inquietante. Lo é.
la definizione di INTELLIGENZA ARTIFICIALE è un ossimoro offensivo. Come percepisce il tempo? E il lato emotivo? Sono SOFTWARE ..non centra nulla con l'intelligenza VIVA..
questione etica enorme..ma ormai siamo alla rassegnazione e all'accettazione di tutto quello che è tecnologico..diventandone sempre più dipendenti
L'AI nelle sue varie sfacettature e' riprodurra' esattamente quello che e' successo con l'introduzione dei macchinari elettrici. Prendi un trapano a mano, mettici un motore e hai un trapano elettrico. Il futuro e' fare la stessa cosa con una miriade di applicazioni. Io sono un tester di guida autonoma Tesla ed e' incredibile quello che puo' fare. Fatemi sapere se volete approfondire.
Ma qual è il paese è leader mondiale nell'intelligenza artificiale?
Questo video, per quanto interessante, è scientificamente superficiale. Non vi è una sola descrizione su come funzioni una rete neurale. È un video che potrebbe essere stato fatto da un giornalista, NON da un divulgatore scientifico. Vista la vostra indubbia bravura dovreste andare più nello specifico
Pensate che le reti neurali sono inspiegabili. Cioè che non possiamo in alcun modo dimostrare che funzionano al 100% ma non solo: non possiamo neanche capire perché funzionano(si ha qualche idea ma si va più a sentimento nel modellare una rete neurale). C'è tutto un ramo dell'intelligenza artificiale che utilizza tecniche che permettono di prevedere e anche spiegare perché hanno raggiunto un certo risultato, si basano principalmente su concetti logici(First order logic). Il fatto che non si possono modellare matematicamente le reti neurali fa sì che si possa sempre(o quasi) migliorare un risultato utilizzando tecniche via via sempre più performanti (per fare una analogia: non sappiamo quanto sia grande la grotta finche non la esploriamo tutta). Perciò nei prossimi anni ne vedremo delle belle
Ciao, scusa ma non capisco il commento. Le reti neurali hanno dei fondamenti matematici molto ben sviluppati che risalgono agli anni 40 con l’introduzione del modello del perceptron, il quale è poi servito da fondamento per sviluppare metodologie più complicate (deep learning ad esempio). In che senso sono incomprensibili? Gran parte della difficoltà nell’utilizzare questi modelli è dovuta alla ricerca dei parametri ottimali, i quali hanno dei significati e dei ruoli ben precisi. Sono d’accordo nel dire che dare un significato univoco alle decine di parametri applicati ad un solo modello può essere complicato, ma da qui ad affermare che i neural networks siano inspiegabili ce ne passa!
Ciao
@@marcosalmistraro7869 allora spiegami perché un VAE funziona peggio di una GANs
@@marcosalmistraro7869 Grandi Language Models come GPT-3, T5 E BERT hanno spesso miliardi di parametri, e leggendo i paper per i vari task in cui vengono utilizzati questi modelli, spesso ci si rende conto che seppur le performance sono sempre migliori non si abbia una vera e propria comprensione di cosa stia facendo il modello al suo interno, nei layer più profondi e di come poter spiegare quali features utilizzi il modello stesso per fare le sue previsioni quando si arriva allo strato di output, spesso tutto ciò che si sa è che dando una frase in linguaggio naturale in input si ottiene un vettore molto denso e "pregno" di significato. Nel corrente stato della ricerca si sa più o meno esattamente come costruire l'architettura della rete e fare l'addestramento del modello per produrre questi vettori di output in base a cosa vogliamo che la rete sia in grado di fare (analizzare il sentiment, estrarre dei topic, dire a cosa il testo si riferisce, trovare i documenti più simili come nei search engine, tradurre da un linguaggio ad un'altro, riassumere un testo, generarne di nuovo). Questi vettori, chiamati "embeddings", non sono altro che una sfilza di numeri, (nel caso base 768 diversi valori, ma nei modelli più grandi si arriva a decine di migliaia di valori) ma appunto il fatto è che non si sa esattamente cosa e come essi descrivano il contenuti semantico di una frase, sono interpretabili dalla macchina, ma per noi umani non hanno assolutamente senso. Questo stesso discorso si applica più o meno similmente a quasi tutti i campi del deep learning, nel machine learning invece i modelli sono più delle formulazioni statistico-matematiche esatte e si riesce più spesso a capire cosa stia succedendo, seppur anche lì non è sempre tutto così trasparente, comunque l'importante è migliorare, e quello accade ad un tasso spaventoso, poi col tempo si spera riusciremo sempre di più a comprendere cosa veramente facciano i modelli nelle loro pance fatte da miliardi di valori che messi in uno specifico ordine guarda un po' ti sanno dire che tempo farà domandi a San Girolamo in culo sul Garda quando lo chiedi ad Alexa.
@@marcosalmistraro7869 un conto è capire come funzionano che lo sappiamo fare, un'altro conto è capire perché funzionano. Quello è tutta un'altra cosa. Sostanzialmente si va a sentimento nel creare una rete e se va bene si pubblica
@@michelefaedi Sono d’accordo, avevo interpretato male il commento io allora 😊
Ho guardato stamattina il film "The social dilemma" e mi ritrovo qua oggi con il tuo video, coincidenze? Ahhaha apparte gli scherzi è incredibile il mondo della tecnologia ma allo stesso tempo fa molta paura
Se hai Netflix guarda la serie Black Mirror...
Da programmatore voglio dire la mia sull'argomento in particolare voglio cercare di far passare un punto che mi sta a cuore:
ad oggi le macchine (intese come i calcolatori/PC/CPU ecc...) o meglio i software che le muovono mancano di un aspetto fondamentale che l'essere vivente dotato di cervello (non solo l'uomo) ha ossia l'intuito.
Sembra una banalità ma è questo il motivo principale per cui è molto complesso fare un A.I. davvero intelligente, ed è praticamente impossibile (ad oggi almeno ma potrebbe non essere mai risolto questo problema) arrivare alla risoluzione di questo problema tanto che da quando è iniziata la ricerca sull'intelligenza artificiale in questo senso non sono stati praticamente fatti progressi.
Andando più nel concreto ad oggi le macchine si limitano a seguire le istruzioni alla lettera, il machine learning di fatto non fa altro che raccogliere grandi quantità di dati ed elaborarli in modo da trovare la soluzione ad un problema complesso provando tutte le soluzioni una ad una. Le macchine inoltre tendono a tener conto di informazioni superflue anche quando non sono necessarie alla risoluzione del problema.
Facciamo un esempio, dire ad un robot di sollevare un bicchiere significa spiegargli passo passo tutto l'algoritmo per farglielo fare e non basta dirgli: "alza il bicchiere" come si farebbe con un essere umano, bisogna infatti spiegargli cos'è un bicchiere (il robot non lo sa) o meglio che tipo di forma deve sollevare (visto che non capirà davvero il concetto di bicchiere), cosa significa sollevarlo (non conosce il concetto di alto/basso, e anche lo sapesse fino a che punto), come muoversi per sollevarlo (e qui nasce il problema di generalizzare il movimento a seconda dell'altezza del tavolo), bisognerebbe dargli istruzione che, ad esempio, il tempo atmosferico o il colore della tovaglia non sono dati di cui tener conto per sollevare il bicchiere (e qui si capisce che persino un bambino per intuito riesce ad escludere informazioni che il robot non è in grado di escludere senza un'istruzione precisa) e così via...
In definitiva è un campo di ricerca affascinante ma restiamo con i piedi per terra, i computer sono stupidi ma efficienti esecutori di istruzioni, non hanno inventiva/intuito, per questa ragione una reale Intelligenza Artificiale ad oggi non esiste... esiste solo l'imitazione di un'intelligenza che da l'illusione a noi che la vediamo che l'essere che ci sta davanti sia davvero intelligente quando in realtà segue istruzioni molto dettagliate e in un contesto diverso non saprebbe adattarsi minimamente (altro grosso limite).
Speriamo un giorno di poter vedere un PC con un minimo di intuito reale.
Mi trovo parzialmente d'accordo con la prima parte, meno sulla seconda (quella dell'esempio). Dare un'anima, o come lo chiami tu intuito, ad una macchina è al momento impossibile e credo sempre lo sarà, anche se dipende da che definizione diamo di anima/intuito.
Normalmente quando un computer esegue un software elabora codice + dati per dare un output; nel machine learning, invece, si danno al computer i dati + output desiderato, in modo da costruire un modello che funzioni in base ai dati e non ad un programma scritto in precedenza da un essere umano, in cui sono elencate tutte le regole che il robot deve seguire.
Per dire quindi al robot che deve sollevare un bicchiere non è necessario spiegargli tutta l'esistenza dell'universo, ma basta costruire una serie di modelli che riconoscono il bicchiere, il tavolo su cui è appoggiato, la distanza a cui si trova e calcoli il modo migliore per sollevare il bicchiere.
È proprio un paradigma diverso di vedere il software e ciò che il computer/robot deve eseguire, perché in questo caso si costruisce un software che riesca ad imparare da solo; ovviamente si tratta tutto di operazioni matematiche come la discesa del gradiente per aggiornare i parametri del modello, quindi non è "magia".
@@danilocatone7319 sulla prima parte mai detto che in futuro sarà possibile, solo che lo spero perché sarebbe un reale passo in avanti (anche se più che anima lo chiamerei intuito/inventiva visto che l'anima è un concetto religioso più che fisico/biologico, e preferirei che una scoperta del genere fosse scientifica).
Sulla seconda parte è il modello stesso ad essere il programma che la macchina esegue, il fatto che grazie a questo programma possa evitare di farsi spiegare l'universo tutto significa solo che il programma/modello limita le situazioni d'uso.
Insomma non è che il computer nel machine learning riesca a creare un comportamento o un modello da zero (a meno che non sia programmato per farlo comunque sempre entro certi limiti imposti dal programmatore), la grande quantità di dati serve solo per far sì che la macchina possa applicare il modello in una grande quantità di situazioni come se per sollevare un bicchiere l'essere umano provasse (nella propria testa) prima a sollevare tutti gli oggetti cilindrici della stanza fino a trovare il bicchiere e dovesse farlo ogni volta che cambia leggermente l'ambiente o il bicchiere... Questo fanno con il machine learning, sottopongono all'AI una grande quantità di dati reali per far sì che la macchina riesca a scegliere stupidamente la soluzione più simile a quella nella sua memoria senza però capire quel che sta facendo.
Ed è sempre il programmatore ad escludere i casi limite e a definire quali sono i limiti del modello in modo molto artigianale alla fin fine.
Che non sia magia lo so, anzi l'ho proprio scritto, era questo il senso del mio primo messaggio.
Lief Layer AMEN.... Hai spiegato bene la differenza, concordo in pieno, le macchine eseguono, o scelgono tra le opzioni che hanno, non sono in grado di crearsene di nuove
Come sempre i video di Geopop descrivono in maniera semplice e precisa gli argomenti trattati, però concordo pienamente con la tua osservazione: stiamo chiamando intelligenza artificiale ciò che intelligenza non è.
non è proprio così, perché l uomo insegna alla macchina dandogli nel tempo sempre più informazioni che la rende imbattibile in quasi in ogni campo futuro 👍
Sempre al top, ma che dico... Al pop 😂😂😂
Potreste fare un video sul personaggio di Frank Lloyd Wright, e magari iniziare una nuova serie sui personaggi importanti del 20 secolo
Ciao Ragazzi bellissimo video, come al solito ✌️
Perché non parlate di come funziona un pannello solare?
mentre noi disimpariamo persino a scrivere in corsivo...che tristezza
nel video ci sono un paio di inesattezze secondo me
l'AI è più un ramo della matematica che dell'informatica, in particolare di statistica, teoria dell'informazione e teoria delle probabilità, puoi sapere come fare modelli e addestrarli anche senza avere idea di cosa è un computer
nel video sembra che il cuore del ml siano le reti neurali ma le reti non sono tutto anzi, certo sono utili per tanti aspetti ma tanti algoritmi possono essere implementati anche senza reti
Fate un video su Tesla (quello della bobina, non la macchina)
Complimenti per la costanza giornaliera di video corposi ed interessanti!!! Continuate così!
DAVIDE STRAMBINO
MessiaD!Música
Jesú Alps Party
TORINO
Italia
Avete mai pensato di parlare di attacchi a sistemi informatici? Magari associandoli alla biometria
C'è il rischio che in futuro alcuni robot creati da noi umani si potranno ribellare contro di noi?? dato che sono intelligenti e in grado di pensare e fare cose da soli?
Per questo rischio c'è sempre Sarah Connor!!!! 🤣
cosa?
Potreste spiegare l’America dal lato economico/sociale/geografico? Proprio come se foste dei professori
Affrontiamo l'argomento dal punto di vista geopolotico/sociale vi prego!
Magari con qualche considerazione etica sull'econometria ad alta frequenza associata alla IA
Stanno anche soprattutto aiutando la politica a governare, tritando miliardi di dati che noi stessi gli forniamo anche con le piattaforme social e regolando di volta in volta la curva del consenso, e questo non dovrebbe un pò spaventarci? Finirebbe inevitabilmente per assomigliare ad uno di quei film dispotici che fino a ieri reputavamo fantascienza.
Ecco chi le ha create le persone dei libri di inglese
che figata
Niente da fare. Voi e BarbascuraX SIETE Yuotube Italia!!!
Io dopo aver preso un taxi a Napoli città mi fiderei di qualunque software 😄😜
Potete fare per favore un video su come funziona l'apparecchio acustico x persone sorde?
È tipo un megafono, ma piccolo
Interessantissimo l'argomento AI e machine learning!! Bravi! 😁 Sarebbe altrettanto interessante parlare del problema dei bias,dal momento che le macchine sono programmate da esseri umani.
Video interessantissimo. A questo ,mi aggancio al film Terminator, ove Skynet(intelligenza artificiale)decide di eliminare l'uomo per eliminare le guerre. Ovviamente in tale decisione c'è poca intelligenza e molto di artificiale
Certo in quel caso la ragione va a skynet, al posto di creare macchine per agevolarsi la vita le usano per farsi la guerra, effettivamente l'uomo é la causa di ogni problema della terra, tolto di mezzo l'uomo, la guerra finisce. Questo per dire che og i volta che nasce una nuova tecnologia applicata il risultato é una guerra perché ha maggior potere di un'altra persona/paese/stato/continente e se andiamo avanti così pianeti è colonie! Quindi non é sbagliato il modo di ragionare di skynet, va contro le 3 leggi?! Si è no, perché le 3 leggi sono applicabili per esseri umani "buoni" chi vuole la guerra non salvaguardia più nulla ma usa tutto a suo scopo e vantaggio! Quindi se l'uomo merita l'estinzione ben venga, che sia per mano propria, un'asteroide o delle macchine. Parliamo tanto soprattutto in Italia di green Technology e poi costa il triplo quando di fatto costa molto meno anche della presente, che ci aspettiamo in futuro?! Se effettivamente la IA avrà una coscienza allora saprà anche cosa é giusto e sbagliato, di fatto terminator rasenta la paura è il terrore dell'uomo verso le macchine, la IA anche lei dice che nel caso l'uomo va soppresso, ma per quali motivi in pochi lo hanno chiesto. Il motivo più logico é la sopravvivenza, cosa che fareste anche voi essendo intelligenti, ma di fatto l'equazione esistente e in vigore é che se una cosa crea problemi la si elimina, la IA ragiona esattamente come un'umano quindi le tre leggi se non siamo in grado di applicarle noi in parecchi casi non si può pretendere che anche le macchine lo facciano!!! Vedi film e cartoni sui robot, anche se hanno una IA avanzata o meno sanno scegliere e possono, come gli esseri umani d'altronde, ma l'uomo si preclude l'assoluto nel decidere che una guerra sia giusta vedi Ucraina Russia, dove l'unico modo per far cessare la guerra sono armi, munizioni e morti, questo é il passato, il presente e il futuro che sarà molto grigio e arido. A volte la IA ragiona meglio di molti umani questo é il fatto. La IA mette solo in pratica ciò che prende da noi, noi siamo i suoi insegnanti, come noi lo siamo per i nostri figli. La IA é come un bambino... Nulla di più e nulla di meno! L'uomo deve essere assoluto quando un delfino é più intelligente, da ridere che l'uomo pensi di essere ancora al centro dell'universo quando di fatto siamo solo una forma di vita come tante altre..
In realtà, gli automi si sono evoluti ancora di più, prendete d'esempio Edoardo Fa Cose
scusatemi GEOPOPsi intelligenza artificiale tutto ok! ma il nostro smartphone, alexa ecc non lo sono, perchè per intelligenza artificiale non si intende una macchina che riesce a pensare, agire da sola? il telefono se non gli diamo il comando di accendersi, navigare, aprire una app non lo fa da solo. alexa o altri se non diamo il comando a voce "anche quando si accende da sola per il semplice fatto che noi l abbiamo accesa, di conseguenza noi abbiamo dato il comando" di cercare una determinata cosa lei non lo fa da sola. quindi, questi dispositivi, anche la teoria di una macchina che si guida da sola, se non l accendiamo noi, se non l avviamo o altro lei non lo fa da sola, non pensa da sola, non agisce da sola, MA DOBBIAMO SEMPRE E COMUNQUE DARE NOI IL COMANDO INIZIALE DI ACCENDERSI TRAMITE VOCE O ALTRO. quindi teoricamente si è intelligenza rtificiale, teoricamente! ma praticamente? non lo è! perchè per ora (a parte sviluppi futuri, cambiando anche il concetto) non si può definire un intelligenza artificiale, perchè da sola la macchina, auto o apparecchio elettronico che sia, da sola non si avvia! sarebbe diverso se il dispositivo avesse la capacità di avviarsi autonomamente, mettersi in carica, fare calcoli, cercare o altro esclusivamente da sola! appunto intelligenza riguarda proprio questo, artificiale già lo sappiamo. quindi la domanda che mi pongo è: siamo noi che confondiamo la parola intelligenza collegata alla macchina? è il mondo che ce lo fa confondere? o io sono l unico scemo che sa cosa vuol dire intelligenza collegata ad una macchina e tutto il resto del mondo è intelligente? mi faccia sapere! saluti da Sem! comunque grandissimo canale! molto interessante!
Perché non potenziare l'intelligenza umana? Temo che il genere umano stia regredendo...
Il cartone "Wally" sembrerebbe essere profetico. 😢
Oh, quindi il computer può essere usato per imitare le canzonette dell'Eurovision? Mah, io so fare molto, ma molto meglio che scopiazzare quella porcheria! :) ua-cam.com/video/BPI5qERAoRc/v-deo.html Questo vuol dire che sono meglio anche di un PC? O.O
Sono più preoccupato della deficienza organica...
Voglio tornare agli anni 90
Ho pensato la stessa cosa. E sono ingegnere informatico.
bel video!
Prima visualizzazione
gg
Ingravidami
Bravoh
@@TheCapogriefer16 ma pure risposta in evidenza 😂😂
AI si basa sui modelli generati dall'analisi di dati reali, senza dati l'AI non esisterebbe.
Supervised Learning, non AI...
@@antoniocoppola1333 what?
Il supervised learning è solo una parte del machine learning (esistono anche tecniche un supervised), ma tutte le tecniche di machine learning sono incluse tra quelle di intelligenza artificiale.
@@alessandroardu1059 rispondevo solo all'affermazione "AI ha bisogno di dati reali", questo è vero soprattutto per supervised learning o in generale per Machine Learning nell'accezione più comune. In generale, in AI non abbiamo bisogno di dataset di grossi dimensioni, tecniche come online learning (es. Bandit algorithm), min max algorithm etc. non sono basate su data analytics.
@@antoniocoppola1333 ah ok, ho capito male allora. Comunque non conosco le tecniche citate, ma tendenzialmente credo che servano per forza anche le tecniche supervised. Con quelle un unsupervised dovresti poter appendere i vari pattern nei dati che ti servono, ma se non hai esempi reali puoi sempre fare qualsiasi cosa?
Tranquillo :).
La prima tecnica che ho citato è molto vicino al reinforcement learning, in questo caso l'algoritmo migliora le super performance mentre già lavora. In particolare l'algoritmo ad ogni instante "sceglie una mossa" e osserva un feedback dall'ambiente (es. Scegli di girare a destra in un incrocio e osservi che la macchina è andata a sbattere vicino ad un muro). Dal feedback ricevuto l'algoritmo migliora sempre più le sue performance.
Algoritmi min max vengono utilizzati quando l'agente intelligente deve lavorare in un ambiente in cui ci sono altri agenti intelligenti che "sono contro di lui" (es. gli scacchi, ci sono due agenti intelligenti che competono per vincere).
In generale AI non è solo machine learning e AI non significa solo learning :D
Certo che non promette niente di buono se la prima conferenza nella quale si è parlato dI I.A. porta il nome di un verosimile Sith... Darth Mouth!?! Auguri!
Video molto bello, ma non trovo attinenza con temi della sfera ambientale\ecologica che sono distintivi di questo canale (forse le applicazioni dell'AI in ambito geologico farebbero meno visualizzazioni?). Spero comunque che il canale riesca a continuare a crescere conservando la propria identità 😉
Beh a Phoenix c'è il servizio di taxi senza guidatore che hanno già macinato 1.600.000 km senza incidenti ua-cam.com/video/fMFzs0NZ_Mc/v-deo.html
si bro è stato interessantissimo!
Grazie per questi video super interessanti. Complimenti davvero! Quanto l’intelligenza artificiale impatterà il mondo del lavoro nei prossimi anni? Opportunità o minaccia?
Entrambi
opportunità per alcuni minaccia per altri, come ogni grosso cambiamento
Opportunità per pochi, minaccia per molti
Stanno anche soprattutto aiutando la politica a governare, tritando miliardi di dati che noi stessi gli forniamo anche con le piattaforme social e regolando di volta in volta la curva del consenso, e questo non dovrebbe un pò spaventarci? Finirebbe inevitabilmente per assomigliare ad uno di quei film dispotici che fino a ieri reputavamo fantascienza.
Porco giuda TERMINETOR!!!!
ci aveva azzeccato!!!!!😱
Spero di no!!!!😐
Oggi avete fatto 4 anni dal primo video su UA-cam!!! Auguri🔥🔥🔥✨
tra un'ora ho la prima prova di maturità. 🤞
Non sopporto i vetri elettrici, figuriamoci un'auto che si guida da sola. Vorrei già sradicare la frenata assistita, che si attiva ad ogni farfalla che vola. Con l'intelligenza artificiale non si riesce più a risolvere un problema alle poste o in banca per una carta.
Io Aborro.
Ma i sistemi esperto? Si sono rivelati un ramo secco della ricerca?
Sicuramente ci saranno intelligenze artificiali degne di questo nome nel mondo, ma a quanto pare nel mio telefono è solo un artificio la sua intelligenza.... è incredibile come non capisce mai un cazzo 🤣🤣🤣
E dove dovrebbe andare la mia auto senza di me?🤔
9:33 ...che c'azzecca il MemTest86 con l'intelligenza artificiale? ^_^
Piccoli passi verso il transumanesimo
Dalla geologia a megafono della nato è stato un attimo
video sempre molto interessanti, ma onestamente preferivo quando c'er un video in meno ma i video erano più completo....gli ultimi video sembrano una corsa contro il tempo...
Non ci rendiamo conto che, nel bene e nel male, la vita dell’uomo è fatta di errori e quando questi svaniranno il nostro futuro, dal momento in cui nasciamo fino alla morte, sarà segnato per sempre.
Due video consecutivi sui temi in cui sguazzo quotidianamente per lavoro? che cos'ho vinto? 🤣Premetto: pur essendo un programmatore dell'AI conosco solo la teoria e parte della letteratura scientifica. Battute a parte, un altro campo molto affascinante del Deep Learning è quello medico. viene usato in ambito diagnostico, ma anche in chirurgia. Si trovano degli studi e relazioni in cui l'intelligenza artificiale è già usata come assistente della chirurgo, ma tempo fa lessi (e non riesco più a trovarlo) un articolo in cui si ipotizzata che fosse possibile addestrare un software per eseguire operazioni chirurgiche grazie ai dati ricavati dalle operazioni in remoto che già oggi vengono effettuate. È una cosa che ho messo anche nell'ultimo spettacolo che ho scritto!
Sto completando la laurea in Ingegneria Informatica e per esperienza diretta in 38 anni di lavoro in una Azienda di TLC, ho visto investimenti massicci nel "deep learning machinery for replace humans", ma posso garantire al momento che a parte fare belle foto, musica gradevole, bei ragionamenti teorici nella finanza e super calcolo statistico con precisioni rilevabili e prossime al 90% nell' individuazione delle truffe, non ho ancora visto funzionare correttamente la sostituzione umana che è lo scopo madre della ricerca e della tecnologia.
Lo si percepisce soprattutto quando si ha a che fare con le post selezioni automatiche dei "call center", che ti portano a portali audio gestiti in intelligenza artificiale, dove a parte la corretta identificazione dell'interlocutore (almeno questo funziona), la "reliability result" e la "customer satisfaction" è ad oggi inferiore al 10%; dati non incoraggianti, che vengono regolarmente nascosti e pubblicati in modo alterato da sviluppatori e teams, per non avere debug sugli investimenti delle Aziende.
Il problema della "stupidità umanoide" degli elaboratori a reti neuronali dedicati all'intelligenza artificiale, deriva dal fatto che il nostro cervello, non funziona come i computer, ha altri sistemi elettrochimici e cellulari intrinsechi e molto complessi, che oggi ancora non si conoscono bene fino in fondo, quindi come direbbe mia moglie Campana, e tu Andrea mi capiresti al volo, "Addà venì a jurnat !!!"
Divertente che il primo robot industriale è stato chiamato "ultimo". Una botta d'ottimismo eh?
Non mi perdo mai un vostro video, grazie a voi sto imparando tanto.
Ottimo video come al solito, comunque la canzone della Ai “me pare ne strunzata” ....
Bravo Andrea e bravi a tutti i Geopop un video bellissimo molto interessante....... Come sempre hai spiegato in maniera semplice, per noi comuni mortali, le cose essenziali di questo mondo affascinante ma ancora sconosciuto..... Mai iscritto ad un canale cosi ricco di informazioni e curiosità che ci circondano ogni giorno (fermo restando che le spiegazioni geologiche che sono troppo una figata) saluti a tutto lo staff ......
Tanta tecnologia utile, speriamo, e poi si fanno le guerre e la gente vive in rifugi senza cibo e acqua. Che tristezza
Skynet sei tu? Manca poco al 2029
Un argomento molto vasto e molto ignorato per chi non è nel settore, considerando che questo sarà il futuro non molto lontano e rimpiazzerà molti posti di lavoro, creandone altri.
Argomento che dovrebbe essere affrontato anche nelle scuole, dato che ne siamo circondati ma quasi nessuno lo sa.
Complimenti per la pagina!
Sul fatto che creerà posti di lavoro sono abbastanza scettico. Ad esempio una volta che rimpiazzerai migliaia e migliaia di camionisti e autisti con una intelligenza artificiale, che futuro avranno queste persone? Ci sono decine di altri lavori che saranno totalmente rimpiazzati da robot e intelligenze artificiali e quest'ultime sono tranquillamente gestite e aggiornate da una manciata di persone non migliaia. Purtroppo non c'è un precedente con cui fare un paragone dato che ogni macchina creata dall'uomo fino ad oggi è sempre stata "stupida" nel senso che aveva sempre avuto bisogno dell'intervento umano, della sua creatività per funzionare e compiere azioni. Ma una volta che crei una macchina che non ha più bisogno di questo intervento umano, che riesce ad imparare autonomamente, che riesce ad essere creativa e che riesce ad essere più efficente di un uomo, a cosa serviranno i lavoratori con una istruzione nella media? Non lo so sono abbastanza catastrofista sul argomento.
Grazie, almeno un commento che specifica che si creeranno nuovi lavori e che vede la realtà per ciò che è. Per fortuna non sono tutti paurosi del progresso.
@@maga2k Non è questione di essere paurosi, i gridi d'allarme sono tanti e autorevoli. Anche io in effetti mi chiedo spesso come verranno riqualificati milioni di camionisti, corrieri e tassisti. Stiamo parlando di milioni di posti di lavoro spazzati via; milioni di lavoratori che diventeranno obsoleti. E una tecnologia così avrà una cascata di impieghi in ogni settore umano. Non esisteranno più cassieri, né commessi. Diventeranno semplicemente antieconomici.
Ma d'altronde è mai esistito un cassiere o un commesso entusiasta del suo lavoro? Non credo. Forse quindi l'evoluzione delle cose va per il meglio.
E se ci stai pensando: no, non diventeremo tutti programmatori, tecnici, astronauti, scrittori, cantanti, attori. No. Sarà una rivoluzione epocale, innanzitutto dal punto di vista culturale. Il lavoro sarà qualcosa di residuale.
@@fabriziocompagno5342 Si vedrà. Qualche soluzione si dovrà trovare per forza, non starei a scervellarmi ora...
In compenso gli umani non dovranno più fare i lavori peggiori e dover sottostare a condizioni di lavoro disumane richieste da molti di essi. Il resto sarà da vedere
@@adrianomeis concordo, soprattutto con l'ultima parte.
Vuoi vedere che quelli di terminetor.
Ci avevano azzeccato!!!!😐
A me spaventa sta roba onestamente, però mi basta che mi continuino a lasciar guidare il mio bolide, se si mette male la situa fai un bel frontale e non hai più problemi
A Napoli non potrebbe mai funzionare una cosa del genere.. si intoppa al primo incrocio 😂
Un argomento affascinante ma allo stesso tempo angosciante… tutto dipende dall’etica e dalla morale che l’essere umano sarà capace di tirar fuori al momento giusto per far sì che la tecnologia diventi finalmente uno strumento di pace e serenità sociale … ps: le reti neurali sono fantastiche e riportano alla mente concetti previsti da grandi scrittori di fantascienza che oggi sembrano a tutti gli effetti antichi profeti.. è proprio vero che “tutto ciò che la mente umana pensa può diventare realtà “… a presto
Sta proprio in questo che hai detto il pericolo. Etica e governi ed etica e multinazionali stanno proprio agli antipodi.
È inquietante sì!...
5:20 Vogliamo giocare?
Bellissimo il video, ma io ho una domanda? Dove posso trovare tua maglietta?
Io sono d'accordo con la tecnologia ma dovremmo sempre avere il controllo della tecnologia
Un video spiegato con chiarezza e semplicità, che rende anche i concetti più complessi
accessibili a tutti. Hai spiegato in modo impeccabile l'argomento, senza lasciare nulla
al caso. Ancora complimenti.
Un giorno il prossimo dittatore sarà l'intelligenza artificiale
Ma non è che tutta questa intelligenza artificiale prima o poi ci futte?
Se hai paura a sederti dietro una macchina guidata da un robot, pensa se ti devi operare e devi scegliere tra una macchina che ha già fatto lo stesso lavoro molte volte e sempre uguale cioè bene o...... il DOTTORINO di Carlo Verdone
Meglio le auto a guida autonoma o certi automobilisti da operetta?
Scrivere canzoni, se ce l'ha fatta toto cutugno...
Io non esisto, almeno solo in un anime
😂
Tanti Conan ti prenderà
Ma come non esistono quello e zio antonio😳 è uguale a mio zio🤣🤣🤣
Io già sto immaginando il futuro dove queste intelligenze artificiali riusciranno a fare il lavoro di un essere umano in maniera più efficiente e magari anche 24 ore al giorno su 24. Ce la vedete una alexa 5.0 che gestisce le bolle in maniera completamente autonoma comprendo il lavoro di 5 segretarie contemporaneamente? Magari la robotica di pari passo con l'IA riuscendo anche a fargli fare lavori manuali? Di certo non penso di essere ancora vivo quando tutto questo accadrà 😅
Pensa a quando i tuoi figli saranno licenziati, sostituiti da un alexa
Quanti anni hai?
@@giallo. Avranno più tempo per loro stessi.
in un mondo del genere nemmeno dovrebbero servire le bolle
@@adrianomeis quando il, sig.Adriano sarà sostituito da una macchina ovviamente più efficiente,avrai tanto tempo per te stesso, ma con la pancia vuota.
Ormai nessuno vuole una manodopera medio/specializzata, o è un genietto,o in alternativa lo schiavismo 3.0 (il finto buonismo con immigrati) così quando qualcuno domanda, "ho manodopera straniera" così il politicamente correcto e la coscienza sono a posto.
PARA PONZI PONZI PO! PAPPAPPERO! PIMPIRIPETTEPPISA! TATANKA! IN THE NIGHT! IN THE WORLD! IN THE BADROOM!
appena sento intelligenza artificiale penso subito a cortana 😬
Per caso ha detto "intelligenza artificiale"?
Non mi pare... 😂😂😂