60 Jahre Bundeswehr - Übergang der NVA in die Bundeswehr

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 269

  • @OGDrecksau
    @OGDrecksau 9 років тому +168

    5:35 "Ein Deutscher schießt nicht mehr auf nen Deutschen". Ich bin stolz und froh das es zwischen der Bundeswehr und der NVA nie richtig heiß wurde.

    • @vincentborst6687
      @vincentborst6687 7 років тому +7

      Das bin ich auch aber ehrlich gesagt die Bundeswehr hatte keine Chance gegen die NVA gehabt.

    • @motorrebell
      @motorrebell 7 років тому +17

      Ach ne , knapp 1600 DEUTSCHE sind an d Mauer-grenze von Grenzsoldaten ( NVA) getötet worden -wird allzugern von DDR nostalgiker vergessen .

    • @willmaeierkraulen3706
      @willmaeierkraulen3706 6 років тому +5

      Vincent Börst Da wäre ich mir nicht so sicher

    • @michaelpielorz9710
      @michaelpielorz9710 5 років тому +5

      @@vincentborst6687 Natürlich,die NVA konnte ja richtig zackig marschieren.Das kennzeichnet eine dolle Armee.Die Iraker,Syrier etc. marschierten ja auch toll.Und im Krieg waren es ja auch die besten Soldaten,oder ?

    • @ig100magnaguard9
      @ig100magnaguard9 5 років тому +9

      @@vincentborst6687 Na klar. Eure Bauern Armee mit russen waffen und nicht mal 100.000 Mann gegen eine moderne Armee mit knapp eine halbe Millionen Mann.

  • @realQuiGon
    @realQuiGon 9 років тому +163

    Bitte mehr davon!
    Der Zusammenschluss von NVA und Bundeswehr ist ein höchst interessantes Kapitel deutscher Geschichte, denn wann gab es das schon mal, dass zwei verfeindete Armeen, die sich jahrzehntelang waffenstarrend gegenüberstanden ohne Vorwarnung von jetzt auf gleich vereint wurden? Von daher würde ich mich sehr freuen, wenn es noch mehr derartige Videos geben könnte:
    - über die Ereignisse während der Vereinigung beider Armeen und die Erlebnisse der beteiligten
    - über anschließende Karrieren ehemaliger NVA-Soldaten bei der Bw
    - über ehemaliges NVA-Großgerät, im Einsatz bei der Bundeswehr (z.B. MiG-29)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому +28

      QuiGon, schön, dass dir der Beitrag gefällt. Sehr gern nehmen wir deine Anregungen für die Zukunft auf. /André

    • @fabianvonau5494
      @fabianvonau5494 9 років тому +9

      +Bundeswehr dickes fettes like
      schliesse mich aber an dass mit der waffentechnik kann man ausbauen

    • @olafgogoll4060
      @olafgogoll4060 3 роки тому

      leider ist aus der vereiningung, nichts gelernt worden und nur 3 jahre später später das grundwehrgesetz geändert worden, so das man dann die bundeswehr in eine berufsarmee verändert hat, um deutsche soldaten in ausland schicken zu könnnen, was zuvor laut potsdamer abkommen der siegermächte untersagt war!! nie wieder solllte ein deutscher soldat ausländischen boden betreten,,,

    • @realQuiGon
      @realQuiGon 3 роки тому

      @@olafgogoll4060 1. Die Bundeswehr ist erst seit 2011 eine Berufsarmee, bis dahin war sie eine Wehrpflichtigenarmee.
      2. Das Potsdamer Abkommen hat mit dem Inkrafttreten des Zwei-Plus-Vier-Vertrags seine Gültigkeit verloren.

    • @olafgogoll4060
      @olafgogoll4060 2 роки тому

      Bitte einfach mal Daten vergleichen wer was wann gegründet hat. Der Rest erklärt das Datum alleine

  • @generalripper1964
    @generalripper1964 9 років тому +36

    I was in the 1st Infantry Division US Army 2nd Battalion 5th Field Artillery at Willey Kaserne in Neu Ulm Germany. I never thought I would see a united Germany in my lifetime. I left for an army school from West Germany and returned to a united Germany. It was a great time in history. :-) BTW, if there is anyone out there from Panzerartillerie Battalion 252 they were our "sister" unit with the 10th Panzergrenadier Division. Ich war in der US Army 1. Infantrie Division 2. Bataillion 5. Feld-Artillerie Kaserne Wiley Neu Ulm). Ich hatte nie gedacht, ich wurde ein vereinigtes Deutchland zi sehn. I der Bundesrepublik Deutchland nach links, un eine Armee Schule gehen und kam zuruck, um ein vereinigtes Deutchland. Was fur eine tolle Zeit in der Geschichte. BTW, wenn es jemanden gibt, vom-Panzerartillerie-Battalion 252, das unsere " Schwester" Einheit in der deutchen armee. Ich glaube, sie waren mit 10. Panzergrenadierdivision. :-)

    • @moritz7613
      @moritz7613 5 років тому

      Its time you leave us forever

    • @gstff
      @gstff 5 років тому

      I live now in the wiley :)

    • @tomlachmann39
      @tomlachmann39 4 роки тому +9

      Without the US Army, all of Europe would have been Stalinist after 1945 and Europe would have been a very poor continent. Thanks to the USA for saving us that!
      Ohne die US Armee wäre nach 1945 ganz europa stalinistisch gewesen und Europa wäre ein sehr armer Kontinent. Danke an die USA das ihr uns das erspart habt!

    • @biglebowski5737
      @biglebowski5737 3 роки тому +3

      @@moritz7613 Schwachsinn!

    • @bobthecanon3457
      @bobthecanon3457 Рік тому

      @@moritz7613 - ein vollkommen unqualifizierter Kommentar Moritz. Ich bin mit den Amerikanern bei uns aufgewachsen. Es gab nie Probleme und vor der MP hatten die ganz, ganz schön Respekt. Nie war das Verhalten der amerikanischen Soldaten schlecht oder haben sie gestört. Ganz im Gegenteil. Dank unserer Bundeswehr und den Ami´s konnten wir im Westen frei und größtenteils sorglos leben. Die Amis haben mit die Luftbrücke nach Berlin gehalten und uns nach dem 2. Weltkrieg nie im Stich gelassen. Berlin war weit weg von Amerika und die Russen hätten nie gedacht, dass sich Amerikaner und Briten dagegen stellen. Die Amerikaner brachten uns nach dem Krieg die Währungsreform... darauf gründete sich dann das deutsche Wirtschaftswunder in den 1950er. Es gibt noch viele weitere Beispiele. Wir können dankbar sein, dass die Amerikaner zwischen den Russen und uns standen.

  • @militar-undlandtechnikklau4422
    @militar-undlandtechnikklau4422 9 років тому +70

    Schade das wir NVA Soldaten im Grundwehrdienst (ca.3 Millionen) nicht als Soldaten anerkannt werden. So darf ich als Förderer im Reservistenverband an vielen Sachen nicht teilnehmen z.B. AGSHP. Von der deutschen Einheit sind wir noch weit entfernt.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  4 роки тому +5

      Hallo Kekistan Shitlord und Kekistan Shitlord,
      sie entspannen sich jetzt beide. Sonst werden Sie von der Nutzung dieser Seite ausgeschlossen.
      MfG /Christian

  • @MikeFoxtrot87
    @MikeFoxtrot87 6 років тому +13

    Zwei meiner Kameraden waren ehemalige NVA Offiziere. Beide waren zu der Zeit Hauptmann, der eine als studierter Kompaniechef, der andere MIG Pilot. Beide wurden in die Bundeswehr übernommen, der eine als Fw und Flugberater, der andere als Leutnant und Fluglotse.
    Fand ich in beiden Fällen sehr krass, wie ihnen das Erreichte genommen wurde.

    • @JaniceHope
      @JaniceHope 5 років тому +10

      Das liegt unter anderem daran das gewisse Dienstposten die Offiziersposten im Osten waren im Westen von Unteroffizieren ausgeführt wurden.
      Dazu kam das man nach 1990 massivst verkleinerte und nicht jeder kann Chief spielen, insbesondere wenn er die Regeln im neuen Stamm nicht kennt und nicht die geforderten Qualifikationen auf das neue Kriegsgerät hat, es muss auch Indianer geben. Aber es ist in der Bundeswehr durchaus möglich sich diese Qualifikationen zu erarbeiten und dann wieder zum Offizier befördert zu werden.
      Und es muss auch erkannt werden dass die NVA und das System das sie stützte den kalten Krieg nunmal verloren hatte. Warum sollten sich Bundeswehrsoldaten auf einmal von den ehem. SED-Mitgliedern (deren Nachfolgepartei 'ihre' Leute völlig im Stich lies) so einfach was sagen lassen?
      [ Der Bundesminister der Verteidigung bestimmt, welchen Dienstgrad sie vorläufig führen dürfen. Er berücksichtigt dabei Vorbildung, Ausbildung, Dienstzeiten, Laufbahnzugehörigkeit und Funktionen in der Nationalen Volksarmee und setzt sie in Beziehung zur dienstgradgerechten Verwendbarkeit in der Bundeswehr - Einigungsvertrag, 1990]
      Und wirklich hart traf es im Grunde die weiblichen Soldaten der NVA die wurden nämlich einfach alle entlassen.

  • @wurstsalat455
    @wurstsalat455 8 років тому +39

    "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing" - Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.

  • @uPTG666
    @uPTG666 8 років тому +76

    Es war trozdem eine Frechheit das alle NVA-Soldaten ihren eigentlichen Rang verloren haben und wieder bei Null anfangen mussten

    • @mibnsharpals
      @mibnsharpals 8 років тому +45

      +Anon STK nicht ganz , es stimmt, daß man bis zu zwei ,,ränge" nach unten rutschte. Das war aber auch der qualifizierungsanforderung zu tun, die waren bei der NVA niedriger.
      Was mich eher ärgert, daß der dienst in der NVA nicht als ,,wehrdienst" anerkannt wurde, sondern als dienst im fremden HEERE gilt.

    • @uPTG666
      @uPTG666 8 років тому +2

      Stimmt das kam ja auch noch dazu

    • @gosuc
      @gosuc 7 років тому +17

      Ja, die NVA-Leute wurden um ein bis zwei Stufen darunter übernommen, konnten aber danach normal wieder aufsteigen. Allerdings sollte auch anerkannt werden, wieviele der NVA-Leute von der finanziellen Abfindung Gebrauch machten die nicht übernommen wurden. Zudem haben ehem. NVA-Soldaten die durch ihren Dienst an Radargeräten gesundheitliche Schäden erlitten (wie die bei der BW auch) die BRD erfolgreich auf Schmerzensgeld mit entsprechender Abfindung geklagt.
      War so schlecht auch nicht. Aber mal auf Ehre und Gewissen, wie wäre es denn andersrum für Soldaten der BW gewesen, wenn die BRD (theoretisch) an die DDR gekommen wäre?

    • @einbundesburger5830
      @einbundesburger5830 4 роки тому +6

      Die DDR ist untergegangen, warum Frechheit?

    • @gerdforster883
      @gerdforster883 4 роки тому +12

      @@einbundesburger5830 Weil andererseits Dienstzeiten in Reichswehr und Wehrmacht eben nicht als Dienst in fremden Heeren galt, sondern dem Dienst in der BW gleichgestellt sind.
      Selbst alte SS-Offiziere dürfen z.B. ihren letzten Dienstgrad mit aD führen, die alten NVA-Offiziere dürfen das nicht.
      Klar, die Biologie sorgt dafür, dass die alten Wehrmachtskader demnächst wirklich alle weg sind, aber eine Ungleichbehandlung bleibt es.

  • @DePe1987
    @DePe1987 9 років тому +6

    Super interessant! Ich bin nur 3 Jahre Älter als die Wende und war nie bei der Bundeswehr, aber ein klein wenig kann man verstehen wie groß diese Veränderung war Und das ist ja "gerade erst" passiert, ein großes Stück Geschichte. Bestimmt schwer für die Beteiligeten, das war ja ihr Leben und Beruf und Berufung und dann sollen die auf einmal bei den anderen mitmachen... Wahnsinn wenn man mal so drüber nachdenkt. (Man hat längst nicht alles in der Schule gelernt, was vor 25 Jahren in Deutschland passiert ist)... wo hier schon manche geschrieben haben: natürlich wurde einiges an Gerät und Liegenschaften von der BW übernommen, aber eben vieles auch nicht. Man findet auch noch LKW- Anhänger in heutigen Katastrophenschutzeinheiten. Bis in die 2000er Jahre wurden auch noch Feldkochherde benutzt, hab ich schon gesehen (anderes Modell wie im Video)....dann gibts ja noch Museen und Oldtimersammler...

  • @Fatboy00000
    @Fatboy00000 8 місяців тому +3

    Das alle NVA Soldaten zwei Ränge nach Unten degradiert wurden, hätte ihr ruhig erwähnen dürfen.

    • @ursinodepeluche
      @ursinodepeluche Місяць тому

      „Dass“, bzw. „Daß“ am Satzanfang.

  • @udok8046
    @udok8046 8 років тому +9

    Was soll ich sagen ? Ich war zum Zeitpunkt der Wende als Offizieranwärter u.a. bei der Offizierschule des Heeres. Es war eine unglaublich bewegende Zeit - die mich auch heute immer noch "packt" !
    Ohne die Bundeswehr hätte ich die Wende nicht so intensiv erlebt !!!!!

  • @macigstar2215
    @macigstar2215 9 років тому +129

    Ich fand die NVA Uniform besser ;)

    • @thorstenkummel6840
      @thorstenkummel6840 8 років тому +14

      +Macig Star Ja stimmt hat eher was typisch Deutsches

    • @erfolgreicheslackschuerzil178
      @erfolgreicheslackschuerzil178 7 років тому +2

      100 %ig !

    • @alexanderschmidt2479
      @alexanderschmidt2479 7 років тому +5

      Die kratzte nur so. Habe die Uniform mal als "Feindkommando" in Hammelburg anziehen müssen. War froh meine lange Winterunterwäsche der BW dabei gehabt zu haben.

    • @lnnrt0161
      @lnnrt0161 7 років тому +5

      Alexander R. Die NVA hatte immer so einen coolen Helm^^

    • @rotfuchsvonmecklenburg9548
      @rotfuchsvonmecklenburg9548 7 років тому +7

      Und selbst der ist von der Wehrmacht übernommen. Er wurde 1943 zum Patent angemeldet und 1944 zum Teil sogar verwendet. Man kann ihn vereinzelt in Wochenschauen- Aufnahmen von eben 1944 sehen. ^^

  • @hans-jurgenfabender7336
    @hans-jurgenfabender7336 5 років тому +4

    Das war meine Größte Befürchtung bei der BW das wir mal Aufeinander Schießen müssten!

  • @tenochaxayacatl1187
    @tenochaxayacatl1187 2 роки тому +2

    Einen erfahrenen und sehr gut ausgebildeteten Major der NVA wollte die Bundeswehr nicht übernehmen. Er hatte einige top Kurse in der UdSSR besucht und dabei einige Kontakte geknüpft. Beamte einer WTD wollten seine Expertise mit Luftfahrzeugen nutzen. Unsere Verwaltung wollte ihn nicht mal als Ziwilangestellten gut genug bezahlen. Er ging dann als Berater in die USA, vermutlich für DARPA oder CIA. Da wurden einige Potentiale verschenkt.

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever 9 років тому +14

    Frage an die ehemaligen NVA Soldaten hier, die dann anschließend in die BW aufgenommen wurden.
    Wie fandet ihr die Waffen- und Waffensysteme der BW, als ihr diese zum ersten mal begutachten und benutzen durftet bzw. auf diese umgeschult wurdet?

    • @motorrebell
      @motorrebell 7 років тому +3

      und , Gehalt, Verdienst, Vergütung war auch viel moderner ;-D

    • @alfred024
      @alfred024 4 роки тому +2

      SCHROTT.Was nützen schöne Waffen wenn sie nix taugen. Fangen wir an bei der KALASCHNIKOW, Mi 24 Hind, MiG 29 usw , usw, usw.

    • @dominikdotzauer2751
      @dominikdotzauer2751 2 роки тому

      @@alfred024 du hast die Frage nicht verstanden also ließ nochmal
      Und Grad zum Thema Kalaschnikow sei gesagt das das die meist verkaufte und eingesetzte Waffe der Welt ist somit kann es ja wie von dir beschrieben in so vielen Jahren Einsatz kein Schrott sein also denke über deinen schwachsinnigen Kommentar bitte nach denn die Frage war ohne Vorurteile gestellt und wenn du keinen Plan von all dem hast halte bitte den Mund

  • @thomasdammann3643
    @thomasdammann3643 6 років тому +3

    Von meinem Kumpel Max ( aus Osten) war der Onkel Tornado Pilot. Wär sicher ne geiler job

  • @Abensberg
    @Abensberg 5 років тому +7

    ich finds schade dass man die erfahrung der NVA vorgesetzten nicht mit genutzt hat...
    eine tatsächliche verschmelzung beider armeen wäre doch nur ein erfahrungsgewinn für alle gewesen

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +5

      Hat man doch auch mitunter. Aber die Taktiken und vor allem die politischen Einstellungen waren sehr unterschiedlich.

  • @UserUnknownKappa
    @UserUnknownKappa 9 років тому +13

    1:31 Diese Kinder heutzutage :D

  • @vinercent215
    @vinercent215 9 років тому +4

    Sehr interessanter Beitrag, ich habe mich schon immer gewundert, was eigentlich aus der NVA geworden ist.

    • @Michael-os1om
      @Michael-os1om 7 місяців тому +1

      Und der UA-camr 3 th edward fragt sich immer noch "what has happend to the Rhodesian Army "

  • @hellomoto6349
    @hellomoto6349 9 років тому +19

    Es lebe Deutschland!

    • @moritz7613
      @moritz7613 5 років тому +3

      Es ist am boden und frisst Amerikas scheisse da gibt's nichts mehr zu feiern :(

  • @koalalalala880
    @koalalalala880 5 років тому +16

    5:55 Gott ist der groß

  • @juliandoro4988
    @juliandoro4988 8 років тому +4

    sehr interessant ich hoffe mehr Geschichten über die Bundeswehr ;-)

  • @j.a.wardort.1388
    @j.a.wardort.1388 4 місяці тому +2

    Man hätte wohl lieber die Bundeswehr auflösen sollen!

  • @muhaha82
    @muhaha82 4 роки тому +4

    NVA-Kameraden, erkennbar am Pizzabäcker-Barett

  • @L.R.01
    @L.R.01 7 років тому +3

    sehr interessant

  • @coolphaseful
    @coolphaseful 9 років тому +3

    Wie viele Soldaten waren es dann am Anfang der Wiedervereinigung ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому +5

      Hallo coolphasefull. Im Herbst 1990 umfasste die Bundeswehr eine halbe Million Soldaten und knapp 170.000 zivile Mitarbeiter. Mit der NVA kamen 90.000 Soldaten und 47.000 zivile Mitarbeiter hinzu. Das wird im Beitrag auch so erwähnt ;) /Katja

    • @coolphaseful
      @coolphaseful 9 років тому +2

      ***** Ja das habe ich mitbekommen :) ich habe mich evtl falsch ausgedrückt ich meinte eher als alles wieder zum Alltag wurde. Weil es wurden ja auch Personen entlassen oder ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 років тому +2

      Hallo +Oblandose, richtig. Denn auch die Bundeswehr musste sich daran anpassen, dass der kalte Krieg vorrüber war. Eine so hohe Zahl an Soldaten war, gerade auch unter Berücksichtigung der Einbindung in Bündnisse kollektiver Sicherheit, einfach nicht mehr zeitgemäß. Viele Grüße /Constance

    • @gosuc
      @gosuc 7 років тому +1

      Ich war 6 Jahre bei der BW. Das mit der Tradition stimmt zum Teil schon, hat aber damit was zu tun, daß bei Gründung der BW Leute mitreden konnten, die es in ihrer "militärischen Laufbahn" bestenfalls zum Deserteur oder FAhnenflüchtigen brachten.
      Apropos Fahnenflüchtig - keine deutsche Armee brachte es in Friedenszeiten zu so vielen "Fahnenflüchtigen" wie die NVA. In unserer Kaserne hatten wir ein kleines Museum, in dem waren die Uniformen der abgehauenen NVA-Soldaten ausgestellt. Da war vom Schützen Ar... bis zum Offizier alles vertreten. Aber ja, zum Jahrestag der DDR durften die ihr Balett vor der SED-Führung abhalten.
      Aber objektiv bist du nicht. Sehe dir doch die Ausbildungsvideos der BW an, die Ausbildung der Einsatz- und Sondereinheiten stehen definitiv nicht hinter der von der NVA zurück, damit meine ich aber nicht deren mit russischen Elementen versauten Paradebalett.

  • @TEXASAXE
    @TEXASAXE 9 років тому +3

    Was habt ihr mit den MI 24 D gemacht ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому +4

      Hallo +Julian sinoradzki (Texasax) , die MI 24 wurden unterschiedlichen Zwecken zugeführt. Ein Teil wurde als Feinddarstellung und zu Tests genutzt, der Rest wurde an andere Länder und an Museen abgegeben. MfG /Jan

    • @TEXASAXE
      @TEXASAXE 9 років тому +2

      Ah ok, danke für die Info.

  • @alexknz790
    @alexknz790 9 років тому +1

    1:33 schaut mal den in Hintergrund an ! :D

  • @nero91
    @nero91 8 років тому +15

    Schade das wir nicht die Mi-24 behalten haben!

    • @Sturmv0gel
      @Sturmv0gel 4 роки тому

      Haben wir doch. Genauso wie die MiG-29, T-72, BMP-1. Nur hat mans ausgemustert da die Kosten untragbar gewesen wären. Vor allem nachdem der "Feind" ja nicht mehr existierte.

  • @danielweber4927
    @danielweber4927 4 роки тому +2

    bedeutet NVA Nationale Volks Armee?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  4 роки тому

      Hallo Daniel Weber,
      korrekt.
      MfG /Christian

  • @wooning5356
    @wooning5356 Рік тому

    Gott sei Dank ist alles friedlich ausgegangen...

  • @norbertgabler8267
    @norbertgabler8267 Місяць тому

    Und dann haben wir die 'neuen' Kameraden untergehakt und zusammen weitergearbeitet. Das war nicht immer einfach aber auf jeden Fall immer lustig. Ich habe in unseren Arbeitsbereichen nicht EINMAL von einem Vorfall gehört, bei dem es größere Reibereien gegeben hat. Durch die Bank weg alles ruhige besonnene und vor allem auch clevere Männer damals.
    Als einzigen Mangel stellte sich für mich heraus, daß einige wirklich gute Leute plötzlich über Nacht 'gegauckt' wurden. Da hätten sich m.E.n. mehrere Fälle gelohnt, ein zweites mal betrachtet zu werden. Da wurde oft zu schnell nur nach Aktenlage entschieden, was uns einiges gutes Personal gekostet hat. Wirklich schade drum.

  • @eldiablo4153
    @eldiablo4153 5 років тому +2

    Find ich ein bisschen unfair was da mit der NVA gemacht wurde. Obwohl die Bundeswehr auch über Technologien von der NVA gestaunt hat. Wurde ziemlich untern Tisch gekehrt das Thema damals.

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +1

      Über welche Technologie wurde denn gestaunt?
      Und wie finden Sie hätte man mit der Armee eines verschwindenden Staates umgehen sollen?

    • @eldiablo4153
      @eldiablo4153 5 років тому

      @@HailPetri1 Bspw. Über die sogenanntem "Erdatennen" die in der NVA eingesetzt wurden. Sowie kleinere Dinge wie Generatoren usw. Habe ich zumindest aus Unterhaltungen gehört.
      Naja und das mit der Armee wäre auch eigentlich sone frage an die damaligen NVA Offiziere, warum sie das mit sich machen lassen haben.?!
      (Ist nicht vorwürfig gemeint)

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +1

      @@eldiablo4153 Also maximal Kleinigkeiten...
      Was genau hätten Sie denn machen sollen? Das System dem Sie dienten war kollabiert.

    • @derdoktor8783
      @derdoktor8783 4 роки тому +1

      Technologien der NVA. Das meiste kam von den Russen..

  • @mauziflausch
    @mauziflausch 8 років тому +6

    der tag an dem wir MIGs und MILs bekamen :D

    • @erdogansziege4411
      @erdogansziege4411 5 років тому +2

      Die würden die luftwaffe bis heute noch runterholen

  • @afe31
    @afe31 6 років тому +7

    Sehr schade, dass so einige Traditionen verlorengingen. Die NVA hat viele alte deutsche Traditionen gepflegt.

    • @TheEmperor2004
      @TheEmperor2004 4 роки тому +4

      Im Gegensatz zur Bundeswehr kaum welche

  • @inest1960
    @inest1960 8 років тому +5

    Wäre ich mit dieser heutigen, für mich katastrophale Uniform, Kleiderordnung bei meinem "Spieß" angetreten, hätte ich 3 Jahre Urlaubs- und Ausgangssperre bekommen.
    Wegtreten!

  • @heavyfarmer
    @heavyfarmer 9 років тому +3

    Wie ist der Begriff Annexion definiert?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому +6

      heavyfarmer, der Begriff Annektion beschreibt sich wie folgt: "gewaltsam und widerrechtlich in seinen Besitz bringen", so der Duden. /André

    • @heavyfarmer
      @heavyfarmer 9 років тому

      *****
      Moin, moin!
      Kann bisschen länger werden, hoffe Du liest es. :-)
      Ja Da hast Du erst einmal Recht. Das Problem ist aber wie immer die Quelle. Der Duden ist ein Propagandainstrument der Herren da oben. Gerade solche wichtigen Begriffe werden dort mit Absicht falsch definiert. Wir haben ja momentan diese enorme Globalisierung, dass es kaum ein Gebiet auf der Erde mehr gibt welches autark funktioniert und ein Volk so erhält wie es ist in Selbstbestimmung. Das ist aber schon länger im Gang.
      Wir hatten ja damals die deutschen Völker, also Sachsen, Bayern, Schlesier, Preussen usw. mit ihren Dialekten. Herr Duden war der Initiator einer einheitlichen Sprache - die Preussen (war es schon willhelm II ?) wollte das nicht sondern die Dialekte erhalten.
      Was also erstmal gut klingt ist nicht immer gut. Das sehen wir ja mit den Anglizismen in der deutschen Sprache.
      Ich poste gleich mal was Annexion 1905 im Meyers Großes Konversations-Lexikon, Band 1. Leipzig 1905 bedeutet.
      Gehab dich wohl und seid wachsam. ;-)

    • @heavyfarmer
      @heavyfarmer 9 років тому

      Annexion
      [547] Annexion (lat., »Anknüpfung, Annektierung«), die Verbindung eines bisher fremden Gebietes mit[547] einem Staatsganzen und rechtliche Einverleibung in das letztere. Annexionismus, Annexionswut; Annexionist, Anhänger der Annexionspolitik; jemand, der sich mit Annexionsgelüsten trägt. Der Ausdruck A. wurde besonders durch Napoleon III. gebräuchlich, der 1860 Savoyen annektierte, nachdem es, nicht ganz freiwillig, von der Krone Sardinien für die französischen Dienste im italienisch-österreichischen Krieg abgetreten worden war. Die dabei vorgenommene, auf das Prinzip der Nationalität gestützte Volksabstimmung war mehr ein scheinbares als ein wirkliches Zugeständnis an das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker. Von der größten Bedeutung sind die von Preußen infolge des Sieges über Österreich und dessen Bundesgenossen 1866 vollzogenen norddeutschen Annexionen gewesen. Sie wurden formal durch die Gesetze vom 20. Sept. und 24. Dez. 1866 vollzogen. Das erstere sanktionierte die Vereinigung des Königreichs Hannover, des Kurfürstentums Hessen, des Herzogtums Nassau und der Freien Stadt Frankfurt a. M. mit der preußischen Monarchie, das letztere diejenige der Herzogtümer Schleswig und Holstein. Dagegen ist die Einverleibung von Elsaß-Lothringen in das Deutsche Reich keine eigentliche A., sondern eine Rückeroberung und Wiedervereinigung dieser Länder mit Deutschland.
      *****

    • @heavyfarmer
      @heavyfarmer 9 років тому

      *****
      Was ich vergaß zu erwähnen: Der Duden ist auch offiziell nach BRD keine grundlegende Quelle der deutschen Sprache. ;-)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому +5

      heavyfarmer, natürlich lese ich und antworte dir gern. Ich möchte den geposteten Beitrag aber ungern in eine endlose Debatte münden lassen. Letztlich sind wir uns sicher einig, dass die Vereinigung der beiden deutschen Armeen im vertraglichen Einvernehmen und gewaltlos geschah. Dennoch bin ich dir für deinen kritischen Blick sehr dankbar, der sicher dazu anregt, den Blickwinkel zu öffnen. Ich wünsch dir ein gutes Wochenende, besten Gruss /André

  • @polticalme1677
    @polticalme1677 2 роки тому

    Hätte ich doch damals bloß SaZ 8 statt 4 gemacht. Dann hätte ich das alles noch live miterlebt und vor allem mitgehört, zumindest das, was die sowjetischen Kameraden dazu zu sagen hatten, hähähä! LG an die aktiven Kameraden von einem ehemaligen StUffz, VAW, 4./FmBtl 940, 4/83 - 3/87.

  • @michaelscheffler45
    @michaelscheffler45 5 років тому

    Die Schikanen im Grundwehrdienst hat der Sachsenoffizier nicht in Erinnerung , oder ?

  • @FrankyyyFrank
    @FrankyyyFrank 9 років тому +1

    Altes Intro ?? o.O

  • @Retroforever1976
    @Retroforever1976 9 років тому +3

    Ein sehr interessanter Einblick - vielen Dank dafür!
    Gibt es auch noch Filmmaterial bzw. Beiträge, die den Zusammenschluss der damaligen NVA-Musikkorps in den Militärmusikdienst der Bundeswehr zeigt?

  • @AnluvenRee
    @AnluvenRee 7 років тому +2

    Da kann einem schlecht werden, wenn man solche Wendehälse sieht.

  • @KalterKrieger
    @KalterKrieger 6 років тому +1

    Bundeswehr, wie schauts aus? Habt ihr noch mehr von diesem Material? Ich habe damals mit in Eggesin aufgelöst aber leider nicht fotografiert. Und jetzt ist nichts mehr da ;-(

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  6 років тому +1

      Hallo Kalter Krieger,
      das wissen wir nicht genau. Im Moment haben wir zwar nichts in der Bearbeitung,
      aber die Digitalisierung des Videoarchivs schreitet voran und evtl. finden sich irgendwann
      noch weitere Aufnahmen. Alternativ kannst Du Dich mit einer Anfrage (E-Mail) an
      mediendatenbank@bundeswehr.org wenden und eine Anfrage stellen. Dort wird
      dann geprüft, ob es Aufnahmen von der gewünschtenZeit/ dem gewünschten Ort
      gibt und ob man diese zur Verfügung stellen kann.
      MfG /Jan

    • @KalterKrieger
      @KalterKrieger 6 років тому +2

      Danke für Info. Ich hätte noch eine Frage: Auf meinem Kanal sind Inhalte der BW von 1988. Nichts davon gibt es heute mehr. Da ich aber gerade erst das Proecedere hinter mir habe Fotos und Videos aus einem MSG beim Landeskomamndo genehmigen zu lassen frage ich mal: Könnte es noch Ärger deswegen geben? Damals hatte ich ein Diszi wegen der Bilder, heute sind sie "Geschichtsmaterial". Wie gesagt: Nichts davon gibt es heute mehr wo früher Atomwaffen gelagert wurden.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  6 років тому +3

      Hallo Kalter Krieger, da bin ich leider überfragt, im Social Media Team sitzen keine Medienrechtler oder Rechtsberater der Bundeswehr. ;-) Wenn Du sowieso schon Verbindung zum Landeskommando hast, würde ich einfach mal dort nachfragen. MfG /Jan

    • @KalterKrieger
      @KalterKrieger 6 років тому +2

      Erledigt, alles freigegeben worden und auf meinem Kanal zu sehen. Etliche Fotos und Videos hat die BW von mir lizensiert ;-)

  • @bhcgirl7096
    @bhcgirl7096 4 роки тому +2

    Es gab anständige und nicht anständige NVA Offiziere. Mehr muss dazu nicht gesagt werden.

    • @MrBernd26
      @MrBernd26 4 роки тому +2

      Aber beide Gattungen gehören zu den Verlierern der Geschichte!!!

  • @berndpohl3408
    @berndpohl3408 7 років тому

    bei manchen reicht, wenn der wind aus der anderen richtung kommt

  • @Dr.Strangelove.
    @Dr.Strangelove. 4 роки тому

    otherwise around it would have been quite more stylish ...

  • @milon451
    @milon451 7 років тому +2

    Wie konnte unsere armee so kaputt gehen ?

    • @motorrebell
      @motorrebell 7 років тому +5

      Tja ,Mercedes ist nunmal haltbarer als Trabbi ;-)

  • @allesbesser7323
    @allesbesser7323 4 роки тому +5

    Ich fand die NVA besser. Schade dass es die DDR nicht mehr gibt. Alle Firmen und Erfolge der ddr Sind leider verschwunden.

  • @6000mikesch
    @6000mikesch 7 років тому +1

    ich hätte niemals geschossen!

    • @Polomatse
      @Polomatse 7 років тому

      Für den Schutz des Volkes. Ich hätte geschossen

  • @Russian862
    @Russian862 3 роки тому +6

    СЛАВА NVA DDR!

  • @luigicasella8350
    @luigicasella8350 7 років тому

    Google

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 5 років тому +2

    Und dann wurde die falsche Armee abgewickelt!

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +1

      Hätte man lieber die durch und durch politisierte Armee eines sich in Auflösung befindlichen Unrechtsstaates behalten sollen?

    • @hubertleuschner6383
      @hubertleuschner6383 5 років тому

      Aber eine Armee und kein Sauhaufen!
      @@HailPetri1

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +1

      @@hubertleuschner6383 Ach, tatsächlich? Ich wusste gar nicht dass sich eine Armee dadurch auszeichnet, dass bei den höheren Offizieren die Parteitreue wichtiger ist als die militärische Qualifikation...

    • @hubertleuschner6383
      @hubertleuschner6383 5 років тому

      @@HailPetri1 Wichtig war die Gefechtsbereitschaft und der Wartungszustand der Technik, beides der Bundeswehr unbekannt.

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +1

      @@hubertleuschner6383 Nein, beides bei der Bundeswehr damals genauso üblich. Und das nicht mit qualitativ fragwürdigem Sowjetmaterial...

  • @John-zo7lj
    @John-zo7lj 5 років тому +1

    Schade das die nva nicht übernommen wurde statt der Bundeswehr

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +4

      Warum genau hätte man die politisch indoktrinierte Armee eines verschwindenden Staates behalten sollen?

    • @John-zo7lj
      @John-zo7lj 5 років тому +1

      @@HailPetri1 klar ist es unlogisch vom ,, feind " die Armee zu übernehmen aber die nva war wenigstens eine armee

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +3

      @@John-zo7lj Auch nicht mehr oder weniger als die Bundeswehr.

    • @MrBernd26
      @MrBernd26 4 роки тому +6

      @@John-zo7lj Die NVA war keine Armee! Die NVA war ein Sauhaufen, der immer Hurra und es lebe der Sozialismus brüllen musste!
      Die NVA diente nicht der Nationalen Verteidigung!!
      Sondern der Machtabsicherung der SED Bonzen!!!

    • @John-zo7lj
      @John-zo7lj 4 роки тому +1

      @@MrBernd26 du warst selber nicht in der nva mein Opa war über 30jahre in der nva