@Der Pizzer Der Grund für die Teilung Deutschlands war Adenauer,Deutschland hätte wie Österreich einfach nur seine Neutralität erklären müssen schon wäre das alles nie passiert....jedenfalls von Stalins Seite aus,ob die Westallierten Deutschland dann weiter besetzt gehalten hätten wer weiß.
@Der Pizzer kein Widerspruch per se, aber die menschliche Geschichte begann nicht 24 Jahre zuvor, bei einem solchen Vergleich sollte die Kausalitätskette dann auch zu ende verfolgt werden. Das ist wichtig, denn wenn die Leute verstehen was los war und zwar aus verschiednen Perspektiven, haben wir sogar eine noch so kleine Chance, dass sich dies (in mannigfaltiger Gestalt) nicht wiederholt. Kriege gehören ins Museum!
@Der Pizzer Warum sollte das Deutsche Reich "passiv" oder ein "Opfer" sein? Siehst du das ist ein menschliches Problem und bei den Deutschen ganz besonders: es gibt nur ein hin und her zwischen Extremen. Das Hegels Pendel schlägt mal hierhin mal dorthin aus. Heute neigt man dazu etwa bei 1900 (man muss nicht bis zu Arminius, aber 1806 sollte noch drinnen sein) einen Cut zu ziehen und dann für Geschehnisse "Schuldfragen" zu klären, doch das ist obsolet und bringt seit jeher nur mehr und mehr Unglück. Stattdessen sollte man Zusammenhänge ergründen und die Entstehung von Umständen verhindern, die ein Volk wie die Deutschen, welches zuvor als Vorreiter der Aufklärung und freiheitlichen Ideen galt, nun in einer kriegerischen, übermäßig-biologisierten und faschistischen Ideologie aufgeht und das, nachdem es die bürgerliche Revolution erlebt und die Monarchie abgeschafft hat. Unsere heutige Gesellschaft neigt erneut zu Polarisierung, Extremismus und immer mehr und mehr Menschen vertreten eine radikale Sichtweise. Dies gilt es zu verhindern und dazu ist es notwendig historische Zusammenhänge holistisch zu erfassen. Werte das bitte nicht als Angriff, wenn ich soetwas schreibe, dann nicht um jemanden zu entwerten, sondern weil ich möchte, dass die Welt irgendwann mal Chance auf Frieden hat - von daher, liebe Grüße
Jens Bürger jaaaa nochmehr Schwachsinn brauchen unsere Kinder... War ja sooo schlimm in der DDR... Wir wurden alle verfolgt... Wir armen Schweine... Vielen lieben dank für diese schöne Demokratie in der wir jetzt leben müssen... Die das verlogenste ist was dieses Land je gesehen hat... Da halten selbst die alten Staatsratsvorsitzenden nicht mit!
Nostromo du musst hier nicht leben. Und so alt wirkst du nicht, als das du viel DDR erlebt haben könntest. Und wenn doch...nicht jeder Familie ging es in der DDR schlecht. Aber es gab sie. So wie auch heute. Es hat sich nicht viel verändert. Weder zum guten noch zum schlechten. Aber du darfst gehen, wenn es dir nicht gefällt. Das durfte man in der DDR nicht so leicht. Und ich glaube, dass genau das gemeint war. Das ein Volk getrennt wurde. Und das ist nunmal deutsche Geschichte und sollte genauer gelehrt werden.
Nostromo Ich glaub @Jens hat die Teilung Deutschlands gemeint, nicht die beiden Systeme. Natürlich lässt sich über beide Seiten streiten, welches da besser war oder heute ist/wäre
Darum müsstest du wohl beim Kanal der Bundespolizei bitten. Dieses Video dürfte wohl eine ziemliche Ausnahme sein, da es sich wohl um ein zeitgenössisches Video handelt, welches die Bw über den BGS gedreht hat.
A BIG GUY Frag doch mal die 'ursprünglichen" Ostpreußen, die Pruzzen und die Pommern, was die davon hielten als der Deutschordensstaat und daraus resultierend Preußen ihr Land einnahm was davor alles polnisch war. Oder frag doch mal die Schlesier (ebenfalls ursprünglich polnisch) wie sie es fanden als sie erst von Österreich und danach von Preußen annektiert wurden ..
A BIG GUY Hier auf UA-cam gibt es viele gute Dokumentationen über die Entstehung und Entwicklung Preußens und wie 'Deutschland' dadurch überhaupt zuerst zu seinen Ostgebieten kam. Deutschland hat keinerlei Ansprüche auf seine ehem. Ostgebiete da sie nie ursprünglich deutsch waren sondern eine gutmütige Lehensgabe der polnischen Krone die vom Deutschordensstaat missbraucht wurde um mit geschickter Heirats- und aggressiver Expansionspolitik halb Polen einzunehmen und sich tief in die deutschen Lande zu fressen bis ganz Norddeutschland unter preußischer Fuchtel stand
@@mibnsharpals Schade eigentlich das es kein "Feriendorf" gibt wo man den real existierenden Sozialismus hautnah erleben darf. Ich würde dieses Dorf all jenen empfehlen die die Zeit nicht miterlebt haben und sie sich zurückwünschen. Natürlich all inclusive: Mindestdauer 6 Monate! Am Eingang Handy und solch kapitalistisches Gerät abgeben, Geld tauschen und los gehts: Ab der 2. Woche Wehrdienst inclusive Schwed und Disziplinarmaßnahmen bis einschließlich Ende 1 Monat. (nur Männer). Frauen und Kinder dürfen sich um 6:00 beim Konsum und/oder HO anstellen um Brötchen zu kaufen, mit Überraschungsbesuche durch die STASI (auch gerne in der Nacht und Abtransport nach Bautzen, inclusive Folter, natürlich getrennt, also Männer von Frauen, die Kinder kommen solange in anderen Familien unter, man will es ja lebensnah haben) Wird bestimmt "lustig"
Wer sich in der DDR gesetzeskonform verhalten hat, hatte von all dem nichts zu befürchten. Deine Schilderungen für mich unrealistisch und viel zu dick aufgetragen. Du mochtest die DDR nicht, hattest sicherlich deine Gründe. Ja,man mußte sich halt arrangieren und anpassen. Nicht anders als heute . Früher galt die Devise leben und leben lassen. Und das funktionierte im wesentlichen. Heute sind wir Lichtjahre davon entfernt. Egoismus, Neid, Habgier, totale Überwachung und Denunzierung haben unser Leben voll im Griff.
An:@@S1pike So schlimm war die DDR für fast alle Bürger gar nicht. Hatte eine prima friedliche Kindheit, SUPER Ausbildung, KEINE militaristische Gesellschaft und die Stasi spielte bis 1990 in meinem Leben in der DDR keine Rolle. Sowjetsoldaten waren eigenlich nur in ihrer Kaserne und wenn man mit ihnen in Kontakt kam, dann waren sie freundlich, sehr verläßlich, sehr gut erzogen und gebildet sowie extrem hilfsbereit, gute Kameraden und pfiffige Handelspartner. Wischen Sie sich den Schaum vom Mund, damit Sie wieder klar sehen können. Verklebt ja schon Ihre Wimpern. Meine Güte! Peace! aus Dresden
@@S1pike Mein lieber Mann,hier haben Sie aber das Märchenbuch weit aufgeschlagen.! Bin jetzt 67 Jahre und in der DDR groß geworden. Schule besucht,Lehre als Einzelhandelskaufman beim Konsum gemacht. Sicherlich gab es nicht immer alles,daß ist richtig. Aber daß man sich um 6 Uhr am Konsum anstellen mußte um Brötchen zu bekommen ,ist eine blanke Lüge.!!! Wie auch einige andere Dinge, die Sie hier benennen. Müssen Sie nicht selber darüber lachen,über daß was Sie da geschrieben haben. Haben Sie denn die DDR wirklich persönlich kennen gelernt,oder kennen Sie es nur vom Hören und Sagen.? Für mich völlig unrealistisch und überzogen dargestellt. Für jeden Bürger der DDR, ob Arbeiter oder Bauer eine reine Lüge und verunglimpfung. Sicher gab es nicht immer Schweinelenden und auch auf den Trabant gab es lange Wartezeiten. Doch davon hängt ja sicherlich nicht das Leben ab. Da zählen für mich ganz andere Dinge bzw setze ich andere Prioritäten. Bezahlbare Wohnungen Recht auf Arbeit Kostenlose Schulbildung Studiumsmöglichkeiten für Arbeiter und Bauernkinder. Stabile Lebensmittel und Energiepreise. Und und und Könnte noch viel mehr dazu sagen ,doch ich wills dabei belassen. Sollten Sie Ihr Camp des Real existierenden Sozialismus eröffnen,würde ich Ihnen gern als Gesprächspartner für Ihre Besucher zur Verfügung stehen. Schönes Wochenende.
Zurückwünschen ist eine Sache aber wer glaubt das die Welt bis in alle Ewigkeit in frieden leben wird/kann wird eines Tages in seiner kleinen heilen Welt das böse erwachen erleben, also lieber früh genug die Grenzen sichern gleich wo die grenze anfängt.
DPOH Productions Wie gut das die meiste Terroristen mit den Fall der Sowjetunion auch aufgehört haben. RAF als Beispiel. Das was heute in europa ist steht in keinen Verhältnis zu damals.
Ich find den Erzähler gut, wenn er von Herrn Ulbrecht spricht und der Sarkasmus beim Paradies der Arbeiter. Die Uniform des Grenzschutzes sind ja mal viel hübscher als die vom Heer. Bitte mehr vom Grenzschutz
Leider wurde der BGS zur Bundespolizei und die Dienstgradbezeichnungen wurden denen der Landespolizei angeglichen. Auch die typische BGS-Uniform verschwand in den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts.
Die DDR bezeichnete sich damals selber als das Parade der Arbeiter und Bauern . Und sehr lange haben auf beiden Seiten die Menschen der Propaganda geglaubt . Jeder sah sich als der bessere an . Nur dadurch konnte die Rüstung Industrie überleben
An:@@darth_nihilus_ Und wenn der Osten schwach gewesen wäre, hätten die imperialistischen Neufaschisten die sozialistischen Länder angegriffen. So unsere Propaganda damals. Nicht ganz unberechtigt? "Mit der Bundeswehr durch's Brandenburger Tor mit klingendem Spiel" wie ein damaliger BW-General in den 1950ger jedenfalls schwärmte. Es wird Zeit, daß Sie anfangen, Geschichtsbücher zu lesen. Ihr Erkenntnisstand bedarf der Auffrischung - weg von der ewigen Westpropaganda. Damals keine guten auf beiden Seiten und heute auch nicht. Peace! aus Dresden
Darum müsstest du wohl beim Kanal der Bundespolizei bitten. Dieses Video dürfte wohl eine ziemliche Ausnahme sein, da es sich wohl um ein zeitgenössisches Video handelt, welches die Bw über den BGS gedreht hat.
@Herr Meister Hier mehr ua-cam.com/video/Zs8Oqn7va9c/v-deo.html ua-cam.com/video/acsBme8biwQ/v-deo.html ua-cam.com/video/X61LoWnymVw/v-deo.html wie man sieht sahen die Anfangs der WH recht ähnlich, Stahlhelm und Tarnanzüge in Sumpftarn einschl einiger 2.WK Wehrmacht Waffen
Dachte ich mir auch grad, tolle Uniformen beim Bundesgrenzschutz, schön Tailliert , Stiefel, Feldmütze, auch die Splittertarnjacken sind akurat. Der heutigen Schlapperlook sieht aus wie Strampelanzüge.
naja , beim feldanzug ist es einfach bequemer, da kann, aber soll es nicht schön aussehen. ABer bei der ,,Geige" kann man sie selbst noch zum schneider bringen und anpassen lassen. Ich hatte nie eine schlecht sitzende uniform ...
@@herbertprzybilla8594 Nur einige haben sich nicht an den Befehl gehalten . Es gab sogar Handsackes und gemeinsames Rauchen einer Zigarette . Nur dann wäre der Sinn hinter dem Film nicht mehr gegeben gewesen .
Es hätte ja gar keinen Wortwechsel geben müssen. Aber einen militärischen Gruß mit der Hand am Mützenrand, wie er in den meisten Armeen üblich ist, hätte zumindest ein Respektieren des “Gegners“ bezeugt. Aber da waren die Hardliner bei den Kommunisten eben zu verklemmt. Bei den Militärparaden in (Ost)Berlin wurde den teilnehmenden Soldaten übrigens beigebracht, die (West)Alliierten Offiziere, welche auch an die Fahrzeuge heran durften, vorschriftsmäßig militärisch zu grüßen. Nur untereinander konnten und durften es die Deutschen nicht. Aber heute ist man ja auch wieder verdächtig, wenn man einen einen andersdenkenden grüßt oder gar mit diesem zusammen beim Essen gesehen wird…
Wahnsinn! Ein richtig gut gemachtes Video von einem kleinen Teil des großen ganzen. Der Sprecher ist richtig gut. Es soll den Alltag der gezeigten Männer begleitet werden, der aber keine Routine ist, sondern ziemlich angespannt. Das wirkt gerade zu lächerlich, das die sich 5 m voneinander entfernt begegnen und 2 malen nen Grenzpfosten an. Wahnsinn ist auch, dass das Sein oder nicht sein und so in der Hand von 20 Jährigen liegt, die sich keinen Fehltritt erlauben dürfen. ... Gute Kamerafahrten auch damals schon. Zum Beispiel die Fahrradperspektive.
*+Kai Guleikoff* _"[...] Sonst hat der BGS oft Schachteln mit Zigaretten oder Päckchen mit Kaffee zu den DDR-Grenzern rübergeworfen [...]"_ Na, sehen Sie? Es gibt auch Dinge, die glaube ich Ihnen ohne jedweden Vorbehalt ...
J.A. Ich war selber zu dieser Zeit beim BGS ,Grenzabschnitt Mitte Hünfeld .Wir standen uns etwa 3meter gegenüber. Die Waffen waren durchgeladen.Die Luft war zum zerschneiden. Ein kleiner Fehler und es hätte ein Schusswechsel gegeben. Diese Herren waren so verbohrt. Ich kann es heute noch nicht verstehen. Habe von dieser Grenzstreife noch einige Fotos die diese Sache belegen. Würde mich freuen,wenn man mehr vom BGS bringen würde.
Nur ein kleines Zitat (etwa ab 3:28): "Menschen, die genug haben [...] von Zwang und eingesperrt sein". Die Grenze von damals gibt es glücklicherweise nicht mehr - aber den Zwang und das Eingesperrt-Sein, das ist wieder da - in beiden (ehemaligen) Teilen dieses Landes... Nur mal so zum Nachdenken!
Also ich war noch nie eingesperrt und bin es auch jetzt nicht . Nur einige müssen vor ihren eigenen Fehler geschützt werden , Weil sie zu dumm sind . Nur wer sich Asozial verhält muss angebremst werden .
@@horstkollmeyer6654 Na, das ist ja mal ein bemerkenswerter Kommentar... Insofern bemerkenswert, als ich es niemals zu hoffen gewagt hätte, daß es einem Systemling gelingt, in einigen Zeilen eben dieses System so treffend zu entlarven und - ungewollt - zu offenbaren, worum es in diesem Land (inzwischen wieder) geht. Dumm ist also derjenige, der es sich noch erlaubt, selbst zu denken, Widersprüche aufzuzeigen, zu thematisieren und den Finger in die Wunden des Regimes zu legen, während sich überbordende Intelligenz dadurch manifestiert, daß die Propaganda unreflektiert nachgeplappert und im gestrigen Gleichschritt marschiert wird, die jeweiligen, politisch angesagten Parolen skandierend? Asozial verhält sich also der, der sich nicht widerspruchslos seiner natürlichen Grund- und Menschenrechte berauben läßt, sondern diese einfordert und wahrnimmt? Und für Menschen, die derart "dumm" und "asozial" agieren, ist eine (wie auch immer geartete) Form der "Schutzhaft" angezeigt? Na, wenn das der "Führer" noch erlebt hätte, da wäre er bestimmt mächtig stolz gewesen - und die "Führerin" ist es garantiert...
@@mischkastegi7964 ich hab fragen... Ich hab einfach nur fragen XD Wenn's hier so schlimm ist, dann geh doch nach z.B. Russland, China oder wenn du nicht in das arische Rassenbild passt, nach Süd Afrika.
Eines der wichtigsten Videos auf diesem Kanal, das kann man jetzt schon so sagen. Man fragt sich dann allerdings, warum es nicht am Dienstag hochgeladen wurde, thematisch hätte es gepasst. PS: Die Radfahrer sollten definitiv die Sättel höherstellen, das geht auf die Knie.
Die NVA hatte ja viele komische, fast schon Satirische Filmchen über sich selber, da die BW ja als Rechtsnachfolger agiert, könnten die ja auch mal in HD und remastered hochgeladen werden, natürlich kommentiert und in Kontext gestellt.
@@hanstermin805 Soso wo liege ich den bitte falsch? Hat das SED Regiem etwa keine Leute an der Mauer Erschossen? Hat die Stasi etwa keine Leute gefoltert um an Iformationen zu kommen? Die NVA las Organisation war teil des Verbrecherischen SED Staates und braucht deshalb auch nicht glorifiziert werden. Also wo soll meine angebliche Blödheit sein? Oder sind sie etwa einer der ewig gestrigen?
@@stefanmuller4665 Selbst als Berlin in Schutt und Asche gebombt wurde gab es keine allgemeine Volkserhebung. Wir sind in Deutschland noch weit weg bis so was passiert
Wie entspannt der Dienst auf der Westseite war . Da sah es bei den Grenztruppen anders aus. 12 Stunden Tag und Nacht bei Wind und Wetter teils im Dreck gelegen.
Ich habe nur an einem Tag (24 Stunden) 8 Stunden Dienst "geschoben". Sehr selten 12 Stunden. Und das war meist freiwillig, wenn es die dienstlich, taktische Lage erforderte.
was soll denn die beschreibung von bundeswehr? der BGS also der bundesgrenzschutz war dem Innenministerium, nicht dem verteidigungsministerium angegliedert.
Heutzutage wissen die meisten nicht mehr, wie dankbar man für die Einigung zwischen der BRD und DDR sein sollte. Würde es die DDR heute noch geben, dann hätte es geknallt. Solche Filme müsste man in den Schulen zeigen.
Es war ein kalter Krieg . Die Grenze wurde laut Regierung der DDR gegen die BRD und die Nato gezogen . Die Wahrheit ist natürlich eine Andere . Der Weggang von ausgebildeten DDR-Bürgern schadete dem Staat und der Staatswirtschaft . Dem gegenüber steht das individuelle Recht , dort zu leben wo es einem gefällt . Die BRD ihrerseits unternahm alles , um DDR-Bürger zum flüchten zu bewegen . Man kann nicht eindeutig sagen , daß nur einer Schuld an der Teilung Deutschlands hatte .
@Frank Michael Er hat gesagt "bewegen" nicht fordern. Wenn dz schon einen auf genau machst dann les dir doch seinen Kommentar schon durch. Er hat schon extra für Leute wie dich genau auf seine Wortwahl geachtet es geht nicht um fordern sondern darum sie dazu zu bewegen...
@Frank Michael Ja also hast du deinen Kommentar von vorhin gerade selber widerlegt und bewiesen dass du dich nur künstlich über ein Wort aufgeregt hast was so dort nicht stande.
@Frank Michael Das machen doch heute auch wieder Hunderttausende best ausgebildete und verlassen das Land. Dafür kommen andere ohne Schulbildung ins Land. Klasse.
Ach was hat Helmut denn daran getan ? er musste geweckt werden als die Mehrheit des Volk in der DDR durch ihren Mut gegen das System einen Wechsel herbei geführt hat und sich für die Demokratie und gegen die Autokratie entschieden hatte . Kohl hat nur einen Anteil daran , das er zu derzeit amtierender Kanzler war .
@@TomatenMark95 Er meint wahrscheinlich die Außengrenze der EU. Die ist tatsächlich nur sehr unzureichend geschützt, was aber die Schuld unfähiger Politiker ist
Die EU ist kein Staat,aber trotzdem tun wir so und verzichten auf eigenen Grenzschutz. Statt aber die EU-Grenzen zu schützen, spart unsere Regierung das Geld für das zum Schutz der EU-Außengrenzen notwendige Personal ein.
ja passt ja, deutschland hatte zu anfangs ja keine armee, also hatte man eine wehrhafte polizei, die auch militärisch ausgebildet ist. Der BGS/die KVP warne dann auch die kernzellen der Bundeswehr und NVA.
Leider wurde der BGS,obwohlim Grundgesetz verankert, in Bundespolizei umbenannt. Wohl auch deswegen und weil die heutigen Verantwortlichen keine Traditionspflege betreiben, wurde der Film von der Bundeswehr hochgeladen.
@@horger2 streng genommen haben die beiden nichts mehr gemein miteinander. Das mit der bundeswehr hat schon einen sinn, da der BGS in einer linie mit der BW steht. Sie eben die geschichte des BGs als solchen und die der BW
Das ist der Sumpftarn (BGS-Sumpftarnmuster I) des Bundesgrenzschutzes. Aber die frühe Bundeswehr hatte eine Abwandlung des Splittertarns (Buntfarbenaufdruck). de.wikipedia.org/wiki/Splittertarn
Quelle: Bundesgrenzschutz - Wikipedia "Das 1931 in der Reichswehr eingeführte Splittertarnmuster wurde 1951 beim BGS wieder eingeführt" Buntfarbenmuster 31 ("Splittertarn")
im frühen BGS war sehr viel Wehrmacht ... bei der offiziellen Armee war man dann vorsichtiger und es waren auch Leute dabei die im Widerstand waren bzw. früh distanziert dem Hitler System gegenüber standen. Die "Innere Führung" gab es beim BGS ja auch nicht, hier wurden erst spät Führungsgrundsätze von den "echten" Polizeien übernommen. Noch in den 80er Jahren galt der BGS vielen Kritikern als Prügeltruppe mit sehr beschränkten polizeilichen Fähigkeiten. Heute mag das anders ausschauen - oder wie ein BP Beamter zu mir auf der Hackerbrücke beim Oktoberfest meinte, darauf angesprochen dass sie dort gute Arbeit machen " Wir sind ja auch in Deeskalation geschult, anders als die Bayern...."
An:@@darth_nihilus_ Nachdem man die DDR künstlich kaputt gerechnet hat und vieles verschenkt (z.B. NVA-Bestände) und verschleudert. Die DDR mußte ja auch ums Verrecken schlecht aussehen, sogar auf dem volkswirtschaftlichen Papier. Erstens, mein (Wessi-)Kumpel ist heute noch stinksauer auf die Treuhand, die alles für 1,-DM an Spekulanten verkloppt hat bzw. verschenkt. Habe ich selber an vielen anderen Stellen miterlebt. Zweitens, ich war von 2003 bis 2007 sehr viel auch in der Alt-BRD als Kundendiensttechniker im Maschinenbau unterwegs. So viele abgerockten Betriebe (u.a. Leica Kameras) - meine Güte! Bitte erspart uns diesen Unsinn von den angeblichen "Billionen" - plus den Soli haben auch wir Ossis alle mit von unserem Gehalt bezahlt. Ergo: Nur wer keine Ahnung hat, schreibt so was. Die Westpropaganda funktioniert leider bei immer noch zu vielen hervorragend. Augen öffen! Peace! aus Dresden
Aber dazu kommen dann noch 4 Mann auch scharf bewaffnet mit SEM 35 die auch noch zu schauen , vom Kamerateam einmal ab gesehen . Eigentlich war es auf beiden Seiten gleich , nur das jeweils die andere Seite als die Bösen an gesehen werden .
@@poppi510 An jeder Grenze wurde auf Personen die ohne sich an Regeln zu halten diese Überqueren geschossen . Denn wer sich nicht an Regeln hält ist als erstes ein Krimineller .
Wenn sie gewusst hätten, das sie die Pfeiler 20 Jahre später wieder abbauen müssen, dann hätten sie sie bestimmt gar nicht erst aufgebaut ! Aber die Uniformen waren cool ..und so mancher knackige Hintern..
Sehr schön... Eine Frage an Kenner der Zeit... ab min 2:40 sieht man an dem VW-Kübel eine Art befestigen Trichter im hinteren Teil des Fahrzeugs. War das die Funkantenne damals ?
@@rabautios Weil es keine befestigten, militarisierten Grenzen in der Bundesrepublik mehr gibt und diese Aufgabe im Notfall von der Bundeswehr übernommen werden könnte. Seit der Kalte Krieg vorbei ist, gibt es das Problem mit den zwei Deutschen Armeen auf verschiedenen Seiten eines Konfliktes, der jederzeit eskalieren könnte nicht mehr, womit es auch keine "Gegenseite" mehr gibt, der man zum Zwecke der Deeskalation Normalität suggerieren muss.
Ich vermute , sie unterliegen da einer Fehleinschätzung . Gerade die Grenzen haben den Wohlstand behindert . Deshalb haben viele Länder auch diese Grenzen abgeschafft . Wohlstand , gerade in Deutschland entsteht durch Handel und dafür sind Grenzen Gift . Grenzen bedeuten auch Zölle . Und ein Land wie Deutschland lebt davon das wir einen Handelsüberschuss im Handel mit dem Ausland haben . Dagegen sind Grenzen nur ein im Unterhalt teures Vergnügen , das durch die Kosten den Wohlstand mindert . Derzeit stellen viele Britten fest das es auch Nachteile gibt wenn man sich ab grenzt . Die einzige , die im Wohlstand bedroht sind , sind die jenen die von Hass und Spaltung gelebt haben . Weil deren Einkommensmodell weg gebrochen ist .
Wie gut, dass wir, die Guten, schon immer die Besseren waren. War natürlich nur möglich, weil die anderen immer die Bösen waren! Vielen Dank, ihr schlimmen Bösewichte!
An:@@solltesonichtsein Danke an @immarchenwald. Kollege bringt's auf den Punkt. IMMER die anderen, wir sind die besseren - IMMER. Vielleicht - wie wär's mal mit selber die Augen öffnen 🙂? Und über die NVA brauche ich eigentlich keine alten Filme. War selber dabei. Peace! aus Dresden
nicht auf dem Fahrrad oder am Steuer eines KFz. Da sind beide Hände zum Lenken zu nutzen. Dann wird durch "Blickwendung" gegrüßt. Ist genauso, wenn man beide Hände voll hat.
@@HailPetri1 Ja das weiss ich man konnte damals sogar wählen Wehrdienst beim BGS oder Bund, die hatten Granatwerfer und sogar Saladin 6 Radpanzer aus GB, anfangs US Greyhound Spähpanzer u.a. , trotzdem zwei Paar Schuhe, Innenministerium und Verteidigungsministerium, andererseits wurde bei Gründung der BW viel BGS Personal in die BW übernommen.
Schon interessant, wie nah und wie fern man sich damals sein konnte. Mich erschreckt aber dieser Ton voller herablassender Überheblichkeit und Häme ziemlich.
Es war sicher ein Versprecher . Die Rangfolge war , Leutnant , Oberleutnant , Hauptmann , Major Oberstleutnant und Oberst . Dann kamen schon die Generäle . Es gab auch noch Unterleutnant , die aber nur kurze Zeit (4Jahre) dienten . Das waren studierte Leute ,wie Mediziner , die keine langfristige Laufbahn in der Armee machen wollten .
TheSwasi nein, war ja auch ein Major dabei, nur ein Rang drunter. Die waren hinter der Grenze. Da hat man auch von Dienstgrad schwere Geschütze aufgefahren.
Mehr Irrsinn geht nicht! Klar kann man alles kritisieren, aber, daß es folgenlos bleibt, das war da drüben eben genau gegenteilig der Fall. Wer das nicht versteht, versteht gar nix.
1962 gab es mal einen Zwischenfall an der Innerdeutschen Grenze, bei dem, aus ungeklärten Gründen ein Feuergefecht zwischen BGS Beamten und NVA Soldaten ausbrach
davigleisi kann ich Dir sagen: ein Offizier der NVA (Ost) wollte einen BGS Hauptmannn verhaften, zog seine Pistole und bevor er zum Svhuß kam, hatte ihm der Begleitschutz des BGS Hauptmannes IN NOTWEHR ein drittes Auge verpaßt. Wir kamen zwar etwas später zum BGS aber der Vorfall war noch aktuell.
Der BGS-Grenzjäger, der geschossen hat, war Hans Plüschke. Der hat den Hauptmann der Grenztruppen Rudi Arnstadt bei einem Schusswechsel an der Innerdeutschen Grenze in den Kopf geschossen, weil Rudi Arnstadt die Streife des Bundesgrenzschutzes verhaften wollte. Diese Streife des BGS sollte sich angeblich auf dem Gebiet der DDR aufgehalten haben. An dieser Stelle verlief aber die Grenze im Zick-Zack und war nicht eindeutig zu erkennen, weil ein Bauer ungenehmigt dort seine Ernte angebaut hatte und deswegen alles unübersichtlich gewesen ist.
@@Das_Deutsche_MoerdervolkIst Plüschke nicht später nach oder vor der Wende durch Mielkes Schergen in seinem Taxi nachträglich eiskalt ermordet worden????
Ein interessantes Detail - die DDR-Grenztruppen tragen allesamt noch Flächentarn, soweit ich das sehen kann, wo Strichtarn bereits seit 1965 dieses ältere Tarnmuster verdrängte.
Hallo Hans Dampf, die Bilder wurden in der DDR für gewöhnlich dem Staatssicherheitsdienst (Stasi) übergeben, der sie dann ausgewertet hat. Welche Informationen genau daraus gezogen wurden, kann ich dir jedoch nicht sagen. Beste Grüße, /Tobias
Hallo miteinander, da wurde ein schönes Fotoalbum hergestellt und in allen Grenzkompanien sowie Grenzübergängen verteilt. Der ehemalige Zöllner Rudolf Zietz, der seinen Dienst an der Grenze im Harz leistete, besuchte kurz nach dem Mauerfall eine Grenzkompanie und hat dort so ein „Fotoalbum“ in die Hände bekommen. Auch sein Sohn, der öfters mit ihm in der Freizeit die Grenze besuchte war dort aufgeführt, natürlich mit allen persönlichen Daten. Ein anderer Zeitzeuge ( BGS) schrieb darüber mal, als er per PKW nach Berlin reiste, wurde obwohl in Zivil und ohne Dienstausweis, von den Grenzern sofort mit Hallo Kollege begrüßt. Soviel zur Aufklärung Ost.
@@Thorge-wx5jd Der BGS hatte sehr wohl das G1 = FN FAL, (Fabrique National Herstal, Fusil Automatique Legere = leichtes Maschinengewehr). Ich war in der 70er Jahren beim BGS und hatte von montags bis freitags mein G1 im Spind (sonst Waffenkammer). Sogar die Bundeswehr hatte das G1 von 1956 bis 1959, danach wurde dort das G3 eingeführt. Der BGS aber behielt das G1 bis es viel später ersetzt wurde.
Hallo Gabriel 09, jeder Soldat hat sein Messer dabei, jedoch nicht um es als Bajonett zu verwenden. Wie sind auch nicht in einer Lage die ein solches vorgehen erfordert. Außerdem sind wir mal ehrlich, wenn wir die benutzen müssen haben wir echt was falsch gemacht. :-) MfG/Daniel
Weil sie unpraktisch sind. Die Waffe wird dadurch länger, in den meisten Fällen verschlechtert das Bajonett die Präzision, im Nahkampf ist es unhandlicher als ein Messer oder eine Pistole, dabei meist noch weniger effektiv.
...weils nicht sonderlich teuer ist. Speziell fürs G36 wurde auch gar kein Bajonett entwickelt, man kann jedoch ein modifiziertes AK74-Bajonett ("Kampfmesser schwer") anbringen.
Weil Uropa nur 5 Schuss im Karabiner hatte, wir aber derzeit um die 30 und selbstladend. Bevor man heute in den Bajonettangriff gehen kann, wird man von zig Salven zersiebt. Im Häuserkampf ist das Bajonett hinderlich und Pistolen als Seitenwaffe zu weit verbreitet.
Der BGS mit seinen Wehrmachtsuniformen. Dachte, nur die NVA hatte auf die alte, im Stil des preussischen Soldaten, Bekleidung zurück gegriffen, wie sie eben auch üblich in der Wehrmacht war
War tatsächlich Absicht: Westalliierte und Sowjets haben sich darauf verständigt, die Innerdeutsche Grenze auch noch während der direkten Besatzungszeit durch Deutsche Hilfstruppen bewachen zu lassen, nachdem es im Grenzgebiet zu mehreren Vorfällen zwischen Britischen, Amerikanischen und Sowjetischen Soldaten gekommen ist. Die Idee war wohl, dass Deutsche sich im Notfall auch über ideologische Gräben und Dienstvorschriften ("Kontaktverbot") untereinander verständigen und so kleinere Vorfälle direkt hätten deeskalieren können. Das Aussehen der Uniformen hat man auf der Westseite bewusst gewählt, um Sowjetischen Spähposten an der Grenze zu signalisieren, dass es sich um eben diese Deutschen Hilfstruppen handelt und deren Anwesenheit gem. getroffener Vereinbarungen von ihrer Seite akzeptiert wird. Die Felduniformen der Bundeswehr selbst wurde dann bewusst sehr "westlich" gehalten, um diese innerhalb des Bündnisverbandes der NATO unmissverständlich als Verbündete zu kennzeichnen. Man stelle sich zumindest innerhalb der Infanterieverbände das Chaos vor, wenn sich zwei Deutssprachige Armeen mit sich stark ähnelden Uniformen gegenübergestanden hätten.
@@Exodon2020 Am Anfang, 1945, war nirgend wo bei den Westmächtew und der damaligen Sowjetunion die Rede von einer "Grenz"-Überwachnung die Rede. Denn bis 1949 war der Begriff der Zonen im amtlichen Gebrauch, vor allem war diese Bezeichnung durch das Potsdamer Abkommen vertraglich zwischen den Siegermächten protokollarisch festgelegt. Das änderte sich erst 1949.
Bei der Gründung der Bundeswehr wollten die Verantwortlichen keine Uniform, die militärisch wirkte. Es gab zunächst Uniformjacken mit zwei Knopfreihen und keine aufgesetzten Taschen. Erst als sich herausstellte, dass diese Uniformen unpraktisch waren, wurden die heutigen Uniformen eingeführt, sie ähneln der Luftwaffenuniform der Wehrmacht, die keine am Hals geschlossenen Jacken hatte.
How sad to see countrymen separated by politics and remainders of a world war that had ended 25 years ago..! looking at each other with distrust and supicious eyes...! It's a shameful memory of a past that thank God has been left behind for 30 years soon...There's a whole young generation that never saw their nation divided, with two flags and two Armies... The saddest chapter in Germany's history has been closed for good.
It was no picnic for those people - East of West - for sure. Your average East German - much like any other former citizen of the Warsaw Pact countries - remembers what it was like to live under a repressive regime. They are the stronger, in some sense, for it. The saddest chapter? You seem to have a very progressive outlook. Who is to say that worse things cannot, indeed will not, happen in future, however? I had not noticed that history had ended. One should always be on one's guard about such things and not assume that relative improvements to one's over all circumstances remain in perpetuity, especially when little is done in the form of maintenance because of such complacency to begin with. All things material in nature are transient, after all. A man can become sick and be restored to health many times in the course of his life only to end up quite dead in the next moment, in the material sense. So too it is with nations, indeed with peoples. Generations can come and go - some of whom may even accomplish truly great deeds and what is more, if one is fortunate, others still who do a fine job of consolidating and transmitting that which has been gained by their accomplished predecessors only for a generation (or two or three) to come along and promptly piss it all away to the point of no return. Sometimes for no good reason either and in a quite unspectacular fashion at that.
Es wird immer nur die Berliner Mauer, ich wüsste nicht wo sonst noch eine war, geschildert, oder nur die Landgrenze! Über die Elbegrenze erfährt man nichts! Ich selbst war als Unteroffizier(Hundeführer) 1 1/2 Jahre am sogenannten "sozialistischem Schutzwall"!Ich war immer als Postenführer eingesetzt und hatte auch gute Soldaten(Posten) an meiner Seite! Wenn ich zurückdenke, ich hatte keine schlechte Zeit ! Wurde Oktober 1986 eingezogen, Grundausbildung als Unteroffiziersschüler, wie lange weis ich nicht mehr, und dann ab Kanten(Sprich Grenze) und das im Winter auf LKW(komm nicht auf den Namen), von Potsdam bis Hagenow(So muss man sich das vorstellen)!Ich war also ein Uffz! Hab mich meinen "Untergebenen" nie so aufgeführt! Hatte mal einen Streitfall auf Posten!Mein Soldat und ich mussten noch 2 Genossen mit aufnehmen, wir waren in einem sogenannten Trabant-Kübel unterwegs, wir nahmen die beiden auf und fuhren los, bis zu einem Schlagbaum! ich war Beifahrer! Zu dem Gefreiten(EK(Entlassungskandidat)) habe ich gesagt,noch nicht mal im Befehlston,er solle die Schranke(Schlagbaum) aufmachen!Er hat sich geweigert und mir die Aufgabe überlassen!Ich hatte aus der Ferne gesehen, dass das Schloß von der Schranke auf war!Lass es ich kann,wenn ich drüber nachdenke einen Roman schreiben
Um eine Grenze zu haben Bedarf es zwei Fraktionen. Weder der Westen noch der Osten hat nachgegeben. Somit kann dein Zitat beiden Seiten zugeschoben werden.
24 Jahre zuvor saßen ihre Väter gemeinsam in den Schützengräben.
Ein verstörendes Zeitdokument das nachdenklich stimmt.
@Der Pizzer Der Grund für die Teilung Deutschlands war Adenauer,Deutschland hätte wie Österreich einfach nur seine Neutralität erklären müssen schon wäre das alles nie passiert....jedenfalls von Stalins Seite aus,ob die Westallierten Deutschland dann weiter besetzt gehalten hätten wer weiß.
@Der Pizzer "Keine Ahnung wo du dein Geschichtswissen her hast" Na, woher wohl. Diese Geschichte hört man von allen Ossis...
Eine Warnung wie leicht Menschen gegeneinander aufgehetzt werden können
@Der Pizzer kein Widerspruch per se, aber die menschliche Geschichte begann nicht 24 Jahre zuvor, bei einem solchen Vergleich sollte die Kausalitätskette dann auch zu ende verfolgt werden. Das ist wichtig, denn wenn die Leute verstehen was los war und zwar aus verschiednen Perspektiven, haben wir sogar eine noch so kleine Chance, dass sich dies (in mannigfaltiger Gestalt) nicht wiederholt. Kriege gehören ins Museum!
@Der Pizzer Warum sollte das Deutsche Reich "passiv" oder ein "Opfer" sein? Siehst du das ist ein menschliches Problem und bei den Deutschen ganz besonders: es gibt nur ein hin und her zwischen Extremen. Das Hegels Pendel schlägt mal hierhin mal dorthin aus. Heute neigt man dazu etwa bei 1900 (man muss nicht bis zu Arminius, aber 1806 sollte noch drinnen sein) einen Cut zu ziehen und dann für Geschehnisse "Schuldfragen" zu klären, doch das ist obsolet und bringt seit jeher nur mehr und mehr Unglück. Stattdessen sollte man Zusammenhänge ergründen und die Entstehung von Umständen verhindern, die ein Volk wie die Deutschen, welches zuvor als Vorreiter der Aufklärung und freiheitlichen Ideen galt, nun in einer kriegerischen, übermäßig-biologisierten und faschistischen Ideologie aufgeht und das, nachdem es die bürgerliche Revolution erlebt und die Monarchie abgeschafft hat. Unsere heutige Gesellschaft neigt erneut zu Polarisierung, Extremismus und immer mehr und mehr Menschen vertreten eine radikale Sichtweise. Dies gilt es zu verhindern und dazu ist es notwendig historische Zusammenhänge holistisch zu erfassen. Werte das bitte nicht als Angriff, wenn ich soetwas schreibe, dann nicht um jemanden zu entwerten, sondern weil ich möchte, dass die Welt irgendwann mal Chance auf Frieden hat - von daher, liebe Grüße
Solche Filme sollte man in den Schulen zeigen damit mal verdeutlicht wird was Deutsche Trennung heißt. Traurig war das.
Jens Bürger jaaaa nochmehr Schwachsinn brauchen unsere Kinder... War ja sooo schlimm in der DDR... Wir wurden alle verfolgt... Wir armen Schweine... Vielen lieben dank für diese schöne Demokratie in der wir jetzt leben müssen... Die das verlogenste ist was dieses Land je gesehen hat... Da halten selbst die alten Staatsratsvorsitzenden nicht mit!
Nostromo du musst hier nicht leben. Und so alt wirkst du nicht, als das du viel DDR erlebt haben könntest. Und wenn doch...nicht jeder Familie ging es in der DDR schlecht. Aber es gab sie. So wie auch heute. Es hat sich nicht viel verändert. Weder zum guten noch zum schlechten. Aber du darfst gehen, wenn es dir nicht gefällt. Das durfte man in der DDR nicht so leicht. Und ich glaube, dass genau das gemeint war. Das ein Volk getrennt wurde. Und das ist nunmal deutsche Geschichte und sollte genauer gelehrt werden.
Nostromo Ich glaub @Jens hat die Teilung Deutschlands gemeint, nicht die beiden Systeme. Natürlich lässt sich über beide Seiten streiten, welches da besser war oder heute ist/wäre
Immerhin kannst du deinen Frust für alle sichtbar in die Welt schreien. Sicher befreiend :)
Einfach nur lächerlich dieses Video !
3:02 "(...)Hinüberschauen in das Paradies der Arbeiter und Bauern(...)" Sehr humoristisch der Erzähler
war bestimmt irgendwann mal bei SpiegelTV
Sehr eindrucksvolle Aufnahmen. Bitte mehr vom BGS, falls es möglich ist.
Darum müsstest du wohl beim Kanal der Bundespolizei bitten. Dieses Video dürfte wohl eine ziemliche Ausnahme sein, da es sich wohl um ein zeitgenössisches Video handelt, welches die Bw über den BGS gedreht hat.
Dich Ossi müsste doch eigentlich die NVA mehr interessieren
@@elmoblatch7932 wtf
@Emanuel D probiere es bei solchen Leuten gar nicht erst mit Logik. Die sind eh dumm und unbelehrbar.
@@elmoblatch7932 dein Gedankengut ist schon ziemlich zurück geblieben und auch weder förderlich noch sonderlich gesund.
Man führe sich vor Augen, dass genau dies, in genau dieser Sekunde an der Grenze zwischen Nordkorea und Südkorea passiert.
Sehr beklemmende Realität aus vergangenen Tagen. Zum Glück haben wir das hinter uns gelassen.
Gott sei es gedankt, dass WIR heute nicht mehr geteilt sind.
Frag doch mal die vertriebenen Schlesier, Pommern oder Ostpreußen was sie von der Aussage "Deutschland ist nicht geteilt" halten.
Sadamena 1 Naja so toll ist das jetzt auch nicht die Ossis sind echt nicht die hellsten.
Sans The Skeleton ich glaube du liegst falsch
A BIG GUY Frag doch mal die 'ursprünglichen" Ostpreußen, die Pruzzen und die Pommern, was die davon hielten als der Deutschordensstaat und daraus resultierend Preußen ihr Land einnahm was davor alles polnisch war. Oder frag doch mal die Schlesier (ebenfalls ursprünglich polnisch) wie sie es fanden als sie erst von Österreich und danach von Preußen annektiert wurden ..
A BIG GUY Hier auf UA-cam gibt es viele gute Dokumentationen über die Entstehung und Entwicklung Preußens und wie 'Deutschland' dadurch überhaupt zuerst zu seinen Ostgebieten kam. Deutschland hat keinerlei Ansprüche auf seine ehem. Ostgebiete da sie nie ursprünglich deutsch waren sondern eine gutmütige Lehensgabe der polnischen Krone die vom Deutschordensstaat missbraucht wurde um mit geschickter Heirats- und aggressiver Expansionspolitik halb Polen einzunehmen und sich tief in die deutschen Lande zu fressen bis ganz Norddeutschland unter preußischer Fuchtel stand
Und es gibt Leute die sich diese Zustände zurück wünschen... unglaublich
nun ja, die scheiße vergisst man und die hatten 99% nicht mitbekommen. Und ehrlich, für mich waren die 70/80er jahre die schönste zeit.
@@mibnsharpals Schade eigentlich das es kein "Feriendorf" gibt wo man den real existierenden Sozialismus hautnah erleben darf.
Ich würde dieses Dorf all jenen empfehlen die die Zeit nicht miterlebt haben und sie sich zurückwünschen.
Natürlich all inclusive: Mindestdauer 6 Monate! Am Eingang Handy und solch kapitalistisches Gerät abgeben, Geld tauschen und los gehts: Ab der 2. Woche Wehrdienst inclusive Schwed und Disziplinarmaßnahmen bis einschließlich Ende 1 Monat. (nur Männer). Frauen und Kinder dürfen sich um 6:00 beim Konsum und/oder HO anstellen um Brötchen zu kaufen, mit Überraschungsbesuche durch die STASI (auch gerne in der Nacht und Abtransport nach Bautzen, inclusive Folter, natürlich getrennt, also Männer von Frauen, die Kinder kommen solange in anderen Familien unter, man will es ja lebensnah haben)
Wird bestimmt "lustig"
Wer sich in der DDR gesetzeskonform verhalten hat, hatte von all dem nichts zu befürchten.
Deine Schilderungen für mich unrealistisch und viel zu dick aufgetragen.
Du mochtest die DDR nicht, hattest sicherlich deine Gründe.
Ja,man mußte sich halt arrangieren und anpassen.
Nicht anders als heute .
Früher galt die Devise leben und leben lassen. Und das funktionierte im wesentlichen.
Heute sind wir Lichtjahre davon entfernt.
Egoismus, Neid, Habgier, totale Überwachung und Denunzierung haben unser Leben voll im Griff.
An:@@S1pike
So schlimm war die DDR für fast alle Bürger gar nicht.
Hatte eine prima friedliche Kindheit, SUPER Ausbildung, KEINE militaristische Gesellschaft und die Stasi spielte bis 1990 in meinem Leben in der DDR keine Rolle.
Sowjetsoldaten waren eigenlich nur in ihrer Kaserne und wenn man mit ihnen in Kontakt kam, dann waren sie freundlich, sehr verläßlich, sehr gut erzogen und gebildet sowie extrem hilfsbereit, gute Kameraden und pfiffige Handelspartner.
Wischen Sie sich den Schaum vom Mund, damit Sie wieder klar sehen können. Verklebt ja schon Ihre Wimpern. Meine Güte!
Peace! aus Dresden
@@S1pike Mein lieber Mann,hier haben Sie aber das Märchenbuch weit aufgeschlagen.!
Bin jetzt 67 Jahre und in der DDR groß geworden.
Schule besucht,Lehre als Einzelhandelskaufman beim Konsum gemacht.
Sicherlich gab es nicht immer alles,daß ist richtig.
Aber daß man sich um 6 Uhr am Konsum anstellen mußte um Brötchen zu bekommen ,ist eine blanke Lüge.!!!
Wie auch einige andere Dinge, die Sie hier benennen.
Müssen Sie nicht selber darüber lachen,über daß was Sie da geschrieben haben.
Haben Sie denn die DDR wirklich persönlich kennen gelernt,oder kennen Sie es nur vom Hören und Sagen.?
Für mich völlig unrealistisch und überzogen dargestellt.
Für jeden Bürger der DDR, ob Arbeiter oder Bauer eine reine Lüge und verunglimpfung.
Sicher gab es nicht immer Schweinelenden und auch auf den Trabant gab es lange Wartezeiten.
Doch davon hängt ja sicherlich nicht das Leben ab.
Da zählen für mich ganz andere Dinge bzw setze ich andere Prioritäten.
Bezahlbare Wohnungen
Recht auf Arbeit
Kostenlose Schulbildung
Studiumsmöglichkeiten für Arbeiter und Bauernkinder.
Stabile Lebensmittel und Energiepreise. Und und und
Könnte noch viel mehr dazu sagen ,doch ich wills dabei belassen.
Sollten Sie Ihr Camp des Real existierenden Sozialismus eröffnen,würde ich Ihnen gern als Gesprächspartner für Ihre Besucher zur Verfügung stehen.
Schönes Wochenende.
Gänsehaut, unfassbar dass sich sowas manche zurückwünschen...
Zurückwünschen ist eine Sache aber wer glaubt das die Welt bis in alle Ewigkeit in frieden leben wird/kann wird eines Tages in seiner kleinen heilen Welt das böse erwachen erleben, also lieber früh genug die Grenzen sichern gleich wo die grenze anfängt.
Eine Sowjetunion hat vorhersehbarerees Verhalten als Terroristen
DPOH Productions
Wie gut das die meiste Terroristen mit den Fall der Sowjetunion auch aufgehört haben.
RAF als Beispiel.
Das was heute in europa ist steht in keinen Verhältnis zu damals.
@@Stifflermom1
und gleich einer mit seinem xenophoben Blödsinn...
@@asgdfjkglh5414 Eine Tüte Mitleid gefällig? Hör auf zu jammern!
Ich find den Erzähler gut, wenn er von Herrn Ulbrecht spricht und der Sarkasmus beim Paradies der Arbeiter.
Die Uniform des Grenzschutzes sind ja mal viel hübscher als die vom Heer. Bitte mehr vom Grenzschutz
Leider wurde der BGS zur Bundespolizei und die Dienstgradbezeichnungen wurden denen der Landespolizei angeglichen. Auch die typische BGS-Uniform verschwand in den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts.
Die DDR bezeichnete sich damals selber als das Parade der Arbeiter und Bauern . Und sehr lange haben auf beiden Seiten die Menschen der Propaganda geglaubt . Jeder sah sich als der bessere an . Nur dadurch konnte die Rüstung Industrie überleben
@@horstkollmeyer6654Wenn der Westen schwach gewesen wäre, hätten die Sowjetfaschisten mit der Weltrevolution ernst gemacht.
An:@@darth_nihilus_
Und wenn der Osten schwach gewesen wäre, hätten die imperialistischen Neufaschisten die sozialistischen Länder angegriffen. So unsere Propaganda damals.
Nicht ganz unberechtigt? "Mit der Bundeswehr durch's Brandenburger Tor mit klingendem Spiel" wie ein damaliger BW-General in den 1950ger jedenfalls schwärmte.
Es wird Zeit, daß Sie anfangen, Geschichtsbücher zu lesen. Ihr Erkenntnisstand bedarf der Auffrischung - weg von der ewigen Westpropaganda.
Damals keine guten auf beiden Seiten und heute auch nicht.
Peace! aus Dresden
Als ausländer Freue ich mich sehr die Geschichte Deutschlands zu sehen können
Sehr interessant, bitte mehr vom BGS.
Darum müsstest du wohl beim Kanal der Bundespolizei bitten. Dieses Video dürfte wohl eine ziemliche Ausnahme sein, da es sich wohl um ein zeitgenössisches Video handelt, welches die Bw über den BGS gedreht hat.
@Herr Meister
Hier mehr
ua-cam.com/video/Zs8Oqn7va9c/v-deo.html
ua-cam.com/video/acsBme8biwQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/X61LoWnymVw/v-deo.html
wie man sieht sahen die Anfangs der WH recht ähnlich, Stahlhelm und Tarnanzüge in Sumpftarn einschl einiger 2.WK Wehrmacht Waffen
Und jede hier zu sehende Uniform ist schöner wie die aktuelle Ausgehuniform... schade
Das ist wohl Geschmackssache.
Ich weiß gar nicht ob man über diese Tatsache lachen oder weinen soll xD
Wie sieht denn die aktuelle Ausgehuniform aus?
Dachte ich mir auch grad, tolle Uniformen beim Bundesgrenzschutz, schön Tailliert , Stiefel, Feldmütze, auch die Splittertarnjacken sind akurat. Der heutigen Schlapperlook sieht aus wie Strampelanzüge.
naja , beim feldanzug ist es einfach bequemer, da kann, aber soll es nicht schön aussehen. ABer bei der ,,Geige" kann man sie selbst noch zum schneider bringen und anpassen lassen. Ich hatte nie eine schlecht sitzende uniform ...
Interessant, nicht mal ein Hallo oder Moin dürfen sie verwenden. Heute kaum vorstellbar
Natürlich! Würdest du denn mit dem faschistischen Klassenfeind reden wollen?
21KLopapier Das war per Befehl verboten 😁😁
Oder ein Griaß Di, Servus o.ä.
@@herbertprzybilla8594 Nur einige haben sich nicht an den Befehl gehalten . Es gab sogar Handsackes und gemeinsames Rauchen einer Zigarette . Nur dann wäre der Sinn hinter dem Film nicht mehr gegeben gewesen .
Es hätte ja gar keinen Wortwechsel geben müssen. Aber einen militärischen Gruß mit der Hand am Mützenrand, wie er in den meisten Armeen üblich ist, hätte zumindest ein Respektieren des “Gegners“ bezeugt. Aber da waren die Hardliner bei den Kommunisten eben zu verklemmt. Bei den Militärparaden in (Ost)Berlin wurde den teilnehmenden Soldaten übrigens beigebracht, die (West)Alliierten Offiziere, welche auch an die Fahrzeuge heran durften, vorschriftsmäßig militärisch zu grüßen. Nur untereinander konnten und durften es die Deutschen nicht. Aber heute ist man ja auch wieder verdächtig, wenn man einen einen andersdenkenden grüßt oder gar mit diesem zusammen beim Essen gesehen wird…
Wahnsinn! Ein richtig gut gemachtes Video von einem kleinen Teil des großen ganzen. Der Sprecher ist richtig gut. Es soll den Alltag der gezeigten Männer begleitet werden, der aber keine Routine ist, sondern ziemlich angespannt. Das wirkt gerade zu lächerlich, das die sich 5 m voneinander entfernt begegnen und 2 malen nen Grenzpfosten an. Wahnsinn ist auch, dass das Sein oder nicht sein und so in der Hand von 20 Jährigen liegt, die sich keinen Fehltritt erlauben dürfen. ... Gute Kamerafahrten auch damals schon. Zum Beispiel die Fahrradperspektive.
*+Kai Guleikoff* _"[...] Sonst hat der BGS oft Schachteln mit Zigaretten oder Päckchen mit Kaffee zu den DDR-Grenzern rübergeworfen [...]"_
Na, sehen Sie? Es gibt auch Dinge, die glaube ich Ihnen ohne jedweden Vorbehalt ...
J.A.
Ich war selber zu dieser Zeit beim BGS ,Grenzabschnitt Mitte Hünfeld .Wir standen uns etwa 3meter gegenüber. Die Waffen waren durchgeladen.Die Luft war zum zerschneiden.
Ein kleiner Fehler und es hätte ein Schusswechsel gegeben. Diese Herren waren so verbohrt. Ich kann es heute noch nicht verstehen.
Habe von dieser Grenzstreife noch einige Fotos die diese Sache belegen.
Würde mich freuen,wenn man mehr vom BGS bringen würde.
Starkes Zeitdokument!
Nur ein kleines Zitat (etwa ab 3:28): "Menschen, die genug haben [...] von Zwang und eingesperrt sein".
Die Grenze von damals gibt es glücklicherweise nicht mehr - aber den Zwang und das Eingesperrt-Sein, das ist wieder da - in beiden (ehemaligen) Teilen dieses Landes... Nur mal so zum Nachdenken!
Also ich war noch nie eingesperrt und bin es auch jetzt nicht . Nur einige müssen vor ihren eigenen Fehler geschützt werden , Weil sie zu dumm sind . Nur wer sich Asozial verhält muss angebremst werden .
@@horstkollmeyer6654 Na, das ist ja mal ein bemerkenswerter Kommentar... Insofern bemerkenswert, als ich es niemals zu hoffen gewagt hätte, daß es einem Systemling gelingt, in einigen Zeilen eben dieses System so treffend zu entlarven und - ungewollt - zu offenbaren, worum es in diesem Land (inzwischen wieder) geht.
Dumm ist also derjenige, der es sich noch erlaubt, selbst zu denken, Widersprüche aufzuzeigen, zu thematisieren und den Finger in die Wunden des Regimes zu legen, während sich überbordende Intelligenz dadurch manifestiert, daß die Propaganda unreflektiert nachgeplappert und im gestrigen Gleichschritt marschiert wird, die jeweiligen, politisch angesagten Parolen skandierend?
Asozial verhält sich also der, der sich nicht widerspruchslos seiner natürlichen Grund- und Menschenrechte berauben läßt, sondern diese einfordert und wahrnimmt? Und für Menschen, die derart "dumm" und "asozial" agieren, ist eine (wie auch immer geartete) Form der "Schutzhaft" angezeigt?
Na, wenn das der "Führer" noch erlebt hätte, da wäre er bestimmt mächtig stolz gewesen - und die "Führerin" ist es garantiert...
@@mischkastegi7964 ich hab fragen... Ich hab einfach nur fragen XD
Wenn's hier so schlimm ist, dann geh doch nach z.B. Russland, China oder wenn du nicht in das arische Rassenbild passt, nach Süd Afrika.
Eines der wichtigsten Videos auf diesem Kanal, das kann man jetzt schon so sagen.
Man fragt sich dann allerdings, warum es nicht am Dienstag hochgeladen wurde, thematisch hätte es gepasst.
PS: Die Radfahrer sollten definitiv die Sättel höherstellen, das geht auf die Knie.
Das sind dienstlich gelieferte Räder. Haben die denn auch eine ATN zum Sattel verstellen? Wenn nein, dann Finger davon! :P
Da will doch die Frau auch mit herumradeln - wenn andauernd verstellt werden muss, dann gnaddeln die Gewinde aus...
Die NVA hatte ja viele komische, fast schon Satirische Filmchen über sich selber, da die BW ja als Rechtsnachfolger agiert, könnten die ja auch mal in HD und remastered hochgeladen werden, natürlich kommentiert und in Kontext gestellt.
Satirisch aus der Perspektive von verwendeten Wessis
Genau kommentiert , damit auch ja keiner auf die Idee kommt sich selbst eine Meinung dazu zu bilden.
@@5d499 wozu das die NVA ein Unterdrückungsinstument eines verbrecherischen Staates war der seine eigenen Bürger gefoltert und getötet hat?
@@General-Gauder Manche Kommentare sind an Blödheit nicht zu überbieten. Und Ihr Kommentar gehört dazu.
@@hanstermin805 Soso wo liege ich den bitte falsch? Hat das SED Regiem etwa keine Leute an der Mauer Erschossen? Hat die Stasi etwa keine Leute gefoltert um an Iformationen zu kommen? Die NVA las Organisation war teil des Verbrecherischen SED Staates und braucht deshalb auch nicht glorifiziert werden. Also wo soll meine angebliche Blödheit sein? Oder sind sie etwa einer der ewig gestrigen?
Sumpftarn vs. Blumentarn. FAL vs. AK. All brothers. Glad Germany is reunited.
Ein sehr eindrückliches video von der damaligen zeit👍
3:50 ... aus 10m Entfernung mit Feldstecher ... Damals hatten die Menschen halt noch schlechte Augen ;-)
... wohl eher um das eigene Gesicht bewußt zu verdecken.
Viereckige Augen von der Röhre. Da hat der Onkel Doktor halt ein Weitsicht Gerät zum besser schauen verordnet.
Ist das nicht ne Kamera
Kann man sich heute garnicht mehr vorstellen wie Scheiße das gewesen sein muss.
Kai Guleikoff
Das war keine Richtige Staatsgrenze.
Auf beide Seite waren Deutsche staatsbürger.
@@feuer11211211295 Du hast es nicht verstanden! Heute ist die BRD gespaltener denn je und wir stehen am Rande eines echten Bürgerkrieges.
@@stefanmuller4665
Selbst als Berlin in Schutt und Asche gebombt wurde gab es keine allgemeine Volkserhebung.
Wir sind in Deutschland noch weit weg bis so was passiert
carstengerm
Für uns in Westen war es nicht scheiße. Im Gegenteil!
@@jobadvbl sieht man sich an was heutzutage hier abläuft gebe ich dir recht.
Wie entspannt der Dienst auf der Westseite war . Da sah es bei den Grenztruppen anders aus. 12 Stunden Tag und Nacht bei Wind und Wetter teils im Dreck gelegen.
den 12 Stunden Tag muss man sich ja nicht antun...
Ich habe nur an einem Tag (24 Stunden) 8 Stunden Dienst "geschoben". Sehr selten 12 Stunden. Und das war meist freiwillig, wenn es die dienstlich, taktische Lage erforderte.
Geile Beschreibungen als es zur Tuchfühlung mit den Grenzern kommt😂👍🏻
Das waren noch Zeiten. Ich habe die Zonengrenze 74 an der Werra mit einem Paddelboot abgefahren. Das war echt gruselig.
Bitte mehr vom alten BGS!
was soll denn die beschreibung von bundeswehr? der BGS also der bundesgrenzschutz war dem Innenministerium, nicht dem verteidigungsministerium angegliedert.
Ein trauriges Video, eine schreckliche Zeit. Gottseidank ist das vorbei.
Heutzutage wissen die meisten nicht mehr, wie dankbar man für die Einigung zwischen der BRD und DDR sein sollte. Würde es die DDR heute noch geben, dann hätte es geknallt. Solche Filme müsste man in den Schulen zeigen.
Es war ein kalter Krieg . Die Grenze wurde laut Regierung der DDR gegen die BRD und die Nato gezogen . Die Wahrheit ist natürlich eine Andere . Der Weggang von ausgebildeten DDR-Bürgern schadete dem Staat und der Staatswirtschaft . Dem gegenüber steht das individuelle Recht , dort zu leben wo es einem gefällt . Die BRD ihrerseits unternahm alles , um DDR-Bürger zum flüchten zu bewegen . Man kann nicht eindeutig sagen , daß nur einer Schuld an der Teilung Deutschlands hatte .
@Frank Michael Er hat gesagt "bewegen" nicht fordern. Wenn dz schon einen auf genau machst dann les dir doch seinen Kommentar schon durch. Er hat schon extra für Leute wie dich genau auf seine Wortwahl geachtet es geht nicht um fordern sondern darum sie dazu zu bewegen...
@Frank Michael Ja also hast du deinen Kommentar von vorhin gerade selber widerlegt und bewiesen dass du dich nur künstlich über ein Wort aufgeregt hast was so dort nicht stande.
@Frank Michael Das machen doch heute auch wieder Hunderttausende best ausgebildete und verlassen das Land.
Dafür kommen andere ohne Schulbildung ins Land. Klasse.
nach so einem video müsste eigentlich "wir.dienten.deutschland." stehen. :D
wieso?
@@peterg.8941 Sind ja alle schon ausgeschieden aus den Aktiven Dienst.
@@arty_gangster dennoch kann das aktuelle Motto stehen.
Danke dass es das nicht mehr gibt Helmut
Ach was hat Helmut denn daran getan ? er musste geweckt werden als die Mehrheit des Volk in der DDR durch ihren Mut gegen das System einen Wechsel herbei geführt hat und sich für die Demokratie und gegen die Autokratie entschieden hatte . Kohl hat nur einen Anteil daran , das er zu derzeit amtierender Kanzler war .
Diese frühen Uniformen, gefallen mir besser, als der spätere Mist, den wir in den 90 er Jahren hatten.
An der hessischen/, thüringischen Zonengrenze habe ich meinen Dienst gemacht.
Eine interessante Zeit
Komisch da ging Grenzschutz und heute null?
Heute geht es ja ums nicht wollen bzw. dürfen, da wir in Europa die Grenzen glücklicherweise abgeschaft haben.
@@TomatenMark95
Er meint wahrscheinlich die Außengrenze der EU. Die ist tatsächlich nur sehr unzureichend geschützt, was aber die Schuld unfähiger Politiker ist
Auch damals hat Grenzschutz nicht die Bundeswehr gemacht.
@@pascal3858 die BW darf per definition kein grenzschutz machen.
Die EU ist kein Staat,aber trotzdem tun wir so und verzichten auf eigenen Grenzschutz. Statt aber die EU-Grenzen zu schützen, spart unsere Regierung das Geld für das zum Schutz der EU-Außengrenzen notwendige Personal ein.
Streng genommen ein BGS-Film.
ja passt ja, deutschland hatte zu anfangs ja keine armee, also hatte man eine wehrhafte polizei, die auch militärisch ausgebildet ist. Der BGS/die KVP warne dann auch die kernzellen der Bundeswehr und NVA.
Leider wurde der BGS,obwohlim Grundgesetz verankert, in Bundespolizei umbenannt. Wohl auch deswegen und weil die heutigen Verantwortlichen keine Traditionspflege betreiben, wurde der Film von der Bundeswehr hochgeladen.
@@horger2 streng genommen haben die beiden nichts mehr gemein miteinander. Das mit der bundeswehr hat schon einen sinn, da der BGS in einer linie mit der BW steht. Sie eben die geschichte des BGs als solchen und die der BW
@@mibnsharpals Ich weiß sehr wohl, dass der BGS und seine Beamten den Grundstock für die Bundeswehr gebildet haben.
@@horger2 ja also passt doch alles :-)
wie das wohl damals gedreht wurde? Hat sich das BW Kamerateam als BGS getarnt? ;)
gute Frage
1:58 Splitter-Tarnung von der Wehrmacht?
Das ist der Sumpftarn (BGS-Sumpftarnmuster I) des Bundesgrenzschutzes. Aber die frühe Bundeswehr hatte eine Abwandlung des Splittertarns (Buntfarbenaufdruck). de.wikipedia.org/wiki/Splittertarn
Quelle: Bundesgrenzschutz - Wikipedia
"Das 1931 in der Reichswehr eingeführte Splittertarnmuster wurde 1951 beim BGS wieder eingeführt"
Buntfarbenmuster 31 ("Splittertarn")
im frühen BGS war sehr viel Wehrmacht ... bei der offiziellen Armee war man dann vorsichtiger und es waren auch Leute dabei die im Widerstand waren bzw. früh distanziert dem Hitler System gegenüber standen. Die "Innere Führung" gab es beim BGS ja auch nicht, hier wurden erst spät Führungsgrundsätze von den "echten" Polizeien übernommen. Noch in den 80er Jahren galt der BGS vielen Kritikern als Prügeltruppe mit sehr beschränkten polizeilichen Fähigkeiten. Heute mag das anders ausschauen - oder wie ein BP Beamter zu mir auf der Hackerbrücke beim Oktoberfest meinte, darauf angesprochen dass sie dort gute Arbeit machen " Wir sind ja auch in Deeskalation geschult, anders als die Bayern...."
Bloß gut das dass in deutschen Landen nie mit der 1000 jährigen Haltbarkeit funktioniert hat. Mit Korea möchte ich nicht tauschen
Ich trauere den 2 Billionen Euro schon nach, die in die DDR gepumpt wurden.
An:@@darth_nihilus_
Nachdem man die DDR künstlich kaputt gerechnet hat und vieles verschenkt (z.B. NVA-Bestände) und verschleudert. Die DDR mußte ja auch ums Verrecken schlecht aussehen, sogar auf dem volkswirtschaftlichen Papier.
Erstens, mein (Wessi-)Kumpel ist heute noch stinksauer auf die Treuhand, die alles für 1,-DM an Spekulanten verkloppt hat bzw. verschenkt. Habe ich selber an vielen anderen Stellen miterlebt.
Zweitens, ich war von 2003 bis 2007 sehr viel auch in der Alt-BRD als Kundendiensttechniker im Maschinenbau unterwegs.
So viele abgerockten Betriebe (u.a. Leica Kameras) - meine Güte!
Bitte erspart uns diesen Unsinn von den angeblichen "Billionen" - plus den Soli haben auch wir Ossis alle mit von unserem Gehalt bezahlt.
Ergo: Nur wer keine Ahnung hat, schreibt so was. Die Westpropaganda funktioniert leider bei immer noch zu vielen hervorragend.
Augen öffen!
Peace! aus Dresden
Sehr eindrucksvoll
1:50 NE KOPFBEDECKUNG IM GEBÄUDE? Sind wir hier bei den Amerikanern oder was? ;D
Die Uniformen waren damals noch so super fesch beim BGS...
nun ja ich war bei der NVA Kommandant eines T55
Ich auch.
Peace! aus Dresden
Oft genug gesehen:
5 Mann mit Kalaschnikow und zwei mit Schaufel!😂😂😂
Ach ja.
Der gute alte Munga!😢
Aber dazu kommen dann noch 4 Mann auch scharf bewaffnet mit SEM 35 die auch noch zu schauen , vom Kamerateam einmal ab gesehen . Eigentlich war es auf beiden Seiten gleich , nur das jeweils die andere Seite als die Bösen an gesehen werden .
@@horstkollmeyer6654 es war gleich? Was war denn gleich ?
@@poppi510 An jeder Grenze wurde auf Personen die ohne sich an Regeln zu halten diese Überqueren geschossen . Denn wer sich nicht an Regeln hält ist als erstes ein Krimineller .
@@horstkollmeyer6654Nur der Grund für die Bewaffnung waren nicht die selben.
An:@@poppi510
An Bösartigkeit so gut wie alles. Ohne wenn und aber.
Peace! Aus Dresden
Woher sollen wir wissen, wie die Spielregeln lauten? Ohne Kommunikation läuft nichtd
kraß .. wenn man sich das im Jahr 2017 ansieht.
Wenn sie gewusst hätten, das sie die Pfeiler 20 Jahre später wieder abbauen müssen,
dann hätten sie sie bestimmt gar nicht erst aufgebaut !
Aber die Uniformen waren cool ..und so mancher knackige Hintern..
Heute kaum zu glauben,dass dies mitten in Deutschland war.
Super!
Sehr schön... Eine Frage an Kenner der Zeit... ab min 2:40 sieht man an dem VW-Kübel eine Art befestigen Trichter im hinteren Teil des Fahrzeugs. War das die Funkantenne damals ?
das ist eine antenne, aber es ist kein VW, sondern ein DKW Kübel mit gut riechenden zweitakter.
Das war kein VW Kübel sondern ein DKW Munga , das beste Geländefahrzeug seiner Zeit.
Ein traumhaftes Video! Mit einem herrlichen Augenzwinkern die DDR auf Korn genommen und gleichzeitig die bittere Realität aufgezeigt.
Was für eine verrückte Zeit!
... und der nächste Vogel setzte sich drauf und schiss auf den Grenzverlauf...
Schade das der Bundesgrenzschutz aufgelöst wurde er hat unsere grenze und unseren Wohlstand geschützt.
Dennoch größten Respekt an alle die dabei waren
Der BGS wurde nicht wirklich aufgelöst, sondern eigentlich nur umbenannt. Die Bundespolizei hat den Großteil der Aufgaben schlicht übernommen.
das GG kennt immer noch den Bundesgrenzschutz. Er wurde nur sehr gründlich demilitarisiert
@@rabautios Weil es keine befestigten, militarisierten Grenzen in der Bundesrepublik mehr gibt und diese Aufgabe im Notfall von der Bundeswehr übernommen werden könnte. Seit der Kalte Krieg vorbei ist, gibt es das Problem mit den zwei Deutschen Armeen auf verschiedenen Seiten eines Konfliktes, der jederzeit eskalieren könnte nicht mehr, womit es auch keine "Gegenseite" mehr gibt, der man zum Zwecke der Deeskalation Normalität suggerieren muss.
Ich vermute , sie unterliegen da einer Fehleinschätzung . Gerade die Grenzen haben den Wohlstand behindert . Deshalb haben viele Länder auch diese Grenzen abgeschafft . Wohlstand , gerade in Deutschland entsteht durch Handel und dafür sind Grenzen Gift . Grenzen bedeuten auch Zölle . Und ein Land wie Deutschland lebt davon das wir einen Handelsüberschuss im Handel mit dem Ausland haben . Dagegen sind Grenzen nur ein im Unterhalt teures Vergnügen , das durch die Kosten den Wohlstand mindert . Derzeit stellen viele Britten fest das es auch Nachteile gibt wenn man sich ab grenzt . Die einzige , die im Wohlstand bedroht sind , sind die jenen die von Hass und Spaltung gelebt haben . Weil deren Einkommensmodell weg gebrochen ist .
Habe nach mit 5 Jahren die SBZ mit Grenze und die Army als Kontrolle und Besatzer vom Teil der Rhön noch erlebt
Ich kann mich noch an alles erinnern
Wie gut, dass wir, die Guten, schon immer die Besseren waren.
War natürlich nur möglich, weil die anderen immer die Bösen waren! Vielen Dank, ihr schlimmen Bösewichte!
Da empfehle ich Ihnen die Filme der NVA von Timetraveling Historian.
An:@@solltesonichtsein
Danke an @immarchenwald.
Kollege bringt's auf den Punkt. IMMER die anderen, wir sind die besseren - IMMER.
Vielleicht - wie wär's mal mit selber die Augen öffnen 🙂?
Und über die NVA brauche ich eigentlich keine alten Filme. War selber dabei.
Peace! aus Dresden
Und das empfohlen vom Leipziger Einsatzfshrten ?
Danke.
Welches Problem?
@@horger2 nachlesen, nachdenken, vorwärtsschauen
Hallo habt Ihr Videos mit der Gäuboden Kaserne in Feldkirchen vom Sanitätsdienst der Bundeswehr?
Hallo Thomas Holzer,
schau mal hier: bit.ly/Suche_YT_Feldkirchen ;-)
Oder bezog sich die Frage rein auf Classix?
MfG /Jan
Tolle Uniformen
Es gibt keine tollen Uniformen.
Peace! aus Dresden
Hat man sich nicht zu salutieren, wenn der andere salutiert?
nicht auf dem Fahrrad oder am Steuer eines KFz. Da sind beide Hände zum Lenken zu nutzen. Dann wird durch "Blickwendung" gegrüßt. Ist genauso, wenn man beide Hände voll hat.
Erinnert an die Grenze zwischen Nord und Südkorea
Nicht ganz, denn da dürfen Touristen hin- Auf beiden Seiten.
Peace! aus Dresden
Was hat die Bundeswehr eigentlich mit dem Bundesgrenzschutz zutun?
Der BGS hatte damals noch Kombattantenstatus, hätte also im V-Fall Seite an Seite mit der Bundeswehr gekämpft.
@@HailPetri1
Ja das weiss ich man konnte damals sogar wählen Wehrdienst beim BGS oder Bund, die hatten Granatwerfer und sogar Saladin 6 Radpanzer aus GB, anfangs US Greyhound Spähpanzer u.a. , trotzdem zwei Paar Schuhe, Innenministerium und Verteidigungsministerium, andererseits wurde bei Gründung der BW viel BGS Personal in die BW übernommen.
Schon interessant, wie nah und wie fern man sich damals sein konnte. Mich erschreckt aber dieser Ton voller herablassender Überheblichkeit und Häme ziemlich.
Unverschämt, das die ihre Meinung über eine Diktatur auf deutschem Boden Ausdruck verleihen...
Interessant aber das betrifft die Bundeswehr doch garnicht. Grenzschutz ist und war nie die Zuständigkeit der Bundeswehr
Welcher Standort wird im Film gezeigt?
Hallo Wilhelm Meier,
der Kommentator gibt den Standort mit Bodenteich an. Gemeint ist hier Bad Bodenteich in der Lüneburger Heide.
Beste Grüße /Tobias
2:33 ist das Strichtarn im ,,Westen''?
Ein Oberstleutnant der damalige NVA hatte wohl keinen großen Stellenwert in der Armee , wenn er zum Streichen von Betonklötzen abkommandiert wurde.🤣
Es war sicher ein Versprecher . Die Rangfolge war , Leutnant , Oberleutnant , Hauptmann , Major Oberstleutnant und Oberst . Dann kamen schon die Generäle . Es gab auch noch Unterleutnant , die aber nur kurze Zeit (4Jahre) dienten . Das waren studierte Leute ,wie Mediziner , die keine langfristige Laufbahn in der Armee machen wollten .
TheSwasi nein, war ja auch ein Major dabei, nur ein Rang drunter. Die waren hinter der Grenze. Da hat man auch von Dienstgrad schwere Geschütze aufgefahren.
bedenke, das dort nur sehr politisch korrekte wingesetzt wurden und das its wohl ab einem bestimmten dienstrang eher der fall ---
wie kommt es das die Bundeswehr ein video über den BGS gemacht hat ? :)
Ganz einfach: Die heutige Bundespolizei will an ihre Vorgängerorganisation, den BGS, nicht erinnern.
Mehr Irrsinn geht nicht! Klar kann man alles kritisieren, aber, daß es folgenlos bleibt, das war da drüben eben genau gegenteilig der Fall.
Wer das nicht versteht, versteht gar nix.
28 Jahre verheiratet Kinder Haus. lol
@Der Traubengott War eben eine andere Zeit und da herrschte auch ein anderer Zeitgeist und andere Wertevorstellungen.
1962 gab es mal einen Zwischenfall an der Innerdeutschen Grenze, bei dem, aus ungeklärten Gründen ein Feuergefecht zwischen BGS Beamten und NVA Soldaten ausbrach
davigleisi wirklich?
Schau mal bei Wikipedia nach Rudi Arnstadt
davigleisi kann ich Dir sagen: ein Offizier der NVA (Ost) wollte einen BGS Hauptmannn verhaften, zog seine Pistole und bevor er zum Svhuß kam, hatte ihm der Begleitschutz des BGS Hauptmannes IN NOTWEHR ein drittes Auge verpaßt. Wir kamen zwar etwas später zum BGS aber der Vorfall war noch aktuell.
Der BGS-Grenzjäger, der geschossen hat, war Hans Plüschke. Der hat den Hauptmann der Grenztruppen Rudi Arnstadt bei einem Schusswechsel an der Innerdeutschen Grenze in den Kopf geschossen, weil Rudi Arnstadt die Streife des Bundesgrenzschutzes verhaften wollte. Diese Streife des BGS sollte sich angeblich auf dem Gebiet der DDR aufgehalten haben. An dieser Stelle verlief aber die Grenze im Zick-Zack und war nicht eindeutig zu erkennen, weil ein Bauer ungenehmigt dort seine Ernte angebaut hatte und deswegen alles unübersichtlich gewesen ist.
@@Das_Deutsche_MoerdervolkIst Plüschke nicht später nach oder vor der Wende durch Mielkes Schergen in seinem Taxi nachträglich eiskalt ermordet worden????
Ein interessantes Detail - die DDR-Grenztruppen tragen allesamt noch Flächentarn, soweit ich das sehen kann, wo Strichtarn bereits seit 1965 dieses ältere Tarnmuster verdrängte.
Was wurde mit den genommenen Bildern gemacht?
Hallo Hans Dampf,
die Bilder wurden in der DDR für gewöhnlich dem Staatssicherheitsdienst (Stasi) übergeben, der sie dann ausgewertet hat. Welche Informationen genau daraus gezogen wurden, kann ich dir jedoch nicht sagen.
Beste Grüße, /Tobias
Hallo miteinander, da wurde ein schönes Fotoalbum hergestellt und in allen Grenzkompanien sowie Grenzübergängen verteilt. Der ehemalige Zöllner Rudolf Zietz, der seinen Dienst an der Grenze im Harz leistete, besuchte kurz nach dem Mauerfall eine Grenzkompanie und hat dort so ein „Fotoalbum“ in die Hände bekommen. Auch sein Sohn, der öfters mit ihm in der Freizeit die Grenze besuchte war dort aufgeführt, natürlich mit allen persönlichen Daten. Ein anderer Zeitzeuge ( BGS) schrieb darüber mal, als er per PKW nach Berlin reiste, wurde obwohl in Zivil und ohne Dienstausweis, von den Grenzern sofort mit Hallo Kollege begrüßt. Soviel zur Aufklärung Ost.
2015 hätten wir diesen grenzschutz auch gebraucht
Allerdings. Und während du noch beim streichen des Betonpfeilers bei bist, wird zu gemacht und du bleibst draußen... XDD
Das hätte nicht funktioniert - die Grenzverletzer verstehen kein Deutsch
@@pleindespoir Aber ein kleines Loch wo 5,56mm Geschosse rauskommen,dass versteht jeder,ist praktisch Universalsprache.
„Sie sprechen deutsch wie wir“ (?)
Naja nicht ganz oder?
They used FN FAL
Nah I don't think so.
Nope its the Gewehr 3 or G3 from Heckler&Koch.
Greetings from Germany
@@Thorge-wx5jd Der BGS hatte sehr wohl das G1 = FN FAL, (Fabrique National Herstal, Fusil Automatique Legere = leichtes Maschinengewehr). Ich war in der 70er Jahren beim BGS und hatte von montags bis freitags mein G1 im Spind (sonst Waffenkammer). Sogar die Bundeswehr hatte das G1 von 1956 bis 1959, danach wurde dort das G3 eingeführt. Der BGS aber behielt das G1 bis es viel später ersetzt wurde.
Auf das so eine Grenze nie wieder existieren möge in Europa....
Mein Opa war bei den Grenztruppen der Udssr und mein Onkel und mein Vater bei den Grenztrzppen der DDR
und du?
Herzlichen Glückwunsch...
@@BadBonsai1 Er braucht auch heute noch mindestens einen zweiten Mann und 5 Aufpasser, wenn er den Gartenzaun streichen will ;)
Als der Grenzschützer noch mit dem Rad zur Arbeit fuhr.
Würde Franks Funkgerät funktionieren , dann wäre der Weltfrieden weiterhin erhalten geblieben.
Sogar wenn es nicht funktioniert hätte .
Hallo ich hab mal eine Frage also
Warum benutzt man keine bajontts mehr.....?
Hallo Gabriel 09,
jeder Soldat hat sein Messer dabei, jedoch nicht um es als Bajonett zu verwenden.
Wie sind auch nicht in einer Lage die ein solches vorgehen erfordert.
Außerdem sind wir mal ehrlich, wenn wir die benutzen müssen haben wir echt was falsch gemacht. :-)
MfG/Daniel
Weil sie unpraktisch sind. Die Waffe wird dadurch länger, in den meisten Fällen verschlechtert das Bajonett die Präzision, im Nahkampf ist es unhandlicher als ein Messer oder eine Pistole, dabei meist noch weniger effektiv.
...weils nicht sonderlich teuer ist. Speziell fürs G36 wurde auch gar kein Bajonett entwickelt, man kann jedoch ein modifiziertes AK74-Bajonett ("Kampfmesser schwer") anbringen.
Gabriel 09 Weil es an der Grenze keinen Nahkampf gibt 😠
Weil Uropa nur 5 Schuss im Karabiner hatte, wir aber derzeit um die 30 und selbstladend. Bevor man heute in den Bajonettangriff gehen kann, wird man von zig Salven zersiebt. Im Häuserkampf ist das Bajonett hinderlich und Pistolen als Seitenwaffe zu weit verbreitet.
Der BGS mit seinen Wehrmachtsuniformen. Dachte, nur die NVA hatte auf die alte, im Stil des preussischen Soldaten, Bekleidung zurück gegriffen, wie sie eben auch üblich in der Wehrmacht war
War tatsächlich Absicht: Westalliierte und Sowjets haben sich darauf verständigt, die Innerdeutsche Grenze auch noch während der direkten Besatzungszeit durch Deutsche Hilfstruppen bewachen zu lassen, nachdem es im Grenzgebiet zu mehreren Vorfällen zwischen Britischen, Amerikanischen und Sowjetischen Soldaten gekommen ist. Die Idee war wohl, dass Deutsche sich im Notfall auch über ideologische Gräben und Dienstvorschriften ("Kontaktverbot") untereinander verständigen und so kleinere Vorfälle direkt hätten deeskalieren können.
Das Aussehen der Uniformen hat man auf der Westseite bewusst gewählt, um Sowjetischen Spähposten an der Grenze zu signalisieren, dass es sich um eben diese Deutschen Hilfstruppen handelt und deren Anwesenheit gem. getroffener Vereinbarungen von ihrer Seite akzeptiert wird.
Die Felduniformen der Bundeswehr selbst wurde dann bewusst sehr "westlich" gehalten, um diese innerhalb des Bündnisverbandes der NATO unmissverständlich als Verbündete zu kennzeichnen. Man stelle sich zumindest innerhalb der Infanterieverbände das Chaos vor, wenn sich zwei Deutssprachige Armeen mit sich stark ähnelden Uniformen gegenübergestanden hätten.
@@Exodon2020 Das wusste ich gar nicht, vielen Dank für die Info.
@@Exodon2020 Am Anfang, 1945, war nirgend wo bei den Westmächtew und der damaligen Sowjetunion die Rede von einer "Grenz"-Überwachnung die Rede. Denn bis 1949 war der Begriff der Zonen im amtlichen Gebrauch, vor allem war diese Bezeichnung durch das Potsdamer Abkommen vertraglich zwischen den Siegermächten protokollarisch festgelegt. Das änderte sich erst 1949.
Waren noch richtige Kerle 👏
Kenne ich auch noch Wittingen ist nicht weit weg gewesen 🙂
irgendwie schade dass die bundeswehr sich nicht mehr an den uniformen des BGS orientiert hat...
Bei der Gründung der Bundeswehr wollten die Verantwortlichen keine Uniform, die militärisch wirkte. Es gab zunächst Uniformjacken mit zwei Knopfreihen und keine aufgesetzten Taschen. Erst als sich herausstellte, dass diese Uniformen unpraktisch waren, wurden die heutigen Uniformen eingeführt, sie ähneln der Luftwaffenuniform der Wehrmacht, die keine am Hals geschlossenen Jacken hatte.
hatten die männer vom BGS Sumpftarn Parkas an? sieht ganz so nach dem muster aus
Der BGS hat die Tarnjacken der frühen Bundeswehr übernommen, ebenso das FN-Gewehr, als bei der Bundeswehr das G3 eingeführt wurde.
Potrzebne polskie napisy.
How sad to see countrymen separated by politics and remainders of a world war that had ended 25 years ago..! looking at each other with distrust and supicious eyes...! It's a shameful memory of a past that thank God has been left behind for 30 years soon...There's a whole young generation that never saw their nation divided, with two flags and two Armies... The saddest chapter in Germany's history has been closed for good.
It was no picnic for those people - East of West - for sure. Your average East German - much like any other former citizen of the Warsaw Pact countries - remembers what it was like to live under a repressive regime. They are the stronger, in some sense, for it.
The saddest chapter?
You seem to have a very progressive outlook.
Who is to say that worse things cannot, indeed will not, happen in future, however?
I had not noticed that history had ended.
One should always be on one's guard about such things and not assume that relative improvements to one's over all circumstances remain in perpetuity, especially when little is done in the form of maintenance because of such complacency to begin with. All things material in nature are transient, after all.
A man can become sick and be restored to health many times in the course of his life only to end up quite dead in the next moment, in the material sense. So too it is with nations, indeed with peoples.
Generations can come and go - some of whom may even accomplish truly great deeds and what is more, if one is fortunate, others still who do a fine job of consolidating and transmitting that which has been gained by their accomplished predecessors only for a generation (or two or three) to come along and promptly piss it all away to the point of no return. Sometimes for no good reason either and in a quite unspectacular fashion at that.
Es wird immer nur die Berliner Mauer, ich wüsste nicht wo sonst noch eine war, geschildert, oder nur die Landgrenze! Über die Elbegrenze erfährt man nichts! Ich selbst war als Unteroffizier(Hundeführer) 1 1/2 Jahre am sogenannten "sozialistischem Schutzwall"!Ich war immer als Postenführer eingesetzt und hatte auch gute Soldaten(Posten) an meiner Seite! Wenn ich zurückdenke, ich hatte keine schlechte Zeit ! Wurde Oktober 1986 eingezogen, Grundausbildung als Unteroffiziersschüler, wie lange weis ich nicht mehr, und dann ab Kanten(Sprich Grenze) und das im Winter auf LKW(komm nicht auf den Namen), von Potsdam bis Hagenow(So muss man sich das vorstellen)!Ich war also ein Uffz! Hab mich meinen "Untergebenen" nie so aufgeführt! Hatte mal einen Streitfall auf Posten!Mein Soldat und ich mussten noch 2 Genossen mit aufnehmen, wir waren in einem sogenannten Trabant-Kübel unterwegs, wir nahmen die beiden auf und fuhren los, bis zu einem Schlagbaum! ich war Beifahrer! Zu dem Gefreiten(EK(Entlassungskandidat)) habe ich gesagt,noch nicht mal im Befehlston,er solle die Schranke(Schlagbaum) aufmachen!Er hat sich geweigert und mir die Aufgabe überlassen!Ich hatte aus der Ferne gesehen, dass das Schloß von der Schranke auf war!Lass es ich kann,wenn ich drüber nachdenke einen Roman schreiben
Schon interessant,was Sie erlebt haben. Wie lange waren Sie bei der Grentruppe der NVA?
Haha, perfekte Propaganda auf beiden Seiten. Musste schmunzeln.
Fragt sich nur was an den Darstellungen der Bundeswehrsprechers Propaganda gewesen sein sollte...
...der Spuk ist zu Ende.
Ja Gottseidank.
Walter Ulbricht.
Der Bandenchef aus der Ostzone.
Der Kommentator schwankt zwischen Westpropaganda und Sarkasmus. Aber interessant. Hat historischen Wert.
@@Sedna063 Ja. Mir bitte auch.
id love to have an original east german blumentarn jacket
Nice
Filmen sich die Armeen an der innerdeutschen grenze heutzutage mit ihren Smartphones oder haben die Kameras?
Bodycams!!!!!
Welche Grenze und welche Arme ? die Innerdeutsche Grenze gibt es nicht mehr , vielleicht nur noch im Kopf einiger ewig Gestriger
@@horstkollmeyer6654 es gibt doch noch immer ost und West (?)
Una pena que os avergonceis de vosotros mismos. Saludos de Spannien
Genau so war das. Nur, wenn ein NVA Soldat übergelaufen wäre, dann wäre es ernst geworden. Dann wird geschossen.
War von 1968 bis 1970 in Coburg stationiert.
heute fahren die Beamten kein Fahrrad zur Diensstelle
Bodenteich bin selber auch knesebeck :)
"sie sind feinde, die man zu hassen hat" gleiche Argumentation wie beim Kaiserreich 1914 XD
ne, absolut nicht. Aber das kapieren sie halt nicht.
Um eine Grenze zu haben Bedarf es zwei Fraktionen. Weder der Westen noch der Osten hat nachgegeben.
Somit kann dein Zitat beiden Seiten zugeschoben werden.