Danke für deine Videos. Ich denke eher dass sie es verkackt haben und im Nachhinein bedauern dass sie Ego als Celestial dargestellt haben (das war ja glaub ich auch deswegen so wichtig weil sie erklären mussten warum Starlord am Ende von Teil 1 den Stein kurze Zeit alleine halten konnte). Aber wenn diese Theorie von Marvel aufgegriffen wird wäre ich zufrieden. Btw zock ich gerade das neue Guardians of the Galaxy Game. Wer die Filme mochte kommt hier voll auf seine Kosten. Das ist richtig gut. Wie deine Videos 😀
Ich seh da überhaupt kein Problem. Ego, auch wenn er keiner richtigen Rasse in den Comics angehört, ist jetzt im MCU halt einfach einfach eine Unterart/Mutation oder sonst was der Celestials. Irgendwie komisch wenn man da viel reininterpretiert bzw. das als Riesenproblem sieht.
Die Theorie hört sich plausibel an. Wir haben ja noch nie einen Celestial ohne seine Rüstung gesehen 🤷♂️ Vielleicht ist ja sein Wirtsplanet zerstört worden und nur das Gehirn übrig geblieben 🤓
OMG jetzt verstehe ich warum wie Erdbeben und Tsunami's oder Tornados entstehen können, dass sind die Einwirkungen der Celestials die in unserem Mittelpunkt der Erde steckt und wenn er mal furzt haben wir mal Hurricans und Tornados. Wenn er sich im Erdkern bewegt haben wir Erdbeben mit riesigem Tsunami Wellen .... wie füttern wir ihn mit Abfällen mit Energie usw. 😯😮🤤😉😂
vielleicht ist Ego nur seinem instinkt gefolgt, Planeten zu "befruchten", was richtige Celestials halt auch tun. Ego tat dies halt nur überall wo immer er nur konnte, nicht aus Boshaftigkeit heraus, sondern mit dem angeborenen Zwang eines halbgaren Celestials..
Am Ende ist es einfach nur so, dass die damals beim schreiben von GotGVol2 gar nicht gedacht haben, dass sie tatsächlich irgendwann mal "echte" Celestials in den Filmen haben werden. Und ich zweifel irgendwie daran das innerhalb der Filme jemals wieder genauer auf Egos Natur eingegangen wird.
Sehr interessant! Es macht aus psychologischer Sicht durchaus Sinn. Ein Trauma wie dieses kann dazu führen, dass sich ein Überlebens Wille zum Überlebens"Hunger" entwickelt und da das ein unnatürliches Muster ist, nimmt das, wie auch beim Menschen, unnatürliche Züge bei Ego an. Das macht ihn eigendlich menschlicher als er selbst von sich denkt!
@@filmstarts Wieso verliert Athena ständig ihren Verstand, wird rasend und erkennt Freunde nicht, Thanos, der aber auch ein Eternal ist, dem sein Verstand ja nicht immer wieder gelöscht wird, aber nicht?!
Hoffe es kommen noch weitere Vid's zu eternals von Sebastian "the eternal expert". ...das zeigt doch auch wie viel dieser neue erzählstrang von eternals im MCU noch ermöglichen kann. Ich meine Leute, das All is sehr groß 😉
Würde auch auf andere Weise erklären weshalb Ego sich in bewohnte Planeten eingepflanzt hat. Es kann sein, dass er das intelligente Leben nutzen wollte, um sich voll zu entwickeln, da er ja in der Entwicklung dann gestört wurde.
Sehr gute Theorie, ich kann mir gut vorstellen das Ego versucht hat sich in einen echten Celestial zu Transferieren bzw in vielen Celestials damit er wirklich "zu allem" wird. Er wusste ja definitiv das er nur ein "kleiner Gott" ist bezeichnete sich selber aber als Celestial also weiß er definitiv von den Celestials🤯 Bin aufjedenfall gespannt wie sich das MCU entwickelt 😁
Im Englischen impliziert "God" den monotheistischen christlichen Gott, nichts anderes. Es kann nicht im Plural und ausserhalb des christlichen Kontexts verwendet werden. "god" bedeutet Gottheit aka kann auf jegliche historische oder theoretische polytheistische Systeme angelegt werden. Es sagt also rein gar nichts darüber aus, ob er ein Celestial ist oder nicht, denn Celestials wären auch "gods" und niemals "Gods" und keiner "God", denn sie erfüllen die Wortbedeutung schlicht nicht.
Das musste einfach sein. Hatte mir die Frage schon lange gestellt und Patric hat einfach die zündende Idee gehabt. Fand ich super... wenn ihr mir gute Tipps gebt, verwende ich die auch
Die "small g" Anmerkung von Ego bezieht sich darauf, dass er sich polytheistisch betrachtet als Gottheit sieht. Die Großschreibweise von "God" im Englischen impliziert den monotheistischen christlichen Gott, also ein universaler Schöpfungsgott über allem. Aka, selbst als Celestial würde er diesen Scherz machen und Celestials wären "gods", nicht "God".
Marvel hat nochmal stark angeteast, dass Kingpin nun seinen Auftritt feiern wird in Hawkeye in ihrem Clip weil sie sagen : ja, es stehen uns noch viel größere Überraschungen bevor ... Und dabei zeigen sie die Szene wo die junge Echo von einer mysteriösen Person gestreichelt wird . Hmm🤔 Aber nice, dass man jetzt endgültig sicher sein kann👍🏻
Die beste Theorie die ich so mitbekommen habe ist die, das Ego der Celestial aus dem Kopf in Nowhere ist. Das würde auch zu dem Gehirn im Raum passen mit dem er sich ja beschreibt
Mein erster Gedanke war sehr viel einfacher. Er ist ein Celestial. Aber weil sein Planet nicht bewohnt ist, konnte er sich nicht entwickeln. Dafür spricht, das er sagt das er sehr lange alleine war und sich deswegen das EGO geschaffen hat. Vor Wut über seine Einsamkeit hat er dann die Samen auf die unterschiedlichen Planeten geschickt.
Safe ja celestials sind wessen falls du’s nicht wusstest die zumindest in denn Comics über thanos standen mit denn Stones die werden im MCU Warscheinlich auch ungefähr so stark wie ihm sein wenn nicht etwas mehr sogar
Diese Frage hab ich mir auch nach Eternals gestallt und würde auch sagen dass Ego kein richtiger Celestial war, sondern eher eine Unterart oder etwas fast genau so mächtiges.
Also nach "Eternals" könnte Ego ja auch ein "nicht vollendeter" Celestial sein dessen Reifeprozess nicht sbgeschlossen war und nur sein lebendes Gehirn, samt Bewusstsein sich entwickelt hat. Danach schuf er den Planeten um sich herum, welcher nun er selbst ist, anstatt einen Körper zu haben wie alle anderen Celestials.
Die Theorie als Gehirn gefällt mir besser. Erklärt auch die recht kleine Größe von Ego. Aber warum ist der "Zerstörer Celestial" so klein und muss ein infinitystone benutzen? Sollten die nicht so schon mächtig genug sein? Schließlich können die ja scheinbar Sonnen erschaffen ohne stone.
Vielleicht war der Zerstörer ja auch noch ein Kind und daher noch nicht so powergeladen oder der Stein diente ähnlich wie bei einem Zauberer der Zauberstab zum besseren Lenken/Bündeln der Kräfte, damit wirklich nur der Planet und nicht gleich alles um den Planeten herum kaputt geht.
Schätze es ist wie schon der andere Kommentar sagte, es gibt verschieden mächtige, das ist vielleicht ein Fußsoldat oder Marvel wusste damals nicht wie sie die Celestials machen sollen, ohne ein OP Gegner einzuführen
Die Infinitysteine sind nunmal die sogenannten 6 Singularitäten. Sie haben sich unabhängig und ungeplant entwickelt. Deshalb denke ich sind sie nunmal auch die größte Angst der Celestials. Denn jeder Infinitystein gibt einem Wesen Macht über einen wesentlichen Aspekt des Universums/Multiversums. Ich glaube nicht, dass die Celestials so mächtig waren/sind und vieles ihrer Werke den Steinen zu verdanken haben. So tötet Eson der Sucher alles Leben mit seinem Zepter, dass den Orb/Machtstein beinhält.
Coole Theorie. Danke dafür 😘 Ich liebe Marvel, aber hab bissle Schiss, dass ich nicht alles verstehe. Multiversum, Eternals, Celestials und was ist eigentlich Ego? Wird langsam recht komplex. Deine Videos helfen mir sehr alles gut nachvollziehen zu können. Nach nem Marvelkinofilm gleich Filmstarts gucken 😍
und was ist ego? hast du das viedeo nicht gesehn? Sorry aber höchstwahrscheinlich wirst du das meiste auch nie verstehn könn dir fehlen nähmlich 99 cent vom euro
Beide Theorien finde ich ganz interessant. Der Grandmaster soll ja auch irgendwie ein Celestial sein, aber dann doch irgendwie nicht. Der Grandmaster soll ja angeblich auch im nächsten Thor-Film wieder erscheinen. Es geht halt im MCU irgendwie merkwürdig zu.
der grandmaster ist ein elder of the universe, zu denen auch der collector, der sogar sein bruder ist, gehört. in den comics ist auch ego ein elder of the universe.
@@Cronantn ich finde das mittlerweile echt nervig, dass sich die filme immer mehr Freiheiten gegenüber den Comics rausnehmen. so wird das dann eine alternative Marvelwelt. Ich wollte eigentlich immer nur die Comics als Realverfilmung sehen und gut ist.
das "a small G" das Ego erwähnt heißt nicht, dass er sagt, dass er kein Gott ist, sondern dass er nicht Gott ist (also nicht der von der Religion) im Englischen ist "God" der Gott aus der Religion, und "god" ist auch ein Gott, aber nicht der der Religion, Zeus ist im Englischen "the god Zeus" da er nicht der Gott aus unseren modernen Religionen ist. Auch zu sagen, dass Ego nicht so groß ist? Er hat die Form eine Planeten angenommen, er könnte jede andere Form annehmen.
6:20 Ego wollte das gesamte Universum besetzen und hatte darum auf jedem Planeten "seinen Samen" gepflanzt. Da ein "einzelner Celestiel nicht stark genug ist" hat er Peter gebraucht und trainiert das auch er den Zugang zu dem Licht bekommt. 8:20 Lediglich das Motiv warum die Planeten zerstört werden scheinen unterschiedlich zu sein, wobei hier jetzt nicht darauf eingegangen wurde, warum die Horde Planeten zerstört, anders wie bei den Celestial. Sie nutzen die Planeten bis sich genug Leben auf diesem entwickelt hat, um dann durch Zerstörung dieses Planeten ein neuen von sich (den Celestiel) zu erschaffen. Ob die somit als 8:29 "Gegenstück" zu betrachten sind, mag ich bezweifeln. Zumindest solange ich die Hintergründe der Horde nicht kenne, dann würde ich das nochmal neu bewerten. Die Vermutung das Ego "einer" der Horde ist halte ich für falsch. Denn das was wir von Ego gesehen haben kommt nicht im entferntesten an den Gedanken der Horder heran. Gut Ego braucht Peter um seinen Plan umzusetzen, was schon mal für mehr als 1 spricht, aber ihm reicht bereits ein Peter um seinen Plan in die Tat umsetzen zu können. Das sehen wir als wir den gigantischen Haufen von Toten "Söhnen" von Ego sehen und Ego selbst sagt es. Nur "unser" Peter war ein Erfolg. Da die Horde aber eine "Horde" ist, passt das nicht zusammen. Ego selbst ist aber vermutlich wirklich kein Celestiel, auch wenn er das von sich behauptet - was einem Gott mit kleinem "g" entsprechen soll.
Oder eine ganz simple Theorie. Man hat es bei der MCU Verfilmung einfach verbockt indem man den empfindsamen Planeten (sentient planet) Ego zu einem Celestial machte. Nimmt man die Comicvorlage ist Egos Spezies nämlich die eines empfindsamen Planeten. Vor allem aber auch kein schwaches Wesen, da dieser auf der Höhe seiner Macht sich durchaus mit Galactus messen kann.
Das Problem ist, dass man hier beim MCU im Grunde genommen aus zwei Kategorien eine einzige macht. Ego - the living Planet ist ein cosmisches Wesen laut den Marvel-Comics. Die Celestials sind Celestials, so wie man sie kennt, als gigantische Lebensformen, wenn auch sie keine Planeten zur Zeugung brauchen sondern es durch Energieaustausch machen. Dennoch gelten Celestials auch als cosmische Wesen. Das ist das einzige, dass die Celestials und Ego in meinen Augen gemeinsam haben. Mehr nicht. Aber man hat ja sehr gut gesehen, als Beispiel bei Hulk`s "Fähigkeiten", dass das MCU eigene Gesetze hat als das Comic Universum
Ich seh da überhaupt kein Problem. Ego, auch wenn er keiner richtigen Rasse in den Comics angehört, ist jetzt im MCU halt einfach einfach eine Unterart/Mutation oder sonst was der Celestials. Irgendwie komisch wenn man da viel reininterpretiert bzw. das als Riesenproblem sieht.
Danke das hat mich die ganze zeit beschäftigt diese Theorie ergibt endlich sinn warum Ego so anders ist aber noch nicht warum die eternals Ego auf den jeweiligen Planeten nicht aufgehalten haben oder den Samen zerstört haben nachdem Ego abgereist ist 🤔😅
Was auf keinen Fall Sinn machte, in GotG 2 war, das Quill die Kräfte verliert, weil Ego stirbt! Ego selbst muss von Zeit zu Zeit immer wieder zu sich selbst auf den Planeten um Kraft zu tanken. Quill war aber niemals da, außer im Film und hatte die Kräfte trotzdem. Wieso sollen sie also verschwinden, weil er Ego tötete?! Das macht 0 Sinn!
Ich glaube... man hat einfach nicht so ganz auf das ganze geachtet. Im 1. Guardians hieß es ja noch, dass Peter, wie in den Comics auch, der Sohn des Königs von Spartax ist. Im 2. Teil wurde da gar nicht mehr darauf eingegangen und einfach mal so überschrieben, dass es irgendwie in den Film passt. Das ist auch einer der Gründe warum mir der 2. Guardians gar nicht gefallen hat. Wahrscheinlich wird im 3. Teil redcon mäßig einfach alles zurückgerudert und irgendwie in den Einklang gebracht.
Ich finde die Theorie cool und sogar schlüssig, die wahre Antwort ist aber vermutlich, dass die Eternals zu GoTG2 noch nicht geplant waren, bzw. voll durchdacht...
Hi, die Eternals haben ja versucht den Celestial in der Erde schlafen zulegen. Da fiel mir ein, Mantis sagte das sie Ego, ab und zu schlafen lässt. Ist sie ein Eternal? Wollte er eventuell gar nicht "schlüpfen"?
Die Eternals hätten doch bei der Theorie Ego bekämpft wenn es um die Erde geht oder? Was bringt das ganze wenn die Eternals nicht eingreifen können wie bei Tanos? Über? Wenn die Eternals sich einmischen, was passiert, der Chef kommt persönlich usw und usw...
Keine Ahnung ob das nur bei mir ist, aber sind in dem Video ab und zu mal kleinere Bildfehler? Also informativ wie immer! Super Video, aber manchmal hakelt das so 🤔
4:00 Ego sagte aber, dass er den Planeten um sich erschaffen hat Schicht für Schicht ... und er in der Leere schwebe in der Stille ... -Eure Theorie geht nur auf wenn er nach der Zerstörung des Planeten vom Planeten geworfen wurde ...
Also "böse" ist wirklich ein seltsames Wort für unabhängig. Ungehörig, oder rebellisch wäre eine besser Formulierung gewesen. Außerdem lässt der Film auch offen, ob Deviants sich von alleine fortpflanzen können, oder ob sie für immer auf ihre anfängliche Anzahl begrenzt sind. Wenn man ehrlich ist, macht das bei der Kategorisierung von Leben nämlich den entscheidenden Unterschied. Wenn die Deviants sich nämlich nicht selbst fortpflanzen können, sind sie so gesehen gar keine eigene Lebensform, sondern eher wie Eternals auch, Bioroboter. Der Film stellt aber absichtlich völlig verkehrte Situationen auf. 1. Eternals sind keine eigenständige Lebensform, sondern Maschinen. Wenn dein Auto dir morgen was von Sklaverei erzählen will, kannst du es ja stehen lassen, ich, für meinen Teil, bekomme aber kein schlechtes Gewissen, wenn ich meinen Computer nach Bedarf ein- und wieder aus- schalte. 2. Celestials sind eindeutig Lebewesen, sie vermehren sich nämlich selbstständig und sind zusätzlich noch ziemlich wichtig für das System Universum. 3. Vielleicht ist es sogar das Standard-Verfahren, nachdem hier gehandelt wurde, denn es ist ja durchaus möglich, dass die Celestials schon öfters auf Spezies gestoßen sind, die sich rasant entwickeln und bei der die Umsiedlung durchaus eine realistische Option ist. Die Menschen können ja schon eigenständig ins All fliegen. Vielleicht ist die Rebellion der Eternals auch einfach nur so etwas wie eine Fehlermeldung für die Celestials. 4. Der Zeitpunkt scheint mir allgemein eher schlecht gewählt zu sein. Wenn man ehrlich ist, sind die Menschen halt zu doof, um das zu erkennen, aber wenn wir nicht den ganzen Tag durch belanglosen Schwachsinn (wie das MCU) abgelenkt werden würden, wäre es viel leichter zu erkennen, dass wir an der Schwelle zum nächsten großen Sprung stehen. Wir müssten halt innehalten, unsere Energie sammeln und uns auf den Sprung vorbereiten, anstatt uns zu bekriegen. Aber für einen Schöpfer-GOTT wäre es absolut sinnlos jetzt den ganzen Planeten auszulöschen, selbst wenn Celestials extrem wichtig sind. Tiamat könnte auch langsamer, oder weniger Energie abzweigen und seine Geburt dadurch 1000 Jahre nach hinten verschieben, bis der Verlust der Erde, nicht das Ende der Menschheit bedeuten würde. Wenn aber jedes intelligente Leben für die Geburt von Celestials draufgehen würde, dann kann es ja gar keine Intelligenten Spezies im Weltall geben. 5. Der Film war mir viel zu oberflächlich und die Göttermythologie hat stellenweise überhaupt nicht gepasst. Auf der einen Seite dürfen sich die Eternals nicht einmischen, dann sind sie aber trotzdem legendäre Drachentöter und verbergen sich hinter den legendärsten Königen, die es jemals gab. So war Sprite Alexander der Große, einer der größten Eroberer, den die Welt je gesehen hat, aber im 2.Weltkrieg waren sie dann natürlich alle völlig inaktiv. 6. Es wäre ein viel besserer Film, wenn die Eternals von Anfang an hinter all den Kriegen gesteckt hätten und die Menschen sich dann gegen die Eternals richten, was wiederum die Celestials auf den Plan ruft. Dann wären die Eternals die gefallenen Engel des Satans, der im inneren der Erde wohnt und am jüngsten Tag die Menschen alle auf einmal richtet und verdammt, das wäre im wahrsten Sinne der Worte "episch in biblischem Ausmaße" und ein viel besserer Film. Alleine das hätte schon für eine ganze Trilogie gereicht.
Ego hat diverse Formen angenommen damit er sich mit anderen Spezies paaren konnte , das sieht man auch als er Peter erklärt wieso er durchs Universum gereist ist.
@@lukas2390 das stimmt. Allerdings könnte Ego auch ein ungewollter unfertiger Nachkomme sein, der nicht voll entwickelt war. Somit "brütete" er sich in Form seines eigenen Planetens aus.
Oder Eson wusste von einer Variante auf einem anderem Zeitstrahl oder aus einer anderen Dimension des Multyversums, das Ego zu viel Macht bekommen würde, und sah ihn daher als Gefahr für die Zukunft seiner Welt
Ego ist ein ganzer Planet?! Und auch ist er als Celestial ein kleiner Gott, es gibt weit mächtigere Wesen im MCU😳 also das ist etwas an den Haaren herbei gezogen finde ich... Außerdem ist bei 3:23 auch erkennbar das Celestials wohl ihre Größe anpassen können, ich meine er ist groß, aber nicht ultra groß. Zumindest in diesem Moment
Hatte Ego nicht gesagt er hätte die Erde besucht? Wie soll das ohne Raumschiff gehen, wenn er quasi in seinem selbstgebauten Körper gefangen war/ist ohne Antrieb.
Wahrscheinlich kann er auch ohne Körper durch Raum und Zeit wandern aber sogar wenn nicht sieht man ihn im Film ja auf seinem eigenen Raumschiff fliegen...somit ist das wirklich eine sehr dumme Frage
@@davidschneiter9729 dann werde ich das detail wohl vergessen haben. Ist immerhin schon paar Jahre her. Somit weiß ich nicht ob das wirklich so dumm war, das zu fragen. ...
Finde es auch auffallend das Celestial Arishem am Ende des Films so angeschlagen ausschaut als hätte er einen harten Kampf gehabt. Sein Hinterkopf und die Arme .
@@falkonium1504 Was sollte eine Lapalie wie "Alter" einem Celestial denn anhaben können. Sie können sich immer regenerieren. Die Kampftheorie klingt schon plausiebel.
Ich finde die Theorie interessant er, dass Celestials wie Ego die nächste Form der Celestials sind, um sich vor Galactus zu schützen, da dieser ja besonders gerne Planeten mit vielen Lebewesen auswählt und somit die Geburt eines neuen Celestials in Gefahr wäre 😅
@@davidschneiter9729 Du hast die Theorie nicht verstanden. Auf Egos Planeten lebt annähernd niemand. Hund und Floh und so weiter. Da Galactus besonders gerne Planeten auswählt, die eine hohe "Lebensenergie" haben, gefährdet er somit das Heranreifen eines neuen Celestials, da diese ja intelligentes Leben brauchen. Dies wäre bei der Funktionsweise von Ego nicht der Fall. Planeten und damit Celstials, wie der von Ego würden vermutlich mit einer deutlich geringeren Wahrscheinlichkeit von Galactus ausgewählt, als Planeten mit einer hohen Zahl an intelligentem Leben.
mir stellt sich jetzt aber seit eternals eine frage: Die Celestial sing gigantisch, warum steht das eson auf einem? da arishem im blick auf die erde es ja deutlich zeigt, wie groß sie sind
Celestial bedeutet im englischen einfach übernatürlich, himmlisch oder göttlich. viel der Originalstory geht bei der deutschen Übersetzung verloren. Ego sagt, dass er ein Celestial ist, was übersetzt bedeutet, dass er nicht eine lebende Person ist, sondern ein höheres Wesen, dass ewig lebt. Ego ist einfach nur ein Gott (nicht der aus der Bibel, einfach nur ein Gott - darum das kleine "g" denn ein normaler Gott wird im Englischen als "god" geschrieben, wobei der Gott der Bibel im Englischen als "God" geschrieben ist, weil das sein Name ist. ganz gute erklärt in einem enlischen Wörterbuch: "...God is the god of the christians..." mit dem "a small g" sagt er nur, dass er zwar ein Gott ist aber nicht der von der Bibel. Und wie fast alle Lebewesen die Macht haben, will er was? genau...mehr Macht, alle Macht möglich. Auch hat nicht jeder Planet Celestials. denn warum sollten Celestials einen Planeten wie Saturn erstellen, auf dem es nie möglich sein wird intelligentes Leben zu haben? Als der Celestial in GOTG1 den Planeten zerstört hat, wer hat gesagt, dass Ego in diesem Planeten war? oder ob überhaupt ein Celestial in diesem Planeten heran wuchs. auch ist der Celestial viel kleiner als Ego (Planet) also warum sagen, dass Ego zu klein ist um ein Celestial zu sein?`Ihr alle brecht euch die Köpfe zu viel mit all den Theorien, schaut euch einfach die Filme an und/oder lest die Comics aber macht euch nicht kaputt mit Theorien die keinen Sinn machen
fand den 2. Teil nicht so dolle... Hatte gehofft das die sich an die Comics halten. Star Lord ist ja nicht einfach der Spitzname den seine Mutter für ihn hatte. Es ist eigentlich der Titel, der ihm als Sohn des Regenten von Spartax zu steht. Aber was das MCU daraus machte war...well...
02:34 Was hast du Sebastian da denn bitte alles reininterpretiert?!😂 Denkst du Ego allein gegen die Götter des Marveluniversums, also die cosmischen Identitäten, hätte irgendeine Chance? Sagen wir einfach mal gegen The Living Tribunal, muss ja nicht direkt The One Above All sein.
Mal ne ganz doofe Frage, warum heisst eigentlich jemand in dem Film Sprite? Das hat mich im Kino mega genervt. Ich hatte immer das Gefühl, gleich kommen noch Fanta und Mezomix.
Weil Sprite nicht nur für ein zuckerhaltiges Getränk steht sondern auch für ein elfenähnliches Geschöpf oder Kobold. Und ungefähr soetwas ist Sprite im Film ja auch. Du musst dich mal mehr mit Worten beschäftigen.
Ich denke Ego ist ein richtiger Celestial. Er war ja nicht wirklich klein sondern der ganze Planet und er sagt ja dass er Leben geschaffen hat. Kleiner Gott bedeutet in diesem Zusammenhang wahrscheinlich einfach dass es noch grössere und mächtigere Götter als die Celestials gibt
Was haltet ihr von der Theorie?
Danke für deine Videos. Ich denke eher dass sie es verkackt haben und im Nachhinein bedauern dass sie Ego als Celestial dargestellt haben (das war ja glaub ich auch deswegen so wichtig weil sie erklären mussten warum Starlord am Ende von Teil 1 den Stein kurze Zeit alleine halten konnte). Aber wenn diese Theorie von Marvel aufgegriffen wird wäre ich zufrieden.
Btw zock ich gerade das neue Guardians of the Galaxy Game. Wer die Filme mochte kommt hier voll auf seine Kosten. Das ist richtig gut. Wie deine Videos 😀
Ich seh da überhaupt kein Problem. Ego, auch wenn er keiner richtigen Rasse in den Comics angehört, ist jetzt im MCU halt einfach einfach eine Unterart/Mutation oder sonst was der Celestials. Irgendwie komisch wenn man da viel reininterpretiert bzw. das als Riesenproblem sieht.
Die Theorie hört sich plausibel an.
Wir haben ja noch nie einen Celestial ohne seine Rüstung gesehen 🤷♂️
Vielleicht ist ja sein Wirtsplanet zerstört worden und nur das Gehirn übrig geblieben 🤓
die Theorie ist schlüssig ;-)
OMG jetzt verstehe ich warum wie Erdbeben und Tsunami's oder Tornados entstehen können, dass sind die Einwirkungen der Celestials die in unserem Mittelpunkt der Erde steckt und wenn er mal furzt haben wir mal Hurricans und Tornados. Wenn er sich im Erdkern bewegt haben wir Erdbeben mit riesigem Tsunami Wellen .... wie füttern wir ihn mit Abfällen mit Energie usw. 😯😮🤤😉😂
vielleicht ist Ego nur seinem instinkt gefolgt, Planeten zu "befruchten", was richtige Celestials halt auch tun. Ego tat dies halt nur überall wo immer er nur konnte, nicht aus Boshaftigkeit heraus, sondern mit dem angeborenen Zwang eines halbgaren Celestials..
Am Ende ist es einfach nur so, dass die damals beim schreiben von GotGVol2 gar nicht gedacht haben, dass sie tatsächlich irgendwann mal "echte" Celestials in den Filmen haben werden. Und ich zweifel irgendwie daran das innerhalb der Filme jemals wieder genauer auf Egos Natur eingegangen wird.
Sehr interessant! Es macht aus psychologischer Sicht durchaus Sinn. Ein Trauma wie dieses kann dazu führen, dass sich ein Überlebens Wille zum Überlebens"Hunger" entwickelt und da das ein unnatürliches Muster ist, nimmt das, wie auch beim Menschen, unnatürliche Züge bei Ego an. Das macht ihn eigendlich menschlicher als er selbst von sich denkt!
Ich feiere es, dass noch ein Video zu Eternals kommt😂
Der gag von dir wird nie alt 😅👍🏻
Mal gucken, ob ich noch eins schaffe 🤣
@@filmstarts Wieso verliert Athena ständig ihren Verstand, wird rasend und erkennt Freunde nicht, Thanos, der aber auch ein Eternal ist, dem sein Verstand ja nicht immer wieder gelöscht wird, aber nicht?!
Bitte mach noch 100.000 Videos, ich finds immer wieder spannend was von neuen Theorien zu hören! ;)
Sehr geile Theorie darauf wäre ich bisher nicht gekommen.. Cooles Video, gerne mehr davon wenn du von Fans so einen guten Anstoß bekommst :D
Hoffe es kommen noch weitere Vid's zu eternals von Sebastian "the eternal expert". ...das zeigt doch auch wie viel dieser neue erzählstrang von eternals im MCU noch ermöglichen kann. Ich meine Leute, das All is sehr groß 😉
Würde auch auf andere Weise erklären weshalb Ego sich in bewohnte Planeten eingepflanzt hat. Es kann sein, dass er das intelligente Leben nutzen wollte, um sich voll zu entwickeln, da er ja in der Entwicklung dann gestört wurde.
Sehr gute Theorie, ich kann mir gut vorstellen das Ego versucht hat sich in einen echten Celestial zu Transferieren bzw in vielen Celestials damit er wirklich "zu allem" wird. Er wusste ja definitiv das er nur ein "kleiner Gott" ist bezeichnete sich selber aber als Celestial also weiß er definitiv von den Celestials🤯 Bin aufjedenfall gespannt wie sich das MCU entwickelt 😁
Verstehe nicht warum das keinem klar ist. Guckt mal bei Nerdfactory vorbei er ist definitiv keiner
Einfach comic lesen
Im Englischen impliziert "God" den monotheistischen christlichen Gott, nichts anderes. Es kann nicht im Plural und ausserhalb des christlichen Kontexts verwendet werden. "god" bedeutet Gottheit aka kann auf jegliche historische oder theoretische polytheistische Systeme angelegt werden. Es sagt also rein gar nichts darüber aus, ob er ein Celestial ist oder nicht, denn Celestials wären auch "gods" und niemals "Gods" und keiner "God", denn sie erfüllen die Wortbedeutung schlicht nicht.
@@mangalores-x_x Theist: "I believe in God." Atheist: "He believes in god."
Sebastian schön dass du bei "Zwei wie Pech und Schwafel" warst.
Bitte sei da öfters Gast!
Einen schönen Tag noch
Danke dir. Und ja, wenn die Beiden mich wieder einladen, bin ich immer gerne zur Stelle
Coole Videoidee, Fragen von Fans bzw zu einer Theorie in einem Video zu beantworten🔥👍🏻
Das musste einfach sein. Hatte mir die Frage schon lange gestellt und Patric hat einfach die zündende Idee gehabt. Fand ich super... wenn ihr mir gute Tipps gebt, verwende ich die auch
Die "small g" Anmerkung von Ego bezieht sich darauf, dass er sich polytheistisch betrachtet als Gottheit sieht. Die Großschreibweise von "God" im Englischen impliziert den monotheistischen christlichen Gott, also ein universaler Schöpfungsgott über allem. Aka, selbst als Celestial würde er diesen Scherz machen und Celestials wären "gods", nicht "God".
Sehr nice Erklärung, danke :)
Bin deiner Meinung dazu kommt auch das er meinte er sei bescheiden
Marvel hat nochmal stark angeteast, dass Kingpin nun seinen Auftritt feiern wird in Hawkeye in ihrem Clip weil sie sagen : ja, es stehen uns noch viel größere Überraschungen bevor ...
Und dabei zeigen sie die Szene wo die junge Echo von einer mysteriösen Person gestreichelt wird .
Hmm🤔
Aber nice, dass man jetzt endgültig sicher sein kann👍🏻
Aber das war doch schon so klar. Man hört in Episode 3 das Lachen von Vincent D'Onofrio
Ist das nicht die Echo von Agent of Shield?
Die beste Theorie die ich so mitbekommen habe ist die, das Ego der Celestial aus dem Kopf in Nowhere ist. Das würde auch zu dem Gehirn im Raum passen mit dem er sich ja beschreibt
Mein erster Gedanke war sehr viel einfacher. Er ist ein Celestial. Aber weil sein Planet nicht bewohnt ist, konnte er sich nicht entwickeln. Dafür spricht, das er sagt das er sehr lange alleine war und sich deswegen das EGO geschaffen hat. Vor Wut über seine Einsamkeit hat er dann die Samen auf die unterschiedlichen Planeten geschickt.
Bin gepsnant auf das nächste Eternals Video 😄
Eine Legende besagt, er arbeitet schon am nächsten Eternals Video
Ich will unbedingt mehr über Ego und dir Celestials wissen!
Safe ja celestials sind wessen falls du’s nicht wusstest die zumindest in denn Comics über thanos standen mit denn Stones die werden im MCU Warscheinlich auch ungefähr so stark wie ihm sein wenn nicht etwas mehr sogar
Lustig thanos hat ja ähnliche angedeutet, das Universum auslöschen und ein komplett neues zu erbauen mit ihm als Schöpfer.
Diese Frage hab ich mir auch nach Eternals gestallt und würde auch sagen dass Ego kein richtiger Celestial war, sondern eher eine Unterart oder etwas fast genau so mächtiges.
Gute Theorie
Also nach "Eternals" könnte Ego ja auch ein "nicht vollendeter" Celestial sein dessen Reifeprozess nicht sbgeschlossen war und nur sein lebendes Gehirn, samt Bewusstsein sich entwickelt hat. Danach schuf er den Planeten um sich herum, welcher nun er selbst ist, anstatt einen Körper zu haben wie alle anderen Celestials.
Brutal ! Ist wie Dallas die serie :)
Demnächst bei Filmstarts
Patrick der Praktikant ^^
Hab jetzt "The Fall" gesehen. Vielen Dank Sebastian.
Freut mich. Toller Film, oder?
@@filmstarts Ja sehr. Ich danke dir sehr für die Empfehlung. Hast du schon "Arcane: League of Legends" gesehen?
Die Theorie als Gehirn gefällt mir besser. Erklärt auch die recht kleine Größe von Ego.
Aber warum ist der "Zerstörer Celestial" so klein und muss ein infinitystone benutzen? Sollten die nicht so schon mächtig genug sein? Schließlich können die ja scheinbar Sonnen erschaffen ohne stone.
Vielleicht war der Zerstörer ja auch noch ein Kind und daher noch nicht so powergeladen oder der Stein diente ähnlich wie bei einem Zauberer der Zauberstab zum besseren Lenken/Bündeln der Kräfte, damit wirklich nur der Planet und nicht gleich alles um den Planeten herum kaputt geht.
Gibt laut Marvel verschiedene Größen:) eigendlich sind Celestials nicht böse die testen nur Zivilisationen:)
Schätze es ist wie schon der andere Kommentar sagte, es gibt verschieden mächtige, das ist vielleicht ein Fußsoldat oder Marvel wusste damals nicht wie sie die Celestials machen sollen, ohne ein OP Gegner einzuführen
@@TheodorMac wir werden alles.erfahren 😅
Die Infinitysteine sind nunmal die sogenannten 6 Singularitäten. Sie haben sich unabhängig und ungeplant entwickelt. Deshalb denke ich sind sie nunmal auch die größte Angst der Celestials. Denn jeder Infinitystein gibt einem Wesen Macht über einen wesentlichen Aspekt des Universums/Multiversums.
Ich glaube nicht, dass die Celestials so mächtig waren/sind und vieles ihrer Werke den Steinen zu verdanken haben. So tötet Eson der Sucher alles Leben mit seinem Zepter, dass den Orb/Machtstein beinhält.
Ich glaube das Ego ein verkümmerter celestial war weil er kein intelligentes Leben auf seinen Planeten hatte
Coole Theorie. Danke dafür 😘
Ich liebe Marvel, aber hab bissle Schiss, dass ich nicht alles verstehe. Multiversum, Eternals, Celestials und was ist eigentlich Ego? Wird langsam recht komplex.
Deine Videos helfen mir sehr alles gut nachvollziehen zu können. Nach nem Marvelkinofilm gleich Filmstarts gucken 😍
und was ist ego? hast du das viedeo nicht gesehn? Sorry aber höchstwahrscheinlich wirst du das meiste auch nie verstehn könn dir fehlen nähmlich 99 cent vom euro
@@marving3063 Ich weiß, was bzw. wer Ego ist. Das waren nur Beispielfragen, um zu zeigen, wie komplex es ist und noch werden kann.
Beide Theorien finde ich ganz interessant. Der Grandmaster soll ja auch irgendwie ein Celestial sein, aber dann doch irgendwie nicht. Der Grandmaster soll ja angeblich auch im nächsten Thor-Film wieder erscheinen. Es geht halt im MCU irgendwie merkwürdig zu.
der grandmaster ist ein elder of the universe, zu denen auch der collector, der sogar sein bruder ist, gehört. in den comics ist auch ego ein elder of the universe.
@@Cronantn ich finde das mittlerweile echt nervig, dass sich die filme immer mehr Freiheiten gegenüber den Comics rausnehmen. so wird das dann eine alternative Marvelwelt. Ich wollte eigentlich immer nur die Comics als Realverfilmung sehen und gut ist.
@@ChristianHermann2 wäre aber sehr langweilig wenn wir alle Geschichten schon kennen würden und vorallem wäre es auch sehr cheesy 🤣
@@ChristianHermann2 aber auch in den comics gibt es ja zahlreiche universen und zeitlinien, das mcu ist nur ein weiteres davon.
@@Cronantn Danke für die Aufklärung, aber ich bin erst 2018 ein Comic-Leser geworden.
Ich liebe deine marvel Videos einfach Kuss geht raus an euch alle ❤
das "a small G" das Ego erwähnt heißt nicht, dass er sagt, dass er kein Gott ist, sondern dass er nicht Gott ist (also nicht der von der Religion) im Englischen ist "God" der Gott aus der Religion, und "god" ist auch ein Gott, aber nicht der der Religion, Zeus ist im Englischen "the god Zeus" da er nicht der Gott aus unseren modernen Religionen ist. Auch zu sagen, dass Ego nicht so groß ist? Er hat die Form eine Planeten angenommen, er könnte jede andere Form annehmen.
Sehr gutes Video!
Ps: bin Patric :)
Ah, hey. Danke nochmal für die Idee. Find ich echt super.
Na dann danke Patric :)
Ich liebe dein Videos !!!!! Vor allem das Videobild ist immer perfekt !!!!!!
1:50 Was ist denn da mit dem Bild los? 😬
Wirklich plausible Theorien.
Hab auch schon das ein oder andere mal darüber nachgedacht.
Sebastain macht ein Jurassic Park Video.
Ich :,,Muss lenren."
Sebastain macht kein Jurassic Park
Ich :,,Hab Zeit".
Gutes Video Sebastian 🙂deine Nase wird aber auch nicht besser 😳😟 cool das du bei David und Robert zu Gast im Podcast warst !!
Tatsächlich keine dumme Theorie, würde mir gefallen wenn es eines Tages erklärt werden würde, natürlich in einem Celestial vs. Galactus Film ;)
Sehr schön, danke für dieses Video!
Diese Theorie gefällt mir richt gut 👍
Bei der Horde musste ich immer an Stargate denken und an den "metalischen" Insekten.^^
Der Name lautet (Replikatoren) !
6:20 Ego wollte das gesamte Universum besetzen und hatte darum auf jedem Planeten "seinen Samen" gepflanzt. Da ein "einzelner Celestiel nicht stark genug ist" hat er Peter gebraucht und trainiert das auch er den Zugang zu dem Licht bekommt.
8:20 Lediglich das Motiv warum die Planeten zerstört werden scheinen unterschiedlich zu sein, wobei hier jetzt nicht darauf eingegangen wurde, warum die Horde Planeten zerstört, anders wie bei den Celestial. Sie nutzen die Planeten bis sich genug Leben auf diesem entwickelt hat, um dann durch Zerstörung dieses Planeten ein neuen von sich (den Celestiel) zu erschaffen. Ob die somit als 8:29 "Gegenstück" zu betrachten sind, mag ich bezweifeln. Zumindest solange ich die Hintergründe der Horde nicht kenne, dann würde ich das nochmal neu bewerten.
Die Vermutung das Ego "einer" der Horde ist halte ich für falsch. Denn das was wir von Ego gesehen haben kommt nicht im entferntesten an den Gedanken der Horder heran. Gut Ego braucht Peter um seinen Plan umzusetzen, was schon mal für mehr als 1 spricht, aber ihm reicht bereits ein Peter um seinen Plan in die Tat umsetzen zu können. Das sehen wir als wir den gigantischen Haufen von Toten "Söhnen" von Ego sehen und Ego selbst sagt es. Nur "unser" Peter war ein Erfolg. Da die Horde aber eine "Horde" ist, passt das nicht zusammen. Ego selbst ist aber vermutlich wirklich kein Celestiel, auch wenn er das von sich behauptet - was einem Gott mit kleinem "g" entsprechen soll.
Sehr gutes Video ^^
Und in Eternals 2 kommt dann Sargeras und die brennende Legion oder was? ^^
Die werden villeicht was mit Guardians of the Galaxy zutun haben wird nice dann rocket seine Witze zu sehen 😄👍
Eine echt super Theorie :) hoffe zu den Celestials kommt noch mehr :3 und ich freu mich so auf Adam Warlock :D
Oder eine ganz simple Theorie. Man hat es bei der MCU Verfilmung einfach verbockt indem man den empfindsamen Planeten (sentient planet) Ego zu einem Celestial machte.
Nimmt man die Comicvorlage ist Egos Spezies nämlich die eines empfindsamen Planeten. Vor allem aber auch kein schwaches Wesen, da dieser auf der Höhe seiner Macht sich durchaus mit Galactus messen kann.
Hast du schon Arcane geguckt? Und wenn ja wie findest du sie und kommt da noch ein Video zu?
gute theorie. Ich dachte immer Ego sei der erste celestial und wurde nicht von einem anderen erschaffen, weshalb er auch ganz anders aussieht
Kannst du bitte ein Video zu Haus des Geldes Staffel 5 Ausgabe 2 machen?
Wann kommt dein Video zu Attack on Titan Season 3?
Und one Punch Man/ One Punch Man Staffel 2? ;))
Sobald ich Staffel 3 durch habe
Das Problem ist, dass man hier beim MCU im Grunde genommen aus zwei Kategorien eine einzige macht. Ego - the living Planet ist ein cosmisches Wesen laut den Marvel-Comics. Die Celestials sind Celestials, so wie man sie kennt, als gigantische Lebensformen, wenn auch sie keine Planeten zur Zeugung brauchen sondern es durch Energieaustausch machen. Dennoch gelten Celestials auch als cosmische Wesen. Das ist das einzige, dass die Celestials und Ego in meinen Augen gemeinsam haben. Mehr nicht.
Aber man hat ja sehr gut gesehen, als Beispiel bei Hulk`s "Fähigkeiten", dass das MCU eigene Gesetze hat als das Comic Universum
Ich seh da überhaupt kein Problem. Ego, auch wenn er keiner richtigen Rasse in den Comics angehört, ist jetzt im MCU halt einfach einfach eine Unterart/Mutation oder sonst was der Celestials. Irgendwie komisch wenn man da viel reininterpretiert bzw. das als Riesenproblem sieht.
@@Arueris4 Nunja. Seine "Rasse" wäre halt "kosmische Wesen". Darunter fallen diverse Rassen die aber auf kosmischer Ebene leben/stärke besitzen
Hää aber in Eternals brauchen die Celestials SEHR WOHL Planeten um sich fortzupflanzen. Verstehe deine Theorie nicht.
Sebastian rockt das MCU 😅😊😊😁🙌🙌🙌💪💪💪
Ich bin gekommen um zu fragen wann das Video zu Haus des Geldes erscheint.
Ich gucke es gerade erst noch. Also Montag
Danke das hat mich die ganze zeit beschäftigt diese Theorie ergibt endlich sinn warum Ego so anders ist aber noch nicht warum die eternals Ego auf den jeweiligen Planeten nicht aufgehalten haben oder den Samen zerstört haben nachdem Ego abgereist ist 🤔😅
Wer hat eigentlich nowware geköpft?
vielleicht durch die Scherkraft von 2 Universen und der Körper ist dann im anderen Universum gelandet. :-)
Steht in den Comics.
Es war ein sog. Dark Celestial.
Quasi die Sith unter den Celestials.
sehr gute und mögliche theorie. was aber auch sein kann, das "Ego" das gehirn von "Knowhere" war !?
Was auf keinen Fall Sinn machte, in GotG 2 war, das Quill die Kräfte verliert, weil Ego stirbt!
Ego selbst muss von Zeit zu Zeit immer wieder zu sich selbst auf den Planeten um Kraft zu tanken. Quill war aber niemals da, außer im Film und hatte die Kräfte trotzdem. Wieso sollen sie also verschwinden, weil er Ego tötete?! Das macht 0 Sinn!
Ich hoffe das sie trotzdem noch in ihm schlummern
Ich glaube... man hat einfach nicht so ganz auf das ganze geachtet. Im 1. Guardians hieß es ja noch, dass Peter, wie in den Comics auch, der Sohn des Königs von Spartax ist. Im 2. Teil wurde da gar nicht mehr darauf eingegangen und einfach mal so überschrieben, dass es irgendwie in den Film passt.
Das ist auch einer der Gründe warum mir der 2. Guardians gar nicht gefallen hat.
Wahrscheinlich wird im 3. Teil redcon mäßig einfach alles zurückgerudert und irgendwie in den Einklang gebracht.
Gab es nicht noch ein unbekanntes Easter Egg in GotG 1? Ist es vielleicht das ^^
Welches
@@philipejeschke1425 das man sozusagen die Entstehungsgeschichte von Ego gesehen hat, wie aus einem "normalen" Planeten zu Ego wurde
@@BlueDragon8589 Nein, dass erklärt Ego doch selbst in GotG 2.
Ich finde die Theorie cool und sogar schlüssig, die wahre Antwort ist aber vermutlich, dass die Eternals zu GoTG2 noch nicht geplant waren, bzw. voll durchdacht...
Hi, die Eternals haben ja versucht den Celestial in der Erde schlafen zulegen. Da fiel mir ein, Mantis sagte das sie Ego, ab und zu schlafen lässt. Ist sie ein Eternal? Wollte er eventuell gar nicht "schlüpfen"?
Die Eternals hätten doch bei der Theorie Ego bekämpft wenn es um die Erde geht oder? Was bringt das ganze wenn die Eternals nicht eingreifen können wie bei Tanos? Über? Wenn die Eternals sich einmischen, was passiert, der Chef kommt persönlich usw und usw...
Wofür braucht der riesige Celestrial der (Die Erde?) einen Planeten erschafft, Beine?
Um zu Laufen
Keine Ahnung ob das nur bei mir ist, aber sind in dem Video ab und zu mal kleinere Bildfehler?
Also informativ wie immer! Super Video, aber manchmal hakelt das so 🤔
Einer geht noch 🙌
4:00 Ego sagte aber, dass er den Planeten um sich erschaffen hat Schicht für Schicht ... und er in der Leere schwebe in der Stille ...
-Eure Theorie geht nur auf wenn er nach der Zerstörung des Planeten vom Planeten geworfen wurde ...
Sehr starkes Video
hi
Dass man sich so in ein belangloses Thema hineinbohren kann…faszinierend…
Also "böse" ist wirklich ein seltsames Wort für unabhängig. Ungehörig, oder rebellisch wäre eine besser Formulierung gewesen. Außerdem lässt der Film auch offen, ob Deviants sich von alleine fortpflanzen können, oder ob sie für immer auf ihre anfängliche Anzahl begrenzt sind. Wenn man ehrlich ist, macht das bei der Kategorisierung von Leben nämlich den entscheidenden Unterschied. Wenn die Deviants sich nämlich nicht selbst fortpflanzen können, sind sie so gesehen gar keine eigene Lebensform, sondern eher wie Eternals auch, Bioroboter. Der Film stellt aber absichtlich völlig verkehrte Situationen auf.
1. Eternals sind keine eigenständige Lebensform, sondern Maschinen. Wenn dein Auto dir morgen was von Sklaverei erzählen will, kannst du es ja stehen lassen, ich, für meinen Teil, bekomme aber kein schlechtes Gewissen, wenn ich meinen Computer nach Bedarf ein- und wieder aus- schalte.
2. Celestials sind eindeutig Lebewesen, sie vermehren sich nämlich selbstständig und sind zusätzlich noch ziemlich wichtig für das System Universum.
3. Vielleicht ist es sogar das Standard-Verfahren, nachdem hier gehandelt wurde, denn es ist ja durchaus möglich, dass die Celestials schon öfters auf Spezies gestoßen sind, die sich rasant entwickeln und bei der die Umsiedlung durchaus eine realistische Option ist. Die Menschen können ja schon eigenständig ins All fliegen. Vielleicht ist die Rebellion der Eternals auch einfach nur so etwas wie eine Fehlermeldung für die Celestials.
4. Der Zeitpunkt scheint mir allgemein eher schlecht gewählt zu sein. Wenn man ehrlich ist, sind die Menschen halt zu doof, um das zu erkennen, aber wenn wir nicht den ganzen Tag durch belanglosen Schwachsinn (wie das MCU) abgelenkt werden würden, wäre es viel leichter zu erkennen, dass wir an der Schwelle zum nächsten großen Sprung stehen. Wir müssten halt innehalten, unsere Energie sammeln und uns auf den Sprung vorbereiten, anstatt uns zu bekriegen. Aber für einen Schöpfer-GOTT wäre es absolut sinnlos jetzt den ganzen Planeten auszulöschen, selbst wenn Celestials extrem wichtig sind. Tiamat könnte auch langsamer, oder weniger Energie abzweigen und seine Geburt dadurch 1000 Jahre nach hinten verschieben, bis der Verlust der Erde, nicht das Ende der Menschheit bedeuten würde. Wenn aber jedes intelligente Leben für die Geburt von Celestials draufgehen würde, dann kann es ja gar keine Intelligenten Spezies im Weltall geben.
5. Der Film war mir viel zu oberflächlich und die Göttermythologie hat stellenweise überhaupt nicht gepasst. Auf der einen Seite dürfen sich die Eternals nicht einmischen, dann sind sie aber trotzdem legendäre Drachentöter und verbergen sich hinter den legendärsten Königen, die es jemals gab. So war Sprite Alexander der Große, einer der größten Eroberer, den die Welt je gesehen hat, aber im 2.Weltkrieg waren sie dann natürlich alle völlig inaktiv.
6. Es wäre ein viel besserer Film, wenn die Eternals von Anfang an hinter all den Kriegen gesteckt hätten und die Menschen sich dann gegen die Eternals richten, was wiederum die Celestials auf den Plan ruft. Dann wären die Eternals die gefallenen Engel des Satans, der im inneren der Erde wohnt und am jüngsten Tag die Menschen alle auf einmal richtet und verdammt, das wäre im wahrsten Sinne der Worte "episch in biblischem Ausmaße" und ein viel besserer Film. Alleine das hätte schon für eine ganze Trilogie gereicht.
Ego hatte die Menschefrom ja nur angenommen um Peter zuträglich zu sein !
Ego hat diverse Formen angenommen damit er sich mit anderen Spezies paaren konnte , das sieht man auch als er Peter erklärt wieso er durchs Universum gereist ist.
Seine eigentliche Form, das Gehirn, sieht aber auch nicht aus wie die anderen Celestials...
@@lukas2390 das stimmt. Allerdings könnte Ego auch ein ungewollter unfertiger Nachkomme sein, der nicht voll entwickelt war. Somit "brütete" er sich in Form seines eigenen Planetens aus.
Haben sich die Autoren von Guardians of the Galaxy und Eternals abgestimmt über das world building ihrer Filme?
Oder Eson wusste von einer Variante auf einem anderem Zeitstrahl oder aus einer anderen Dimension des Multyversums, das Ego zu viel Macht bekommen würde, und sah ihn daher als Gefahr für die Zukunft seiner Welt
Das Bild der Celestials stellt aber genau so die gezeigten Bilder von Eson in Frage. Der ist auch nur eine Miniaturausgabe.
Ego ist ein ganzer Planet?! Und auch ist er als Celestial ein kleiner Gott, es gibt weit mächtigere Wesen im MCU😳 also das ist etwas an den Haaren herbei gezogen finde ich...
Außerdem ist bei 3:23 auch erkennbar das Celestials wohl ihre Größe anpassen können, ich meine er ist groß, aber nicht ultra groß. Zumindest in diesem Moment
Also die Theorie ist ja gut😉 No Front, aber neben den 4 Entitäten, leving Tribunal und one above all sind Celestials eher kleine Götter oder😉
Wieso heißt Tiamut eigentlich „Tiamut der Schläfer“?
Hatte Ego nicht gesagt er hätte die Erde besucht? Wie soll das ohne Raumschiff gehen, wenn er quasi in seinem selbstgebauten Körper gefangen war/ist ohne Antrieb.
Wahrscheinlich kann er auch ohne Körper durch Raum und Zeit wandern aber sogar wenn nicht sieht man ihn im Film ja auf seinem eigenen Raumschiff fliegen...somit ist das wirklich eine sehr dumme Frage
@@davidschneiter9729 dann werde ich das detail wohl vergessen haben. Ist immerhin schon paar Jahre her. Somit weiß ich nicht ob das wirklich so dumm war, das zu fragen. ...
Von sehr weit her geholt... ich denke das sich James Gunn über dies keine Gedanken gemacht hat!! ;)
Finde es auch auffallend das Celestial Arishem am Ende des Films so angeschlagen ausschaut als hätte er einen harten Kampf gehabt. Sein Hinterkopf und die Arme .
Ich vermute er ist einfach nur sehr alt
@@falkonium1504 Was sollte eine Lapalie wie "Alter" einem Celestial denn anhaben können. Sie können sich immer regenerieren.
Die Kampftheorie klingt schon plausiebel.
sehe da auch einige parallelen zu unicron
Ich finde die Theorie interessant er, dass Celestials wie Ego die nächste Form der Celestials sind, um sich vor Galactus zu schützen, da dieser ja besonders gerne Planeten mit vielen Lebewesen auswählt und somit die Geburt eines neuen Celestials in Gefahr wäre 😅
Um sich vor einem Planeten fressendem Monster zu schützen sollten die Celestials sich also in Planeten verwandeln? Echt schlau Sherlock 🤓🤣
@@davidschneiter9729 Du hast die Theorie nicht verstanden. Auf Egos Planeten lebt annähernd niemand. Hund und Floh und so weiter. Da Galactus besonders gerne Planeten auswählt, die eine hohe "Lebensenergie" haben, gefährdet er somit das Heranreifen eines neuen Celestials, da diese ja intelligentes Leben brauchen. Dies wäre bei der Funktionsweise von Ego nicht der Fall. Planeten und damit Celstials, wie der von Ego würden vermutlich mit einer deutlich geringeren Wahrscheinlichkeit von Galactus ausgewählt, als Planeten mit einer hohen Zahl an intelligentem Leben.
„Hätte, wenn und aber ist nur gelaber“ sagte mein Opa immer. Solange die Marvel Studios nichts dazu sagen, ist Ego ein Celestial.
mir stellt sich jetzt aber seit eternals eine frage: Die Celestial sing gigantisch, warum steht das eson auf einem? da arishem im blick auf die erde es ja deutlich zeigt, wie groß sie sind
Warum ist der celestiel der diesen Planeten vernichtet so klein ?
Weil es Celestials in unterschiedlichen Größen gibt. Sie sind auch nicht alle gleich an Macht.
Celestial bedeutet im englischen einfach übernatürlich, himmlisch oder göttlich. viel der Originalstory geht bei der deutschen Übersetzung verloren. Ego sagt, dass er ein Celestial ist, was übersetzt bedeutet, dass er nicht eine lebende Person ist, sondern ein höheres Wesen, dass ewig lebt. Ego ist einfach nur ein Gott (nicht der aus der Bibel, einfach nur ein Gott - darum das kleine "g" denn ein normaler Gott wird im Englischen als "god" geschrieben, wobei der Gott der Bibel im Englischen als "God" geschrieben ist, weil das sein Name ist. ganz gute erklärt in einem enlischen Wörterbuch: "...God is the god of the christians..." mit dem "a small g" sagt er nur, dass er zwar ein Gott ist aber nicht der von der Bibel. Und wie fast alle Lebewesen die Macht haben, will er was? genau...mehr Macht, alle Macht möglich. Auch hat nicht jeder Planet Celestials. denn warum sollten Celestials einen Planeten wie Saturn erstellen, auf dem es nie möglich sein wird intelligentes Leben zu haben? Als der Celestial in GOTG1 den Planeten zerstört hat, wer hat gesagt, dass Ego in diesem Planeten war? oder ob überhaupt ein Celestial in diesem Planeten heran wuchs. auch ist der Celestial viel kleiner als Ego (Planet) also warum sagen, dass Ego zu klein ist um ein Celestial zu sein?`Ihr alle brecht euch die Köpfe zu viel mit all den Theorien, schaut euch einfach die Filme an und/oder lest die Comics aber macht euch nicht kaputt mit Theorien die keinen Sinn machen
Was ist wenn Ego die überlebende Existenz von dem Celestial von Knowhere ist?
fand den 2. Teil nicht so dolle...
Hatte gehofft das die sich an die Comics halten.
Star Lord ist ja nicht einfach der Spitzname den seine Mutter für ihn hatte.
Es ist eigentlich der Titel, der ihm als Sohn des Regenten von Spartax zu steht.
Aber was das MCU daraus machte war...well...
02:34 Was hast du Sebastian da denn bitte alles reininterpretiert?!😂
Denkst du Ego allein gegen die Götter des Marveluniversums, also die cosmischen Identitäten, hätte irgendeine Chance? Sagen wir einfach mal gegen The Living Tribunal, muss ja nicht direkt The One Above All sein.
Mal ne ganz doofe Frage, warum heisst eigentlich jemand in dem Film Sprite? Das hat mich im Kino mega genervt. Ich hatte immer das Gefühl, gleich kommen noch Fanta und Mezomix.
Weil Sprite nicht nur für ein zuckerhaltiges Getränk steht sondern auch für ein elfenähnliches Geschöpf oder Kobold. Und ungefähr soetwas ist Sprite im Film ja auch.
Du musst dich mal mehr mit Worten beschäftigen.
Mir gefällt die Theorie
Ich denke Ego ist ein richtiger Celestial. Er war ja nicht wirklich klein sondern der ganze Planet und er sagt ja dass er Leben geschaffen hat. Kleiner Gott bedeutet in diesem Zusammenhang wahrscheinlich einfach dass es noch grössere und mächtigere Götter als die Celestials gibt
Sag bitte was den Anime Wolf Wolfverine. Es ist ein sehr gute serie
toll wie immer
Hat eigentlich der snap auch celestials vernichtet
DAS ist ne gute Frage!
Verstehe nicht warum das MCU ihn nicht getreu der Comicvorlage zu einem Elder of the Universe gemacht haben.
Kurze Info Tiamat ist eine aus Mesopotamien stammende weibliche Wassergottheit die im schöpfungsmythos sehr wichtig ist.
Ich hoffe wir werden irgendwann Tony's Godkiller-Armor zu sehen bekommen.
Wäre schön. Denke aber nicht, dass sich das MCU dahin bewegt.
Meine Theorie: kevin feige schustert sich alles so zusammen wie er es denn braucht 🤗
Nicht so die Lust auf eine Theorie aber klicke trotzdem rein weil du es bist 😏 glaube du hast es geschafft 👌🏼
Ich hatte echt gehofft dass galactus in eternals eingeführt wird
Ich erhoffe mir ihn als nächsten großen schurken nach thanos
Und dan so ein krasser Boss fight wie in Lego Marvel Super Heros das wäre schon interessant
Ego ist einfach ein Celestial Mini-Me. XD
Sebastain bleibt der King
Danke dir