Все по фактам. Их курс записан в ковидные временя когда Женя понял что можно грести деньги лопатой на курсах. Большая часть видео это скучнейшие презентации с закадровым голосом. Мне за все время обучения даже не порекомендовали что-то почитать, первоисточники, аналитику. Главный авторитет для кураторов - мнение Жени - если мое решение я аргументирую, кураторка даже согласна, но всаплывает потом "Евгению это может не понравиться, давайте переделаем". Заметьте, в этой школе в которой все профессионалы, кроме одного человека нет никаких персоналий - у кураторов даже нет фамилий и ссылки на портфолио, т.к они вчерашние ученики. Главный куратор на их курсе по webflow (зовут Киба) отвечает на вопросы как быдло. Мне отказались вернуть деньги за обучение, чтобы Жене хватило на новый upcock-фест.
Учусь в этой школе - обучение супер сложное, тебя никто по головке не гладит, куратор индивидуально работает с тобой, дает правки по существу. Более того, если покупаешь курс школы, предоставляется очень много возможностей - дополнительные активности, реализация коммерческого проекта с помощью кураторов (и даже не одного) и все это бесплатно. Апрок делает огромную работу. А вы за видео в основном на тексте почему-то концентрируетесь - комментарии в основном "да так никто не делает, это некрасиво" - просто субъективная оценка. И даже ни одной работы студента не посмотрели, хотя они все на главной странице висят.
@@ДанилСултанов-н4х в жизни у клиентов тоже разное, аргументируй) Тебе дают инструменты, если ты не можешь обосновать свое решение, значит эти мнения будут легко тебя подавлять. Лучше чтоб просто соглашались, а на выходе ты получил ничего, кроме как двигать пиксели)
У человека сайт, который он агитирует как образовательный, сделан на тильде (огромная плашка made in tilda). Теперь цитирую его: «вот тут все кривоватенько, ну как-будто на тильде сделано». Почти все аргументы подобного плана. Какой «опытный взгляд», когда человек критикует (по-моему мнению не объективно), а у него самого «продукт», состоит из пару страниц и сделан просто криво, сделан в противоречие своих же слов. Я - как обычный потребитель, пользователь, могу с уверенностью сделать вывод, что данный человек не мог преследовать добрых мотивов, просто в силу того, что его «опытный взгляд» никак не обоснован.
@@punkstarion это не важно, главное что суть предложения понятна, но так как вам нечего ответить потому что человек разъ*бал всех по фактам) то вы начинаете придираться к словам от бессилия. Психология
11:40 - ошибается именно автор видео, а в тексте слово использовано в правильной форме. Вопросам каким? Связанным. При чём здесь связанных? Извините, просто горит, когда люди, пытаясь исправлять других, сами совершают ошибки, да еще такие базовые. Садитесь, 2. По вопросам написания текста больше советов не давайте, пожалуйста.
Привет, поверь это хороший выбор, только мы по настоящему в тебя будем вкладываться и этого же ждем от тебя. Но уровень работ, которые ты будешь делать, тебя будет просто впечатлять. Это самая сильная мотивация
В том то и дело что школа помогает с коммерческими проектами даже если у тебя их несколько можно делать их сколько угодно а потом будет получаться на таком же уровне но без куратора. Но это все с опытом а в школе Uprock это происходит гораздо быстрее чем где либо в другом месте. Тут тебе дают базу и очень много инфы и практики. Объективно где еще такое качественное обучение есть?
Не являюсь фанатом школы апрок, но качество у них на хорошем уровне, это подтвердят все лидеры индустрии, и их место на дпрофайл. А после слов что мидлом можно стать через три года только работая в компании или на фрилансе ахахахаха я выключил видео дабы не слушать эту пургу. Знаю реальные примеры где мидл дизайнерами становились за более короткий срок. Автор максимально упоротый конечно.
@@ДамирХайруллин-ж3н привет! Ты у них учился? Сне товарищ, действующий продуктовый дизайнер рекомендовал bbe. Но по подаче uprock прикольные . Вот стоит выбор между bbe и uprock
Ну всё, вот и скатилась сфера дизайна в какой-то дом-2, где все срутся, меряются членами и докапываются. Давайте дизайнеры молча работать, а не заниматься хуYнёй. Вроде видосы автора полезные на канале, но тут чота нарочитый хейт идет. Но я как бы не защищаю Апрок, я беспристрастен. В целом к Женьку Апроку нет претензий, кроме слишком сильного пафоса, но он в силу десятков лет опыта может себе это позволить, наверно. Если их курс еще будет делать большой упор на UX-ресерч(кастдев, опросы и тд), то тогда это реально будет безальтернативная онлайн-школа
купи, пройди, и тогда твое мнение будет значимо, а так это все на вкус и цвет, при том качество одних бесплатных стримов UPROCK выше чем обучение во многих школах, сам потратил 2500евро на курс и получил меньше чем на стримах UPROCK.
Я прошел обучение в школе UPROCK. И доволен качеством обучения. Были спорные моменты - говорили что будет работа над рабочим дизайном сайтов, а работа был над дизайном приближенного к фестивальному. А в остальном всё устроило
Привет, посмотри пожалуйста мой вебинар, про "Как прокачать UI в коммерческих дизайнах. [Метод избыточного креатива]" Его как раз для студентов делал, чтобы объяснить суть обучения. Кратко на учебных проектах мы можем на максимум раскачаться, пока позволяет возможность, а вот на реальных проектах с которыми мы тоже помогаем, мы уже используем часть навыков в рамках контекста задачи, которые мы прокачали на учебных проектах. Вобщем рекомендую посмотреть вебинар интересный и полезный.
Автор, все по фактам, возмущение создателя uprock непонятны. Уже не раз замечала, что человек не пытается принимать критику и обсуждать что-либо по фактам. Вместо этого включается либо позиция - сделаю вид, что не понял, о чем речь, либо позиция - все вокруг недизайнеры и ничего не понимают, я один на коне и в белом. Объективных каких-то ответов не дождешься, все в абстракциях. Главное повторять, что школа номер 1. Хотя по факту есть ресурсы значительно лучше во всем, смотрела uprock на первых порах по незнанию. Конечно, есть и полезные вещи у uprock, но чсв создателя отталкивает. Иногда критика нужна и важна
Обоснованную критику он принимает спокойно. А если с критикой не согласен, имеет полное право возразить. С какого это чсв? Или все должны стелиться под чью-то «критику»?
@@АннаЗарубина-б5й он на любую критику пишет простыню и говорит что вскоре внедрит улучшения в учебный процесс. какой мне толк от этих улучшений, если мое обучение прошло без них?
Не люблю школу Апрок за то, что работы их студентов все одинаковые (не будем сейчас спорить о стилях и приёмах и тд). Но сайту автора сверх-далеко до сайта школы, который он обсуждает. Это как небо и земля, по любому из параметров: продуктовая концепция, юай, юикс, работа с типографикой, тексты и их редактура.
Привет, спасибо за твое мнение, по работам апрок, у нас нет какого-то шаблона по которому делают ребята, мы их гоняем по референсам современных студий и так случилось, что современный дизайн имеет много закономерностей, которые ты как раз и называешь одинаковым дизайном. То есть у нас нет какой-то визуальной концепции апрок, максимум мы просим поинтереснее решения с композицией, чтобы раскачать людей работать с формой, но в остальном проекты моих учеников, только отражение современного дизайна. Посмотри пожалуйста мой вебинар "Научись делать сайты уровня ведущих студий за час!", как раз для того чтобы это наглядно объяснить сделал это видео.
"Субъективное мнение о сайте UPROCK", как и "Ругаю курс по дизайну от Uprock" предполагают субъективность. Непонятно, почему возгорелся автор курса, может, день не задался. За уроки и эту рубрику +1 подписчик на бусти. Спасибо за контент. Автору успехов!
Разбор вроде неплохой, но чот слишком много негатива от аудитории. Надо менять название и обьяснять понятнее, что оцениваешь именно сайт и без негатива к курсу
Приветствую. Интересные у вас коментарии.Что-то действительно является полезным замечанием, и так сказать по сути. А что-то достаточно странно выглядит с вашей стороны. Больше всего фраза "вам нужно", уже посыл такой, что вы как будто не обзор делаете, а критиканство. Но в цело смотреть было достаточно интересно, так как взгляд со стороны человека в сфере открывает какое-то более широкое понимание и видение. Сама я впервые когда зашла на сайт Апрок быстро просмотрела весь материал и вышла. А потом, перед тем как купить курс вчитывалась, и была приятно удивлена что так подробно можно обо всем узнать. Я предполагаю, что с целью же того, что есть люди которые быстро проскроливают сайт, и есть те, кто вчитывается, и был дублирован контент (более крупным и мелким шрифтом). Но мне лично понравилось, что много инф. на сайте, в какой-то степени даже консервативно выглядит. Я читаю, и понимаю что детально углубились и рассказали. И да, классные коменты по поводу четкости повествования, думаю это могло бы усилить маркетинг Апрок. Но без этого, мне было очень все понятно.
Я прохожу сейчас 2 курса там по Фигме сеткам и сайтам и мобильный про.Видео короткие и ясные все поэтапно и если что-то абстрактное типа фреймворки или сущности то еще и преподы разжевывают. А что Вам непонятно то ? По мне так все просто, но надо на эти курсы уйму времени. Если бы мне в моем универе так объясняли) Но лично мне не хватает списка литературы у них после видео. Ссылаются восновном на какие-то статьи пересказов на русском англоязычных первоисточников.
@@dascha5873 Странно что тебе преподы все расжевывают, а мне на элементарные вопросы по фигме ответить не могли и аргументация решений отсутствует. Их видосы и правда записанные в ковидные времена слайды презентации.
обзор на сайт uprock серьезно? я без понятия я за курсы uprock, вообще ничего не знаю про школу, поэтому не защищаю, но чтобы быть объективным нужно снять обзор на свой сайт...
Простите, вы неоднократно сказали, что их сайт - это лендос. То ли я не очень понимаю, что такое лендос, то ли это все-таки многостраничник, отсюда уже идет вопрос к качеству аналитики. Нет, я понимаю, что отдельные страницы сайтов делаются по принципу лендинга, но от этого он (сайт) не перестает быть многостраничником
Привет, лендинг слабый, если ты не представляешь контекста в котором будет покупатель. Аргументация автора, что много информации, а может автору просто лень читать? Поверь человек, который хочет купить курс стоимостью 100 тысяч будет вполне интересно посмотреть побольше информации, лендинг был составлен на основе запросов, которые делают во время покупки люди. Там еще много других нюансов, которые упущены в этом видео.
Привет, не беспокойся тебе правильно казалось, не стоит менять свое мнение ни о чем из-за видео на ютубе, ты же не знаешь уровень компетенции этого человека. Всегда перепроверяй любую информацию в интернете и кто тебе ее дает. Если тебе дают информацию далеко не факт, что они хотят сделать пользу, возможно, хотят использовать тебя для своих целей. К сожалению, так устроен современный мир.
@@alekseykarasev3297 а у кого же это тогда в подписках апрок, ахахахахахах. Чел разносит лендинг по фактам, хотя кому-то хоть cсы в глаза, ему божья роса
В целом согласен, куча проблем с сайтом, но и ко многим деталям на сайте у тебя предвзятое отношение. И хочу тебя огорчить, архитектор - это в первую очередь творческая профессия.
Уверен, что ты точно разбираешься в индустрии. Апрок, фактически, единственная студия, которая может показать отзывы на своем сайте работадателей и основателей студий, например, Only, Cuberto и тд. Думаю им можно верить больше, чем тебе.
Апрок, фактически, единственная школа дизайна, которая на своем сайте выкладывает отзывы работодателей и основателей студий, таких ключевых, как Only, Cuberto и тд. Думаю их экспертизе, можно больше доверять, чем твоим словам.
Основной обман - это веб/граф дизайн, а не ux/ui. И подавно не ux/ui мидл уровня. Любая продуктовая команда будет гнать такого выпускника с его плакатами, лендингами, блендером и АЕ. Зато для сельских студий и фриланса вполне годно
Привет, специально для тебя там на главной странице сверху есть кнопка фильтрация по мобильным приложениям. В этих проектах используется глубокая UX/аналитика. Также погугли пожалуйста термин ux/ui выглядит, что ты не очень ориентируешься. Также сверь, пожалуйста, проекты ведущих студий и моих учеников, так как твой тезис, что они не мидл уровня тоже ложный. Мои ребята регулярно получают награды и стоят в одном ряду с опытными дизайнерами в галереях. Также непонятно с чего ты решил, что их будут гнать? Многие работают в продуктовых командах или артдиректорами в студиях. А в сельских студиях, где котируется устаревший дизайн, как раз им тяжелее устроиться, так как они не хотят делать слабый дизайн. Скажи честно, я тебе не нравлюсь, поэтому ты это все написал.
Все по фактам. Их курс записан в ковидные временя когда Женя понял что можно грести деньги лопатой на курсах. Большая часть видео это скучнейшие презентации с закадровым голосом. Мне за все время обучения даже не порекомендовали что-то почитать, первоисточники, аналитику. Главный авторитет для кураторов - мнение Жени - если мое решение я аргументирую, кураторка даже согласна, но всаплывает потом "Евгению это может не понравиться, давайте переделаем". Заметьте, в этой школе в которой все профессионалы, кроме одного человека нет никаких персоналий - у кураторов даже нет фамилий и ссылки на портфолио, т.к они вчерашние ученики. Главный куратор на их курсе по webflow (зовут Киба) отвечает на вопросы как быдло.
Мне отказались вернуть деньги за обучение, чтобы Жене хватило на новый upcock-фест.
Учусь в этой школе - обучение супер сложное, тебя никто по головке не гладит, куратор индивидуально работает с тобой, дает правки по существу. Более того, если покупаешь курс школы, предоставляется очень много возможностей - дополнительные активности, реализация коммерческого проекта с помощью кураторов (и даже не одного) и все это бесплатно. Апрок делает огромную работу. А вы за видео в основном на тексте почему-то концентрируетесь - комментарии в основном "да так никто не делает, это некрасиво" - просто субъективная оценка. И даже ни одной работы студента не посмотрели, хотя они все на главной странице висят.
Тоже студент школы. Поддерживаю
У каждого куратора мнение по твоему дз разное это полный бред...
Это не обучение...
@@ДанилСултанов-н4х это нормально. Решение в конце концов принимаешь ты сам и нет какого-то одного варианта.
Коммент по методичке
@@ДанилСултанов-н4х в жизни у клиентов тоже разное, аргументируй) Тебе дают инструменты, если ты не можешь обосновать свое решение, значит эти мнения будут легко тебя подавлять. Лучше чтоб просто соглашались, а на выходе ты получил ничего, кроме как двигать пиксели)
Так же автор в прошлом видео "Хвалю практикум" : "качество обучения не зависит от качества лендинга, лендинг может быть сделан плохо, а обучение будет на высоте" ©
Хах, смищно получается
@@TheLapi1989 вот только где яндекс, а где апрок🤪🤪
У человека сайт, который он агитирует как образовательный, сделан на тильде (огромная плашка made in tilda). Теперь цитирую его: «вот тут все кривоватенько, ну как-будто на тильде сделано».
Почти все аргументы подобного плана. Какой «опытный взгляд», когда человек критикует (по-моему мнению не объективно), а у него самого «продукт», состоит из пару страниц и сделан просто криво, сделан в противоречие своих же слов.
Я - как обычный потребитель, пользователь, могу с уверенностью сделать вывод, что данный человек не мог преследовать добрых мотивов, просто в силу того, что его «опытный взгляд» никак не обоснован.
"Как будто" пишется без дефиса.
@@punkstarion это не важно, главное что суть предложения понятна, но так как вам нечего ответить потому что человек разъ*бал всех по фактам) то вы начинаете придираться к словам от бессилия. Психология
11:40 - ошибается именно автор видео, а в тексте слово использовано в правильной форме. Вопросам каким? Связанным. При чём здесь связанных? Извините, просто горит, когда люди, пытаясь исправлять других, сами совершают ошибки, да еще такие базовые. Садитесь, 2. По вопросам написания текста больше советов не давайте, пожалуйста.
Да, я ошибся, написано правильно
Весь контент - попытка хайпа на названиях известных школ.
Не более
@@NornKomissar на канале по меньшей мере около 50 видосов, в дополнение к ним 4 реакции.
"Веееееееесь контент"
Все твои комменты - чушь, не более.
@@NornKomissar Минусы?
еще больше захотелось к ним поступить
Привет, поверь это хороший выбор, только мы по настоящему в тебя будем вкладываться и этого же ждем от тебя. Но уровень работ, которые ты будешь делать, тебя будет просто впечатлять. Это самая сильная мотивация
@@UPROCK Едиственное мне бы все таки хотелось аудит своих знаний сделать
@@АннаГолубева-т2с качай курс ап рока на сливах
сними обзор на свой сайт
Давай на твой лучше
Который без кураторов сделан
В том то и дело что школа помогает с коммерческими проектами даже если у тебя их несколько можно делать их сколько угодно а потом будет получаться на таком же уровне но без куратора. Но это все с опытом а в школе Uprock это происходит гораздо быстрее чем где либо в другом месте. Тут тебе дают базу и очень много инфы и практики. Объективно где еще такое качественное обучение есть?
А будет обзор на ваш сайт?)
Давай на твой лучше
Который без кураторов сделан
Не являюсь фанатом школы апрок, но качество у них на хорошем уровне, это подтвердят все лидеры индустрии, и их место на дпрофайл. А после слов что мидлом можно стать через три года только работая в компании или на фрилансе ахахахаха я выключил видео дабы не слушать эту пургу. Знаю реальные примеры где мидл дизайнерами становились за более короткий срок. Автор максимально упоротый конечно.
Добрый день) Какую школу порекомендуете?
@@Mrs.Aristova лучше всего найти ментора опытного который уже прошел какой-то путь, он даст гораздо больше пользы чем любая школа дизайна
@@Chihuahua-du5zx Большое спасибо! Постараюсь найти!)
@@Mrs.Aristovaв bbe неплохие курсы
@@ДамирХайруллин-ж3н привет!
Ты у них учился?
Сне товарищ, действующий продуктовый дизайнер рекомендовал bbe. Но по подаче uprock прикольные . Вот стоит выбор между bbe и uprock
Ну всё, вот и скатилась сфера дизайна в какой-то дом-2, где все срутся, меряются членами и докапываются. Давайте дизайнеры молча работать, а не заниматься хуYнёй. Вроде видосы автора полезные на канале, но тут чота нарочитый хейт идет. Но я как бы не защищаю Апрок, я беспристрастен. В целом к Женьку Апроку нет претензий, кроме слишком сильного пафоса, но он в силу десятков лет опыта может себе это позволить, наверно. Если их курс еще будет делать большой упор на UX-ресерч(кастдев, опросы и тд), то тогда это реально будет безальтернативная онлайн-школа
Ребята из Formfactor/Артур Кузьмин вышли из чата
купи, пройди, и тогда твое мнение будет значимо, а так это все на вкус и цвет, при том качество одних бесплатных стримов UPROCK выше чем обучение во многих школах, сам потратил 2500евро на курс и получил меньше чем на стримах UPROCK.
чел... Автор видео оценивает "лицо" этих самых курсов - их сайт. Ты дурак чтоли ?
Я прошел обучение в школе UPROCK. И доволен качеством обучения. Были спорные моменты - говорили что будет работа над рабочим дизайном сайтов, а работа был над дизайном приближенного к фестивальному. А в остальном всё устроило
Привет, посмотри пожалуйста мой вебинар, про "Как прокачать UI в коммерческих дизайнах. [Метод избыточного креатива]"
Его как раз для студентов делал, чтобы объяснить суть обучения. Кратко на учебных проектах мы можем на максимум раскачаться, пока позволяет возможность, а вот на реальных проектах с которыми мы тоже помогаем, мы уже используем часть навыков в рамках контекста задачи, которые мы прокачали на учебных проектах. Вобщем рекомендую посмотреть вебинар интересный и полезный.
Методичка
Автор, все по фактам, возмущение создателя uprock непонятны. Уже не раз замечала, что человек не пытается принимать критику и обсуждать что-либо по фактам. Вместо этого включается либо позиция - сделаю вид, что не понял, о чем речь, либо позиция - все вокруг недизайнеры и ничего не понимают, я один на коне и в белом. Объективных каких-то ответов не дождешься, все в абстракциях. Главное повторять, что школа номер 1. Хотя по факту есть ресурсы значительно лучше во всем, смотрела uprock на первых порах по незнанию. Конечно, есть и полезные вещи у uprock, но чсв создателя отталкивает. Иногда критика нужна и важна
Обоснованную критику он принимает спокойно. А если с критикой не согласен, имеет полное право возразить. С какого это чсв? Или все должны стелиться под чью-то «критику»?
@@АннаЗарубина-б5й он на любую критику пишет простыню и говорит что вскоре внедрит улучшения в учебный процесс. какой мне толк от этих улучшений, если мое обучение прошло без них?
Не люблю школу Апрок за то, что работы их студентов все одинаковые (не будем сейчас спорить о стилях и приёмах и тд). Но сайту автора сверх-далеко до сайта школы, который он обсуждает. Это как небо и земля, по любому из параметров: продуктовая концепция, юай, юикс, работа с типографикой, тексты и их редактура.
Привет, спасибо за твое мнение, по работам апрок, у нас нет какого-то шаблона по которому делают ребята, мы их гоняем по референсам современных студий и так случилось, что современный дизайн имеет много закономерностей, которые ты как раз и называешь одинаковым дизайном. То есть у нас нет какой-то визуальной концепции апрок, максимум мы просим поинтереснее решения с композицией, чтобы раскачать людей работать с формой, но в остальном проекты моих учеников, только отражение современного дизайна. Посмотри пожалуйста мой вебинар "Научись делать сайты уровня ведущих студий за час!", как раз для того чтобы это наглядно объяснить сделал это видео.
"Субъективное мнение о сайте UPROCK", как и "Ругаю курс по дизайну от Uprock" предполагают субъективность. Непонятно, почему возгорелся автор курса, может, день не задался.
За уроки и эту рубрику +1 подписчик на бусти. Спасибо за контент. Автору успехов!
ультраприятно 🙏
Учусь в Uprock, доволен качеством обучения.
Коммент по методичке
@@Angelochek-v8o У вас и тоже коммент по методичке ))
@@ЮрийЧернявский-ь7п смешно
@@Angelochek-v8o Евгений, разлогинься.
Разбор вроде неплохой, но чот слишком много негатива от аудитории. Надо менять название и обьяснять понятнее, что оцениваешь именно сайт и без негатива к курсу
Приветствую. Интересные у вас коментарии.Что-то действительно является полезным замечанием, и так сказать по сути. А что-то достаточно странно выглядит с вашей стороны. Больше всего фраза "вам нужно", уже посыл такой, что вы как будто не обзор делаете, а критиканство. Но в цело смотреть было достаточно интересно, так как взгляд со стороны человека в сфере открывает какое-то более широкое понимание и видение.
Сама я впервые когда зашла на сайт Апрок быстро просмотрела весь материал и вышла. А потом, перед тем как купить курс вчитывалась, и была приятно удивлена что так подробно можно обо всем узнать. Я предполагаю, что с целью же того, что есть люди которые быстро проскроливают сайт, и есть те, кто вчитывается, и был дублирован контент (более крупным и мелким шрифтом). Но мне лично понравилось, что много инф. на сайте, в какой-то степени даже консервативно выглядит. Я читаю, и понимаю что детально углубились и рассказали. И да, классные коменты по поводу четкости повествования, думаю это могло бы усилить маркетинг Апрок. Но без этого, мне было очень все понятно.
Курс ап рок снят в 2018 году...
Нифига в нем не понятно...
Цена: 90т.р
Вообще своих денег не стоит
Я прохожу сейчас 2 курса там по Фигме сеткам и сайтам и мобильный про.Видео короткие и ясные все поэтапно и если что-то абстрактное типа фреймворки или сущности то еще и преподы разжевывают. А что Вам непонятно то ? По мне так все просто, но надо на эти курсы уйму времени. Если бы мне в моем универе так объясняли) Но лично мне не хватает списка литературы у них после видео. Ссылаются восновном на какие-то статьи пересказов на русском англоязычных первоисточников.
@@dascha5873 Странно что тебе преподы все расжевывают, а мне на элементарные вопросы по фигме ответить не могли и аргументация решений отсутствует. Их видосы и правда записанные в ковидные времена слайды презентации.
обзор на сайт uprock серьезно? я без понятия я за курсы uprock, вообще ничего не знаю про школу, поэтому не защищаю, но чтобы быть объективным нужно снять обзор на свой сайт...
Коммент по методичке
Все по делу! Красавчик
Целый час добротного контента.
Простите, вы неоднократно сказали, что их сайт - это лендос. То ли я не очень понимаю, что такое лендос, то ли это все-таки многостраничник, отсюда уже идет вопрос к качеству аналитики. Нет, я понимаю, что отдельные страницы сайтов делаются по принципу лендинга, но от этого он (сайт) не перестает быть многостраничником
@@TonyinSerbia лендинг оффера, самого курса, а не сайта целиком
@@TonyinSerbia лендос это может быть частью многостраничника
чел...
шикарный контент. и разъёб конкретно по фактам. люблю работы Евгения из Апрок и работы его учеников очень крутые, но этот лендинг явно слабый
Привет, лендинг слабый, если ты не представляешь контекста в котором будет покупатель. Аргументация автора, что много информации, а может автору просто лень читать? Поверь человек, который хочет купить курс стоимостью 100 тысяч будет вполне интересно посмотреть побольше информации, лендинг был составлен на основе запросов, которые делают во время покупки люди. Там еще много других нюансов, которые упущены в этом видео.
Спасибо за подробный разбор) раньше их сайт казался идеальным. Сейчас понимаю, что красивые картиночки это не главное в дизайне сайтов)
Привет, не беспокойся тебе правильно казалось, не стоит менять свое мнение ни о чем из-за видео на ютубе, ты же не знаешь уровень компетенции этого человека. Всегда перепроверяй любую информацию в интернете и кто тебе ее дает. Если тебе дают информацию далеко не факт, что они хотят сделать пользу, возможно, хотят использовать тебя для своих целей. К сожалению, так устроен современный мир.
Инфоцыганенок, ты вообще кто?
Студент Жени порвался😂
@@Михаил-ъ6ъ5е необязательно быть студентом апрок, чтобы недоумевать от таких «экспертов». Так что твой коммент мимо ахахахахаха
@@alekseykarasev3297 а у кого же это тогда в подписках апрок, ахахахахахах.
Чел разносит лендинг по фактам, хотя кому-то хоть cсы в глаза, ему божья роса
Гений , филантроп , плейбой
душно, очень душно
Автор, ну ты и душнила
Хороший комплимент
хватит лаить, вон какое у тя название канала длинное, время МОЁ не экономишь, всё короче, чушь, а не канал)
@@Angelochek-v8o ТУДА ЕГО, ПРАВИЛЬНО-ПРАВИЛЬНО, звездочка - это ФИРМЕННЫЙ ЗНАК, а он его зачем-то скрыл, зачем? Ну вот зачем, мне у бога спросить
Обиженный студент апрок 😂
сделай обзор на школу MDA))) проходила там кукрс когда то, интересно послушать будет!))
а вам как эта школа?
В целом согласен, куча проблем с сайтом, но и ко многим деталям на сайте у тебя предвзятое отношение. И хочу тебя огорчить, архитектор - это в первую очередь творческая профессия.
Архитектор - техническая, инженерная профессия.
Женя апрок очень хорошо греет гоев, но тех кто разбирается в индустрии ему не обмануть
Ну Андрей Лов тоже норм уровень кринжа выдаёт, хотя казалось бы
Уверен, что ты точно разбираешься в индустрии. Апрок, фактически, единственная студия, которая может показать отзывы на своем сайте работадателей и основателей студий, например, Only, Cuberto и тд. Думаю им можно верить больше, чем тебе.
Апрок, фактически, единственная школа дизайна, которая на своем сайте выкладывает отзывы работодателей и основателей студий, таких ключевых, как Only, Cuberto и тд. Думаю их экспертизе, можно больше доверять, чем твоим словам.
Ты хоть зайди на сайт этого «опытного взгляда», и того, кто «в индустрии разбирается» XDD
Хорошая тема для разогрева канала 👍. А комментов сколько.
А вот и апрок
Отключи фильтрацию комментов ютуба, плиз
Они просто пропадают
Всё отключал, вечером еще дома буду - перепроверю
@@attdesigner какой вечером. Мы тут строчим а все удаляется
Будет ли обзор на BBE?
Да
@@attdesigner😂 не надо
@@khalisme2833почему?
Основной обман - это веб/граф дизайн, а не ux/ui. И подавно не ux/ui мидл уровня.
Любая продуктовая команда будет гнать такого выпускника с его плакатами, лендингами, блендером и АЕ.
Зато для сельских студий и фриланса вполне годно
Привет, специально для тебя там на главной странице сверху есть кнопка фильтрация по мобильным приложениям. В этих проектах используется глубокая UX/аналитика. Также погугли пожалуйста термин ux/ui выглядит, что ты не очень ориентируешься. Также сверь, пожалуйста, проекты ведущих студий и моих учеников, так как твой тезис, что они не мидл уровня тоже ложный. Мои ребята регулярно получают награды и стоят в одном ряду с опытными дизайнерами в галереях. Также непонятно с чего ты решил, что их будут гнать? Многие работают в продуктовых командах или артдиректорами в студиях. А в сельских студиях, где котируется устаревший дизайн, как раз им тяжелее устроиться, так как они не хотят делать слабый дизайн.
Скажи честно, я тебе не нравлюсь, поэтому ты это все написал.
где сам работаешь то?
Да, кстати, на многих курсах по ui/ux есть только ui и пару уроков по ux, которые мало что могут дать
А причем тут продуктовая команда? Ux/ui дизайнер это не продуктовый дизайнер
@@ДамирХайруллин-ж3н критическая ошибка, это продуктовый дизайнер. Лендинги и корпоративные сайты это веб-дизайн. А апрок это вообще скорее графдиз