Такого плохого видео я ещё в жизни не видел. Хотя бы перед записью ролика зашёл на сайт, да на кнопочки потыкал, кнопка «Подробнее о курсе» видимо для зрячих. «Реально сложно докопаться» - лучше бы разобрал конструктивно🤔
@@lettaluck Возможно, но возможно целый исследовательский отдел выяснял, будет ли видно эту кнопку и подводили статистику. В целом было бы неплохо изучить как вообще устроена работа над такими большими продуктами) С другой стороны краткая информация о курсе даёт понимание при выборе, тот ли курс мы выбираем и исключает открытие новой вкладки с не тем курсом, что сокращает количество ошибок и время пользователя. Можно бесконечно искать к чему придраться, хоть один сайтодел объяснил бы почему приняты те или иные причины к такому дизайну и попытаться понять ход мысли продуктовой команды.
«Видимо, для зрячих» - структуру взаимодействия для пользователя нужно прорабатывать таким образом, что ни у кого не возникло вопросов. Я вот лично кнопку «Подробнее» приметил буквально в самый последний момент + открытие модального окна базово подразумевает только один тип взаимодействия. Действительно хороший пример - это WB на карточках товара при переходе в характеристики и описание продукции. Если ты немного потерялся по ходу взаимодействия с интерфейсом - это косяк UI. Все мы люди, поэтому и в продуктах Яндекса базовых ошибок достаточно много. И тейк про то, что сначала зайти покопаться, а потом разбор делать. В смысле? Представь, что я перешел к ним с таргета в каком-нибудь вк, теперь интересуюсь, что там за it-профессии такие. Тыкаю по информационным блокам, в которых отличается взаимодействие и с порога теряюсь. Да это, как минимум, неконсистентно
@@prorider379 Да как выстраивается работа: делаем продукт, внутреннее тестирование, выпускают тебе MVP, собирают фидбэк от пользователей. Особенно удобно, когда есть чат поддержки и хорошая cms, Сидим и подбиваем статистику, глобальные косяки сразу можно без а/б править. Краткую информацию о курсе можно давать в первом информационном блоке и никто от этого особо не умрет, тем более, работа с акцентами у Яндекса на вменяемом уровне
Очень ценны и полезны именно такие разборы. Сразу видишь слабые/сильные места и понимаешь, как можно сделать в своей работе. Спасибо!
👍👍👍 Спасибо большое!
Спасибо за видео!
Даже непривычно видеть так много текста в описании курса, но это определнно плюс)
@@vv-pv4zt много хорошего и честного текста:)
50? На 50 в месяц на одного человека еды не купишь. В шоке
Такого плохого видео я ещё в жизни не видел. Хотя бы перед записью ролика зашёл на сайт, да на кнопочки потыкал, кнопка «Подробнее о курсе» видимо для зрячих.
«Реально сложно докопаться» - лучше бы разобрал конструктивно🤔
а разве это не звоночек, что нужно эту кнопку делать в более видном месте?
@@lettaluck Возможно, но возможно целый исследовательский отдел выяснял, будет ли видно эту кнопку и подводили статистику. В целом было бы неплохо изучить как вообще устроена работа над такими большими продуктами) С другой стороны краткая информация о курсе даёт понимание при выборе, тот ли курс мы выбираем и исключает открытие новой вкладки с не тем курсом, что сокращает количество ошибок и время пользователя. Можно бесконечно искать к чему придраться, хоть один сайтодел объяснил бы почему приняты те или иные причины к такому дизайну и попытаться понять ход мысли продуктовой команды.
«Видимо, для зрячих» - структуру взаимодействия для пользователя нужно прорабатывать таким образом, что ни у кого не возникло вопросов. Я вот лично кнопку «Подробнее» приметил буквально в самый последний момент + открытие модального окна базово подразумевает только один тип взаимодействия. Действительно хороший пример - это WB на карточках товара при переходе в характеристики и описание продукции. Если ты немного потерялся по ходу взаимодействия с интерфейсом - это косяк UI. Все мы люди, поэтому и в продуктах Яндекса базовых ошибок достаточно много. И тейк про то, что сначала зайти покопаться, а потом разбор делать. В смысле? Представь, что я перешел к ним с таргета в каком-нибудь вк, теперь интересуюсь, что там за it-профессии такие. Тыкаю по информационным блокам, в которых отличается взаимодействие и с порога теряюсь. Да это, как минимум, неконсистентно
@@prorider379 Да как выстраивается работа: делаем продукт, внутреннее тестирование, выпускают тебе MVP, собирают фидбэк от пользователей. Особенно удобно, когда есть чат поддержки и хорошая cms, Сидим и подбиваем статистику, глобальные косяки сразу можно без а/б править. Краткую информацию о курсе можно давать в первом информационном блоке и никто от этого особо не умрет, тем более, работа с акцентами у Яндекса на вменяемом уровне