Pan Jacek Hoga chwali elity wojskowo-polityczne III Rzeszy i Związku Radzieckiego za "dawanie przykładu społeczeństwu z góry", po prostu niebywałe! (Źródło: ua-cam.com/video/xoyNoLe7ozw/v-deo.html )
@@prawysprawiedliwy9096nie niebywałe tylko oczywiste. W dawnych czasach elity społeczne były żołnierzami, bądź miały za sobą służbę wojskową i tak powinno być. Jak się nie słucha albo nie rozumie to wypada się nie wypowiadać.
To właśnie "dzięki" między innymi takim tchórzom oraz miernotom umysłowym i fizycznym, o których wspomina pan Jacek Hoga mamy taką sytuację w Polsce, że jesteśmy niewolnikami we własnym kraju! To serwilizm takich ludzi bojących się wszystkiego i wszystkich, a zwłaszcza broni wpycha nas w niewolnictwo!
Dodam że te miernoty najagresywniejsze są w stosunku do wolnych ludzi bo wola zostać napadnięci niż poprzez porównanie zobaczyć w jakim syfie mentalnie tkwią.
Znam dziesiątki posiadaczy broni, którzy na rumor o banie na magazynki oficjalnie na forum i na spotkaniu strzelców pytali gdzie odnieść swoje magazynki 30sto nabojowe, na którą komendę itp. niektórzy mieli je popakowane już w worki foliowe jak byłam na ognisku po jednym strzelaniu więc posiadacze broni, którzy tej broni się "nie boją" są często bardziej przestraszeni niż Ci co jej nie mają. Wielu jest takich co by to pooddawali w mig liżąc buty sługusom w mundurach. Jesteśmy niewolnikami we własnym kraju bo mało kto wie (ciekawe czy Ty też?) co to jest pakt Ribentrop-Mołotow. P.S. Magdalenka to była ściema i operacja psychologiczna
A co to są "miernoty fizyczne" , bo mi właśnie się zdawało że idea obrony koniecznej i sens noszenia "wielkiego wyrównywacza" lub innych mniejszych jego odmian jest taki by każdy miał szansę do obronienia się przed sprawnym i zdeterminowanym napastnikiem
W uczciwej recenzji broni nie ma nic niewłaściwego. Taka droga pozyskiwania potrzebnych środków dla Fundacji jest jak najbardziej w porządku. Dziękuję za Państwa pracę.
@@patrykkalita7166"Kupcy" jakże często byli, są - vide losy Polski pod ich Ż'ądami czyli to gdzie i jacy jesteśmy a jacy moglibyśmy być gdyby oni nami nie Ż'ądzili - i będą sprzedawczykami zaetykietowanymi winietką niewinnych Sprzedawców których nic jeno kochać i palić im w kneSejmie świeczki na okoliczność ich nad nami zwycięstwa...Tfu!!!
Co do kupiectwa i rycerstwa, to jest jeszcze jedna - co najmniej - grupa o której mówił St. Kisielewski(przynajmniej ja to tak odbieram) "Nie jest najgorsze to, że znaleźliśmy się w czarnej dupie, ale to że zaczynamy się tam urządzać." Dzięki. Wszystkiego dobrego. Pozdrawiam.
Pan Jacek Hoga chwali elity wojskowo-polityczne III Rzeszy i Związku Radzieckiego za "dawanie przykładu społeczeństwu z góry". Niebywałe! (Źródło: ua-cam.com/video/xoyNoLe7ozw/v-deo.html )
Nie wiem czy kogoś to będzie interesować ale się podzielę pewną historią. Mieszkałem 3 lata w Anglii, pech chciał że w mieście w którym więcej "władzy" mają gangi niż policja. Część moich kumpli kilka razy wcześniej tłumaczyła że powinienem nosić ze sobą nóż do samoobrony jednak wiedząc jakie prawo w Anglii jest odnośnie posiadania takich przedmiotów nie posłuchałem. Wracając późnym wieczorem napadł mnie crackhead z nożem. Przyłożył ostrze do nerki i kazał oddać pieniądze. Nie mając jak się bronić oddałem mu portfel a on zanim odszedł i tak mnie tym nożem uderzył w udo. Na szczęście cios nie był poważny jednak doskonale obrazuje to właśnie o czym pan Jacek opowiada. Jak oddasz inicjatywę napastnikowi to on ją wykorzysta. Nie życzę nikomu aby znalazł się w takiej sytuacji ale jeśli już by do takiej doszło to ludzie nie bójcie się bronić swojego życia. Ten jeden raz mi się poszczęściło ale mimo to poprosiłem znajomego żeby mi takie narzędzie do samoobrony załatwił (w Anglii nie da się tego kupić normalnie w sklepie jak u nas). Nie minęły 3 tygodnie i miałem podobną sytuacje z której tym razem udało mi się wyjść bez szwanku. Broni nie musicie używać, ale nie jeśli wasze życie jest zagrożone to chyba jednak lepiej jest się obronić niż być powodem do żałoby. Pozdrawiam wszystkich
"Lepiej żeby cię sześciu sądziło, niż sześciu niosło." - tak kiedyś rozwiewano wątpliwości, co do konsekwencji prawnych obrony własnego życia. Wiem, że w naszym pogubionym społeczeństwie jest problem ze zrozumieniem tej prostej zasady. Prowadziliśmy zajęcia szkoleniowe ukierunkowane na obronę z użyciem pistoletu. Standardowe pytanie brzmiało "Czy w ogóle jest sens, skoro potem będą same problemy?". Jest sens, bo jeśli ktoś musi użyć broni (palnej czy innej), z podkreśleniem na MUSI, to znaczy, że sytuacja nie polega na słownych przepychankach, tylko mamy zagrożenie życia. W sytuacji zagrożenia życia nie ma czasu na namysł, więc trzeba sobie pewne sprawy przemyśleć wcześniej, mieć jasność i ostatecznie również narzędzia. Narzędziami będą broń, umiejętności, jakiś szablon zachowania (choćby np. znane: uciekaj, jeżeli to możliwe) i [oby] opanowanie emocji. Temat godny poruszania regularnie aż do skutku.
@@prapradziad Masz prawo mieć swoje zdanie, nawet jeśli jest idiotyczne. Jeśli chcesz, to przemyśl, do czego doprowadzi cię kierowanie się w życiu strachem (np. 'bo mi zabiorą').
@@prapradziad Toć mówię, że masz prawo do idiotycznych poglądów. Resztę analizowali ludzie mądrzejsi od ciebie. Jest sporo literatury, która niedawno została wydana po polsku. Mylisz się srogo, a z takim zachowawczym podejściem, kiedy w całkowicie komfortowych warunkach boisz się gadania, to w razie wojny niczego nie zwojujesz tą bronią.
@@prapradziad To nie jest szurskie gadanie, tylko niestety AdArma z uporem maniaka ignoruje dwie sprawy 1. restrykcja dostępu tylko dla niekaranych OBYWATELI z urodzenia - tu się boją 2. przyznania że prawo do samoobrony dowolnymi środkami jest ważniejsze od posiadania prawa do broni.
Fundacja jest " NAM potrzebna". Proszę postępować tak, jak dyktuje Panu sumienie i doświadczenie. Mnie Pan nie zawiódł w żadnej mierze i Panu wierzę !!! Pozdrawiam z Podlasia. 😎😎😎
Jak o mnie chodzi, to najmniej jestem zainteresowany prezentacją sprzętu, najbardziej takimi materiałami, jak ten. Według mnie filmy zawierające rekomendacje, prezentacje, recenzje rozmyją przekaz fundacji. Kanałów o tym z czego strzelać i jak jest w sieci po kokardy, a takich, w których można usłyszeć dlaczego to robić (strzelać, czy posiadać broń w ogóle) niewiele.
Prawda, internet jest już nasycony materiałami z prezentowania broni. Bardzo chętnie słucham analiz Pana Jacka w obecnej formie i jeżeli chodzi o strzelanie to wolę po prostu usłyszeć, że Pan Jacek praktykuje celność ;) Chętnie też bym posłuchał o potencjalnym sposobie rozmowy z ludźmi którzy mają neutralny lub negatywny stosunek do broni palnej, bo ja to w gorącej wodzie kąpany i nie umiem przekonać, że broń nie taka zła jak ją malują.
Ja dzięki Panu, kupiłem Mosberga MC2SC i jestem bardzo zadowolony. Gdyby nie Pana film, prawdopodobnie nigdy bym się nie dowiedział o jego istnieniu. Czekam z niecierpliwością na Pana recęzje 😁
Co do płatnych materiałów / recenzji broni jak najbardziej tak! Nie ma nic złego w zarabianiu na swoim know-how (raczej same zalety), oczywiście jeśli będą to rzetelne recenzje - a w to nie wątpię 😉👍 pozdrawiam ✊
Moim zdanie, jeśli macie możliwość reklamowania czegoś co jest sprawdzone i przydatne a do tego dostać za to pieniądze to jestem jak najbardziej na tak !
Gadżety i broń jest ważne, ale niezależność jest ważniejsza, a najważniejsze są sprawy państwa spojrzenie fundacji Ad Arma znaczącą różni się od pozostałych opinii w przestrzeni publicznej 🤨😏
A mój znajomy prokurator twierdził, że problemy przy obronie koniecznej zaczynają się dopiero po trzynastym uderzeniu noża. Miał nawet taką ksywę "trzynastka" wśród posiadaczy CBR.
Panie Jacku, jeżeli będą Państwo sprawdzać rzeczy, które sami rozważają dla siebie, i będziecie przy tym rzetelni, jestem jak najbardziej za płatną promocją.
Jak zwykle prosto w punkt, lepiej być sądzonym przez 3 niż niesionym przez 4. Od siebie jeszcze dopowiem że jednak nie zawsze sędzia wymierza karę za samoobronę nawet ze skutkiem śmiertelnym, a każdy 1 taki przypadek ma wpływ na podświadome przyhamowanie potencjalnego bandyty bo jak głupi by nie był, on sam nie chce zginąć nawet jeśli jest skrzywiony lub pod wpływem. PS. Panie Jacku były odcinki jaka broń do obrony domu w różnych miejscach, również wersja z czarnym prochem. Niecierpliwie czekam aż będzie odcinek co nosić, jaką broń czarnoprochową. Pozdrawiam i PS.2 zarabiajcie jak chcecie, najważniejsze jest promowanie idei i realny wpływ na to jakie mamy prawo ;)
Idea obrony koniecznej i sens noszenia "wielkiego wyrównywacza" lub innych mniejszych jego odmian są takie by każdy miał szansę do obronienia się przed sprawnym i zdeterminowanym napastnikiem. I tego nie może przeżyć lewactwo i inni zamordyści. "Każdy", a nie tylko ci którym pozwoli władza.
W kwestii strzelectwa i tematów wokół macie na tyle odmienne zdanie, że warto abyście je wypowiadali baaaardzo często. Temat ochrony balistycznej w Waszym wykonaniu to mistrzostwo świata.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Nic co robi fundacja nie jest zbędne. Szpej też ma znaczenie. Jak najwięcej treści. Jak się bronisz, to tak, by napastnik nie mógł już wstać. Pozdrowienia z Lublina
Panie Jacku, poproszę więcej materiałów o spojrzeniu na praktykę dotyczącą każdego z nas a nie tylko na sprawy obronności kraju. Ma do Was zaufanie, więc nie będzie dla mnie problemem jeśli zawrzecie umowy z dystrybutorami broni lub amunicji. Pozdrawiam i czekam na kolejne materiały.
Prośba o trwanie przy postanowieniu, aby nie powielać podejścia, jakie prezentują inne kanały broniowe w odniesieniu do recenzji na zlecenie. Ewentualnie, gdy chcecie coś przetestować, ogłaszać zrzutki tematyczne. Oglądający się dorzucą, kwotę się uzbiera, towar się kupi i zrobi się NIEZALEŻNĄ recenzję. Dla Fundacji, dla nas.
Co do samoograniczenia lekkoduchów to niech się samoograniczają jeśli chcą. To wolność wyboru. P.S. Gdybyście Państwo przestali nadawać lub ograniczyli swoją działalność to byłaby niepowetowana strata. Proszę robić co trzeba.
Sprawdzone towary i dobre zawsze byłyby mile widziane . Obrona rodziny ,domu i mojego życia oraz zdrowia po nauce w życiu jest taka ..... Kula w brzuch w łeb a potem mogę gadać z prokuratorem będąc żywym .
Tak Panie Jacku, chętnie poznam Pański punkt widzenia i rekomendacje w sprawie sprzętu. Nie jesteśmy i nie będę wielkim survivalowcem. Nie mam czasu żeby przeczytać cały internet i wyrabianie sobie opinii w każdej sprawie. Z wdzięcznością przyjmę materiały takie jak minione o rodzajach broni do obrony mieszkania/domu na wsi czy o kolimatorze na pistolecie. Ma Pan moje zaufanie. Wierzę, że nawet jeśli to będzie płatna promocja to będzie rzetelna. Temat ode mnie: jaka broń dla żony, która która strzelectwem nie jest zupełnie zainteresowana, ale Pańskie filmy (wespół ze mną) przekonały ją, że powinna posiadać swoje papiery i broń?
Mistrzu, druga część jest drogowskazem dla dylematów z pierwszej części nagrania. Jest szansa na zarobienie pieniędzy, które przesiewam przez sito wartości chrześcijańskich. Życie mówi - sprawdzam. Wobec czego przymykasz oko, co się zgadza. Życzę trafnych wyborów i rozwoju fundacji.
Byłem żołnierzem, wierzyłem że jestem wojownikiem. I co nepotyzm kolesiostwo i sciemniactwo spowodowały że odszedłem z armii która jest rozpisana na kwicie. Polacy śmieją się z ruskich a nasza armia nie jest lepsza. Coraz więcej kobiet -kancelistek szukających się z żołnierzami. Biurokracja itp. jak będę walczyć to chyba w jakimś batalionie ochotniczym bo w polską armię zwątpiłem patrząc co tam się dzieje. A jeżeli chodzi o obronę? To może od razu klęknąć i loda zrobić. Wolę jeden dzień być lwem i walczyć jak lew niż 10 dni owca prowadzona na rzez.
Lepiej rozwijać się wolniej, a solidnie, zbierając środki powierzone w zaufaniu, niż narażać się na cień wątpliwości i pomówień. Raczej bym sugerował regularnie przypominać się, że fundacja utrzymuje się z dobrowolnych składek. A do tego można robić zbiórki celowe. Jak robią to inne podobne organizacje. Pozdrawiam
9:00 tu nie chodzi o to aby prokurator coś sprawdzał, ale o to, że prokurator nic nie będzie sprawdzał, nie będzie słuchał żadnych wyjaśnień o obronie koniecznej, zażąda odpowiedzi "tak" lub "nie" i zażąda kary za umyślne pozbawienie zdrowia lub życia. Przypadek prokuratora wojskowego z Pomorza, który postrzelił dwóch napastników którzy wdarli sie na jego posesję jest tu znaczący. Gdyby nie to że był wojskowym i do tego prokuratorem, zostałby w 5 minut wywleczony po ziemi przez policję, a tak mógł policji nakazać "oddalić się" do czasu przybycia żandarmerii.
Ty promujesz anarchie wiesz? Bo tylko w anarchii nikt nie będzie sprawdzał czy gość się bronił, czy urządził komuś mafijną egzekucje. Kontrola musi być.
@@patrykkalita7166 A czy Ty wiesz, że ta "anarchia" funkcjonuje u nas od zawsze? Poszukaj sobie orzeczeń sądów o Nie orzekaniu kary dla osoby uznanej za winną za umyślne spowodowania uszkodzenie ciała lub śmierci, tak jest klasyfikowana tzw "obrona konieczna". Znam jeden przypadek, gdy broniący się zmarł w trakcie procesu (Lublin).
Napastnik, czy bandyta na ulicy, jest trochę jak drapieżnik w przyrodzie i kalkuluje ryzyko. Nawet jeśli zaatakują bandyci w grupie jednego i ten jeden będzie mógł zrobić im krzywdę, to mogą poszukać innej ofiary. Jest takie zwierzę Miodożer, który jest małym borsukiem, ale potrafi rzucić się na lwa kiedy ten go zaatakuje i lew się często wycofa, żeby uniknąć niepotrzebnych ran
Proszę! Tylko nie sąd. Sędzia ma imię i nazwisko oraz miejsce pracy. Zawsze trzeba mówić jaki sędzia wydał tak haniebny wyrok (Sędzia ma także dom lub mieszkanie, sąsiadów, zdjęcia, samochód i rodzinę ale tego nie publikujemy).
komentarz taktyczny: Pod jednym z naszych tekstów pojawił się komentarz tej treści: „No a jeżeli ty masz pistolet, ale napadnie cię pięciu gości z pistoletami to kto w sumie wygra? Nie lepiej już liczyć na przekopę, ale przynajmniej jest szansa, że w kontekście napadu nikt nikogo nie zabije?”. Więc tak...
@@prapradziad Jaki niby masz wpływ na to w co będą uzbrojeni napastnicy? Równie dobrze można zapytać, co jeśli Ty będziesz miał gołe pięści, a oni pistolety? Po drugie nikt Ciebie nie zmusza do posiadania broni. Jeśli chcesz się zdać na łaskę potencjalnych napastników to wolna droga. Ja wolę zaryzykować z pistoletem.
@@prapradziadno yak przecież ograniczenia broni to bandyci przestrzegają. Napadają, kradną, gwałci, ale nie noszenia broni to przestrzegają bo tak państwo każe.
@@prapradziad Bandyci olewają ograniczenia. I to jest podstawowy powód dla którego nie masz wpływu na to, jak się uzbroją. Nie widziałem jeszcze na drzwiach lub furtce napisu 'Złodziejom wstęp wzbroniony'. Widziałem natomiast na płocie tabliczkę z psem i rewolwerem, a napis głosił 'Jeśli on cię nie dopadnie, to ja cię zastrzelę'.
@@prapradziad Ciężko odpowiedzieć na Pana pytanie bo w USA też jest z tym różnie, inaczej jest w restrykcyjnym Washington DC, inaczej w Texasie gdzie Walmart sprzedaje rkm-y obok narzędzi ogrodowych. Czynnikiem, który zaburzył statystyki było też wprowadzenie gun free zones. W Polsce nie ma takich stref z wymuszonym prawnie rozbrojeniem potencjalnych ofiar. Ciekawym wątkiem jest też rezygnacja ze czteroetylku ołowiu w benzynie. Ołów jako neurotoksyny wpływa na decyzje podejmowane pod wpływem impulsu, a więc również na agresję. Poza tym nie sprecyzował Pan o jaką broń chodzi. Także nie jestem w stanie podsumować wszystkich możliwych czynników w jednym zdaniu. I to też pokazuje, że piewcy różnych socjalistycznych dogmatów spłaszczają temat i sieją dezinformację. Natomiast recepty są proste. To tak, jak że złotem. Coś co sprawdzało się przez kilka tysięcy lat trwania naszej cywilizacji nie może być złe.
@@maciejw.6670to chyba w Polsce nie żyjesz, skoro takie bzdury piszesz. Broni nie wolno mieć w budynkach sądu, prokuratury, na zgromadzeniach. Nie można jej zostawić w swoim samochodzie. Nie można jej zostawić w szafce na basenie. W praktyce legalny posiadacz broni ma więc parę ograniczeń.
Nie pamiętam już w jakim polskim mieście to się wydarzyło, ale po napadzie rabunkowym sprawcy wydłubali ofierze oczy aby ich nie rozpoznał ,ot tak się samoograniczali
Wierzę że na kanale nie będzie gadżeciarstwa, bo zawsze pokazywaliście się od zupełnie innej strony niż kanały stricte "strzeleckie" Z drugiej strony to dzięki AdArma trafiłem na pierwsze cacko które mam zamiar kupić. Będzie ok. Pokażcie recenzję z perspektywy fundacji.
Nóż mi się otwiera w kieszeni (taki zakazany w Anglii), jak ktoś kaleczy język polski durnymi anglicyzmami. A po drugie - "broń do samoobrony" mniej do mnie trafia niż hasło "broń to wolność" - ale rozumiem, że nie do wszystkich.
Prawo do nieograniczonej samoobrony jest wazniejsze niż prawo do posiadania broni któej w 90% przypadków zaatakowany nie będzie miał przy sobie. Ręce, nogi, zęby, kamień, ...są tylko narzędziem. Albo wolno odpierać bezprawną przemoc, albo nie.
@@piotrd.4850Czy lepiej mieć broń w kraju w którym nie ma prawa do samoobrony, czy mieć prawo do samoobrony w kraju w którym nie można mieć broni? Pierwszy przypadek to jest właśnie to hasło "broń to wolność" które napisałem. A drugi przypadek to wcale nie teoria - właśnie tak jest np. w W. Brytanii. Osobiście wolałbym żyć w kraju upadłym w którym miałbym dostęp do broni, niż w jakimś cywilizowanym demoliberalizmie w którym pistolet kojarzy się ze złem absolutnym i państwo mi na niego nie pozwala.
Łobuzy szkolne zawsze atakowały tych uległych których mogli bezkarnie dręczyć. Wystarczyło dać odpór i nawet jeżeli się finalnie oberwało to tracili zainteresowanie a nawet okazywali szacunek.
Mam broń od..... Zawsze, palną od kilku lat (dzieka Bogu) nie musiałem jej nigdy używać ale mam tak jak apteczkę (na wszelki wypadek). Mimo mojej postawy/zapatrywań (spujne z Pana) to moja żona jest przeciwniczką posiadania broni. Z doświadczenia wiem że co niektórzy poprostu rodzą się niewolnikami i będą bronić tego stanu.
Z tym, że niewolnik w Rzymie mógł nosić broń... Wielowiekowy "postęp" - cokolwiek to i dla kogo znaczy - zaprowadził Polaków żywcem na 7 wzgórz porośniętych chaszczami na kt. wieki później Rzym zbudowano...gdzie już jako podlacy stoimy bezradni jak "ten na weselu" bez nawet bejsbola też zakazanego, kiedy wkoło dzicz coraz większa a ryki głodnych drapieżców coraz bliższe...
Ja ufam fundacji, a zdecydowanie rozwój jest potrzebny, szczególnie w tak palących kwestiach, więc jeśli się pojawi materiał sponsorowany, to wierzę, że same opinie są Państwa, nie sponsora
Ludzie co wypisują takie głupoty o niebronieniu się to chyba do szkoły nie chodzili. Łobuzy klasowe zawsze gnębią tych co się boją postawić, oddać, odszczeknąć. Przekonałem się o tym na własnej skórze.
Wszystko się zgadza . Nie zgadzają sie ludzie którzy rządzą w kraju . Ponieważ to przez takich gości, mamy system, gdzie ofiara gdy sie obroni skutecznie, bedzie miała problemy przez lata, chodząc sie tlumaczyć a nawet w nagrodę może być zamknięta z całym stadem takich oprawców, jacy ją dopadli .
Prosty przykład: Gdyby co drugi rolnik na proteście miał broń przy sobie, to czy Oddział Prewencji nasłany przez renegatów z Wiejskiej, odważyłby się ich spacyfikować ? NIE ! Rząd musiałby uznać vox populi. A tak.. mamy eurokołochoz.
Może i się człowiek nie obroni, ale warto ćwiczyć choćby gimnastykę dla sprawności fizycznej. Człowiek wysportowany przynajmniej może zmęczyć przeciwnika uciekaniem.
Panie Jacku. W sytuacji ograniczenia dostępu do broni trzeba może zwrócić uwagę widzów na broń czarnoprochową. Widzę dużą niewiedzę w tym temacie. Może warto zrobić kilka odcinków o zasadach posługiwania się bronią rozdzielnego ładowania. Chodzi mi o wszystkie czynności związane z zakupem np. rewolweru i potem jego obsługą i strzelaniem. Ma Pan duży odbiór widzów i łatwiej Panu dotrzeć do osób które może chciałyby posiadać broń , a nie wiedzą jak to zrobić , bez uzyskania pozwolenia na broń. Taki rewolwer jest jednak dobrym środkiem obrony domu , ale w pewnych rękach.
Skoro Fundacja przetrwa bez takich pieniędzy to ja nie widzę żadnego powodu, żeby narażać na szwank reputację fundacji. Reklamy nie są nikomu potrzebne, a fundacji zabiorą czas na robienie potrzebnych rzeczy.
Zróbcie coś o pierwszej pomocy, indywidualnie oraz w większej grupie np. zakładu w którym pracuje 10 osób, po ostatnim szkoleniu jestem bardzo zaskoczony swoim brakiem wiedzy. Co do testów to może praktyczne porady, tak aby było tanio i dobrze?
Takie myślenie typu: "kiedy będę spolegliwy, to mi nie zrobią krzywdy", można też rozciągnąć do polityki. Wielu myśli- jak będziemy cicho, to Rosja nas nie napadnie. W obu przypadkach jest to fałszywe przekonanie.
Dodam pewien aspekt mało tutaj poruszany: gospodarka, głupcze. To wprawdzie nie temat działalności Fundacji (i nie zarzut - nie można zajmować sie wszystkim), ale temat do przemyślenia dla widzów. To jest jeden z trzech głównych powodów, dlaczego mało jest broni w Polsce: słaba gospodarka i wynikająca z tego (względna) bieda. Oczywiście nastawienie psychiczne to także powód, biurokracja to także powód (nie przesądzam który z trzech jest najistotniejszy) - ale i jej koszty. Broń sama w sobie nie jest tania, a tu jeszcze trzeba szafę, a tu opłacić sam wniosek, lekarza i psychologa, egzamin, szkolenie do egzaminu (nawet jeśli samemu się szkolić, to trzeba strzelnicę opłacić), członkostwo w "kolektywie" itp. Możecie powiedzieć: co dla kogo jest ważniejsze, to na to najpierw wyda pieniądze - na broń albo na coś innego. Jezus powiedział: "kto nie ma miecza, niech sprzeda płaszcz, a go kupi". Tylko biedak nawet porządnego płaszcza nie ma, który dałoby się ten miecz wymienić... Dlatego równie ważne jest, aby działać w przestrzeni wolności ekonomicznej, a nie popierać wciąż socjalistów - pobożnych, czy bezbożnych, zajedno.
Szanowni Zastanawiałem się też dlaczego w Polsce ludzie (spec. nie nazywam ich Polakami) nie maja broni. Doszedłem do paskudnego wniosku. Wszędzie indziej o podobnym dostepie do brani, ludzie wykazują kilka razy, a nawet kilkadziesiąt razy większą troskę o wspólne bezpieczeństwo. Bezpieczeństwo budowane na zasadzie wzajemności. Miernik jaki wziąłem to właśnie ilośc broni na jednostke ludzi. Tak jest nie tylko z bronią, tak też jest z wiedzą o pierwszej pomocy oraz dotyczy poglądu, że Polak Polakowi np na tzw Zachodzie jest obcy, lub wręcz jest wrogiem. Gdybym zaksztusił sie na stołówce i umierał dusząc się lub był dźgany nożem jak w Poznaniu na przejściu dla pieszym, moi koledzy i koleżanki za szczyt bohaterstwa i pomocy uznaliby dzwonienie pod numer 112.
Ja ciągle nie mogę znaleźć nigdzie ubrań cywilnych które ochronią przed odłamkami. Znalazłem tylko kamizelki dla dzieci na allegro. Jakiś link/test byłby super.
Rzeczowa reklama nie jest zła, jeśli ukazuje mocne strony jakiejś konstrukcji i jasno wskazuje dla kogo ta konstrukcja może być dobra, a dla kogo tak średnio. Wiele kanałów tematycznych od dawna tak robi i dzięki temu każdy może sam zdecydować czy to produkt dla nie go czy też powinien poszukać czegoś innego. Takie reklamy są o wiele bardziej rzeczowe i uczciwe, niż te wciskane hurtowo przez wielkie media, gdzie nikt nie oceni tego co reklamuje fachowym okiem. Bierzcie reklamy zwłaszcza produktów, które mogą być interesujące dla "normalnych ludzi" nawet jeśli ich główną zaletą jest niska cena (a dokładniej relacja ceny do jakości, byle wyraźnie to zaznaczyć), bo dla wielu ludzi takie wyroby są wstępem do czegoś bardziej profesjonalnego.
"Nie będę się bronił bo będę miał problemy prawne" circa. Najlepiej oddalić się z miejsca jeśli to nie dotyczy rodziny lub samego mnie. Kontakt z prokuraturą w przypadku obrony osoby trzeciej jest nieopłacalny.
Ewentualnie po cichu zabić napastnika i zutylizować w dole z wapnem, żeby śladu nie było. To pierwsze jeszcze w miarę proste, zważywszy dostępność tłumików, ale dyskretna możliwość utylizacji bandyty może być już problemem 😉
Według mnie ekipa Fundacji najlepiej wie co dla niej dobre, więc przy decyzjach rozwojowych, kierujcie się uczciwością i własnym sumieniem!
Pan Jacek Hoga chwali elity wojskowo-polityczne III Rzeszy i Związku Radzieckiego za "dawanie przykładu społeczeństwu z góry", po prostu niebywałe! (Źródło: ua-cam.com/video/xoyNoLe7ozw/v-deo.html )
@@prawysprawiedliwy9096 kontekst towarzyszu, kontekst.
@@patrykkalita7166 Kontekst jest taki, że mamy być bezmyślnymi baranami idącymi na rzeź w imię panującej władzy i kultu państwa! Myśl!
@@prawysprawiedliwy9096nie niebywałe tylko oczywiste. W dawnych czasach elity społeczne były żołnierzami, bądź miały za sobą służbę wojskową i tak powinno być. Jak się nie słucha albo nie rozumie to wypada się nie wypowiadać.
To właśnie "dzięki" między innymi takim tchórzom oraz miernotom umysłowym i fizycznym, o których wspomina pan Jacek Hoga mamy taką sytuację w Polsce, że jesteśmy niewolnikami we własnym kraju! To serwilizm takich ludzi bojących się wszystkiego i wszystkich, a zwłaszcza broni wpycha nas w niewolnictwo!
Dodam że te miernoty najagresywniejsze są w stosunku do wolnych ludzi bo wola zostać napadnięci niż poprzez porównanie zobaczyć w jakim syfie mentalnie tkwią.
Znam dziesiątki posiadaczy broni, którzy na rumor o banie na magazynki oficjalnie na forum i na spotkaniu strzelców pytali gdzie odnieść swoje magazynki 30sto nabojowe, na którą komendę itp. niektórzy mieli je popakowane już w worki foliowe jak byłam na ognisku po jednym strzelaniu więc posiadacze broni, którzy tej broni się "nie boją" są często bardziej przestraszeni niż Ci co jej nie mają. Wielu jest takich co by to pooddawali w mig liżąc buty sługusom w mundurach. Jesteśmy niewolnikami we własnym kraju bo mało kto wie (ciekawe czy Ty też?) co to jest pakt Ribentrop-Mołotow. P.S. Magdalenka to była ściema i operacja psychologiczna
@@charakternik7415 Racja !
A co to są "miernoty fizyczne" , bo mi właśnie się zdawało że idea obrony koniecznej i sens noszenia "wielkiego wyrównywacza" lub innych mniejszych jego odmian jest taki by każdy miał szansę do obronienia się przed sprawnym i zdeterminowanym napastnikiem
Za zwida, ktoś ukuł piękną sentencję: Ludzie milczą bo boją się stracić wszystko, a stracą wszystko dlatego, że milczą.
W uczciwej recenzji broni nie ma nic niewłaściwego. Taka droga pozyskiwania potrzebnych środków dla Fundacji jest jak najbardziej w porządku. Dziękuję za Państwa pracę.
Smutnym narodem jesteśmy... Uległym. Żywym dowodem prawdy, że kiedy wytrzebi się kwiat rycerstwa pozostają same ciury.
I kupcy. Na zachodzie rycerzy wytłukli kupcy.
@@patrykkalita7166"Kupcy" jakże często byli, są - vide losy Polski pod ich Ż'ądami czyli to gdzie i jacy jesteśmy a jacy moglibyśmy być gdyby oni nami nie Ż'ądzili - i będą sprzedawczykami zaetykietowanymi winietką niewinnych Sprzedawców których nic jeno kochać i palić im w kneSejmie świeczki na okoliczność ich nad nami zwycięstwa...Tfu!!!
Co do kupiectwa i rycerstwa, to jest jeszcze jedna - co najmniej - grupa o której mówił St. Kisielewski(przynajmniej ja to tak odbieram) "Nie jest najgorsze to, że znaleźliśmy się w czarnej dupie, ale to że zaczynamy się tam urządzać." Dzięki. Wszystkiego dobrego. Pozdrawiam.
Jestem za reklamowaniem przez fundacje sprawdzonego i przydatnego sprzętu. Testy z rzetelną opinią zawsze potrzebne!
Popieram, nie znam się na wielu rzeczach i chętnie posłucham specjalistów.
Moja podstawowa zasada którą powtarzam wszystkim
Wolę, żeby trrzech mnie sądziło niż czterech niosło. To powinna być naczelna zasada praworządności 💪👍
Ufam Wam, wiem że jest Pan uczciwy, robi Pan dobrą robotę więc jak Pan opowie o jakiejś broni czy ekwipunku to nic złego się nie stanie :)
Pan Jacek Hoga chwali elity wojskowo-polityczne III Rzeszy i Związku Radzieckiego za "dawanie przykładu społeczeństwu z góry". Niebywałe! (Źródło: ua-cam.com/video/xoyNoLe7ozw/v-deo.html )
@@prawysprawiedliwy9096 przestań się tym podniecać.
"Twoja niemoc - rodzi przemoc".
Nie wiem czy kogoś to będzie interesować ale się podzielę pewną historią. Mieszkałem 3 lata w Anglii, pech chciał że w mieście w którym więcej "władzy" mają gangi niż policja. Część moich kumpli kilka razy wcześniej tłumaczyła że powinienem nosić ze sobą nóż do samoobrony jednak wiedząc jakie prawo w Anglii jest odnośnie posiadania takich przedmiotów nie posłuchałem. Wracając późnym wieczorem napadł mnie crackhead z nożem. Przyłożył ostrze do nerki i kazał oddać pieniądze. Nie mając jak się bronić oddałem mu portfel a on zanim odszedł i tak mnie tym nożem uderzył w udo. Na szczęście cios nie był poważny jednak doskonale obrazuje to właśnie o czym pan Jacek opowiada. Jak oddasz inicjatywę napastnikowi to on ją wykorzysta. Nie życzę nikomu aby znalazł się w takiej sytuacji ale jeśli już by do takiej doszło to ludzie nie bójcie się bronić swojego życia. Ten jeden raz mi się poszczęściło ale mimo to poprosiłem znajomego żeby mi takie narzędzie do samoobrony załatwił (w Anglii nie da się tego kupić normalnie w sklepie jak u nas). Nie minęły 3 tygodnie i miałem podobną sytuacje z której tym razem udało mi się wyjść bez szwanku. Broni nie musicie używać, ale nie jeśli wasze życie jest zagrożone to chyba jednak lepiej jest się obronić niż być powodem do żałoby. Pozdrawiam wszystkich
Popieram I wspieram. Róbcie jak uwazacie ze bedzie lepiej, jestescie moim punktem odniesienia i autorytetem merytorycznym. Pozdrawiam.
Pozyskujcie środki gdzie i jak się da. Ufamy Panu i fundacji.
😂😂😂 Slava kokainie.
"Lepiej żeby cię sześciu sądziło, niż sześciu niosło." - tak kiedyś rozwiewano wątpliwości, co do konsekwencji prawnych obrony własnego życia.
Wiem, że w naszym pogubionym społeczeństwie jest problem ze zrozumieniem tej prostej zasady. Prowadziliśmy zajęcia szkoleniowe ukierunkowane na obronę z użyciem pistoletu. Standardowe pytanie brzmiało "Czy w ogóle jest sens, skoro potem będą same problemy?". Jest sens, bo jeśli ktoś musi użyć broni (palnej czy innej), z podkreśleniem na MUSI, to znaczy, że sytuacja nie polega na słownych przepychankach, tylko mamy zagrożenie życia. W sytuacji zagrożenia życia nie ma czasu na namysł, więc trzeba sobie pewne sprawy przemyśleć wcześniej, mieć jasność i ostatecznie również narzędzia. Narzędziami będą broń, umiejętności, jakiś szablon zachowania (choćby np. znane: uciekaj, jeżeli to możliwe) i [oby] opanowanie emocji.
Temat godny poruszania regularnie aż do skutku.
@@prapradziad Masz prawo mieć swoje zdanie, nawet jeśli jest idiotyczne. Jeśli chcesz, to przemyśl, do czego doprowadzi cię kierowanie się w życiu strachem (np. 'bo mi zabiorą').
@@prapradziad Toć mówię, że masz prawo do idiotycznych poglądów. Resztę analizowali ludzie mądrzejsi od ciebie. Jest sporo literatury, która niedawno została wydana po polsku. Mylisz się srogo, a z takim zachowawczym podejściem, kiedy w całkowicie komfortowych warunkach boisz się gadania, to w razie wojny niczego nie zwojujesz tą bronią.
@@prapradziad To nie jest szurskie gadanie, tylko niestety AdArma z uporem maniaka ignoruje dwie sprawy 1. restrykcja dostępu tylko dla niekaranych OBYWATELI z urodzenia - tu się boją 2. przyznania że prawo do samoobrony dowolnymi środkami jest ważniejsze od posiadania prawa do broni.
Fundacja jest " NAM potrzebna".
Proszę postępować tak, jak dyktuje Panu sumienie i doświadczenie.
Mnie Pan nie zawiódł w żadnej mierze i Panu wierzę !!!
Pozdrawiam z Podlasia. 😎😎😎
Działajcie dalej, może rozkruszycie BETON!!!
warto sie bronic ......i nie miec litosci dla napastnikow....
Jak o mnie chodzi, to najmniej jestem zainteresowany prezentacją sprzętu, najbardziej takimi materiałami, jak ten.
Według mnie filmy zawierające rekomendacje, prezentacje, recenzje rozmyją przekaz fundacji. Kanałów o tym z czego strzelać i jak jest w sieci po kokardy, a takich, w których można usłyszeć dlaczego to robić (strzelać, czy posiadać broń w ogóle) niewiele.
Prawda, internet jest już nasycony materiałami z prezentowania broni. Bardzo chętnie słucham analiz Pana Jacka w obecnej formie i jeżeli chodzi o strzelanie to wolę po prostu usłyszeć, że Pan Jacek praktykuje celność ;) Chętnie też bym posłuchał o potencjalnym sposobie rozmowy z ludźmi którzy mają neutralny lub negatywny stosunek do broni palnej, bo ja to w gorącej wodzie kąpany i nie umiem przekonać, że broń nie taka zła jak ją malują.
Jest jedna podstawowa zasada! Źli ludzie nie trenują...oprócz Policjantów, chociaż ten ich trening odzwierciedla ich umiejętności...no właśnie :D
Bardzo logiczne argumenty Pan Jacek przedstawił w tym materiale.
Bardzo dobry materiał. Aczkolwiek ja mam nawet wśród najdroższych mi problem ze zrozumieniem tego, iż noszę broń.
Ja dzięki Panu, kupiłem Mosberga MC2SC i jestem bardzo zadowolony. Gdyby nie Pana film, prawdopodobnie nigdy bym się nie dowiedział o jego istnieniu. Czekam z niecierpliwością na Pana recęzje 😁
Dziękujemy za cenne nauki i rady. Pozdrawiamy serdecznie. KDZ.
Co do płatnych materiałów / recenzji broni jak najbardziej tak! Nie ma nic złego w zarabianiu na swoim know-how (raczej same zalety), oczywiście jeśli będą to rzetelne recenzje - a w to nie wątpię 😉👍 pozdrawiam ✊
Moim zdanie, jeśli macie możliwość reklamowania czegoś co jest sprawdzone i przydatne a do tego dostać za to pieniądze to jestem jak najbardziej na tak !
Panie Jacku proszę podlinkować materiał *"Noście Broń"*
Gadżety i broń jest ważne, ale niezależność jest ważniejsza, a najważniejsze są sprawy państwa spojrzenie fundacji Ad Arma znaczącą różni się od pozostałych opinii w przestrzeni publicznej 🤨😏
4:52
Pan Jacek często mówi, że nie lubi angielskich makaronizmów więc zamiast "randomowy" powinien w tym przypadku mówić "przypadkowy".
losowy ;)
A mój znajomy prokurator twierdził, że problemy przy obronie koniecznej zaczynają się dopiero po trzynastym uderzeniu noża. Miał nawet taką ksywę "trzynastka" wśród posiadaczy CBR.
Panie Jacku, jeżeli będą Państwo sprawdzać rzeczy, które sami rozważają dla siebie, i będziecie przy tym rzetelni, jestem jak najbardziej za płatną promocją.
(5:47) Spolegliwy = taki, który wzbudza zaufanie i można na nim polegać, proszę nie mylic z uległy. Pozdrawiam serdecznie.
Błąd semantyczny popelniany powszechnie, takze przez znanych dziennikarzy, niestety
Dobra i rzetelna ocena sprzętu zawsze jest potrzebna, plus dodatkowa kasa dla fundacji. Popieram.
Jak zwykle prosto w punkt, lepiej być sądzonym przez 3 niż niesionym przez 4. Od siebie jeszcze dopowiem że jednak nie zawsze sędzia wymierza karę za samoobronę nawet ze skutkiem śmiertelnym, a każdy 1 taki przypadek ma wpływ na podświadome przyhamowanie potencjalnego bandyty bo jak głupi by nie był, on sam nie chce zginąć nawet jeśli jest skrzywiony lub pod wpływem. PS. Panie Jacku były odcinki jaka broń do obrony domu w różnych miejscach, również wersja z czarnym prochem. Niecierpliwie czekam aż będzie odcinek co nosić, jaką broń czarnoprochową. Pozdrawiam i PS.2 zarabiajcie jak chcecie, najważniejsze jest promowanie idei i realny wpływ na to jakie mamy prawo ;)
Idea obrony koniecznej i sens noszenia "wielkiego wyrównywacza" lub innych mniejszych jego odmian są takie by każdy miał szansę do obronienia się przed sprawnym i zdeterminowanym napastnikiem. I tego nie może przeżyć lewactwo i inni zamordyści. "Każdy", a nie tylko ci którym pozwoli władza.
Dobra robota
Ad 3
Wolę by mnie trzech sądziło
Niż czterech niosło
Koniec kwestii
Robicie super robotę! A co do kasy, to jak raz nie weźmiesz, drugi raz nie przydzie.
W kwestii strzelectwa i tematów wokół macie na tyle odmienne zdanie, że warto abyście je wypowiadali baaaardzo często. Temat ochrony balistycznej w Waszym wykonaniu to mistrzostwo świata.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Nic co robi fundacja nie jest zbędne. Szpej też ma znaczenie. Jak najwięcej treści. Jak się bronisz, to tak, by napastnik nie mógł już wstać. Pozdrowienia z Lublina
Panie Jacku, poproszę więcej materiałów o spojrzeniu na praktykę dotyczącą każdego z nas a nie tylko na sprawy obronności kraju. Ma do Was zaufanie, więc nie będzie dla mnie problemem jeśli zawrzecie umowy z dystrybutorami broni lub amunicji. Pozdrawiam i czekam na kolejne materiały.
Prośba o trwanie przy postanowieniu, aby nie powielać podejścia, jakie prezentują inne kanały broniowe w odniesieniu do recenzji na zlecenie. Ewentualnie, gdy chcecie coś przetestować, ogłaszać zrzutki tematyczne. Oglądający się dorzucą, kwotę się uzbiera, towar się kupi i zrobi się NIEZALEŻNĄ recenzję. Dla Fundacji, dla nas.
Nie ma nic złego w zarabianiu na własnej marce o ile robi się to w zgodzie z własnym sumieniem. Popieram, rozwijajcie się.
Dobra robota tak dalej
Z tymi recenzjami to na plus!👍 Mamy do Was zaufanie. Czekam na pierwszą reckę.😁
Jak zwykle w punkt
Co do samoograniczenia lekkoduchów to niech się samoograniczają jeśli chcą. To wolność wyboru.
P.S. Gdybyście Państwo przestali nadawać lub ograniczyli swoją działalność to byłaby niepowetowana strata. Proszę robić co trzeba.
Taktyczny dla zasięgu
Super 👍👍👍
Sprawdzone towary i dobre zawsze byłyby mile widziane . Obrona rodziny ,domu i mojego życia oraz zdrowia po nauce w życiu jest taka ..... Kula w brzuch w łeb a potem mogę gadać z prokuratorem będąc żywym .
Macie rację. Co do rozwoju fundacji/kanału rubcie wszytko co potrzebne 👍👍👍👍
Zgadzam się, że reklamy nawet płatne dobrych produktów są potrzebne.
Tak Panie Jacku, chętnie poznam Pański punkt widzenia i rekomendacje w sprawie sprzętu. Nie jesteśmy i nie będę wielkim survivalowcem. Nie mam czasu żeby przeczytać cały internet i wyrabianie sobie opinii w każdej sprawie. Z wdzięcznością przyjmę materiały takie jak minione o rodzajach broni do obrony mieszkania/domu na wsi czy o kolimatorze na pistolecie. Ma Pan moje zaufanie. Wierzę, że nawet jeśli to będzie płatna promocja to będzie rzetelna. Temat ode mnie: jaka broń dla żony, która która strzelectwem nie jest zupełnie zainteresowana, ale Pańskie filmy (wespół ze mną) przekonały ją, że powinna posiadać swoje papiery i broń?
.....a uogólnienie o psychologach krzywdzące, choć rozumiem i podzielam przesłanki.
Mistrzu, druga część jest drogowskazem dla dylematów z pierwszej części nagrania. Jest szansa na zarobienie pieniędzy, które przesiewam przez sito wartości chrześcijańskich. Życie mówi - sprawdzam. Wobec czego przymykasz oko, co się zgadza. Życzę trafnych wyborów i rozwoju fundacji.
Pozdrawiam serdecznie
Byłem żołnierzem, wierzyłem że jestem wojownikiem. I co nepotyzm kolesiostwo i sciemniactwo spowodowały że odszedłem z armii która jest rozpisana na kwicie. Polacy śmieją się z ruskich a nasza armia nie jest lepsza. Coraz więcej kobiet -kancelistek szukających się z żołnierzami. Biurokracja itp. jak będę walczyć to chyba w jakimś batalionie ochotniczym bo w polską armię zwątpiłem patrząc co tam się dzieje. A jeżeli chodzi o obronę? To może od razu klęknąć i loda zrobić. Wolę jeden dzień być lwem i walczyć jak lew niż 10 dni owca prowadzona na rzez.
Gdzie można znaleźć ten godzinny materiał o którym mówi pan jacek na końcu materiału?
Modelarzy jest mnóstwo, jest z czego wybierać. Zadanie fundacji jest inne.
Lepiej rozwijać się wolniej, a solidnie, zbierając środki powierzone w zaufaniu, niż narażać się na cień wątpliwości i pomówień. Raczej bym sugerował regularnie przypominać się, że fundacja utrzymuje się z dobrowolnych składek. A do tego można robić zbiórki celowe. Jak robią to inne podobne organizacje. Pozdrawiam
10:10 - jak mawia mój brat, -- Lepiej, żeby Cię trzech sądziło 🧑⚖🧑⚖🧑⚖, niż czterech niosło ⚰⚰⚰⚰
9:00 tu nie chodzi o to aby prokurator coś sprawdzał, ale o to, że prokurator nic nie będzie sprawdzał, nie będzie słuchał żadnych wyjaśnień o obronie koniecznej, zażąda odpowiedzi "tak" lub "nie" i zażąda kary za umyślne pozbawienie zdrowia lub życia. Przypadek prokuratora wojskowego z Pomorza, który postrzelił dwóch napastników którzy wdarli sie na jego posesję jest tu znaczący. Gdyby nie to że był wojskowym i do tego prokuratorem, zostałby w 5 minut wywleczony po ziemi przez policję, a tak mógł policji nakazać "oddalić się" do czasu przybycia żandarmerii.
Ty promujesz anarchie wiesz? Bo tylko w anarchii nikt nie będzie sprawdzał czy gość się bronił, czy urządził komuś mafijną egzekucje. Kontrola musi być.
@@patrykkalita7166 A czy Ty wiesz, że ta "anarchia" funkcjonuje u nas od zawsze? Poszukaj sobie orzeczeń sądów o Nie orzekaniu kary dla osoby uznanej za winną za umyślne spowodowania uszkodzenie ciała lub śmierci, tak jest klasyfikowana tzw "obrona konieczna". Znam jeden przypadek, gdy broniący się zmarł w trakcie procesu (Lublin).
Napastnik, czy bandyta na ulicy, jest trochę jak drapieżnik w przyrodzie i kalkuluje ryzyko. Nawet jeśli zaatakują bandyci w grupie jednego i ten jeden będzie mógł zrobić im krzywdę, to mogą poszukać innej ofiary. Jest takie zwierzę Miodożer, który jest małym borsukiem, ale potrafi rzucić się na lwa kiedy ten go zaatakuje i lew się często wycofa, żeby uniknąć niepotrzebnych ran
Sama postura już może zniechęcić lub zachęcić do konfrontacji. Bandyta to drapieżnik i jeśli ma wybór. To zawsze za atakuję słabszego od siebie.
Niestety, nie zawsze. Ćpuny, pijacy, chorzy psychicznie czy czasem nawet zaganiani w deprsje NIE kalkulują. A ratel to kawał sk....nya to fakt :D
@@piotrd.4850 no, ale ćpuny nie podejdą cię w pięciu niczym komandosi.
@@piotrd.4850 I w tłumie uzbrojonych to szans nie mają są szybko i trwale pacyfikowani czy jankesko piszac neutralizowani trwale
Ratel
Zarabiajcie, rozwijajcie się. Z Panem Bogiem.
Dzień dobry 🙂
Dziękuje za materiał.
Proszę! Tylko nie sąd. Sędzia ma imię i nazwisko oraz miejsce pracy. Zawsze trzeba mówić jaki sędzia wydał tak haniebny wyrok (Sędzia ma także dom lub mieszkanie, sąsiadów, zdjęcia, samochód i rodzinę ale tego nie publikujemy).
komentarz taktyczny:
Pod jednym z naszych tekstów pojawił się komentarz tej treści: „No a jeżeli ty masz pistolet, ale napadnie cię pięciu gości z pistoletami to kto w sumie wygra? Nie lepiej już liczyć na przekopę, ale przynajmniej jest szansa, że w kontekście napadu nikt nikogo nie zabije?”.
Więc tak...
@@prapradziad Jaki niby masz wpływ na to w co będą uzbrojeni napastnicy? Równie dobrze można zapytać, co jeśli Ty będziesz miał gołe pięści, a oni pistolety?
Po drugie nikt Ciebie nie zmusza do posiadania broni. Jeśli chcesz się zdać na łaskę potencjalnych napastników to wolna droga. Ja wolę zaryzykować z pistoletem.
@@prapradziadno yak przecież ograniczenia broni to bandyci przestrzegają. Napadają, kradną, gwałci, ale nie noszenia broni to przestrzegają bo tak państwo każe.
@@prapradziad Bandyci olewają ograniczenia. I to jest podstawowy powód dla którego nie masz wpływu na to, jak się uzbroją. Nie widziałem jeszcze na drzwiach lub furtce napisu 'Złodziejom wstęp wzbroniony'. Widziałem natomiast na płocie tabliczkę z psem i rewolwerem, a napis głosił 'Jeśli on cię nie dopadnie, to ja cię zastrzelę'.
@@prapradziad Ciężko odpowiedzieć na Pana pytanie bo w USA też jest z tym różnie, inaczej jest w restrykcyjnym Washington DC, inaczej w Texasie gdzie Walmart sprzedaje rkm-y obok narzędzi ogrodowych. Czynnikiem, który zaburzył statystyki było też wprowadzenie gun free zones. W Polsce nie ma takich stref z wymuszonym prawnie rozbrojeniem potencjalnych ofiar. Ciekawym wątkiem jest też rezygnacja ze czteroetylku ołowiu w benzynie. Ołów jako neurotoksyny wpływa na decyzje podejmowane pod wpływem impulsu, a więc również na agresję. Poza tym nie sprecyzował Pan o jaką broń chodzi. Także nie jestem w stanie podsumować wszystkich możliwych czynników w jednym zdaniu. I to też pokazuje, że piewcy różnych socjalistycznych dogmatów spłaszczają temat i sieją dezinformację. Natomiast recepty są proste. To tak, jak że złotem. Coś co sprawdzało się przez kilka tysięcy lat trwania naszej cywilizacji nie może być złe.
@@maciejw.6670to chyba w Polsce nie żyjesz, skoro takie bzdury piszesz. Broni nie wolno mieć w budynkach sądu, prokuratury, na zgromadzeniach. Nie można jej zostawić w swoim samochodzie. Nie można jej zostawić w szafce na basenie.
W praktyce legalny posiadacz broni ma więc parę ograniczeń.
Wszystko OK
Nie pamiętam już w jakim polskim mieście to się wydarzyło, ale po napadzie rabunkowym sprawcy wydłubali ofierze oczy aby ich nie rozpoznał ,ot tak się samoograniczali
Wierzę że na kanale nie będzie gadżeciarstwa, bo zawsze pokazywaliście się od zupełnie innej strony niż kanały stricte "strzeleckie"
Z drugiej strony to dzięki AdArma trafiłem na pierwsze cacko które mam zamiar kupić.
Będzie ok. Pokażcie recenzję z perspektywy fundacji.
Nóż mi się otwiera w kieszeni (taki zakazany w Anglii), jak ktoś kaleczy język polski durnymi anglicyzmami.
A po drugie - "broń do samoobrony" mniej do mnie trafia niż hasło "broń to wolność" - ale rozumiem, że nie do wszystkich.
Prawo do nieograniczonej samoobrony jest wazniejsze niż prawo do posiadania broni któej w 90% przypadków zaatakowany nie będzie miał przy sobie. Ręce, nogi, zęby, kamień, ...są tylko narzędziem. Albo wolno odpierać bezprawną przemoc, albo nie.
@@piotrd.4850Czy lepiej mieć broń w kraju w którym nie ma prawa do samoobrony, czy mieć prawo do samoobrony w kraju w którym nie można mieć broni? Pierwszy przypadek to jest właśnie to hasło "broń to wolność" które napisałem. A drugi przypadek to wcale nie teoria - właśnie tak jest np. w W. Brytanii.
Osobiście wolałbym żyć w kraju upadłym w którym miałbym dostęp do broni, niż w jakimś cywilizowanym demoliberalizmie w którym pistolet kojarzy się ze złem absolutnym i państwo mi na niego nie pozwala.
@@emilewicz14Najlepiej zyc w kraju, w którym można zarówno mieć broń jak i korzystać z prawa do samoobrony.
Należy pamiętać, że psychopatów "kręci" przerażenie i strach ofiar i liczenie na ich pobłażliwość przy braku oporu jest skrajną naiwnością.
Można jeszcze zaśpiewać , jak radzi policja w Niemczech 🎤🎸
Łobuzy szkolne zawsze atakowały tych uległych których mogli bezkarnie dręczyć. Wystarczyło dać odpór i nawet jeżeli się finalnie oberwało to tracili zainteresowanie a nawet okazywali szacunek.
Wejdźcie w tą z kasą.
Doróbcie, w sumie na robotę dla nas! :-)
Mam broń od..... Zawsze, palną od kilku lat (dzieka Bogu) nie musiałem jej nigdy używać ale mam tak jak apteczkę (na wszelki wypadek). Mimo mojej postawy/zapatrywań (spujne z Pana) to moja żona jest przeciwniczką posiadania broni. Z doświadczenia wiem że co niektórzy poprostu rodzą się niewolnikami i będą bronić tego stanu.
Z tym, że niewolnik w Rzymie mógł nosić broń... Wielowiekowy "postęp" - cokolwiek to i dla kogo znaczy - zaprowadził Polaków żywcem na 7 wzgórz porośniętych chaszczami na kt. wieki później Rzym zbudowano...gdzie już jako podlacy stoimy bezradni jak "ten na weselu" bez nawet bejsbola też zakazanego, kiedy wkoło dzicz coraz większa a ryki głodnych drapieżców coraz bliższe...
Ja ufam fundacji, a zdecydowanie rozwój jest potrzebny, szczególnie w tak palących kwestiach, więc jeśli się pojawi materiał sponsorowany, to wierzę, że same opinie są Państwa, nie sponsora
Ludzie co wypisują takie głupoty o niebronieniu się to chyba do szkoły nie chodzili. Łobuzy klasowe zawsze gnębią tych co się boją postawić, oddać, odszczeknąć. Przekonałem się o tym na własnej skórze.
Co do platnych recenzji, niech będą jasno oznaczone typu "Recnzja AdArmy: Glock 17 od Firmy z Warszawy Caliber" np
Komentarz taktyczny
Dziękuję
Ma ktoś ten film "Noście broń"? Bo jakoś nie widzę który to na kanale...
👍👍👍
Zawsze warto próbować walczyć o siebie ,postawisz się to akurat może uda ci się obronić.Nigdy nie wiesz na kogo trafisz .Fundacja dobra robota .😊
Wszystko się zgadza . Nie zgadzają sie ludzie którzy rządzą w kraju . Ponieważ to przez takich gości, mamy system, gdzie ofiara gdy sie obroni skutecznie, bedzie miała problemy przez lata, chodząc sie tlumaczyć a nawet w nagrodę może być zamknięta z całym stadem takich oprawców, jacy ją dopadli .
Prosty przykład: Gdyby co drugi rolnik na proteście miał broń przy sobie, to czy Oddział Prewencji nasłany przez renegatów z Wiejskiej, odważyłby się ich spacyfikować ? NIE ! Rząd musiałby uznać vox populi. A tak.. mamy eurokołochoz.
Jakby dało radę, to fajnie żeby bo ło i to i to jeśli chodzi o zarobki kanału.
Może i się człowiek nie obroni, ale warto ćwiczyć choćby gimnastykę dla sprawności fizycznej. Człowiek wysportowany przynajmniej może zmęczyć przeciwnika uciekaniem.
Panie Jacku. W sytuacji ograniczenia dostępu do broni trzeba może zwrócić uwagę widzów na broń czarnoprochową. Widzę dużą niewiedzę w tym temacie. Może warto zrobić kilka odcinków o zasadach posługiwania się bronią rozdzielnego ładowania. Chodzi mi o wszystkie czynności związane z zakupem np. rewolweru i potem jego obsługą i strzelaniem. Ma Pan duży odbiór widzów i łatwiej Panu dotrzeć do osób które może chciałyby posiadać broń , a
nie wiedzą jak to zrobić , bez uzyskania
pozwolenia na broń. Taki rewolwer jest
jednak dobrym środkiem obrony domu , ale w pewnych rękach.
Skoro Fundacja przetrwa bez takich pieniędzy to ja nie widzę żadnego powodu, żeby narażać na szwank reputację fundacji.
Reklamy nie są nikomu potrzebne, a fundacji zabiorą czas na robienie potrzebnych rzeczy.
👍
Zróbcie coś o pierwszej pomocy, indywidualnie oraz w większej grupie np. zakładu w którym pracuje 10 osób, po ostatnim szkoleniu jestem bardzo zaskoczony swoim brakiem wiedzy. Co do testów to może praktyczne porady, tak aby było tanio i dobrze?
Czy mogę prosić o link do filmu, o którym Pan mówi w 15’ tego materiału?
Podpinam się
Takie myślenie typu: "kiedy będę spolegliwy, to mi nie zrobią krzywdy", można też rozciągnąć do polityki. Wielu myśli- jak będziemy cicho, to Rosja nas nie napadnie. W obu przypadkach jest to fałszywe przekonanie.
"Jak będziemy cicho, to nas Ukraina w końcu polubi" etc
@@piotrd.4850 Też
Dodam pewien aspekt mało tutaj poruszany: gospodarka, głupcze. To wprawdzie nie temat działalności Fundacji (i nie zarzut - nie można zajmować sie wszystkim), ale temat do przemyślenia dla widzów.
To jest jeden z trzech głównych powodów, dlaczego mało jest broni w Polsce: słaba gospodarka i wynikająca z tego (względna) bieda. Oczywiście nastawienie psychiczne to także powód, biurokracja to także powód (nie przesądzam który z trzech jest najistotniejszy) - ale i jej koszty. Broń sama w sobie nie jest tania, a tu jeszcze trzeba szafę, a tu opłacić sam wniosek, lekarza i psychologa, egzamin, szkolenie do egzaminu (nawet jeśli samemu się szkolić, to trzeba strzelnicę opłacić), członkostwo w "kolektywie" itp. Możecie powiedzieć: co dla kogo jest ważniejsze, to na to najpierw wyda pieniądze - na broń albo na coś innego. Jezus powiedział: "kto nie ma miecza, niech sprzeda płaszcz, a go kupi". Tylko biedak nawet porządnego płaszcza nie ma, który dałoby się ten miecz wymienić...
Dlatego równie ważne jest, aby działać w przestrzeni wolności ekonomicznej, a nie popierać wciąż socjalistów - pobożnych, czy bezbożnych, zajedno.
,, dawajcie, zarabiajcie,, dla mnie wiadomości nigdy dość... Po prostu wam ufam że nie bryknie to w złą stronę...
Pozdrawiam
popieram, usunąć nakaz ukrytego noszenia, wtedy do większej ilości osób dotrze, że i oni mogą mieć broń
Na Marsie żyjesz? Przecież w Polsce noszona broń MUSI być niewidoczna.
Szanowni
Zastanawiałem się też dlaczego w Polsce ludzie (spec. nie nazywam ich Polakami) nie maja broni. Doszedłem do paskudnego wniosku. Wszędzie indziej o podobnym dostepie do brani, ludzie wykazują kilka razy, a nawet kilkadziesiąt razy większą troskę o wspólne bezpieczeństwo. Bezpieczeństwo budowane na zasadzie wzajemności. Miernik jaki wziąłem to właśnie ilośc broni na jednostke ludzi. Tak jest nie tylko z bronią, tak też jest z wiedzą o pierwszej pomocy oraz dotyczy poglądu, że Polak Polakowi np na tzw Zachodzie jest obcy, lub wręcz jest wrogiem. Gdybym zaksztusił sie na stołówce i umierał dusząc się lub był dźgany nożem jak w Poznaniu na przejściu dla pieszym, moi koledzy i koleżanki za szczyt bohaterstwa i pomocy uznaliby dzwonienie pod numer 112.
Dzień dobry. Jak słyszę z przytoczonych komentarzy, zamiast rycerstwa, mamy zakute łby.
Ja ciągle nie mogę znaleźć nigdzie ubrań cywilnych które ochronią przed odłamkami. Znalazłem tylko kamizelki dla dzieci na allegro. Jakiś link/test byłby super.
Rozumiemy że fundacja z definicji działa Pro Bono.. ale.. jeśli jest możliwość zarobić..? dlaczego nie?.. Można wtedy więcej dobra uczynić czyż nie?💪
Rzeczowa reklama nie jest zła, jeśli ukazuje mocne strony jakiejś konstrukcji i jasno wskazuje dla kogo ta konstrukcja może być dobra, a dla kogo tak średnio. Wiele kanałów tematycznych od dawna tak robi i dzięki temu każdy może sam zdecydować czy to produkt dla nie go czy też powinien poszukać czegoś innego. Takie reklamy są o wiele bardziej rzeczowe i uczciwe, niż te wciskane hurtowo przez wielkie media, gdzie nikt nie oceni tego co reklamuje fachowym okiem. Bierzcie reklamy zwłaszcza produktów, które mogą być interesujące dla "normalnych ludzi" nawet jeśli ich główną zaletą jest niska cena (a dokładniej relacja ceny do jakości, byle wyraźnie to zaznaczyć), bo dla wielu ludzi takie wyroby są wstępem do czegoś bardziej profesjonalnego.
"Nie będę się bronił bo będę miał problemy prawne" circa. Najlepiej oddalić się z miejsca jeśli to nie dotyczy rodziny lub samego mnie. Kontakt z prokuraturą w przypadku obrony osoby trzeciej jest nieopłacalny.
Ewentualnie po cichu zabić napastnika i zutylizować w dole z wapnem, żeby śladu nie było. To pierwsze jeszcze w miarę proste, zważywszy dostępność tłumików, ale dyskretna możliwość utylizacji bandyty może być już problemem 😉