Pomogę Panu Jackowi Hodze z Ad Arma
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2024
- Niecałe dwa tygodnie temu p. Jacek Hoga z kanału Ad Arma zamieścił film "Do przyjaciół myśliwych, do przyjaciół strzelców sportowych" (którego fragmenty cytujemy w powyższym filmie):
• Do przyjaciół myśliwyc...
w którym odniósł się do niewielkiego fragmentu z naszego filmu:
• Broń palna w Polsce - ...
Niestety, w materiale Ad Arma wypowiedź Królika została zmanipulowana przez dodanie do niej własnych przemyśleń autora materiału, co całkowicie wypaczyło sens wypowiedzi z filmu z kanału FRAG OUT!
Jako że nie można było tego zostawić bez odpowiedzi, to dziś publikujemy sprostowanie.
Mamy nadzieję, że to ostatni tego typu film na naszym kanale.
Jeśli macie pytania - sekcja komentarzy pozostaje do Waszej dyspozycji, ale pamiętajcie o zachowaniu zasad dobrego wychowania i kulturze wypowiedzi. Osoby ich nieprzestrzegające będą blokowane.
Przypominamy, że jest uruchomiony Patronite naszego kanału, gdzie możecie wesprzeć naszą działalność:
patronite.pl/FRAGOUT
Z góry dziękujemy za każde wsparcie :)
Zapraszamy na naszą stronę internetową, gdzie dostępny jest nasz bezpłatny magazyn: fragoutmag.com/
a także na nasze profile w mediach społecznościowych:
Facebook / fragoutmag
Instagram / fragoutmag
TikTok / frag_out_maga. .
Twitter / fragoutmagazine
8:57 No żeby oddać sprawiedliwość bylo jedno wzdychnięcie do jednego przykładu czyli karty elektronicznej, która choć pewnie wygodna i mniej kontrowersyjna do nie koniecznie może być dobrym rozwiązaniem (aka dobry krokiem w stronę liberalizacji). Reszta to „ekstrapolacja” Pana Hogi wiec tu popłyną. Tylko jedna uwaga jeszcze, bo ja odniosłem wrażenie, że choć pojechał po Króliku „punktowo” to reszta tyrady raczej była skierowana na Kanadę niż samą osobę szanownego prowadzącego. BTW: tak, to prawda, Kanada jest ostro walnięta w czerep w różnych kwestiach i IMO lepiej uważnie przyglądać się naszemu podwórku, czy się nie pojawiaj pomysły jakiś kalk…
Bardzo sobie cenię Twój kanał oraz kanał Ad arma. Tobie i Jackowi Hoga życzę sukcesów. Pozdrawiam
Ogladam Was obydwu. Przykro mi, ze do tego doszło, bo w tym niedużym środowisku kolejne kwasy sa czyms ostatnim czego potrzebujemy.
Pozdrawiam Pana Królika i czekam na kolejne filmy ;)
Napisalem cos podobnego,niech Panowie spotkaja sie na strzelnicy i pogadaja o broni i polityce, a co najwazniejsze niech srodowiska strzeleckie sie lacza zamiast dzielic…
Hoga to nie jest te samo środowisko. Nie obrażaj Królika. Jeśli ktoś porównuje miasto 15 do KzL, to powinien mieć odebrane pozwolenie. Bo jest niebezpieczny.
@@marcinjaniczek7907 Dokładnie, tym bardziej, że śmiem twierdzić, że zwykle widzowie są ilus procentach ci sami. No i kwestia tego typu, że takie filmy to robienie dramy na YT jak jakieś influencerki
Akurat miasto 15 to taki kzl w nowym wydaniu.
Na jednym z kanałów ktoś zwrocił uwagę że wszystkie fundacje są zobowiązane do rozliczeń. AA Hogi takich rozliczeń nie publikuje. AA produkuje opracowania nt polskiej obronności. Na czyje zlecenie i gdzie trafiają? Hodze Polska i UE się nie podobają, z przyczyn mocno fundamentalnych. Jego filozofia jest dziwnie zbieżna z filozofią Putina uzasadniającą najazd na UE. Sugestie że JH ma coś wspólnego z Królikiem czy Kwiatkiem, to dla nich gruba obraza.
Tu chodzi o fundamentalną zasadę dotyczącą konieczności rejestracji broni. Jeżeli przyjmiemy jakikolwiek system „oceny przyszłego posiadacza broni”, to z automatu budujemy rejestr. Jeżeli puszczamy wszystko na żywioł, jak chce pan Hoga, to rejestrów nie będzie. Tak ja to rozumiem.
Dla pana Hogi kwestia kanadyjskiego, plastikowego pozwolenia to był jedynie pretekst do walki z liberalizmem, UE, Zielonym Ładem, edukacją seksualną. Generalnie on walczy z Zachodem. Wygląda na to że raczej jest człowiekiem Wschodu.
W pełni się zgadzam, ogólnie Hoga walczy ze wszystkimi pomysłami z zachodu uważając je za złe. Właściwie w prawie każdym filmiku mówi jak to unia jest zepsuta, już nie ma dla niej nadziei itd. Potem potrafi mówić o jakimś prawdopodobny m oszukaniu zachodu, np. poprzez udawanie rejestracji broni i tym podobnych rzeczach.
@@Borolek nie wiem czy z zachodu od dobrych 30 lat przyszło coś dobrego. Zwłaszcza jeśli idzie o szeroko pojętą kulturę, wystarczy zobaczyć jak wygląda Paryż teraz i te 30 lat temu. Musimy stworzyć własne rozwiązania, a nie oglądać się na zachód czy wschód
To co jest w Kanadzie jest pokłosiem rejestracji. Bez rejestracji większość tych pomysłów nie miała by racji bytu.
Już mamy projekt o "mowie nienawiści", spokojnie dostaniesz skazany i po pozwoleniu.
Ile znasz KRAJÓW z kręgu cywilizowanych, w których jest dostęp do broni bez rejestracji?
Co do skazania - w pomysłach „wolnościowców” broni nie mogłyby mieć osoby po wyroku. Zatem… ;)
@@FragoutmagIle krajów z naszego kręgu cywilizowanych krajów miało prawa kobiet w 1900 roku?
Albo żyjemy w wolnym kraju i mamy dostęp do broni bez rejestracji, albo negocjujemy kolor obroży i długość łańcucha?
To, że nasza cywilizacja się stacza nie znaczy, że mamy radośnie robić tak samo.
Przykład Kanady, Australii i UK nic nam nie mówi? Musimy powtarzać te same błędy?
Problemem nie jest czy mamy czerwoną książeczkę czy w mObywatelu. Problemem jest, że taki twór istnieje.
Nie interesuje mnie, co było 100 czy 200 lat temu, pytam o sytuację obecną.
Według powyższej logiki żaden cywilizowany kraj nie jest wolny, za to wolne są takie, jak np. Somalia. Świetne, naprawdę świetne.
U nas jest rejestracja, w Czechach jest rejestracja, w Niemczech, Szwajcarii i wielu innych krajach. Ale to już nie klei się z narracją, więc stworzymy sobie fikoła „rejestracja to zabranie praw” i będziemy dzielnie z nim walczyć? No spoko.
Bo, oczywiście, jak rejestracji nie będzie, a rząd zdelegalizuje broń pod groźbą np. dożywocia, to przecież nikt broni nie odda. No skąd.
PS U nas pozwolenia i rejestracja są od ponad 100 lat, a w ostatnich 15 latach jest tylko luzowanie przepisów. Ale to taki detal.
@@FragoutmagTo, że mamy stan zastany nie znaczy że mamy małopować systemy prawne innych ( UK, Kanada). Przykład z prawamy wyborczymi miał pokazać fikołka logicznego, którego próbujesz użyć.
Inni nie mają to my tez nie będziemy.
Skoro inne kraje nie miały praw wyborczych dla kobiet to po co mamy je wprowadzać.
Widzisz dziurę w logice?
No rzeczywiście luzowanie. W tym tempie to za jakieś 4 wieki będzie dobrze.
Ubojka ma tyle dziur logicznych, że mnie dziwi jak ktoś tego gniota może bronić.
Małpujemy GB i Kanadę? Nie zauważyłem. Zauważyłem natomiast, że każdy cywilizowany kraj ma system rejestracji. Dziwne, prawda?
I jeśli ktoś tu robi fikoła, to ktoś, kto przywołuje stan sprzed ponad 100 lat, dopasowując tak, jak mu pasuje.
No rzeczywiście, luzowanie - czy to się komu podoba czy nie. Liczysz na bezpozwoleniowy dostęp do nierejestrowanej broni, bo ktoś naopowiadał bajek, ze to możliwe, że przywracanie praw i prawdziwa wolność? Licz. Jest duża szansa, że nie dożyjesz tych obiecanek.
Ubojka ma raptem kilka dziur logicznych, zaś jedyne, co mnie dziwi, to naiwna wiara niektórych w to, że u nas zostanie wprowadzone coś, co w żadnym cywilizowanym kraju nie występuje.
AAA dobra teraz rozumiem.
On się przyczepił że godzisz się na istnienie książki, czyli godzisz się na rejestrację, a rejestracja prowadzi do konfiskaty.
On nie chce rejestracji.
Więc tak światopogląd strzelców jest trochę inny i przez to może być ciężko zjednoczyć środowisko - skoro cele i wizja tego jak ma to wyglądać jest inna.
No i dlatego Hoga ma rację i jest spójny w poglądach.
@@jendras2548 Przecież on stał się katolskim szurem (Konfederacja Gietrzwałdzka) walczącym z wszystkimi wartościami utożsamianymi z Zachodem. A kiedyś po prostu można było z przyjemnością poogladać jego filmy prezentujące ciekawe przykłady broni. Teraz to jakby się słuchało skrzyżowania JKM, Cejrowskiego i Brauna. I trochę Sykulskiego.
@@mariusz9306Jezu w pełni prawda. Lekko walnięty gościu który łączy naraz sto wątków.
@@mariusz9306
😂😂😂😂😂
Zabawny jesteś
@@mariusz9306nie stał się tylko zawsze był. I bardzo dobrze
Jak wielu tutaj, szanuję i słucham obydwu. Słowa o uderzaniu głową są nie na miejscu, natomiast odniesienie sie do systemu kanadyjskiego jako dobrego przykładu jest po prostu karkołomne i mnie tez w uszy ukłuło (nawet jeżeli słuszne, w tak wąskim aspekcie jak sama tylko jedynie zmiana papieru na plastik).
(oczywiście skala "wykroczeń" retorycznych jest nieporównywalna)
Najważniejsze wg mnie jest żebyśMY WSZYSCY działali w strone uproszczenia prawa i dostosowania go do realilów. Każda drama po drodze jest tylko marnowaniem czasu sił i pradu (juz pomijam teraz treść/zasadność)
Obaj Panowie mają rację. Świetna okazja do podjęcia sensownego dialogu. Pragnę przypomnieć że nasz naród jest wystarczający podzielony. Nie trzeba dzielić nas jeszcze bardziej bo nie będzie czego zbierać .....obaj Panowie pora dorosnąć.
W tym momencie pokazujesz że obu nie zrozumiałeś xD
Kto w tym przypadku jest agresorem a kto się broni? Takie rozróżnienie ma sens?
@@adrianmajcher7650agresorem jest państwo, a broni się obywateli........
@@pajak2444 dokładnie. Jedni chcą poluzowania smyczy, inni się jej pozbyć
Powinniście również się spotkać na żywca i sobie te sprawy wyjaśnić. Wybór broni (palna, biała) - po stronie gościa. 😉
Jak z 3B?
Szabla 😂
@@kwestionariusz1"głośnik" ;)
Pistolety pojedynkowe 25m, jeszcze w 20 leciu między wojennym można było się legalnie pojedynkować.
To, że część przepisów prawnych w danym państwie jest racjonalna to nie znaczy, że wszystkie.
Subskrybuję oba kanały, jeden ze względu na praktyczne podejście, drugi ze względu na aspekt filozoficzno- historyczny i samodzielnie wybieram interesujące argumenty. W zaistniałej sytuacji z pewnym bólem jednak obiektywnie przyznaję całkowitą rację temu praktycznemu. Jednak jako pewne usprawiedliwienie zacytuję Nietschego "Kto walczy z potworami, ten niechaj baczy, by sam przytem nie stał się potworem. Zaś gdy długo spoglądasz w bezdeń, spogląda bezdeń także w ciebie." i tę przestrogę powórzę dla nas wszystkich. Pozdrawiam obu panów.
Tylko że Ad Arma opowiada filozoficzno-historycznie, a działa praktycznie. Czy projekt ustawy w której to lekarz rodzinny decyduje o przeciwskazaniach do posiadania broni, albo punk w którym wymaga się na egzaminie, aby z 10 metrów trafić z pistoletu w sylwetkę, nie jest praktycznym podejściem do poszerzania dostępu do broni?
13:40 właśnie dzięki takim elektronicznym systemom jest to ułatwione. Stąd oburzenie Pana Jacka. To że jest możliwe w tym. No jest. Ale jest trudniej. A najtrudniej jest nierejestrowanej. I dlatego tak powinno być.
A myślisz że jak rejestrujesz broń w WPA to nie trafia do cyfrowego rejestru? Że każdy policjant w Polsce nie ma dostępu do tych danych?
Ze dane twojej broni są tylko w twoich aktach w twoim WPA oraz twojej książeczce? :)
Tutaj chodzi o zlikwidowanie absurdu jakim jest czerwona książeczka. Bo skoro policja wie jaką mam broń zarejestrowana to dlaczego każdorazowo muszę chodzić po wpis do książeczki papierowej która ma 10miejsc?
W czym gorsza byłaby legitymacja posiadacz broni w kształcie plastiku? Gdzie policjanci i tak jak coś to sprawdzają w swoich systemach zarejestrowana broń?
@@beerbear87 Oczywiście że mają. Ale to co jest im wydane, to tylko czy może mieć broń. Nie ma karty która identyfikuje wszystko, każdą broń etc, która daje cały system represji na tym oparty. Tak jak na wojnie, nie chodzi o karabin, czołg Haubicę, tylko o system. Tak samo i tutaj, chodzi o system. o system, którego w godziwym kraju by nie było.
To że samo istnienie tego rejestru jest absurdem to inna para kaloszy...
@@PL_chochlikman nie wiesz o istnieniu KSIP, prawda?
No cóż, żyj w niewiedzy dalej...
@@Fragoutmag Wiem, i opisałem. tylko że tam jest może/nie może.
wiem że wpychają to dalej. Ale aby z tego skorzystać, aby zrobić jak Pan mówi, potrzeba zatrudnić paru programistów na jakiś czas.
A chcąc doprowadzić do tego o czym Pan mówi, należałoby wystawić te dane dalej, i umożliwić dodatkowe odpytania, i możliwości aktualizacji bazy.
A tego być nie powinno, tego elementu infrastruktury nie ma, i mam nadzieję, że nie będzie.
I jak napisałem wyżej, tak da się, ale jest to bardzo utrudnione, względem ładnie wystawionego systemu.
Nie masz pojęcia o IT prawda?
No cóż, żyj w niewiedzy dalej...
@@PL_chochlikman dobre. Może/nie może.
No i otóż nie - KSIP zawiera te dane, które masz w książeczce posiadacza - typ, kaliber, numer, decyzja, itd.
Zatem te dane dawno są już wprowadzone do systemu i nie byłoby potrzeby wystawiania ich dalej, umożliwiania dodatkowych odpytań czy możliwości aktualizacji bazy.
To wszystko JUŻ JEST, nawet jeśli o tym nie wiesz, a karta byłaby jedynie ułatwieniem dla obywatela.
Panowie, stanowimy tak małą społeczność strzelecką, brać łowiecką, sportową czy kolekcjonerską - nie róbmy sobie pod górkę. Twórzmy kolektyw, który wspólnie walczy o prawa czy po prostu o dobre imię strzelców różnej maści. Oba kanały chętnie przez mnie oglądane i niech tak zostanie:)
Personalnie lubię Pana Hoge, ale czasami ma gorsze materiały. Myślę że w adamie zdarzają się filmiki z marszu dla zasięgów bez przemyśleń. Myślę że Panowie personalnie by się polubili. Dziękuję za zachowanie kultury, mógł Pan zachować w myślach ten fragment uderzenia się w głowę. Pozdrawiam.
Zgadzam się 👍
Jak chcesz połączyć wolnościowe podejście Hogi z Bolszewickim podejściem Kwiatka?
@@PawelGot A ja nie - czytałem ich publikacje i tam jest 20% prawdy 50% bzdury a 30% to własna propaganda...
Tak jak wizja że ruskie zdesantują się w Świnoujściu
Odmawiam tworzenia "kolektywu" z ludźmi, którzy bronią swoich kolegów po pijaku strzelających do rowerzystów itp "dzikopodobnych" ludzi. Właśnie w ramach walki o dobre imię strzelców.
Ale Pan nie zrozumiał Pana Hogi. Chodzi o sam fakt rejestracji. Pan sobie dopowiada zarzucając dopowiadanie Panu Jackowi. Pozdrawiam
A tak, ja nie zrozumiałem.
"Jeżeli w Polsce istnieje ktoś, kto twierdzi, że jest za liberalizacją przepisów, za jego uracjonalnieniem i wzdycha do tego, żebyśmy mieli przepisy na poziomie Kanady, to znaczy, ze bardzo mocno uderzył się w głowę (...)".
"Nie pomogę panu Królikowi, który marzy o tym, żebyśmy mieli legitymację posiadacza broni, jak w Kanadzie, żebyśmy mieli takie fajne pomysły dotyczące posiadania broni, jak w Kanadzie".
Ja rozumiem, że jesteś widzem Ad Army, ale - jak rany - niech ta próba obrony ma choć minimum sensu.
254 komentarze, czyli jakieś 250 osób też nie zrozumiało. Dobre XD
@@Fragoutmag Jestem widzem od czasu do czasu ale nie jestem wyznawcą. Język Pana Jacka jest kompromitujący dla niego z tym się muszę zgodzić. Niemniej rozumiem o co mu mogło chodzić ale palenie mostów w jego wykonaniu źle o nim świadczy i ja dziękuję za ten film. Pozdrawiam
Królik, każda taka próba powierzchownego złagodzenia uciążliwości ustawy, jak np. te plastikowe karty, bez zmiany przepisów powodujących te główne uciążliwości, będzie powodowała zmniejszenie naszej determinacji aby tą ustawę gruntownie zmienić. Stąd zapewne ta trochę przesadzona reakcja pana Hogi, którego poglądy na te kwestie są powszechnie znane. Raczej więc nie chodziło wcale o to że powiedziałeś czego nie powiedziałeś. Chodzi o to co takie próby zaprzyjaźnienia się z nieprzyjaznym z gruntu systemem mogą spowodować.
Powiadasz?
"Jeżeli w Polsce istnieje ktoś, kto twierdzi, że jest za liberalizacją przepisów, za jego uracjonalnieniem i wzdycha do tego, żebyśmy mieli przepisy na poziomie Kanady, to znaczy, ze bardzo mocno uderzył się w głowę (...)".
"Nie pomogę panu Królikowi, który marzy o tym, żebyśmy mieli legitymację posiadacza broni, jak w Kanadzie, żebyśmy mieli takie fajne pomysły dotyczące posiadania broni, jak w Kanadzie".
@@FragoutmagHoga ewidentnie przesadził i ja na jego miejscu, już po ochłonięciu, aby uciąć sprawę, bym po prostu przeprosił. Ale jak rozumiem obu wam chodzi o liberalizację ustawy (no może w różnym zakresie), a nie o jej mocniejsze zacementowanie. A do tego mogły by się przyczynić takie karty.
No i fajnie, teraz już rozumiem i mogę wyciągnąć prawidłowe wnioski - jak mam czerwoną książeczkę to jestem fanem deprawacji młodzieży i emituje za dużo CO2. Internet bawi i uczy. Super, :)
Stanisław Lem kiedys powiedział, "że gdyby nie Internet, to nie wiedziałby ilu jest idiotów na świecie" 😁
Moze pomylil czerwone ksiażeczki choc kolor zobowiązuje
A może wystarczy pogadać ze sobą, wyjaśnić o co chodzi i tyle.
Nie ma co wyjaśniać. Hoga to szur który widzi wroga za każdym rogiem.
To na nasze Polskie standardy za skomplikowane.
Która strona jest prowodyrem, a która się broni?
@@bonumsartores2412jest co, bo wg tamtej strony ty jesteś szurem. Komu mam wierzyć, im czy wam?
Trzeba przyznać, że tamta wypowiedź p. Hogi była delikatnie mówiąc niefortunna, jednak nie da się zaprzeczyć, że ma sporo racji w swojej narracji. Centralny rejestr ludzi posiadających broń jest fatalnym pomysłem, szczególnie mając na uwadze to, że okupacja (np cześciowa) naszego kraju w perspektywie np 10 lat nie jest zupełnym sci-fi, mając na uwadze co Rosjanie robili z ludźmi posiadającymi broń na ukrainie oraz to że mamy jakieś 600-800 tysięcy czarnoprochowców, nikt nie wie gdzie i u kogo i nic się nie dzieje. Zwazywszy na te 3 argumenty, centralne ewidencje posiadaczy broni, które w naszym państwie z dykty i trocin mogą wpaść w ręce wrogich wywiadów jest w praktyce zbrodnią. Dużo lepiej było by gdyby istniał zdecentralizowany system w którym wyrabiało by się jakąś formę prawa do nabywania broni, a to czy coś kupiono i gdzie to jest przetrzymywane aby najlepiej nie było przechowywane, a jak już koneicznie być musi gdzieś przechowywane to zeszty w kratkę na poziomie komendy powiatowej jak w przychodzi lat 90' są wystarczające.
Oj tam oj tam pominiemy te drobe fakty. Po co komuś mącić w głowach i wywoływać niepokój
Ale te dane i tak już od dawna są w formie cyfrowej, chociażby na potrzeby tworzenia kopii zapasowej 🙂 Jak ktoś chce to dostęp i tak będzie mieć, nawet w obecnej formie.
Widziałem swego czasu ten filmik, spodziewałem się riposty, choć miałem cichą nadzieję, że nie powstanie. Ale rozumiem, sam bym pewnie nie wytrzymał 😀
UPIERAMY SIĘ - chcemy odcinek wyjaśniający dlaczego nie dawać broni każdemu
chcesz aby seba dresiarz miał hipointa przy sobie? chciałbyś aby typ co słyszy głosy miał broń?
I Ja również nie ze wszystkimi posiadaczami broni palnej się zgadzam/nie zgadzam światopoglądowo 😊
@@pepe-sm1ukA przestraszę cię, jak napiszę, że ma dostęp do piły motorowej, a w dowolnej benzyniarni może sobie nalać benzyny do kanistra?
@@hiubhp I co zrobi? Bo z broni to w sklepie czy na ulicy zabije w kilkanaście sekund kilka/dziesiąt osób.
Jak najbardziej każdemu - każdemu kto spełni podstawowe przyjęte w rozsądnej wersji UoBiA zasady/przepisy, gdzie podstawą na pewno powinny być badania, niekaralność z odpowiednich artykułów, zaliczony przynjamniej podstawowy egzamin ze znajomości pierwszej pomocy+obsługi i posługiwania się bronią. To taka moja wizja "każdego". Ale że jestem w pewnych kwestiach ekstremistą, to za każde naruszenie przepisów regulujących posiadanie broni - z których egzamin bym odwalił bo i po co - nieznajomość bla bla bla - czapa bezwzględna na minimum 10 latek po potwierdzeniu przez sąd złamania przepisów.
Więc podsumowując - nie każdy, tylko każdy kto będzie, przynajmniej w dniu wydawania pozwolenia, zdrowy psychicznie, świadomy tego co robi i będzie potrafił udzielić skutecznie pierwszej pomocy gościowi, którego chwile wcześniej perfekcyjnie postrzelił w duży palec od lewej nogi, z odległości 100 metrów, udowadniając jak potrafi się precyzyjnie posługiwać bronią.
;)
W uzupełnieniu. Hodze lekko się ulało i faktycznie nadinterpretował Królika 🐰. Ma rację na pewno w tym, że wszystko to będzie zmierzało w kierunku silnego ograniczenia praw ludzi a strzelców z całą pewnością. Widać to gołym okiem. Powinniście się spotkać, bez btoni, zrobić 0.7, na bezpiecznym gruncie, pod przyzwoitą zakąskę i normalnie pogadać. Nie ma sensu się gryźć.
P. Hoga zdaje się, że nie pije.
👍👍👍
7:18 sprzęgnięta z systemem rejestracji… ale czy na pewno lepsza? To już sprawa dyskusyjna
Komentarz dla zasięgu ja tam tamtego kanału nie znam lubię oglądać jak strzelacie, testujecie, strzelacie omawiacie, strzelacie i strzelcie i na koniec podsumowanie fajna bym brał :)
Po pierwsz pobór do woja, począśwszy o synków polityków i prawników
Chciałem to Panu Jackowi wytłumaczyć pod tym filmem bo ewidentnie nie złapał idei i nadinterpretował rzecz mocniej niż byłoby to warte ale tak jak powiedziałeś na początku, zlałem to bo wydawało się, że Pan Jacek bardzo wierzy w to co mówi i myślę, że argumenty pod filmem by go nie przekonały więc trochę szkoda czasu. Myślałem, że jeżeli już się odniesie to jakoś merytorycznie i bez tej wrogości(?)
Pozdrawiam!
Cała sytuacja o tyle zbędna co szkodliwa, bo służy tylko sztucznym podziałom w i tak mikroskopijnym środowisku
Pretensje proszę kierować do pana Jacka.
Szkoda, że ta sytuacja miała miejsce, powinnismy wszyscy grać do jednej bramki. Frag Out! róbcie dalej swoją robotę i tyle. Pozdrawiam.
Czekałem na ten film 😃
Świetna robota Królik, naprawdę dobra👍
Dobrze by Wam zrobiła dłuższa rozmowa. Pan Jacek, co do zmian stanu prawnego ma rację. Wygląda na to, że mu się ulało. Tak reagują ludzie, ktorzy doswiadczyli ciągu porażek i najmniejsz tyknięcie, może spowodować zalamanie się. Różnie ludzie wtedy reagują. Podejrzewam, że miał co do Pana jakieś zaufanie i to zahaczenie o system kanadyjski odebrał jako zdradę. To tylko takie moje teorie, jak jest faktycznie trzeba by sprawdzić. Życzę Wam wszystkiego dobrego.
oczywiście Panu Jackowi dworzec czasem odjeżdża i tu zupelnie przestrzelił ale nie mniej on zwraca uwagę na problem wolności obywatelskich co niestety jest pomijane przez większość zajmującą się bronią jako gadżetem a nie narzędziem w obronie wolności. Oczywiście na wolność trzeba sobie zapracować i wiele wiele pracy przed nami, jeśli to w ogóle możliwe. Przede wszystkim nauczyć się trzeba porozumiewać. To chyba nasz największy problem. Czas ustalić choćby minimalne priorytety o które można wspólnie zawalczyć choćby jeden walczył o gruszki drugi urwał się z pietruszki.
I wziąść na wstrzymanie, bez personalnych wytyków. Niestety kto nie trzyma się ram formy dyskusji, powinien być z niej wykluczony.
To w takim razie Hoga już dawno powinien być wykluczony z dyskusji bo każdy kto go nie popiera w 100% jest wrogiem
Z dyskusji w pewien sposób tak ale jeśli nie wielu zwraca uwagę na to co na prawdę ważne to niestety każdy taki głos się liczy. Królika nie lubię, irytuje mnie od pięt po grzywkę ale fakt tu jest mocno pokrzywdzony i fakt na dodatek za całkiem sensowną pracę. Tak więc pana Jacka zapraszamy na bocznicę ale jednak co jakiś czas warto między wierszami poszukać u niego coś w temacie. Jak w ogóle na internetach, niestety nie ma tak by w jednym miejscu od A do Z w minimalistycznym stylu. Puzzle cholerne..
broń palna nie służy do obrony wolności osobistej, jeśli musisz jej używać do obrony to świadczy tylko o patalogicznym państwie (Liban, USA, RPA, Irak ,bantustany itd.)
@@tokarp390taa, Czechy, Finlandia, Szwajcaria. Faktycznie sama patola. Polska jest patologią czy nie? Moge tu spotkac bandziora ktory chce mnie skrzywdzic czy nie? W Hiszpanii, Niemczech, Irlandii, Kambodży, Singapurze moge spotkac bandziora ktory chce mnie skrzywdzic czy nie?
Czasem człowiek jest tak zmęczony otaczającą go rzeczywistością, że emocje biorą górę, a potem musi się wstydzić😕
Słusznie...👏👏👏
Idź do rezerwy i pobiegaj w używanych butach,
💪
Panie Królik kochany. Pan Hoga to jest ciekawy model. On się triggeruje na każde słowo dotyczące znienawidzonych przez niego "anglosasów".
Na wspomnienie Kanady i Pańskiego arsenału wzbogaconego o M4, pewnie dostał piany.
Wrzucając "If you know what I mean" strzeliłeś go Pan otwartą dłonią 😉, w przenośni oczywiście ;)
Gdyby nie jego profil polityczny to bym powiedział, że to przypadek dla psychiatrów.
Ale niestety to nie jest choroba.
Oj coś mi się wydaje że szanownego pana ego jest rozdęta do granic możliwości, dlatego ta furia.
No tak, furią i rozdętym ego jest prostowanie bredni. Jasna sprawa XD
Nawet nie spytam po czymś takim, gdzie tę rzekomą furię widzisz.
😂
No i klasa!
Stare, dobre Polskie podejście. Zamiast się dogadać i zjednoczyć będzie prościej się boksować ze sobą nawzajem. Pończochy opadają...
Jasne. Facet manipuluje moimi wypowiedziami, a ja powinienem się cieszyć.
@@FragoutmagMasz rację w 100%. Trudno udawać że się nic nie dzieje jak ktoś tworzy taką fikcje.
@@FragoutmagTo była uwaga do komentowanego "mądrali" a nie do komentującego. 100% racji po Twojej stronie.
A ja lubie i Ad Arma i Frag Out 😊
PS do tytułu - uczono mnie że w języku polskim odmieniamy nazwiska.
Respect! dr H od dawna lewituje tylko who knows w jaką stronę?
Ja jeszcze toleruję dr Napierdalałę - który próbuje się na mnie chyba lewarować ale może mi któregoś dnia żyłka skoczyć i zrobię i ja jemu pojazd po rajtach:)
Wiesz co Króliku, ja oglądam twoje materiały zawsze od dechy do dachy. A ten od Pana o którym mówisz to po chwili wyłączyłem i cholera nie widziałem że wali do Ciebie. No jak nic szuka szyba zasięgów. Ale lipa. Już odskrybowałem pana. Robisz Królik zajebisty kontent i tak trzymać!!!
Panowie. Zróbcie wspólny film i pogadajcie jak Polak z Polakiem. Potem widzowie ocenią. Taką mam koncepcję.
Debata w kanale Zero? :D
😂😂😂
Popieram wspólną dyskusję bo każdy jest kozak jak nie ma ponęta naprzeciw.
Tylko po co? Królik walił z T-55 a Hoga max. kałach no może jakiś 7.62*54R.W tym wypadku kalibry przekładają się na argumenty oczywiście moim skromnym zdaniem.
@@bobnowakowski7496A co walenie z t55 ma do cywilnego strzelectwa? I jaka argumentacja? Ewentualnie postuluje o kosmetyczne pierdoły np. legitymacja w formacie karty kredytowej i zamiana z czerwonej książeczki. Żadnych znaczących zmian dla cywili, tylko pierdoły, żeby kaganiec był wygodniejszy. Możesz podać przykłady znacznej zmiany prawa dla strzelców o które Królik postuluje, bo ja widzę tylko postulaty o kosmetyczne zmiany dla uprzywilejowanej grupy która łaskawie otrzymała przywilej od dobrego Pana.
👍😀
👏👏👏
Nic dodać nic ująć :) chociaż dodać można wiele … jak to między mężczyznami :)
Super, że jak zawsze u Ciebie merytoryczna argumentacja :) robicie jako zespół FragOut super robotę … niestety przykre jest to jak AdArma od dłuższego czasu się radykalizuje i poglądy pana Hoga mijają się z zamysłem fundacji… pozdrowienia dla Was 👊🫡
Działania Hogi nastawione są na grupkę "wyznawców" którzy sfinansują mu życie - z fundacji...
Proste...
Słuchanie i czytanie ze zrozumieniem to dzisiaj niestety rzadkość na wielu płaszczyznach 😢 Powodzenia i wszystkiego dobrego 👍
A teraz poszukajcie sobie wywiadu z ukraińcem na kanale MDshoting, i posłuchajnie co się stało z posiadaczami zarejestrowanej broni na terenach zajetych przez rosjan i wnioski wyciagnijcie sobie sami.
Jak to dobrze, że wszystkim pozostałym co nie mieli zarejestrowanej broni, ruscy kupili po bigmaku z frytkami i puścili wolno... Teraz sam sobie wyciągnij wnioski czy w takim momencie lepiej byłoby mieć w chałupie AK, czy kij od szczotki z białą flagą i nadzieję, że jakiś będący w amoku zabijania, nachlany lub naćpany siepacz okaże się gentlemanem i nie zrobi kuku Tobie i Twojej rodzinie? PS.Jaki trzeba mieć sprany mózg, żeby w sytuacji kiedy ktoś napada na Twoje państwo, nie dość, że bać się bronić to jeszcze liczyć na dobroć i pokojowe zamiary agresora?
Oj tam oj tam. Nie trzeba sięgać do dzisiejszej Ukrainy. Niemcy robili dokładnie to samo
@@muchazlegnicy2403 tak? A co zrobili ci Niemcy, kiedy i gdzie?
Tylko podaj, proszę, historyczne źródła z konkretnymi informacjami i - jeśli możesz - nie pisz nic w stylu "poszukaj sobie" albo "babcia mi opowiadała". OK?
@@Fragoutmag :) w trakcie 2 wojny światowej rozstrzeliwali między innymi na podstawie posiadania broni, na terenach włączonych do 3 Rzeszy. Źródeł teraz nie podam bo jestem w pracy, postaram się później.
Jak się Pan odnośnie do rozstrzeliwań Ukraińców przez Rosjan, na podstawie pozwoleń na broń, w szczególności myśliwskich?
To jak z tymi źródłami? Czekam cały czas, żeby się odnieść do nich i do Ukrainy.
Mógłbym się rozpisać ale nie. Napisze tylko - rozumiem dlaczego nie chciałeś robić tego filmu i rozumiem dlaczego go zrobiłeś
👍
Jacek dobrze powiedział. Kontekst jest istotny. To jak chwalić Putina, że w Rosji nie wciskają zielonego ładu i się dziwić, że może to być źle odebrane. W Kanadzie jest załamanie jeśli chodzi o wolności obywatelskie.
Świetnie powiedział.
Równie dobrze, gdybym powiedział "chcę mieć PPSz wz.41" mógłby wciskać mi w usta, że chwalę sowiecki komunizm. Bo "kontekst jest ważny".
Idąc tropem tej pokrętnej logiki do każdej wypowiedzi na dowolny temat można sobie dopisac dowolne brednie i przypisać je rozmówcy.
Gratuluję.
Kurde czym innym jest powiedzieć,że ma się inne zdanie,a czym innym sugerowanie,że ktoś codziennie uderza się o tępy przedmiot... Najzwyczajniej w świecie przykro że w taki sposób tym bardziej,że "Królik" jest równy gość i nigdy nikogo nie obraża i potrafi argumentować swoje zdanie . Ale sie podziało...
Niestety jak obejrzysz więcej filmów Pana Hogi to on jest takim dziwnym połączeniem anarchokapu, ultrakatolicyzmu, dziwnych wierzeń i przekonania że ma rację. Lubię go sobie oglądać po to żeby właśnie spróbować zrozumieć ten umysł i tam ewidentnie te same nuty pojawiają się wielokrotnie, chociaż oczywiście nigdy wprost tego nie mówi. Unia zła, ateiści nie powinni być urzędnikami bo nie mają moralności, Jak zaatakuje nas wróg i zdo będzie nasze ziemie to podać się bez problemu, lokalne organizacje mają pomagać i nie doprowadzać do masakry ludności cywilnej poprzez lekka współpracę. Do tego najeżdżanie na wszystkich polityków którzy potrafili go próbować słuchać, ale potem odkryli że jego pomysły są co najmniej zbyt radykalne. Do tego wzdychanie do polskiego przemysłu obronnego i słuchanie bez żadnego problemu związkowców z Bumaru, którzy obiecują że w 8 lat zbudowali by czołg a pan Hoga przytakuje. Nie warto nawet się z nim kłócić tylko oglądać dla funu.
Do tego jeszcze trzeba dodać najeżdżanie na to że wojsko nie ćwiczy całymi dywizjami, bo tak było kiedyś, porównywanie dzisiejszego Wojska z historycznymi formacjami bo to jest jego wykształcenie, no i tak naprawdę takie mówienie na zasadzie jeśli by teraz nas zaatakowali i przegramy to bardzo dobrze, bo taka była wola boska i sami się o to prosiliśmy nie wydając połowę budżetu na zbrojenia.
Hmm ciekawe co by było gdyby obaj panowie się spotkali w mediach społecznościowych. Gorąco namawiam.
No nie, zdecydowanie nie mam ochoty
Chętnie obejrzałbym film, w którym mówisz czemu nie jesteś za powszechnym dostępie do broni, mam podobne poglądy, chętnie poznam Twoją argumentację.
Ciekawe,że za ograniczonym dostępem do broni są zwłaszcza ci,którzy już broń posiadają.
@@semperfidelis4034ale wiesz, ze możesz zdobyć pozwolenie łatwiej niż prawo jazdy? Prawda, ze wiesz?
@@Fragoutmag Zaiste, miłosierny Pan.Czegóż nie czyni ,aby ulżyć Nam,prostaczkom.
@@semperfidelis4034 co, minimum wysiłku przerasta? No to nic nie poradzę...
@@semperfidelis4034bo będąc stałymi bywalcami strzelnic, widzą co "potrafią odjebać" ci co nigdy broni w łapie nie mieli.
Odkąd zacząłem strzelać również nie jestem za powszechnym dostępem do broni. Niestety wciąż jest za dużo "modeli" co uważają, znają się na broni, bo godziny spędzają przy CoD czy CS...
W istocie rzeczy chodzi o sprawę 7:30.
I z tego wygląda tak że idziemy w stronę Kanady. Bo albo idziemy po wolność, albo dajemy sobie ją zabrać. To jest dość oczywiste, ale tutaj wypadałoby przeczytać chociażby Arystotelesa i znać podstawowo historię.
Faktycznie Pan Jacek za wypowiedź o plastikowej karcie posiadacza broni zbeształ całą Kanadę, ewidentnie jakiś uraz do Kanadyjczyków.Z tej wypowiedzi wynika że zapomniał już co działo się w naszym Państwie w czasie "pomoru".
Hym... , oglądam chyba wszystkich i coraz częściej pojawiają się "wytykania" w stylu ten powiedział to, a tamten ma na myśli tamto. No szkoda bo nie powinniśmy w tych czasach rozdzielać się pomimo różnic zdań.
Już wcześniej wyrażałem podziw dla Pańskiego spokoju. Atak na innych to nie metoda na spadek oglądalności, ale po wywodach JH widać konieczność wizyty u specjalisty.
Pan hoga zwraca uwagę na to jak bardzo ograniczana jest wolność zwykłych ludzi . Ale problemem jest to że nie zmieni systemu nagle i nie da się uwolnić wszystko co by chciał. Żeby jakie kolwiek zmiany zaszły ,jedynym rozwiązaniem jest krok po kroku . Zjednoczenie jest potrzebne całych środowisk ,tylko tak da się cokolwiek zmienić. Ataki na kogokolwiek nie pomogą nic zmienić.
Pan Hoga zachowuje sié jak straumatyzowsny pinczer. Nadinderpretuje i wyolbrzymia problemy, podlewając to mitomańskim sosikiem.
Jakby mu chodziło o wolność zwykłych ludzi, to by gadał o rzeczach ograniczających wolność zwykłych ludzi. A nie zmyślał jakieś bzdury, w dodatku o rzeczach poprawiających wolność zwykłych ludzi. (Idea 15-minutowych miast jest taka, że wszystko co niezbędne ma być w zasięgu 15 minut drogi. Co ZWALNIA czas zwykłego człowieka i znacząco ułatwia życie. A on musiał nazmyślać o czymś a la obozy koncentracyjne).
Witam i pozdrawiam 😊
Cześć królik czy będziesz na euro Target show w Poznaniu ?
Kruca bomba jeśli ktoś tu bredzi o jakimś dwutlenku węgla to jest mocno eko odjechany🤦, no i faktycznie powinien uważać przy rannym wstawaniu z łóżka a po sprawdzeniu czy głowa cała wyjrzeć przez okno i zobaczyć że planeta nie płonie 🤣 i za następne 200 lat też nie spłonie
Pewnie, kopmy się,obrażajmy się,zasklepmy się w naszym piekiełku.W końcu, ""Moja racja jest mojsza niż twojsza. Właśnie moja racja jest najmojsza”. Chociaż z drugiej strony,,kąsajcie, gryźcie się,tyle nam,a może Wam zostało.Wkrótce pogodzą Nas wszystkich,gdy każą wszystkim potulnie ustawić się w kolejce przed komendami policji,aby oddać nasze strzelające zabawki do depozytu za który w dodatku będziemy musieli zapłacić. Nieee,tak się nie stanie? No to obserwujcie.
Masz pretensje, że regauję na manipulowanie moją wypowiedzią? Zacne.
@@Fragoutmag Jeszcze raz powtórzę.Wkrótce Nas wszystkich pogodzą.Szukajmy nowego hobby.
@@semperfidelis4034fajnie, co to ma wspólnego z moim pytaniem?
@@Fragoutmag Zdrowia życzę.Bez odbioru.
Ot i masz odpowiedź... :D
Witam
Popieram . Brawo Ty (pan oczywiście ).
Jest w Polsce powiedzenie :że głupiemu trzeba ustąpić. To jednak prowadzi do tego że owi głupi narzucają swoją wolę. Uważam że jest dokładnie odwrotnie. Głupiemu nie należy pod żadnym pozorem ustępować bo będzie głupio w najlepszym przypadku.
I nie chodzi o to że mam złe lub dobre zdanie o człowieku. Nie mam bo nie znam człowieka ani jego contentu.
Chodzi o to że to nie akceptuje się manipulacji informacją.
Super że Pan nie ustąpił.
Pan Hoga od jakiegoś czasu odklejkę robi dosyć widoczną. Możliwe, że efekt yes manów. Ma swoje grono które mu przytakuje więc brnie dalej w swoje ideologie. Dobrze, że powstał ten komentarz.
Czasem fajnie słucha się jego opowieści historyczne. Widać chyba tam ego trochę wywaliło za mocno.
Co do grona, to klakierów widzę więcej tutaj.
Ideologie jak ideologie, ale komentarz co do odjazdu rzadu Kanady jak najbardziej w punkt. Wystarczy trochę się zainteresować polityka tego państwa aby się przekonać, że „ryba rozkłada się od głowy” 🤷♂️ Chyba tylko frankońskie władze Quebecku mogą konkurować…
A jaka to odklejke robi Hoga, moge prosic o przyklady?
Wg mnie ta dyskusja powinna się sprowadzić tylko do tej różnicy w poglądach: dostęp powszechny bez rejestracji vs uproszczenia proceduralne w postaci plastikowej karty. Ten filmik by się tutaj przydał. Przytyki osobiste po każdej stronie powinny zostać pominięte. Ja popieram powszechny dostęp do broni w Polsce na wzór amerykańskiego "Constitutional Carry" i wspieram dążenia pana Jacka z fundacji Ad Arma w tej sprawie. Niestety polactwo nie potrafi się zjednoczyć i łatwo jest polaczków skłócić (przykład: polityka). Pan Jacek słusznie patrzy na szerszy kontekst sprawy ograniczania dostępu do broni i jego społecznych konsekwencji (na przykładzie Kanady właśnie), ale podejście typu "Ja mam rację i wszyscy inni się mylą" bez szczerej chęci i próby szerszego zrozumienia argumentacji i pozycji drugiej strony zawsze będzie przeszkodą w budowaniu konstruktywnego porozumienia i zjednoczenia w jakimkolwiek środowisku.
Jak pan Jacek chce sobie patrzeć szerzej, to niech sobie patrzy, ale niech nie miesza w to mnie, wkładając mi w usta słowa, których nie powiedziałem.
Jeśli zaś tak ma wyglądać jego jednoczenie środowiska, to życzę mu sukcesów, bo działa w dokładnie przeciwnym kierunku.
Panie Królik, owszem Pan Jacek powinien był sobie darować to "uderzanie się w głowę wielokrotnie dla przypomnienia", ale wychodząc od Pana wypowiedzi zbudował po prostu swój felieton opowiadający o sensie dostępu do broni i jego szerszym społecznym kontekście. Zbyt wiele było w nim osobistych przytyków, ale powinien je Pan zignorować, bo jestem przekonany że celem Pana Jacka nie było wyrządzenie szkody Królikowi. Pan Jacek po prostu zawzięcie walczy o swoją sprawę, a wypowiedź Królika potraktował raczej jako punkt wyjścia do swoich własnych przemyśleń, do czego jest w pełni uprawniony. Niestety styl wypowiedzi pozostawia dużo do życzenia i to po obydwu stronach. Panowie, dogadajcie się!
Biorąc pod uwagę odpowiedź pana Jacka w jednym z komentarzy pod filmem na moją reakcję, który brzmiał "Zabolało? Widać słusznie" to te opowieści o niewyrządzaniu szkód można między bajki wsadzić. Podobnie z uderzaniem się w głowę i wkładaniem mi w usta słów, których nie powiedziałem.
Jak p. Hoga chce sobie tworzyć felietony, to niech sobie tworzy, ale przy okazji niech nie manipuluje wypowiedziami innych.
Nie będę ignorował prymitywnej manipulacji moją wypowiedzią i żałosnej próby zdyskredytowania mnie przez kogoś, kto w ten sposób chce ugrać coś swojego.
Jak pisałem wcześniej - w ten sposób moje stwierdzenie "chcę mieć PPSz wz. 41" pan Hoga może potraktować jako punkt wyjścia i przypisać mi tęsknotę za sowieckim komunizmem.
Zejdź, proszę, na ziemię.
Jaki styl wypowiedzi? Czy ja manipuluję wypowiedziami p. Hogi? Nie, odnoszę się WPROST I WYŁĄCZNIE do tego, co powiedział. Nie pozwalam sobie na szydzdenie, głupawe uśmieszki, a wspomnienie o uderzeniu w głowę jest tylko klasycznym pieknym za nadobne.
Czwego pan Jacek chciał, to dostał.
I nie, nie mam najmniejszego zamiaru dogadywać się z taką osobą - świetnie dzieli środowisko strzeleckie, a ja nie chcę być z kimś takim kojarzony.
@@Fragoutmag Szkoda. Szanuję bardzo Was obydwu i widząc jak z minuty na minutę stajecie się zawziętymi wrogami bardzo mnie boli. W moich oczach Pan Jacek mocno przesadził z uszczypliwościami i nie bardzo chce się przyznać do błędu, a Pan Królik za bardzo uniósł się honorem i nie bardzo chce się dogadać. Przeciwnicy dostępu do broni mają ubaw po pachy. Smutne. To pokazuje, dlaczego Polacy nigdy nie są w stanie niczego osiągnąć. Ja rozumiem, ma Pan prawo być wkurzony, też bym był. Ale ja na Pana miejscu spotkałbym się osobiście z Panem Jackiem i mu to wygarnął, ale nie po to by się mścić, tylko po to, żeby po oczyszczeniu atmosfery móc się konstruktywnie dogadać. Bez tego każda mała grupka pozostanie zamknięta w swojej małej bańce świecie przekonana, że to oni mają rację, a tamci ani żadni inni jej nie mają. Chciałbym zjednoczenia środowiska strzeleckiego i wiem, że każdy ma swój charakter i jego wady. Może też popełniać błędy. Zjednoczenie powinno być jednak możliwe pomimo tego.
@@Fragoutmag "Zabolało? Widać słusznie" znaczy raczej, że zabolało sumienie i przez to powinna się dokonać zmiana poglądów. Na prawdę nie chodziło o wyrządzenie szkody. Za to dopatrywanie się tego, że Pan Jacek ma jakiś interes w szkodzeniu Panu Królikowi... No to też jest słabe... Oskarżanie kogoś, że robi to dla zasięgów? Nie no, to na prawdę nie ten poziom... Choć nie powiem, Pan Jacek dał niezły pretekst do wysnuwania takich podejrzeń...
Trzeba walczyć o swoje
Od prawa do posiadania broni do przedwczesnej inicjacji seksualnej. Niezły rollercoaster.
Wspolny mianownik= lewica, broń nam zabiorą,
a dzieciom wmówią, że są innej płci niz są teraz, tylko sobie z tego jeszcze nie zdają sprawy.
Panowie, już sobie wyjaśniliście wszystko a teraz wspólnie działajmy. O ile wiem, to potencjalnie nadal istnieje zagrożenie pochodzące z przepisów unijnych o których mowa w tym filmie: Wątpliwości nowelizacyjne ustawy o broni i amunicji ua-cam.com/video/75b1SlA7ZrI/v-deo.html Działajmy wspólnie.
Szczerze mówiąc, jak obejrzałem najpierw materiał z Frag Out, a po jakimś czasie trafiłem na film Ad Arma, to aż drugi raz obejrzałem materiał źródłowy na Frag Out xD siedziałem, patrzyłem zmieszany i pomyślałem "co on pierdoli, gdzie to jest?".
Ja uważam, że jesteś jedną z bardzo niewielu osób w kraju która jeśli tylko by zechciała mogłaby zrobić znacznie więcej dla broni palnej w Polsce. Domyślam się że nie masz takich ambicji, ale wiem że jeśli zaszła by taka potrzeba to byłbyś idealnym kandydatem na próbę zjednoczenia wszelkich środowisk strzeleckich. Oczywiście na marginesie pozostały by takie odklejki jak pan o którym wspominasz w filmie a na drugim marginesie odklejki w stylu szkolenia at... Pewnego dobrze znanego wszystkim pana Pawła. Pozostaje mi nic innego jak napisać róbcie swoje i muszę odnowić subskrypcje na patronite bo coś mi się wyłączyło 🤭
Oglądałem oba filmy, Pan Hoga mocno poplynął, mimo wszystko dobrze że Krolik to zripostował bo to duza i niesprawiedliwa nadinterpretacja byla.
Mimo wszystko liczę na zjednoczenie środowiska bo nie jest duże, a przeciwnicy nie śpią...
A teraz zamknijmy oczy i wyobraźmy sobie, co dzieje sie z Ad Armą kiedy nagle, z dnia na dzień, dostep do broni zostanie uwolniony. To chyba największy koszmar prezesa Ad Army. 😂😂😂
Ponoć nie potrafisz być złośliwy. :)
Trzeba zamykać kanał na youtube. Nie ma z czego żyć. A tak to można gonić królika.........
Ja? W życiu! Znajomi nazywają mnie chamem, ale nigdy złośliwcem. 😅
Albo wariatem. :)
Ale nie odwracajcie uwagi od tego kto powinien zostać wprost nazwany D3BILEM. Bo taką mam konkluzję po obejrzeniu cytowanych wstawek.
2:50
Próżnoś repliki się spodziewał.
Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
Nie powiem nawet pies cię j**ał,
bo to mezalians byłby dla psa.
Panie Królik - aleś się Pan wk.rwił :) Trzymałeś Pan fason, ale widać było emocjonalne rozchwianie :) Z poglądami bliżej mi do AdArma ale ten bezsensowny sparing zdecydowanie wygrał FRAG - gratulacje! Ad Arma - PRZEPROŚ KU.ASIE :)
Królik jak zawszę krótko rzeczowo i mądrze to lubię . Pozdrawiam
"nie jestem zwolennikiem powszechnego dostępu do broni nierejestrowanej dla każdego" i wszystko jasne. Odsubskrybować.
To jest oczywiste że niektórzy dali się wciągnąć w dywagacje na temat RODZAJU biurokracji a nie jej sensowności... najwyraźniej Pan Hoga w przeciwieństwie do innych doskonale jest w stanie to dostrzec. 🤷
To nie lotnisko, nie musisz ogłaszać odlotu.
Miłego oglądania Ad Arma i wytrwałości w wierze, że ich działania spowodują wprowadzenie dostępu bezpozwoleniowego.
PS Nie ściemniaj z tym unsubscribe - w wielu filmach o tym mówiłem, tak że ten... XD
@@Fragoutmag Ale miło poczytać, że ktoś myśli zdroworozsądkowo.
Michale ,Jacek Hoga umieścił wpis dość emocjonalny .Emocje jak rozumiem jest ocena jedynie zakusów polityków.
Ocena Jacka jest istocie dość ostrą. Słucham obu kanałów, Rozumiem iż Twoja ocena jest jedynie techniczną oceną administracyjną. Zgadzam się iż należy łączyć środowisko.Dalej nie warto tego podbijać.Nie podbijać nawet w tedy kiedy dotyka osobiście .
Pizdrawiam
"Ocena Jacka jest istocie dość ostrą" - bardzo tepą.
Bardzo ciekawy materiał. Trzeba chamstwu się przeciwstawiać "siłom i godnościom osobistym". Pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Ciśnie się na klawiaturę cytat z jednego z profesorów: "Albo ja się niejasno wyraziłem, albo pan mnie źle zrozumiał" 😉
"Króliku" Tak długo byłeś niewolnikiem że nie potrafisz już, nawet wyobrazić sobie, jak to jest być wolnym.
Tak. Z całą pewnością.
Idę w weekend postrzelać. Wpadniesz ze swoją bronią, wolny człowieku?
@@old_x Jaki przepis zabrania używania broni palnej w samoobronie?
To nie masz broni i amunicji? Ty? Wolny człowiek?
Momencik, najpierw ja spytałem o przepis ZABRANIAJĄCY używania broni do samoobrony. Podaj go.
Nie ten sam, przepisów tez nie znasz.
Inne z kolei zabraniają wykonywania zawodu lekarza bez uprawnień albo grzebania w instalacjach elektrycznych bez odpowiedniego kwitu. I co z tego?
@@old_x Jak je poznasz, to wyrobisz sobie pozwolenie na broń i przestaniesz narzekać, wolny człowieku.
Jesteś typowym przedstawicielem "przyrodzeniowców", którym "się należy", bo przecież "przyrodzone prawo do życia". I oczywiście pozwolenie na broń jest wyrazem zniewolenia, ale wspomniane wcześniej uprawnienia (i tysiące innych) już nie, podobnie jak konieczność zrobienia prawa jazdy, by móc prowadzić samochód, pomimo tego, że w Konstytucji jest zapisana swoboda przemieszczania się.
Na szczęście nie ma dostępu do broni bez pozwolenia i rejestracji, więc jej mieć nie będziesz. I dobrze, biorąc pod uwagę to, jak bardzo nie orientujesz się w tej tematyce...
Pan Jacek kiedyś gadał do rzeczy,ale ostatnio kompletnie się odkleił i strach go słuchać...
Ludzie zradykalizowani chętniej przelewają pieniądze. Ergo, trzeba radykalizowac treści i radykalizować widzów.
Słucham od dawna obu panów - lubię i szanuję. Szkoda, że obaj (JH pierwszy) dali się ponieść emocjom. Co do istoty problemu pana Hogi zakładam, że dobrze ilustruje go 29'25" ua-cam.com/video/tLeryu1xQYg/v-deo.htmlsi=Ra0BK5ofOPy_V9wJ
Gdzie u mnie widzisz poniesienie emocjami?
To zwykłe sprostowanie dokonanej na mojej wypowiedzi manipulacji.
JH potraktował Twoją wypowiedź instrumentalnie, okrasił niewybrednymi "żartami". Nie pozostałeś mu dłużny ;) . Zauważam, że u JH frustra zabija realne argumenty (dlatego podałem jako kontekst fragment podkastu Drwala)
Problem w tym, że ja nie zmanipulowałem jego wypowiedzi przez dorobienie sobie chochoła i walkę z nim.
Jak sam zauważasz - byłem merytoryczny i rzeczowy, więc trudno tu mówić o tym, że dałem się ponieść emocjom.
Chodziło mi o to, że może rozumiem o co chodzi JH (wklejony podkast) - niepotrzebnie czepiał Ciebie - i forma 👎 A obaj jesteście ... (a co ja będę chłopom "kadził" jak ich obu lubię ;))
Pan Jacek to jest mędrzec który nie był w zasadniczej, Wot czy przytowawczej i nie składał nawet przysięgi.
Prawdą jest że człowiek całe życie się uczy również ogarniania propaganda. Szacunek dla pana.
No Królik-w szkołach uczą ponoć czytania ze zrozumieniem. Ty widzę chcesz promować słuchanie ze zrozumieniem. Szacun. Mi by się nie chciało.
Odbiegając od tematu ale pozostając w związku z nim niejako mam pytanie - czy obydwaj panowie czyli pan Jacek i pan Królik znają kanadyjską UOBIA dokładnie tak jak polską - słowo w słowo? Czy maja jej polskie tłumaczenie od a do z i mogą zaprezentować na swoich stronach dla ponad 600 komentujących na ten moment?
Ja nie znam a chętnie bym poznał - szczerze nie wiem nawet dokładnie jak do niej dotrzeć w celu zapoznania się.
Wpisanie w Google "Canadian guns regulations" ewidentnie rozwiązuje problem z dotarciem do informacji.
Wyobraziłem sobie właśnie jaki wysiłek "logiczny" jest potrzebny żeby zaczynając od karty zamiast czerwonej książeczki a skoczyć na mega miastach (obazach koncentracyjnych) i zgodą na seksem w młodym wieku.🤪🤪🤪
Miałem podobną rozkminkę 😁
5 jeździec Apokalipsy nazywa się Dezinformacja
A co tu sobie wyobrażać? Kanada zmierza ku totalitaryzmowi a estetyczne i praktyczne karty dające dziś wygodę i komfort posiadaczom broni są tego elementem. Kto zajmuje się tylko kolekcjonowaniem doznań, przygód i gadżetów (np. gnatów) ten nie zrozumie niepokoju ludzi którzy założyli rodzinę i niepokoją się o przyszłość i zbawienie swoich dzieci.
@@michaszczepaniuk5346 i jeszcze tylko nie zapomnij o egzystencjalnej pustce.
@@grzegorzfiedorowicz9954 a tak...jestem mało empatyczny, taki...faszysta?
Wystarczy pooglądać jego filmy. Ironiczny uśmiech jest w każdym filmie. Oglądając kilka jego filmów mam wrażenie, że to jest najmądrzejszy człowiek na świecie. Przynajmniej tak on o sobie myśli. Może być ministrem edukacji, finansów, zdrowia, sportu i wielu innych ministerstw. Generalnie brak pokory. W jakimś filmie ma nawet teorię, dlaczego młodzież wybiera się na studia o kierunku psychologia.
Ty mówisz, że warto by było pozbyć się legitymacji książeczkowej a on dorobił sobie całą resztę.
Dobrze, że zrobiłeś ten film, bo pierwszy jaki obejrzałem był na kanale J.H. Szkoda, że do takich spięć dochodzi w naszym gronie.
Pan Jacek po prostu odkleił się od rzeczywistości 🤷
To jak wygląda ta rzeczywistość? Mandat za wjazd do miasta w którym mieszkasz swoim własnym samochodem to wolność?
No jest specyficzny...
Powołanie się na Kanadę było niefortunne. Jeśli powiem, że system opieki socjalnej w III Rzeszy był świetny i mi się podoba, to może i będę miał rację, ale jak to zabrzmi.
Porównanie Kanady z III Rzeszą nie jest niefortunne, tylko zwyczajnie bezsensowne.
Czy jak napiszę, że lubię rzodkiewkę, to od razu jestem weganinem?
@@Fragoutmag No ba! Lewakiem!
Będzie jakaś porządna relacja z tych targów w Poznaniu??
Pan Jacek już wcześniej się odnosił nieprzychylnie do Twoich słów, że ludzie służb wszelakich, włącznie z WOT powinni mieć uproszczony dostęp do broni prywatnej. Pan Jacek żąda niemożliwego - aby wszyscy mieli nierejestrowany dostęp do broni. Ja akurat uważam, że broń powinna "przysługiwać" każdemu, kto przeszedł badania na prawo jazdy i nie jest karany za przestępstwo. Ale w rejestrach to powinno być.
To teraz niech Pan sprawdzi co stało się z ludźmi z takich rejestrów na okupowanych terenach Ukrainy, albo w okupowanej IIRP.
@@mieczysawkowalski9826 W II RP jak przeżyli front musieli zdać okupantowi broń pod groźbą utraty życia i tyle. Czytałem wspomnienia Polki z Olkusza, że jej tatuś myśliwy musiał zdać swoją broń. I tyle było represji z faktu posiadania broni. Na Ukrainie tacy ludzie powinni byli co do jednego zgłosić się na ochotnika do armii, więc nic innego im nie groziło ponad to co każdemu jeńcowi w niewoli rosyjskiej. Jak się nie zgłosili w potrzebie, to przekombinowali.
@@mieczysawkowalski9826zwolennicy rejestrow tkwią mentalnie w niewolnictwie,: musi być rejestr, kontrola, spis... ciekawe czy tez tak będą popierali rejestry jak wpadnie okupant do ich domów że spisem nazwisk posiadaczy z "wizyta"... masz racje podając przyklad Polski w 1939 roku i ukrainy obecnie. Tam ludzie.placili życiem za rejestry
Nie. Pan Jacek żąda godziwego.
@@1920PB Pan czytał wspomnienia, a czy czytał Pan statystyki? Widnienie w rejestrze posiadaczy broni oznaczało to ze państwo polskie ufa takiemu obywatelowi, a to już poważny powód do prześwietlenia takiego kogoś. Poza tym nie było tylko niemieckiej okupacji.
… i wyjaśnione i brawo 👏 krótko, konkretnie i na temat 👍 mocno mnie tamten film pana Hogi zbulwersował za to jak zniekształcił sens wypowiedzi Fragout więc zimny prysznic się należał. Pozdrawiam i oby bez kolejnych takich akcji nam wszystkim życzę, bo nikomu to niepotrzebne 🤜🤛😉
Ma pan racje Panie Królik. Oglądam ten kanał od dawna i dorabianie piętrowych opinii to standard u pana Jacka....niestety dość częsty . dodatkowo mieszanie faktów i historii . Rozumiem wiedze wi jego wyksztalcenie naprawdę szanuje ale fakt nie powinno się manipulować czy nadinterpretować czyjegoś zdania. Oglądam pana i pana Jacka obu szanuje ale ale nie powinno się nikogo obrażać w taki sposób personalnie. Fajnie by bylo gdybyście się panowie spotkali i porozmawiali czego wam obojgu życzę . Po Prostu Porozumienia i ...szanowania wzajemnie. Pozdrawiam serdecznie
Jacuś to jest gość. Już dawno się odkleił. I IMHO jak ma dostęp do broni to może trzeba pomysleć o odebraniu?
W ciągu kilku dni trafiam na Wypowiedzi pana H. I chyba zgodnie z zasada pierwszego wrażenia, nie zrobił na Mnie dobrego. Bo pierwsze było stwierdzenie że trzeba wyrzucić BOB-a ;) żeby brońcie boże nie mieć pomysłu na ewakuowanie się w razie konfliktu, no chyba że artyleria zacznie w Twój dom strzelać to wtedy ewakuuj się ale już bez BOBa ;)
język .... to najgroźniejsza broń a prawo do wyrażania własnej opinii to najcenniejszy skarb. Uważam, że każdy powinien myśleć inaczej i nawet jeśli w czymś się zgadzacie, a w czymś nie, to obaj panowie dużo znaczycie w świecie strzeleckim i ciągnięcie ten wózek w dobrą stronę, choć każdy z was myśli trochę inaczej.
To pan Hoga zabłysnął 😂
Szanuję