15:37 вообще настоящий американский звук в моём понимании, как я люблю этот песочек на высоких и мощь, напор, прямо по кайфу, прямо как s-90,только s-90 отстают и по сч и вч.
У меня были в идеале и S90 на4 ома и Амфитоны 50АС-022 и 027 усь Барк 50у-068с , так вот как мне сказал один продавец акустики, и я с ним полностью согласен: колонки Radiotehnika s90 нужны для того чтоб выгонять тараканов из дома, качеством там не пахнет
Пока 13:40 посмотрел, послушал), первые впечатления хорошие- мягко сочно поют и басят, возможно стерео панорамы не будет, но это уже другое, а так вполне прямо окунулся в начало 2000-х, хотя центр из почти из минимум начала 2018)))!!!
в Панасонике стоит сборка из 4-х канального усилителя-два на нч,два на сч и вч,.Усилки едентичны.На входах собраны фильтры(аудиоржимы)...И переключением и регулировкой режимов можно отрегулировать звучание
Доброго утра, Макс)! Ещё не смотрел твой ролик, но отходя от темы, ютубе начал работать в фоновом режиме)))!!! И окошечком можно даже Гугл полистать, можно вообще экран отключить, может какой-то сбой в хорошую сторону)??? Но , уже больше часа случайно слушаю с выключенным экраном,прямо как на премиум)))), по обзору потом отпишусь, просто я в шоке, в хорошем смысле слова)))!!!
Да ты и так много стерео систем🔊🔊📻 показываешь часто , так что всё тип-топ🤝 . полк аудио аккуратные и небольшие, но дуло💨 вниз , к панасоник Ак с родными хорошо качает , хороший эксперимент с панасом 👌🏼 . Сони Паскаль к блатными ДК относились из коробки 5.1 Sony SA-VE835ED и не дешёвые в журналах к Вега телекам или тринитронам 📺 Филипс бытовуху нормально делал типа миксеров бритв и т.п , Philips -изменим жизнь к лучшему 2000х
Не совпали частоты среза НЧ-ВЧ в активных фильтрах Panasonic и пассивных в акустике Polk. В активном bi-amping, естественно, никаких фильтров в акустике быть не должно, а в пассивном на акустику с фильтрами подается полный частотный спектр.
Макс возьми себе панас номер забыл, сейчас редкая модель начала 2000, со встроенным сбоку нч динамиком, тоже би ампинг наверное, первый мини центр на 60 ватт, потом другие пошли с мп3, там качество на самом деле было вроде бы 29, пусть коментаторы меня поправят)))! Ну или 40 чёрный из 1990-х конца с динамиком как у техникса металлический пылезащитный колпачёк, он тоже играл и вообще вся чёрная серия Панасоник играла, тогда видимо ещё народ помнил Советский звук, а потом новое поколение и начали упрощать (((, из серебра наверное только айва пела ну и техниксы ещё пытались держаться,)))).
Напишите производителю - это их цифры. Я замерами не занимаюсь. Кстати, потребляемая 40 Вт на каких параметрах? Есть четкий стандарт и требование, какая ИМЕННО мощность должна быть сзади указана. Не расскажите поподробнее об этом? Помимо этого, указанная сзади отнюдь не 40 Вт. Вот и вся ваша компетенция в данном вопросе.
Написал что мало баса слушая Энигму!! Да и не так она звучит! А вот через песню на испанском вообще класс играет❤следущаяя сплошное бубнение это 19 мин! На 21 мин понял что филипс лажает
Я подключал панасоник вк50, к колонкам варфедеил 500, по би ампингу, и нормас звучало, если не было бы ав ресивера, то почему бы и нет, а вот со штатными колонками, этот панасоник, звучит ужасно, даже эквалайзер не спасает.
MCD 709 Philips MCD709, ждем обзор на этот музыкальный центр, особенно хочется увидеть сравнение, этих колонок без сабвуфера, с колонками ямаха, кто лучше звучит.
Это баловство... Ты ж вроде взрослый дядько - би (триампинг) делался под конкретную акустику - инженеры сводили нч/вч секции (выбирали частоты среза фильтров, их порядок, тип передаточной характеристики и усиление по напряжению из за разных НО КОНКРЕТНЫХ заводских динов). а ты взял эти настройки и всунул в акустику которая может включаться по биварингу...Дины другие, фильтры пассивные остались, чувствителность и фаза какие ??? Нужен измерительный микрофон, програма РЕВ или РМАА хотя бы, возможность изменять Ф среза фильтров и к усиления в каналах...Короче под силу только радиолюбителю...а меломану прикоснуться к прозрачности биампинга можно только с многоканальным усем (ресивером) с ШДМАЙ входом, програмой АПО в режиме многоканального кроссовера.Каждый дин поключен к каналу уситления реса.Апо позволяет установить Ф среза и усиление и фильтры в каждом канале усиления. Берешь хорошие наушники, слушаешь любимые вещи, и играясь настройками АПО добиваешься сходной тембральной окраски (если нет микрофона). Сам сижу лет 12 на такой системе (кит на визатонах Альто 111+рес ЯМА РХ-1900+ китай барбон на пне Н100). В своем городке знаю только 2 системы что переигрывают мой самодел всухую, но там стоимость одних динов от 1000 баков...а мои мне в 300 евро стали....короче ищи родную акукстику для муз центров с биампом...
"В своем городке знаю только 2 системы что переигрывают мой самодел всухую, но там стоимость одних динов от 1000 баков." В своем городе-миллионнике знаю только 1 систему, которая переиграет мой этот Филипс с этими Полк Аудио, но там стоимость системы 30000 долларов. Языком ворочать - не снег лопатой грести. Видео выложите, а мы послушаем и оценим. А то, что на ваш слух ваша система играет лучше, чем в 3 соседних сараях - не говорит ни о чем: каждый зяблик хвалит свое ветхое зачуханное гнездо. Пруф в студию!
@@UNKNOWN-md5uvЯ уже почистил. Просто видео снято до того, как я сам обнаружил этот дефект. Действительно левый микрофон был покрыт толстым слоем пыли. Но телефон все-равно надо менять - сам слышу, что качество и громкость записи немного упали. Да и может у новых топовых Самсунгов аудио и видео еще лучше🤷♂️
Здравия 🤝 Что сказать муз центры филипсы ,это аще полный провал в сфере звука,сейчас данный центер вытянули колонки ( то есть парк аудио ) ДА,я должен признать что в данной связке ( филипс и парк аудио ) некоторые реки играли довольно интересно и даже слушательно. Что касается панасоника то да них так сказать биампинг ... ваще у биампинга есть свои минусы ,в случае с филипсом ( то есть в таком биампинге ,будь то техниксы с 2000 года выпуска и другие центры ) там есть минус один и большой выхода на низкие частоты играю только бас остальные частоты играют в стерео.В случает же с этим панасоником то там производители решили сделать моно только высокие частоты ( на счет высоких частот это мои догадки ,табы мне сейчас лень искать схемотехнику на данные аппараты ) по этому в луяае с филипсом ( и стаким же биампингом центры ) слышно мало басса ,его даже не мало его меньше ,в случае же с панасоником ,там басса хоть отбавляй .Инженеры решили что человек слышит середину и бас лучше в СТЕРЕО чем высокие -это я понял со временем и опять же я не уверен что инженеры в дешевых муз центрах прям жестко все продумали ,муз. центры это всетаки не ТОП усиления ,а так бытовуха и если сравнивать с другими устройствами ,такими как : ресиверы,усилители или акустическими помещениями под живые инструменты . Приходим к тому что это тоже своего рода усилитель ... По поводу муз центров .как я писал ранее это бытовые усилители ,в них не был зажжен потенциал играть как проф. усилители или усилители класса.Муз. центры чаще всего играли от 63 герц и до 16 килогерц ,были конечно ,были конечно и так сказать модели которые играли очень динамично ,кристально чисто ( для категории муз центров ) и играли от 40 герц до 18 килогерц,даже Я ,такой требовательный меломан кайфовал от эксклюзивных моделей муз центров аж мурашки по коже и так сказать душа уходила в транс .Но скажу одно ни одна модель современных муз центров или таких колонок-все в одной коробке ,и даже близко не смогут так играть как эксклюзивные модели муз центров . Надеюсь не сильно загрузил свои комментарием 🙈🙂 Обзор и твое разнообразие в видео, как всегда на высоте👍 знаю что многие видео блогеры ,часто сливаются иза однообразия,табы людей утомляет в видео однообразное ,это как фильмы смотреть одного жанра ,на пример комедии ,ведь правда,такой жанр начнем утомлять.Твои же видео как то не утомляют и да мыслишь ты хорошо и как то...по нашему от души что ли,говоришь в видео.На пример если кто то выбесил так ты сразу говоришь что человек не прав ,при этом не переходя на личности не становишься гопником а все раскладываешь в мягкой форме и все по существу ,это как удар в голову от боксера так сказать не имея навыков бойца полез в бой с боксером и пропустил с правой ХУК ,то сам виноват. Я то такой человек если я проиграл в споре то я это всегда признаю а многие как бараны на ворота. И что мне в тебе нравиться .умеешь так сказать защищать свои позиции ,то есть можешь доказать свои правоту .Таких людей сейчас мало ,тупеют люди и я не знаю почему. Так ,немного речи на последок и от души ...Здрав(здоровья крепкого) будь Товарищ Макс 🤝 и да,писал комментарий почти в 4 утра ,за не полные мысли извиняюсь,но думаю ты все легко поймешь и где надо сам добьешь мою мысль ...
Мне не нравятся самунг, там по всему инженерному отделу медведи прошли по ушам. А Филипс норм по сравнению с Самсунг. Я про старые сисремы до 2010. Потом они стали сотрудничать с другими компаниями.
Ставьте 👍 и подписывайтесь, если понравилось. Мои Видео про Аудио:
www.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos
15:37 вообще настоящий американский звук в моём понимании, как я люблю этот песочек на высоких и мощь, напор, прямо по кайфу, прямо как s-90,только s-90 отстают и по сч и вч.
У меня были в идеале и S90 на4 ома и Амфитоны 50АС-022 и 027 усь Барк 50у-068с , так вот как мне сказал один продавец акустики, и я с ним полностью согласен: колонки Radiotehnika s90 нужны для того чтоб выгонять тараканов из дома, качеством там не пахнет
Пока 13:40 посмотрел, послушал), первые впечатления хорошие- мягко сочно поют и басят, возможно стерео панорамы не будет, но это уже другое, а так вполне прямо окунулся в начало 2000-х, хотя центр из почти из минимум начала 2018)))!!!
ВАу! наконец то! Как я ждал это видео! У меня тоже полки, только S60E. Играет очень достойно.
в Панасонике стоит сборка из 4-х канального усилителя-два на нч,два на сч и вч,.Усилки едентичны.На входах собраны фильтры(аудиоржимы)...И переключением и регулировкой режимов можно отрегулировать звучание
😮👍
Давно хотел ПОЛКи послушать.. . Понравились!!!
А может и правда, лучше с ребëнком время провести, чем слушать всë подряд🤔 неее😅🤣👏
Доброго утра, Макс)! Ещё не смотрел твой ролик, но отходя от темы, ютубе начал работать в фоновом режиме)))!!! И окошечком можно даже Гугл полистать, можно вообще экран отключить, может какой-то сбой в хорошую сторону)??? Но , уже больше часа случайно слушаю с выключенным экраном,прямо как на премиум)))), по обзору потом отпишусь, просто я в шоке, в хорошем смысле слова)))!!!
Да ты и так много стерео систем🔊🔊📻 показываешь часто , так что всё тип-топ🤝 . полк аудио аккуратные и небольшие, но дуло💨 вниз , к панасоник Ак с родными хорошо качает , хороший эксперимент с панасом 👌🏼 . Сони Паскаль к блатными ДК относились из коробки 5.1 Sony SA-VE835ED и не дешёвые в журналах к Вега телекам или тринитронам 📺 Филипс бытовуху нормально делал типа миксеров бритв и т.п , Philips -изменим жизнь к лучшему 2000х
👍😂
Не совпали частоты среза НЧ-ВЧ в активных фильтрах Panasonic и пассивных в акустике Polk. В активном bi-amping, естественно, никаких фильтров в акустике быть не должно, а в пассивном на акустику с фильтрами подается полный частотный спектр.
Звучит хорошо.
Макс возьми себе панас номер забыл, сейчас редкая модель начала 2000, со встроенным сбоку нч динамиком, тоже би ампинг наверное, первый мини центр на 60 ватт, потом другие пошли с мп3, там качество на самом деле было вроде бы 29, пусть коментаторы меня поправят)))! Ну или 40 чёрный из 1990-х конца с динамиком как у техникса металлический пылезащитный колпачёк, он тоже играл и вообще вся чёрная серия Панасоник играла, тогда видимо ещё народ помнил Советский звук, а потом новое поколение и начали упрощать (((, из серебра наверное только айва пела ну и техниксы ещё пытались держаться,)))).
Такой пока не попадался.
240 вт рмс, потребляемая 40 вт😁
Напишите производителю - это их цифры. Я замерами не занимаюсь.
Кстати, потребляемая 40 Вт на каких параметрах? Есть четкий стандарт и требование, какая ИМЕННО мощность должна быть сзади указана. Не расскажите поподробнее об этом?
Помимо этого, указанная сзади отнюдь не 40 Вт. Вот и вся ваша компетенция в данном вопросе.
Написал что мало баса слушая Энигму!! Да и не так она звучит! А вот через песню на испанском вообще класс играет❤следущаяя сплошное бубнение это 19 мин! На 21 мин понял что филипс лажает
Я диванный аудиофил, с глухостью на левое ухо ! 🧐
Пылесосы Филипс хорошие делает.
На счёт Филлипс я согласен полная лажа.
Кстати Макс, выложи если не трудно как эта модель играет с лампой? Мои полки с лампой очень спелись, играют шикарно!!!
Постараюсь, но не сейчас.
гуд , панас с панасом или с текникс колонками
Maкс а на Панасонике аудиорежимы то попробуй попереключай
Будет, с родными колонками.
@@Maks.AudioReview нет вот именно с полками
@@Maks.AudioReview нет,именно с полками
Чур я адэкватный 😊
Очень интересно подключить разные колонки на низ и верх - что получится ...?
На нижних не будут вч играть, на верхних - нч. Есть ли смысл?
@Maks.AudioReview Так я как раз об этом - это куча комбинаций
Пополоска
Поэтому и интересно
@@daniilnetreba5862🤷♂️
Я подключал панасоник вк50, к колонкам варфедеил 500, по би ампингу, и нормас звучало, если не было бы ав ресивера, то почему бы и нет, а вот со штатными колонками, этот панасоник, звучит ужасно, даже эквалайзер не спасает.
Каждому свое🤷♂️ Мне этот Панас с родными ас вполне зашел.
Пожалуй не начнёт приносить денех он... и не по его вине, ну вы в курсе почему....
MCD 709 Philips MCD709, ждем обзор на этот музыкальный центр, особенно хочется увидеть сравнение, этих колонок без сабвуфера, с колонками ямаха, кто лучше звучит.
Да вот не успел, буквально на днях увели из под носа. Пока доступных в продаже в моем районе нет.
Это баловство... Ты ж вроде взрослый дядько - би (триампинг) делался под конкретную акустику - инженеры сводили нч/вч секции (выбирали частоты среза фильтров, их порядок, тип передаточной характеристики и усиление по напряжению из за разных НО КОНКРЕТНЫХ заводских динов). а ты взял эти настройки и всунул в акустику которая может включаться по биварингу...Дины другие, фильтры пассивные остались, чувствителность и фаза какие ??? Нужен измерительный микрофон, програма РЕВ или РМАА хотя бы, возможность изменять Ф среза фильтров и к усиления в каналах...Короче под силу только радиолюбителю...а меломану прикоснуться к прозрачности биампинга можно только с многоканальным усем (ресивером) с ШДМАЙ входом, програмой АПО в режиме многоканального кроссовера.Каждый дин поключен к каналу уситления реса.Апо позволяет установить Ф среза и усиление и фильтры в каждом канале усиления. Берешь хорошие наушники, слушаешь любимые вещи, и играясь настройками АПО добиваешься сходной тембральной окраски (если нет микрофона). Сам сижу лет 12 на такой системе (кит на визатонах Альто 111+рес ЯМА РХ-1900+ китай барбон на пне Н100). В своем городке знаю только 2 системы что переигрывают мой самодел всухую, но там стоимость одних динов от 1000 баков...а мои мне в 300 евро стали....короче ищи родную акукстику для муз центров с биампом...
"В своем городке знаю только 2 системы что переигрывают мой самодел всухую, но там стоимость одних динов от 1000 баков."
В своем городе-миллионнике знаю только 1 систему, которая переиграет мой этот Филипс с этими Полк Аудио, но там стоимость системы 30000 долларов.
Языком ворочать - не снег лопатой грести. Видео выложите, а мы послушаем и оценим. А то, что на ваш слух ваша система играет лучше, чем в 3 соседних сараях - не говорит ни о чем: каждый зяблик хвалит свое ветхое зачуханное гнездо.
Пруф в студию!
Биампинг с ресивером ну ну
Правый канал громче
Да, левый микрофон слегка забился микропылью, да и телефон уже староват. Пора брать новый. В январе наверное возьму.
@Maks.AudioReview голов вроде одинаково, а музыка с перекосом, либо от положения тела зависит ровность голоса
@@Maks.AudioReview прочисти чем нибудь , может и восстановится
@@UNKNOWN-md5uvЯ уже почистил. Просто видео снято до того, как я сам обнаружил этот дефект. Действительно левый микрофон был покрыт толстым слоем пыли.
Но телефон все-равно надо менять - сам слышу, что качество и громкость записи немного упали. Да и может у новых топовых Самсунгов аудио и видео еще лучше🤷♂️
@@Maks.AudioReview Samsung Galaxy S99 бери ультра 😂, когда же эти лопаты уменьшат до 6 дюймов 🤔
Да уж
Здравия 🤝
Что сказать муз центры филипсы ,это аще полный провал в сфере звука,сейчас данный центер вытянули колонки ( то есть парк аудио ) ДА,я должен признать что в данной связке ( филипс и парк аудио ) некоторые реки играли довольно интересно и даже слушательно.
Что касается панасоника то да них так сказать биампинг ... ваще у биампинга есть свои минусы ,в случае с филипсом ( то есть в таком биампинге ,будь то техниксы с 2000 года выпуска и другие центры ) там есть минус один и большой выхода на низкие частоты играю только бас остальные частоты играют в стерео.В случает же с этим панасоником то там производители решили сделать моно только высокие частоты ( на счет высоких частот это мои догадки ,табы мне сейчас лень искать схемотехнику на данные аппараты ) по этому в луяае с филипсом ( и стаким же биампингом центры ) слышно мало басса ,его даже не мало его меньше ,в случае же с панасоником ,там басса хоть отбавляй .Инженеры решили что человек слышит середину и бас лучше в СТЕРЕО чем высокие -это я понял со временем и опять же я не уверен что инженеры в дешевых муз центрах прям жестко все продумали ,муз. центры это всетаки не ТОП усиления ,а так бытовуха и если сравнивать с другими устройствами ,такими как : ресиверы,усилители или акустическими помещениями под живые инструменты . Приходим к тому что это тоже своего рода усилитель ...
По поводу муз центров .как я писал ранее это бытовые усилители ,в них не был зажжен потенциал играть как проф. усилители или усилители класса.Муз. центры чаще всего играли от 63 герц и до 16 килогерц ,были конечно ,были конечно и так сказать модели которые играли очень динамично ,кристально чисто ( для категории муз центров ) и играли от 40 герц до 18 килогерц,даже Я ,такой требовательный меломан кайфовал от эксклюзивных моделей муз центров аж мурашки по коже и так сказать душа уходила в транс .Но скажу одно ни одна модель современных муз центров или таких колонок-все в одной коробке ,и даже близко не смогут так играть как эксклюзивные модели муз центров .
Надеюсь не сильно загрузил свои комментарием 🙈🙂
Обзор и твое разнообразие в видео, как всегда на высоте👍 знаю что многие видео блогеры ,часто сливаются иза однообразия,табы людей утомляет в видео однообразное ,это как фильмы смотреть одного жанра ,на пример комедии ,ведь правда,такой жанр начнем утомлять.Твои же видео как то не утомляют и да мыслишь ты хорошо и как то...по нашему от души что ли,говоришь в видео.На пример если кто то выбесил так ты сразу говоришь что человек не прав ,при этом не переходя на личности не становишься гопником а все раскладываешь в мягкой форме и все по существу ,это как удар в голову от боксера так сказать не имея навыков бойца полез в бой с боксером и пропустил с правой ХУК ,то сам виноват. Я то такой человек если я проиграл в споре то я это всегда признаю а многие как бараны на ворота. И что мне в тебе нравиться .умеешь так сказать защищать свои позиции ,то есть можешь доказать свои правоту .Таких людей сейчас мало ,тупеют люди и я не знаю почему. Так ,немного речи на последок и от души ...Здрав(здоровья крепкого) будь Товарищ Макс 🤝 и да,писал комментарий почти в 4 утра ,за не полные мысли извиняюсь,но думаю ты все легко поймешь и где надо сам добьешь мою мысль ...
Добавлю отдельно, минут 10-15 писал комент ,что выше и после окончания комента ,пошел закурил даже😄
ПОЛК, а не ПАРК
@@ЖеняКузьминых-ф8яКак всегда - Круто!
👍🤝🤎
@@АлександрСоколов-б5я2д , да путаю иногда 🙂
Мне не нравятся самунг, там по всему инженерному отделу медведи прошли по ушам. А Филипс норм по сравнению с Самсунг. Я про старые сисремы до 2010. Потом они стали сотрудничать с другими компаниями.
Воды много
Так просмотров не наберешь
Просмотры для меня не в приоритете.