Відео

Прикупил себе телескоп Мак90 на eq1. Тоже буду дипскайщиком. Планеты как-то быстро "закончились" :)

Петруха! С днем рождения!

Почему ни одного комментария про котика слева?😢

Заранее прошу прощения за свой вопрос, так как даже не являюсь любителем, а поосто недавно стал интересоваться данной тематикой... Имею в наличии зрительную трубу SVBONY SV41 Pro. По своей наивности и некомпитенции, подумал, что смогу её использовать как телескоп начального уровня, если установлю на неё окуляр с большым увеличением (от телескопа) вместо штатного. Ну и в придачу смотрел на линзу барлоу 2х. Уже почти заказал, но увидел у продавца ответ покупателю, где тот сообщает, что данная линза в моей трубе работать не будет из-за невозможности фокусировки. Это действительно так, или он имел в виду шатный окуляр трубы, а к примеру с каким нибудь окуляром постоянной кратности такое возможно?

Все будет норм сделается главное что не на месте сидишь а то что пропал я думал что то новое познаёшь и потом нам расскажешь

Вы куда пропали???

Я только начал интересоваться данной темой. Как понимаю ЛБ нужна для увеличения кратности если ваш телескоп не даёт необходимую... Или есть какие-то другие способы увеличения кратности? У меня сейчас окуляр на зрительной трубе с переменной кратностью 28x84, диаметр входного зрачка мне не известен. Есть ли смысл его использования и вообще возможно ли это с ЛБ? Смотрю все кто в теме пользуются окулярами постоянной кратности от 20 мм. и меньше, в плоть до 4 мм. Как я понял, меньший диаметр увеличивает дальность фокусировки, или кратность при этом тоже увеличивается..?

я так свой первый 3д принтера распаковывал - тож на нервах )

Петруха, все ремонтом занимаешься? там комета подлетает ждем видео ❤

Это китайский целестрон у него даже цвет краски букв другой, у китайского красноватый, у настоящего целестрона бледно оранжевый

Почему в призму 45 гр нет изображения, нет фокуса, размытый объект, не подскажите? У меня рефрактор

Полностью согласен. Цены на астрожелезо в России адовые. Абсолютно все, что лежит на алике у нас имеет цену в три, а порой и в 4-5 раз больше. Нет никакого разумного объяснения этим ценам. Абсолютно. Я лучше две недели подожду товар с алика, чем буду переплачивать крохоборам. Жаль, что фотоаппараты на алике по таким же ценам, что и у нас. Но это, видимо, сговор.

У меня есть окуляр дипскай 3.8 мм ед. Покупал новым . Точно такая история. Ожидал многого от него, а вообще ничего не получил. Точно как Ваш селестрон5 мм. Я вначале думал, что он отпотел, но нет, всегда такой. Телескоп 8" , 1200мм. Увеличение много меньше 2 д,и такая каша. Сейчас заказал ангелес 6 мм 68 гр за 2000 р Посмотрю какой он по качеству.Вообще брать окуляры меньше 6 мм не буду. А недавно купил двухдюймовый свбони 34 мм 72 гр. Около 5 000 р. Вот он порадовал. Даже взял бы такой, с фокусным мм так 45 . Не только же планеты смотреть. Яркое звёздное небо в широкоугольный длиннофокусник впечатляет. Впервые посмотрел галактику Андромда. Но небо засвечено , не особенно зрелещно,больше интересно. Думаю двухдюймовый широкоугольный окуляр не будет лишним и к Вашим телескопам.

Synta BK 909AZ3 есть такой телескоп. Запчасти взаимозаменяемые от SW 909?

Здравствуйте годится рефлектор в том числе и для наблюдения за наземными объектами?

Вчегото мишень перевесить. Нет нужно сочинить придавливаем)

Простым языком а всё понятно. Спасибо из Армении в Штатах Вижу Вас в свой Newton- чик.

Слушая вас почему то вспомнилось;" Вот вчера, те раки были очень большими, но по 10.А эти , ну очень меленькие, но по пять...")) А окуляр похоже с брачком, попробуйте разобрать ,посмотреть, линзы перевернуть...Если не получится, попробуйте заменить! Окуляр, то не из дешевых. Интересно рассказываете! Только сейчас увидел,что этому видео, уже 4 года.)) Так , что там, с этим с окуляром?)

Может лучше взять SVBONY 1.25" 6мм 68°, uw, стоит в два раза дешевле. Не пробовали такой?

Пушистый астраном готовится к ночным наблюдениям ))

Привет Петр , я новый подписчик , скажи как можно тебе поислать видео , я снимал на астрокамеру бюджетную Ангелиус , через рефрактор Ski Wother 72 ED Evostar Луну и вот ,что я увидел !

Не богохульствуй

Снимал неделю назад на кенон . С добоном 8 ". Визуально спутники видно, на фото не получились. Луна на фото не резкая, наверное тряска от зеркала. На видео лучше. Снимал в прямом фокусе, без барлоу. Сейчас заказал окуляр свбони два дюйма 34 мм 72 гр. Около 5 000р. Хочу попробовать двушку. В инэте мало обзоров и мнений про них. На мыльницу снимал лет10 назад, луна получалась отлично. Потом телескоп простаивал. Сейчас на пенсии и опять добрался до него. В нашем населённом пункте понавесили уличные фонари. Жена рада, а я в трансе. Раньше небо было фантастическое, а теперь никакое. Вообще надо запрещать ночное освещение. Можно и телефоном подсветить дорогу. Мне нравятся Ваши обзоры. Я тоже не профи . И Ваши ролики, мне хорошие советчики.

Объясните мне пожалуйста почему нельзя ставить диагональное зеркало на рефлектор?

4 месяца прошло(

Ключ телеграфный на столе)), в эфире работаете?

Мне с 909 не повезло. Астигматизм и объектив не юстируемый. Основную задачу уак планетник не тянет...

Петруха где пропали ?

Я так же работаю. Электроным угломером нахожу высоту какой-либо яркой звезды, а дальше ищу по азимуту. Когда нашёл-перевернул телефон со стеллариумом вверх ногами и погнал по звездным маршрутам, и спустя час нахожу объект. Ощущения незабываемые)

Сегодня почти на таком же телескопе настроился на соседний дом (соседи простите😊), окно было открыто и там на стене был буклетик , вот по нему я и экспериментировал. Призма, забирает яркость и мылит, нежели без нее. Причём эффект сильнее, чем от линзы барлоу. С барлоу немного темнее, но не критично, мыло почти не добавляет. Детализация конечно лучше всего без линзы барлоу, напрямую с окулярами. Проверил штатный 10 мм, по сравнению с 9 мм селестрон . Я бы не сказал , что разница прям колоссальная. Да есть немного мыла, но не критично.

С ума сойти! Это кому-то нравится?!! 1300 подписчиков?! Что картинка, что "утончённые" комментарии беззубого звездочёта" (12:29: "Ой, вело-мото-фото, блядь..."), что его наблЯдательская "квалификация" - ужас же просто!!!

Добрый день. Как вы боретесь с запотеванием линз?

Странно, у меня 10 стандартная даёт картинку по планетам отличную.

В смысле, сова в 909 вас впечатлила больше, чем в 150/750¿

Спасибо, именно то, что искал

Вы усилили мой интерес, к астрономии !👋👋👋

привет Петруха ты уже смотрел Сатурн?)

Ждем новых видео,а то уже 3 месяца не снимаете.

150 маловато. Минимум 300мм

Соловья баснями не кормят. Покажи хоть одну галактику.

Добрый день. Так как же они в сравнении? Разница большая?

Добрый вечер!😊Я из Беларуси. Смотрел Ваши видео и решил купить телескоп как у вас, только 809 ый. И монтировка как у вас. Скажите пожалуйста у этой монтировки грубой регулировки по высоте наверно нет, только есть винт тонкой подстройки? Или можно самому что придумать? А как регулируете вы по высоте? Большое спасибо! 🤗

Я давно покупал Добсон 8" за 12 500 руб. А сейчас он стоит в магазинах около 100 000 руб. Да , деньги были другие. Но в восемь раз мои доходы не выросли. Может только раза в два или три. Торгаши оборзели.

Здорова. Стоит ли прям подсобирать деньги на арсенал ГСО, 203/1000? Мне даже на арсенал синта 150/750 дороговато собирать. Но думаю, стоит ли собирать на 203мм?

У меня сейчас рефрактор 70мм, стоит ли переходить на 90мм? или особой разницы не будет?

15 мм, хоть и оптимально для вас по увеличению, но они дают на вашем телескопе всего 3 мм выходной зрачок вместо равнозрачкового 6мм, т.е. яркость в 4 раза меньше возможной.

Петро привет я пропал малость опять по работе ,вопросик а как к окуляру камеру присоединяешь

Ну я так понимаю, у вас на этом видео ещё зум самим фотоаппаратом? Т.к я видел 213 крат и 640 у себя, у вас луна ну очень увеличена. Я бы сказал что тут не меньше 350-400 крат, но не как не 150.

Огласите весь процесс пожалуйста!

Жесть , я как Вас увидел охренел на всю жизнь......