Не за что, Петруха как то жестко звучит. Скажу просто Батя! Привет из Майами, а на хорошую камеру давайте скинемся кто что может, чем качественней контент тем больше просмотров и подписок. И не стесняйтесь просить людей подписаться, проставить лайк и поделиться видео ✊
Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Заинтересовался когда в Феврале 2013г пролетал Чебаркульский метеор через нас с грохотом. Думали самолёт горит
Андрей я с радостью бы про космос, и поснимал и рассказал. Но нет погоды, в моем регионе вроде степи должно быть ясно. Но однако ясных дней бывает очень мало. Сам жду Апреля месяца.
Приветствую..радуете своим появлением..у нас на Каспии те же минус 6..7 под утро..но ветер, просто убивает..да ещё сырость с моря..но звёзды просто кристальные..не болеть..!!
Точно, атмосфера просто радует я Марс таким не видел. Всегда круглая маленькая морковка, а тут просто шедевр. Про ветер в маленький мороз правильно все
У мыльницы пиксель мельче. Поэтому и удобнее она для съемки планет. Два года назад снимал Марс телефоном через 150-мм ньютон ua-cam.com/video/p-nQHnjEZIE/v-deo.html P.S. У Svbony бывают проблемы с драйверами.
Петр, приветствую! Нам вроде дают ночью небо, но тоже колотун знатный. Поначалу сомневался, но после вашего видео решил сегодня поснимать Марс. Тоже буду снимать на 550 ю, ибо тащить астрокамеру с ноутом в мороз не решаюсь. По своему опыту могу сказать, что метод съемки кропом на 550й, при ручном видении не сильно отличается от планетной астрокамеры (на ZWO462 снимал) - очень тяжело поймать в кадр планету даже на экваториальной монтировке. А с АЗ это вообще превращается в пытку. И хотя, получить вменяемые детали на планете можно только с кропом, но только заморачиваясь, обработав полученный видеоролик. И если не хочется париться с обработкой видеоролика, то про кроп можно просто забыть как страшный сон.
Макс! Вот вы все изложили просто точь в точь мои мысли и наблюдения, даже добавить нечего. Будет интересно что получится у вас с видео. Какие настройки делали, любая инфа будет полезна.
Тут я с вами не могу согласится, рассматриваю такой вариант. От ветра есть у меня площадка от бассейна и я год уже думаю а не соорудить ли мне что то в виде обсерватории. Есть такая тема у меня в голове. Надо показать ее на канале что скажет народ.
@@Мысливслух-п6ь Посмотрим с удовольствием. Что-же касается электрофокусера, можно приспособить для этого (как я делал когда-то) моторчик с пультом для лёгких монтировок. Я использовал для этой цели привод Deepsky DK-V. Сейчас на моём телескопе двухскоростной фокусер и электропривод, вроде, не особо нужен.
Привет! На счёт зеркалки, у которой акб хилая, я решил проблему след. образом: Купил на али муляж батареи с проводом usb и подключил его к повер банку. Повер банк взял на 20000 ма/ч. Работает идеально, в мороз зимой легко снимать, выдерживает, можно сказать бесконечный заряд получаем. До этого мучения с этим акб были.
ХА ХА а я думал чт в штатной батарее есть гнездо и тупо его там не нашел. Я понял, надо найти на Али правда как он называется этот девайс? Спасибо за инфу.
Можете снять видео - как сделать наглазник для окуляра своими руками? Купил на авито телескоп как у вас, но там 1 окуляр у продавца был 10 мм и с оторванным наглазником. Не к чему глаз прислонить и наблюдать неудобно
Где то на астро форумах читал, делают из утеплителя для труб, они разного диаметра есть. Правда продаются по 3 или 4 метра а нужно 5 см. У меня у самого скоро начнут рваться те которые откидные.
Я снимаю ещё через линзу барлоу 2х на зеркалку, но очень тяжело наводиться, нужно точно настроить искатель и поймав планету отрегулировать резкость телескопа. Наверное маленькое поле зрения получается и планета быстрее убегает, и мелко получается, чем через окулярную проекцию - с рук. Но, если надо получить фото планеты, то такой метод на ура работает. То есть после обработки на пк снятого видео (центрирования и сложения лучших кадров) получается чёткая картинка. А вот снятое с рук через окуляр - картинка мутнее в основном и толком не обрабатывается, но всё одно получается фотография, хотя и по хуже. Мне нравится снимать с рук через окуляр, легко ловится планета на зеркалку и потом просто держишь зеркалку относительно планеты пока планета не уходит из поля зрения окуляра. Потом опять корректирую телескоп и снова так снимаю. А вот через барлоу мелко выходит, как уже говорил и зеркалка держится на телескопе и тяжело держать в поле зрения планету и заново наводить таким образом. Но для последующей обработки для астрофото это будет лучше. А для видео лучше подходит метод через окулярную проекцию - и удобнее снимать и детали видны все те что глазом можно сказать, и зум хороший.
ДА и еще раз ДА все правильно сказано и замечено. Я тоже заметил и понял что в окулярную проекцию видео получается лутьше чем на зеркалку в кроп, который хрен поймаешь на экране. Фотки я не делаю хотя и стоят на компе все проги для этого, ну не мое это.
Игорек я пробовал EOS Camera Movie Record, она стоит на ноуте, удобная штука. Но в мороз в -12 с ветром, ноут не запустился бы. Глубокой осенью как то в комнате было + 10 он отрубался у меня.
Летом я много снимал, вот пример, через окуляр с рук, и через барлоу, пробовал разные варианты: ua-cam.com/video/jJqz-51SBCw/v-deo.html Ну в целом оба метода подходят, но с рук через окуляр больше приближает и легче снимать.
Снимать с рук у меня не получается, мандражирую. Есть приблуда на которую ставлю фотик и ее цепляю на окуляр, все стабильно и крепко. Я смотрю еще ваше видосы на канале.
привет Петруха!у меня как ты помнишь тоже canon 550d ) В общем хочу тебе сказать что сЪемка видео на этот фотоаппарат полное г..... одно сплошное мыло!!!!!!! и навести резкость на видео, смотря на экран этого фотоаппарата, вообще нереально,на этом экране вообще не понятно навел ты резкость или нет))))а в кропе я вообще промолчу))) снимать луну можно только в фото режиме одиночными кадрами а потом их сложить в AS и затем добавить резкости в RS ! Что касается планет - конечно это астрокамера,лучше пока не придумали!!!!на 550d можно снимать планеты ,но по мне это фигня!!!!!!! Тебе конечно респект и уважуха!!!потому что ты выкладываешь видео где демонстрируешь весь свой опыт!это наверное будет очень полезно новичкам которые хотели бы пробывать снимать астрономические объекты! Все таки это опыт который всегда ЦЕННЫЙ!
Артем! прошу пощения за пропуск коммента. Все правильно сказано видео в 550 просто г.....резкость не навести на нем, это даже в обзорах на фотоаппарат есть. Кроп мне не понравился тоже, качество не айс и навестись проблема. Самая боле менее астрокамера ZWO-120 стоит 10 рублей. В окулярную съемку лутьше получается.
@@Мысливслух-п6ь У нас туманище такое, что я вчера ехал домой на машине практически в слепую. Но сквозь туман, была видна Луна!!! Глядя на неё, от безсилия, у меня аж слеза навернулась!
@@Простолюбительастрономии У меня все лето со слезой возле глаза прошло. Ветер месяц дул 6-7 м.с атмосферы ноль. Глянешь все яркие звезды в красном ореоле. В луче фонарика направленного в верх пыль роилась как мошки под фонарем.
Я рассматривал дешовый вариант SVBONY SV105 и читал отзывы, мало что она может конечно. Один чел сравнивал ее с крутой веб камерой так вебка победила. Я точно не буду снимать и делать фото в куче прог в виде PIP и RegiStax, AUTOSTAKKERT и других. Хотя они и стоят у меня как у заправского астрофотографа. Ну не мое это да и дорогое удовольствие. Вот планеты луну яркие звезды можно делать фотки и Canon 550 хотя громоздкая вещь но зато без ноутбука.
@@_ivan_ivanych_ Прям в точку моих мыслей. Я точно не пойду дальше в астрофото кроме планет и луны. На то что имею буду снимать. Тут кто то писал что купил на Али доб 10 интересно будет узнать когда придет.
Я планеты снимаю через 6" добсон: навожу на окуляр зеркалку и в зум режиме ловлю диск планеты и корректирую резкость на объективе камеры, не очень удобно ловить планету, зеркалку приходится под разным углом перемещать над окуляром, но с опытом легко уже получается. Да объектив с диафрагмой 1.8 от canon отлично работает, можно яркие планеты на видео записывать, Юпитер, Сатурн, Марс, Венера, Меркурий и с детализацией хорошей, примерно как визуально видно, и вообще просто звёзды снимать на видео без телескопа, диафрагма решает. 1.4 и 1.2 ещё круче но и очень дорогие. А 1.8 объектив от 10000 руб. Единственное он как портретник больше подходит, не вмещает пространство, но зато хорошо приближает. А так и комету Неовайз на него снимал, пейзажные снимки и просто на видео удавалось записать со штатива.
В какой окуляр снимаете?? С окулярной съемкой проблем нет, но я снимаю и без объектива там в кроп бешеное увеличение и поймать в экранчик планету проблема.Я на 550 через окуляр не пробовал снимать, надо попробовать.
В догонку: Я попробую донести до вашего физико математического ума коротко, если он конечно способен это понять. Итак 1. Любительской астрономией занимаются дилетанты ( Дилетант - человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки) кем я тоже являюсь. Большая часть людей смотрят и фоткают планеты и луну не имея понятия ни в фото ни тем более физ-мате и о ее законах, они просто это делают для души. 2. Кто по свободней и по любопытней что то смотрят в инете, читают для себя. Мой канал и есть дилетантский и мне подобных где мы делимся мнениями и впечатлениями, полученным опытом наблюдений о которых в физ-мате понятия не имеем и объяснить не можем, да и не нужно это, так как это делаем для ДУШИ. 3. Если на канал заходят боле грамотные люди, то просто дополняют, объясняют с точки зрения банальной эрудиции свое ведение обсуждаемой темы. Просто без напряга, без сечешь, ах как вы .....и какой я грамотный. Мне лично знакомы диванные профессора да и просто бродячие по сайтам и хая всех и вся. 3. Если вы хотели то просто без пафоса объяснить мне и народу с точки зрения науки в коем вы превосходите нас дилетантов.
Ведущий без всякого ученого гонора простыми словами рассуждает с народом о любительской астрономии.Слушаю его с удовольствием,отдыхаю душой,хотя так же с удовольствием читаю и научные статьи,образование позволяет.Молодец,Петруха,поклон и уважуха.
Иван Иваныч отговорил меня от микрофокусера а мысли опять возвращают к нему ,на фокусере двухдюймовая труба призма тоже 2’’ окуляры масса ого естественно на ней зубчатая планка размером е мое с люфтом как ей на больших увеличениях мм перемещения делать а тут другое дело вот зумом пользуюсь как удобно убавил добавил увеличение и микрофокусер перед окуляром ставить нагрузки ни какой Куплю я его будет кака выкину Я вот посмотрел на тебя мучение с камерой на больших вот где он нужен «наверно»
На больших увеличениях так и есть с фокусом. Еще нужна крепкая монтировка а у меня старые грабли в виде AZ на что я снимал этот раз, хлипко все. Микрофокусеры есть и дорогие 4-7 рублей видел. Делал маску Бахтинова сам но нечаянно сломал, осталась только маска Хартмана тоже ниче по ней наводится.
@@_ivan_ivanych_ на SW 1201 и 909 ход трубы фокуса с огромным запасом , ест все и окуляры и камера с Барлоу и на увеличениях до 200 крат его достаточно но я бывает разгоняю по планетам Луне 300 - 350 и тут проблемно ,всплывает люфт он небольшой а тут чувствуется сразу именно переместить чуть чуть на миллиметр вот как раз нужен микрофокусер у меня был мак 950 да с фокусировкой там проблемно Вот я хочу попробовать от простого к сложному
Петро а на марсе разглядел что нибудь у меня погодка налаживается думаю сегодня выскочить на гляделки вот только в раздумьях ,Луна Юпитер вечером ,а Марс надо после часу ночи когда повыше . Горизонт весь в засветке плюс дымка все эти городские выбросы не вариант Тут ещё ночью тихо не выползешь два обормота живут с нами той и шпиц ,пацаны веселые провожают и встречают с таким ликованием что и соседи просыпаются Поэтому и спрашиваю там видно что нибудь стоит того а просто на морковный шарик неинтересно смотреть И Петро надо тебе экваториалку доводить до ума AZ не дело
Погодка в смысле атмосферы самое то. На Марсе видно шапки полярные без напряга, по сравнению как 2 года я их пытался посмотреть и то раз еле увидел. Может другие детали будет видно в твое большое око. Я такой Марс не ожидал увидеть. Экваториалка полностью готова, я ее не ставил потому что прятался от ветра за строением и были деревья увидеть полярку ну не как. Да и возится в холод мне не опытному с этим девайсом не хотелось. Так что у меня все 2 телескопа на мази. Попробую в понедельник если погода не изменится съездить еще раз на дачу и именно по Марсу.
@@Мысливслух-п6ь класс !! Хочу хочу все хочу не сниму батареи махом сядут планшет совсем железка на морозе в экран пальцем бесполезно тыкать колом так посмотрю ,сейчас жду там небольшая рвань уходит дальше чисто но бляха -11
@@Мысливслух-п6ь ну что хочу сказать облачность смотрел в разрывах Марс просто гигантский не чего толком не рассмотрел первое конечно небо мутное второе блин диск яркий мешает детали рассмотреть видно что есть полярная шапка и темные образования Вот теперь думаю надо яркость заглушать поляризационным фильтром других вариантов не вижу Хотелось у тебя узнать как 150 по планетам будет А то выходит что апертура по планетам не так уж и хорошо вот 909 сбалансирован идеально Можно конечно разогнать ,смотрел на 9 с Барлоу 220кр слишком ярко потом 330кр вроде нормально резкость наводить ну измучился и тут уже атмосфера все плавает В общем что то надо мутить буду пробовать А на морозе нормально батарею от привода за пазуху шнура хватило часа 1,5 сидел так руки застыли
@@ВасилийКутовой Я получил фото. Да засветка просто ослепительная. Если погода не испортится то в понедельник попробую посмотреть и снять Марс через окуляр. Тоже надо брать микрофокусер на мою приблуду. Да при покупке надо смотреть какой нужен, у них разные резьбы по шагу и внутренняя или наружная. И купить адаптер внешнего питания к камере 550
Не за что, Петруха как то жестко звучит. Скажу просто Батя! Привет из Майами, а на хорошую камеру давайте скинемся кто что может, чем качественней контент тем больше просмотров и подписок. И не стесняйтесь просить людей подписаться, проставить лайк и поделиться видео ✊
Спасибо Саня за помощь каналу.
Хаха, Пётр тот еще сталкер) как услышал призыв Долга при виде Луны и подумал, что аномалия какая-то у меня в ютубе
Обожал эту игру! В общественных местах как заорет все сразу останавливаются в недоумении, кайф наблюдать за этим.
Большое Спасибо за интересные кадры!
Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Заинтересовался когда в Феврале 2013г пролетал Чебаркульский метеор через нас с грохотом. Думали самолёт горит
Андрей я с радостью бы про космос, и поснимал и рассказал. Но нет погоды, в моем регионе вроде степи должно быть ясно. Но однако ясных дней бывает очень мало. Сам жду Апреля месяца.
Нормальные фото, для первого раза отлично!
Еще был ветер, трубу трясло, мороз и все это с лозунгом быстрей. Толком не пробовал на разных настройках. Ну думаю все еще в переди.
Приветствую..радуете своим появлением..у нас на Каспии те же минус 6..7 под утро..но ветер, просто убивает..да ещё сырость с моря..но звёзды просто кристальные..не болеть..!!
Точно, атмосфера просто радует я Марс таким не видел. Всегда круглая маленькая морковка, а тут просто шедевр. Про ветер в маленький мороз правильно все
Петруха молодец
У мыльницы пиксель мельче.
Поэтому и удобнее она для съемки
планет.
Два года назад снимал Марс телефоном через 150-мм ньютон
ua-cam.com/video/p-nQHnjEZIE/v-deo.html
P.S. У Svbony бывают проблемы с
драйверами.
Блин телефоном лутьше чем кроп на 550.
Петр, приветствую! Нам вроде дают ночью небо, но тоже колотун знатный. Поначалу сомневался, но после вашего видео решил сегодня поснимать Марс. Тоже буду снимать на 550 ю, ибо тащить астрокамеру с ноутом в мороз не решаюсь. По своему опыту могу сказать, что метод съемки кропом на 550й, при ручном видении не сильно отличается от планетной астрокамеры (на ZWO462 снимал) - очень тяжело поймать в кадр планету даже на экваториальной монтировке. А с АЗ это вообще превращается в пытку. И хотя, получить вменяемые детали на планете можно только с кропом, но только заморачиваясь, обработав полученный видеоролик. И если не хочется париться с обработкой видеоролика, то про кроп можно просто забыть как страшный сон.
Макс! Вот вы все изложили просто точь в точь мои мысли и наблюдения, даже добавить нечего. Будет интересно что получится у вас с видео. Какие настройки делали, любая инфа будет полезна.
6:09 Электрофокусер бы...И какое-нибудь укрытие от ветра.
Тут я с вами не могу согласится, рассматриваю такой вариант. От ветра есть у меня площадка от бассейна и я год уже думаю а не соорудить ли мне что то в виде обсерватории. Есть такая тема у меня в голове. Надо показать ее на канале что скажет народ.
@@Мысливслух-п6ь Посмотрим с удовольствием. Что-же касается электрофокусера, можно приспособить для этого (как я делал когда-то) моторчик с пультом для лёгких монтировок. Я использовал для этой цели привод Deepsky DK-V. Сейчас на моём телескопе двухскоростной фокусер и электропривод, вроде, не особо нужен.
@@TheBigGuest Я понял! Придет весна будем творить. Сейчас зима пища для размышлений.
Привет! На счёт зеркалки, у которой акб хилая, я решил проблему след. образом:
Купил на али муляж батареи с проводом usb и подключил его к повер банку. Повер банк взял на 20000 ма/ч. Работает идеально, в мороз зимой легко снимать, выдерживает, можно сказать бесконечный заряд получаем. До этого мучения с этим акб были.
ХА ХА а я думал чт в штатной батарее есть гнездо и тупо его там не нашел. Я понял, надо найти на Али правда как он называется этот девайс? Спасибо за инфу.
@@Мысливслух-п6ь манекен батарея для canon запрос на али, там уже надо смотреть под Вашу модель
@@contemplatingheaven ОК! Понял гляну.
Можете снять видео - как сделать наглазник для окуляра своими руками? Купил на авито телескоп как у вас, но там 1 окуляр у продавца был 10 мм и с оторванным наглазником. Не к чему глаз прислонить и наблюдать неудобно
Где то на астро форумах читал, делают из утеплителя для труб, они разного диаметра есть. Правда продаются по 3 или 4 метра а нужно 5 см. У меня у самого скоро начнут рваться те которые откидные.
Привет Петруха! Может винцо бабахнуть и согреешься, но звёзды двойными будут правда. Береги себя!
Так двойные тоже смотреть надо хоть и глючные.
Я снимаю ещё через линзу барлоу 2х на зеркалку, но очень тяжело наводиться, нужно точно настроить искатель и поймав планету отрегулировать резкость телескопа. Наверное маленькое поле зрения получается и планета быстрее убегает, и мелко получается, чем через окулярную проекцию - с рук. Но, если надо получить фото планеты, то такой метод на ура работает. То есть после обработки на пк снятого видео (центрирования и сложения лучших кадров) получается чёткая картинка. А вот снятое с рук через окуляр - картинка мутнее в основном и толком не обрабатывается, но всё одно получается фотография, хотя и по хуже. Мне нравится снимать с рук через окуляр, легко ловится планета на зеркалку и потом просто держишь зеркалку относительно планеты пока планета не уходит из поля зрения окуляра. Потом опять корректирую телескоп и снова так снимаю. А вот через барлоу мелко выходит, как уже говорил и зеркалка держится на телескопе и тяжело держать в поле зрения планету и заново наводить таким образом. Но для последующей обработки для астрофото это будет лучше. А для видео лучше подходит метод через окулярную проекцию - и удобнее снимать и детали видны все те что глазом можно сказать, и зум хороший.
ДА и еще раз ДА все правильно сказано и замечено. Я тоже заметил и понял что в окулярную проекцию видео получается лутьше чем на зеркалку в кроп, который хрен поймаешь на экране. Фотки я не делаю хотя и стоят на компе все проги для этого, ну не мое это.
Попробуй программу EOS Camera Movie Record , удобней будет..
Игорек я пробовал EOS Camera Movie Record, она стоит на ноуте, удобная штука. Но в мороз в -12 с ветром, ноут не запустился бы. Глубокой осенью как то в комнате было + 10 он отрубался у меня.
Летом я много снимал, вот пример, через окуляр с рук, и через барлоу, пробовал разные варианты:
ua-cam.com/video/jJqz-51SBCw/v-deo.html
Ну в целом оба метода подходят, но с рук через окуляр больше приближает и легче снимать.
Снимать с рук у меня не получается, мандражирую. Есть приблуда на которую ставлю фотик и ее цепляю на окуляр, все стабильно и крепко. Я смотрю еще ваше видосы на канале.
привет Петруха ты на которую трубу снимал ? астрономия зимой это ужас ....🤒
На 909 жесть зимой все это.
Ха это точно недавно было 32 дак продрог как сабака а на следующую ночь тепло 15 кассно. Хоть всю ночь сиди
@@tomstatisman9657 Не в -32 я не рискнул бы.
привет Петруха!у меня как ты помнишь тоже canon 550d ) В общем хочу тебе сказать что сЪемка видео на этот фотоаппарат полное г..... одно сплошное мыло!!!!!!!
и навести резкость на видео, смотря на экран этого фотоаппарата, вообще нереально,на этом экране вообще не понятно навел ты резкость или нет))))а в кропе я вообще промолчу)))
снимать луну можно только в фото режиме одиночными кадрами а потом их сложить в AS и затем добавить резкости в RS !
Что касается планет - конечно это астрокамера,лучше пока не придумали!!!!на 550d можно снимать планеты ,но по мне это фигня!!!!!!!
Тебе конечно респект и уважуха!!!потому что ты выкладываешь видео где демонстрируешь весь свой опыт!это наверное будет очень полезно новичкам которые хотели бы пробывать снимать астрономические объекты! Все таки это опыт который всегда ЦЕННЫЙ!
Привет из Молдовы! У нас сырость и холод! Тучи, уже даже не считаю дни, потерялся! Никаких просветов!
Артем! прошу пощения за пропуск коммента. Все правильно сказано видео в 550 просто г.....резкость не навести на нем, это даже в обзорах на фотоаппарат есть. Кроп мне не понравился тоже, качество не айс и навестись проблема. Самая боле менее астрокамера ZWO-120 стоит 10 рублей. В окулярную съемку лутьше получается.
@@Простолюбительастрономии Солнечной Молдавией теперь не назовешь:))
@@Мысливслух-п6ь У нас туманище такое, что я вчера ехал домой на машине практически в слепую. Но сквозь туман, была видна Луна!!! Глядя на неё, от безсилия, у меня аж слеза навернулась!
@@Простолюбительастрономии У меня все лето со слезой возле глаза прошло. Ветер месяц дул 6-7 м.с атмосферы ноль. Глянешь все яркие звезды в красном ореоле. В луче фонарика направленного в верх пыль роилась как мошки под фонарем.
Давайте скинемся Петрухе на хорошую астрокамеру!)
Для начала лучше на нормальную экваториальную монтировку или ноутбук
Я рассматривал дешовый вариант SVBONY SV105 и читал отзывы, мало что она может конечно. Один чел сравнивал ее с крутой веб камерой так вебка победила. Я точно не буду снимать и делать фото в куче прог в виде PIP и RegiStax, AUTOSTAKKERT и других. Хотя они и стоят у меня как у заправского астрофотографа. Ну не мое это да и дорогое удовольствие. Вот планеты луну яркие звезды можно делать фотки и Canon 550 хотя громоздкая вещь но зато без ноутбука.
@@_ivan_ivanych_ Прям в точку моих мыслей. Я точно не пойду дальше в астрофото кроме планет и луны. На то что имею буду снимать. Тут кто то писал что купил на Али доб 10 интересно будет узнать когда придет.
Я планеты снимаю через 6" добсон: навожу на окуляр зеркалку и в зум режиме ловлю диск планеты и корректирую резкость на объективе камеры, не очень удобно ловить планету, зеркалку приходится под разным углом перемещать над окуляром, но с опытом легко уже получается. Да объектив с диафрагмой 1.8 от canon отлично работает, можно яркие планеты на видео записывать, Юпитер, Сатурн, Марс, Венера, Меркурий и с детализацией хорошей, примерно как визуально видно, и вообще просто звёзды снимать на видео без телескопа, диафрагма решает. 1.4 и 1.2 ещё круче но и очень дорогие. А 1.8 объектив от 10000 руб. Единственное он как портретник больше подходит, не вмещает пространство, но зато хорошо приближает. А так и комету Неовайз на него снимал, пейзажные снимки и просто на видео удавалось записать со штатива.
В какой окуляр снимаете?? С окулярной съемкой проблем нет, но я снимаю и без объектива там в кроп бешеное увеличение и поймать в экранчик планету проблема.Я на 550 через окуляр не пробовал снимать, надо попробовать.
@@Мысливслух-п6ь на разные получается. У меня ходовой Meade HD 4,5 mm
@@contemplatingheaven Я посмотрел кусочек видео на вашем канале и вечером буду смотреть и задавать вопросы, просто все классно.
тут у тебя матрица большая эта камера подходит для галактик и туманностей
Да я в курсе что 550 фоткают дипскай. Но меня не тянет к этой теме пака.
Да уж, тяжело когда в физике и математике не сечёшь
Ну так поделись секущий физ-мат теоретик.
В догонку: Я попробую донести до вашего физико математического ума коротко, если он конечно способен это понять. Итак 1. Любительской астрономией занимаются дилетанты ( Дилетант - человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки) кем я тоже являюсь. Большая часть людей смотрят и фоткают планеты и луну не имея понятия ни в фото ни тем более физ-мате и о ее законах, они просто это делают для души. 2. Кто по свободней и по любопытней что то смотрят в инете, читают для себя. Мой канал и есть дилетантский и мне подобных где мы делимся мнениями и впечатлениями, полученным опытом наблюдений о которых в физ-мате понятия не имеем и объяснить не можем, да и не нужно это, так как это делаем для ДУШИ. 3. Если на канал заходят боле грамотные люди, то просто дополняют, объясняют с точки зрения банальной эрудиции свое ведение обсуждаемой темы. Просто без напряга, без сечешь, ах как вы .....и какой я грамотный. Мне лично знакомы диванные профессора да и просто бродячие по сайтам и хая всех и вся. 3. Если вы хотели то просто без пафоса объяснить мне и народу с точки зрения науки в коем вы превосходите нас дилетантов.
Ведущий без всякого ученого гонора простыми словами рассуждает с народом о любительской астрономии.Слушаю его с удовольствием,отдыхаю душой,хотя так же с удовольствием читаю и научные статьи,образование позволяет.Молодец,Петруха,поклон и уважуха.
Иван Иваныч отговорил меня от микрофокусера а мысли опять возвращают к нему ,на фокусере двухдюймовая труба призма тоже 2’’ окуляры масса ого естественно на ней зубчатая планка размером е мое с люфтом как ей на больших увеличениях мм перемещения делать а тут другое дело вот зумом пользуюсь как удобно убавил добавил увеличение и микрофокусер перед окуляром ставить нагрузки ни какой Куплю я его будет кака выкину Я вот посмотрел на тебя мучение с камерой на больших вот где он нужен «наверно»
На больших увеличениях так и есть с фокусом. Еще нужна крепкая монтировка а у меня старые грабли в виде AZ на что я снимал этот раз, хлипко все. Микрофокусеры есть и дорогие 4-7 рублей видел. Делал маску Бахтинова сам но нечаянно сломал, осталась только маска Хартмана тоже ниче по ней наводится.
@@_ivan_ivanych_ у меня камера на планшет изображение выводит проблем нет только в крутилке
@@_ivan_ivanych_ на SW 1201 и 909 ход трубы фокуса с огромным запасом , ест все и окуляры и камера с Барлоу и на увеличениях до 200 крат его достаточно но я бывает разгоняю по планетам Луне 300 - 350 и тут проблемно ,всплывает люфт он небольшой а тут чувствуется сразу именно переместить чуть чуть на миллиметр вот как раз нужен микрофокусер у меня был мак 950 да с фокусировкой там проблемно Вот я хочу попробовать от простого к сложному
Сегодня вроде небо намечается попробую Луну снять и обработать на компьютере пока на ней руку набить
Петро а на марсе разглядел что нибудь у меня погодка налаживается думаю сегодня выскочить на гляделки вот только в раздумьях ,Луна Юпитер вечером ,а Марс надо после часу ночи когда повыше . Горизонт весь в засветке плюс дымка все эти городские выбросы не вариант Тут ещё ночью тихо не выползешь два обормота живут с нами той и шпиц ,пацаны веселые провожают и встречают с таким ликованием что и соседи просыпаются Поэтому и спрашиваю там видно что нибудь стоит того а просто на морковный шарик неинтересно смотреть И Петро надо тебе экваториалку доводить до ума AZ не дело
Погодка в смысле атмосферы самое то. На Марсе видно шапки полярные без напряга, по сравнению как 2 года я их пытался посмотреть и то раз еле увидел. Может другие детали будет видно в твое большое око. Я такой Марс не ожидал увидеть. Экваториалка полностью готова, я ее не ставил потому что прятался от ветра за строением и были деревья увидеть полярку ну не как. Да и возится в холод мне не опытному с этим девайсом не хотелось. Так что у меня все 2 телескопа на мази. Попробую в понедельник если погода не изменится съездить еще раз на дачу и именно по Марсу.
@@Мысливслух-п6ь класс !! Хочу хочу все хочу не сниму батареи махом сядут планшет совсем железка на морозе в экран пальцем бесполезно тыкать колом так посмотрю ,сейчас жду там небольшая рвань уходит дальше чисто но бляха -11
@@ВасилийКутовой Вперед к победе! Марс ждет своих героев.
@@Мысливслух-п6ь ну что хочу сказать облачность смотрел в разрывах Марс просто гигантский не чего толком не рассмотрел первое конечно небо мутное второе блин диск яркий мешает детали рассмотреть видно что есть полярная шапка и темные образования Вот теперь думаю надо яркость заглушать поляризационным фильтром других вариантов не вижу Хотелось у тебя узнать как 150 по планетам будет А то выходит что апертура по планетам не так уж и хорошо вот 909 сбалансирован идеально Можно конечно разогнать ,смотрел на 9 с Барлоу 220кр слишком ярко потом 330кр вроде нормально резкость наводить ну измучился и тут уже атмосфера все плавает В общем что то надо мутить буду пробовать А на морозе нормально батарею от привода за пазуху шнура хватило часа 1,5 сидел так руки застыли
@@ВасилийКутовой Я получил фото. Да засветка просто ослепительная. Если погода не испортится то в понедельник попробую посмотреть и снять Марс через окуляр. Тоже надо брать микрофокусер на мою приблуду. Да при покупке надо смотреть какой нужен, у них разные резьбы по шагу и внутренняя или наружная. И купить адаптер внешнего питания к камере 550