Відео

Был бы от него сегодня толк. Вещания нет на СВ.

Ну тут не всё удачно вышло, снимать сложно)))

В мастерской журнала Радио есть две статьи, где и пишут что он сложен для большинства начинающих.

Зачем? У меня источник питания батарейная сборка. Когда будет сеть тогда и расскажу.

Как кто то всё умеет и всё работает много видео))

Спасибо, главное что бы у него появился интерес к техническим профессиям после занятий

Привет! 20-25 мА потребление

@@ElektronikaSergeyKassaev спасибо! Дуже хочится это вляпать в т7111,поэтому заволновался...блок питания там не резиновый)))когда есть свободная минутка опиши возможность установки в памяти 2,9 мгц для вычитание пч из частоты гетеродина...там же 1.пч 2,9 мгц..

Это так давно было.. Вот инструкция сам пользовался ей drive.google.com/file/d/1gVeyHjWlc005JtqSns_azh03jDBBIVpE/view?usp=sharing

@@ElektronikaSergeyKassaev вот это уже толкого.👍👍👍.а то мне скинули на английский с рекламой.из ваших по вечерам тут слышно 999 кhz и 1413 кhz.

Мда...сохранился такой народ где то -радиолюбители)))

Наш такой прибор стоит сотни тысяч, а этот всего около 10 тысяч, можно и дешевле найти

Зайдите на полное видео и увидите))

В следующем видео так и сделаю и МП40

Знаток хорош в качестве наглядного пособия, но собирать на нём постоянные устройства не выйдет, очень подвижные контакты. Лучше на картонке или навесным собрать.

@ElektronikaSergeyKassaev пожалуй соглашусь

В многих аспектах, в целом имеют ненадёжный контакт с кристаллом и хлипкие ножки и мощности мало на коллекторе

​@@ElektronikaSergeyKassaev давно облизываюсь на этот конструктор. Хочется детям показать принципы работы простейшего генератора и усилителя. Там же ж это возможно?

Посмотрите как у меня получилось, ua-cam.com/play/PLzmKePhM258A02mhQEvS6T-yLGwazKAxK.html

Там в УПЧ много не покрутишь...

Привык к красным транзисторам)) а про полярность забыл

Ну я немного поковырялся и растянул за счёт СВ диапазона

Придёт время и попробую )) Есть задумки

Верно, сейчас такого вещания нет и смысл в таких приёмниках отпал..

У вас мастеров нет поблизости? лучше к ним. А так мало информации, если вы не знает какие напряжения давал старый трансформатор то то никак, кроме как нудно разобрав посчитав витки по формулам и прочее

В Журнале "Радио" за 1965 год номер 9 есть все данные трансформаторов, один из которых согласующий, другой - выходной .

мне кажется он спрашивал вообще)))

@@ElektronikaSergeyKassaev нашёл у себя катушку индуктивности экранированную от старого МФУ поставил и заработал. Не знаю какие там показатели на корпусе ничего не написано. Но работает.

Вы всё таки про КП101 спрашивали? ))) Я вас не понял извините тогда))

В штатном исполнении от 140В до 240В, только он на большой ток не рассчитан. Предохранитель на 2А там.

ЭТо штатный режим ,. днём было 160 и 285 ,.регулировка зависит от напряжения сети .

При таких скачках лучше использовать автомат, ремонтировал как-то такой. Вот статья dzen.ru/media/id/60864d892e74ac2142170c93/remont-avtomaticheskogo-stabilizatora-napriajeniia-asn50001c-63a9ea4e3c25930f8a80a8e9

Про стабилизатор это оговорка, всё детство его так называли

Как дела обстоят на АЭС я не знаю, но надеюсь на высоте, понимаете почему. Я про заводы говорил вот там сгущается мрак.

@@ElektronikaSergeyKassaev Я строил кислородную станцию на МЗ Балаково, это не далеко от резинотехники. Там колонна белая с черными горизонтальными полосами, буквально недавно запустили. Делюсь опытом с сфере КИПиА криотехники и автоматизации БРВ. Сам работаю ведущим инженером КИПиА.

Приятно слышать, надеюсь ваш опыт и знания будут нужны дольше чем мои)

@@ElektronikaSergeyKassaev Не согласен класическая Радиоэлектроника будит актуальна ещё много и много лет, просто она поменяет свой вид, это моё мнение. Я думаю что радиоэлектроника так и останется актуальной пока мы будем пользоватся WiFi и.т.д. но они обретут иную форму, всё станет на одном кристалле и настраиватся это будит програмно (или даже автомотически). Но от радиоволн мы слишком сильно зависим так же как и от переменной сети именно 50 Гц. Вот вы придставте что значит отойти от стандарта 230 В 50 Гц, это просто каллапс всей промышленности, но насколько же этот стандарт устарел мы даже себе представить не можем. Представте если бы мы перешли на стандарт, допустим, 500 В 100 кГц, можно будит импульсный трансформатор прям без ШИМ контроллера использовать и эти трансформаторы были бы намного более эффективны чем есть сейчас (примерно в 100 000/50=2 000 раз).

Я за частоту 50 Гц по причинам шума, а вот то что мы застряли на 380В это печально, 660В, 1000В, позволило снизить металла ёмкость всего энергохозяйства, но ступор из-за изоляции не позволяет двигаться дальше.

ёмкости 47Н, 47 наноФарад, по моей задумки они развязывали гальванически вход и выход имея низкое сопротивление на частоте. Я видел видео и не только его, у прибора увы слабое комьюнити, многие вопросы не раскрыты. Входное сопротивление у прибора 50 Ом можно прибором померить вход, там резистор стоит. По хорошему понять бы насколько нарушает калибровку прибора доп усилитель ... точнее насколько можно верить измерениям после доп усиления, Дб, В/мм, они должны поплыть вроде..

@@ElektronikaSergeyKassaev Я использую по 5 пФ на входе и выходе для слабой связи.Калибровать нужно уже с эммитерным повторителем и емкостями-система сама определит уровень и покажет линию в 0 дБ.

Спасибо, этот прибор специфичный долго не пользуешься забываешь, что как там.

4 класс, это чуть от гаражной сборки )

@@ElektronikaSergeyKassaev вегу выпускал военный радиозавод.Уж могли бы и получше сделать))

Я не застал этого времени, но зачем переводить хорошие детали на ширпотреб

с динамиками беда, от гнили ламели от времени или пайки..

последовательно ставь)

Значит в схеме при коммутации, куда больше импульсы гуляют, проверь контакторы

Привет! Помог в определении будущей профессии?

@ElektronikaSergeyKassaev нет, но всю жизнь увлекаюсь техникой

Отлично, значит конструктор повлиял на вас. Приятно слышать, спасибо!

Это больше зависит от схемотехники и наладки после сборки. Бывает на конвейере наливают лишь бы звучало. Лампы ещё лучше если дальше линию встраивать))

Я экспериментировал, тем боле на NanoVNA нет инструкций ... скорее всего где то ошибся.

@@ElektronikaSergeyKassaev , та все нормально. Я вот думаю, поковырять свои радиоприемники, контура посмотреть- настроить. Можно делать это с помощью ГКЧ(генератор качающейся частоты) и осциллографа. Не пробовали с помощью таких приборов настраивать?.

Нет у меня их. Хотел Х1-50 купить.. стоят они как мост чугунный))) Вот Х1-7 ещё ничего, но никак не соберусь.

Вот это и надо доказать было

Хорошая книга, для начала.

Скачайте паспорт на мультиметр и посмотрите Диодный тест. Дешёвый может и чего другое показывает, не встречал.

@ElektronikaSergeyKassaev может милливольты?

да милливольты

Я оговорился, сказал вольт, а потом миллиампер)) Думал о чём то другом.

​@@ElektronikaSergeyKassaev Причём тут Вольты , Амперы ??? Ели там Омы !!!

Скачайте паспорт на 830 мультиметр там написано в Диодный тест показывает падение напряжения на диоде. Вы не со мной спорите...

Спасибо!

Продайте, я вот лично не раз сталкивался когда подорвали радиоаппаратуру недорого. Но спрашивали знания по радио и радиолюбительству)) Тем более такой, только лично можно продать с рук на руки.

Привет! Каждое видео это обучение, развиваюсь. Спасибо!

​@@ElektronikaSergeyKassaev еще раз спасибо. Успехов!

Достаточно дорого стоили.

Напряжение средней точки выходного каскада равно напряжению на эмиттере VT9, которое, в сою очередь, на 0.6-0.7В меньше напряжения на его базе, которое равно напряжению на коллекторе VT7, которое, в свою очередь, определяется током коллектора VT6, который определяется резистором R22 - чем ниже (по схеме) положение его движка, тем больше токи VT7,VT7, тем больше напряжение средней точки выходного каскада. Вам нужно сначала установить ток покоя выходных транзисторов, затем подрегулировать напряжение средней точки (и на всякий случай еще раз проверить ток покоя)

Спасибо за совет, как вернусь к теме обязательно применю знания.

Да я невнимательно прочитал МРБ-820 Антенны портативных приёмников В.А.Васильева. Учту в следующий раз.

В другом моём видео есть в обсуждениях ua-cam.com/video/Z6JqGff01lE/v-deo.html

И как помог он вам, в изучении электроники ?

@@ElektronikaSergeyKassaev Было интересно. В комплекте ещё есть достаточно подробное пособие. Был недостаток в неплотности примыкания контактов, нужно было проверять все. Чтобы не менять все время батарейки сделали с папой возможность подпитки от блока питания.

Это напрашивается)) Батарейки в лёт уходят))

В полном видео ua-cam.com/video/2Q_PRZMZfz0/v-deo.html

И как помог конструктор освоить и продвинуться дальше по электронике ?

@@ElektronikaSergeyKassaev давно было , уже на другом уровне 😊

Отлично)

Хорошие у вас труды были) И как заинтересовала электроника после занятий?

@@ElektronikaSergeyKassaev Как сказать, вне уроков интереса не было. В середине 8 классе заинтересовался программированием, и вот спустя несколько лет пришёл к Arduino. Если не знаете, то это маленький микроконтроллер, может управлять разными радио и электро вещами. Так что в коем-то смысле да, а в каком-то нет

Можно сказать, конструктор выполнил свою функцию. Современная электроника это симбиоз программирования и сборки схем. Спасибо за ответ!

Скажу сразу получилось не очень, сильные станции ничего ещё, а вот слабые станции еле слышно. Из-за вмешательства в гетеродин появились гармоники, станцию слышно с 2-3 пиками. Делал по классике, в интернете эта переделка кочует по сайтам. Сложно если заморачиваться по качеству, легко если сделать лишь бы было. Стоимость, дорого, долго и индивидуально))

@@ElektronikaSergeyKassaev понятно

Никогда не поздно продолжить обучение) Это очень интересное хобби, и не обязательно быть инженером-техником.