Відео

Não acho errado o cara de 19 anos namorar uma menina de 14 anos e pelo lei brasileiro e apartir dos 14 anos mais o importante e construir maturidade no relacionamento cada país tem uma lei

Não é a toa que o sotaque é carioca 😑 // não vi o final😅 bom vídeo, bom vídeo.🎉

👍

Muito obrigado! Melhor explicação disponível no UA-cam para o assunto!

POR QUE APOIO A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL: Discutir a redução da maioridade penal tanto para quem, de um lado, se posiciona contrário a redução da maioridade penal quanto, de outro lado, para quem se posiciona favorável é um assunto que, de um modo ou de outro, sempre se constituí como algo polêmico, ainda que seja, ao mesmo tempo, um assunto recorrentemente discutido. Acredito que defender a redução da maioridade penal de 18 anos para, pelo menos, 16 anos, seja o posicionamento mais correto em virtude de corresponder a uma decisão justa, urgente e necessária de atualização da legislação ao contexto desses novos tempos. Porque os adolescentes, assim como todo cidadão, certamente também devem seguir as leis e regras sociais, na medida em que passarão a sofrer punições nos casos em que acontecer de violarem as leis e regras sociais. Contribuindo para diminuir através da aplicação da redução da maioridade penal com o sentimento de impunidade e insegurança que aflige a vida de milhares de brasileiros. Países desenvolvidos espalhados pelo mundo revelam uma maioridade penal, ainda, bem menor que a proposta de reduzir para 16 anos no Brasil, tais como: Suécia (15 anos), Japão (14 anos), Alemanha (14 anos). O que todos esses países desenvolvidos mencionados têm em comum é o fato de que se o jovem cometeu crimes a partir dessas faixas de idade vai ser responsabilizado e punido pelos seus atos. Não sendo o único, mas essa maioridade penal é um dos importantes fatores a contribuir para apresentarem indicadores de violência, criminalidade, assassinato e impunidade expressivamente muito inferior ao do Brasil. No que diz respeito ao Brasil, o conjunto de pessoas que possuem um mínimo de senso de justiça, realidade e honestidade intelectual percebem que alguma medida concreta referente a isso tem que ser tomada, afinal o Brasil é, no geral, um país extremamente violento, só em 2016 foram mais de 62.000 assassinatos registrados (Atlas da Violência, 2018). E, ainda assim, identificamos determinadas brechas existentes na lei que beneficia o criminoso ao invés de puni-lo como deveria. Por exemplo, é uma enorme incoerência a Constituição Federal Brasileira de 1988 e outras eventuais leis, de um lado, destacar que o jovem tem consciência política, possuindo, dentre outros direitos, o direito de votar, decidindo o que cada um considera melhor ou pior para o país. E, de outro lado, desconsiderar o fato de que embora o amadurecimento varie de pessoa para pessoa, aos 16 anos de idade o jovem já tem conhecimento do que é certo ou errado referente ao convívio social, assim sendo o jovem já possui além das noções básicas dos seus direitos, igualmente, noções de seus deveres como, por exemplo, praticar roubos, tráficos, estupros ou assassinatos não são apenas atos errados, mas também atos obviamente condenáveis que violam o código penal, portanto sendo suscetíveis dos criminosos praticantes ser responsabilizados e devidamente punidos. Nesse sentido, a redução da maioridade penal de 18 anos para 16 anos em nosso país, dentre outros aspectos positivos que podemos destacar é que, em primeiro lugar, vem a contribuir no combate à criminalidade, pois permitirá principalmente endurecer e ampliar a punição as práticas de crimes. Em segundo lugar, vai proporcionar menos riscos de violência e insegurança para os cidadãos, uma vez que logicamente abrangerá o criminoso nessa faixa etária que não estará mais solto, mas preso, respondendo pelos seus atos. Em terceiro lugar, vai evitar o aliciamento de jovens para o mundo do crime, já que há ocorrência de muitos casos em que criminosos adultos usam os jovens como “escudos” para não serem submetidos à punição dos seus atos. Além disso, em quarto lugar, é que a redução da maioridade penal é capaz de favorecer, ao mesmo tempo, o combate à impunidade no país, pois é sabido que essa revisão de lei visa a ajudar aos cidadãos de bem e as vítimas de crimes. TEXTO: Antonio Gustavo BLOG: antoniogustavobr.blogspot.com

Menos pessoas mortas e mais assassinos encarcerados e afastados da sociedade independente da idade? Ótima troca, aceito tranquilamente. E veja que isso não elimina o fato de que ações sociais sejam tomadas para diminuir estes incidentes. Até países onde a educação é tratada com prioridade e a renda mínima é alta, entendem que a punição deve ser severa quando ha um crime grave, independente da idade. Adolescente assassino preso está perdendo oportunidades ao passar anos na cadeia, né? E as pessoas que ele assassinou? Quais oportunidades terão?

Esse assunto é complexo e difícil de dá um veredito, principalmente no Brasil. Porém se fizermos de forma empírica uma análise do comportamento dos jovens de hoje e compararmos com os de quarenta ou cinquenta anos atrás, veremos que muitas coisas mudaram pra pior. E se levarmos em consideração o acesso a informação, o negócio fica pior. Hoje, eu , particularmente estudo EAD com acesso a informações do UA-cam, Google e as redes sociais, porém no passado as pessoas tinha que ir a biblioteca, procurar o livro, pegar ônibus, trabalhar, cuidar das obrigações de casa e etc... Hoje , a grande maioria dessas coisas não acontecem mais. Um dia desses eu estava falando da questão do aborto, que também um tema polêmico, e fiz um comentário falando:" cara, a mulherada tem acesso a vários meios legais de evitar uma gravidez indesejada, tais como: DIU , injeção , anticoncepcional, camisinha e etc; mas , mesmos assim, elas engravidam e querem abortar". Rapaziada, tenho 31 anos de idade e já vi muitas coisa na prática e digo: a sociedade piorou. E não é porque falta alguma coisa. Pois se comparar as dificuldades de hoje com as do passado, ninguém vai poder falar que hoje a vida é mais difícil.

Petista safado

Kkkkkk, Eike Batista. Hoje em dia até os mcs e milionário

As medidas socioeducativas estão desproporcionais.

Esse canal devia ter continuado

Odeio política por essa e outras razões prefiro não votar sempre.

O gigante ainda dorme: "10/02/2022" 😴

Achei que esse vídeo seria útil já que tenho uma redação pra hoje sobre esse assunto. Eu procurei por isso para formar uma opinião mais clara a respeito do assunto., E de fato, acho que agora tenho mais segurança no que estarei escrevendo. Boa argumentação e uma boa dicção. Valeu ai!

Então a democracia é uma m****

Deixa de ser doente cara, uma pessoa independente da idade que tiver deve ser punida, e um criminoso não deve ser educado, e sim punido, agora querer que um criminoso seje punido é "ter sangue nos olhos"?? Sabe quem tem sangue nos olhos? Os bandidos que matam e roubam, etc, e se um adolescente não quiser ir pra cadeia é a coisa mais simples do mundo *É SÓ NÃO COMETER NENHUM CRIME POW.* O que passa na cabeça de vcs esquerdistas de defenderem bandidos e inventar o discurso que a causa da criminalidade é a pobreza?? a causa da criminalidade não é a pobreza, é a falta de caráter, se alguém tiver carater por mais pobre que seja essa pessoa não vai entrar no crime. Mas quem discordar que adote um bandido! Vlw.

Nunca ouvi tanta merda

Parabéns pelo vídeo! bem produzido e deve ter dado trabalho, mas não concordo com uma linha do conteúdo.

Infelizmente até hoje as pessoas preferem acreditar em fake news do que encarar os fatos...

Excelente vídeo!

Sussessos amiga

So tem judeu na lista kkk

O voto obrigatório é uma aberração. Estamos em pleno século XXI e ele ainda existe. Eu sempre ouvi dizer que o voto é obrigatório pois o povo "não está preparado para o voto facultativo". Ora, quem precisa estar preparado para o voto facultativo são os políticos e não o povo, afinal são eles que querem se eleger. Outra questão é o voto branco ou nulo dentro de uma eleição obrigatória. Sempre foi dito que se você não quiser votar em alguém pode então votar branco ou nulo. Mas o simples fato de você ser arrancado de dentro da sua casa para ir até uma seção eleitoral já não mostra o seu desinteresse pelo assunto ? Por que alguém é obrigado a participar de alguma coisa que não tem interesse ? Como uma pessoa desinteressada contribui para democracia ? No entanto o problema do voto obrigatório não para por aí, existe a situação onde o eleitor pensa em quem votar , vota em uma pessoa com mais credibilidade (ou pelo menos se imagina). E este candidato recebe votos para eleger-se e para outros candidatos. Então, de que adianta o individuo votar conscientemente se o sistema eleitoral vai passar os votos de um candidato com mais votos para um que recebeu menos independente da sua credibilidade ? Depois quando aparece políticos corruptos com mais de dois ou três mandatos ao longo de sua carreira dizem que a culpa é do povo. O voto obrigatório não acaba porque a maioria dos políticos tem medo dessa mudança, eles seriam obrigados a mostrar serviço se quisessem tirar alguém de casa. O povo diante da situação calamitosa (que já vem de muito tempo) , com noticiários constantemente divulgando casos de corrupção e de impunidade, não tem a menor motivação para participar de um processo que ele considera pouco eficaz. O voto obrigatório só ajuda a perpetuar a corrupção , a burocracia, a impunidade e mais recentemente os protestos antidemocráticos (que infelizmente ganham cada vez mais adeptos). A democracia do Brasil não pode ser considerada plena enquanto o voto obrigatório existir, pois ela só favorece uma minoria que deseja se eleger sem dar uma contrapartida. Ao que consta, o voto obrigatório existe desde 1824 (isto é relativo obviamente já que as mulheres e os escravos não tinham direito ao voto e Dom Pedro I e II passaram juntos cerca de 66 anos no poder, de 1822 à 1888, como imperadores, ou seja, sem eleição), se contarmos apenas os presidentes, passamos por 38 até 2020, destes do número total 20 foram eleitos diretamente por voto obrigatório com oscilações entre democracia e governos não tão democráticos e o voto obrigatório não mudou a rotina do cidadão comum. Quero dizem com isto que o voto obrigatório existe a mais de cem anos, mostrou-se indeficiente para melhorar a vida do povo, pois os problemas basicamente são os mesmos e ainda dizem que ele é melhor por que "o povo não está preparado para o voto facultativo". Se pegarmos apenas o período dos últimos 30 anos desde a redemocratização até os dias de hoje, o PIB cresceu muito pouco (motivo principal do desemprego), o saneamento básico está estagnado, a violência urbana com inúmeros assassinatos já faz parte da rotina, a corrupção só aumenta (inclusive é o maior causador do aumento da dívida pública e este fato não é comentado). Isso só para citar algumas questões. Dizem que as mudanças importantes ocorrem "a longo prazo", mas a vida não é "a longo prazo", ela é curta. Portanto sem o fim do voto obrigatório não haverá mudanças importantes. E sem mudanças importantes viveremos como naqueles filmes de Hollywood onde o personagem fica preso num 'loop' temporal viaja para o passado sucessivas vezes para viver as mesmas situações. PARA VOCÊ QUE ME LÊ, ACORDE PARA ESTA REALIDADE.

Vc se esqueceu de uma coisa, de dizer que nada disso saira do papel.

Vendo meu rim. 17-981122527. Tenho 44 anos bebo socialmente. Não bebo todo final de semana,. Não fumo e nunca usei droga. Sangue A positivo. claufran_hl@hotmail.com. Para oferta . Quanto paga?

que vídeo perfeito.

A questão das pesquisas é bem problemática, já que a raça/cor é autodeclaratoria. Eu trabalhei com cadastros para pesquisas e muitos negros retintos se declararam brancos. Por vergonha ou falta de consciência de raça as pessoas até hj ainda se negam a declarar a negritude. Preferem dizer: "sou moreno/a". Ser antirracista é urgente e conversar sobre isso com o máximo de pessoas é fundamental.

Esse"argumento" sobre educação é a maior mentira que existe!!!!! Existe mais bandido no congresso nacional do que em qualquer favela do Brasil e os caras na sua maioria receberam educação de qualidade.

Viva Jaques Fresco! Cujo projeto Vênus superaria todas as discussões primitivas das questões do ser humano...

Voto uma palhaçada me tira o simples direito de ir e vim

É triste saber a realidade em que vivemos! Doi demais !!!! É injusto DEMAIS ... sem palavras ...😞

ss fon

A parte dos criminalidade não concordo, a culpa é do criminoso não dá vítima. Como escrevi embaixo: todos temos capacidade, a pessoa tem que se esforçar também, não adianta ficar reclamando. Se o pardo, branco e negro que mora em um bairro pobre e favela não se esforçar para estudar a pessoa não vai sair da vida de miseria. O problema do Brasil é a desigualdade social, porque se o pobre, branco e pardo moram na favela eles enfrentam o mesmo problema, apenas escolheram rumo diferente na vida. Existe bandido pardo, branco, negro, asiático etc...

Independente da raça somos seres humanos, racionais e temos capacidade, então ao invés de colocar cotas apenas para os negros vamos colocar para todos, porque pardo e branco também mora na favela. Todos temos capacidade então vamos dar direito para todos os pobres.

parabéns, nota 0!

Eu era totalmente a favor!!! Estudando muito sobre contra ou a favor, hj sou contra!

Fazer uma reforma no política e reduzir essa maioridade penal para 8 anos logo

Parabéns! Ótimo vídeo explicativo.

faltou falar das pessoas com deficiência, que também entram nesta lei

Quanto a questão da violência, apenas sobram as estatísticas a respeito, sem explicar os mecanismos que levam a isso.

Olha fica complicado se apoiar em certas pesquisas. Mas atualmente a questão econômica deficitária não é só de negros. Acredito que o governo tenha que investir em uma educação de qualidade já no ensino básico e se tiver que existir cotas teria que ser pela condição econômica e não por cor. Isso seria mais democrático e contemplaria aos que precisam independentemente da cor que possuam. Afinal estamos em um país super mistigenado, então esse critério seria injusto. Também acho horrível taxar os negros como sinônimo de pobreza. Acredito em dias atuais que os negros como estão em plena ascensão social, pode não ser riqueza mas com certeza com melhores condições de vida. Enfim que esse projeto fosse pautado na questão social e não na cor das.pessoas. Paz e bem 🙌🏾

falou bem]

A pessoa só saberá se sentir na pele mesmo😤.Quero ver como seria a opinião da família que tivesse um ente querido vitimado por um *Champinha* da vida como foi o caso dos adolescentes Felipe Caffé e Liana Friedenbach ,em 2003.Pobreza não justifica tornar se assassino,criminoso,enfim .Para quem tem peninha dos psicopatas,bandidos menores de idade, leve os para casa 😤.Se só educação bastasse, muitos países desenvolvidos não teriam sequer um criatura presa .O que resolve é cadeia,xilindró em quem opta pela malandragem desde cedo .

Bom isso é estratégia pois reduzindo a maioridade penal os jovens passaram a se tornar "adultos" aos 16 assim fazendo com que os deputados permitam a entrada de jovens em autoescola e com isso gera lucro e faz com que o dinheiro percorra .

Sou branco e não sou rico. Tenho que conviver hoje com cotas e disputar em desigualdade com um negro. Onde se diz que ele tem menos capacidade do que eu e precisa de ajuda? Isso é muito controverso. Essas estatísticas de hoje vem de gerações, na minha opinião não se corrige assim.

um monte de merda em forma de vídeo

Nossa cara, temos que entender que isso não existe, somos todos criação de um único Criador! E todos tem a mesma capacidade! Não tem nada a ver a cor da pele com o desenvolvimento humano. Lamento essa ideia ridícula.

Gente oque é corrente racial demo!

Cotas raciais? Porque não propor cotas sociais? Eu fui pobre em minha infância e negro, ao mesmo tempo cresci com dois amigos, também pobres mas ambos brancos. Nesse exemplo vemos que a questão das cotas não vida igualitarizar os negros, mas sim, de alguma forma, dividir os negros dos brancos com a falácia que são diferentes e por isso devem ser tratados diferentes. Eu sendo negro não quero que me tratem diferente de um branco, nem pior nem melhor!

interessante forte abraço!