Відео

спасибо если хотели помочь, но я походу разобрался

@@helixo4850 Да, не успел ответить. На всякий случай - надо собрать композитинг, как в уроке. А расположение видео в фоне камере - никак не влияет на рендр.

Благодарю. Уж 3 года прошло, а урок по-прежнему актуален.

Быть может, Вы ещё не создали камеру - solve camera motion

Теоретически можно, но проще удалить ошибочные фрагменты треков, создать новые точки и протречить их

In 3ds max, use the Populate module. It is designed to animate a lot of people. You can launch people in the right directions. It doesn't look perfect from close angles, but it looks good away from the camera. You can also use services similar to actorcore.reallusion.com if you need higher quality models of people.

@@user-fn1xe8wu5owell thank you

Попробуй Unreal Engine.

рад помочь

Спасибо и Вам

Вспомогательные объекты видны на рендре, если Вы используете View Animation. Используйте обычный Render Animation. Видео на фоне вьюпорта пропадает, если Вы выходите из проекции камеры, так как видео прикреплено к фону конкретной камеры.

Это ж видео - набор растровых изображений (кадров)! Повернуть можно только 3d-модель. Посмотрите уроки по Camera Projection - эта технология позволяет переработать фото в 3d-модель и чуть поворачиваться.

Во-первых, можно самому создать горячую клавишу для переключения в камеру. Можно так же пользоваться меню сверху над вьюпортом View -> Camera -> и далее нужная функция. Кстати, если щёлкнуть на пункте меню не левой, а правой кнопкой, то появиться возможность задать свою горячию клавишу

Никак! Ладно, скажу! В нодах это делается.

@@DM014 Где ноды находиться?

Спасибо большое. Я старался объяснить всё максимально просто

Я всё планирую записать такой урок, но руки не доходят, хотя и сценарий готов. Суть в том, что Вы сначала используете программу fspy для определения ракурса и фокусного расстояния камеры. Затем через адон fspy переносите камеру в Blender. Далее Вы создаёте два View Layer - один для объекта, другой для падающей тени, чтобы их было удобно компоузить. Ну, и естественно, настройка материалов, освещения, отражений - всё как при типовой настройке сцены.

Спасибо огромное @@user-fn1xe8wu5o

Насколько я понимаю нужно совместить анимацию камер, сохранив преемственность по повороту и расположению. Думаю, надо примерно так поступить: Сместить по времени ключи у второй камеры так, чтобы она начинала свою анимацию в нужный момент после первой камеры. Скопировать ключи второй камеры на первую. Потом в graph editor будет видно, как в месте стыка двух анимаций кривые перемещения и поворота делают резкий скачок. Далее надо будет вторую часть кривой (ключи) на каждый параметр аккуратно подвинуть, чтобы этого скачка не кривых не было. Это совмещение надо будет сделать отдельно по каждой оси расположения и по каждой оси поворота. Быть может, есть и более простые варианты

@@user-fn1xe8wu5o проблема в том, что когда подгонял 3д объект под камеру, чтоб он встал в нужное место, то камеру отодвигал. У всех камер х и у получились довольно разные. Плавного совмещения не получится, я думаю. Я видел способ, где камеры совмещают в одной сцене по самим трекам. Но для этого способа, видео должно быть с четкими маркерами, к которым можно привязаться. В моем случае я привязывался к пикселям, как и в Вашем видео.

@@user-fn1xe8wu5o вообще сложный вопрос, у блендера нет функции, для совмещения камер в одну сцену. Я находил только один пример, и то он был не подробный с технической точки зрения. И даже чтобы скопировать камеру из одного файла в другой так, чтобы она корректно вписывала объект, у меня пока не получилось.

​@@user-by1ek5dh2x Можно спокойно с помощью Ctrl+C и Ctrl+V копировать объекты из одной сцены в другую, в том числе и камеры. Сама по себе камера не может корректно или не корректно вписывать объекты, камера - это просто анимированный трёхмерный объект. 3d-трекинг просто создаёт анимацию камеры, пытаясь повторить движение камеры при съёмках, 3d-трекинг сам по себе не вписывает объекты.

@@user-by1ek5dh2x Вообще, это хорошая идея поставить треки в тех же самых местах на двух видео. Теоретически, тогда камеры должны идеально совпадать. Ещё можно тупо склеить видео в один видеофайл и протречить единое видео, тогда тупо получим одну камеру и никаких сложностей с совмещением отдельных камер

Линии могут делать резкие движения, если действительно резкое движение в камере, или же из-за того, что слетели трекеры в этом кадре

Для этого надо создать вручную два view layer. Для одного слоя настраиваем отображение объекта, для другого отображение тени. Активация трекинга создаёт эту схему сразу и можно ориентироваться на эту схему для создания двух слоёв вручную

Скорее всего вы хотите пользоваться инструментами векторного рисования, создав растровый уровень. Надо создать векторный уровень, тогда для него будут доступны векторные инструменты.

В настройках, в правом нижнем углу шестеренка, измените на HD и будет норм.

В AE тоже неплохой трекинг. Единственно, не задать масштаб в реальных единицах пространства. Есть, кстати скрипты и адоны, которые переносят сцену из AE в Blender

с головой такая же проблема. она тоже боком торчит и всё

Если по простому, я бы сделал симуляцию MassFX с обратным временем. То есть сделал бы симуляцию вылетания из трубы, а потом просто обернул наоборот анимацию в видеоредакторе. Минус в том, что, если предметы вначале должны занимать чёткое положение, то такой вариант может не подойти. Если же делать всё по уму, то Вам надо использовать силовые поля для притяжения частиц. Для этого создаёте в сцене новую силу, например Motor, добавьте ноду Force в систему частиц, в ноде прикрепите созданную силу. А саму силу разместите в трубе и настриваете её силу и направление так, чтобы она вихрем засасывала частицы. Кратко это не описать, но направление я Вам дал

Удачи тебе😊

Спасибо, конечно. Персонаж то - проще некуда

Всегда пожалуйста

при нажатие на камеру ничего не происходит

Странно. Должен работать ноль на цифровой клавиатуре. Но у меня Windows, поэтому проверить на Mac не могу. Посмотрите в меню View над вьюпортом, какие горячие клавиши Blender предлагает для камеры

В Blender можно поворачивать камеру. Только после 3d-трекинга её как раз не надо поворачивать - собьётся согласованность камеры из видео и камеры в 3d-сцене. А эта согласованность и есть смысл 3d-трекинга

Спасибо.