Відео

Troszkę źle to w materiale wytłumaczyłem za co przepraszam, bo sam pojazd nie był w stanie poruszać się na samych kołach ponieważ tak jak już Pan zauważył nie były one zasilane(przynajmniej nie standardowo ale do tego jeszcze dojdę). W materiale chodziło mi o to że taki CA Lorraine czy Lorraine 40t mogły się poruszać bez gąsienic ale w rozumieniu że będą np. holowane czy ciągnięte, zastosowanie kół gumowych pozwalało takie pojazdy o wiele łatwiej transportować ze względu na o wiele niższą wagę ze względu na zdjęcie lub utratę ciężkich gąsienic oraz dodatkowo poruszanie się na kołach gumowych nie niszczyło zawieszenie tak jak poruszanie się na standardowych kołach stalowych, ale była planowana modyfikacja specjalnej gumowej gąsienicy która łączyła koło napędowe oraz jedno lub kilka z kół nośnych co pozwalało na poruszanie się pojazdu bez samych gąsienic stalowych ale ostatecznie porzucono ten temat z takiego względu, że uznano to za niepotrzebne i zbyt skomplikowane. Mam nadzieję że troszkę lepiej to wytłumaczyłem i jeszcze raz przepraszam. Pozdrawiam serdecznie

@@projekthistoria Dziękuję za wyjaśnienie.

@@david.frytka2137 Abrams thumper miał armatę 140mm i Szwecja chciała testować armatę 140mm na nigdy nie ukończonym czołgu strv2000

@@projekthistoria a abrams thumper nie miał armaty 130mm?

@@david.frytka2137 miał armatę XM291 o kalibrze 140mm

@@projekthistoria aha czyli chyba pomyliłem z abramsem X z tą 130

@@david.frytka2137 nic się nie stało, dodam też że istniał projekt Abramsa blok III o nazwie CATTB który również miał 140mm armatę ale swoją żywotność zakończył przed thumperem

Miały też malowany na biało przód pojazdów

@@studiumdemontazuiluzji9511 Gen. Anders święty nie był podobnie jak Gen. Patton. Również pozdrawiam

a co w tym interesującego?

Seria czołgów Cruiser, czyli inaczej czołgów krążowniczych/pościgowych, nic nadzwyczajnego, z tej linii wywodzi się bardziej znany czołg Crusader

@@krakowskikratos5588 nic dodać, nic ująć

dziękuję

Miło mi że się podobało, proszę wypatrywać przyszłego materiału ;)

@@MarekSandomierski-q9u gratuluję.

to też zależy od dokumentów bo te dwa pojęcia są używane czasem zamiennie jednak określenie kwarantanna częściej przewija się w anglojęzycznych dokumentach

Bo kwarantanna to bardziej neutralne określenie od blokady i niewiele mówiące :) Nic dziwnego że w źródłach anglojęzycznych. Ciekawe czy o kwarantannie mówił też blok wschodni...​@@projekthistoria

@@dariuszkowalski-k5r nie czytałem na ten temat żadnych sensownych materiałów ale jestem pewny że było to odbierane inaczej w bloku wschodnim ;)

może i nie najpiękniejszy ale za to nie najlepszy

:) świetnie wyszło. Pozdrawiam ​@@projekthistoria

Dziękuję i również pozdrawiam

​@@projekthistoriaTo ciekawe zagadnienie - Włosi : brzydkie samoloty, za to ładne okręty, kultowe samochody, ogólny design. Francuzi : najbrzydsze samoloty, wymodzone samochody, za to wysmakowana architektura, okręty specyficzne. Brytole : ani piękne ani brzydkie, takie pragmatyczne wszystko, tylko Jaguar typ E z innej bajki :)

No, może jeszcze niektóre modele Astona Martina :)

@@piorko333 dobre oko

@@projekthistoriarozpoznałem to bo na prawie każdym pojezdzie mam ten decal od kąd kupiłem XM1(GM), i była to ma pierwsza premka i ja ją oceniam bardzo dobrze fajnie przygotowała mnie do M1 KVT/M1 Abrams bo wiedziałem czego mogę się spodziewać na tych pojazdach

@@piorko333 fajniejszy decal mam na płycie przedniej ;)

​@@projekthistoriato jakaś flaga Izraela?

​@@piorko333xD, złoty veteran

bardzo mi miło to słyszeć, cały czas staram się poprawiać jakość swoich materiałów, a co do tych niezbyt jasnych opisów, wynika to z tego, że wspomagam się zagraniczną nomenklaturą i tekstami źródłowymi z akt historycznych dlatego często nie potrafię znaleźć lepszego polskiego zamiennika, a jeżeli chodzi o super sprężarkę to się nie pomyliłem bo to nie jest zwykłą turbosprężarka tylko specjalnie zaprojektowana sprężarka której celem jest nie tylko podtrzymanie mocy ale i też zapewnienie odpowiedniej mocy startowej przy rozruchu jednostek nimi zasilanymi, jednakowoż cieszę się że materiał przypadł do gustu bo w przyszłości pojawi się o wiele więcej takich materiałów ;)

No nie taki do końca poprawny. Po pierwsze jak omawia pierwszy samolot "TBY" wymawia "ti bi aj", a powinien "ti bi łaj" . "ti bi aj" to było by oznbaczenie TBI. Po drugie omawia samoloty amerykańskie, więc powinien mówić po amerykańsku, nie angielsku. Wbrew pozorom te języki znacznie się różnią. Np ( kolejność polski - angielski- amerykański) autostrada - motorway - hiway kolej podziemna - metro - subway teraz wymowa : pies - dog - dag I takich różnic jest ogrom.

To nie kanał dla purystów językowych - jeden słyszy aj a drugi łaj, tylko dla fanów techniki.​@@iowa406

Niestety często tak. Jak wstawić takie na YT to z automatu wywali/ zablokuje cały materiał za pogwałcenie praw😢

To skąd wiedzieć które można wstawiać a które nie ?​@@flanker27k61

@@flanker27k61 to prawda

@@kaczka535m tutel <3

@@zuluzeroone nie ma problemu, da się załatwić ;)

Zgadza się, zdjęcia bardzo szybko się zmieniają. Materiał super.

Samoloty i statki potrafią zgubić a czołgu by nie mieli?😂

To prawda , T-14 został przedstawiony jako nowa generacja czołgów podstawowych, Ruscy myśleli, że wyprzedza dzięki niemu epokę. Ostatnio na kanale zero był omawiany. Niby bezzałogowe wieże z automatem ładującym mają być przyszłością jednak Amerykanie mają przynajmniej technologie "widzenia przez pancerz" , co jest kluczowe dla orientacji w terenie załogi siedzącej w kadłubie czołgu. Rosjanie taka technologia nie dysponują. Bolączki Rosyjskich projektów to zazwyczaj pośpiech w opracowaniu i wcieleniu w życie projektów nowych sprzętów wojskowych. Niedopracowane, będące udoskonaleniem poprzez wyeliminowanie zauważonych wad konstrukcyjnych poprzedniej generacji sprzętu wojskowego. Opiszalosc w działaniach prowadzi tylko do kompromitacji na arenie międzynarodowej. Rosja to kolos na glinianych nogach. Jednak mający potężny arsenał nuklearny i niemal niewyczerpane zasoby ludzkie, które może rzucić na front jako "mięso armatnie". Putin jest nieprzewidywalny ale potulny, wystarczy pokazać mu miejsce w szeregu.

Faktycznie, moje niedociągnięcie XD Jak byś nie powiedział to bym nie zauważył, dzięki

Raczej już tego nie robią ponieważ usunęli flakpanzera 341, Tiger II H 10,5 cm oraz pantere II

​@@carartur9429 Ale np takie R2Y2 keiun zostawili

​@@projekthistoriatak samo jak ten niszczyciel japoński na 7.3 powstał tylko na papierze