Відео

However, the reasons behind the replacement of Cyrillic letters with Latin ones remain unclear. This change has sparked various theories and discussions among linguists and historians. Some suggest it might be due to political influences, aiming to align more closely with Western countries. Others believe it could be an effort to modernize the language and make it more accessible globally. Despite these speculations, a definitive explanation has yet to be established.

@@channelartefact Latin alphabet is perfect for romanian. Compare: Bunic - bunici > буник - буниЧь (grandfather) Covrig - covrigi > ковриг - ковриДЖь (pretzel) Carte - càrți > карте - кЭрЦь (book) Mult - mulți > мулт - мулЦь (many) Frumos - frumoși > фрумос - фрумоШь (beautiful) Eu înțeleg - tu înțelegi > being intelligent еу ынцелег - ту ынцелеДЖь I understand - you understand that using latin alphabet everything grammatically becomes more transparent and elegant.

В 2017 тоже был замечен взрыв сверхновой и скорость распространения солнечного вещества тоже была выше скорости света. Но учение сказали что мы видели взрыв с разных сторон так ещё и в перспективе...

Они, как могут, изворачиваются только бы не признать возможность существования сверхсветовых скоростейперемещения вещества.

Напишу сразу же, что хороший зритель, но коммент отстой)... Таблица отражает общепринятую классификацию в науке и необязательно отражает именно те температуры, которые дожны быть в эволюции нашей звезды. Потепление идёт на аншей планете и я не считаю, что это парниковый эффект. Я никогда не видел краного восходящего солнца, а касательно князя Владимира, то есть также легенда, что его так называл из-за красного носа, так как он был алкоголик.

Жаль нельзя фото прикрепить, которое я сделал сегодня - 18 сентября в час ночи. Я сначала подумал, что рассвет, потом вспомнил, что до рассвета ещё долго, потом промелькнула мысль, что это сияние северное, но когда подошёл к окну - увидел, что это Луна капец какая яркая...

Мучёные, называют это суперлунием, утверждают, что оно не каждый год бывает)

@@CynepKpeBeTka суперлуние - это когда она кажется большей чем обычно на 7% и настолько же ярче - на 7-10%, а тут она светит как минимум на 100% ярче, а размер у неё тот же.

Все просто осенние равноденствие. Суперлуние. Солнце чуть большего размера кажется на закате, вечером высоко около 25 градусов относительно горизонта и очень быстро уходит за горизонт, а в 21, 22 часа на юго-востоке уже всходит луна

Солнце к закату красным становится из-за оптики и нагрева АТМ. А всего-то 500 лет назад, биосфера земли была куда насыщеннее. А когда было давление 8 АТМ, какого цвета было солнце?) Весь 20-ый век выжигали атмосферу ядерными испытаниями и орбитальными ракетами, в итоге оскудело настолько, что солнце белым и стало..

Автор дичь втирает

тебе точно

​​@@CynepKpeBeTkaдичь втираете вы. Человеческая деятельность настолько мала, что не может так глобально повлиять на климат. Вы понимаете сколько нужно энергии, чтобы всего лишь на 1;градус повысить температуру на нашей планете? Всех электростанций на планете не хватит, и всех взорванных в прошлом ЯО. И на протяжении всего существования планеты земля на ней действуют непрерывно вулканы. Извержение вулканов по своей мощи сопоставимы с ядерными взрывами. Солнце это единственный источник тепла на нашей планете. Никакая деятельность человека не сравнится с той энергией, которая поступает от Солнца. Нужно просто знать физику, тогда сказки про антропогенную природу изменения климата будут именно сказками. А, да ещё один интересный факт. Астрономы обратили внимание, что на всех планетах нашей солнечной системы так же повысилась температура на их поверхности. Там кто это делает? Людей там нет. И до 70-х годов у иностранных наручных журналах были статьи на тему влияния солнечной активности на климат земли. Допустим мы послушаем вас, и вернёмся в средневековье, перестанем сжигать углероды, а температура не перестанет расти. Это будет для человечества огромной ошибкой.

@@rinn1780 пенсионер-колхозник? Такие примитивные суждения у тебя. Живи с этим сам)

Вопрос: с какой скоростью вращается Эйнштейн в гробу? 😮

@@Михаил-х6ж7е относительно чего?

@@ochevidets0 относительно особых условий, в которых оказался 'на том свете', создатель "особой теории относительности".

Возможно, но это всё очень короткоживущие явления, а нам нужны сотни лет...

Солнце к закату красным становится из-за оптики и нагрева АТМ. А всего-то 500 лет назад, биосфера земли была куда насыщеннее. А когда было давление 8 АТМ, какого цвета было солнце?) Весь 20-ый век выжигали атмосферу ядерными испытаниями и орбитальными ракетами, в итоге оскудело настолько, что солнце белым и стало.

очисть сее моск... а причина запылённости?

С химической точки зрения около трех четвертей массы Солнца составляет водород, а остальная часть в основном гелий, 1,69 % массы составляют другие более тяжелые элементы, такие как кислород, углерод, неон, железо и не понятно как 0, 0001 % кремния который засыпал всю Землю .

@@ВладимирСмирнов-й3и2н Солнечная масса приблизительно в 332 946 раз превышает массу Земли. Ну и при вспышке сверхновой могут образовываться другие хим. элементы, которые потом и составляют пылевое облако - не с водорода и гелия оно состоит же!

Конкретные замечания есть? Или просто нравится плевать в колодец?

немного не так, бболее плотный был у тебя стул, а сейчас жидкий стал от излишков "эрудированности" клоун посмотри антпроментрию людей, ччем выше давление и плотность и гравитация, тем ниже и плотней тело, а не как сейчас стали все тонкими стропилами поколение некст...гугли олень

Это да, но добавлю ещё про эксперименты с зеркалами Козырева, когда принимающий информацию, получает ее раньше самой трансляции. Тоже область сверх световой физики. Сам испытал на себе, зеркала работаю даже через экран, опера ор попросил представить любой образ в голове и зарисовать его, каково же было мое удивление, когда через пару минут я увидел точно такую фигуру, как и нарисовал я... Я не экстрасенс) По такому же принципу, вероятно и животные чувствуют стихийные бедствия, так же и планеты могут реагировать на те или иные события за ранее. Рекомендую ознакомится с книгой А. Редько "Космология Догонов", по моему мнению там изложена самая здравая теория происхождения планет в солнечной системе и самая масштабная теория организации вселенной, поистине невообразимый по масштабу пласт пространства охватили эти аборигены, нам до таких теорий ещё лет 500 развивать науку и технику, как не странно.

А може глядачи просто не підготовлені достатньо, щоб зрозуміти інфо у відео?

@@channelartefact Юпітер є протозіркою. Якби все так йшло швидко, протягом сотень років, як Ви стверджуєте, то ми би вже давно мали би в Сонячній системі друге сонце, але цього не сталося... Отже еволюція таки йде мільйонами і мільярдами років...

Это предположения учёных и не более...

@@channelartefact Я не ссылаюсь на учёных, а написал, что это логично. Ведь материя не бесконечна и при колоссальном её выбросе, повторить не получится

Чёрная дыра - это уж точно не из той серии. Это просто сверхплотная звезда, сила тяжести которой не позволяет даже световым фотонам покинуть ее. Вспышки сверхновой есть разной интенсивности. В основном описывают и изучают, конечно же, сверхмощные, а есть и намного менее интенсивные.

@@channelartefact То есть, вы и товарищ Вогт считаете, что Солнце периодически вот так пульсирует выбрасывая вещество и разворачивая направление вращение планет?

Я так не считаю, а предполагаю...

Как раз наоборот, при таких скоростях даже пылинка может пройти камень насквозь, а камень и не сдвинется с места...

@@channelartefact Следуюя Вашим рассуждениям тогда все должно пройти сквозь Землю и ни как не осесть на поверхности Земли .

@@user-vt1zs3gk4n А просто вообразите себе какой радиационный фон был бы на Земле ?! Если бы взорвалась сверхновая .

Взрывы сверхново бывают разной мощности и радиационный фон скорее всего был, но в основном гамма-лучами...

Я написал пример того, что необязательно должно было снести атмосферу. Необходима модель и так ответить на твоё замечание сложно. Тем более, что при маломощной вспышке скорости могли ыбть намного меньше, так как при мощной вспышке сверхновой на солнце от нашей планеты остались бы рожки да ножки...

Япония страна восходящего солнца, а не заходящего...

@@channelartefact так одно и тоже по цвету, насколько помню на всех старых картинах солнце жёлтое как и сейчас, надо у астрономов спросить были ли серьёзные изменения спектра

@@channelartefact и что, это означает, что заката не бывает в Японии вообще?

@@Вертикальныйгоризонт это означает, что в полнолуние у автора резкое обострение невменяемости...

Бывает, но солнце на их флаге восходящее...

Африку всю и смыло, но вблизи экваитора частично всё скрыто растительностью..

@@channelartefact А почему же тогда Сахара не скрыта растительностью?

Влаги мало или, правильнее сказать, деревья никто не садил...

@@channelartefact Интересно было бы сделать расчет, за какое время Земля может изменить вращение, не развалившись и не снеся континенты волной до основания. То есть, скорость волны должна быть не запредельно большой. А это может соответствовать запредельно большому времени такой смены. Тогда, после того, как всё устаканится, гипотетические рептилоиды должны заново заниматься созданием жизни, созданием человека и созданием руин.

У полюсов эффект остановки минимален...

Такой механизм есть в обычной дрели с реверсом. Просто меняешь полюса статора и ротор начинает крутиться в обратную сторону... Будет более подробно об этом на примере Земли..

Земля это конечно магнитное ядро, но смена полюсов необязательно должна вызывать смену обычных полюсов, как вроде уже пару раз было.

@@channelartefact У тебя с физикой ну ооочень не важно... Увы...

А эффект Джанибекова? Как же? Когда в невесомости гайка циклично меняет направления вращения по "непонятной" причине, она мало весит и может нынешнего излучения от солнца и хватает на ее массу, чтобы вызвать пере полюсовку у гайки. Процессы не ясны, но автор хотя бы делает попытки, в отличии от критиков.

@@gulivertrip В эффекте Джанибекова гайка продолжает вращаться в ту же сторону. Переворот происходит по другой оси. В сети есть ролики и схемы, вы можете их посмотреть, чтобы самому убедиться, где там переворачивается гайка. Ещё это называется "эффект теннисной ракетки".

Так нет магнитного поля у магмы,а есть внешнее магнитное поле, которое и вертит нашу планету, которая является ротором..

А плоское строение земли и не один штурман не рассматривает. Точно также, как ни один синоптик не рассматривает гром от колесницы Ильи-пророка.

вот именно, что на закате)восход красный не видела) солнце красное

@@ДонатасБарионикс ...... даже отвечать не буду дабы не вступать в дискуссию на этот забавный ответ.... .......у меня хорошая штурманская подготовка и опыт вахтенного офицера СССР на ходовом мостике .... .... .....

@@VALENTINSI Ок, хорошо. Завтра (сегодня нет времени) я пришлю вам простую тригонометрическо-геграфическую задачку и мне интересно, как вы, знакомый со штурманским делом, будете натягивать расстояния на глобус.

Отличный коммент. Лишь последнее слово нужно поменить на "брехни". Ибо до теории, этой лабуде, дальше чем Маску до Марса.

Подскажите название телеграм канала очень заинтересовало Ваше предположение . Буду очень благодарна .

коммент едльный, но многое упущено! вблизи полюсов эффект остановки вращения будет минимален, а вблизи экватора мы и имеем пустыни. Под всем выступающим ты видно подразумевал горы, так часть гор исчезнет, но вот новые должны будут появится, так как тектоничсекие плиты должны будут прийти в движение...

@@channelartefact Я, прежде всего имел в виду постройки. При чем любые. Не важно, где они находятся, на экваторе или у полюсов. Они более хрупкие, чем ландшафтные образования. Тем более, что экваториальная зона не только в Африке, но таких глобальных изменений нет, в той же Америке

Это и мне пока не понятно...

Так, а может так солнце освобождается от "чужих"?...

@@channelartefact 😁 Солнце не может освобождаться от своих владельцев по определению. Оно не одушевленное, оно механизм.

Да, а воробьи тогда дети голубей...

Крайне маловероятно, что за куполом нету космического пространства

Это вообще невозможно.. сама по себе беЗконечность в нашем понимании невозможна, так как всё должно находиться в чём-то ином и так до беЗконечности..

@@channelartefact вы в корне неверно мыслите, касательно материи. Космос или условно жизнь за куполом, есть но только в иной плотности. Земля, всего лишь блинчик грубой материи в тороидальном поле. Ну это глубокая тема, затрагивающая понятие эфира, материализазии/дематериализации, а именно уплотнение энергии и её утончение - соответственно снова вибрации. Если Вы со своим разумом, позволите себе оторваться от официальной лжи, то значительно больше сможете понять и соответственно разъяснить всё логически нам. А так - да, Вы умный человек, но сильно глубоко впитали ложь официальной науки. Кстати, рекомендую Вам рассмотреть многих альтернативщиков, у них объяснения гораздо логичней, по сравнению с оф. наукой. Каналы например Вам в помощь: Satori, Germanikus, котушки Мишина и многие другие.

Вам до здравого смысла как амёбе до пояса Койпера... Тут как раз шиза галимая, как у этого Вогта, так и его продвигающего автора.

Будет конструктивная критика или так и будешь бегать по всем комментам и писать свои пасквили?

Не обращайте внимание, просто осенние обострение и словоблудие

Кстати, точно, скарабей тащит в руках обычно гоубой кружок, а не красный, и небо на старых фресках было желто-оранжевым, а не голубым

Не выходили мы все из Африки... уже давно доказано! У Вас я смотрю какие-то устаревшие познания...