Was jetzt - Tonwertkorrektur oder Gradationskurve? Oder keines von beiden?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 19

  • @sonjascharer104
    @sonjascharer104 5 місяців тому +1

    Guten Morgen Herr Wolfgang, Ich sitze sehr oft an meinem Computer und bin über Ihre Tutorials unglaublich begeistert und froh. Vor allem möchte ich Ihnen ein Kompliment für Ihre verständliche, klare und ruhige Sprache machen. In einer Welt, in der oft genuschelt wird, ist es ein Genuss, Ihnen zuzuhören. Ich habe Ihren Kanal abonniert, leider bekomme ich aber nie eine Nachricht über neue Videos. Da ich aber eh oft am Computer bin, schaue ich immer wieder mal bei Ihnen rein. Vielen Dank für Ihre Bemühungen, uns beim Programm Acdsee weiterzubringen.

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  4 місяці тому

      Vielen Dank für Ihren netten Kommentar.
      Ich habe Ihre Nachricht erst heute gelesen, ich war leider einige Wochen im Krankenhaus und habe dies vermutlich übersehen.

    • @sonjascharer104
      @sonjascharer104 4 місяці тому

      @@ACDSee-Tutorials-bax Guten Morgen Herr Wolfgang
      Das tut mir sehr leid, ich hoffe, es ist nichts Dauerhaftes (naja, einige Wochen, das tönt nicht gut). Ich würde Sie sehr vermissen, wenn ich Ihre tollen Ratschläge nicht mehr bekommen würde.
      Ich wünsche Ihnen baldige und dauerhafte Genesung und liebe Grüsse aus der Schweiz von einer Kärntnerin.

  • @willim1835
    @willim1835 6 місяців тому

    Hallo Wolfgang, wieder einmal ein super Video. Schön, dass du dich mit ACDSee befasst. Schade, dass es hier nur so wenige kennen. Ich habe ACDSee seit Version 3 und nur ganz wenige Versionen übersprungen. Es ist für mich ein Basisbildbearbeitungsprogramm und um besondere Dinge
    zu bearbeiten. Gerade den Light EQ benutze ich seit Jahren. Ich kann dir nur recht geben, wer den kennt, braucht die Graditionskurven nicht. Gerade
    wenn ich aus dem Urlaub mit sehr vielen Bildern komme, möchte ich schnell gute Ergebnisse haben. Das gelingt mir mit dem Light-EQ somit schnell und optimal. Weiter so. Ein Feature habe ich leider noch nicht gefunden, wie ich ein Bokeh im Nachhinein stufenlos einbauen kann. Wenn du mehr
    darüber weist, wäre es toll, wenn du mal darüber berichten könntest. Das so etwas in Lightroom gibt, ist mir bekannt.

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  6 місяців тому

      Vielen Dank! 😊
      Witzig. Ich habe schon daran gedacht, ein Video in dieser Richtung zu erstellen. Ich werde das aber vorerst nicht machen, da ich denke, dass ACDSee In der kommenden Version von sich aus eine automatische Funktion dafür einbauen wird. Ähnlich wie sie Adobe, aber auch Luminar Neo etc. bereits integriert hat. Da das Erstellen eines solchen Videos schon ein sehr großer Arbeitsaufwand ist, möchte ich zuerst abwarten.
      Es ist aber auch jetzt schon sehr gut machbar. Und zwar mit dem Weichzeichner, mit einer Pinselmaske oder einer Verlaufsmaske - auch radial mit "Rechtwinkligkeit". Man kann den Verlauf bzw. die Weichheit sehr gut einstellen. Mit Hilfe einer Ebenenmaske kann man dann auch sehr gut korrigieren.
      Man braucht dazu allerdings ACDC Ultimate, weil man mit Ebenen arbeiten muss. Wenn man mit Masken und Ebene keine Probleme hat, ist der Arbeitsaufwand etwa eine Minute und das Ergebnis ist besser als bei den automatischen Funktionen...

    • @willim1835
      @willim1835 6 місяців тому

      @@ACDSee-Tutorials-bax Ja mit Ebenen kann man viel machen. Mit Weichzeichnen habe ich schon sehr alte Bilder gerettet, die im Himmel Artefakte zeigten. Da ich auch mit mehreren Programmen arbeite, findet man immer eine Lösung. Nun ich hatte mal in einem Video gesehen, wie das in Adobe geht; einfach mit einem Regler einstellen.

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  6 місяців тому

      @@willim1835
      Wenn du mit Ebenen und Masken sowieso zurechtkommst, dann versuche es mal mit einer breitgezogenen, radialen Verlaufsmaske. Die kann man jetzt auch als Rechteck einfügen.
      Wenn ich vorher auf einer duplizierten Ebene mit KI eine Objektauswahl erstelle oder den Hintergrund auswähle und entferne, dann kann ich diese scharfe Auswahl im letzten Schritt über die teilweise weichgezeichnete Ebene darüber legen. Ich habe mich erst eben gestoppt - ich benötigte keine 30 Sekunden dazu....

    • @willim1835
      @willim1835 6 місяців тому

      @@ACDSee-Tutorials-bax Danke für den Tipp, werde ich mal ausprobieren.

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  6 місяців тому

      @@willim1835
      Bokeh mit ACDSee!
      Eigentlich sollte ich mich schämen, habe es eben erst entdeckt: ACDSee hat einen tollen Filter Bokeh!
      Er ist versteckt unter dem Filterpunkt "TiltShift" - das habe ich seit langer Zeit nicht mehr geöffnet. Das war mein Fehler. Denn unter TiltShift findest du jetzt auch "SCHÄRFENTIEFE" - und damit kann man sich wirklich austoben, was das Bokeh betrifft! Funktioniert auch mit den KI-Auswahlen, sogar mit einer radialen Verlaufsmaske!
      Dafür werde ich tatsächlich in den nächsten Wochen ein Video erstellen....

  • @My-Fly01
    @My-Fly01 6 місяців тому +1

    Vielen Dank! Sehr gut erklärt! Allerdings ist ACDSee in der Perfomance deutlich schlechter, als alle anderen Programme! Hab Ihnen dennoch ein Abo da gelassen! 😉😉

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  6 місяців тому

      Vielen Dank!
      Was mich erstaunt: Gerade die bessere Performance - speziell in der Bildverwaltung - ist der Hauptgrund, dass jetzt so viele zu ACDSee wechseln. Nicht nur meiner Meinung nach ist ACDSee mit seinem DAM-Prozess faktisch unschlagbar. Mag schon sein, dass einige Bearbeitungsprozesse nicht so schnell laufen wie bei PS, LR, On1 etc. (habe ich auch alle), ist mir aber noch nicht wirklich störend aufgefallen. Und es gibt schon so manches, wo AC den Mitbewerben nachhinkt...

  • @sobrevolando_paraguay
    @sobrevolando_paraguay 6 місяців тому

    Wow. Einfach nur phantastisch die EQs. Irre.
    Eigentlich wollte ich den ACDSee ultimate in den Mülleimer werfen.
    Überlege es mir aber anders.
    Warum in dem Mülleimer entsorgen?
    Weil vom Support (Kanada) keine Lösungen gefunden wird, wie meine Videoaufnahmen meines IPhone 13 im .mov-Format als Miniaturbilder angezeigt werden.
    Sie haben das Problem reproduzieren können: nun kümmert sich, angeblich, das Quality Team darum. Seit Wochen.
    Schade schade um so ein tolles und im Vergleich zu anderen Programmen in vielerlei Hinsicht weit überlegenes Programm für mich zumindest ziemlich wertlos geworden ist.
    Schade.

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  6 місяців тому

      Hmm, bei mir werden alle meine iPhone-MOVs angezeigt. Habe allerdings nur ältere Videos, da ich vor Jahren wieder reumütig zu Android zurückgekehrt bin. Mir gefällt einfach das Handling nicht.
      Wo kann ich so eine (kleine) Datei zum Testen downloaden?

    • @sobrevolando_paraguay
      @sobrevolando_paraguay 6 місяців тому

      @@ACDSee-Tutorials-bax Guten Morgen (mit 6 Stunden Zeitdifferenz ... ) Wolfgang.
      Erst einmal ganz, ganz herzlichen Dank, daß Du versuchst mir auf irgend eine Art und Weise helfen zu wollen!!
      Ich werde hier einen Google Drive Link einstellen.

    • @ACDSee-Tutorials-bax
      @ACDSee-Tutorials-bax  6 місяців тому +1

      @@sobrevolando_paraguay
      Hallo,
      ich habe mir eben einige mov-Files (vom iPhone 15 pro) von meiner Schwiegertochter besorgt. Kein Problem, diese werden werden problemlos unter Ultimate 2024 angezeigt.
      Auch als Miniaturansicht unter "Verwalten". Würde aber dennoch gerne eine deiner Dateien testen...

    • @sobrevolando_paraguay
      @sobrevolando_paraguay 6 місяців тому

      @@ACDSee-Tutorials-bax interessant.
      Konnte mich heute morgen nicht um mein Problem kümmern.
      Schicke Dir die .mov-Datei in einer Std. an Deine Emailadresse.
      Evtl. liegt es am IPhone 13 Max.
      Der Support hat ja das Problem reproduzieren können.
      Also, das Problem existiert real.
      Evtl. haben ja ganz spezifische Umstände Einfluss auf das Nichtanzeigen.