- 13
- 551 730
Александр Тахтаров
Russia
Приєднався 12 тра 2024
Исследую мир и делюсь своими наблюдениями с вами. Не эксперт, но качественный знаток. Если любите такие темы, как история, геополитика, география, устройство мира и людей, тогда подписывайтесь, нам с вами по пути.
Моя цель: показать, что мир устроен не так однобоко и полярно, как вам может показаться. Причем это касается как стран, так и людей. Мне хочется привить людям баланс в жизни, потому что я считаю, что это самое важная и правильная стратегия для счастья. Я хочу собрать комьюнити из людей со схожим мировоззрением, потому что уверен, что нас таких не мало.
Моя цель: показать, что мир устроен не так однобоко и полярно, как вам может показаться. Причем это касается как стран, так и людей. Мне хочется привить людям баланс в жизни, потому что я считаю, что это самое важная и правильная стратегия для счастья. Я хочу собрать комьюнити из людей со схожим мировоззрением, потому что уверен, что нас таких не мало.
Япония и Австо-Венгрия перед первой мировой войной
Полный выпуск о том, кто виноват в начале первой мировой, смотри на главной странице этого канала.
Стоит отметить еще одного важного игрока - Японию.
После успешной русско-японской войны, Япония стала укрепляться на мировой арене и планировала улучшить свое положение в Восточной Азии под предлогом помощи союзникам в вытеснении немцев из этих регионов, а также из тихоокеанских островов.
Ну, а как нам говорит история, где вытеснение - там и замещение.
Следующий участник - Австро-Венгрия.
В начале XX века их империя была одной из наиболее могущественных европейских держав, второй по площади и третьей по численности населения европейской страной.
Австро-Венгрия в свою очередь, имела геополитические интересы, которые распространялись на весь Балканский полуостров.
И как раз именно империалистическая борьба за сферы влияния на Балканах, где непосредственно сталкивались интересы России и Австро-Венгрии, стала предлогом к военному конфликту, переросшему по итогу в Первую мировую войну.
Вот такие примерно настроения назрели перед первой мировой войной. Слишком много империй, слишком много между ними противоречий, слишком яркая разница идеологий и все это варилось достаточно долго.
Стоит отметить еще одного важного игрока - Японию.
После успешной русско-японской войны, Япония стала укрепляться на мировой арене и планировала улучшить свое положение в Восточной Азии под предлогом помощи союзникам в вытеснении немцев из этих регионов, а также из тихоокеанских островов.
Ну, а как нам говорит история, где вытеснение - там и замещение.
Следующий участник - Австро-Венгрия.
В начале XX века их империя была одной из наиболее могущественных европейских держав, второй по площади и третьей по численности населения европейской страной.
Австро-Венгрия в свою очередь, имела геополитические интересы, которые распространялись на весь Балканский полуостров.
И как раз именно империалистическая борьба за сферы влияния на Балканах, где непосредственно сталкивались интересы России и Австро-Венгрии, стала предлогом к военному конфликту, переросшему по итогу в Первую мировую войну.
Вот такие примерно настроения назрели перед первой мировой войной. Слишком много империй, слишком много между ними противоречий, слишком яркая разница идеологий и все это варилось достаточно долго.
Переглядів: 4 492
Відео
Как Германия "обхаживала" Османскую Империю перед первой мировой
Переглядів 20 тис.12 днів тому
Полный выпуск на главной странице этого канала. И вот, осознав, что с Россией ничего не выйдет, немцы принимаются за Османскую империю. Германия задействует стандартный набор методичек сверхдержав или потенциальных сверхдержав. То есть коррумпирует местных чиновников в Османской империи, присылает своих консультантов и специалистов, всячески вмешивается в политику Турции, спонсирует разные мест...
О чем умалчивается в учебниках истории США
Переглядів 4,9 тис.14 днів тому
Полый выпуск смотри на главной странице канала. В учебниках истории США полностью умалчивается об агрессивной внешней политике Польши, которая на протяжении 20 лет захватывала территории соседних стран: земли бывшей Австро-Венгрии, советской Белоруссии и Украины. А вот Мюнхенское соглашение между Францией, Англией, Италией и Германией в 38 году - в учебниках подается сдержанно и описывается как...
Начало второй мировой в учебниках истории США
Переглядів 7 тис.17 днів тому
Полный выпуск есть на главной странице этого канала. Американские учебники истории для старших классов обсуждают три основных театра войны: Восточный (тот, что относится к СССР), Средиземноморский или Западный (это Северная Африка, Италия, Франция), и Тихоокеанский (тут очевидно Япония). Как началась вторая мировая по мнению учебников истории США? Началом считается вторжение Гитлера в Польшу 1 ...
Как США спасли мир во второй мировой
Переглядів 12 тис.18 днів тому
Полный выпуск смотрите на главной странице этого канала. А вы знаете, что США спасла весь мир во второй мировой войне? Причем с армией в 335 тысяч против 3 млн солдат Гитлера и 850 тысяч японцев? По крайней мере так подается расклад сил в музее Второй мировой в Новом Орлеане. Кстати, о заслугах СССР в этом раскладе почти ни слова. А еще оказывается, что Вторая мировая - это в основном война США...
Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках США
Переглядів 242 тис.20 днів тому
00:00 - Как США спасла мир во второй мировой 00:46 - О чем этот цикл выпусков? 02:05 - Три "театра войны" по мнению учебников США 02:20 - Как началась вторая мировая, кто виноват, кто жертва и т.д., по мнению учебников США 04:54 - Как описан Перл Харбор в учебниках США 09:04 - Как описана битва за Сталинград в учебниках США 10:31 - Как и почему был открыт "Западный фронт" в учебниках США 14:39 ...
Почему Российская Империя не вступила в Тройственный Союз
Переглядів 10 тис.24 дні тому
Полный выпуск смотри на главной странице этого канала. Изначально, именно Россию приглашали на место Италии в Тройственный Союз. Почему? Во-первых: регулярный импорт прусских принцесс для превращения их в российских императриц. Даже сам Николай II был дальним родственником императора Германии Вильгельма II. Но куда теснее были экономические отношения, потому что к примеру Германия помогала Росс...
Как Российская Империя могла оказаться в Тройственном союзе с Германией и Австро-Венгрией.
Переглядів 69 тис.27 днів тому
Полный выпуск смотри на главной странице этого канала. Германия взяла к себе в союзники, грубо говоря тех, кто остались: Австро-Венгрия и Италия. Кстати, с Италией не все так однозначно. Эти хитрые ребята в 1915 году вышли из Тройственного союза, вступив в войну на стороне Антанты, где были Великобритания, Франция и Россия. А место Италии заняла Османская империя. Хотя изначально, именно Россию...
Терки Великобритании и Германии перед Первой Мировой войной
Переглядів 4,3 тис.29 днів тому
Полный выпуск на главной странице этого канала. Плюс ко всему - Англия к тому моменту давно обросла значимыми колониями и просто напросто не нуждалась в таких союзниках как Германия, которая вдруг обрасла амбициями и захотела откусить значимый кусок мирового влияния. Но даже без такого союзника, Германия все равно суперактивно развивалась и уже к 80ым годам 19 века ее невозможно было не замечат...
Как Германия продвигала свое влияние в мире перед Первой Мировой войной
Переглядів 42 тис.Місяць тому
Полный выпуск смотри на главной странице этого канала. Параллельно с этим, чтобы успешно продвигать свои интересы в мире, Германии нужно было заручиться поддержкой союзников. Для этого она выбирает не очень сильные страны - Австро-Венгрию и Италию, создав Тройственный союз еще в 1882 году. Просто с остальными государствами отношения у немцев были мягко говоря натянутыми. С Францией все ясно, а ...
Германия перед Первой Мировой войной
Переглядів 74 тис.Місяць тому
Полный выпуск на главной странице этого канала. Начнем с ведущего «игрока» - Германия. Она не так давно стало цельной - лишь в 1871 году в результате победы в франко-прусской войне, когда возникло федеративное государство Германия. Немцы тогда оттяпали приграничные регионы Франции под названием Эльзас и Лотарингию, заложив предпосылки к конфликту в будущем. Также важно понимать, что объединение...
Жуткое начало 20 века ...
Переглядів 21 тис.Місяць тому
Полный выпуск смотрите на главной странице этого канала. Начало 20 века ознаменовалось глобальной чисткой человечества. В первую очередь это конечно эпидемия испанки которая унесла по разным оценкам от 17 до 50 миллионов человек. Также на этот период пришлась первая мировая война, где было мобилизовано более 65 млн солдат и погибло почти 15 млн военных и мирных жителей вместе взятых. Примерно 8...
Первая мировая война глазами ВСЕХ СТРАН УЧАСТНИЦ
Переглядів 55 тис.Місяць тому
Начало 20 века ознаменовалось глобальной чисткой человечества. В первую очередь это конечно эпидемия испанки которая унесла по разным оценкам от 17 до 50 миллионов человек. Также на этот период пришлась первая мировая война, где было мобилизовано более 65 млн солдат и погибло почти 15 млн военных и мирных жителей вместе взятых. Примерно 8,8 млн из этих смертей пришлось на военнослужащих, а 6 мл...
Александр позвольте узнать как вам удается вести сразу три канала? Вы монтируете сами ?
Чем русские отличаются от японцев? Русские до сих пор не простили американцам Хиросиму и Нагасаки 😂
История - самая лживая вещь в мире.
Ф
Самое лучшее решение выпускать токого плана материал с сравнением истории всего мира за последние время, однозначно нужно углубиться в это 👍
850 страниц в американских учебников истории и там можно найти фотографии советских войск и даже памятник в Америке там даже про заслуги красной армии написано
СССР предал Францию, Англию и США подписав пакт с Германией? Предать противников своих? Причем не СССР сделал их противниками, а они все сами накинулись на СССР. 2-я мировая - это последствия 1-й мировой и коммунистофобия. С падением РИ и с приходомо к власти коммунистов стали заговаривать о коммунистах. Причем именно в негативно говорили про коммунистов. США, Англия, Франция - это те страны которые вели войну с коммунистами. Что значит их предал СССР этим пактом? Наркомания какая-то. Кто придумал Железный занавес?
какой крутой контент. так держать, продолжай!
Про Украину
А кто Берлин штурмом взял? Вот и думайте головой, как говорится)))
Гитлер
@relaxedperson51 самолично ахахаха
18:41 Токио в то время был Токио был деревянным, а американцы как раз бомбили их зажигательными снарядами, отсюда гиганское число жертв и трудность в подсчëте
Автор, не согласен с тобой в той части, что для любой страны это нормально, по примеру США, в которой умалчивается (причём намеренно) роль Советского Союза во вкладе в Победу. США и запад это делает намеренно. Если ты уверяешь, что это нормальная практика для всех стран, то почему в России не приврали ни про Ленд-лиз, который затем выплачивали 60 лет, хотя если руководствоваться твоими выводами, то должны были вычеркнуть это, мол такого не было. Видишь ли, США не только пытается исказить историю Второй Мировой, и сделать вывод, что именно они самые бравые и только благодаря им, Победа была достигнута, но по этой же схеме они вычёркивают роль СССР и России в других направлениях. Взять например направление космонавтики. Всем известно, кто был первым, кто отправился к космос. А что об этом говорит музей в США по космонавтике? А теперь вопрос, если искажать историю, и новое поколение, которое будет её изучать, будут видеть, что роль СССР не была значимой, что они только развязали войну, ведь по версии США, это произошло тогда, когда Союз подписал с Германием соглашение М-Р. А то, что подобные соглашения между Германией и другими западные странами были подписаны ещё с 1934 - об этом ничего не говориться. А подобных пактов было за десяток. И СССР подписал последним, когда все остальные уже давно это сделали. Именно поэтому и искажают историю, чтоб вычеркнуть историю СССР, всё хорошее, а оставить только черноту в своих суждениях. А то, что поделили Чехословакию западные страны, с разрешения других западных стран, то, что декларация о ненападении в Германии были заключены с Румынией, Латвией, Литвой, Эстонией, Италией, Францией, Данией, Великобританией... - так этого там в истории нет. А всё повесили как единственный подобный пакт между Германией и Советским Союзом, после чего и началась Вторая Мировая... Это наглая ложь и рассчитана она только для одного - уменьшить роль СССР в хорошем плане, а далее и вовсе вычеркнуть из истории. И при этом поливать грязью СССР, Россию
Пусть пишут в своих учебниках что связанно именно с ними, а не с СССР. Хорошо, это их дело. Но если дело доходит о переписи историй и перекладывание на себя заслуги. Это отвратительно
Не знаю, насколько это история страшная,но рассказать стоит.В прошлом году моя семья должна была ехать в другой город на новогодние праздники,но на прямой поезд все билеты раскупили,пришлось ехать с пересадкой.Нас это достаточно сильно огорчило,но потом мы узнали,что в поезде,на котором мы планировали поехать сломалось отопление.Получается,что люди ехали в мороз ~-30 ,ночью ,в холодном выгоне...А ведь на их месте могли бы быть мы...
а по факту не ссср не америка достаточно пользы в войну не ввели, почти все сделала Великобритания
Шутишь? Германия почти разбила всю Европу. Европа билась уже в предсмертной конвульсии. Британия не была повержена, но сколько она еще так могла держаться тот еще вопрос. Ведь Британию не стали захватывать, а тупо ее бомбили и устроили блокаду. Германия напала на СССР скорее уж рано. Однако наступление на СССР пошло не совсем всё по плану и по предпологаемым срокам, а потом и вовсе немецкая армия перестала продвигаться. А потом и вовсе СССР начал метр за метром продвигаться, а дальше уже в километрах отбивание земли исчислялось. СССР выбив врага с своей земли пошел дальше по Европе освобождая ее. Советского солдата встречали с цветами, как спасителя. А вот проиграй СССР войну, то Британия сдалась бы. Франция уже в 40 году капитуляцию подписала. Ты очень сильно приуменьшаешь вклад СССР.
смешной
Интересно, что в учебниках Сев. Кореи написано 😂
Русские учебники, американские учебники - что это вообще значит? Пиши авторов и редакции учебников, в описании к ролику. Работаешь как пропогандист, ей богу.
Прошу прощения а где все остальные видео?
Причины начала, - это Босфор и Дарданеллы, возвращение Константинополя православным, а с западной стороны, Эльзас и Лотарингия. Больные фантазии, больных правителей....😢
Поэтому Рузвельт, будучи с больными ногами, при появлении Сталина вставал, судя по кадрам хроники😂😂😂
Ссылку на учебники в сша . Уже ж доказали миллион раз что это пропаганда, и роль ссср в том конфликте не преуменьшали.
0:40 камилла харрис
Эхх, люди так и не поняли, что во второй мировой победили все.
Какой то бред старика алкоголика рассказаный про войну под распииую бутылку водки
Ну ну конечно, американцы хотели присвоить себе эту победу, хотя это пиздеж чистой воды, да и они в конце войны начали там что-то делать.
Лицо у американцев самолюбие на вышем уровне или они просто ну вы поняли что они незнают историю что ссср нанес последний удар по 3 рейху
США вполне справлялись с Японией и смогли бы её победить и без помощи СССР и без помощи атомной бомбы. Но, немцев они не смогли бы победить совершенно точно ни самостоятельно ни с помощью своих английских друзей. Почти всю немецкую армию перемолол СССР, который мог бы справиться в одиночку и с немцами и с японцами и со всеми остальными странами Оси вместе взятыми. Так что войну выиграл СССР. С Англией всё должно было закончиться после Дюнкерка. Но, Гитлер по малопонятным причинам простил англичан и не дожал их, хотя мог совершенно точно сделать это, и после захвата метрополии Англия бы развалилась как карточный домик. С США всё сложнее - до них ещё добраться нужно, но способ бы нашли, и если те 200 с лишним дивизий, которые погибли в битвах против СССР, добрались бы до территории США, то американцы сдались бы как трусливые гиены. Абсолютно все сражения, в которых американцы имели дело с немцами, кроме морских, т.е. все сухопутные, показали полное и тотальное превосходство немецкой армии над американской. На морских просторах американский флот показал себя хорошо, моряки у них воевать умеют. О том, что такое советское оружие, даже предатель Резун писал правильные вещи: типа сравните танк шерман и танк т-34 или танк черчиль и танк ИС - наше оружие даже эстетически прекрасно, а английское и американское нет. СССР как наследник Российской Империи - государство воинов и великой воинской славы.
крутая рубрика. спасибо!
Фрэнк Винсент Заппа, Американский композитор, певец, мультиинструменталист, продюсер, автор песен, музыкант-экспериментатор, звуко- и кинорежиссёр, а так-же политик: "Самое главное в искусстве - Рамка. Для покраски: буквально; для других искусств: образно - потому что без этого скромного устройства вы не сможете узнать, где заканчивается Искусство и начинается Реальный мир" "Один из моих любимых философских постулатов заключается в том, что люди согласятся с вами только в том случае, если они уже согласны с вами. Вы не измените мнение людей. Я хочу, чтобы вы подумали о своих глубоких личных убеждениях. Подумайте о своих ценностях, проблемах, которые, по вашему мнению, определяют вашу суть, и о ваших наиболее твердых убеждениях." "Ум подобен парашюту. Он не работает, если он не открыт" "Есть два элемента, которые наиболее часто встречаются во Вселенной, - водород и глупость. Во вселенной больше глупости, чем водорода, и у него более длительный срок хранения." "Не будем слишком строги к нашему невежеству. Именно оно сделало Америку великой." "США - это нация законов, плохо написанных и случайно примененных." "Америка была основана отбросами религиозных фанатиков Англии, этих нежелательных элементов, которые прибыли на "Мэйфлауэре". Невежественные, религиозные фанатики, которые высаживаются здесь и издеваются над индейцами." "Американцам нравится болтать о демократии, но стоит проверить их, обычно находят демократию “неудобной”. Вместо нее мы выбрали себе авторитарную систему, которая только называется демократией. Мы переплачиваем за содержание смехотворно огромного правительства, позволяем ему вертеть нами, и потом удивляемся, почему там столько идиотов." "Американцы отличаются от других наций тем, что мы нереально тупые. Этой стране пара сотен лет, и мы считаем себя такими классными, мы даже не знаем, что история культуры других стран насчитывает тысячи лет, и они очень этим гордятся. И когда мы выходим на международный уровень, занимаемся внешней политикой, делая вид, что мы такие крутые американцы, сильное государство, они, небось, в тайне смеются над нами, потому что мы - пустое место, в культурном плане мы - пустышка, от нас ничего не исходит, нас интересует лишь отток, результат. У каждой страны есть своё искусство - музыка, свой театр, драматургия, народные танцы, песни, фольклор - такие вещи важны для них, они очень этим всем гордятся, это их этническое наследие. А у нас есть Levi’s, модельные джинсы, гамбургеры, кока-кола, есть то, есть это… Но мы потом выходим в свет и говорим: да, ещё у нас есть нейтронная бомба, химическое оружие, может, мы этим восполним пробел? Если взглянуть под таким углом, становится грустно. И мне кажется, что такая страна, которая не стимулирует свою культуру, какой бы она ни была, не инвестирует в неё, не поддерживает в ней огонь, не гордится ею, возможно, и не нужна вовсе, ведь именно культура, то прекрасное, что создаёт общество, останется на века, в отличие от модельных джинсов". "Школы учат людей быть невежественными со вкусом. Они дают вам инструменты, необходимые для того, чтобы быть функциональным невеждой. Американские школы не обучают вас таким вещам, как логика. Они не дают вам критериев, по которым можно отличить хорошее от плохого в любой среде или формате, и готовят вас к тому, что вы станете полезной жертвой военно-промышленного комплекса, которому нужна рабочая сила. Пока ты достаточно умен, чтобы выполнять свою работу, и достаточно глуп, чтобы проглатывать то, чем тебя кормят, с тобой все будет в порядке. Но если ты выйдешь за рамки этого, у тебя возникнут серьезные сомнения, из-за которых у тебя начнутся проблемы с желудком, головные боли, захочется пойти и заняться чем-нибудь другим. Поэтому я считаю, что школы механически и очень целенаправленно пытаются выявить и искоренить в подрастающих детях любой намек на творческое мышление".
“Одним из предметов, которые были исключены из учебной программы, было гражданское право. Гражданское право было предметом, который раньше требовался, прежде чем вы могли окончить среднюю школу. Вас учили тому, что было в Конституции США. И после всех студенческих бунтов 60-х годов гражданское право было исключено из учебной программы студентов и заменено чем-то, что называется обществознанием. Мы живем в стране с потрясающей конституцией и всеми этими гарантиями, контрактом между гражданами и правительством - никто не знает, что в нем содержится. Это один из самых тщательно хранимых секретов. Итак, если вы не знаете, каковы ваши права, как вы можете отстаивать их? И более того, если вы не знаете, что содержится в этом документе, как вас может волновать, что кто-то уничтожает его?” “Я сделал это, потому что считаю, что фашистский элемент определенно присутствует не только в левом крыле Германии, но и в Соединенных Штатах. Любая политическая идеология, которая не допускает прав и не принимает во внимание различия, которые есть у людей, неверна”. "Самая большая угроза для Америки сегодня - это не коммунизм, это толкает Америку к фашистской теократии, и все, что произошло при администрации Рейгана, ведет нас прямо в эту трубу. [...] Когда у вас есть правительство, которое предпочитает определенный моральный кодекс, основанный на определенной религии, и этот моральный кодекс превращается в законодательство, соответствующее определенной религиозной точке зрения, и если этот кодекс оказывается очень правого толка, почти в сторону гунна Аттилы." 1988. "Наркотик не является ни моральным, ни аморальным - это химическое соединение. Само соединение не представляет угрозы для общества, пока человек не обращается с ним так, как будто потребление дарует ему временную лицензию на то, чтобы действовать как мудак." "Самое главное, что вы можете сделать в своей жизни - не влезать в чужую." "Политика - это развлекательная отрасль промышленности".
Канал находка, жду новые видео, качаство контента супер, удачи вам в развитии канала ❤❤
Ты типа миха дзен но типа не миха дзен, крч я запутался... Вы не братья близнецы? Может знакомы хотя бы?
18:15 остров ИвоДЗима, а не «ив до зима» 😂🤣
посмотрел первые 3 минуты - сразу лайк , подписка, коммент. пошел досматривать
США делали большой вклад в войне с гитлером, но это явно не повод говорить, что все сделали именно они
Ленд лиз показывает о том что сша не помогала , а просто давала в долг 😂
Сша спасла нас от япошек 😂😂
Нет
То, что тихоокеанским битвам в учебниках уделяется большее внимание, чем битвам на восточном фронте, логично: в истори США сражений на восточном фронте и не было, они к ним имеют максимально косвенное отношение. Вообще, тут смотря какой учебник взять: в одних СССР уделяется мало внимания и превышается роль США, в других же - наоборот
Самать Америка! Сасать Америка!
0:04 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Такова суть стран. Сейчас РФ старательно переписывает историю, показывая какая же США ужасная, а мы такие добрые
Самое смешное что русские думают что они выиграли
А кто же?)
В 45-м выиграли, в 91-м проиграли.
@@Винтовка_это_праздник я никак не притесняю заслуги русского народа. Но в войне участвовали не только русский народ и не только за русские земли
@@НурсултанНазарбаев-с5е Но одну из главных ролей, если не главную, всë равно сыграли мы
Усатый, про поставки-(24 минута) «забыл» упомянуть про немецкие подлодки и потери во время ленд-лиза. Выглядит жалко побрейся
Всё правильно сказано . Однако не добавил о том , что Сербию окупировали . А потом убийства принца
Под оккупацией небыло бы не ультиматумов , не требований. А так было и то и то
Занюхнем истории!!!
Вы же вроде футбол до этого снимали?
Какие вы хороший историк! Я слышал, что Ленин и Сталин как бы были с немцами. Ну я плохо сказал
9:00 Обратно , надо искать и подмечать такое , но также понимать, что таким пользуются все .
То что пиндосы и Запад переписывают историю, давно известно...
А почему когда речь идет о соглашениях между СССР и Германией нет ни слова о том что СССР участвовал в боевых действиях в Польше и не против Германии :) добавление этого конекта и объяснить что имелось в виду а америкинском учебнике.
Потому что СССР не участвовал в боевых действиях. Для понимания: Союз зашел на оспариваемые территории, как чуть ранее Польша зашла в Чехословакию.
Спасибо Мр Прингл