Відео

Самое важное в изучении истории - понимание причин событий. История - это психология развития человека в течении тысячелетий. А тупое заучивание дат - это не история.

"У всех непонятные цели. У всех непонятные действия." Это точно. Мне вот, непонятны ваши цели, ваши действия. Зачем вообще этот цикл? Для кого, по вашему, пишутся школьные учебники истории (и не только во Франции)? Школьный учебник истории написан для того, чтобы ученик на следующий день все прочитанное благополучно забыл. Во всех странах. А уж если один ученик из ста заинтересуется историей, то изучать он ее будет точно не по учебникам. Ну еще человек пять насмотрятся околоисторических блогов и фильмов и, конечно же, возомнив себя гуру истории, побегут комментировать все на свете. Вот и ваши комментаторы из этой породы кичатся тут знанием французского сопротивления лучше самих французов. Смешные. Прости им, ибо не ведают, что творят... Им невдомек, что этот один из сотни французов, увлекшийся историей, знает про Сталинградскую битву много больше них. Ваша попытка через анализ учебников истории сделать выводы над странами и их народами, это глупость (или способ привлечь внимание). Те, кто интересуется историей, знают и про сопротивление, и про Мюнхен, и про Сталинград. И не важно из какой страны человек. И однозначно свои знания он черпает не из учебников истории. У учебника другая задача, не просветительская (она обречена изначально и все министерства образования в мире знают об этом), а политическая: сформировать образ мышления (кто плохие, а кто хорошие). Задача французского учебника истории не в том, чтобы француз-выпускник знал, какие там были события во ВМВ, а чтобы он считал всех американцев хорошими и все американское хорошим. А кого и что Америка объявила плохим, они соответственно плохие. Все просто. Именно так нужно смотреть на учебник истории.

Для меня было бы интересно сравнить, что было написано в европейских учебниках истории условно через 20 лет после окончания второй мировой, и лет через 5 после вступления европейской страны в нато.

Ну, так сам президент США сказал, что это был величайший позор. А теперь какая то подтирашка пиндосская, рассказывает, что мол, нет...

Примерно так же в наших учебниках описана ,например, история столетней войны.

Автор канала не смотря на татуировки и красивые усы, хороший человек! Грамотный, воспитанный, интеллигентный и обаятельный. Уважение❤

А я думаю это подстава со стороны матрасников, вот и война с Японией нарисовалась, это первая, вторая, высотки две, про Кеннеди и так всё понятно, чьих рук дело.

общий анализ того как учат сейчас истории у нас. вот что хотелось бы посмотреть

а чего ждать от французов?! про свою историю мы как учим?

Позор потому что знали,но положили базу на закланье

Видимо вы не в курсе ещё, но секрет этого диссонанса давно раскрыт. Есть такой господин Сорос, который заведует "правильным" образованием во всех странах мира и естессно во всех учебниках Франции, Испании, Уганды и так далее, куда дотянулись эти щупальца, написано примерно одно и то же. Его же рук дела по продвижению "эуропейских ценностей" Это раковая опухоль планетарного масштаба. Даже в России до недавнего времени эту хрень преподавали в частных "илитных школах". А протянулись к нам эти метастазы ещё до развала СССР. Тогда ещё начала взращиваться та самая 5-я колонна. Учебники это только малая её часть. Развал страны и последующие войны- это их рук дело. И сейчас они подло пытаются манипулировать нашим сознанием. Что такое роскино? Особенно о войне. Кто это снимает, кто заказывает и оплачивает, это всё они^^^ жаль, осознают это единицы. Остальным нада телевизор, тапочки, суп...

Ну не будут же французы про дивизию сс шарлемань писать ,ну чего ты в самом деле😆😆😆

И какой достоверная история?

Жабоеды😂

- КТО НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИЮ, ТОТ ВСЕГДА НАСТУПАЕТ НА ОДНИ И ТЕЖЕ ГРАБЛИ. ТА НЕХАЙ ПО НИМ ТОПЧУТЬСЯ ...

Тема хорошая, раскрывает подробно и подача комфортная для просмотра, мне зашло👍

Интересный военный пиндос на гавайях. На говорят что накануне вторжения основные корабли ушли. Но может пиндостан заманилил япошек в ловушка, спровоцировал нападение и развязать тебе ручи?

Расскажи, как описана вторая сировая ыойна в цчкбниквх СССР!

Гитлер не был "однозначен". Вначале он был пособником империализма, и выступал в единой связке со сталиным. Но после вступления придунавья, он повернул свою политику на 180 градусов. С этого времени США его поддерживали. Вся его вундерваффе это Манхэттенский проект. До войны это были крестьяне, которые только мечтали о народном автомобиле, у них не было никакой научной и технической базы для таких грандиозных проектов.

Вообще, нет никакой другой страны, которая настолько выделяется в смысле влияния на человечество в техническом и гуманитарном отношении. Без сомнения, американский народ абсолбтно уникален, бесконечно велик, европа всего лишь бледная тень сша, вчерашние рабы, те же лапти что и забитые московские крестьяне, за исключением кельтского юга.

Это еще не все. США играли ключевую роль в свержении империалмзма, мировой революции и первой мировой войне, которая окончилась ревущими 20-ми, американской системой во всем мире. Роль сша в истории фантастически недооценивают.

На месте Николая можно было написать Константинополь)

Да, я что-то слышал про ,,Das letztes Bataillon.,, Но я думал Алукард изнечтожил его ещë в 2000-ом.

как это французы не принимали участия в битвах 2 мировой войны???? еще как принимали, только на стороне гитлера. сколько французов было в сопротивлении и сколько в армии гитлера

А в общем-то всё объяснимо ... Но,, сопротивление могли бы осветить....

Наши капиталисты тоже начинают переписывать истории. Это неправильно ругать только одну страну.

Сынок, сначала выучи букварик о мировых войнах, это во первых, во вторых приобрети хоть каплю совести, а тогда мы послушаем твои совсем другие басни....Если можешь трепать языком хорошо, то значить блогер...😂😂😂

Зачем учить думать? Так не знаешь до чего они додумался могут а в друг не до того что нужно 😅

Зачем учить думать? Так не знаешь до чего они додумался могут а в друг не до того что нужно 😅

Учения США это вообще рофл. В 2002 году США проводили учения, где сторона противника, командовал которыми Пол Ван Рипер, в сухую разгромила США, при том что у США было несколько авианосцев, все достижения современной военной науки(для тестирования которых учения и проводились), а у стороны противника самым мощным оружием были артилирайские системы. Можно было бы подумать что великие американские умы проанализировали ситуацию и внесли корективы в свои методички по ведению войны, но на деле они просто сказали что Пол Ривер действовал не так, делал не то и вообще он нечестно победил, так что просто устроили реванш в котором заставили Пола Ривера действовать по написанному сценарию, в котором США героически и без потерь побеждают сторону условного противника.

Боюсь представить что там, в учебниках украины про 2ю мировую???? Америка победила однозначно 😂😂😂

При подаче резюме с пометкой "служил" ГАРАНТИРУЕТ тебе трудоустройство в США если будет выбор между тобой и человеком с такими же скилами и профессиональностю если он не ветеран. Более того, ветеран иногда может быть хуже в проф пригодности, но его все равно возьмут.

У всех стран так уже давно о чем это вы? 😅 США герой

Скоро будем 3 мировую разберать

Так так оно и есть. Гитлер и Сталин соогрессоры. А война между ними столкновение интересов.

Почти вся европа с удовольствием легла под германию, а участники движения сопротивления это в основном были бежавшие из концлагерей советские граждане

Молодец!

Вообще такое преподнесение инфы о войне, если смотреть на это без учёта идеологического противостояния, для гейропы нормально. Веками они воевали между собой и при этом нормально жили вместе же. Повоевали, один король захватил другого, а для народа всё одно, только сменился тот, кому те же самые налоги платить, задружились. Этакий междусобойчик. Вот и с ВМ так же. Ну появился плохой парень гитлер, побузил, его поставили на место и снова стали жить-поживать тихо-мирно. Но это там у них. А вот в отношении нас другое. Мы другой мир, не идеалогически-политически, а в религиозном плане. Мы же правосланые, да ещё с ними и буддисты со всякими муслимами. И нас запад демонизировал к тому времени почти тысячу лет. Так что у них в генах записано что мы враги.

Эээ, друг. Лягушатники принимали участие. Дивищия шарлемань и иже с ней.

Как там? "И эти (трусливые скоты и примпособленцы) тоже нас прбедили?!".

10:05 ага т.е. когда СССР хотел помогать Чехословакии ему отказали это плохо

На стороне Германии воевало больше граждан Франции, чем в Сопротивлении. Это факт.

Но ВМ действительно закончилась после бомбардировки японии.

режет слух "Османская империя" в конце XIX, начале XX-го века империя была "Оттоманской" (смотри словарь Брокгауза-Ефрона, Словарь Гранат) "османской" она стала только в середине двадцатого века, благодаря усилиям историков

В чем они правы, так это в оценке Гитлера и Сталина. Сталин истребил гораздо больше граждан СССР, чем Гитлер.

Нет любить мир такой какой он есть полная хуйня, это максимально деструктивный посыл инфантила

Было приятно узнать, что пелена перед глазами была не только у меня

Да уж... Таких родителей, как у тебя - не выбирают... 5 лет назад он еще не поверил бы в то, что сам рассказывает! Иди к своим предкам и спроси, почему так с тобой поступили...

одним словом - французы ненче Педуарды - олимпиада в подтверждение.!.

Вся европа колония сша.....и пропоганда янки самая сильная