Відео

Как "зофут"?

@@JeruBerau Нет, просто такое звенящее шумное "в", в отличие от русского аппроксиманта...

@@padre.angolano В русском языке фрикативное "в" встречается в слове "Афганистан" и в словах с приставкой "вз". И в имени Вжик. В IPA для него предусмотрен символ "v", а для аппроксиманта то ли "ʋ", то ли "υ", но обычно "v" используют для обоих звуков, а "υ" не используют вовсе.

Дык я тут от фонем иду, а не от букв. Просто пренебрег транскрипцией.

Тут опять двойное значение глагола deixar - "оставить в текущем состоянии" и "перевести в новое состояние". Нам слышится "оставить как было - в автобусе", а здесь вдруг - "изменить ее положение и оставить в школе", как в случае с deixar a sua casa limpa.

Thanxx! Вот скоро еще про фонетику выкладу... Темп замедлился - но это дело предсказуемое...

Ну тут ведь с ganhar это o suficiente служит прямым объектом - как бы "получаю достаточноЕ", оно в русском не отличается морфологически, но по сути это ж уже объект, а не образ действия. Поэтому тут у меня и вопроса бы не было, так что - да, именно ;)

Даже не выясняю, что в данном случае значит miga, из всего многоцветья...

@@JeruBerau Это "amiga, sua louca!"

Думаю, в живом реальном времени оно и понятнее - дескать, por me responder = ответить, возможно, в будущем. Опытным путем вывожу, что поргутальский не склонен выхватывать ситуацию из временного контекста и осмыслять как абстрактную, типа "девочку вообще надо бы в таких случаях оставлять в школе". Это и английскому свойственно, иначе откуда бы взялось это маниакальное согласование времен...

@@JeruBerau Да, мне кажется, что в случае описания абстрактной ситуации "девочку вообще надо бы в таких случаях оставлять в школе" было бы "deve ser deixada", а "deveria ter sido deixada" -- про то, что уже не получилось, то есть "девочку вообще надо БЫЛО бы в таких случаях ОСТАВИТЬ в школе". Cf. "надо бы/оставлять" vs. "надо было бы/оставить".

Да - вот я и говорю о предпочитаемом толковании: даже не "надо было оставить" (когда-либо), а "надо было оставить" (непосредственно перед тем, как он заснула, именно тогда и в том случае) - приоритет цепочки действий перед "просто фактом".

Вот как раз хотел в след. раз про tomara упомянуть - похоже, это вообще застывший оборот. А в случае с vira - не значит ли этот синтетический плюсквамперфект, что реально "не видел вообще никогда до того момента", а не "не У-видел"? Помню, что первая оговорка во всех поп-инструкциях по этой глагольной форме - что она используется лишь в архаичной и поэтической речи. На практике же очень даже встречал ее, как в текстах юридических, так и в более обиходных. То есть, fizeste используют реже, чем fizera.

@@JeruBerau А я не знаю, есть ли у синтетического плюсквамперфекта какое-то отличие от аналитического кроме того, что он используется только в письменной речи...

@@JeruBerau Tomara кроме оборота "tomara que" бывает и без "que", но довольно редко: - "Tomaram muitos da Bundesliga ter estes jogadores, diz Ralf" - "Finalizo afirmando que tomaram muitos países mais ricos usufruir da qualidade de vida que se vive em Portugal"

Хотя вот про Португалию я читал такое: "Вокруг в деревнях так говорят. Comêramos, bebêramos". Видимо, в Португалии и в устной речи сохранилось, но только в деревнях. А так вообще только в письменной. Хотя кто его знает, как там в Амазонии или в Пара говорят...

Ну конечно, бывает и без оборота :)

Главное - не количество, а качество процесса ;)

p.s.: переслушал Más que nada 😌

В принципе, ничто не остается без *того или иного* приблизительного эквивалента, и это while обратно переводится уже скорее через "тогда как", чем через "а". Как и английское thirsty в русском полного эквивалента не имеет, хотя иными средствами та же идея вполне описывается.

Миссионеры везде руку приложили ;)

С одной стороны, это латинский стандарт - определение следует за определяемым, а с другой - в португальском он часто ломается, особенно (но не всегда) после артиклей - um grande amigo, a primeira turma. Лучше б порядок был всегда один :)

А когда по контексту понятно? Ребенок такое может сказать ;)

@@JeruBerau Ну лично для меня даже после подсказки "попам" никак не похоже ни на какой глагол. Слишком уж нетипичное у "дам" и "ем" окончание.

Столкновение субъективных восприятий :) Но вот, в сербохорватскобоснийскочерногорском окончание -м - куда более продуктивно.

@@JeruBerau Ну там-то да, да и в польском каком-нибудь :-)

Наверное, потому что оно сохраняет смысл "противительности" - опять же: "ты пьешь чай, НО он пьет кофе" как будто одно должно мешать другому ;)

В Бразилии тоже на такой иногда играют. См. в youtube видео "Elba Ramalho - Ciranda da Rosa Vermelha (Video Clipe) " на 20-ой секунде (не даю ссылку, потому что комментарии со ссылками youtube удаляет)

Ого, даже со ссылками на ютуб же?

@@JeruBerau Мои комментарии со ссылками на youtube всегда исчезают :-)

Ого, не знал...

Может быть - всех оттенков смысла не отследить, хотя дверь-то может estar fechada и без такого доп. смысла...

Ой, надо переслушать - могло показаться, что я это выставил как обязательное условие, а не как одно из возможных? Тут, впрочем, тонкий нюанс с контекстом - QUANDO, т.е. уже появляется привязка ко времени. И тут выныривает адская щепетильность с порт. аспектом - найдут повод сказать и quando é fechado, и quando está sendo fechado...

@@JeruBerau Показалось, что отсутствие указания агенса маргинализирует употребление пассивного залога. Вроде не маргинализирует, как и активного :-)

В следующие разы уточню ;) Ну а актив - он же базово и не скидывает агенс, разве что в языках "нулевого субъекта", каковым португальский быть всё больше перестает (испанский задерживается). И все-таки тут есть такой малозаметный лексический фактор - когда говорят про porta aberta, и вообще aberto - fechado, тогда перевешивает смысл "просто состояние", и вообще, все эти причастия составляют собой целый спектр между этим "просто состоянием" и явным пассивом. Поэтому, думаю, с aberta-fechada пассив становится маргинальным, в отличие от, ну, например, enviada, elaborada. И вот на этом спектре добавление всяких обстоятельств образа действия приближает ситуацию к пассиву, а когда их нет - приближает к "состоянию". A porta está fechada / a porta é fechada todo dia às 18.00 - что-то типа того..

@@JeruBerau Ага, понятно :-)

Уехало :) Видел в фб-группе Dicas Da Nossa Língua Portuguesa, если не ошибаюсь, и да, это было небольшим открытием. Хотя таких открытий по паре штук на дню.

Кажется, я наоборот - говорю, что язык куда менее логичен, если применять к нему *заявленную* логику и забывать о множестве логик отмерших, но "наследивших" ;)

Возможно ;)

Хороших новостей было очень много! Например то, что штат Санта Катарина стал столицей рыболовов.

@@nikobrasil А Тюмень - столица деревень.

Во, супер! Но бывают же и хорошие, они большей частью из культурной сферы - вот как про "столицу рыболовов" :) Просто меня особенно расслабило появлние Телеграм-канала, где этим прямо занялись. А у нас - ну вот, когда новый рейс из Флорипы открывают - это полезно. Получается, это "новости для людей моего типа": с одной стороны - обрезанно и неполноценно, с другой - всегда лучше говорить о том, о чем сам больше думаешь, и что, главное, считаешь инфо-поводом. Дескать, найдутся другие, кто говорит о другом, так вот паззл и составится ;)

@@JeruBerau Меня интересует хорошие новости как-то: что-то стало дешевле, доступнее или проще. Но если появится столица бразильских поп (девичьих), буду рад узнать.

Мимо первого я б не прошел, просто его реально мало - такие уж тренды. А второе - не новость, можно смело направиться в Салвадор ;)