Відео

In primul rând observ că sunteți în fața Casei Poporului, iar în jurul vostru lipsesc niște pavele din caldarâm. Asta spune ceva despre România, și în mod direct despre netrebnicii nesimțiți și incompetenți care își desfășoară activitatea sforăind in acea clădire.

Materia din univers de unde exista? Cum a aparut?

Trecură ți peste oi proaste, și tâmpite... 😂

Am rezistat pana la minutul 5, Sosoaca pare normala in comparatie cu CalinProstescu dar spune o gramada de tampenii si de populisme si ea. Apropo scoala e gratis in Romania daca iti place cartea e gratis si chiar primesti si bani inclusiv la facultate. Job uri sunt destule in Romania, de dapt ducem lipsa de forta de munca, multinationalele nu au mai marit salariile din 2009?. Asta e o minciuna a la Calin Prostescu. Ma rog uitati ca voi mai departe de minutul 5. Eu nu zic ca in Romania e doar lapte si miere dar e bine, mult mai bine ca in trecutul nu foarte indepartat. Mi e lehamite de semidoctii astia asa zis suveranisti care pun accent doar pe partile negative ale tarisoarei noastre.

Domnule Năsui, teoretic la terminarea studiilor primeai repartiție în ordinea mediei de absolvire a studiilor, în funcție de planificarea centralizată și nevoia de personal. De fapt, ca și după '89, atunci dacă aveai Pile-Cunoștințe-Relații primeai repartiție unde îți aranjai... deci canci egalitate de șanse!!!

Mars

Vlad te aprinzi și te grăbești Ai asistat vreodată la o discuție între doi oameni cu adevărat intelectuali? Ai să vezi că totdeauna își lasă timp unul altuia Sunt sigur că reascultând videoul amândoi ați avea de completat multe.Lucrurile sunt foarte complicate nu pot fi rezolvate simplu. Partidele, religiile, comunismul, capitalismul etc nu pot rezolva nimic cu japca Totul se rezolvă individual dacă va fi o majoritate de oameni morali vom avea o societate morală

nu mai este un argument legitim de peste 50 de ani. Am vazut unde ajunge socialismul. vedem efectele lui in toate tarile de stanga. Se vede foarte clar cand vorbesti cu o persoana care adera la aceasta doctrina ca nu motivat de compasiunea pentru saraci, ci de ura pentru bogati. Liberalismul produce prosperitate, in timp ce socialismul a omorat deja peste 100 de milioane de oameni. Liberalismul de tip libertarianism au fost mereu politicile care au dus la cresterea averii pentru toate clasele sociale. Putem compara toate zilele datele reale in aceasta problema. Putem compara o tara ca elvetia, liechtenstein cu tari precum argentina pre-milei, romania, fosta URSS. Argumentele anti-monopol ale socialistilor propun creerea unui singur monopol de stat, mentinut strict prin aplicarea agresiunii fata de proprii cetateni. Daca analizam toate monopolurile formate pe "piata libera" (pe cat este ea in momentul actual), putem vedea ca monopolurile corporatiilor apar in industrii in care bariera de intrare si de competitie este artificial ridicata prin interventionism (exemplul berariilor, monopolul certificarilor de la stat in domenii precum avocatura/cercetarea, reglementarile industriei farmaceutice). Intr-o piata libera, un monopol apare strict in momentul in care compania ofera cele mai bune servicii pe domeniul sau, si este foarte usor sa cazi odata ce apare un competitor care serveste clientii mai calitativ sau mai ieftin. Educatia publica nu o sa fie niciodata calitativa si niciodata gratis. Doar pentru ca esti idiot si vrei sa nu iei in considerare taxele care sunt o plata reala, constisitoare, si fortata, asta nu inseamna ca plata nu exista. Problema educatiei publice este ca este inflexibila referitor la schimbarile frecvente in societate (cati ani dureaza sa schimbi programa, de exemplu?), si nu are niciun motiv sa devina mai buna (profesori care sunt protejati de lege din a fi dati afara, desi au o performanta josnica). O scoala privata isi serveste studentii sau da faliment. O scoala privata in competitie cu alta o sa se bata pe profesorii de top in salarii. O scoala privata are mai multe posibilitati de a obtine profit si de a isi reduce costurile de intrare. Un exemplu in aceasta privinta sunt academiile 42 din franta, care si-au deschis programul de "scoala gratis" (o academie cu cursuri gratuite, practic) in mai multe tari, precum si romania, facand scoala gratis, fiind sustinuta de companii care isi doresc oameni cu cunostiintele din aceasta scoala (in romania din pacate nu au gasit sponsori pentru a face acest proiect viabil, dar asta nu inseamna ca altii nu pot gasi alte metode mai viabile pentru mediul nostru). Orasul Prospera, un oras anarho-capitalist "for profit" situat in Honduras pe baza legislatiilor ZEDE, au reusit sa investeasca intr-o scoala gratuita pentru localnici, fara interventii de stat si fara fortarea altora sa plateasca. Profitul este singurul mecanism pe care il avem de a monitoriza valoarea adusa societatii. Profitul vine din schimb voluntar de resurse. Iti arata cata valoare considera consumatorul ca aduci bunastarii sale. Am putea vedea liberalismul vs socialismul ca "Maximizarea drepturilor negative" vs "maximizarea drepturilor pozitive". Diferenta este ca nu poti avea drepturi pozitive fara protectie asupra celor negative. Cand urmaresti maximizarea drepturilor pozitive, indirect reduci libertatile fundamentale ale cetatenilor (dreptul la fructul muncii lor, dreptul la asociere, dreptul la proprietate privata). Maximizarea drepturilor negative ofera posibilitatea societatii sa creeze sisteme de drepturi pozitive din propria lor vointa (organizatii de caritate, ca un exemplu).

“”Teoria ca teoria “praftica” te omoară””. Teribilismul nu ține de foame.

❤Diana❤

Doamnă, vă rog frumos să îmi spuneți legea care dă voie locatarilor să folosească aparatele de aer condiționat, zi și noapte, iarnă și vară... absolut tot timpul și alte motoare.... fără să respecte orele de liniște, mai ales cele de odihnă, de noapte... Dacă îi rog frumos mi se răspunde că acum fiecare face ce vrea în casa lui....

Jos pălăria!

❤❤❤❤ frumosi oameni sinteti

...dar tara noastra este cea mai populata tara de minoritati...suntem* si de ani buni casatoriile sunt intre bastinasii lui Kremlin-escu...si minoritati...daca-l votam ce se va intampla cei de religia x se vor desparti....??? si copii...si viitorul lor,???

@viorelcotofan...realitatea este asta pe care o zugraviti...perfect explicati...toti cei care i-au pupat poala popii*** ne vom dusmani urat*** a bagat zazania intre paturile sociale,,, obosite si ratacite de ororile comunist-rusesti.PUTIN este un talhar care isi distruge patria...cati oameni a omorat....copii,,,batrani bolnavi...si chiar oamenii din anturajul lui...

Combinarea Adevărului cu minciuna... in 1054 a avut loc schisma cea mare cand catolicii,respectivul padre,s-au rupt de la Adevăr, iar din catolici au ieșit toate celelalte secte,hristosi mincinoși. Ortodox prin traducere, înseamnă:" orto-drept , doxa - credință. Este învățătura pe care Mântuitorului a lăsat o preoților, episcopilor. Actualul papa este innainte mergator al antihristului. Asa cum Sfântul Ioan Botezatorul este inaintemergator al Mântuitorului Hristos,asa papa francis este inaintemergator al antihristului. În zilele din urma,zilele pe care le trăim,omul nu poate sa discearnă lucrurile doar folosint rațiunea, mintea,ci prin prezența Duhului Sfânt,omul va putea distinge binele,rău,Adevăr,minciună.

Clujul este curat si in marea majoritate a cazurilor cu oameni foarte politicosi! Nu putem compara ever! Cat despre capitala e o ghena plina de combinatori! Din cand in cand mai gasesti cate unul de Doamne -Ajuta...dar greu! In rest doar foame....

DIANA IOVANOVICI ÎNSEAMNĂ PUTERE, PUTEREA VINE DIN VOCEA EI ,DIN INTELIGENTA SI INTERIORUL DANSEI.SUNTEM OBIJNUITI SA TRAIM IN MINCIUNA SI HOTIE,PACAT ,MARE PACAT ,AVEM ATATIA OAMENI CARE AU CEVA DE SPUS DAR SUNT DATI LA O PARTE SI PUSI LA ZID DE HOTI , CONDUCERE ,SISTEM..ETC.MULTA PUTERE DIANA SI SANATATE SI JOS PĂLĂRIA PENTRU TOT CE FACI

Băi ce frumos te legi tu ca ateu de aceste subiecte ...ocazie perfectă pentru tine să mai ciupești unu doi urmaritori... Băgă de seamă,Dumnezeu nu lasa lucrurile așa cand este vorba deapre defaimarea Lui...așadar este doar vorba de timp pana cand vei face niste clipuri de pe vreun pat de spital cu ochii im lacrimi neintelegând de ce ție 🤫

Perfect de acord cu concluzia 🔝

Nu este pentru popor, o coda de topor,

Brava, așa te vreau Șoșoacă.😊

Da un exemplu o tara in care comunismul a adus indeajunsuri pentru toata lumea, nu doar pentru membrii de partid

Și Ștefan cel Mare,Petru Rareș, Alexandru Ioan Cuza au fost Moldoveni și sunt mândru că sunt Moldovean și Român și creștin.

Felicitari pt interviu! Dna Europarlamentar are o minte sclipitoara !! E o placere sa o asculti!!Mult respect!! Mare pacat ca romanii nu o apreciaza !! Poate e prea desteapta ???

Statul totusi stie sa taxeze munca cu 40%+,fain .Exagereaza acest om in acest video.

Deci omul asta zice ca oamenii ar trebui sa fie lasati sa moara daca nu au bani sa plateasca.

Dumnezeu sa binecuvanteze Neamul românesc.!🙏🙏🙏💙💛❤

baga video full cu dansul ❤

Parinte nu mai faceti astfel de podcasturi! Sunteti de o inteligenta iesita din comun, va admir! Dar astfel de personaje nu au ce cauta in fata Altarului, asa cum s-a prezentat individul. A batjocorit tot ce inseamna biserica.

Voi ați înnebunit de prea mult bine. Ați luat și ați povestit despre tot ce este mai negativ și mai oribil în umanitate. Duceți-vă la medic căci nu stați bine la mansardă. Viața este muuult mai mult și mai frumos

elmurorosa ❤❤❤❤❤

Na raspuns la nici o întrebare, atitudine de politician prezenți deja in spatiu public, nu aduce nimic in plus decat viziunea lui despre "libertate din perspectiva politică". Foarte buna intrebarea min 38:00

Mai întâi trebuie sa îți scoți belciugul ala din nas și pe urma sa vorbești.

Parinteeeeee.. eu îți recomand să mergi pe teren..la bătrânii singuri ..bolnavi ..sa ii întrebi dacă au nevoie de ajutor..iar dacă au nevoie atunci sa mobilizezi enoriașii și sa mergeți sa ajutați pe acei oameni nevoiași. Asta este datoria matale..nu sa faci tiktokuri. Lăsați actoria..mergeți pe teren..faceți fapte vrednice ds pocăința voastră a spus Isus!

No way..ura si injuraturile nu

Pai matale de ce nu vi în pantaloni scurți părintele???. Nu duceți lumea în eroare ..ca felul cum te îmbraci când apari în fata lumii când vorbești despre Dumnezeu este important și arata cât respect ai fata de Cuvântul lui Dumnezeu,ca nu ești în tribuna la meci.Lumea privește și la cel care vorbește.. puterea exemplului contează.

Parerea mea este ca intotdeauna, adevarul este in echilibru. De aia e bine sa avem dezbateri si sa auzim si alte pareri. Uite, de exemplu la faza cu Microsoft si Windows: pai daca ar fi dat softu gratis, nu am mai fi avut windows 11 azi, ca am fi ramas la windows 95, pentru ca nu ar mai fi avut capital de investit firma in R&D si sa plateasca salarii. Sunt multe lucruri facute de Microsoft inclusiv gratis, nu toate sunt pe bani. E doar un exemplu care demonstrează ca avem nevoie de echilibru in opinii. De asemenea, ideea cu lucratu 4 ore pentru comunitate si apoi hobby. Sigur, merge asa pentru majoritatea oamenilor, dar nu si pentru inovatori, si nu si pentru cei inalti calificati. Astfel ajungi la ideea ca oamenii cu skill-uri care nu necesita imbunatatire continua pot sa o ia mai usor, pe cand ceilalti trebuie sa faca si pantofi, dar si sa invete fizic, chimie, sa faca experimente, etc. Sunt foarte foarte multe domenii in care e necesar mult timp pentru perfectionare continua. Ingineri, doctori, etc. Sau revenind la exemplul de mai sus, sa faci un soft nou, util si inovativ, necesita foarte multa munca. Clar nu am nici o sansa sa fac pantofi, sa invat software si sa si dezvolt ceva in restul timpului. Okey, inteleg argumentul ca nu e okey sa ai 5000 de apartamente, dar folosind argumente extreme pentru a demostra o opinie nu ii ofera castig de cauza. Asta-i parerea mea, posibil sa ma insel pe alocuri, cu siguranta nu detin adevarul absolut. Multumesc pentru munca depusa si ca o impartasesti cu noi, Vlad. Si la multi ani!

Pe scurt…Pentru cine nu vrea să iși piardă timpul…Interogatorul(influencer-ul)foarte slab pregătit din punct de vedere informațional și un Pãrinte care primește întrebări pe un telefon mobil(acest telefon mobil fiind un rezultat al științei) la argumentul adus,cã lumea are mai mult de 7000 de ani de la formare,deoarece munții nu se formează în 7000 de ani,ci au nevoie de mai mult timp conform științei,Părintele răspunde:”Ai văzut tu cum s-au format munții?”…acolo mi-am pierdut interesul de a privi si asculta mai departe…Doamne Ajută

Mare adevar despre oamenii din Dobrogea,am trait trei ani in satele din dobrogea ,o bunatate de oameni ❤

Dumnezeu să o binecuvânteze pe Diana și poporul român 🙏🙏❤️🤗🇷🇴🆘

In schimb a prins fascismul😅

D na Diana bravooo așa cu calm și adevăr faci mai mult

Are ea un hate cu persoanele gay, in schimb când vine vorba de legi, in prima parte a clipului o susțin, pe cealaltă parte, atâta timp cât nu întindem coarda cu lipsa de bun simt pe partea cu homosexualitatea, cat timp suntem decenți, fiecare are dreptul și legal și uman de a fi și a se manifesta, decent! :) sunt bisexual și pot înțelege de ce are o problema cu ceea ce se întâmplă în jurul persoanelor gay, având în vedere faptul că unii chiar întind coarda din punct de vedere al comportamentului in societate, dar daca vorbim de moralitate și normalitate, nici prostituția nu ar trebui promovată și susținuta că și comportament normal in societatea heterosexuala de care ea vorbește :)

Voi adunați multă frustrare în voi, vai nouă când o să vă cadă măștile astea de “ băieți iubitori “, acum ca sunteți încă minoritate sunteți “ diplomați “, dar când vă veți declara fățiș identitate o să faceți prăpădit. Așa fac toți. Interesul poartă fesul.

După tot circul care l-a facut această femeie 😢 după ce a dat dovadă de atâta ură, gelozie și invidie ! 😢 Cum puteți voi, acești jurnaliști 😢 să îi mai dați cuvantul ???😢 O scroafă 😢 și la propriu și la figurat 😢 fara demnitate 😢 o asa președintă vreți voi cei ce vă numiți fani ai Șoșoacăi ??? 😢

Cea mai tare desteapta frumoasa si luptatoate d-na DIANA ce pacat ca nu poate intra intr-o functie importanta la conducerea Tari pacat au stiut tilhari si tradatori de ce au interziso Felicitariiiiii respect d-na Diana sunteti o FORTA 🆘💯💞💞💯💯💞💞💯

Intr-o Carte foarte cunoscuta scrie: "Căci celui ce are i se va da; dar de la cel ce nu are, şi ce are i se va lua!" Marcu 4:25-27. De cand lumea. Individul inteligent si/sau mai bine pregatit si/sau mai pragmatic, si/sau mai indraznet (tupeist) deci si mai adaptabil schimbarilor de mediu (politic, social, economic) a avut si are mult mai multe sanse sa se imbogateasca (atat material, cat si non-material). De ce? Fiindca, fiind dotati intelectual, profesional, avand relatii, fiind mai adaptabili schimbarilor de mediu, va accesa locuri de munca din ce in ce mai bine platite. Isi vor dezvolta propriile afaceri. Pe cale de consecinta, va avea resurse si disponibilitatea de a se instrui in continuare (avand linistea necesara investirii in propria dezvoltare). Individul mai redus intelectual, profesional, relational, mai sarac material si moral-are mai putine sanse sa se imbogateasca. De ce? Fiindca, fiind mai putin dotat intelectual si profesional, acesta va avea acces mai redus la un loc de munca bine platit. In consecinta, va trai si intr-un cerc social mediocru, care nu il va incuraja/stimula sa se dezvolte. Va trebui ca, din putinii bani pe care ii castiga, sa isi intretina familia. Nu mai are timp si disponibilitate sa se instruiasca, pentru a accesa un loc de munca mai bine platit. In consecinta, nu va iesi din saracie. Individul mediocru, si daca ar avea sansa unui castig financiar imens, din lipsa de educatie si/sau intelepciune, va cheltui foarte repede resursele, prin satisfacerea anumitor vicii. Aceste mecanisme "spiritual-psihologice" sunt valabile atat la nivel de individ, cat si la nivel de organizatie. Astfel, o firma prost manageriata (condusa), va functiona dezorganizat, indreptandu-se spre faliment. Solutia? Hm! Pai solutia, pe termen lung-ar consta in adoptarea unor principii sanatoase de viata si, ca urmare, o schimbare in modul de a privi lumea si viata. Atat din partea indivizilor si organizatiilor foarte bogati, cat si din partea indivizilor si a organizatiilor mediocri. Cum? Pai, pe de o parte, in investirea de resurse in sistemul educational si in sistemul de sanatate. Prin incetarea manipularilor mass-media. Prin adoptarea unei atitudini de corectitudine fata de societate, platindu-si integral taxele si impozitele care, ducand-se la bugetul de stat (stat care ar trebui sa fie administrat de oameni inteligenti, bine pregatiti si bine intentionati-dar acest subiect face obiectul altui comentariu), si care bani se vor intoarce in investitii in dezvoltarea individului. Societatea, avand indivizi sanatosi (fizic si mintal), va putea furniza oameni pregatiti marilor companii si, in felul acesta, aceste companii vor putea prospera tot mai mult. Totodata, daca marile companii ar asigura salarii decente angajatilor, acestia isi vor permite mai multe decat asigurarea traiului de zi cu zi, respectiv in dezvoltare personala, responsabilitate, s.a.. Dar inseamna si mai multi bani pentru a cumpara produsele existente pe piata la vanzare. Pe de alta parte, individul mediocru, sarac, este aproape imposibil sa iasa din starea lui, sa isi depaseasca conditia prezenta, mantinandu-se in vicii si saracie. Deci trebuie si el sa faca un efort de dezvoltare, pentru a isi depasi conditia. Ceea ce am spus ar fi un mod de a rezolva problemele pe termen lung. Chiar daca, cei mai multi se gandesc la o imbigatire rapida. Dar, aceasta stare de fapt dezastruoasa, aceasta "diferenta de clasa" dintre bogati si saraci, de cele mai multe ori, este intentionat intretinuta, tocmai de indivizii/organizatiile "elitisti", care detin banii si puterea (inclusiv puterea politica). De ce? Tocmai pentru a putea profita de individul/organizatia mediocru. Atat timp cat va exista o atat de mare diferenta, vor exista tensiuni sociale (incepand din familie, colegi la locul de munca, lupta intre firmele de acelasi profil, pana la societatea in ansamblu si stat si terminand cu crizele refugiatilor, crizele economice, s.a.). O solutie pe termen lung ar fi-asa cum am amintit-dorinta de a schimba situatia existenta din partea fiecarei parti. Albert Einstein spunea ca:”Solutia de rezolvare a unei probleme se afla, intotdeauna, pe nivelul ierarhic superior nivelului pe care se gaseste problema.”. Solutia ar fi un "salt cuantic" pe un nou nivel de constiinta al celor ce detin puterea, avand drept consecinta o asanare morala a umanitatii. Deci solutia ar fi una spirituala. Este nevoie de o gandire sanatoasa, de o gandire si o privire strategica, aplicarea-cu bune intentii-a principiilor ciberneticii, pentru a se putea un "reglaj" atat de fin al functionarii societatii, dar care, pe termen lung, ar fi foarte avantajos si prosper, atat d.p.d.v. al "celor bogati", cat si d.p.d.v. al "celor saraci". Fiindca am inceput acest comentariu printr-un verset dintr-o fundamentala invatatura spirituala, voi incheia acest comentariu printr-o interpretare-tehnica, ce-i drept-a situatiei sufletului omului plecat in imparatia "de dincolo", si anume: cantitatea si calitatea bogatiei (materiale) acumulata in aceasta viata (pamanteana) este invers proportionala cu cantitatea si calitatea bogatiei (spirituale) a sufletului ajuns in imparatia "de dincolo". Altminteri, pe termen lung,...fiecare parte are de pierdut. Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici!