Відео

Здравствуйте ! можно подгонять под различные стандарты и это не правильно , но Вы так и не делаете ! А Мысль она Мысль но отчасти может быть окрашена то Этическими мотивами , то христианскими , то мотивами просвещения и Образования и т.д. , ценное и полезное подавить легко Карл Маркс например писал , что очень трудно переломить Ход Событий ! ))

Fake it till you make it, вот о чём говорил Кастанеде

Все империи умирают, давая жизнь новым государствам. Все как у людей, этногенез

Простите ,а вы преподаете?

Медийная тётка. Монетизация медийного аватара вот её конечная цель. И чем больше монет появится в ее мире, тем выше её шанс прекратить изматывающие практики избавления от комплексов❤

Здравствуйте Кира, восхищаюсь вашими убеждениями и светским этикетом. Вы очень красивая и умная девушка. Скажите, религия библейская может существовать как художественная ирония о жизни, которую не все могут понять не анализируя появление этого? Могут это быть правила того что в жизни происходит со смертными? Ведь раньше люди были в большей степени философами и понимали о жизни многое, они были такие же как и мы. Библия может быть мудрым анекдотом, который полюбишь возненавидя гениальность его и отсутствие нужды в вере при жизни? )

Ведущая затрагивает интересные темы весьма грамотным образом, требующего включения мозгов и некоторых усилий для осмысления материала. Только вот они интересны ограниченному кругу людей. Это есть, по сути, отражение сознания отдельных индивидуумов, по которой можно судить об общественном сознании.

Убеждённых о будущем как о небытии я туда и направляю. Ищущим в себе момент истины в бесконечности помогаю направиться на путь приближения к общей истине.

Метафизическая модель мира, часто используемая государством для зомбирования людей в своих целях.

Чуть-чуть не успел) Поздравляю с Днём Рождения!!!

Господи, как же скучно вы ведете лекции! Побойтесь бога! Ваш слушатель сдохнет от скуки вместо вас! Грех на душу берете

С Днём Рождения!✌

Бог создал законы, а детский рак это ошибка эволюции, за всем многообразии которой вряд ли кто-то уследит.

Очень понравилось 💯 Благодарю Вас сердечно ❤️

А какие явления культуры Вы считаете самобытными русскими?

...приятно смотреть и слушать...✋

Когда такая миловидная дама говорит о таких вещах-это заводит! И это на самом деле очень серьёзные темы... 🔥🙏👍💖

Respect

Respect from Moldova ❤️💛💙. Если часто надевать разные маски для того чтобы тебя все воспринимали в своей среде в конце можно забыть собственное лицо....

🎉

❤❤❤

Кира, вы в своём уме? Ди Каприо силу собрал? :))) Он много лет бухал, как невменяемый :( Его еле-еле из алкогольного штопора удалось вывести !!! Он не силу, а чувство собственной значимости собирал.

Это было актуально для индейцев живших, практически не в городах, а на природе! Кастанеде, живущему в мегаполисе, смещали точку сборки при помощи психоделиков :) И всё ровно не помогало!!! Приходилось периодически бить под лопатку, так что у того глаза на лоб вылазили :) Или сводить с ума, при помощи реальных ужастиков, осуществляемых Доном Хенаро. А в определённый момент, после долгих выслушиваний его УМНИЧАНИЙ, даже пришлось заманить в место, где его РЕАЛЬНО чуть не сожрал лев.

Третий раз перечитываю. Могу смело сказать, что практически все последователи, точнее назвать - поклонники этого учения, не идут дальше разговоров (обсуждений). В принципе это абсалютно закономерно. Кстати, в книгах есть непосредствеотвенный ответ на это обстоятельство. Но! Он дан, не в прямой обяснительной форме.

Мне нравится точна зрения, что у Гераклита есть logos, а есть logoi. Logos - это то единство, что в мире видит философ, а logoi - это как бы меняющийся мир, который видят все остальные, тут сходство с Парменидовым: алэтейя - истина, и докса - мнение. "В одну и ту же реку входим и не входим, мы есть и нас нет" Конечно, воды в реке меняются, но вот сама река остается той же.

Есть вопросы...

Здорово Пометил себе: Фердинанд де Суссюр

Религия- душа народа😂

Тяжёлое изложение материала, к тому же косноязычнон

Частенько обобщения по одним основаниям (способность к рефлексии, без учёта уровня этой рефлексии), а также вследствие игнорирования дифференцированности по уровням ряда других свойств и качеств личности, приводит к добросовестным заблуждениям относительно того является человек современным или нет!

Какой там Образ?? Разтождествляться надо наоборот!

Почему такой пример? Техника это Янтра--их используют демонические цивилизации, а ведические цивилизации пользуются мантрами

Приятно встретить коллегу на просторах UA-cam! Все-таки алгоритмы иногда правильно предлагают материал. Не знал, что Вы тоже влогер :)

Уже доказано, что все труды Кастанеды - это литература. Кастанеда ещё до встречи с Доном Хуаном был мистификатором, и стер элементы своей истории. А другие элименты истории сделал не стираемыми. :)

вёльва

Абсурднейше безграмотное выражение про "русскую философию". В ней наверно и свой , этакий "русский способ" изучения и применения таблицы умножения . До кретинизма очевидного дошли эти умничающие "Вучёные"...

Мадам Преображенская, вот не могу понять, вы начинаете свой монолог по теме шаманизма и магии с имени Джеймса Фрезера, который много чего напутал, как впрочем и Джозеф Кэмпбелл, подходя к данной тематике с чисто рациональной, позитивистской точки зрения (последний правда в меньшей степени, но всё же. Такого рода критику давал западным исследователям еще Рене Генон, правда по поводу восточной метафизики, но эту критику можно отнести ко всему исходящему со стороны рационального современного Запада), но почему то вы не упомянули о Мирча Элиаде и его известной работе "Шаманизм. Архаические техники экстаза"? Эту тему также глубоко изучал и и в какой то степени структурировал наш российский религиовед Торчинов Е.А. в своей книге "Религии мира: опыт запредельного" ( о чём я написал в чате, а вы озвучили в положительном ключе это замечание), критикуя вышеуказанный подход, начатый ещё Максом Вебером и даже присутствующий у Клода Леви-Стросса к феномену религии, с позиций аналитической психологии Карла Юнга ( метод активного воображения, описанный Юнгом в его книгах "Тавистокские лекции", "Mysterium Coniuctionis" и конечно "Трансцендентная функция") и трансперсональной психологии ( ну пусть подхода в рамках аналитической психологии) Станислава Грофа ( кн. "За пределами мозга")? Сюда еще можно добавить, ну так для более целостного подхода к данной тематике, работы Карла Юнга "Синхронистичность: акаузальный связующий принцип", "Атом и Архетип" переписка Юнга и Вольфганга Паули, Марии - Луизы фон Франц "Психе и Материя", "Прорицание и синхрония" etc. Продолжу, вы тему психологического ядра религии, т.е. психологических состояний религиозного опыта очень слегка затронули, а вопросы из чата как раз касались этой темы, но вы конечно чуть чуть покритиковали опять тот самый позитивистский подход к этим состояниям психического, как к патологическим. ну или по меньшей мере как девиантным и всё, а ведь это фундамент, основа?! Почему фундамент, основа, потому что исследователи с позиций эпохи модерна смотрели на эти феномены только с точки зрения социального, политического, не затрагивая самого ядра данного явления, +/- "глубину" только медики рассматривали и то опять же в основном в негативном ключе. PS Тут пара видео есть Лаврова Оксана Владимировна юнгианский аналитик, член многих "крутых" (лень много иностранных букв писать) ассоциаций, преподаватель, etc etc etc, вот материал ua-cam.com/video/EpXuilHJ1Fo/v-deo.html&ab_channel=%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 обратите внимание на концепт "уровней сознания" на 02:08 мин. Второе, ознакомление, что такое активное воображение ua-cam.com/video/JfYUtaMtCRM/v-deo.html&ab_channel=%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82 в продолжение данной темы некий практикум от того же автора ua-cam.com/video/DaKwwywWz9I/v-deo.html&ab_channel=%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82 3) Дугин А.Г. текст "Креационизм и манифестационизм" две основные парадигмы и их деградация, вы опять же эти вопросы только вскользь осветили, отвечая на вопросы из чата о связи магии и современной науки. Не обижайтесь, я не критикую, это просто реплика из зала, но как говорил Козьма Прутков - "Зри в корень"

Я думаю, что стирание личной истории , это метафора. Речь о проживании прошлых проблемм и не предавание значения прошлым победам, для возможности пребывать в настоящем. Думаю, буквально, его не стоит понимать.

Какая же Вы умница

С вами согласна

Неделю провёл с проповедником. Трещали за "всё". Он много про "слово". Начал наблюдать и пока : слово - есть дерево , но есть ещё лес. И слово написанное и сказанное - есть разница.

Шостакович говорил, что не надо ждать музу. Просто с 10 до 16 пишите. Это насилие и оно слышно, в его произведениях. На нижнем этаже коллеги плетут скандалы , на "повыше" заставляешь себя прочитать "на сон грядущим", хотя башка с похмелюги падает.

Спасибо, очень интересно, тема весьма актуальна, на мой взгляд))) Я - художник, и мистические случаи - частое явление в моей жизни, также и в жизни моей семьи)

Благодарю Кира, правильно логично, освежил в памяти Кастанеду. В свое время запало именно эта тема . согласен есть 2 пути : 1)стирание 2)создание мне ближе стирание себя и личной истории ,особенно ближе к концу своего земного существование. В идеале ничего не должно остаться после смерти,даже ни одной фото,мысли,рубля ,в идеале и затерять могилу, то есть даже и труп. Это будет правильный путь христианина. ps Под притчами плут Кастанеда спрятал много ценного.Гм,нужно перечитать уже спустя пару десятилетий.

"Остановить мир" - хоть с точки зрения тех времен, хоть с точки зрения современности, никогда не означало убежать в глухомань. Дон Хуан однозначно сказал, что мир останавливается когда прекращается болтовня в голове(внутренний диалог), с помощью нее же и поддерживается (существует). Так что в какую бы глухомань вы лыжи не мылили, голова ваша с вами и трепалогия бесполезная внутри нее тоже.🙃

Поздравляю Вас, Кира, в этот День из будущего(2024г.)! Желаю света, любви, радости и всенепременно всё более совершенной красоты!

Это фрагмент курса «Актуальные вопросы философской антропологии» для аспирантов. Планируется выпуск Ч.1, посвящённой учениям о человеке классической Античности

Неписанно,учит женщину не позволяю😊

Если учесть тот факт,что Дон Хуан видел насквозь Карлоса,то можно сделать вывод,что он использовал его,для распрастронения своего учения(древних магов),так как с самого начала он разрешил Карлосу записывать всё диалоги и события,заведома понимая тот факт,что он всё это опишет в своих книгах.

Стрим снимался в "Дубовой роще"?!