ВСТРЕЧА С МИНОТАВРОМ | Ч.2 Истинные желания
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2022
- Потеря и будущее.
Как продолжить жить? Как понять свои настоящие желания?
Как отпустить прошлое? РАЗБИРАЕМСЯ ВМЕСТЕ.
НОВЫЙ ПРОЕКТ
"Потерять, чтобы обрести: ВСТРЕЧА С МИНОТАВРОМ"
См. также трансляции на канале / exist_sovet
Экзистенциальный советник снова с вами!👩🎓
Поддержать меня и мои проекты легко: www.donationalerts.com/r/kira...
Возьмусь и за канал на Яндекс.Дзен!
Что будет там? Я буду давать тексты, рефлексии, сформулированные алгоритмы к тем эфирам, которые будут проходить "вживую" (Twich и UA-cam).
Еще - попробую наши радиоэфиры как-то отбирать и выкладывать (лучшее из лучшего).
zen.yandex.ru/id/60150bb1f2dc...
![Биология поведения человека. Лекция #1. Введение [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/ik9t96SMtB0/mqdefault.jpg)
В Питере в небе появилась странная желтая круглая аномалия, которую приезжие называют странным словом Солнце.) Спасибо за рассказ, было интересно. Надеюсь таки попасть на следующий эфир.
Парк готичный прямо.) Нравится.
Смерти я не боюсь. Я боюсь умирать долго, не хочу мучить в первую очередь близких. Ну или если лезть в разные паранормальные штуки, ауру, душу и прочее, то вдруг за чертой что-то есть и меня не просто сьедят черви и я стану землей, а появлюсь тут снова? А это значит что смерть это не конец а переход из одного плана реальности в другой, более тонкий и нам непонятный.
Короче наш разум это дух Обломщик.) Сидит у нас на плечах и портит наши маленькие радости, которыми мы хотим заменить большие.
Разум - очень непростая штука. Часто выступает инструментом веры и вообще - изначально социальный инструмент. Вот сердце гораздо более зряче. Но слушать сердце - это уже весьма непростой уровень восприятия.
@@user-kb8om2pk5p сердце слишком эмоционально.) Разум все-таки холоднее и меньше шансов наломать дров, приняв не то решение.
Спасибо. Уважаемый автор, если будет по теме, расскажите пожалуйста, почему Шопенгауэр с ненавистью отзывался о Гегеле? Ещё раз спасибо.
Спасибо за вопрос. Я бы подошла к ответу с неожиданной стороны. Когда мы изучаем историю философии, перед нами - галерея истин, заблуждений, вопросов и ответов. Но ведь за каждым вопросом и ответом стоит реальный, живой человек - сам философ. Он так же, как мы, мучим неудовлетворенностью, тревогой, желанием любви.
Вот с этой стороны посмотрите на отношение А. Шопенгауэра к Г.В.Ф. Гегелю. Как отмечали современники, все студенты записывались на лекции к Гегелю, который был на взлете популярности, а к Шопенгауэру не ходил никто. А он, Шопенгауэр, знал (верил), что открывает двери в новый тип рефлексии. Но его никто не слышал, не воспринимал всерьёз. Люди были слепы и глухи... Ну как тут не перенести своё разочарование на условного виновника всеобщей глухоты? А ведь система Гегеля чем хороша - она даёт возможность погрузиться в идеальный мир Всеобщего и не видеть частности. Но это отдельный разговор...
Спасибо за размышления
Если нашли что-то полезное для себя - поделитесь)
@@user-kb8om2pk5p Я очень предполагаю, что нынешняя цивилизация, просто обязана сосредоточиться на воспитании человеческих принципов и отношений между друг дргом в индивидуальном аспекте. Предполагаю, что необходимо ужесточение законов и законодательства, иначе цивилизация, просто погибнет. А в именно моей персоны, я думаю главное спокойствие и всё будет прекрасно 🌠
@@user-kb8om2pk5p Кира Владиславовна. А какие по вашему основные параметры имеет " жёсткая предопределённость "?
Посмотрю хотя бы в записи. Твич уведомление поздно прислал. Эх.
А по поводу судьбы я считаю что каждый человек должен сам выковать свою судьбу, в противовес той что нам указал тот или иной творец наверху. Жизнь это борьба и плыть по течению скучно.
Вроде все логично звучит - быть самому творцом своей судьбы... Но вот как быть с заданным от природы? Игнорировать это предназначение?
@@user-kb8om2pk5p Да. Зачем оно мне, если мне например не нравится быть тем, кем предназначение меня назначило? Предназначение даёт некие рамки, чтобы тебя в процессе жизни не кидало особо в крайности. Но как построить свое существование человек должен решать сам.
Я вот тоже на днях гулял и думал, что это я обезьяну выгуливаю, показывая ей прекрасное? Или это человек который оставил обезьяну дома, но постоянно вспоминает , мол , как там она? Кушать наверное хочет. Фрейд про это ничего не написал))) Как вы считаете, обезьяне можно привить понятие о глубине пейзажа? И что с ней делать на прогулках?
Вы под «обезьяной» природу человека подразумеваете? Так я не думаю, что мы «обезьяну» выгуливаем. Биологическая природа человека - это тоже сюжет весьма непростой, и нет отдельно ума, души, тела, природы. Есть единство личности и природы. Богословское антропологическое толкование мне кажется самым точным.