Відео

受動態は使わないというか、日本語の受動態には"被害"みたいな意味が含まれるけど、英語では"被害"ではなく純粋に受け身だから、その違いじゃないかな。 怒られた、盗まれた ←これ、日本語だと被害の意味を含めるために受動態にしてるけど、英語だと単純にその動作の対象が主語になるだけ。 だから、そういう言い方にしたい特別な理由がなければ、わざわざ受動態にする意味もないと。 で、その特別な理由があるときがあまり存在しないから、受動態もそれほど使われないと。 受動態にする理由は、主語をごまかしたいときがほとんどじゃないかな。 The email was sent to you. I sent the email to you.（←ここで I と使いたくないとき）

嘘つけ。怖いとか、おもしろいとか、人感情は全部受動態じゃないか⁈

森本さんと小木さんも相性良さそう

小銭を溜めると厄介な時代になったからね。 銀行に持っていくと「数えて来て下さい」と突っぱねられる。

ネイティブはそういう風に考えるのか〜！おもしろいですね☺️

森本さん、やっぱり嬉しいです! 3人よれば文殊の知恵、三本の矢、と言いますし、できるならいつでも、ご都合つかなければその時々にでも、ぜひ森本さんも引き続きいていただきたいです☺️🥰矢作さんの気付きも流石です✨✨今回もためになるレッスンありがとうございましたー＾＾🌱☘️🍀🌈🌏

「俺、先生に叱られた」と「先生が俺を叱った」とでは日本語ではニュアンスが少し違う。英語では態が変わることでニュアンスが変わることはないんだろうか？

やったああ 森本さんきたああああああああああああああああああああああああああああああ

アウトドア界隈で言われている『知識が増えれば荷物が軽くなる』に通じるところがありますね。

学校の英語教育で矢作イングリッシュを取り入れたい おっさんになった今、知りたかったことが沢山詰まっている

あの女、おれのことをふりやがった！ って感じがして、偉そうに感じるのは日本語だからでしょうか？ 英語では上から目線とか思わないですか？

パッと見誰だか思い出せなかったけどこのグラデーションシャツは森本さんですね！

森本さんのビデオが無くなってしまうと、思っていましたので、めちゃくちゃ嬉しいです😢 このコーナーは、他にも類をみない素晴らしい内容ですので、ぜひ続けて欲しいです！ 森本さん、いつもありがとう🎵

アイク帰ってきてくれたと思ったのに😢

森本さんきたーー！！✨✨

またアイクがやらかしたのかと思ってネット検索かけちゃった

初めて見たけどめっちゃおもろいやんこのチャンネル😂

アイク髪切った？

この前のアイクは、たまたま残ってた動画❓❓❓

イージーピージーを聞いていて思い出しましたが、 関西では簡単のことをふざけて「かんちこちん」って言うことがあります。 今思うとイージーピージーよりも意味不明(笑)

HEY❗TAXI❗Come on ❗TAXI❗

面白い視点ですね！ 会話と文章って日本語でも違いがありますしね。 少し話が反れますが、 直訳すると「〇〇が私をそうさせた」、みたいな言い回しも英語独特で よく耳にするなあと思いました。

日本語はされて嫌だったという被害的なニュアンスにしたいときに受動態にするよね

日本語だといちいち主語を言わないけど、英語だとI was,I wasと毎回言わないといけないからでしょうか

三人の回も見たいな😊

書類を失くした ↓ 書類がなくなった の発想ですね😃

咄嗟に「びっくりした」→You scared me　って言いますもんね。驚かされて　I was scared by you とは絶対言わないってnativeが言ってました。

ダメもと、を外国人が使ってきたら相当日本語堪能な人って思うなぁ笑

帰国子女とネイティブでは全く違うよ、アイクが良いね

日本語の受動態は被害を表現する時に使われることが多いので英語の受動態とはニュアンスが違うと思いますね。

アイク、ユニクロのグラデーションシャツ着るようになったんだぁ

日本語だって「私は彼女に振られました」なんて言わないもんね笑

関係代名詞とかもつかうのだるいから、二文に分けたほうがいいのかな。

こうなったら、森本にメガネかけさせてアイクと2人でやってみて欲しい 普通に矢作休めるし全員喜ぶと思う

普段から話す言葉って行動にあらわれると思っていたけど、これですごく納得しました。責任感の所在を状況関係なくナチュラルに変えちゃうんだ…！

森本さんをまた見れて嬉しいです！ネイティブ日本人からの目線がわかりやすいので矢作さんとアイクさんの間としてずっといてください❤

来週も楽しみにしてます！

I was suprised at the news The news suprised me はどっちを使いますか？

主語=責任者という認識が英語には強く、かつ自分以外を責任者にする傾向があるのかな〜と思いました！ ビジネス英語だと責任者を限定させないために、基本「We」を使うと聞いたことがあるので。 英語:振った相手に責任がある(相手が悪い)から「彼女」を主語にする 日本語:振られた自分に責任があるから「私」を主語にする

英語は主語が大事ってそういうことか。

You're a liar.. Alex never came back....TAXI‼

森本は再び職を手にした

日本で生まれ育ってある程度英語のできる矢作さん アメリカで生まれ育ってある程度日本語のできるアイクさん 日本で生まれ育ってネイティブな英語ができる森本さん と、3人いるのが丁度いいバランスな気がする

アメリカ人の英語の先生から「受動態を使うと賢い感じ、英語を理解してるなって感じするよ」と言われて以来結構使ってたんだけど😂 例えばDocs will be sent to you soonとか

アイクさん🎉 待ってた！おかえりなさい！

森本さんキター❗️ ありがとうございます😭 出し続けてください😊

どうかな？ だって、興奮したとか、興味あるって、受動態で習うでしょ。（過去分詞を形容詞って言ってごまかすのはなし。）普通、I was excited by the match. って習う。解説が正しければ、The match excited me. で教えるでしょ😅 そもそも「興奮する」と言う言葉が無いのが不思議だけど。 解説してたdumpを能動態で使うのは、責任の所在を明確にしたい、と言うように思える。自分のせいじゃない。あいつが俺を振ったんだ、みたいな。あっちの国は責任回避の国だから😂

今回の切り口はとてもいい、学生の頃こんな着想の先生に教わりたかった

確かに〜　last Xmas の歌詞思い出しました💡

いっそ3人で交互にやってほしい笑