- 54
- 835 580
篆圈熊CircleBear
Taiwan
Приєднався 11 жов 2022
我是篆圈熊，是個法律系的畢業生
歡迎點開我的影片科普生活法律知識、聽聽法律故事來消磨時間
或是想要利用法律思維讓自己變成更有想法的人
如果想要時不時知道一些法律小知識，或是單純的跟朋友炫一下法律界對外鮮為人知的秘密，那就趕快訂閱我的頻道吧！
追蹤我的IG: circlebear_law
喜歡我的創作可以贊助我:p.ecpay.com.tw/E910F2F
更多問題可以寄信到我的信箱:circlebearlaw@gmail.com
歡迎點開我的影片科普生活法律知識、聽聽法律故事來消磨時間
或是想要利用法律思維讓自己變成更有想法的人
如果想要時不時知道一些法律小知識，或是單純的跟朋友炫一下法律界對外鮮為人知的秘密，那就趕快訂閱我的頻道吧！
追蹤我的IG: circlebear_law
喜歡我的創作可以贊助我:p.ecpay.com.tw/E910F2F
更多問題可以寄信到我的信箱:circlebearlaw@gmail.com
法律再次保護兇手?淺談勞動部分署長謝宜容的法律策略，再談事件有哪些問題
#法律 #勞動部 #分署長 #謝宜容
不論是不是霸凌，臺灣公部門的官僚主義跟惡劣的工作環境是到重視勞權的現代仍然沒有解決的問題。
這起事件不是特例，所以我希望民眾能更進一步重視這個案件，不要輕易讓其石沉大海。
我不想在影片中討論過多細節，比方分署長在職場的行為或是她的政治派系等等，不只因為這些在調查當中，主要也是我覺得身為家屬我不想看到過多臆測的討論。
如同影片中所說，平心而論，我不能說分署長跟悲具有直接關聯。
但該負責的、該改善的人就必須要站出來面對。
我能做的微薄之力，就是把想說的內容整理好在做成影片放到網路上。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
影片製作速度較慢，想獲取更多法律內容請訂閱免費電子報或threads
電子報:circlebearlaw.ck.page/0a63c0b5d5
threads:www.threads.net/@circlebear_law
還有令人感動的是，我的直播頻道回來了!可以先訂閱，之後一定會製作內容
直播頻道:@Circlebearwww.youtube.com/@Circlebear
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
篆圈熊的頻道和影片都屬一人創作，感謝您的實際支持。
無法在YT斗內，或是有想要私下說的內容，都歡迎使用綠界金流
當然，對創作者的我來說綠界的好處是不會被youtube抽30%
喜歡我的創作可以到使用綠界支持我:p.ecpay.com.tw/E910F2F
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。
歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!!
追蹤我的IG: circlebear_law
更多問題或合作可以寄信到我的信箱:circlebearlaw@gmail.com
(如果是私訊，請開頭簡單告知私訊原因喔!)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目錄
00:00 一個故事
01:28 勞動部事件的極簡懶人包
03:15 國家對公務員的處罰方式有哪些?
05:48 公務員的職等有幾等?
07:19 謝宜容分署長會得到什麼懲罰?
09:20 謝宜容的法律策略可能是?
09:45 立意良善的政治語言
11:12 謝宜容目前受到什麼處罰?
12:15 影片小結
14:29 個人對事件的感想
不論是不是霸凌，臺灣公部門的官僚主義跟惡劣的工作環境是到重視勞權的現代仍然沒有解決的問題。
這起事件不是特例，所以我希望民眾能更進一步重視這個案件，不要輕易讓其石沉大海。
我不想在影片中討論過多細節，比方分署長在職場的行為或是她的政治派系等等，不只因為這些在調查當中，主要也是我覺得身為家屬我不想看到過多臆測的討論。
如同影片中所說，平心而論，我不能說分署長跟悲具有直接關聯。
但該負責的、該改善的人就必須要站出來面對。
我能做的微薄之力，就是把想說的內容整理好在做成影片放到網路上。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
影片製作速度較慢，想獲取更多法律內容請訂閱免費電子報或threads
電子報:circlebearlaw.ck.page/0a63c0b5d5
threads:www.threads.net/@circlebear_law
還有令人感動的是，我的直播頻道回來了!可以先訂閱，之後一定會製作內容
直播頻道:@Circlebearwww.youtube.com/@Circlebear
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
篆圈熊的頻道和影片都屬一人創作，感謝您的實際支持。
無法在YT斗內，或是有想要私下說的內容，都歡迎使用綠界金流
當然，對創作者的我來說綠界的好處是不會被youtube抽30%
喜歡我的創作可以到使用綠界支持我:p.ecpay.com.tw/E910F2F
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。
歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!!
追蹤我的IG: circlebear_law
更多問題或合作可以寄信到我的信箱:circlebearlaw@gmail.com
(如果是私訊，請開頭簡單告知私訊原因喔!)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目錄
00:00 一個故事
01:28 勞動部事件的極簡懶人包
03:15 國家對公務員的處罰方式有哪些?
05:48 公務員的職等有幾等?
07:19 謝宜容分署長會得到什麼懲罰?
09:20 謝宜容的法律策略可能是?
09:45 立意良善的政治語言
11:12 謝宜容目前受到什麼處罰?
12:15 影片小結
14:29 個人對事件的感想
Переглядів: 55 110
Відео
憲法有漏洞嗎?台灣會出現獨裁者?監察院空轉是誰的錯?討論我國憲政體制下的問題，國會改革憲法法庭的看前須知
Переглядів 57 тис.Місяць тому
#法律 #憲法法庭 #總統 #監察院 讓各位久等了兩個月 影片看之前我想說，總有些人看到討論國會改革的文章或影片。 在看完之前就一直想辦法判斷這個人是支持或反對，這個人是藍是綠是白。 極度對立的風氣導致這些人要先想到底該貼甚麼標籤在別人的言論上。 內心想著「顏色對了，我才會想看。」 如果要用這種角度看這部影片，不論你是什麼顏色的，影片都不適合你。 本片是在憲法法庭針對國會改革的暫時處分言詞辯論庭結束後寫的稿，後來想說留到判決出來再發布，所以錄製時間是在八月份，但到了十一月才出片。 當中刪除掉了許多內容，包含人事同意權、國情報告、大法官制度的缺陷等等，這些內容因為釋憲後的關係，外加上部影片也有提及司法系統的混亂，所以這次就不在多加講述。 和上部影片一樣，我仍然想要討論的是先有問題的是人還是制度，個人還是覺得這是雞生蛋蛋生雞的問題，不好的制度養出了居心不良的人，但有居心不良的人才會導致不...
法律漏洞！？政治如何介入檢調跟法院？我為什麼不談論柯文哲羈押？
Переглядів 64 тис.3 місяці тому
#法律 #北檢 #法官 # 檢察官 讓各位久等了，兩個月的新影片 從檢察官跟法官的制度來看為什麼會有人懷疑司法受到政治力的入侵，順便說我對司法已死的看法 俗話說的好，樹多必有枯枝，一個司法系統裡一定存在受賄、違法、不正義的法律人 但司法不可以輕易被認定為不公正，如同前大法官林洋港先生的名言「司法的獨立與公正應如同皇后的貞操」是不容許有 何瓜田李下的空間 至於北檢的案子，沒有閱卷、沒辦法調公文的普通人，要製作相關影片一定會出錯，不然就是有講跟沒講一樣，這次我也就不多說了 影片製作速度較慢，想獲取更多法律內容請訂閱免費電子報或threads 電子報:circlebearlaw.ck.page/0a63c0b5d5 threads:www.threads.net/@circlebear_law 篆圈熊的頻道和影片都屬一人創作，感謝您的實際支持。 無法在YT斗內，或是有想要私下說的內容，都...
解析訪談裡黃國昌&沈伯洋玩的文字遊戲，虛偽陳述跟反質詢的定義是什麼?我不信任百位法律學者連署的原因?范琪斐訪談有哪些陷阱題讓來賓無法回答?【看完別說你還不懂國會改革Part3】
Переглядів 108 тис.6 місяців тому
#國會改革 #范琪斐的美國時間 #沈伯洋 #法律 #黃國昌 *本影片為系列第三集，推薦觀眾由第一集開始看 *再次感謝范琪斐的YT節目提供良好的節目讓理性公民討論 *影片中提到的人都並非大奸大惡，還請觀眾理性討論 政治上的聲量並非我做頻道的初衷，我也並非是精通全部法律的專家，但好歹法律系畢業能看得懂法律文字跟隱藏其中的人心險惡，不求深刻但希望能講得讓大家能聽得明白又不會空手而歸。 法律本就是一門需要解釋的學問，找律師諮詢不花錢，費資甚鉅的永遠都是那薄薄的一張訴狀，光會看法條，只能說是懂法，那是不怎麼值錢的。法律系四年不會只是背法條，學的是怎麼解釋法條，怎麼應用法律。 是說我也沒有錢買公關帳號，如果有人幫我買，還不如直接把錢匯給我... 另外對於某些接觸我的政黨跟支持者很不好意思，但我目前沒有進入政治圈的打算 影片製作速度較慢，想獲取更多法律內容請訂閱免費電子報或threads 電子報:...
萬字硬核法律，逐句解析范琪斐訪談！你的Baseline是什麼？不斷跳針是政治目的還是法學素養？黃國昌v.s沈伯洋v.s大法官，誰的話最抽象?【看完別說你還不懂國會改革Part2】
Переглядів 98 тис.6 місяців тому
#國會改革 #范琪斐的美國時間 #沈伯洋 #法律 #黃國昌 *因為都是同時錄影，導致影片前提都置於首集，推薦觀眾由第一集開始看。 *感謝觀眾的斗內支持，小小頻道只要有您按讚加留言鼓勵我就心滿意足 說好不提時事的，但我又又又又來了 習慣我頻道的人也知道我對時事總有自己的切入角度。 今天要把范琪斐的美國時間裡訪談裡，主持人一直強調的問題 「國會改革是不是憲政改革」 沈伯洋跟黃國昌針對國會改革有不同意見的地方一一分析。 第一集從沈伯洋的圖表看一下到底現在三讀過的調查權是長什麼樣子 這次是第二集，針對主持人對不同來賓的訪談一個逐句分析。 一樣，若影片內容有需要勘誤的部分，請留言或私訊告知! 嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。 歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!...
萬字法律解析范琪斐訪談！篆圈熊為了神奇圖表去問黑熊三個問題！哪裡會侵犯人民權利？哪裡是在帶風向？法條有漏洞竟然是法律常態？【看完別說你還不懂國會改革Part1】
Переглядів 130 тис.6 місяців тому
#國會改革 #范琪斐的美國時間 #沈伯洋 #法律 說好不提時事的，但我又又又來了 習慣我頻道的人也知道我對時事總有自己的切入角度。 今天要把范琪斐的美國時間裡訪談沈伯洋跟黃國昌針對國會改革有不同意見的地方一一分析。 當然，第一集也來從沈伯洋的圖表看一下到底現在三讀過的調查權是長什麼樣子 接下來還會有討論憲政改革、訪談內容，會陸續在這周出來。 嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。 歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!! 追蹤我的IG: circlebear_law 喜歡我的創作可以贊助我:reurl.cc/9Vn908 更多問題可以寄信到我的信箱:circlebearlaw@gmail.com 目錄 00:00 收看影片的前提 ...
國會改革=擴權?民眾黨竟然也不承認有實質審查?立院執行法和程序有沒有違憲?一起看看網路上的理性公民對國會沉重的意見
Переглядів 63 тис.7 місяців тому
#國會改革 #大法官解釋 #法律系 #法律 說好不提時事的，但我又來了 習慣我頻道的人也知道我對時事總有自己的切入角度。 畢竟說別人也講過的東西實在是沒什麼意思。 所以當然也不代表 何法律人，影片裡只是我讀法律四年花了很多時間看資料學憲法的角度。 國會改革法，立院職權行使，這些明明都是前八年來沒有什麼人在乎的。 說真的，我也認為一般人不會去在乎權利分立議題，因為雞排漲五塊對我來說也比這些重要。 這次事件會延燒成這樣，不可否認有很多政治技術層面的影響。 把改革逐漸打成賣台，擴權搞成反送中，這點讓喜歡法律的我實在難以接受。 在這個不是法律議題而是政治議題裡，我還是想用法律的角度切入，和觀眾分享我的看法。 嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。 歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收...
台灣法律系排名準嗎?學測分數竟然不重要?!讀法律一定要讀國立大學嗎?從零開始當法律人EP.5
Переглядів 11 тис.7 місяців тому
#法律系 #法律 #國考 #教科書 #從零開始當 誰說我一定得上台大法才是對的?其實我當年也可以去台大法讀書，只是分數不夠導致我不想去而已。 台灣法律一直以來都被鄉民認為是不正義、沒有用 有時候我自己看網路上的人在聊司法，都覺得狗才讀法律 但神奇的是明明嘴巴上說討厭，但有機會的話又人人都想讀每年各校法律系也是搶破頭，人人都想踏進法律的大門 過去這幾年也看到了不少對於法律系的疑惑，不管是學測生或是分科生 網路上對於法律系的消息跟角度也是十分稀少 所以我決定把個人的經驗提供出來，做個長系列讓大家得以一窺法律系的故事 嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。 歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!! 追蹤我的IG: circlebear_l...
2024年，這兩種人千萬不要來讀法律系
Переглядів 3,1 тис.8 місяців тому
#法律系 #法律 #國考 法律到底是不是和每個人讀，我的答案會是肯定的，在法治國家每個人都應該要去學習法律 但法律系我就不這麼認為了，尤其是台灣的法律系 今天要介紹的這兩種類型的人，對於是否樣進入法律系就讀一定要再三考量，不然後果......可能要自己想辦法了 嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。 歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!! 追蹤我的IG: circlebear_law 喜歡我的創作可以贊助我:reurl.cc/9Vn908 更多問題可以寄信到我的信箱:circlebearlaw@gmail.com 目錄 00:00 影片介紹 00:40 法律系給人的印象 02:17 第一種不適合讀法律的人 05:45 第二種不適...
法律系挑教科書的小撇步!到底一本書主義好不好?從零開始當法律人EP.4
Переглядів 1,5 тис.9 місяців тому
#法律系 #法律 #國考 #教科書 在上一部聊完如何閱讀法律教科書後，我把去年拍的介紹教科書的其餘片段剪出來，提供給觀眾作為自己挑法律教科書的參考，未來還會再拍自己推薦的教科書。 台灣法律一直以來都被鄉民認為是不正義、沒有用 有時候我自己看網路上的人在聊司法，都覺得狗才讀法律 但神奇的是明明嘴巴上說討厭，但有機會的話又人人都想讀每年各校法律系也是搶破頭，人人都想踏進法律的大門 過去這幾年也看到了不少對於法律系的疑惑，不管是學測生或是分科生 網路上對於法律系的消息跟角度也是十分稀少 所以我決定把個人的經驗提供出來，做個長系列讓大家得以一窺法律系的故事 嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。 歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!! 追蹤我的IG: instagr...
好機車槓上錫蘭!法律上他們吵架的內容是誰對誰錯?Toyz活該被打嗎?
Переглядів 11 тис.9 місяців тому
好機車槓上錫蘭!法律上他們吵架的內容是誰對誰錯?Toyz活該被打嗎?
法律到底難在哪?剛進法律系一定要學會的東西是什麼?能學起來讀法律會事半功倍!從零開始當法律人番外篇EP.1
Переглядів 10 тис.Рік тому
法律到底難在哪?剛進法律系一定要學會的東西是什麼?能學起來讀法律會事半功倍!從零開始當法律人番外篇EP.1
台灣人根本不關心新聞？台灣面臨的媒體危機嚴重到要外國人提醒，談論媒體自律的迫切需求
Переглядів 6 тис.Рік тому
台灣人根本不關心新聞？台灣面臨的媒體危機嚴重到要外國人提醒，談論媒體自律的迫切需求
大學不是法律系怎麼圓法律夢?出社會讀那些法律系適合你?進修部、在職專班和輔大學士後法律系又有什麼特色，從零開始當法律人篇EP.2
Переглядів 4,3 тис.Рік тому
大學不是法律系怎麼圓法律夢?出社會讀那些法律系適合你?進修部、在職專班和輔大學士後法律系又有什麼特色，從零開始當法律人篇EP.2
二刷須知!諾蘭搞錯的歷史?奧本海默聽證會為甚麼不需要舉證責任?電影奧本海默的法律小細節
Переглядів 578Рік тому
二刷須知!諾蘭搞錯的歷史?奧本海默聽證會為甚麼不需要舉證責 ?電影奧本海默的法律小細節
老高抄襲事件發生在台灣會不會被關?著作權法裡怎麼樣算抄襲?我對抄襲和踢爆頻道的看法
Переглядів 3 тис.Рік тому
老高抄襲事件發生在台灣會不會被關?著作權法裡怎麼樣算抄襲?我對抄襲和踢爆頻道的看法
讀財經法律能賺大錢?!為什麼我鼓勵高中生讀法律?填志願司法組跟財法組差在哪?從零開始當法律人篇EP.1
Переглядів 7 тис.Рік тому
讀財經法律能賺大錢?!為什麼我鼓勵高中生讀法律?填志願司法組跟財法組差在哪?從零開始當法律人篇EP.1
台灣最早的法律系竟然不是台大?!全世界有哪些法律?從零開始當法律人篇EP.0
Переглядів 2,1 тис.Рік тому
台灣最早的法律系竟然不是台大?!全世界有哪些法律?從零開始當法律人篇EP.0
告下去就對了?學生沒有能力主張法律的原因是?被霸凌者的真正痛苦是什麼?豐原高中生輕生事件-法律人們的高光嘴砲時刻
Переглядів 502Рік тому
告下去就對了?學生沒有能力主張法律的原因是?被霸凌者的真正痛苦是什麼?豐原高中生輕生事件-法律人們的高光嘴砲時刻
高中生霸凌輕生事件，豐原高中漠視的態度反映事件背後的事實，經歷過師長霸凌的我可以告訴你一些真相－前言
Переглядів 951Рік тому
高中生霸凌輕生事件，豐原高中漠視的態度反映事件背後的事實，經歷過師長霸凌的我可以告訴你一些真相－前言
超多人不曉得進法律系的3點心理準備！我填法律系的動機是什麼？讀法律真的能超賺錢嗎？
Переглядів 7 тис.Рік тому
超多人不曉得進法律系的3點心理準備！我填法律系的動機是什麼？讀法律真的能超賺錢嗎？
抖一個給熊先生。
催更柯文哲
不愧是造謠進步黨
最近找了很多資料 才發現台灣法律真的很落後於現代科技的影響力 包括起訴書這樣的東西 因其證據有可能被毀壞或者串供的可能而無法提出 但是起訴書本身就是一個指控的報告書 只公開起訴書 在多媒體的社會下反而造成人民互相猜忌，分裂
辛苦了，看了年份再看執政黨😢
不用疑問句吧已經是肯定句啦你看那個賴清德多爽啊
只要比私立大學好的 就是好學校😂😂😂
只能說這次北檢弄這麼難看，人民不信任司法也是無可奈何。
超好笑 有道理 分享柯文哲的畫面不會被ban
比較想請教：目前民主國家中有哪些國家的無期徒刑是真的關到死的？ （因為我國的無期並不是真的無期阿...） 美國有檢監會---臺灣無人制衡
支持 『公開審理，網路直播』👍 前四個月『 鏡檢，傳媒公開審理，讓人民輿論心證辦案』。 相信英勇的北剪這麼認真辦案，應該支持 『公開審理，網路直播』👍 讓長官和大眾看到你正氣凜然的表現。
起訴書內容 羈押理由應該不止收賄 還有圖利罪………… 就算沒有收賄 只是有圖利罪也不能羈押嗎？ 🤔🤔🤔？
我看起來很像google嗎? 🤔🤔🤔？
公開審理，網路直播
真心體會...國民黨的壞是聽長輩說，民進黨的壞是親眼所見， 以前聽說...國民黨掌控媒體司法，亂抓人搞白色恐怖，所以我過去選舉都鐵綠， 現在事實...民進黨掌控媒體司法，亂抓人搞綠色恐怖，以後再投綠我人頭落地..!! 寵豬牙灶...到現在還支持相信民進黨的人，不是壞到極點...就是蠢到極點..!!....
瑩真律師我退訂一陣子了，有些觀點超偏頗到我看不下去，但是廖震老師的影片真的不錯 👍
她是綠師
冷凍協商我記得聽過國昌說是全世界唯一就只有台灣有這個。
可是法律有些頻道很綠，都沒有像你一樣中立的
💥民進黨絕對的可怕！ 💥用電視台24H騙騙騙！ 💥關電視！網路上找真相！ 💥先救自己再談保台灣！
💥民進黨絕對的可怕！ 💥用電視台24H騙騙騙！ 💥關電視！網路上找真相！ 💥先救自己再談保台灣！
人民不信任司法真的是一個大問題 我理性知道要相信司法 因為我也打過官司 最後和解沒事 不過看到現在這種狀況 可能就如同你說的 就算只有1%的法官有問題 對台灣民眾對於司法的信任可不是下降1%而已 我相信柯沒問題 但更重要的是要挽回台灣人對於司法的信任 反而是更急迫的問題
細思極恐，那條最關鍵的證據1500寫的特別突兀，前面第一條捐款人姓名只有小沈是綽號，最後一條經手人明明看起來都是黨內人士，怎麼會是沈慶京經手呢？ 合理懷疑是有心人偷偷修改進去的 不知道能不能去查excel是否有被修改，如果是被查扣後才有修改過，事情就大條了 既然北檢這些法律專業人士那麼愛推論，我這條推論應該也是合情合理吧？
裡面有一條當事人（范）已經請律師事務所發出聲明，與陳述事實不符。
@psszuyu552934 代表就有作弊的可能性，我的猜測不是隨便亂抹黑的
民進黨真的很"刑"阿~以目前薄弱的證據還敢給除國民黨外最大在野黨的黨主席戴電子腳鐐，真是屠龍者終成惡龍、【青】出於【藍】更勝於【藍】，還懂得與時俱進善用科技呢~
為何你的背景這麼假
想請問圖利罪的部分起訴書中僅提及因京華城案非符合都更條例(下位法)案所以是違法獲得容積獎勵, 但市府和都委當初是依都市計畫法(上位法)第24條拿到20%容積獎勵，以及花費約44億元取得容積移轉30%，總計京華城才有840%容積率, 這光是京華獎勵容積是否是合法就出現認知判定不同, 如有不同是否應該交由行政法庭判定而刑事法庭裁定?
1500 只是一個數字，並沒有單位，檢察官只是用經驗或是推測法則去判斷，並且還無法證明這 USB 與 excel 檔是柯文哲的，更別說沒有金流，而且再把威京集團有提領金額的記錄拼起來，這種檢調水準算什麼？
細思極恐，那條最關鍵的證據1500寫的特別突兀，前面第一條捐款人姓名只有小沈是綽號，最後一條經手人明明看起來都是黨內人士，怎麼會是沈慶京經手呢？ 合理懷疑是有心人偷偷修改進去的 不知道能不能去查excel是否有被修改，如果是被查扣後才有修改過，事情就大條了 既然北檢這些法律專業人士那麼愛推論，我這條推論應該也是合情合理吧？
笑死88會館真的別談 還想多看看你 水很深吶
顛覆國家政權罪
1:30:35還以為你要說遲早有天會被收買😂😂😂
好笑的是 最想要柯P跑路的是民進黨 現在搞這一齣 就是知道他不會跑 對後面的起訴也沒把握 所以現在要打更狠點 徹底營造出柯P就是罪犯的形象 有 夠 賤
檢方根本沒證據，卻升高不合理的保金？！ 司法真墮落！ 法官你是害怕民進黨，所以丟棄你的專業！ 還是想升官發財，所以摒棄你的良知！
中華民國 歷史笑話 法治國家😊
謝謝🙏 辛苦了
看柯文哲的案子，原來我國的刑訴法長這個樣子喔？ 如果這樣的檢察過程是合法的，到底是檢察官在濫訴？還是檢察官都對其他所有案件放水啊？
不過容我表達，即便「法治」是國家社會運作的道德底線，相比於法律人，我真的覺得「政治人」對國家社會的好壞影響，威力是更大的！
@@hswp 同意，身為總統的人更應該要有良好的道德底線
我不會抖內，但我會操作EX PAY。你想要多少抖內，我直接PAY給你
看到小草在洗Excel Pay就知道黃國昌養出多少法盲了，Excel在此案件功能等同於帳本，前後欄位都有未如實申報的政治獻金姓名與價格，當然可以合理懷疑小沈1500也是
那你看到其他帳都有經理人，獨小沈 1500這一欄完全不一樣
@ 不一樣不代表不存在…可以是沒有經理人，也可以是還沒收到錢，給不出合理解釋只會說不知道，是無法說服檢察官合理質疑的好嗎
還有四大案還沒判！！！這牢做穿了！！
京華城就辦成這樣，司法可信度破產指定可待
今天檢方親口對法官承認無法證明Excel是誰做的，他們證明不了1500萬來源是誰寫的，然後又沒金流，檢方有什麼資格用1500萬金流G押 ? ? ?
好了啦，在阿北家查獲裝滿阿北大大小小資料的隨身碟裡頭的Excel帳本不是柯文哲的？你要確定你對其他人也是用此標準耶
提高7000萬了，真的哭
細思極恐，那條最關鍵的證據1500寫的特別突兀，前面第一條捐款人姓名只有小沈是綽號，最後一條經手人明明看起來都是黨內人士，怎麼會是沈慶京經手呢？ 合理懷疑是有心人偷偷修改進去的 不知道能不能去查excel是否有被修改，如果是被查扣後才有修改過，事情就大條了 既然北檢這些法律專業人士那麼愛推論，我這條推論應該也是合情合理吧？
@@貓老闆-x3d 小沈能不能確定是沈慶京都是個問題了，看表格就知道這個小沈這一行超級奇怪，跟表格其他的欄目都沒有一致性
@@貓老闆-x3d也有可能是沈伯洋、公子沈之類的
真的謝謝你
沒辦丁點實務經驗的高談闊論刑事程序，接受粉絲吹捧成法學大師，建議趕快考上打幾次訴訟，參加幾次夜間偵訊，你再來談刑事程序會比較精準啦。只能說刑事程序的實務與理論還是差距很大的。
幹嘛，洗地啊，一看就知道沒看影片。 我是不是在直播影片有說，我不是律師，所以只能拿刑事訴訟法的教科書來講? 我是不是在直播影片有說，不要把我當法學燈塔，比我專業的人很多? 我是不是在直播影片有說，就算是律師，沒看過該案卷宗也不應該有立場評論? 我是不是在直播影片有說，刑事訴訟因為理論實務差很多所以有時候被當笑話? 你母親身體好，啊我都有講清楚的東西，你沒看完就跑來留言展現幹嘛?
直播因為放送事故所以中斷，這是前半個小時的連結: ua-cam.com/users/liveIENn0OGX__g 那直播聊天室因為我刪減了台視15分鐘，所以無法重播。 如果有斗內我沒看到的可以提醒我，另外如果有哪段我講話不清楚可以標記，我看到會回應
52:25 確實，這也是為什麼白營支持者那麼不爽綠營的原因，不被尊重還擅自貼上標籤。
一路看下來,還會認為沒有被政治追殺的人,不是蠢就是真壞!
我有EX PAY
主要目的是逼柯文哲辭黨主席
用程序手段陰阿北不讓阿北參選下屆，我猜賴可能怕自己只能當一屆
黃國昌支持廢死沒錯，印象中YT有有看過完整論述；有條件的廢死，包含無期徒刑、刑期合併計算、假釋制度的條件必須完善
2024的台灣怎麼突然變得那麼可怕 好可怕的獨裁政府
主要目的是辭黨主席
賴師公露出真面目了，有這麼怕柯？丟臉！！！
又來了，出事都怪賴。北檢管理範圍為台北市與新北市，台北於1998年後不是國民黨執政就是民眾黨執政，新北2005後都是藍營執政。這個案件告柯的人是鍾小平(藍)，聲援柯的媒體TVBS、中天、中視，認為賴該負責的是藍營 國民黨又告柯又保柯，然後鍋甩賴清德。兩面手法玩的真花 你說北檢是綠營的，在藍營鐵票的台北新北說這話誰信
@@132zoom 你怎麼不會覺得是綠私下找鍾 讓他納投名狀 畢竟國民黨已早已是扶不起的阿斗了
@@132zoom 北檢上面是法務部…又不是地方政府管的
@@Imo_ice 跟法務部沒關係，重點是他們是哪裡人。 我這樣講好了，如果你在台北住久了，腦袋就會變成台北腦，即便他是其他縣市的人也一樣 同理住高雄或台南的，不管你原本是哪裡的，住久了腦袋也會跟著當地跑 我的意思很簡單，北檢多數中立但偏藍，偏綠的非常非常少，因為那是在雙北
@@gdragon0510 這邏輯不就跟PUMA假設藍白合作讓中共滲透一樣= =
全部人排開政治色彩，這種事情是正確的？
台灣司法就是個笑話，北檢就是黨的忠犬，我看阿北這次能出來，單純是輿論太大了吧....
因為被烏薩奇斷電了，所以觀眾請移駕到這部看後續 [熊直播sp.1]想講的太多，乾脆閒聊到羈押庭結果出來 ua-cam.com/users/livefI7fcOYc_8c?feature=share
現在搭配 AI 看的速度應該會加速，是嗎？