Was ist Ethik? Dieser Frage geht Peter Singer in seinem Buch "Praktische Ethik" (1979) auf den Grund. Die Textabschnitte sind teilweise zusammengestellt, um den Fokus zu setzen.
Danke für den Upload, ich fand den Sound absolut angemessen und auch deine Präsentation (Intonation phrasierung usw.) sehr angenehm. Insofern, weiter so (Y)
Habe an mehreren Stellen einige größere Abschnitte übersprungen, um den Fokus auf die Identität der Ethik zu lenken. Weiterhin gibt es von dem Buch mehrere Auflagen. Wird also nicht immer möglich sein befürchte ich, wenn ich die Audio angenehm gestalten möchte.
@@Philosophie-by-Alex-Wegenast in der Audioversion ist das mMn auch gar nicht nötig bzw. würde das nur stören. Meinte eher in der Beschreibung, entsprechend mit dem Hinweis, welche konkrete Version das Buchs man nutzt
Toll! Aber vielleicht kannst du ja die verschiedenen Abschnitte der Präsentation mit kurzen Musik-Einspielern unterteilen. Das gibt einem dann immer eine kleine Denkpause und das Ganze wirkt organischer :)
Ja daran hatte ich auch schon gedacht :) Allerdings leider gar nicht so günstig was die Lizenzen angeht. In Zukunft werde ich ggf. mit Monetarisierung einen etwas professionelleren Weg einschlagen. LG AW
Bin zwar wieder am am alten Handy aber meine das klang schon besser als beim Test. Danke für den Upload wie immer! Muss dem Guten da aber schon widersprechen was Sex angeht. Gerade wenns in gewisse Bereiche bzw Vorlieben oder auch Schäden geht ist da eine gewisse Ethik schon wichtig finde ich. Um das polarisierendste zu nennen: jemand kann pädophil sein aber erkennen dass nichts Gutes darin liegt und sein Verlangen diesbezüglich umleiten oder unterdrücken. Das wäre dann ethisch richtig. Genau so gut ist es zB im SM Bereich wichtig bei aller Liebe und Hiebe auf den Partner aufzupassen und dafür zu sorgen dass keine bleibenden Schäden entstehen und eine Atmosphäre des Vertrauens herrscht.
"Entscheidungen über Sex können Erwägungen über [...] Rücksicht auf andere [...] einschließen, aber es gibt in dieser Hinsicht nichts Spezielles [...]." Auch die Erwägung des kategorischen Imperativs hat Auswirkungen auf Sexualität, thematisiert solche aber nicht explizit. Dabei zu unterscheiden und sich auf einen allgemeinen Aspekt der Ethik zu beziehen, macht es bspw. unmöglich Homosexualität als Sodomie zu bezeichnen oder Pädophile grundsätzlich zu verurteilen.
@A. Patzer oh Dude.... Was krauchen hier eigentlich für Menschen herum. Man sollte meinen am Kanal interessierte hätten auch einen gewissen Horizont, IQ oder Anstand. Dann wiederum sind wir auf UA-cam...
@A. Patzer ich hoffe ich mißverstehe Dich, ja. Brauchst auch nicht so prätentiös zu reden, hier bewertet niemand ob man 12 Nebensätze ineinander verschachteln kann. Geht eher um den Inhalt.
Presentation an sich sehr gut, hier ist talent vorhanden, manchmal vielleicht etwas Interpretation in der Betonung zu hoeren. Singers Text selbst uebertrifft in seiner Formulierung die Komplexitaet seiner Argumentation. Die Aussage zu Geschlecht finde ich falsch oder verstehe sie nicht/auch nicht die Antwort von Kanalbrtreiber jn anderem Kommentar. Die Hintergruende Singers zu Tierrecht und Recht des ungeborenen Lebens sind interessant wegen ihrer ambivalent.
Als Einsteiger in Philosophie ist das für mich nur mit großen Mühen verständlich. Deine Erzählweise ist jedoch sehr angenehm. Solltest du auf Einstiegsmaterial von dir verweisen können, würde ich mich darüber sehr freuen.
Nachvollziehbar. Die Originaltexte sind häufig etwas schwieriger verständlich und zum Thema Utilitarismus habe ich mich auf meinem Kanal noch nicht explizit geäußert. Das hängt unter anderem damit zusammen, dass er häufig unter politisch/sozialen Aspekten gesehen wird, von welchen ich (zumindest hier) gerne etwas Abstand nehmen möchte. Werde auf deine Anfrage hin aber in Zukunft versuchen, dieses Format mit den Grundlagen-Audios zu verknüpfen. LG AW
Erster Versuch, freue mich über Feedback :)
Hall versuche ich in Zukunft etwas mehr zu berücksichtigen.
Untertitel eingefügt.
Danke für den Upload, ich fand den Sound absolut angemessen und auch deine Präsentation (Intonation phrasierung usw.) sehr angenehm. Insofern, weiter so (Y)
Sehr interessant, vielen Dank dafür!
Gefällt mir echt gut, weiter so!
Es wäre vielleicht noch cool, wenn nicht nur das Buch, sondern auch die konkreten Seitenzahl angegeben werden würden.
Habe an mehreren Stellen einige größere Abschnitte übersprungen, um den Fokus auf die Identität der Ethik zu lenken.
Weiterhin gibt es von dem Buch mehrere Auflagen.
Wird also nicht immer möglich sein befürchte ich, wenn ich die Audio angenehm gestalten möchte.
@@Philosophie-by-Alex-Wegenast in der Audioversion ist das mMn auch gar nicht nötig bzw. würde das nur stören.
Meinte eher in der Beschreibung, entsprechend mit dem Hinweis, welche konkrete Version das Buchs man nutzt
💞
Gut
Toll! Aber vielleicht kannst du ja die verschiedenen Abschnitte der Präsentation mit kurzen Musik-Einspielern unterteilen. Das gibt einem dann immer eine kleine Denkpause und das Ganze wirkt organischer :)
Ja daran hatte ich auch schon gedacht :)
Allerdings leider gar nicht so günstig was die Lizenzen angeht.
In Zukunft werde ich ggf. mit Monetarisierung einen etwas professionelleren Weg einschlagen.
LG AW
Bin zwar wieder am am alten Handy aber meine das klang schon besser als beim Test.
Danke für den Upload wie immer!
Muss dem Guten da aber schon widersprechen was Sex angeht. Gerade wenns in gewisse Bereiche bzw Vorlieben oder auch Schäden geht ist da eine gewisse Ethik schon wichtig finde ich.
Um das polarisierendste zu nennen: jemand kann pädophil sein aber erkennen dass nichts Gutes darin liegt und sein Verlangen diesbezüglich umleiten oder unterdrücken. Das wäre dann ethisch richtig.
Genau so gut ist es zB im SM Bereich wichtig bei aller Liebe und Hiebe auf den Partner aufzupassen und dafür zu sorgen dass keine bleibenden Schäden entstehen und eine Atmosphäre des Vertrauens herrscht.
"Entscheidungen über Sex können Erwägungen über [...] Rücksicht auf andere [...] einschließen, aber es gibt in dieser Hinsicht nichts Spezielles [...]."
Auch die Erwägung des kategorischen Imperativs hat Auswirkungen auf Sexualität, thematisiert solche aber nicht explizit.
Dabei zu unterscheiden und sich auf einen allgemeinen Aspekt der Ethik zu beziehen, macht es bspw. unmöglich Homosexualität als Sodomie zu bezeichnen oder Pädophile grundsätzlich zu verurteilen.
@@Philosophie-by-Alex-Wegenast ach nicht richtig aufgepasst dann, najut^^
Meins ist der übelste Schrott deshalb bekomme ich Probleme als erstes zu Spüren.
Die Aufnahme ist klar und deutlich,man kann also sagen Makellos. 👍
@A. Patzer oh Dude....
Was krauchen hier eigentlich für Menschen herum.
Man sollte meinen am Kanal interessierte hätten auch einen gewissen Horizont, IQ oder Anstand.
Dann wiederum sind wir auf UA-cam...
@A. Patzer ich hoffe ich mißverstehe Dich, ja. Brauchst auch nicht so prätentiös zu reden, hier bewertet niemand ob man 12 Nebensätze ineinander verschachteln kann. Geht eher um den Inhalt.
Presentation an sich sehr gut, hier ist talent vorhanden, manchmal vielleicht etwas Interpretation in der Betonung zu hoeren. Singers Text selbst uebertrifft in seiner Formulierung die Komplexitaet seiner Argumentation. Die Aussage zu Geschlecht finde ich falsch oder verstehe sie nicht/auch nicht die Antwort von Kanalbrtreiber jn anderem Kommentar. Die Hintergruende Singers zu Tierrecht und Recht des ungeborenen Lebens sind interessant wegen ihrer ambivalent.
Als Einsteiger in Philosophie ist das für mich nur mit großen Mühen verständlich. Deine Erzählweise ist jedoch sehr angenehm. Solltest du auf Einstiegsmaterial von dir verweisen können, würde ich mich darüber sehr freuen.
Nachvollziehbar.
Die Originaltexte sind häufig etwas schwieriger verständlich und zum Thema Utilitarismus habe ich mich auf meinem Kanal noch nicht explizit geäußert. Das hängt unter anderem damit zusammen, dass er häufig unter politisch/sozialen Aspekten gesehen wird, von welchen ich (zumindest hier) gerne etwas Abstand nehmen möchte.
Werde auf deine Anfrage hin aber in Zukunft versuchen, dieses Format mit den Grundlagen-Audios zu verknüpfen.
LG AW
Vielleicht dann ein Text aus anderer Richtung der Philosophie (aber gerne 20. Jahrhundert). Guter Kanal!
Hans Jonas ist für das 20. Jh bereits in meiner Liste künftiger Beiträge :)
LG AW
Kann man Dir PNs zukommen lassen? :)
Email & insta im Kanalprofil verlinkt :)