@@sghoverland вот именно что это должно быть "возможностью" Но улиткам пох.й, они ввели советам 2 имбы (су-25см3 и панцирь с-1) А НАТО хер, так как у них стационароки ток развиты
Где-то в офисе Гейджинн энтертейнмент -У нас в игре нету противодействия носителю ракет Х-38 на 20-40 км -вводите ракеты на 150км и щедро насыпьте "Этодругина" всем остальным
Сначала был в недоумении, что за фантастику с Су-34 показывают, но когда ты сказал, что это отсылка к реальным событиям, то ушёл гуглить и прифигел. Вон оно как... От трёх ракет ушёл.
@@Max_Grosser , он то и мог уйти, но такую перемогу замутили что даже я от кринжа помер. Есть подтверждённые потери СУшек разных моделей от огня Патриотов, так-что постыдились бы перед лицом погибших.
Насчёт последнего комментария про "гром", а также по поводу jdam-er. Тут либо разрабы планируют сверхграндиозный проект для битв на огромной карте, где можно безбоязненно на ней ставить мобильные ЗРК с радиусом действия от 25 км+ (в идеале, в случае грома, до 80 км), а аэродромы с самолётами ставить за 150 км до поля битвы, либо разрабы клоуны, которым надо ввести оружие и технику ради оружия и техники. Ведь в реалиях игры, даже ЗРК Iris-T уже малоэффективна против такого противника с дальнобойным оружием. А ведь несмотря на то, что ЗРК с такими дальностями можно ввести основным нациям, они существуют, в игре они будут кормом для вертолетов и самолётов на ближней дистанции. В общем, разраб с дуба рухнул.
То что вводят, оно по координатам бьёт без возможности откорректировать цель после пуска , то есть захватывает кусок земли и летит именно туда ...wasd в помощь. Мобильных зениток нет возможности вводить так как их попросту уже нет , есть какие-то гсн ЗРК ещё но зрпк или ЗРК на единой базе уже нет , все ирисы и прочие это комплекс нескольких машин
повезло просто, на самом деле было так: они готовили это два года назад, потом спустя полтора года было готово, и они сидели ждали пока кто-нибудь темку на форуме создаст чтобы классы набрала, а потом в некст патче выкатывают типо игроков слушают
0:40 Точно ради RTX Весь трейлер пестрит отражениями, тенями и глобальным освещением с характерными особенностями данной технологии. (Да да, отражения в лужах тоже RTX) Плюс ещё заметил что вроде бы облакам детализацию подняли чутка. Ибо сейчас честно говоря они выглядят круто, но мыльновато
Насчёт ф117. Стэлс не делает самолёт невидимым Он снижает дальность его обнаружения, но это не главное! Он кратно сокращает возможность взять самолёт в жёсткий лок! (Короче, даже полустелс на су57, ф22 и ф35 сокращает дальность захвата арл ГСН той же аим 120 с 16ти до 5-6км. Поясню почему полустелс, ответ кроется в РЛС, которая прекрасно отражает волны, находясь под радиопрозрачным колпаком, что просто уничтожает теорию о том, что ЭПР ф22 такое же как у спичечного коробка, ЭПР у него площадью с его рдс, но в любой другой проекции он и вправду является стэлсом и реализует то самое преимущество, по снижению дальности захвата для вражеских самолётов и ракет) А теперь, приняв к сведенью всё прочитанное выше, убираем из уравнения радар и все радиопрозрачные датчики, нужные истребителю, но не нужные ф117, получаем реально мизерную ЭПР, которая снизит дальность захвата арлов с 15 до 2-3км, это же в той же пропорции или почти, относится к зиниткам и самолётам Добавляем ко всему этому очень холодный выхлоп (по сравнению с другими самолётами) и получаем почти неуязвимый самолёт для всего, кроме фотоконтраста (если вы попадаете в ночные бои трб это просто имба) Но я прекрасно понимаю, что улитка не реализует всё так, как я описал, поэтому всё написанное выше бессмысленно Кстати, если открыть бомболюки, ЭПР ф117 резко увеличится, это шанс для радарных зениток К этому всему
@@WarThunderAradoBlitz ты сигма, хвалю Но я не помню, что бы он подробно говорил про ф117 Поэму решил расписать сам + ютуб блочит ссылки, и их может разбанить ток автор видоса, да и будем честными, людей которые прочтут комент, будет сильно больше, чем тех, кто будет смотреть 30+ минутный видос, по ссылке от рандомного чела в коментах
с 15 км до 2-3? Жир потёк Ну оно и понятно, там у стратега свой мир лол F-117 хоть и имеет малый ЭПР, против современных систем, обосенно в ТРБ) это никак не влияет. Так что да, с 60 км не захватишь, а захватишь с 30. И?
@@ThunderWT посмотри на пво Ирака в 91 году Это квадраты (экспортные буки), роланды, стрелы, и самое главное, французкие радары, связанные в одну систему кари, созданную французами же. И не забудь про миг25-29, которые летали, сбивали те же хорнеты, но ф117 всё ещё безнаказанно бомбил Багдад... И такой простой факт, что ф 117 безнаказанно летал над Багдадом с самого первого и до самого последнего дня бури в пустыни, тогда как рэйд тех же ф16 провалился ещё на подходе Прекрасный пример того, что иногда стэлс решает Не спорю, что радар зинитки десятых годов - панциря сможет даже залочить ф117, на рабочих дистанциях, а самое главное, даже если бы не мог, то сбивал бы все пущеные им боеприпасы Но врятли улитки решат запехнуть его на бр к нему
"панцирю приготовиться" - только тем, кто не умеет пользоваться wasd. "удачи адатс" - тож самое. Гром не наводится на технику, это бесполезная ракета/бомба, особенно на фоне Х-38. 2:10 ну и бомба на jdam er совсем не похожа. jdam er должна выглядеть просто как обычная неуправляемая бомба, но с крылом и хвостом.
в последние месяцы только и думал чтобы добавили двухместные самолётики из бф2 даже не верится что это произошло, да ещё и супер хайнд с ф117 туда, и всё это после всех пососных патчей этого года. он будто весь год это готовили чтобы устроить праздник.
А теперь инструкция по игре в новом патче: Шаг 1: Откройте ланучер gaijin или steam. Шаг 2: Нажмите на настройки. Шаг 3: Нажмите удалить игру. Шаг 4: Наслаждайтесь!
@@Chair1632ахах ну да каждый раз СССР имбу вводят , насмешил😂😂, у СССР сейчас одна из самых слабых сетапов наземок из основных наций , 1 БВМ более-менее хорошо играется,и всё, в арб где имбы ? Р77 хуже аимов 120х .
@@MoonLight-tt2dq Р77 не могут лететь на 30+ да Но в трб они имба как бы Забыл про самую "балансную" зенитку Забыл у какой нации самые сильные штурмовики?
@@MoonLight-tt2dq Насчёт слабых сетапов я бы поспорил, я на топах СССР 2 года играл и никакие леопарды А7 и т.д. меня не останавливали. Так что у СССР серьёзный перевес, наземка норм, авик тупо имба.
3:09 В кадре видно что Переднее оперение наконецто стало вести себя адекватно в игре, и при положительном тангаже опускается вниз а не вверх, как сейчас у грипена
@@khail2121 не знаю кто тут петушиться, наверное опять ноющие совки, толку с ее маневренности если те самолеты которым она противостоит просто не входят в зону поражения? кстати на излете в 10-12 км она доджиться вообще без проблем, я на су-39 ее мансил без проблем, как говориться не смог увернуться = skill issue.
@@МихаилКаширский-й3у просто надеемся, что этих гбу39 хватит хотя бы на одну базу, с одного сброса Поднимаемся повыше, откидываем гбу почти с респа А дальше играем в нормальный АРБ, то есть воздушный бой
@@_tebya_yebot_ Если их будет хватать в количестве 12 штук, то да, остануться 4 точки подвеса под пузом на амрамы, либо можно будет взять 20, по 8 на конформу с каждой стороны и 4 под пузо, и остаëтся два пилона под крылом, то есть 4 амрама, либо 2+2
Неужели никто не заметил, что разрабы ввели бримстоуны с полным функционалом, но советам? У Су-34 есть СНДЦ и 8 Р-77, которые за счёт РК и ИН способны работать так, как должны были работать бримстоуны. Единственное отличие: у брима - 6 кг кумулятивная БЧ, а у Р-77 - 15.56 кг в тротиле
Топовые арб по сути главное, ради чего захожу в игру - будут выглядеть визуально намного лучше, это приятно, и введение стелс механики в игру предполагает, что рано или поздно добавят пятое поколение
УРА УРА УРА СОВКАМ ДАЛИ НОВУЮ ИМБУ УРА УРА УРА, ЖРИТЕ, ДЖОНЫ, ГОЙДА, КАК ЖЕ СТРАДАЛИ СОВКИ РАНЬШЕ НУ ТЕПЕРЬ ТОЧНО ЗАЖИВУТ И БУДУТ В НОРМАЛЬНОЕ КД ИГРАТЬ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Мне очень понравились x-38мл, поражают базки с 30 км неврезая на её расположение, ракеты набирают высоту и когда долетят, прям над нею пекируют. Уничтожается с 2 заходов (8 ракет), дает 800 очков за уничтожение. А тут аж 120 км!! Я наврное сразу со взлета их пускать буду)))
А можно Немцам норм самолёт на топ тир? А можно Японцам/Израилю/Италии норм ЗРК? А можно ВСЕМ, КРОМЕ СССР Нормальную ДАЛЬНЮЮ высокоточку ( а не урезаные Бримстоны за Британию, В игре же нет вертолёта, что способен сделать 16 пусков ракет, просто зашкерить свою тушку за холмом и смотреть на 2-3 кила и кучу ПОПАДАНИЙ по гусеницам). А можно НЕ ХАЙПИТЬ НА ВОЙНЕ???
Я беру Су25См3 + Су27См. Если в воздухе куча противника, то на Су 27 летаю, и по земле можно кинуть и по противнику, если никого, то Х-38 летят на охоту. Я бы заменил Су-27 на Су-34, 25 все же оставил бы
Все знают и понимают как это будет играться! Не стоит надеяться что вы нагнёте на данном самолёте, так как Улитка не позволит вам этого сделать, просто забалансит, что-то подрежет и урежет. В совместных боях всё реже встречаю авиацию на топах, так как игроки далеко не инвалиды на голову, чтоб летать на сломанном самолёте. Средние ранги всегда будут в приоритете, так как там истинный кайф!
F-117 ясное дело, будет кормом для любой зенитки с теплаком или ИК-ракетами, и любого истребителя при условии своего обнаружения, но на реализацию малозаметности от улиток глянуть будет интересно. Тем более наверное потом и более современные стелсы будут добавлять, например, F-22, YF-23, F-35, Су-57, Су-75, J-20 и т.д.
@@iii-iiii1885 если ты их не видишь то это не значит что у су 57 нет радиопоглощающих материалов в конструкции планера. И к тому же упор там делался в относительную дешевизну производства на фоне раптора а не на максимальное снижение ЭПР .
@@WarThunderAradoBlitz Чел, лол, вся радиозаметность начинается с особой покраски, чего у су57 не производится) И со стоимостью тоже в итоге обосрались, ф35 уже стоит дешевле суперхорнета в производстве)
Кстати да. Время и так было динамичным. Из за этого сейчас есть забавный баг когда солнце прошло по небосводу, и ИК ракеты при наведении на него захватывают пустоту в которой было солнце в момент старта боя, а не его текущее положение
F-117 новинка очень крутая, но не играбельная... Су-34 - очередной прорыв пятых точек зрк противника, а как мы знаем панцири всегда будут в его команде... Б-Баланс по улиточьи... Новые динамические объекты это круто, а старые они настраивать будут? Гнилая деревянная палочка останавливает 20 тонн металла... И кстати про завихрения я очень много раз улиткам писал :) очень давно уже и вот они все-таки сделали
Да ладно тебе, у противника есть ито90, бывает тор за ту сторону попадает. Да и вообще, у нато стратегия превосходства в воздухе. Им зенитки не нужны, мазута должна качать ещё и самолёты)
когда нибудь перестанут плакать за отсутствие ЗРК у западных стран, и поймут что у них абсолютно другая доктрина. Истребитель и есть их ПВО, а не наземная коробка которая стоит и ждёт пока её лопнут.
1:46 Этот эффект форсажа украли у Америки ,поскольку точно 💯 такой изначально есть у двигателей Prat Whitney P100 !У Самых мощнейших в мире форсажных двигателей для истребителей F-15 последних трех четырех модификаций,для F-16 ,F-18 ,F-22 ,F-35 )))
Интересно в какой ветке будет су 34, логичнее будет добавить после су 27см, так как это его модификация, так и ещё в ветке присутствуют ударные самолёты по типу су17 и су 7, но в тоже время улитка может обдолюатся и добавить после су 24, хотя туда бы лучше встал су22
Когда сделают играбельны и птуровозки, и когда будут давать награду за помощь дроном, и когда огонь начнёт быть огнём, а напалм напалмом. Ну если кратко никогда, как всегда выкатывают обновление и люди забывают про эти проблемы и всё равно лишь бы новый контент добавляли, а не доводили до ума уже имеющиеся механики
@@Alex_You E-шный пятнаярь - это штурмовик. И создавался исключительно для штурмовки. Он банально тяжелее. А против воздуха - только дальний бой. Но улитки на то и улитки, что могут перевертеть все его хар-ки и сделать его манёвренней C-шной версии.
Не совсем понимаю вопросы баланса зсу, тк НАТО в противовоздушной обороне должны делать упор на авиацию, а не на землю, в отличие от РФ и союза. Ну типо я сам иногда беру истребитель и просто патрулирую воздух, не влетая в зону пво, чтобы залетный штурмовик перехватить. Тут проблема в том, чтобы поощрять игроков за командный геймплей, типо патрульных вылетов, наводчиков на дронах (тоже пример, я на дроне, а мой товарищ издалека по метке дрона на зенитку нурсами откидывает, но ему за уничтожение награда, мне ничего) тк на топтире взаимодействие разных родов и типов войск очень может решать, чтобы какие нибудь миги 27к не по танкам откидывались а просто летали сверху, наблюдая за респом и бомбили зенитки, давая окно своим штурмовикам, но увы, так играть никто не хочет... Хоть пиши в чат, хоть не пиши...аркада
мы ждем изменения геймплея, разделение прокачки. Лично я жду блядский авиагоризонв в виде от 3 лица в авиа рб. А новые модельки до которых большинсво не докачается, так себе
2:08 чувствую что не лоур-тир. В сливе было сказано про какую-то БМП для германии(названия не помню). Она как раз на 4 колесах, как и в трейлере. Как минимум 5 ранг, как максимум 6. А может я идиот и это вообще не для гермы¯\_(ツ)_/¯
@@AIDOSERя сомневаюсь что это поможет сильно 117тому. Разве что ОЛС занерфят). Если 117ый сделают невидимым, скорее всего из под гор хорошо будет отыгрывать, ведь Панцирь скорее всего визуально не увидит
Это в игре не реально реализовать в нынешних реалия,только как пво наземного базирования в режимах без наземки или как пво прикрытия филда в режимах с наземкой(что во крайне мало верится)
@@Жмышенко_Валера Разрабы делали то, что сами долгое время считали невозможным) Если захотят - сделают Хотя опять же вероятность этого крайне мала Но также и непонятно куда собираются его сейчас впихнуть Как пво на аэродромы? Ну как бред ведь звучит
Патриот не может работать один, ему нужен модуль РЛС( отдельная техника ), если конечно улитки добавят управление двумя тачками одновременно, то флаг в руки. То что показали в трейлере, это считай просто машина с ракетами без мозгов. В следствии чего, похоже что патриот будет стоять на защите филдов. Зная как AV8B фармит пво на филдах в СБ, то и другой стороне добавят либо Панцири защищающие филд или какие нибудь С300.
Ну, радиопереговоры лишь жалкая пародия на реальное событие, но они пытались 😁 Всё же, хронометраж не резиновый и 6-минутный диалог записывать не стали бы
@@seol6054 ну если ими весь спавн за спалить то да ну или панцирь будет стоять на месте впринцепе 4 штуки на центральный пелон подвесить можно будет f15e будет имбой 8 гбу 12/38 2маверика и 4 120 и ещё 4 gbu 39 вот это я понимаю арсенал
Да, вооружение конечно у су 34 норм, и адатсу больно, да, нооооо а зачем нужен адатс, когда есть ф15 мсип (изи пять воздушных фрагов, если враг берёт лётку). Лично меня за 20 боёв в трб сбили 3-5 раз из-за моей тупости и наглости. Летаешь на 5км высоты и 16-20км от поля боя, насилуешь и су25см3 и су27 с одинаковой эффективностью, почему то никто не умеет нотчить арлы, а панцирь обсыкается своими ракетами, которые после 16км по тебе в жизни не попадут, даже если прямо лететь будешь (самое угарное, когда он спамит по тебе зурами весь бой, они у него кончаются, он самоуничтожается и опять остаётся без бк) Вообщем для меня су34 будет кормом А ф15е будет просто ибой (если дадут топовые движки, тяговооружонность, с полными подвесами будет на уровне или лучше ф22/су57, не забываем про афар на последних модификациях ну и ждём новые амрамы)+ ко всему почти всё вооружение, которое могли носить НАТО самолёты, которое будет добавляться ему по мере появления в игре, очень жаль, что на нём нету слам ер (очень хочу эту ракету) Но она будет на моих любимых самолётах ф18 хорнет и супер хорнет, думаю их на новый год добавят
Во многом ты прав, много летки - корм для ф15. Но если человек не хлебушек и хоть как то умеет играть то он вполне сможет отбиться (я имею ввиду су34) как я помню у него есть р77.
@@thelavrSA1 р77 по энергетики хуже аим 120 А когда ты на ф15 работаешь в качестве пво, по определению у тебя скорость не меньше маха и высота больше чем у цели + ты её ждёшь, а он тебя нет, короче даже если вы сблизитесь, за счёт более выгодной позиции и лучших ттх ракеты, приодновременном пуске у ф15 будет больше времени на нотчинг, чем у су34 Короче задэфать 3-4 амрама он может, но победить очень врятли (просто дрочишь цель амрами, пока он нотчит, сближаешься и кидаешь невидимую аим9м в заднюю полусферу, гарантированный фраг, с учётом того, что коэп/соэп в вар тандер реагирует на дым от ракеты, а не на пламя, на которое должен реагировать, поэтому 9м в трб имба даже против самолётов с соэп)
@@_tebya_yebot_ да, аимки 9м очень классные, я тоже иногда летаю на мпсипе в трб, но только вот загвоздка в том что у меня нет незамеки сша и приходиться набивать очки на м22)) Насчёт р77, да, они намного хуже но у меня залетали с 20 км хорошо, но тут нужно учитывать, что у цели нет адекватного спо или он просто не умеет доджить ракеты
@@thelavrSA1 спасибо, что чистишь небо на лётке, а не дрочишься на самом бесполезном классе техники в игре (зинитки) Которые в нынешних реалиях, должны заниматься по большей мере ток перехватом боеприпасов, но даже за это им не дают награды🤣🤣🤣 А насчёт р77, я и не говорил, что она не может пролететь 20км, тезис был исключительно в том, что аим120 пролетит это расстояние за гораздо меньшее время и у врага будет меньше времени на реакцию, а у тебя соответственно больше А вообще, я уже начинаю терять веру в игроков в компьютер в вар тандер. Пускаю 4 амрама на расстояние в 55км, на высоте 12км (по типам на такой же высоте) Довожу до питбуля и доджу арлы летевшие по мне, а после вижу 1-2 фрага своими ракетами Какой IQ должен быть у человека, что бы залесть на высоту в 12км, на своём jf-17 и не знать как доджить арлы? Я искренни офигеваю с таких типов каждый бой Что бы не среагировать за такое время, это надо быть супер уникумом
К сожалению, новый ф15 не поможет. Амеры очень слабы на топ тире тк игроки ливают после 1ой смерти. Играл на всех серверах и у меня из 10 игр 9 поражений почти всегда. Даже Thunderskill это подтверждает
В данный момент у меня в телеграмм канале проходит розыгрыш 1000 золотых орлов!
(до 25.10.2024 15:19)
Подробности в посте: t.me/ThunderWT/908
Су 34 и в f117, это все таки был не прогрев гоев
Каморник
Посмотрим будет ли теплак на сушке
@@MoonLight-tt2dq не будет
ADATS теперь окончательно птуровозкой стал
Стал птуровозкой, так как Улитка видимо не знает что ЗУР не может стрелять по танку прямой наводкой. Это дибилизм разработчиков игры
@@MexanikIgor у адатса может, он буквально создавался как пво с возможностью вести огонь по бронетехнике противника
@@sghoverland вот именно что это должно быть "возможностью"
Но улиткам пох.й, они ввели советам 2 имбы (су-25см3 и панцирь с-1)
А НАТО хер, так как у них стационароки ток развиты
@@MexanikIgorтак у адатса не зур а птур и это его сильно отличает от зрк
@@MexanikIgor просто для справки по определению стрельбы у ADATS'а:
Air
Defense
Anti
Tank
System
-У нас Пнцирь в опасности
-Вводите ракету Гром!
Так не ТОР-М2 вводят же
Где-то в офисе Гейджинн энтертейнмент
-У нас в игре нету противодействия носителю ракет Х-38 на 20-40 км
-вводите ракеты на 150км и щедро насыпьте "Этодругина" всем остальным
@@vladx5294 Ну так-то в игре не заменит Х-38, потому как у грома чисто спутниковое наведение
@@vladx5294 АРЛы прекрасно контрят СМ3.
@@unknown_user27K Покажи мне зенитку которая стреляет АРЛами и я возможно изменю своё мнение
0:20 ни кто не обратил внимания, но технику теперь не болтает на воде
Кстати факт
На некоторых картах и раньше не болтало
нахрюк будет доволен)
@@ThunderWTа вы посмотрите на воду, она спокойна, а вот на аляске/эпицентре уже другое дело
Сначала был в недоумении, что за фантастику с Су-34 показывают, но когда ты сказал, что это отсылка к реальным событиям, то ушёл гуглить и прифигел. Вон оно как... От трёх ракет ушёл.
странно что не от 4-х. А если уж фантазировать, то зачем себя ограничивать
@@Max_Grosser , он то и мог уйти, но такую перемогу замутили что даже я от кринжа помер. Есть подтверждённые потери СУшек разных моделей от огня Патриотов, так-что постыдились бы перед лицом погибших.
@@Max_Grosserот 1000 ракет вообще-то ушел, разбомбив все патриоты. Руснявая пропаганда же в логику не умеет, да?
@@Max_Grosserага а Мыкола на ф16 помер от свого же патриота...
@@vitaliy1655 ты мыколку на ф 16 отпевал уже от сбития собственным патриотом?
Насчёт последнего комментария про "гром", а также по поводу jdam-er. Тут либо разрабы планируют сверхграндиозный проект для битв на огромной карте, где можно безбоязненно на ней ставить мобильные ЗРК с радиусом действия от 25 км+ (в идеале, в случае грома, до 80 км), а аэродромы с самолётами ставить за 150 км до поля битвы, либо разрабы клоуны, которым надо ввести оружие и технику ради оружия и техники. Ведь в реалиях игры, даже ЗРК Iris-T уже малоэффективна против такого противника с дальнобойным оружием. А ведь несмотря на то, что ЗРК с такими дальностями можно ввести основным нациям, они существуют, в игре они будут кормом для вертолетов и самолётов на ближней дистанции. В общем, разраб с дуба рухнул.
Технику только ради хайпа и бабла вводят ниче удивительного
То что вводят, оно по координатам бьёт без возможности откорректировать цель после пуска , то есть захватывает кусок земли и летит именно туда ...wasd в помощь.
Мобильных зениток нет возможности вводить так как их попросту уже нет , есть какие-то гсн ЗРК ещё но зрпк или ЗРК на единой базе уже нет , все ирисы и прочие это комплекс нескольких машин
Приятно, когда предлагаешь тему на форуме (форсажные огни обновить) а они ее в следующем патче внедряют, улитки смогли??? Не верю )
повезло просто, на самом деле было так:
они готовили это два года назад, потом спустя полтора года было готово, и они сидели ждали пока кто-нибудь темку на форуме создаст чтобы классы набрала, а потом в некст патче выкатывают типо игроков слушают
на самом деле на форуме куча предложений и они какие-то берут в разработку и вводят в игру, ну и от себя что-то
0:40 Точно ради RTX
Весь трейлер пестрит отражениями, тенями и глобальным освещением с характерными особенностями данной технологии. (Да да, отражения в лужах тоже RTX) Плюс ещё заметил что вроде бы облакам детализацию подняли чутка. Ибо сейчас честно говоря они выглядят круто, но мыльновато
Неужели эта фича на моем ноутбуке пригодится 😂
2:54
Искренне желаю удачи адатс
Прочто удачи
Хааххахаха оборжался с этого
Этого всего мы очень ждем на картах 1.5х1.5 километра с красными зонами по бокам!
Лучший разбор, быстро и информативно)
Поддерживаю комментарий!
Насчёт ф117. Стэлс не делает самолёт невидимым
Он снижает дальность его обнаружения, но это не главное!
Он кратно сокращает возможность взять самолёт в жёсткий лок! (Короче, даже полустелс на су57, ф22 и ф35 сокращает дальность захвата арл ГСН той же аим 120 с 16ти до 5-6км. Поясню почему полустелс, ответ кроется в РЛС, которая прекрасно отражает волны, находясь под радиопрозрачным колпаком, что просто уничтожает теорию о том, что ЭПР ф22 такое же как у спичечного коробка, ЭПР у него площадью с его рдс, но в любой другой проекции он и вправду является стэлсом и реализует то самое преимущество, по снижению дальности захвата для вражеских самолётов и ракет)
А теперь, приняв к сведенью всё прочитанное выше, убираем из уравнения радар и все радиопрозрачные датчики, нужные истребителю, но не нужные ф117, получаем реально мизерную ЭПР, которая снизит дальность захвата арлов с 15 до 2-3км, это же в той же пропорции или почти, относится к зиниткам и самолётам
Добавляем ко всему этому очень холодный выхлоп (по сравнению с другими самолётами) и получаем почти неуязвимый самолёт для всего, кроме фотоконтраста (если вы попадаете в ночные бои трб это просто имба)
Но я прекрасно понимаю, что улитка не реализует всё так, как я описал, поэтому всё написанное выше бессмысленно
Кстати, если открыть бомболюки, ЭПР ф117 резко увеличится, это шанс для радарных зениток
К этому всему
Лучше бы сразу кинул ссылку на видео Стратега о технологии стелс
@@WarThunderAradoBlitz ты сигма, хвалю
Но я не помню, что бы он подробно говорил про ф117
Поэму решил расписать сам
+ ютуб блочит ссылки, и их может разбанить ток автор видоса, да и будем честными, людей которые прочтут комент, будет сильно больше, чем тех, кто будет смотреть 30+ минутный видос, по ссылке от рандомного чела в коментах
стратег кал
с 15 км до 2-3? Жир потёк
Ну оно и понятно, там у стратега свой мир лол
F-117 хоть и имеет малый ЭПР, против современных систем, обосенно в ТРБ) это никак не влияет.
Так что да, с 60 км не захватишь, а захватишь с 30. И?
@@ThunderWT посмотри на пво Ирака в 91 году
Это квадраты (экспортные буки), роланды, стрелы, и самое главное, французкие радары, связанные в одну систему кари, созданную французами же. И не забудь про миг25-29, которые летали, сбивали те же хорнеты, но ф117 всё ещё безнаказанно бомбил Багдад...
И такой простой факт, что ф 117 безнаказанно летал над Багдадом с самого первого и до самого последнего дня бури в пустыни, тогда как рэйд тех же ф16 провалился ещё на подходе
Прекрасный пример того, что иногда стэлс решает
Не спорю, что радар зинитки десятых годов - панциря сможет даже залочить ф117, на рабочих дистанциях, а самое главное, даже если бы не мог, то сбивал бы все пущеные им боеприпасы
Но врятли улитки решат запехнуть его на бр к нему
"панцирю приготовиться" - только тем, кто не умеет пользоваться wasd.
"удачи адатс" - тож самое. Гром не наводится на технику, это бесполезная ракета/бомба, особенно на фоне Х-38.
2:10 ну и бомба на jdam er совсем не похожа. jdam er должна выглядеть просто как обычная неуправляемая бомба, но с крылом и хвостом.
Это GBU 39 SDB
а движок там где увидел?
@@Hexekonig для gbu 39 она мне показалась слишком толстой. Но сейчас посмотрел и да, скорее всего это она.
«Сосите ноги» думаю многие слышали этот радиообмен иначе не объяснит к чему такая шикарная отсылка
в последние месяцы только и думал чтобы добавили двухместные самолётики из бф2
даже не верится что это произошло, да ещё и супер хайнд с ф117 туда, и всё это после всех пососных патчей этого года.
он будто весь год это готовили чтобы устроить праздник.
По поводу JDAM-ER,
на видео у f-15 присутствует бомба GBU39, а не JDAM
И их там 20
@@alexfox9049 ага
Ну что ж, будем трогать Су-34 в СБ в роли эир супериорити файтера (если его ПФАР радар конечно нормально смоделируют)
Надеюсь хоть на су-34 нормальный радар по наземным челюм сделают
А теперь инструкция по игре в новом патче:
Шаг 1: Откройте ланучер gaijin или steam.
Шаг 2: Нажмите на настройки.
Шаг 3: Нажмите удалить игру.
Шаг 4: Наслаждайтесь!
Да особенно когда понимаешь что совкам и Америки каждое обновление добавляют ИНТЕРЕНСЫЕ новинки а совкам так вообще имбу постоянно вводят
@@Chair1632да да... Одни имбы
@@Chair1632ахах ну да каждый раз СССР имбу вводят , насмешил😂😂, у СССР сейчас одна из самых слабых сетапов наземок из основных наций , 1 БВМ более-менее хорошо играется,и всё, в арб где имбы ? Р77 хуже аимов 120х .
@@MoonLight-tt2dq Р77 не могут лететь на 30+ да
Но в трб они имба как бы
Забыл про самую "балансную" зенитку
Забыл у какой нации самые сильные штурмовики?
@@MoonLight-tt2dq Насчёт слабых сетапов я бы поспорил, я на топах СССР 2 года играл и никакие леопарды А7 и т.д. меня не останавливали. Так что у СССР серьёзный перевес, наземка норм, авик тупо имба.
Новый аэродром прекрасен, но когда дадут выбор воздушного респа совместных (как у вертов)?!?
Кидать Гром с 10 км это уже сюр
3:09 В кадре видно что Переднее оперение наконецто стало вести себя адекватно в игре, и при положительном тангаже опускается вниз а не вверх, как сейчас у грипена
Волюметрический форсаж и пар над крьями, топ тир летка хорошо кушает в этот раз
3:28, ITO 90 по приколу существует
Ито и флары это более опасные противники нежели адатсы. Как минимум из-за лучших ракет
12км, вот это конечно страшно да, не то что 10 у адатса, да да,
@@sghoverlandесли бы ты умел больше чем петушиться, то знал что vt1 очень сильные и маневренные ракеты, в отличие от птуров адатса
@@khail2121 не знаю кто тут петушиться, наверное опять ноющие совки, толку с ее маневренности если те самолеты которым она противостоит просто не входят в зону поражения? кстати на излете в 10-12 км она доджиться вообще без проблем, я на су-39 ее мансил без проблем, как говориться не смог увернуться = skill issue.
У меня у одного при просмотре тизера слезы и мурашки поши😢
Шлядкийй ты так красиво говоришь слово Пипка)) ❤
2:52 ПАхапхпа, улитка совсем шизанулась? Как же не подкручивают...
Ну давайте F22 и B2 тогда добавим, для полноты картины.
Ну да Бримстоунам не дадим возможность выстрелил-забыл "слишком имбово", а совкам ракетку 2015 года, ну короче гооол
@@jokemanXL сравнил жопу с пальцем, Гром ракета со спутниковым наведением, в игре не имба
@@MrPool-zn9lz иксы на 40 км.....
@@russianopinion, сам ты икс. Это же ха, ведь наша ракета, зачем икс?
су-34? мистер aim-120 передает привет
Переможно
F-15E? P-27ЭР передает привет
2:07 Это GBU-39/B SDB, летит дальше чем JDAM-ER, но всего 90кг бч, на F-15E чет около до 28 штук замечено одновременно
@@МихаилКаширский-й3у просто надеемся, что этих гбу39 хватит хотя бы на одну базу, с одного сброса
Поднимаемся повыше, откидываем гбу почти с респа
А дальше играем в нормальный АРБ, то есть воздушный бой
@@_tebya_yebot_ Если их будет хватать в количестве 12 штук, то да, остануться 4 точки подвеса под пузом на амрамы, либо можно будет взять 20, по 8 на конформу с каждой стороны и 4 под пузо, и остаëтся два пилона под крылом, то есть 4 амрама, либо 2+2
Вроде у СДБ есть модификация которвя может поражать рухомые цели, тому....
не заметил новые голоса экипажа, но это не точно пока что
+ у шведов не было техники в сливе и не было в тиезере, и возможно им дадут их пво комплекс
Неужели никто не заметил, что разрабы ввели бримстоуны с полным функционалом, но советам?
У Су-34 есть СНДЦ и 8 Р-77, которые за счёт РК и ИН способны работать так, как должны были работать бримстоуны. Единственное отличие: у брима - 6 кг кумулятивная БЧ, а у Р-77 - 15.56 кг в тротиле
только сейчас подумал - от Р-77 при таком использовании не спастись ни облаками, ни дымом - только физические препятствия сорвут наведение
Ми-24 для ЮАР. Там флаг на правом борту
0:40 не верь тому что показывают , ровно 4 года назад в трейлере показали авианосцы ... и где
Топовые арб по сути главное, ради чего захожу в игру - будут выглядеть визуально намного лучше, это приятно, и введение стелс механики в игру предполагает, что рано или поздно добавят пятое поколение
УРА УРА УРА СОВКАМ ДАЛИ НОВУЮ ИМБУ УРА УРА УРА, ЖРИТЕ, ДЖОНЫ, ГОЙДА, КАК ЖЕ СТРАДАЛИ СОВКИ РАНЬШЕ НУ ТЕПЕРЬ ТОЧНО ЗАЖИВУТ И БУДУТ В НОРМАЛЬНОЕ КД ИГРАТЬ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Это намек на RTX, в сливах мелькало)
Мне очень понравились x-38мл, поражают базки с 30 км неврезая на её расположение, ракеты набирают высоту и когда долетят, прям над нею пекируют.
Уничтожается с 2 заходов (8 ракет), дает 800 очков за уничтожение.
А тут аж 120 км!! Я наврное сразу со взлета их пускать буду)))
Пиздец ультра баланс для совков
Почему совкам каждое обновление вводят новое вооружение и имбу
А можно Немцам норм самолёт на топ тир? А можно Японцам/Израилю/Италии норм ЗРК? А можно ВСЕМ, КРОМЕ СССР Нормальную ДАЛЬНЮЮ высокоточку ( а не урезаные Бримстоны за Британию, В игре же нет вертолёта, что способен сделать 16 пусков ракет, просто зашкерить свою тушку за холмом и смотреть на 2-3 кила и кучу ПОПАДАНИЙ по гусеницам). А можно НЕ ХАЙПИТЬ НА ВОЙНЕ???
И где тут хайп,просто исторические моменты
@@BattlecatRus Просто исторические моменты? Угу "верим"
@@BattlecatRus Ну слущай, если патриот не будет играбельным или хотя-бы рабочей ИИшкой, то как это назвать?
@@Ghost_1848 а что верь или нет, буря в пустыне и не так недавний момент с сво
@@BattlecatRus ОООО , МАМА ЗАБЕРИ МЕНЯ НА СВООООООО, ООООО. МАМА, МНЕ НАСАЛИ В БЕРЕТ, МАМА....
Теперь с натягом можно называть бввд слоном
Теперь можно не брать в трб миг29смт и су25см3, утенок сделает 2 в 1. А гром похоже и вправду будем кидать из соседней карты
Су27см+су34 либо су27см+су25см3 получается
Я беру Су25См3 + Су27См. Если в воздухе куча противника, то на Су 27 летаю, и по земле можно кинуть и по противнику, если никого, то Х-38 летят на охоту. Я бы заменил Су-27 на Су-34, 25 все же оставил бы
@@__the_suspect__9193 лучше су27см оставить и брать вместо су25см3 утенка су34,тк к него точно также будут х38
@@broygamer3338 ну если у него будут 38, то это вообще шик... Тогда Су 25 станет уже чутка не актуальным :( Красивый самолёт
Лучшее(единственное) ПВО у противника - это F-16
Ну оно в разы эффективнее панциря после его нерфов)))
Графику переработали. А случай был на Мариуполем, когда какелы обделались. Если Ми-24 Алжирский то Франция, если ЮАР то бриташки
портфель в школу собрал?
@@duplievfamily8465 я школу закончил, когда тебя не было.
1:55 Superhind Юаровский
Да но первуюпартию из 40 вертолетов делали для Алжира так что автор тоже прав
@@Rock13. Да но это конкретно Mi 24 Superhind MK-III ввс ЮАР
@@jokemanXL визуально МК 3 и 5 особо не различаются
@@Rock13. Хорошо, блять. Что ты скажешь на флаг ЮАР сбоку?
Все знают и понимают как это будет играться! Не стоит надеяться что вы нагнёте на данном самолёте, так как Улитка не позволит вам этого сделать, просто забалансит, что-то подрежет и урежет. В совместных боях всё реже встречаю авиацию на топах, так как игроки далеко не инвалиды на голову, чтоб летать на сломанном самолёте. Средние ранги всегда будут в приоритете, так как там истинный кайф!
F-117 ясное дело, будет кормом для любой зенитки с теплаком или ИК-ракетами, и любого истребителя при условии своего обнаружения, но на реализацию малозаметности от улиток глянуть будет интересно. Тем более наверное потом и более современные стелсы будут добавлять, например, F-22, YF-23, F-35, Су-57, Су-75, J-20 и т.д.
Су 57 су 75 стелс? Ты видишь там покрытие или скрытые элементы для низкого эпр?
@@iii-iiii1885 если ты их не видишь то это не значит что у су 57 нет радиопоглощающих материалов в конструкции планера. И к тому же упор там делался в относительную дешевизну производства на фоне раптора а не на максимальное снижение ЭПР .
@@WarThunderAradoBlitz Чел, лол, вся радиозаметность начинается с особой покраски, чего у су57 не производится)
И со стоимостью тоже в итоге обосрались, ф35 уже стоит дешевле суперхорнета в производстве)
Адатс :респавнится
Су-34 пустивший Гром : бу! испугался?...
"Временно неуязвим"
0:37 так в полигоне целый час находился поставив вечер время суток не стоит на месте, максимум 6 часов даётся.
Ну может как-то по лругому будет, но это 100% демонстрация RTX в ролике
Кстати да. Время и так было динамичным. Из за этого сейчас есть забавный баг когда солнце прошло по небосводу, и ИК ракеты при наведении на него захватывают пустоту в которой было солнце в момент старта боя, а не его текущее положение
2:58 "Так он мне понрАился"
-Вилсаком
Жар пиццы обещяет быть интересным
Только для советов и США
Т.к штурмового грипена нету если бы сделали показали бы
Ми24 не только алжирский это может быть и Юаровский все таки он там модернизации проходил и все равно у бритов будет
Удачи адатсу.... Удачи су34 пройти грипенов, ф15, ф16 и т.д.
У селезня будет "крыша" в виде Су-27СМ
@@ИванКузнецов-к2о Жалко что су27 не конкурент грипену и американским самолётам
А зачем ему крыша, если может нести р77 сам?
@@ramazanfatkulin1514 су39 тоже мог... Итог ты думаю знаешь
Удачи Ф16 и Ф15, когда в советской тиме на 16 человек 2 Су27, 2 Су25см3 и 4 Панциря🥰
В какой ветке может оказаться новая сушка? У меня самая правая не выкачена.
Если поменяли аэродромы,может и в сб ,что-то измениться?
Пипка может и маленькая, зато 3 ствола и не клон
F-117 новинка очень крутая, но не играбельная...
Су-34 - очередной прорыв пятых точек зрк противника, а как мы знаем панцири всегда будут в его команде...
Б-Баланс по улиточьи...
Новые динамические объекты это круто, а старые они настраивать будут? Гнилая деревянная палочка останавливает 20 тонн металла...
И кстати про завихрения я очень много раз улиткам писал :) очень давно уже и вот они все-таки сделали
А темерь вопрос как реализовать 120 км ракеты если она лочить будет с 10 км?
Так это GPS ракеты, они вообще не лочат по моему.
@@ВадимТуманов-р3э лол, тем более кал
Да ладно тебе, у противника есть ито90, бывает тор за ту сторону попадает. Да и вообще, у нато стратегия превосходства в воздухе. Им зенитки не нужны, мазута должна качать ещё и самолёты)
Да, это отсылка на тот самый один из немногих случаев когда Су-34 задоджил 3 ракеты патриота
Кстати скорее всего в игру введут как альтернативу грому AGM-158 JASSM 2003 года. Безобидная ракетка на каких то 380 километров, пф подумаешь
Скорее введут су57 с aim120D3. И может быть через 10 лет, улитка расщедрится и даст прототип YF22, без пушки офк.
@@haige8050 я не выкупил рофл но прикол в том что я забыл о том что gbu39 не менее эфективнее чем гром
@@Fraeisen только вот у нее бч 90кг против 220, и нет двигателя который ее разогнал бы, гром-1 кстати это ракета насколько я помню
Лицо отоматика и зениток израиля имажинировали?
мне кажется все это обновление кот в мешке выглядит все дорого богато, а на деле будет всрато.
А когда по другому было?
когда нибудь перестанут плакать за отсутствие ЗРК у западных стран, и поймут что у них абсолютно другая доктрина.
Истребитель и есть их ПВО, а не наземная коробка которая стоит и ждёт пока её лопнут.
1:46 Этот эффект форсажа украли у Америки ,поскольку точно 💯 такой изначально есть у двигателей Prat Whitney P100 !У Самых мощнейших в мире форсажных двигателей для истребителей F-15 последних трех четырех модификаций,для F-16 ,F-18 ,F-22 ,F-35 )))
По мне так сильно синий форсаж, а все остальное супер в визуале
На F-15E показали не JDAM ER, а GBU-39
Мне кажется patriot просто поставят на новые аэродромы, поскольку нынешнее пво на аэродромах бесполезно на сто процентов
Интересно в какой ветке будет су 34, логичнее будет добавить после су 27см, так как это его модификация, так и ещё в ветке присутствуют ударные самолёты по типу су17 и су 7, но в тоже время улитка может обдолюатся и добавить после су 24, хотя туда бы лучше встал су22
Так то и су24м должен быть в ветке с су17
@@Max_Grosser ну су 24 ближе все таки к бомбардирам чем как многоцелевой истребитель, чем су 34 и является
Все же самый логичный, пока что в ветку su-24m. А то представь как следующие сушки заполнят ветку su-27, такие как 30, 33, 35.
Готовим кошелёк
Зачем?
Когда выйдет?
Мгм, а когда у бомбардировщиков будут нормальные кокпиты?
Когда сделают играбельны и птуровозки, и когда будут давать награду за помощь дроном, и когда огонь начнёт быть огнём, а напалм напалмом. Ну если кратко никогда, как всегда выкатывают обновление и люди забывают про эти проблемы и всё равно лишь бы новый контент добавляли, а не доводили до ума уже имеющиеся механики
@@КряКря-щ6с да даже новых карт нет) контеееент
Мда, я так долго ждал су-34, вот его в вводят, а меня 6 в армию забирают
:(
жаль что нет летающего панциря на гусенечной базе
Очередной F-15, боже. Китайцам уже ровесника Раптора ввели, а тут всё пятнарь
Это не то что ровестник раптора, это ровестник lightning 2
Это нормальный Ф-15 который может в воздух-воздух и воздух-земля. Главное чтоб F100-PW-229 был.
@@Alex_Youвот прикол будет если оставят 220ые
@@Alex_You E-шный пятнаярь - это штурмовик. И создавался исключительно для штурмовки. Он банально тяжелее. А против воздуха - только дальний бой. Но улитки на то и улитки, что могут перевертеть все его хар-ки и сделать его манёвренней C-шной версии.
Лол, какой ровесник раптора? раптор Это проект начала 90х, к 97му году уже летали первые серийные машины.
ну адатс не адатс, а чтобы норм штурмить надо от ф 16, сначала отбиться
это не лоу бр это немец же с 20кой. там бр будет может 6.0 или 7.0 )) он же на 2:06
Не совсем понимаю вопросы баланса зсу, тк НАТО в противовоздушной обороне должны делать упор на авиацию, а не на землю, в отличие от РФ и союза. Ну типо я сам иногда беру истребитель и просто патрулирую воздух, не влетая в зону пво, чтобы залетный штурмовик перехватить. Тут проблема в том, чтобы поощрять игроков за командный геймплей, типо патрульных вылетов, наводчиков на дронах (тоже пример, я на дроне, а мой товарищ издалека по метке дрона на зенитку нурсами откидывает, но ему за уничтожение награда, мне ничего) тк на топтире взаимодействие разных родов и типов войск очень может решать, чтобы какие нибудь миги 27к не по танкам откидывались а просто летали сверху, наблюдая за респом и бомбили зенитки, давая окно своим штурмовикам, но увы, так играть никто не хочет... Хоть пиши в чат, хоть не пиши...аркада
вот бы еще самолет с амнямами не стоил как 6-8 зениток
@@sghoverland это да...
мы ждем изменения геймплея, разделение прокачки. Лично я жду блядский авиагоризонв в виде от 3 лица в авиа рб. А новые модельки до которых большинсво не докачается, так себе
2:08 чувствую что не лоур-тир. В сливе было сказано про какую-то БМП для германии(названия не помню). Она как раз на 4 колесах, как и в трейлере. Как минимум 5 ранг, как максимум 6. А может я идиот и это вообще не для гермы¯\_(ツ)_/¯
разведывательная машинка Spähpanzer 2 (SpPz 2) Luchs 1975 года постройки, ни ПТУРов ничего такого, так что врятли высоко улитка пихнет
Мне вообще сначала показалось, что это БТР-90
@@snb333 ну rcv японский же пихнули на 8.0 или около того
Могут f117 добавить невозможность захватить панцирем, чтобы можно было контрить его? Добавить игровую условность
У Панциря ещё ОЛС есть, вкупе с тепловизором, так что максимум будет неудобство в плане невозможности определить дистанцию, и то, это не критично
с чего вдруг не сможет захватить?
@@ThunderWT с того, что захотят ввести контру панцирю? Возможно ли такое?
@@AIDOSERя сомневаюсь что это поможет сильно 117тому. Разве что ОЛС занерфят). Если 117ый сделают невидимым, скорее всего из под гор хорошо будет отыгрывать, ведь Панцирь скорее всего визуально не увидит
Я не понимаю почему это Jdam-er,если она больше похожа на gbu-39,и внешне,и в целом
Это и есть 39, я ошибся
@@ThunderWT ну все, переделывай ролик получается
Без адекватных маркеров и рабочего радара нахера эти пиксели нужны?
Чтож. УМПК настало твое время!
они уже есть у китайцев
и нахуя тебе гпс бомба?
5-6 ранг уже лоу тир?)
карты нужно увеличивать
Ну я предполагаю что если такую ракету как гром вводят то и сша как и другим странам как вы сами понимаете не только то и jdam-ы дадут.
ADATS скажет Су-34 фу фу таким быть.
у улиток вроде давно свои лучи есть
А с чего бы Пэтриот статичный?
У него есть возможность перемещаться посредством тягача
Это в игре не реально реализовать в нынешних реалия,только как пво наземного базирования в режимах без наземки или как пво прикрытия филда в режимах с наземкой(что во крайне мало верится)
@@Жмышенко_Валера
Разрабы делали то, что сами долгое время считали невозможным)
Если захотят - сделают
Хотя опять же вероятность этого крайне мала
Но также и непонятно куда собираются его сейчас впихнуть
Как пво на аэродромы?
Ну как бред ведь звучит
@@Pozzyteef либо чисто под трейлер сделали либо как наземную цель введут,больше склоняюсь к 1 варианту
Патриот не может работать один, ему нужен модуль РЛС( отдельная техника ), если конечно улитки добавят управление двумя тачками одновременно, то флаг в руки. То что показали в трейлере, это считай просто машина с ракетами без мозгов.
В следствии чего, похоже что патриот будет стоять на защите филдов. Зная как AV8B фармит пво на филдах в СБ, то и другой стороне добавят либо Панцири защищающие филд или какие нибудь С300.
@@Thermalteck
Они могут добавить его как мифический объект где-то за картой)
0:30 Какой JDAM-ER? Это GBU-39 или иначе говоря Small Diameter Bomb
Да
только это SDB, а не ждам-ер
не не может быть они решели сделать игру ЛУЧШЕ?
Ну, радиопереговоры лишь жалкая пародия на реальное событие, но они пытались 😁 Всё же, хронометраж не резиновый и 6-минутный диалог записывать не стали бы
Маловероятно что патриот добавят как зенитку скорее это для ролика сделали слишком имбово будет если патриот добавят
На стриме разработчиков (англ) они сказали что патриоты будут стоять на базе у самолётов.
Эффекты завихрения уровня нулевых по-твоему на высоте? Серьёзно? На отрицательной высоте разве что...
Так он в жизни тоже кринж
это не jdam er это гбу 39 не особо ибой будет из за малого количества взрывчатки около 100 кг
Да, но зато неплохая ,скорее всего, будет вещь, чтобы спамить панцири
@@seol6054 ну если ими весь спавн за спалить то да ну или панцирь будет стоять на месте впринцепе 4 штуки на центральный пелон подвесить можно будет f15e будет имбой 8 гбу 12/38 2маверика и 4 120 и ещё 4 gbu 39 вот это я понимаю арсенал
@@murto4692 еще F-16C должны будут дать возможность нести 8 GBU-39 на двух пилонах по 4 SDBшки
Интересно, патриот заменит панцирь по топу?
Патриота и не будет скорее всего
Патриот зенитка средней и высокой дальности, для тундры рано такие вводить.
Да, ты не ослышался, данный панцирь зенитка ближней дистанции))
на 0:30 Это GBU-39 , а не Jdam !!!!
Это sdb а не gdam er
Да смысл один и тот же
Но сдб это милипусечка
Хотя на панцирь хватит
А, понял, ну семейство одно
Их можно будет сбрасывать сразу по несколько штук на один панцирь
Интересно, новый f-15e будет в ветке харриера или в ветке f-15
надеюсь в харьков,хоть 1 плюс от него будет
После F-111F вероятнее
@@seol6054 с чего интересно?
В ветке ф15.
@@Dido-h7y точно не там
Да, вооружение конечно у су 34 норм, и адатсу больно, да, нооооо а зачем нужен адатс, когда есть ф15 мсип (изи пять воздушных фрагов, если враг берёт лётку). Лично меня за 20 боёв в трб сбили 3-5 раз из-за моей тупости и наглости. Летаешь на 5км высоты и 16-20км от поля боя, насилуешь и су25см3 и су27 с одинаковой эффективностью, почему то никто не умеет нотчить арлы, а панцирь обсыкается своими ракетами, которые после 16км по тебе в жизни не попадут, даже если прямо лететь будешь (самое угарное, когда он спамит по тебе зурами весь бой, они у него кончаются, он самоуничтожается и опять остаётся без бк)
Вообщем для меня су34 будет кормом
А ф15е будет просто ибой (если дадут топовые движки, тяговооружонность, с полными подвесами будет на уровне или лучше ф22/су57, не забываем про афар на последних модификациях ну и ждём новые амрамы)+ ко всему почти всё вооружение, которое могли носить НАТО самолёты, которое будет добавляться ему по мере появления в игре, очень жаль, что на нём нету слам ер (очень хочу эту ракету)
Но она будет на моих любимых самолётах ф18 хорнет и супер хорнет, думаю их на новый год добавят
Во многом ты прав, много летки - корм для ф15. Но если человек не хлебушек и хоть как то умеет играть то он вполне сможет отбиться (я имею ввиду су34) как я помню у него есть р77.
@@thelavrSA1 р77 по энергетики хуже аим 120
А когда ты на ф15 работаешь в качестве пво, по определению у тебя скорость не меньше маха и высота больше чем у цели + ты её ждёшь, а он тебя нет, короче даже если вы сблизитесь, за счёт более выгодной позиции и лучших ттх ракеты, приодновременном пуске у ф15 будет больше времени на нотчинг, чем у су34
Короче задэфать 3-4 амрама он может, но победить очень врятли (просто дрочишь цель амрами, пока он нотчит, сближаешься и кидаешь невидимую аим9м в заднюю полусферу, гарантированный фраг, с учётом того, что коэп/соэп в вар тандер реагирует на дым от ракеты, а не на пламя, на которое должен реагировать, поэтому 9м в трб имба даже против самолётов с соэп)
@@_tebya_yebot_ да, аимки 9м очень классные, я тоже иногда летаю на мпсипе в трб, но только вот загвоздка в том что у меня нет незамеки сша и приходиться набивать очки на м22)) Насчёт р77, да, они намного хуже но у меня залетали с 20 км хорошо, но тут нужно учитывать, что у цели нет адекватного спо или он просто не умеет доджить ракеты
@@thelavrSA1 спасибо, что чистишь небо на лётке, а не дрочишься на самом бесполезном классе техники в игре (зинитки)
Которые в нынешних реалиях, должны заниматься по большей мере ток перехватом боеприпасов, но даже за это им не дают награды🤣🤣🤣
А насчёт р77, я и не говорил, что она не может пролететь 20км, тезис был исключительно в том, что аим120 пролетит это расстояние за гораздо меньшее время и у врага будет меньше времени на реакцию, а у тебя соответственно больше
А вообще, я уже начинаю терять веру в игроков в компьютер в вар тандер. Пускаю 4 амрама на расстояние в 55км, на высоте 12км (по типам на такой же высоте)
Довожу до питбуля и доджу арлы летевшие по мне, а после вижу 1-2 фрага своими ракетами
Какой IQ должен быть у человека, что бы залесть на высоту в 12км, на своём jf-17 и не знать как доджить арлы?
Я искренни офигеваю с таких типов каждый бой
Что бы не среагировать за такое время, это надо быть супер уникумом
К сожалению, новый ф15 не поможет. Амеры очень слабы на топ тире тк игроки ливают после 1ой смерти. Играл на всех серверах и у меня из 10 игр 9 поражений почти всегда. Даже Thunderskill это подтверждает