MK Flu 4 - 1.C1 - Chute d'une bille dans un milieu avec viscosité

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @mohaoulaasri5937
    @mohaoulaasri5937 4 роки тому +1

    It helped me to make an analogy with the globular sedimentation (for red cells).
    thank you so much. keep it up :)👍👍👌

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  4 роки тому

      Thanks. Perhaps you will interest by this other video that is closely related to the previous one : ua-cam.com/video/adL0MULX1lo/v-deo.html and is devoted to blood sedimentation speed. Cheers.

  • @woudimy9360
    @woudimy9360 6 років тому

    Très très bonne explication merci beaucoup

  • @aniszouaoui4740
    @aniszouaoui4740 7 років тому

    bonsoir pour resoudre l'equation differentiel a deux variable dv et dt ont utilise les equations a derivè partielle ???

  • @clarabroons2735
    @clarabroons2735 8 років тому +1

    Bonjour,
    Dans un exercice, je dois faire le bilan des forces, soit techniquement:
    Fp + Fa + Ff (poids + poussée archiméde + frottement)
    Au lieu de donner le poids, on donne dans l'énoncé le poids apparent.
    Dans le cours, on a vu que le poids apparent correspondait au poids + la poussée d'archiméde.
    Papp = Fp + Fa
    Du coup, je me demandais quand on fait la somme des forces, on fait:
    Papp + Fa + Ff
    Fp + 2Fa + Ff
    ou alors:
    Comme la poussée d'archiméde apparait déjà dans le poids apparents, on ne la reprend pas en compte dans la somme des forces et du coup, on a juste:
    Fp + Fa + Ff
    Papp + Ff

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  8 років тому

      C'est le deuxième qui est la bonne. Le poids apparent comprenant déjà la poussée d'Archimède, la première solution viendrait en effet à prendre la poussée d'Archimède deux fois en compte. Donc, le bilan des forces se résume à poids apparent + force de frottement.

    • @clarabroons2735
      @clarabroons2735 8 років тому

      d'accord merci

  • @takou8219
    @takou8219 3 роки тому

    est ce que la masse de la bille elle influence la viscosité !!?

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  3 роки тому +1

      A priori non, la viscosité est une propriété propre du fluide considéré (supposé ici incompressible).

    • @takou8219
      @takou8219 3 роки тому

      Mais pourquoi si on a chuté deux billes de masse différents dans un fluide on trouve des viscosités différants

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  3 роки тому +1

      Normalement, nos approximations sont valides, on doit trouver la même viscosité. Attention, le temps de chute d'une bille, n'st pas liée uniquement à la viscosité, d'autres paramètres l'influencent (comme on le voit dans cette vidéo, la vitesse dépend aussi de la taille de l'objet et de sa masse)

    • @takou8219
      @takou8219 3 роки тому

      Ok ,mérci 🌷

  • @aniszouaoui4740
    @aniszouaoui4740 7 років тому

    Mr. christophe si vous faites des videos et qu'on cherche a comprendre et que vous repondez pas aux questions posè sa ne sert a rien, il y'a une remarque au suject de l'equation differentiel dv/dt+ k/ ρV .v=ρl-ρ/ρ .g je ne trouve pas le meme resultat que vous d'abbord j'ai procèdè de la maniere suivante : dv/dt= -k/ ρV+ ρl-ρ/ρ. g apres j' ai fais sortir en facteur le principe et de rendre l'equation differentiel sou forme : dy/dt+y.c=h
    -k/ ρV pour avoir dv/dt =-k/ ρV(v-ρl-ρ/k .g.V ) pour pouvoir avoir dv/v-ρl-ρ/ρ.V/k=-k/ ρV donc ln|v-ρl-ρ/k .g.V)=
    -k/ ρV t+ct v -ρl-ρ/k .V .g=exp(-k/ρV t+c) v=ρl-ρ/k .V. g +exp(-k/ρV t+c)

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  7 років тому +2

      Bonjour.
      Vous avez placé plus de 25 commentaires. J'ai esasayé de répondre déjà à un certain nombre de vos questions, mais je ne peux pas trouver le temps de répondre à l'ensemble des commentaires.

    • @aniszouaoui4740
      @aniszouaoui4740 7 років тому

      pas de soucis vous avez lud mon commentaire au suject de l'equation differentiel ??

  • @samiratouil1824
    @samiratouil1824 4 роки тому

    Merci

  • @Kong9901
    @Kong9901 7 років тому

    le truc chiant en physique c'est les notations.. Un coup dv/dt c'est la dérivé de la vitesse par rapport au temps, un coup c'est une différence de vitesse sur une différence de temps.. Faudrait clarifier tout ça..

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  7 років тому

      par defaut dv/dt est toujours par défaut la dérivée de la vitesse par rapport au temps (c'est toujours vrai). Après, quand cette dérivée est constante (quand on est à accélération constante, ou bien quand on considère une différence de temps très faible dt qui tend vers 0), on peut dire que cette dérivée est égale à une différence de vitesse sur une différence de temps,

    • @Kong9901
      @Kong9901 7 років тому

      OK merci pour la réponse ! Et quelle est la différence entre les notations "df/dt" et "delta_minuscule f/ delta_minuscule t". La première c'est la dérivée de f lorsque f ne dépend que du temps et la seconde c'est la dérivée partielle de f par rapport à t lorsque f est une fonction à plusieurs variables, c'est ça ?
      Et il me semble même avoir vu Df/Dt (avec d majuscule), il y a une différence là aussi ? désolé de poser des questions qui semblent un peu bateau mais ces précisions n'ont jamais été faites en cours..

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  7 років тому

      Cette notation pour la dérivée s'appelle la Notation de Leibniz. L'article suivant de wikipédia permet éventuellement de mieux comprendre l'origine et l'explication de cette notation : fr.wikipedia.org/wiki/Notation_de_Leibniz .

    • @Kong9901
      @Kong9901 7 років тому

      wow merci pour la rapidité de la réponse! je vais regarder ça ! bonne continuation

  • @azzeddineramoun4237
    @azzeddineramoun4237 3 роки тому

    Mrc