國民黨在台灣的最大貢獻:土地改革

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2024
  • 聊聊「台灣史上最大一次財富重新分配」的故事
    #三七五減租 #公地放領 #耕者有其田 #土地改革
    #陳誠 #毛澤東思想 #三民主義
    -
    • 台灣史上第一家族:尾聲
    台灣史上第一家族:尾聲
    • 台灣史上第一家族:抉擇
    台灣史上第一家族:抉擇
    • 台灣史上第一家族:瓦解
    台灣史上第一家族:瓦解
    • 台灣史上第一家族:蛻變
    台灣史上第一家族:蛻變
    • 臺灣史上第一家族:衝突
    臺灣史上第一家族:衝突
    • 台灣史上第一家族:起源
    台灣史上第一家族:起源
    -
    • 國民黨在台灣的最大貢獻:土地改革
    國民黨德政:搞土改,收人心

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @GordonFromTaipei
    @GordonFromTaipei 2 роки тому +138

    雖然我家族是被改革而進入剛發展的都市辛苦討生活,但一直覺得 這是一次具體實踐社會公義之財富分配做法,台灣能因此和平穩定往上,幸哉。

    • @kevinw206
      @kevinw206 2 роки тому +14

      感谢共产党的反面逼迫,台湾才有今天

    • @fly7430
      @fly7430 2 роки тому +3

      我家也是😛

    • @DigitalAlligator
      @DigitalAlligator Рік тому

      对,支持者出身大地主,怎么可能改得了

    • @树心旁-p4b
      @树心旁-p4b Рік тому +7

      共产党建立新中国时,同样是在全国推行彻底的土地改革,社會之財富分配更广泛、更公義😂

    • @树心旁-p4b
      @树心旁-p4b Рік тому

      @@kevinw206 哈,逼迫走了国民党我们大陆就开始了全面土地改革,你在大陆不改,就跑去台湾改吧,讽刺😂

  • @金小胖-i4k
    @金小胖-i4k 2 роки тому +43

    這就是歷史,謝謝老師

  • @劉宜鑫-h7k
    @劉宜鑫-h7k 3 роки тому +50

    說太好了,一針見血!
    不敢割自己肉之改革、都是假改 長知識了感謝

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому +6

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

    • @東皇太一-q3e
      @東皇太一-q3e 16 днів тому

      國民黨在浙江土改是失敗的,查查國民黨黨員張靜江

  • @alexzhang1616
    @alexzhang1616 3 місяці тому +2

    一口气刷完大部分的评价,理性的up主,下面的评论讨论也是理性的,这就是天豪老师这么受欢迎的原因。

  • @hildalee6785
    @hildalee6785 2 роки тому +49

    李老師講得很對啦!本人的外公就是國民黨實施土地改革的受益者啦!

  • @yiji000175
    @yiji000175 Рік тому +27

    我朋友家就是被分配掉的地主後代,所以她很討厭國民黨
    反到我家祖先是從佃農家領養來的,甚至有可能是土改的受惠者,對國民黨好感度比較高

    • @闻之祢
      @闻之祢 29 днів тому +2

      换到大陆你家就是支持共产党😂

    • @俊雄潘-e1c
      @俊雄潘-e1c 25 днів тому +1

      ​@@闻之祢笑話,人家賺的都是自己的錢、自己的米,誰在跟你共產黨了

    • @闻之祢
      @闻之祢 25 днів тому

      @@俊雄潘-e1c 听不懂人话?共产党再坏也比台湾这几个搞几十年党争没完没了的烂党好

    • @東皇太一-q3e
      @東皇太一-q3e 16 днів тому

      國民黨在大陸的失敗才徹底讓其認識到土改的重要性

  • @jefffan5605
    @jefffan5605 2 роки тому +68

    我的大學同學指著我的鼻子跟我說他們家曾是台北大地主,都是我們外省人三七五減租剝奪了他們家的財產。我當時一貧如洗,他們家還是房產很多。我無言、也無地自容。我的父親是難民,我卻被指控是侵略者。

    • @李白-g1z
      @李白-g1z 2 роки тому +9

      大明劫里有一句台词:这些,是你们给孙传庭的;这些,是你们给大明朝的。大明朝如果灭了,你们给我孙传庭有什么用!?

    • @srseki
      @srseki 2 роки тому +10

      社會的正義應該是貢獻大的人獲得報酬多,地主躺著收錢對社會貢獻為負數。而且土改又不是把他們變成窮人,他們真的有能力自然能把錢賺回來。

    • @豬太郎-l9x
      @豬太郎-l9x Рік тому +7

      照您的講法,您的錢放銀行生利息就沒正義。。有財富的人該被剝奪,是共產黨的思想

    • @jefffan5605
      @jefffan5605 Рік тому +4

      @@豬太郎-l9x 社會主義萬歲。我是難民的後代,社會主義可以给我一定的尊嚴。而不是活的累的像一隻狗。像一隻豬該有多好。

    • @rane1906
      @rane1906 Рік тому

      所以這些人仇恨國民黨都加入,民進黨!

  • @chang9373
    @chang9373 3 роки тому +25

    感謝 說的真的很精闢 很深入 之前這類不同政治立場口中都是很片面 強化某一部分觀點而已 老師這個真的有說到背景和原因 手段 更重要的是政治後果產生的兩波人 正好就是 之前不同論述片面說法的兩波人的子孫以及其政治勢力的人馬

  • @shih-hua3306
    @shih-hua3306 Рік тому +11

    咆嘯笑果不錯;財富重分配的議題在各時代都很有趣,希望之後還有相關作品。

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝支持
      我會繼續努力的

  • @james731116
    @james731116 9 місяців тому +5

    以前從來都不知道這些土地政策到底是什麼意思,只會盲目的背誦,今天聽老師一言,直接醍醐灌頂清楚明瞭。

  • @catdumbo8158
    @catdumbo8158 3 роки тому +18

    謝謝🙏🏻非常好的教學!

  • @bamc2008
    @bamc2008 3 роки тому +112

    所以我常常說民粹黨背後的金主都是地主

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +6

      很有道理。

    • @社会民主主义爱国者
      @社会民主主义爱国者 3 роки тому +5

      妙啊!

    • @錫浸瓶
      @錫浸瓶 2 роки тому

      台灣最大的地主好像是狗冥黨喔

    • @閒人居士
      @閒人居士 2 роки тому +6

      @@錫浸瓶 是你們家豬油報的老闆聯邦建設林榮三牠們 8!7連常識都沒有 可憐啊

    • @hakkiene
      @hakkiene Рік тому

      國民黨當初在中國也是這樣啊
      所以才會無法改革
      到台灣來都是發現都是台灣人的土地當然搶起來 反正這些人跟國民黨又沒有關係

  • @watsonwoo6723
    @watsonwoo6723 3 роки тому +182

    精辟啊,没见过不爱钱的富绅,更没见过不要命的地主。

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому +16

      但當你看著地主鼻青臉腫被兩支槍押著逼簽字時~你會怎麼想.....我外公當時做法是趕緊去找地主拿點錢給他(因國民黨當時是兩頭吃~李先生有點替國民黨抹粉的味道...)

    • @bronzedisease
      @bronzedisease 3 роки тому +10

      我觉得也不是。就土地改革这个事情,除非命好想美国一样驱赶印第安人,其他什么地方都很血腥

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому +4

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

    • @志初李
      @志初李 3 роки тому +2

      那只能对外侵略,或者屠杀土著咯,然而在东亚是不可能的

    • @洪大棒子
      @洪大棒子 3 роки тому +13

      @jolly wong 不,毛是为了提取农业剩余,换取工业资本积累,说白了,就是斯大林模式

  • @鍾裕朋
    @鍾裕朋 Місяць тому +1

    謝謝老師

  • @ratcat3745
    @ratcat3745 Рік тому +11

    這個確實是國民黨少數做的好事(雖然也不知道他們有沒有人稱機多劃了一些給自己…)
    說實話,日治時期貧富差距很大,少數崇拜日本的人根本忽略美麗建築以外的社會現實,這些當時的文人都有記載,只是這些人永遠不會去看….

    • @mwang688
      @mwang688 Рік тому +12

      國民黨對台灣做了很多好事,連現在護國神山都是國民黨奠基。請問民進黨為台灣做了什麼好事?嘴砲除外!

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 10 місяців тому

      日本人做的最大的恶是让台湾只能搞农业,所有的建设都是围绕这个来的

    • @xcccsa-y7u
      @xcccsa-y7u 5 місяців тому

      沒國民黨來台灣就跟菲律賓一樣的程度 多半是靠農業生存的第三世界國家

    • @謝寶國-y8f
      @謝寶國-y8f 26 днів тому +1

      @ratcat3745
      當時執行三七五減租、公地放領、耕者有其田、土地改革等的公務員,幾乎皆外省人,不是農民,是無法享受其中利益的.

  • @王維銘-p8l
    @王維銘-p8l 3 роки тому +5

    謝謝李老師。

  • @michaelwu989
    @michaelwu989 3 роки тому +14

    讲得好!希望多做这类问题的节目。

  • @老饕-h7m
    @老饕-h7m Рік тому +2

    👍👍👍感慨萬千😘⋯⋯

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 3 роки тому +14

    真正的痛過才知道有失才會有得

  • @康應杰
    @康應杰 2 роки тому +5

    這個說歷史質量 是我看過最高的CP值 含水量少 扎扎實實

  • @paulchukc
    @paulchukc Рік тому +4

    楊孟軒的《逃離中國》看到一半,想起國民黨帶來台灣的,除了專制壓迫,還有土地改革啊!翻出節目一覽,內容果然精采,感恩。

  • @colza1025
    @colza1025 2 роки тому +5

    歷史真的是太有趣了!!!

  • @chunghunghou
    @chunghunghou Рік тому +5

    聽歷史讓人知道很多事情不是表面看到的那麼簡單。還有愛恨情仇都是有大背景的,欺騙不了所有的人的。最後,套句聽書常常講的結論:這一切都是時勢造英雄,運氣占很大成分啊。

  • @rentonwa0813
    @rentonwa0813 3 роки тому +10

    其實減租可以使得土地價格降低,想買地的人也就比較買得起了,逐漸也可以達成土地重分配的目的,再搭配吸納農民到城市建設發展減少農民人數,也不是必需做下一步耕者有其田。
    想想為何地主收的地租要受限,而包租公/婆收的房租卻不需要,地主可能會有早知道就把農地賣掉,然後到城裡買房租人的感歎!

    • @王大維-g7d
      @王大維-g7d Рік тому

      當年要有自耕農身份,才能買賣農地,現在是滿65歲領老農年金。
      至於隨著工業化,農地變成工業地,就先產生田寮仔,社會再進步,就產生大地主。而軍公教子弟,不會讀書的,就此成了台灣最弱勢的族群

    • @謝寶國-y8f
      @謝寶國-y8f 26 днів тому +1

      @rentonwa0813
      你考慮得很周到,可惜一般政府卻都忽略了!

  • @rogerlin9743
    @rogerlin9743 3 роки тому +13

    天豪兄的江浙话说的好棒👍

  • @philipsun4876
    @philipsun4876 3 роки тому +19

    也正是如此台灣本地人菁英富有階級對國民黨深深銜恨。

    • @eudoralo1630
      @eudoralo1630 2 роки тому +16

      在大陸的很多地主要知道國民政府這麼土改都落淚了,我爺爺的外公因為是縣里的大地主主動交了田還是被那些人批鬥,然後關進監獄最後還是難逃一死。共產黨是直接不給機會恨的🥲

    • @Ukraine26666
      @Ukraine26666 Рік тому +1

      ​@@eudoralo1630 胡说八道,公知就是地主后代

    • @Ukraine26666
      @Ukraine26666 Рік тому +1

      ​@@eudoralo1630 共产党太过于仁慈了

    • @smilewest
      @smilewest 8 місяців тому

      @@eudoralo1630我觉得是应该的,旧社会把人变成鬼

    • @謝寶國-y8f
      @謝寶國-y8f 26 днів тому +1

      ​@@Ukraine26666
      你反諷得好!

  • @hanchichuang5591
    @hanchichuang5591 Рік тому +3

    喜歡李老師的歷史分析,不過最後一句敘述.....逃到美國與日本的地主,反對國民黨運動....."成為民主化的火種" 似乎有高估節操的評價!? 起心動念就是財產價值的對立,希望可以多了解他們對 "民主"的貢獻與努力?! 誠屬不解!?! 否則還記憶是武力謀刺蔣經國與謝東閔的暴力鬥爭模式!?

  • @chipeikao5156
    @chipeikao5156 Рік тому +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的支持
      很高興您喜歡這個故事

  • @吴-p4v
    @吴-p4v 2 роки тому +15

    给对岸的人普及一下大陆的土地政策:城市土地属于国家的,农村土地属于村集体的,所以大陆城市户口与农村户口差异很大,农村土地的分配,按照农村家庭户口分配,由农村集体委员会分发,农村土地承包仲裁委员会负责仲裁,从法律法规上来看,只要条件满足,分发到的农田是可以种一辈子的,不过,只能种地,不能干别的事情。而城市用地,分为住宅地70年,工业地50年,教科文体地50年,商旅娱乐地40年,综合用地50年。 另外有个问题要说一下,随着城市化的推进,不可避免的一些农村变成了城市,那么他的土地性质也就变了,对的,国家将农村规划为城市,农田的土地性质也就变了,城市不需要耕地,随着农村变成街道,农村集体委员会变成街道委员会,土地也从农民集体变成国家的,当然,国家会给你一份好价钱,这就是为什么国家基础建设中,征收土地容易的原因。

    • @acutocn
      @acutocn 4 місяці тому +1

      是50年代社会主义改革才收归国有或集体所有的

    • @謝寶國-y8f
      @謝寶國-y8f 26 днів тому +1

      @user-cd4vz3nt1d
      老鄧改革開放與以前的老毛是兩箇不同的時代.若無老鄧,大陸不會有其後的經濟繁榮!

    • @xiangfansb
      @xiangfansb 3 дні тому

      笑死,然而六个钱包也就买了包括25%公摊面积的70年居住权,楼底下的土地还不是你的

    • @brightlee-r2x
      @brightlee-r2x День тому

      @@xiangfansb 你还笑死?说的好像你在台湾买的起房子一样。乌鸦站在猪身上,你他妈还笑人家猪黑。70年居住权的目的是为了避免房产税。SB~

  • @怠惰-y1i
    @怠惰-y1i Рік тому +16

    我們家也是受惠者,所以對國民黨蠻忠誠的。我們產出的農產品再加上現在的台積電跟十大建設,都是台灣輝煌的時期,而現在連日子都很難過,工作壓力大薪水又低,變相的一種不自由。

  • @侯自在
    @侯自在 3 роки тому +8

    这期做的很好,希望有后期作品

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

  • @Ziegfeld.
    @Ziegfeld. 3 роки тому +6

    預祝早日破十萬訂閱!

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

  • @rollmakshen5099
    @rollmakshen5099 3 роки тому +3

    非常好,谢李老师

  • @陳思聰
    @陳思聰 2 роки тому +46

    日本人就不會這樣幹
    制台期間總是討好地主富豪
    這些台灣有錢人拿剝削台灣人的錢跑東京百貨公司
    所以懷念日本至今

    • @jtyyiso
      @jtyyiso 2 роки тому

      所以台湾底层工人阶级一定要明白一个道理:谁是你们的敌人,谁是你们的朋友。
      那些所谓的言论自由和其它那些选举权,作为底层工人阶级的你有了又如何?除了可以自由发两句牢骚,最后改变什么了吗?不还是财阀代表的政府上台?

    • @boanzhou-tj8tm
      @boanzhou-tj8tm 4 місяці тому

      老蒋当初在国内就该这样搞啊,😂😂😂😂

    • @闻之祢
      @闻之祢 29 днів тому

      @@boanzhou-tj8tm做过试点搞不动,国党党员一大批地主家庭出身的

  • @andrewwolf2404
    @andrewwolf2404 Рік тому +2

    喜欢李老师❤

  • @jasonhuang5501
    @jasonhuang5501 3 роки тому +21

    蔣經國土地改革後,佃農,貧農有地了,李登輝執政後,台灣的地主階級再度崛起,
    民進黨崛起後,當年那些受惠於土地改革的底層,反而唾棄國民黨。
    國民黨一直都沒了解,他們輸的原因不是經濟,而是宣傳。

    • @黎央-d1e
      @黎央-d1e 3 роки тому +1

      不仅是宣传,是要从学术上把道理讲清楚,可是已经很难了。

    • @Housecat2388
      @Housecat2388 Рік тому +5

      長期執政的後果就是嚴重腐化.

  • @Angle-bk9ib
    @Angle-bk9ib 7 місяців тому +1

    唸升大學補習班時,跟我同宿舍的一位同學告訴我,國民政府做什麼三七五減租,耕者有其田對他家而言都不是德政,所以他們誓死反對國民政府。但是這些人總是拿著愛臺灣的旗幟來彰顯,其實他們最想要恢復以前大地主的榮光,把台灣人民的土地再度收回自己家族所有。

  • @joesetzer159
    @joesetzer159 3 роки тому +71

    18:40 看到這裡就知道要跟老師敲碗了,期待哪天老師能說說不同視角的台灣獨派發展史故事,肯定跟現在獨派道統「欽定」的傳播內容有很大差異。XD

    • @TimeFish
      @TimeFish 3 роки тому +7

      台湾的独立性主要靠美国支持,随着中美差距缩小,美国的支持效果大不如前,要巩固独立性,只能用民族主义来团结内部。但台湾政权已经失去正统,这让统派处于一个十分尴尬的地位。那么,以前没什么影响力的独派就越来越有话语权了。

    • @joesetzer159
      @joesetzer159 3 роки тому +17

      @@TimeFish 台灣殘存的國統派早已式微,剩下的都是爭先恐後向天朝表忠稱臣的貨色;倒是獨派自己也玩起屬於自己的民族主義,更樂此不疲。

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому +3

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

    • @zhangjason7477
      @zhangjason7477 3 роки тому +5

      @@joesetzer159 天朝对同胞的一贯政策是怀柔和倒贴,内地永久居留权+工作权+社会保险+单方面0关税+贸易逆差+外商优惠政策+骂共产党的自由,再说92共识哪里让你称臣了?明明是自己自卑不肯做一个堂堂正正的中国人,如果你承认自己是中国人,拥有960万平方公里的土地和14亿人民,你会自卑吗?

    • @brianmay1617
      @brianmay1617 3 роки тому +7

      @@zhangjason7477 拥有多少万土地多少亿人民的永远只是我党,屁民蝼蚁谈何拥有?

  • @SCLiu-t2q
    @SCLiu-t2q 2 роки тому +1

    感謝老師指導

  • @plgc545
    @plgc545 2 роки тому +12

    我覺得這頻道最神奇的是很喜歡學江浙腔

    • @張謙-o2z
      @張謙-o2z 2 роки тому +2

      还有湖南腔

    • @Mario196049
      @Mario196049 24 дні тому

      奇怪的外省腔, 沒字幕, 根不知在講什麼!
      以前讀書時, 大概要花半學期來適應老師的外省腔.
      同學間, 很常學鄉音重, 甚至用語不同的老師. 😃

  • @qijunzhang3469
    @qijunzhang3469 Рік тому +3

    日本战后也有这样一回儿!
    社会的发展,有时真的难言公平,那些被牺牲利益的人真是很很冤。但也同样换来了台湾和日本当时的社会稳定,为后来的快速发展奠定了基础。

  • @邱柏豪-q9i
    @邱柏豪-q9i 3 роки тому +35

    天豪老師好厲害!不僅理性分析,連蔣公的腔調都模仿好像XD

    • @陳順益-j4g
      @陳順益-j4g 3 роки тому +7

      嚴格講起來腔調模仿得一點都不像 感覺不像以前外省老師那種獨特的口音

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому +2

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

    • @于力司马夹头是条狗
      @于力司马夹头是条狗 3 роки тому +2

      @@陳順益-j4g 外省老师都是浙江人吗?如果不是浙江人那和蒋介石的口音相差很大的。

    • @KKTnio
      @KKTnio 3 роки тому +5

      這口音寧波人應該吐槽到不行。XD

    • @colza1025
      @colza1025 2 роки тому +7

      不論像不像,搭配這樣的口音,真的讓我們聽者觀眾更能夠體會當時的情緒啊!謝謝老師費了苦心這麼做!

  • @鄭遠祥-k5r
    @鄭遠祥-k5r 2 роки тому +2

    各位沒仔細聽李老師說: 公地放領包含日資企業(法人)與日資老百姓(自然人)在台灣擁有的不動產店鋪, 充公後變為公地, 然後低價賣給(霸佔該地的)"無產階級者".... 台北市核心蛋黃區的土地, 店鋪, 樓房, 誰佔去了? 1945年的接收(劫收)大員們及其所屬政黨, 裙帶團體等, 這些外省來的軍公教的無產者, 霸佔日人資產過了幾年後, 利用"公地放領", 搖身成為頂級的在台的合法的有產階級. 這也是為何麼會有連戰這個劫收大員家族, 三代公務員卻有不相稱的土地資產, 即來自"連震東"這國府指派接收大員-->公地放領"這階段的積累. 台灣的地籍登記制度實行非常早而且非常縝密, 外省人單純霸佔而取得產權是不可能的, 必須經過政府的行政命令, 美其名叫做"公地放領".....

    • @鄭遠祥-k5r
      @鄭遠祥-k5r 2 роки тому

      這就是台灣人說: "走了狗(日本人, 好戰), 來了豬(外省人, 吃相難看)", 以及"外省豬"這罵人詞的由來.

    • @宁天天
      @宁天天 5 місяців тому

      那叫合理没收,不叫霸占。

  • @平百川
    @平百川 3 роки тому +5

    李老师学常凯申说话的语气真是像极了

  • @junyuchen3001
    @junyuchen3001 2 роки тому +1

    谢谢!

    • @leecehao
      @leecehao  2 роки тому

      感謝您的支持

  • @張謙-o2z
    @張謙-o2z 2 роки тому +5

    建议对比同在儒家文化圈的几个国家的土改,会发现共性是:都是人多地少,最后都是走了“均田免赋”路线。最有趣的是,日本的土改是由美国完成的,但却没改造成美国一样的大农场,在儒家文化圈的几个国家,至今本质还是小农经济。

    • @林梓軒-o4d
      @林梓軒-o4d Рік тому

      日本土地小人口多無法變成美國大農場

    • @林梓軒-o4d
      @林梓軒-o4d Рік тому

      大規模的農場在北海道

  • @SewtechAutomation
    @SewtechAutomation 3 місяці тому

    李老师的奉化话说得很🈶味道啊

  • @志初李
    @志初李 3 роки тому +6

    感谢李老师分享,太喜欢您的课了

  • @天民蕭
    @天民蕭 3 роки тому +35

    我一直記得老媽說起她小時候耕者有其田時的故事,家裡的田變成別人的,然後以往會到田裡玩耍的鵝不知道這塊地換主人了,依然跑去那邊玩,結果被人家活活打死,養了許久的鵝被打死了,對方還找上門來罵人要求賠償,說我們家的鵝偷吃他們的菜,那時候外婆哭了好久。

    • @陳立倫-k8f
      @陳立倫-k8f 3 роки тому +16

      這也沒辦法的事,沒有農地的佃農可都是妥妥無產階級

    • @申鶴的川寶
      @申鶴的川寶 3 роки тому +18

      也别听信自己家人讲的,那个战乱的年代还能当地主的,谁家里没点脏事

    • @tokamaktokamak1391
      @tokamaktokamak1391 Рік тому +15

      別在那邊用自己的幻想在亂想。當時台灣是在日本統治,根本就沒有戰亂。地主基本上都是殷實農戶而已。靠著家族的勤奮,購買所需的農地而來的。

    • @上台拿衣服-n4l
      @上台拿衣服-n4l Рік тому +12

      @@申鶴的川寶 经常看到这种论调,认为地主之所以是地主一定是因为他干了坏事。我想说可以参考一下大陆的所谓“土改积极分子”是怎么回事。当时干坏事的不单单是地主,你给农民机会农民干起坏事也一点不带犹豫的。

    • @倪打野
      @倪打野 Рік тому +2

      解放前一亩地的地租是多少,一般都是地主六成七成,五成的都很少,地主有钱读书形成农村话语权,把老百姓吃的太狠。现在农村搞合作社,地租多少,都是租给资本家的。一般百分之20,连百分之30的都少。你就知道农民的朴实和无奈。农民之所以不是地主是农民,因为他太有良心了。精英要是有良心,就不会2000年把百姓精神上踩在脚下,实际生活也踩在脚下。

  • @JCBJHD
    @JCBJHD 3 роки тому +5

    李老师的土地革命讲得很有意思。土地革命通常是硬来。
    在那个战乱的时代,充满了斗争和杀戮。蒋介石和陈诚在台这段做的很温和。另一方,毛对满蒙疆藏的统一也是很温和。

  • @qijunzhang3469
    @qijunzhang3469 Рік тому

    学习了,谢谢老师的分享❤

  • @inmyeye8158
    @inmyeye8158 3 роки тому +16

    我只说一句:有产者更需要法律的保护,为法律的维护成本是全体公民出的,但现实是最会赚钱的人交了远低于他们该交的那份,截留公民的钱养肥自己的代价是后人付出生命的代价。

  • @homerc3513
    @homerc3513 Рік тому

    謝謝

  • @samsheng1227
    @samsheng1227 3 роки тому +15

    土地改革對農民最大的利益就是擁有土地
    對地主的話 就是扶植地方雙派系 因此可以擁有特許經營的利益 如公車 清潔隊等
    影片也有談到1950年代農產量大幅增加
    最主要因素是國民政府實施剪刀差
    使得農民得使用被政府壟斷 價格相較其他國外市場高的化學肥料
    農民當時的賦稅率可是高達40%!
    政府所賺取的利潤同時可以用於軍工業發展

    • @jackcpc1971
      @jackcpc1971 2 роки тому +1

      土共也是這樣玩的,種子 化肥 農機 燃料,啥都貴,導致牆內糧價與國際比,約有30%溢價

    • @鄭嘉俊-v5l
      @鄭嘉俊-v5l 9 місяців тому

      你說的還是指當時有權勢的地主,拿了他們的地當然要給點好利,像我家這種小地主,真的就是被國民黨搶了,還要說對不起的那種

  • @大仲宰
    @大仲宰 3 роки тому +6

    豪哥这慈溪口音。哈哈

  • @bukeyxu5869
    @bukeyxu5869 3 роки тому +13

    土地私有化不可避免的会导致土地的兼并,土地的兼并的后果就是大批农民失去土地后吃不饱饭,农民吃不饱饭就会起来革命。蒋介石的国民党又是代表了大地主阶级的利益,失去大陆政权也就不足为奇了。蒋介石49年才意识到土地问题的重要性为时已晚。

    • @lowgalaxy7232
      @lowgalaxy7232 3 роки тому +5

      蒋介石当然不是49年才认识到土地问题,而是他之前根本无力在大陆推动土地改革。当红军在井冈山时期就能通过土改吸引一大批农民加入时,蒋介石就明白土地改革的重要性了。但土改就是要夺走地主的田产,国民政府凭什么能推动这种改革呢?单想想房产税在大陆喊了几十年也没法落地,始终处于“正在研究”的阶段,就明白为什么了。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +4

      蔣介石每天都在打仗。現在大陸的人又抹黑他了。
      又要對付日本人怎麼能同時同時同時又去做土改。
      一個人怎麼能夠同時做兩件事

    • @so584167
      @so584167 3 роки тому +1

      當年共產黨 都要被殺到沒人 剛好日本來 不然過來台灣的是你們共產黨 你們不抗日給國民黨抗日 結果躲起來囤積實力

    • @linyuner
      @linyuner 3 роки тому +4

      @@so584167 呵呵,是誰在日佔區建立的根據地,這叫躲起來?抗日名將張靈甫在重慶大後方建的有舞廳的大別墅,恐怕這些人/才叫躲起來吧。時至今日,你們仍然無法接受自己的失敗。

    • @pczhang1176
      @pczhang1176 3 роки тому +2

      @@lin2010z 27到37多少年?不是时间问题。要说打仗,不如说共党每天都在打仗,但还是抓空搞了土改。

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 3 роки тому +56

    土改能成功,主要原因就是因為外來政權,才能六親不認硬幹到底。也因此幫助了很多窮人。

    • @fertez1748
      @fertez1748 3 роки тому +32

      不,主要是国民党跟大陆的地主有很深的利益捆绑,不能下手。而kmt与台湾的地主没啥关系,这也是kmt能在台湾进行土改的重要原因之一。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +20

      另外一個重要的原因。在大陸輸太慘了。所以像毛澤東學習。下狠招了。

    • @吳寶輝-u8w
      @吳寶輝-u8w 3 роки тому +13

      六親不認真的才能幹大事,在親戚家做事怎麼做都綁手綁腳。

    • @神農氏-b3b
      @神農氏-b3b 3 роки тому +5

      至少廣義上先實現了初步的平均地權
      否則台灣人今天就不是公民而是居民

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому +1

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

  • @王維銘
    @王維銘 Рік тому +10

    謝謝天豪老師講解 國民黨對台政策 我們都是中國人 我們都是一家人 375減租 公地放領 耕者有其田

  • @williammo6457
    @williammo6457 8 днів тому

    兩點意見:
    1)整個美洲地區,華人達630萬,歐洲地區,華人有215萬。所以希望能逐步加上English subtitle and title。因為有很多青年人不能完全瞭解中文及熟悉國語。但是這些海外中國人須要瞭解自身有關的歷史!東南亞的中國人更多,不過他們似乎都會中文?
    2) 375減租、公地放領及徵收土地並分放一般農夫,達成平均地權,最後落實了私有財產制,這和對岸共和國在1950年把私有土地收回,實行公有制,大有不同,即使馬雲也無法控制他旗下的財產。不過,中國人習慣於把財產均分給下一代,台灣的農地被切割成為生產的成本增加,不能有最大商業利益,後來似乎有增加新的法律來改善這個土地分割的問題。

  • @劉明輝-t8l
    @劉明輝-t8l 5 місяців тому +3

    連家的土地都是霸佔過來的

  • @yalegusmle
    @yalegusmle 2 роки тому +1

    Wonderful, thanks!

  • @david30930
    @david30930 3 роки тому +19

    從學生讀歷史以來 多年來我一直好奇 台灣的土地改革這一段 怎麼做到的??!! 遍尋各種網路資料 都很少訊息可以察知!! 因為土地改革 換句話說 就是資產強制重新分配! 這在現在民主國家 是無法想像的! 跟搶沒兩樣 感覺只有共產國家 有機會做到 沒想到中華民國做得到! 想像一下 要從既得利益者 從財團 大地主 手上重分土地 他還不跟你拼命? 政商關係 白道黑道 都會給你反撲... 看來 真的是要當年特殊的國情背景下 才創造出土地改革的奇蹟~ 身為無土地資產的我 錯過了一次 很希望有生之年 可以再看到~~
    當年國民黨學習了共產黨成功的教訓 分配了土地 得到了農民的支持 掌握了民心 鞏固了政權! 難怪我去翻查早期的各級選舉 越鄉下越是國民黨票倉 解惑了農田水利會都是國黨鐵票... 這在民國100年代後 民進黨竄起掌權 先席捲中南部鄉村 再包圍都會 深綠鐵票坐大 真的是難以想像!

    • @spss33
      @spss33 3 роки тому +4

      事实上不仅是台湾和大陆,整个东亚儒家文化圈都是这个流程

    • @張謙-o2z
      @張謙-o2z 2 роки тому +5

      实际上美国也做了,日本的土改是美国完成的。

    • @張謙-o2z
      @張謙-o2z 2 роки тому +2

      @@spss33 主要是儒家文化圈几个国家的国情相似:都是耕地稀少,都是人口稠密,并且都是农民占人口比例很大。

    • @社会民主主义爱国者
      @社会民主主义爱国者 2 роки тому +1

      这个世界上几乎所有发达国家无不是进行土地改革的,而没有进行土地改革的国家则基本上就是菲律宾泰国那样。

    • @whpured
      @whpured 2 роки тому

      这个明显就是老蒋回到台湾之后开始反思…然后抄了老共的作业😂不得不说土地改革是真的有用
      负面例子就参考南亚某超级大国,因为土地私有化,很久以前日本人想去给他们修高铁,这么多年过去了,不知道地征完没😂

  • @simonc0307
    @simonc0307 3 роки тому +2

    聽聽被分田地的地主們如何回憶當初,看看佃農們如何取得田地變土豪。

  • @外行看門道
    @外行看門道 3 роки тому +44

    土地改革是现代化能成功的必要条件,没有例外。

    • @huang0619
      @huang0619 3 роки тому +1

      *(中國)國民黨政府在台灣*土地改革*三七五減租都是拿台灣地主做人情給佃農*公地放領是拿著在台灣建設五十年的日產來做人情*攏絡台灣農人民心*這都是無本生意*被改革的是原台灣地主*怎會是國民黨改革*割自己肉呢???*

    • @順福李-f4q
      @順福李-f4q 3 роки тому +1

      國民黨為何在中國無法土地改革?因為那是他們自己的地,台灣人與國民黨無關 。

    • @派小
      @派小 3 роки тому +11

      @@huang0619 看來你就是被改革地主的後代...哈哈哈

    • @志宏潘-e4q
      @志宏潘-e4q 2 роки тому +2

      @@派小 認同

    • @陶陶孟夏
      @陶陶孟夏 2 роки тому

      非也,中国土地改革的作用是最快时间稳定社会,缓和社会长期动荡最大的矛盾点--吃饭问题,改革后的最大成果是让最贫困的人也能勉强糊口而不至于铤而走险暴动造反,代价就是地主乡绅阶层的大出血。只要政权能够熬过最开始的困难阶段,就能迅速获得底层支持而稳固住统治

  • @GF-ef4lk
    @GF-ef4lk 3 роки тому +35

    这不是蒋反省不反省的问题,而是他在大陆根本不可能进行土地改革,哪怕他知道土改很重要。关键在于国民党就是一个新旧军阀的松散联盟。各地的地主就是国民党的基本盘之一,搞土改相当于革自己的命。到了台湾,国民党是外来政党,搞土改相当于革别人的命,稳固自己的统治,他当然可以在台湾土改。

    • @鴻-i7w
      @鴻-i7w 3 роки тому +1

      真的! 拉攏農民兼打擊本地仕紳何樂而不為?

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +5

      要比民進黨好太多。民進黨說自己主張民主自由。但是裡面的人多半是地主。看看,蔡英文呂秀蓮。她们的家庭是大地主。
      或是貪污犯的家人當市長當議員。看看高雄的陳致中陳其邁。這些人不可能搞土地改革。
      所以台灣三十年前人民就可以脫貧致富。台北人的薪水是北京人的十倍。
      民進黨絕對不可能。搞土地改革搞脫貧致富。

    • @鴻-i7w
      @鴻-i7w 3 роки тому

      @@lin2010z 笑死,我幫你把連戰、朱立倫、馬英九、郝龍斌補上,這些大佬都是官二代家財萬貫,躺著就可以有官當,考不上還可以增額錄取。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +2

       郝伯村也是?

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +1

      @@鴻-i7w 連戰也是地主。本省人大地主。

  • @沈佳杰-q9p
    @沈佳杰-q9p 3 роки тому +8

    相較於共產黨,國民黨才是真正的土地改革者 ,循序漸進地改革,農民有土地 ,地主往工商業發展 。地主也是從開墾做起,一般比較有能力, 因為農業沒辦法養活這麼多台灣人, 必定要往工商業 發展 。農民的二、三代有發展的,土地就可以賣掉作為資本, 或者是做建廠用地 ,很多農二、三代就是這樣 發展起來的。

    • @yunlin396
      @yunlin396 2 роки тому

      你了解共产党的土地政策?知道为什么当年为什么有那么多福建人渡海到台湾或者东南亚求生活?
      现在,只要你是农村户口你就能分到土地,隔几年就会重新调整平均分配,我们村现在分到责任田人均只有0。6亩左右,整个福建农民人均耕地0。5亩。土地的所有权是属于集体所有,但是使用权是农民。

    • @kevinw206
      @kevinw206 2 роки тому

      没有共产党对比,没有共产党把国民党赶到山穷水尽不得不改,国民党在大陆会搞台湾那么成功?历史都是互为因果互动的结果。

  • @jiayaotay4994
    @jiayaotay4994 3 роки тому

    有土斯有財
    李老師說的沒錯,
    我是馬來西亞華人

  • @raymondhung4107
    @raymondhung4107 2 роки тому +6

    台灣早期的共同富裕概念

  • @TheKenzhang
    @TheKenzhang 3 роки тому +6

    别人都说大陆是流血土改,当年确确实实也是血雨腥风。不过在改革开放以后,土地制度也带来了一些意想不到的一些红利,农业人口每个人都有一份地和宅基地。有了这么一份比较微薄的保证,在社会转型矛盾激化的时候,不太容易发生大规模的动乱。土地国有,这个中国大陆在建设高速公路,高速铁路,和机场等基础设施建设时。没有一个地主阶层要去协商,这样就大大提高了建设的效率,相比之下印度就不行。要征一块地,得有各种各样的势力要摆平。中国目前的一些基础设施的水平基本上发达国家无异,远远的超越了其他发展中国家。

  • @jackding7420
    @jackding7420 3 роки тому +1

    謝謝天豪老師。共產黨也是靠類似的手段在大陸取得政權的。

    • @叫不醒的人-m3y
      @叫不醒的人-m3y 3 роки тому

      大陆好像比国民党比较狠

    • @jackding7420
      @jackding7420 3 роки тому

      @@叫不醒的人-m3y 是的。共產黨直接視地主為敵人。國民黨的做法比較人性化。只是土地再分配,沒有引起戰爭。

  • @陳秉逸-u3g
    @陳秉逸-u3g 3 роки тому +5

    老師綜觀歷史,想要大幅坐擁財富就是搶搶搶,來不及趁時勢撈,就等待下次翻桌時。

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому +1

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

  • @moleash6465
    @moleash6465 3 роки тому +1

  • @monarch0301
    @monarch0301 3 роки тому

    整理的很好

  • @jo3cj86
    @jo3cj86 3 роки тому +4

    想來可笑、時至今日有些人批評國民黨時還不忘批評土地改革好像他們家族都是大地主一樣。

    • @吳錦勝
      @吳錦勝 2 роки тому

      是的,我有兩同事的祖父,有一千多甲土地,被國民黨征收了!當然反國民黨。

  • @shoeyhu6948
    @shoeyhu6948 2 роки тому

    Bravo!

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 3 роки тому +7

    希望老師能講一下祭祀公業~~我們的家還有地居然是政府的~有點傻眼

  • @fafb03
    @fafb03 2 роки тому +1

    看到現在有人拿著土地來種電,是不是不久之後的台灣,糧食生產從可以自給自足變成了被外國糧商掐住了咽喉.... 我們就繼續看下去吧....

  • @richardyang5027
    @richardyang5027 2 роки тому +5

    三农专家温铁军评论说土地改革是对中国的巨大贡献,虽然过程很残酷,但为中国大陆长远发展奠定基础,最难的问题给解决了,与之相比,印度解决这一问题就遥遥无期。

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 3 роки тому +1

    建議做個續集補充菲律賓跟台灣土改的比較。

  • @yaushingma8162
    @yaushingma8162 Рік тому +11

    蔣中正先生和陳誠先生在遷台後推行的政策較在大陸時推行的政策好太多啦,可見蔣公是一個知錯能改的政治人物,我對此非常佩服。

  • @linloube
    @linloube 9 місяців тому

    精彩

  • @hk84888863
    @hk84888863 3 роки тому +37

    李老師說的是輕描淡寫.....但實際上是腥風血雨.....

    • @江飛宇
      @江飛宇 3 роки тому +9

      要看腥風血雨,去左岸看土改吧!

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому +4

      @@江飛宇 A殺幾十萬人~B殺幾千萬人~~~兩相對比A就比較不壞嗎.......

    • @jianqiaocao2446
      @jianqiaocao2446 3 роки тому +1

      @@江飛宇 台湾这么乱就是社会改造不彻底,

    • @林翔-t4u
      @林翔-t4u 3 роки тому +4

      沒有當時的腥風血雨,就沒有現在

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому +6

      @@林翔-t4u 因死的不是你家的人.........

  • @nckumem5383
    @nckumem5383 2 роки тому +1

    真实而且对台湾經濟轉型重要的一步,这篇視訊總結成績,而当初推行政策的蕭農經大師已逝。

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 3 роки тому +8

    古有云:劫富濟貧
    今之所為:劫貧濟貪,實乃笑話!民眾乏智屬國之不幸!

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

  • @tealeaffresh
    @tealeaffresh 3 роки тому +2

    再怎樣的財富重新分配,下面的人眼紅上面的,為何不是我,上面的擔心下面的,我才不跟你們一起。有人患得,有人患失。有了百萬還想千萬,有了千萬還想…
    變的是屁股坐的位置,不變的是貪心害怕的心。拉開彼此之間距離的是貴賤貧富差距,更是敵視不平不滿的心態。
    歷朝歷代,都是人的私心在作祟。

  • @a58602064
    @a58602064 3 роки тому +8

    耕者有其田讓農民富2-3代阿
    先分土地後各種農民補助優惠措施一直到現在 爽
    後再次土地大改革農地變更
    各大重劃區 工業區 炒土地炒房
    肥到流油阿

    • @cclee1187
      @cclee1187 3 роки тому

      鄉下人都很有錢啊!

    • @吳錦勝
      @吳錦勝 2 роки тому

      @@cclee1187 有你的頭,一堆土是錢嗎?不自己賺是能吃土嗎?

    • @cclee1187
      @cclee1187 2 роки тому

      @@吳錦勝 你對我的用語你要注意一點!我遇到的看到的就是有錢人怎樣,我已經截圖了!

    • @cclee1187
      @cclee1187 2 роки тому

      @@吳錦勝 土地不是錢?你到底懂不懂?

    • @cclee1187
      @cclee1187 2 роки тому

      @@吳錦勝 你要注意你的用語!

  • @mkguard7388
    @mkguard7388 3 роки тому +2

    讓我們看看現在的國民黨,擺爛

  • @badapple817
    @badapple817 3 роки тому +18

    只要國家法律沒有禁止或壓抑土地獲利,不管任何的政策都是換湯不換藥、朝三暮四的騙猴子把戲,閒置稅、囤房稅、獲利課高稅,把房地廠店變成具風險且低獲利的資產,才有可能改變這種不公義的狀況,「房子是用來住的、店面是拿來工作創業的、廠房是拿來生產製造的,如果你用不著,那就賣掉離開這塊地,別想佔地為王、攔路收財或靠買賣賺錢」,只有政府公開的表示這種態度才有可能逐漸改變,不然台灣就只是房東地主土皇帝的領土,政府只是他們的魁儡,一切的法律都是謊言詐術。

    • @monstertiny9365
      @monstertiny9365 3 роки тому +1

      大陆初中政治课本,“法律是由国家制定,由暴力机关保障并强制执行……”,我没查过资料,全凭十五年前的记忆。我的意思是,不必美化法律,不然肯定会失望

    • @tacalahuang9147
      @tacalahuang9147 3 роки тому

      老師 您資料 有誤 歐
      在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
      ●中華民國「二五減租」(1927年5月,)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
      溫和改良 主義方案,包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
      (1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
      在 [地主階級] 強大壓力下,
      浙江省,只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作,。
      浙江省之外,其他各省 均未實行

    • @了解一下-g2w
      @了解一下-g2w 3 роки тому

      中国人传统上把政府认为是 天下公器,所以有这种想法。实际上政府是少数人的傀儡。 你说的这个不炒房,习近平倒是想搞一搞,习近平建立了一个新城市,叫雄安特区,里边的房子不能销售,而是分配给需要的人,你可以了解一下。

    • @惡滅-c6t
      @惡滅-c6t 3 роки тому

      大陆也一样,政府必然依赖于经济上的统治阶级,并且具有相同阶级属性。而这种事情靠官老爷是不可能终结的。

    • @張謙-o2z
      @張謙-o2z 2 роки тому

      这适用于全世界。

  • @a0983-h4o
    @a0983-h4o 7 днів тому

    台灣的土改在成與敗這本書有解說

  • @relinchang2153
    @relinchang2153 3 роки тому +7

    其實,你講的還有一個點,是沒有串起來的,耕者有其田部分國民黨先用股票換土地(股票企業是日本接受來的),然後用土地換糧食(農民不用付錢然後分10年交糧換土地),這是買空賣空呀,但也造成土地過於破碎,所以有後來後來的農地重劃,重劃的過程大概又收回了20%的公有土地。然後收購糧食一直都是黨國體系掌控的,到現在農會水利會都還是藍的。

    • @b93a01341
      @b93a01341 3 роки тому +2

      扁政府執政期間,水利會體系大規模藍轉綠,我自己認識嘉南水利會、八田與一基金會(基本上八田大都是嘉南水利會的人),大都是綠的

    • @so584167
      @so584167 3 роки тому +2

      股票企業是日本接受來的 日本是怎麼獲得的

    • @so584167
      @so584167 3 роки тому

      到現在農會水利會都還是藍的 都被政府搶走了

    • @神農氏-b3b
      @神農氏-b3b 3 роки тому +3

      水利會早就被收回去了 你活在哪個年代?

    • @relinchang2153
      @relinchang2153 3 роки тому

      日本的企業是政府出權利民間投資,到現在日本不還是如此。

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 3 роки тому

    容我看完廣告支持!!!作揖!

  • @lucky-POKI
    @lucky-POKI 3 роки тому +7

    會有延伸性 的題目 嗎 ? 如 台灣4大家族 或 水利會的角色 .... 還有 哪裡的土地改革 比例最大呢 ? 日據時代的大地主 或 首富 有誰 啊 ? ....另外 228 到底是台灣人被殺 還是外省人被殺呢 ?

    • @吳錦勝
      @吳錦勝 2 роки тому

      都有被殺。重要的是調解委員會的臺灣精英被剁。

  • @johnniewang7148
    @johnniewang7148 Рік тому +1

    老師您好,我很喜歡您的影片,做的真的跟一般的不同,有來源有分析。
    不知道老師有沒有興趣做中統局和軍統局的故事,因為我對這塊很有興趣~

    • @johnniewang7148
      @johnniewang7148 Рік тому

      我的好奇的點是,為什麼國民黨有兩個這麼強的情報機關,情報卻還是輸給中共?

    • @davidhsu3443
      @davidhsu3443 Рік тому

      @@johnniewang7148 戴笠死了!毛人鳳能力比不上,不然後續還很難說。

  • @cattec820
    @cattec820 3 роки тому +5

    我實在不認為在強人蔣經國不放行的前提下,台灣能夠有民主化,什麼民主化的火種都是一踩就熄的。

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому

      所以台灣低民主化是李登輝推動的......別再被國/共欺騙了

    • @石头酋长
      @石头酋长 3 роки тому +1

      本质上还是国民党在美国手下干事不得不。

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому

      @@石头酋长 所以中國的民主化我一直都不抱希望~中共太強大了~大到外力根本無法插手~很多人都在酸台灣是美國爸爸養的狗還自掏腰包買武器幫美國看門......但台灣是我們的家.....要保衛自己當然是自掏腰包....你有看到有哪個國民黨大老宣布我放棄台灣身分回歸祖國的......只有不分台灣.中國那些黨國大老的女子都有綠卡OR楓葉卡~

    • @石头酋长
      @石头酋长 3 роки тому

      @@hk84888863 那倒未必,什么事情是说不好的,看经济吧,经济决定上层建筑,如果经济发展势头良好肯定就继续这种社会形态了,假设经济发展不好自然要求变。苏联能崩溃,我相信美国经济搞不好过个几十年崩溃了我也毫不意外。

    • @闻之祢
      @闻之祢 29 днів тому

      美国人也给他压力的

  • @lin2010z
    @lin2010z 3 роки тому +8

    我本來以為老師只敢罵老蔣。不敢罵毛澤東。不敢罵台灣的地主財團。
    現在老師什麼都敢說了。佩服。是豁出去了。

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому +7

      李在台灣不會因說了啥就被警察拉去派出所痛扁

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому +3

      頂多就是有人受不了不訂閱了

    • @王焉-v4u
      @王焉-v4u 3 роки тому

      @@hk84888863 疫情初期,武汉很多人在微博上求教,照台湾的独裁政策,得罚多少个三十万,抓多少人!可那个求救的,为什么要抓人?

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 роки тому

      @UClVGYK0pt-lHUJRJr4JwiDw 那是違反隔離法令........別把台灣警察跟中國公安劃等號~那是對警察的羞辱....

    • @spss33
      @spss33 3 роки тому

      @@hk84888863 台湾又赢了,赢麻了

  • @deyochen
    @deyochen 10 днів тому

    雖然割的是自己的肉,但這肉也是意外獲得(建設的是日本,讓日本投降的是美國)在我看來都是無本生意🤣 至少後來的結果看來是獲得不少支持。

  • @shengyunghung2308
    @shengyunghung2308 3 роки тому +3

    呃..我家在南投就是地主之一 改革之後土地給農民 然後...現在都變大富翁了 其實這種狀況跟大陸一樣 共產黨說是收入國有人民只有使用權 但事實上這些弄到土地的人現在都變成大富翁了 (親耳聽過的 地主跟據孫子的說法是被弄死了) 不管什麼時代 由有油水的人割下 最終都造成另一批富翁 所以共產黨打倒地主主張才會受農民歡迎 造成共產黨的成功 本來嘛 由你送錢給我 比我送錢給你好的多 不是嗎

  • @邱子溢-l2f
    @邱子溢-l2f Рік тому

    還須一點一滴地去完善它!摘自”有智慧有人性的人物”總是叫人印象深刻!

  • @linyoung7013
    @linyoung7013 3 роки тому +3

    我的老外公是地主的儿子,当年逃到上海,本来准备去台湾避难的,没想到会认识现在的省公安厅的厅长。这种强制的财富再分配,一言难尽

  • @詹宗麟-c2i
    @詹宗麟-c2i 2 роки тому +2

    如果沒有白色恐怖土地改革大概很難推動