La Teoría del Conductismo de Watson

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2021
  • John B. Watson afirmó que si le dieran una docena de bebés sanos, podría convertirlos en cualquier cosa; médicos, abogados, artistas, mendigos o ladrones, independientemente de sus antecedentes o predisposiciones genéticas. #Watson #Conductismo #PequeñoAlbert #Condicionamiento #Psicología
    Primero, completó experimentos con Albert de 8 meses. Más tarde aplicó su teoría al criar a sus propios hijos.
    En esencia, aplicó el método científico a la psicología humana que llamó conductismo.
    Únete a nuestros seguidores y ayúdanos a llegar a estudiantes y maestros de todo el mundo con videos amigables que explican cosas difíciles de manera simple. Suscríbete a nuestro canal, escribe un comentario o apóyanos como patrocinador: www.patreon.com/sprouts
    Lea el guión completo aquí: drive.google.com/file/d/186h0...
    Este video fue realizado con el apoyo de nuestros patrocinadores: Avigail, Badrah, Cedric Wang, Eva Marie Koblin, Esther Chiang, David Markham, Denis Kraus, Don Bone, Jakob Dannesboe, John Zhang, Julien Dumesnil, Mathis Nu, Tsungren Yang y ¡¡¡todos los otros!!!
    Fuentes
    John Broadus Watson (January 9, 1878 - September 25, 1958)
    en.wikipedia.org/wiki/John_B....
    Behaviorism
    en.wikipedia.org/wiki/Behavio...
    Video
    • The Little Albert Expe...
    The literature of Early Child Rearing
    psycnet.apa.org/fulltext/2014...
    The Dark Night of Behaviorism
    robothink.blogspot.com/2005/09...
    The Sad History of Sleep Training
    www.paperpinecone.com/blog/tr...
    Cita original:
    “Dadme una docena de niños sanos y bien formados y mi mundo específico para criarlos, y yo me comprometo a tomar cualquiera de ellos al azar y entrenarlo para que llegue a ser cualquier tipo de especialista que quiera escoger: médico, abogado, artista, mercader y si, incluso mendigo y ladrón, sin tener para nada en cuenta sus talentos, capacidades, tendencias, habilidades, vocación o raza de sus antepasados” John B. Watson, 1930
    Además:
    Obra famosa por George Bernard Shaw "Pygmalion" que luego se volvió a hacer en la película "My Fair Lady"
    en.wikipedia.org/wiki/Pygmali...

КОМЕНТАРІ • 597

  • @losverdureros2654
    @losverdureros2654 2 роки тому +777

    Increible historia, pero no me esperaba tal final.

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 роки тому +15

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @gamestylestudio5408
      @gamestylestudio5408 2 роки тому +10

      POR ESTE SUJETO y otros estamos viviendo asi, los gobiernos adoptaron esto, COMO QUEBRAR A LAS PERSONAS DESDE DENTRO?, en pocas palabras, NEGLIGENCIA, WATSON FUE UN TONTO TOTAL, que le dio al gobierno el ejemplo perfecto para CONTROL

    • @cccm4824
      @cccm4824 2 роки тому +25

      Pensé que diría: "Tal fue un empresario exitoso" "Tal fue uno de los mejores arquitectos" pero bueno, inesperado la verdad

    • @katamylivetruelove5361
      @katamylivetruelove5361 2 роки тому +24

      Cuando habló de su experimento y sus consejos ahí ya se veía venir el fracaso era más que obvio.

    • @GreatAction
      @GreatAction 2 роки тому +14

      @@katamylivetruelove5361 Tampoco era tan obvió... en esa época la psicólogia infantil no era muy considerada---y como en la actualidad, todos se desesperaban en encontrar la fórmula del éxito (sin saber que todo eso biene a raíz de tiempo y dedicación).

  • @coloreando9927
    @coloreando9927 2 роки тому +536

    El tipo tenía razón, muchos de nuestros comportamientos nacen de la crianza y experiencias (la mayoría), se equivocó en el correcto método de crianza, ¡¿cómo no darle amor o afecto a tus hijos es bueno?! Con razón todos desarrollaron (o vieron potenciados) problemas psicológicos...

    • @lillyrocks2011
      @lillyrocks2011 2 роки тому +38

      Exactamente!
      No pensó bien o no hizo experimentos en los segundo, bueno,su experimento lo aplicó con sus propios hijos al no darles afecto, y ser hermético, distante con ellos.

    • @johncastano605
      @johncastano605 2 роки тому +8

      En resumen. Era un imbécil. Con hacer estudios sobre hombres y mujeres donde se pudiera constatar que clase de niñez tuvieron llegaría a la misma conclusión. Pero el muy inteligente optó por criar niños infelices. Brillante 👏🏼👏🏼👏🏼

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 роки тому +38

      Se equivocó porque el conductismo radical de Watson no tiene en cuenta la psicobiología, es a decir, la evolución del homo sapiens como mamífero superior sujeto a genética y fenomenos NO culturales ni sociales. Pero bueno, tuvo que existir él para que se refutaran sus teorias en parte. Igual que tuvieron que existir Freud, Jung y un montón más para que se llegará donde se ha llegado. Todos en general, por desgracia, experimentaron de forma poco o nada ética.

    • @reflexionesd.t501
      @reflexionesd.t501 2 роки тому +2

      En realidad no, el ser humana cambia en sus estampas , no es lo mismo un joven rebelde que un adulto sabio jajaja

    • @Daniella-ww4tt
      @Daniella-ww4tt 2 роки тому +7

      Mucho afecto poco afecto da igual pueden desarrollar problemas psicológicos quien puede saber cuál es la correcta crianza de niños

  • @migsan6235
    @migsan6235 2 роки тому +630

    Tal vez no tomó de en cuenta el factor social y su evolución, así como la influencia de otros niños. La comunicación con los niños es de suma importancia

    • @fedemilati252
      @fedemilati252 2 роки тому +55

      El problema es que en esa época ni la Sociología ni la Psicología Social estaban lo suficientemente desarrolladas para que influyan en las teorías de Watson, sumado a que él en sí se encontraba totalmente sesgado en cuanto a la crianza infantil
      Hizo muchas cosas muy mal, pero no le podemos quitar el mérito de ser una figura clave en el desarrollo del conductismo y de la psicología actual

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 роки тому +7

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @rrr8213
      @rrr8213 2 роки тому +29

      El club de la iglesia es en otro canal, te has confundido

    • @josedelgadodc2.056
      @josedelgadodc2.056 2 роки тому +17

      @@danielfallas9397 que pasa? El comentario a qué Viene yo soy católico pero que tiene que ver un comentario de dios en un vídeo de Psicología social?

    • @katamylivetruelove5361
      @katamylivetruelove5361 2 роки тому +10

      @@danielfallas9397 No estás aportando nada al tema.

  • @jorgepattersontorres2269
    @jorgepattersontorres2269 2 роки тому +173

    La verdad, este es el único canal que me está devolviendo el gusto por mi carrera, la psicología. Sigan así con estos vídeos pls 🙏 están buenísimos.

    • @renhoek2624
      @renhoek2624 2 роки тому

      Please ? Ja jaa

    • @shiro_g9587
      @shiro_g9587 2 роки тому +4

      @@renhoek2624 No encuentro la gracia...

    • @albertoforel3986
      @albertoforel3986 2 роки тому

      Yo soy de filosofía, pero se complementan a veces. 🙂

    • @asasin9210
      @asasin9210 2 роки тому +1

      Perdiste el gusto por tu vocación pa?

    • @bishpls4648
      @bishpls4648 2 роки тому +13

      @@asasin9210 muchas veces los profesores no son gente preparada para ser docente y no imparten bien las clases, por este motivo, muchas personas pierden la ilusión, amor o gusto por su carrera… no es que se pierda solo por que si

  • @tartarugalechuga5526
    @tartarugalechuga5526 2 роки тому +98

    Estuve leyendo algunos de los comentarios, y me fascina cómo la gente comparte sus distintas opiniones. También me gustaría decir un par de cosas al respecto.
    En un principio, considero que no deberíamos juzgar a Watson con una mirada presentista. En sí cometió errores, pero aportó muchísimo a la psicología actual, con la mirada de una psicología más científica y el estudio del comportamiento principalmente.
    También debo admitir que a pesar de tratar de no juzgarlo, se me salió el alma del cuerpo cuando planteó la interacción prácticamente nula con los hijos.
    Me pregunto qué hubiera sido de Watson si no solo si hubiera limitado a las teorías rusas, sino que también pudiese haber accedido a estudios sobre el apego como los de Piaget o Harlow.
    También es muy interesante pensar en cómo su teoría inicial dio lugar a ramificaciones complementarias como puede ser el conductismo operante de Skinner.
    En fin, algunas ideas sueltas que se me vinieron viendo este maravilloso video.

    • @NiNi98657
      @NiNi98657 2 роки тому +3

      No se limita a ls teoría rusa, su concepto de condicionamiento no viene de Palvov :v, vienen de un sujeto que condiconaba los músculos y lo las glándulas salivares. Su modelo se inspira en Angell y Loeb principalmente (ambos americanos). Y su concepto de condicionamiento es del Conditio, termino creado por un americano respecto a las condiciones biológicas del movimiento bajo irritabilidad de las partes del cuerpo :v
      Puedes revisar sus trabajos en Watson el psicólogo (página de Facebook). Cualquier duda, puedes escribir y encantado le damos respuesta

  • @xD-xk3so
    @xD-xk3so 2 роки тому +233

    Francesco Tonicci es un gran maestro en estos temas se los recomiendo si alguno le interesa saber mas sobre la mejor crianza en los primeros años. Vale la pena si tienen niños o si algun dia quieren tenerlos. Dicen que nadie enseña a ser padre pero yo digo que si, que puede uno mismo mejorarse y prepararse para ser un buen padre o madre

    • @renatopizarro4501
      @renatopizarro4501 2 роки тому +7

      lo dice alguien que no tiene hijos

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 роки тому +7

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @0Tirano
      @0Tirano 2 роки тому +25

      @@danielfallas9397 emm, no te voy a contradecir esto, pero q tiene q ver con lo aqui se trata!?

    • @lupitadominguez1631
      @lupitadominguez1631 2 роки тому +6

      @@danielfallas9397 no se esta hablando de religion por favor oiga!!!! gosh.

    • @lupitadominguez1631
      @lupitadominguez1631 2 роки тому +1

      gracias voy a buscarlo,creo se escribe tonucci cierto? asi me aparece!

  • @abbyVeca
    @abbyVeca 2 роки тому +160

    Wow que historia... Y pensar que sus criterios resuenan hasta el día de hoy y yo misma pensaba así... Hasta que tuve a mi hijo y espero darle la educación más amorosa que pueda.

    • @ricardodidier4006
      @ricardodidier4006 2 роки тому +8

      Debes saber que el unico apto para criar a un hombre, es otro hombre, debes enseñarle a ser fuerte desde temprano

    • @andrea_9201
      @andrea_9201 2 роки тому +44

      @@ricardodidier4006 No aconsejes mamadas jajaja

    • @andrea_9201
      @andrea_9201 2 роки тому +18

      Así es, el amor y que el bebé sepa que puede confiar en su familia, genera confianza en sí mismo, esto no significa hacer caso a todos los caprichos. Hay que tener en cuenta que los bebés no entienden igual que nosotros los adultos, es importante fomentar el respeto y así se entiende la autoridad. Hay que tener autoridad mas no ser autoritario, muy importante saber la diferencia. ;)

    • @ricardodidier4006
      @ricardodidier4006 2 роки тому +5

      @@andrea_9201 es la realidad, no puedes dejar a un niño en un ambiente lleno de mujeres y esperar que crezca con acertividad, liderazgo, agallas e inteligencia, por eso los niños que crecen sin padre son en su mayoría inseguros de adultos y no desarrollan ningun apice de masculinidad, tienes que tener una figura paterna que te enseñe a ser fuerte y tomar lo que es tuyo

    • @cccm4824
      @cccm4824 2 роки тому +19

      @@ricardodidier4006 wtf

  • @toyhojjico
    @toyhojjico 2 роки тому +49

    El problema es que cada humano es un mundo diferente, querer implementar un modelo psicológico como el que intento Watson con el *Conductismo* es como querer ir contra corriente. En mi experiencia personal mi padre siempre quiso que tuviera la letra perfecta como la que él tenia y desde niño me obligo a practicar caligrafía en los _"cuadernos Palmer"._ Me tenia una o dos horas diarias llenando cuaderno tras cuaderno, a los 11 años lamentablemente mi padre falleció y en cierta forma nunca más sentí la obligación de tener una letra perfecta, aun hoy, odio la escritura manuscrita y prefiero escribir en el teclado, por mi parte siento que fue una mala experiencia ya que sentía aburrimiento mientras escribía, hoy me doy cuenta que para aprender o enseñar se debe tomar en cuenta el *factor emocional y motivacional,* saber si la persona lo está disfrutando o es que le causa algún tipo de malestar, pero muchas veces los padres y los maestros nunca se preguntan, *¿qué siente el niño?.*

  • @beatrizvidelagodoy7903
    @beatrizvidelagodoy7903 2 роки тому +89

    El amor la atención, la cercanía, son fundamentales en la sensación de seguridad que deben sembrarse en los niños, desde pequeños el apego es lo más trascendental si quieres que reproduzcan sentimientos de compacividad.
    Solo él amor constante y el cumplir con lo que se les promete a los niños los hará seres compacivos indigentes hasta con ellos mismos.
    El que sean capaces de confiarte hasta sus más graves errores, son el producto del amor y la seguridad de que no importa cuánto se equivoquen ahí estarás para ellos es lo que marca la diferencia entre un adulto seguro confiado y con sentido común, del que es todo lo contrario.
    Eso ya está comprobado.
    Los grandes asesinos sicópatas son los que nunca tuvieron apego ni atención temprana

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 роки тому

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús..

    • @mymusee
      @mymusee 2 роки тому +19

      @@danielfallas9397 calla a nadie le importa

    • @aleshuan8700
      @aleshuan8700 2 роки тому +11

      @@danielfallas9397 que tiene que ver esto con el video?

    • @carl8735
      @carl8735 2 роки тому +3

      Tienes toda la razón

  • @TheWarcryyyyy
    @TheWarcryyyyy 2 роки тому +44

    En la base tenía razón, la crianza determina mucho de lo que seremos de adultos, pero le faltaba aún muchísimo conocimiento de la psique (y aún hoy en día nos falta ese conocimiento) para deducir un método de crianza ideal.

  • @vientoviajerocuentacuentos7501

    No esperaba ese final, Watson vaya que si aporto mucho a la psicología aunque generalizo mucho a los niños en su libro por eso no salían las cosas, creyó que todos podían ser tratados igual. Qué bueno que existe el psicoanálisis.

  • @mysticsedec6432
    @mysticsedec6432 2 роки тому +28

    El amor es la clave, mario alonso puig lo explica muy bien

    • @niddidk7696
      @niddidk7696 Місяць тому

      Totalmende de acuerdo con el Sr Puig

  • @_xmniscient9699
    @_xmniscient9699 2 роки тому +12

    Me encanta este canal, saber más acerca sobre la psicología y tratar de entender el comportamiento humano.♡

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 роки тому

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús.

    • @suemiludena993
      @suemiludena993 Рік тому

      confirmo

  • @pandecr
    @pandecr 2 роки тому +2

    ¡Demasiado bueno! Muchas gracias.

  • @jessymendoza6878
    @jessymendoza6878 2 роки тому +2

    Woooow q interesante 👍👏 mil gracias por compartir

  • @xD-xk3so
    @xD-xk3so 2 роки тому +33

    Que triste la historia pero esto sirve para mostrar a esas personas que hoy en dia todavia piensan que si les dan tiempo a los hijos se malcrian y que debes dejarlos llorar para que se eduquen. La mayoria de las personas que tengo cerca piensan asi inclusive mis papas y abuelos. Quiza por eso no quiero tener hijos, no quiero repetir comportamientos. Desgraciadamente sanar a un adulto roto es muy dificil. es mejor desde el principio crecer niños amados, para ser futuros adultos felices.

    • @zindiquiroga6898
      @zindiquiroga6898 2 роки тому +2

      Supera... Tu seras un(a) buen(a) padre/madre. Lo haras bien mientras entiendas que todo tiene un equilibrio, y nada en este mundo es blanco o negro.

    • @stargirl8973
      @stargirl8973 2 роки тому +3

      Escucha a tu corazón, y lo que hagas, que sea con amor💗.
      No te limites.

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому +1

      deberías ver los tipos de condimento tal vez te sirva para entender la conducta ya sea hijos, familia o amigos

    • @xD-xk3so
      @xD-xk3so 2 роки тому

      @@zoerossellie6335 como?

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому

      @@xD-xk3so es el refuerzo negativo, cuando se espera que aparezca el refuerzo de conducta y no aparece esa conducta procedente aumenta de nivel tal cual como cuando un niño hace una rabieta en el supermercado y al no hacer nada, o no hacerle caso y dejarlo esta conducta aumenta, empieza a gritar mucho mas, otro ejemplo seria el de portarse mal, uno cuando dice que no a algo de forma neurológica, va directamente a hacer eso que se le negó ya que el NO tiende a pegarse o fijarse, o tras veces la conducta baja, sube o se modifica, y ahí podes encontrar los tipos de condicionamiento hay muchos asique te sugiero buscarlos en internet, si tu interés esta en los niños o el desarrolló podrías empezar por psicología del desarrollo, también encontraras situaciones familiares típicas, tanto la personalidad,comportamiento, aprendizaje como otros paradigmas

  • @odalismendez6901
    @odalismendez6901 2 роки тому +3

    La crianza y el entorno puede definir la conducta de una persona , pero sin dejar de lado que es cuestión genética la sensibilidad o la fortaleza del individuo , una clara evidencia de esto , es la razón de porque hay personas que vivieron cosas desatrosas aún mantuvieron una buena conducta , mientras que personas que incluso tuvieron la mejor vida desarrollaron las peores conductas está contradicción que aveces suele pasar se debe a la genética ,

  • @luci8382
    @luci8382 2 роки тому +2

    Gracias por traer el doblaje en español de Sprouts. Es muy bueno el contenido.

  • @JuanGabrielCastillo
    @JuanGabrielCastillo 2 роки тому +1

    Muy ilustrativo video. La verdad estaba inclinándome a favor de Watson, hasta que vi el desenlace dela historia. Esto me enseña a que no debemos adoptar metodologías solamente por que parecen muy científicas. El abrazo y la nalgada parecen ser una herramienta bastante equilibrada.

  • @alemar9688
    @alemar9688 2 роки тому +30

    Bueno, yo soy hija única. Mis padres siempre me sobreprotegieron y llegue a tal punto que me ponía a llorar cada vez que iba alguna visita a mi casa, por miedo. Siempre estaba con ellos pero con nadie más. Aunque tenia todo el amor de ellos, fueron como un escudo donde el afuera me asustaba. Ahora soy adulta y creo que debido a ello soy una persona muy tímida con fobia social.

    • @renhoek2624
      @renhoek2624 2 роки тому +5

      Fueron unos malos padres, hay que decirlo .

    • @katamylivetruelove5361
      @katamylivetruelove5361 2 роки тому +10

      Todo en exceso es malo, demasiado mimar a los hijos es dañino, pero ponerles nula atención puede ser incluso muchísimo peor que eso. Sobreproteger a los hijos es malo obviamente , pero eso no quiere decir que sea bueno dejarlos libres haciendo todo lo que quieran y que estén en cualquier lugar a cualquier hora. Todos los extremos son negativos y más cuando se trata de educar niños.

    • @paulorojas4566
      @paulorojas4566 2 роки тому +4

      Yo creo q debe ser alguna predisposición genética o algo ,yo crecí sin padre y mi mamá nunca tenía tiempo para mí por q trabajaba mucho, casi no la veía y ahora adulto no soporto afectos de cariño simples como un abrazo , mis amigas cuando me abrazan me siento súper incómodo, no me gusta salir no me gusta socializar, soy muy tímido y siempre disfruto más cuando estoy solo hago lo posible para poder disfrutar de mi propia compañía

    • @lapalomamecanicaa
      @lapalomamecanicaa 2 роки тому +2

      @@paulorojas4566 te lo resumo, creo que es el inconsciente, el que halla reprimido la emoción del afecto, si no sabes que es este te recomiendo que lo investigues, solo te digo que es imposible revertir lo sucedido, por esta razón muchas niñas por ejemplo que hallan sido vi0l@d@s hallan olvidado todos estos sucesos y su cerebro bloqueara los recuerdos, en tu caso tu cerebro bloqueó el afecto y el amor y por consiguiente te moleste y te incomode que te den abrazos, o tal vez no te gusten las mujeres.

    • @suemiludena993
      @suemiludena993 Рік тому +1

      tranquila no estas sola

  • @punknomejodas7888
    @punknomejodas7888 2 роки тому +18

    2:36 en buena hora hay demasiadas personas que hacen lo contrario a eso.(comentario hecho sin terminar de ver el vídeo)
    Edit al final del ver el video...No soy experto pero marque el tiempo y comenté estaba seguro que eso no traía nada bueno y para cuando escribo esta parte de mi comentario recibí la razón de que criar hijos sin afecto ni guía esperando que solo hagan lo "correcto" sin guiarlos es la peor decisión del mundo, lo cual es contradictorio y el más grande ejemplo es la naturaleza los padres siempre deben enseñar a los hijos incluso desde sus propios errores pero esto último no se hace por qué muchos padres tienen vergüenza de admitir frente Asus hijos que también se pueden equivocar lo cual a la larga crea conceptos erroneos en los hijos.

  • @d.jzavaleta5354
    @d.jzavaleta5354 4 місяці тому +2

    Gracias por tan facil y hermosa explicación,amos sus videos.

  • @MiguelMouawad-01
    @MiguelMouawad-01 7 місяців тому

    Miguel Mouawad- preciosa explicación muy detallada

  • @francovec803
    @francovec803 8 місяців тому

    Humildemente, y verdaderamente desde la especulacion, observo que el señor investigador y gestor de avances tecnologicos, contemplo una tecnica desde la metodologia quimica. En este sentido, determino con claridad de contraste, procedimientos especificos y complementarios a un procedimiento bastamente profundo y de necesidad interdiciplinar. La existencia de un campo de predominante influencia en la realidad de la expresion y manifestacion del ser en la vida humana, hace observar que una intervencion influyente especificamente en la realidad fisica (biologica) y quimica (condicionada), desabasteceria de experiencias cognitivas y cognoscitivas necesarias en las experiencias del dar y recibir. Gracias por su contenido.

  • @manuel1003
    @manuel1003 2 роки тому

    Siempre veo estos vídeos por curiosidad, pero hoy este video me va a ayudar a hacer una exposición

  • @SirWacho
    @SirWacho 2 роки тому

    Todos necesitamos amor, compresión y ternura

  • @fernandotesta2343
    @fernandotesta2343 2 роки тому +1

    Pienso que aprendemos mayormente de lo que vemos, no de lo que nos dicen. Por otro lado, lo que nos hacen solo cambia nuestra actitud ante las cosas pero no nuestra esencia. Para cortar los malos hábitos hay que cambiar uno en vez de buscar el cambio en los hijos... los hijos lo verán y aprenderan a buscaran también su propia forma de ser.

  • @ironia4943
    @ironia4943 2 роки тому +15

    La gente inteligente también puede tener ideas sumamente tontas. Me pregunto cuantas infancias fueron un desastre por esta investigación.

  • @federicocesarneirapanchana8283
    @federicocesarneirapanchana8283 2 роки тому

    Dar amor es algo que no solo es un tema científico o de estudio, de ello brindar afecto dará fortalezas en la crianza y con mejores resultados al final, considerando que no es genético sino mas bien garantías de un ambiente de buenas practicas con demostraciones de empatía y llenas de bondad.

  • @leidermanrave9139
    @leidermanrave9139 10 місяців тому

    Esta narrativa refuerza mi postura......
    La teoría solo es teoría,llena de incertidumbre, porque la práctica te enseña de verdad
    Puedes CREER ......pero la sabiduría solo se Obtiene VIVIENDO PRACTICAMENTE.......
    podrás suponer, pero cuando te toca impartir tu supocision en la realidad......
    VENDRÁ TU BOFETON ! ! !
    solo entonces verás la claridad
    Cordial Saludo
    Me gustan sus videos
    Muchas Gracias
    Felicidades

  • @alvaro-no4vs
    @alvaro-no4vs 2 роки тому

    Me encanta estos vídeos suban mas contenido

  • @salustiodejesus7163
    @salustiodejesus7163 2 роки тому +1

    LA crianza , la herencia genetica y el entorno en que se desarrolla desde su nacimiento hasta los 16 años de su vida forman al ser humano es mi humilde opinión un saludo desde Santiago de Querétaro México para el mundo de un Mexicano orgullosamente Guerrerense

  • @rosahernandezhernandez7300
    @rosahernandezhernandez7300 2 роки тому

    Muy interesante 👍👍👍

  • @edgarochoa2047
    @edgarochoa2047 2 роки тому

    Excelente muy buen video

  • @pellax
    @pellax 2 роки тому

    Super interesante

  • @Htz.z7
    @Htz.z7 2 роки тому

    Excelente!!!👏🏼👏🏼👏🏼

  • @zoerossellie6335
    @zoerossellie6335 2 роки тому

    esto me es de gran ayuda ahora que estoy estudiando psicología

  • @angelicabenitez1288
    @angelicabenitez1288 2 роки тому

    No me esperaba ese final… wow 🤔

  • @gersk8gt
    @gersk8gt 2 роки тому

    yo creo que es una convinación de factores, segun la educación que tengas puedes llegar a ser lo que se desee, pero esa educación hay que moldearla segun nuestras pre disposiciones, por lo que conocer la historia de nuestras pre disposiciones para poder ajustar la educación, pero eso es algo que nosotros no sabemos, ni nuestros padres, ni sus padres

  • @aldogino2572
    @aldogino2572 Рік тому

    Muy buen trabajo. Gracias

  • @cascote
    @cascote Рік тому

    Excelente información

  • @froylangto
    @froylangto Рік тому

    Muchas gracias por el video.

  • @albertozoccolini7307
    @albertozoccolini7307 11 місяців тому +1

    La teoría del condicionamiento de Pavlof es correcta y explica muchos comportamientos adquiridos en la familia en los primeros años de vida. Este bárbaro experimento de Watson abrió - afortunadamente- el debate sobre la ética en la investigación psicológica. Hay que mencionar que él generó una fobia en el niño de 8 meses y jamás se la quitó. El video - por cierto muy interesante - no menciona que Watson y su asistente tuvieron que dejar la universidad en la que hacían estos nefastos experimentos. Muchas gracias!!! 🍀

  • @catalogodephotoshop1988
    @catalogodephotoshop1988 2 роки тому

    muy buen video

  • @cecyfierro9753
    @cecyfierro9753 2 роки тому

    Me encantan sus vídeos 😍

  • @adrianarivero9517
    @adrianarivero9517 2 роки тому

    Muy entendible

  • @ersiliaaquilone3475
    @ersiliaaquilone3475 2 роки тому

    Grazie per tutto quello che fai...non dimentico l'aiuto.

  • @dayanvasquez6788
    @dayanvasquez6788 Рік тому +1

    Excelente video, lo que aún no comprendo es que muchos padres continuan aplicando esta teoría en sus hijos e hijas para criarlos modificandoles su verdadero comportamiento y reprimen todo lo que sienten, estos al pasar el tiempo se dan cuentan que nunca han podido ser ellos o ellas mismas debido a los miedos que les genera revelar su propio yo, saludos.

  • @ENFJardin2406
    @ENFJardin2406 Місяць тому

    Concuerdo con los comentarios que mencionan, que todos somos un mundo, depende el tipo de persona que quieres que tú hijo sea, así puedes criarlo

  • @hugohurtado2760
    @hugohurtado2760 2 роки тому

    Muy buen video!

  • @elizabethpalacios4747
    @elizabethpalacios4747 2 роки тому

    Qué bueno qué me llega está información de que al final fué pésima , para así es el conocimiento ERROR y ACIERTO y aún existe GENTE qué aplica esas hipótesis , Gracias por tener éste canal.

  • @jorgemercado4537
    @jorgemercado4537 2 роки тому +1

    Suban algo sobre psicoanálisis estaría muy padre

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  2 роки тому +1

      Gracias por la recomendación, Jorge! Estamos trabajando en un video sobre el tema y lo sacaremos próximamente :)

  • @ronnyalejandrohidalgohidal4064

    Sorprendente

  • @MrRokentin
    @MrRokentin 2 роки тому +3

    Se dice que estamos condicionados, pero no determinados; y es cierto que la herencia genética, familiar y de nuestro momento histórico, ejercen un condicionamiento brutal en la persona que somos, en las mismas podas sinápticas por ejemplo, pero casi siempre hay un margen de acción (en unos más amplio, en otros mucho más estrecho) para hacer algo de aquello que hicieron de nosotros.

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому

      lo heredado esta determinado quiero decir, genéticamente, lo que mencionas son los factores que intervienen en el desarrollo de la personalidad y eso nos condiciona a ser lo que somos, lo que constituye o habilita al individuo la posibilidad por lo dado- adquirido (condicionarlo) "la desicion" el factor de responsabilizar/ nos a la toma de decisiones

  • @amaruflores2008
    @amaruflores2008 2 роки тому

    Like !! Muy interesante 👌

  • @vivanidelapena4556
    @vivanidelapena4556 2 роки тому

    El amor es el vínculo perfecto...

  • @mariazazueta6094
    @mariazazueta6094 2 роки тому +1

    Creo que el balance es muy importante para un niño.
    En mi opinión el afecto es importante. Si hay conductas biológicas que predisponen a un niño. Pero es bueno informarse e instruir que puede ser mejor para el niño y sus necesidades en el momento.

  • @elisauribe4351
    @elisauribe4351 2 роки тому

    Gracias

  • @lauracabrera3161
    @lauracabrera3161 2 роки тому

    Ésto es muy interesante.

  • @claudiocaceres2022
    @claudiocaceres2022 2 роки тому

    Me parece algo interesante si como tal la crianza si afecta al desarrollo de una persona yo creo que un ser individual puede reaccionar de forma distinta a un mismo estimulo

  • @pibpibdulidu7995
    @pibpibdulidu7995 2 роки тому

    Nuevo suscriptor 🤙

  • @juliodiaz2162
    @juliodiaz2162 Рік тому

    El amor siempre será el camino.

  • @kevinalexsanderdelgadoquis2101
    @kevinalexsanderdelgadoquis2101 2 роки тому

    Interesante.

  • @albertxinoxano3645
    @albertxinoxano3645 2 роки тому

    Todo influye, la genetica y el ambiente, somos el resultado de ambos factores. No cabe duda que buenos padres que sepan encauzar a los hijos, mas buenos colegios que los instruyan y una sociedad que dé seguridad y oportunidades influye mucho en una vida exitosa, mucho mas que una herencia cuantiosa si no se sabe administrar.

  • @juanmcenroe
    @juanmcenroe 2 роки тому +4

    La genética importa, pero en lo mínimo🧬🔬, Lo importante es el Moldeamiento🧠 ✅✅✅

  • @pedroborges4739
    @pedroborges4739 2 роки тому +2

    Hay otros factores que determinan comportamientos también. Habitos que un pequeño ve como normal en su realidad dentro del contexto en el que vive y con quiénes socializa que inclusive en su evolución se percatara de lo bueno y lo malo de su realidad y de los suyos. Si no, dónde quedan las costumbres y la cultura de los individuos? Esto es otro factor que condiciona.
    Aquí vemos cómo a quien se le ocurrió tal teoría al final la terminó echando al fuego. Ha tenido un buen planteamiento sin duda alguna, se supo hacer entender en sus explicaciones pero no es una realidad absoluta de los humanos la que plantea.
    Personas que tratan de conseguir el oficio que tanto anhelan, otros que no hacen lo que les gusta pero pagan bien, otros que no consiguen lo que buscan y etc, etc...

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому

      eso es el condicionamiento, obviamente no todos tienen las mismas acciones el conductismo a ido evolucionando hablamos del siglo 19 (época genetista) el conductismo en si estudia lo observable osea externo, no los procesos mentales, por ende no interesa lo propio o interno del sejeto el objetivo era demostrar que las conductas se podían predecir para poder controlar una conducta en el caso del niño del video crear una respuesta hacia una persona u objeto/sonido antes neutral ahora patológico (condicionamiento clasico) en el caso del tipo que trabaja donde le pagan bien es un claro ejemplo de refuerzo (condicionamiento operante placentero) que es eso placentero? el dinero. podrías hacer lo mismo con un niño dándole dulces a cambio, funciona igual este plus+ o refuerzo que se le da a la conducta como recompensa/premio o regalo es el de motivar, es placentero si recibo por mi trabajo eso que "quiero"

  • @beiby62
    @beiby62 2 роки тому

    Justo acaban de sacar un documental de dw sobre esto y dicen todo lo contrario a ese libro y ahí si que los vuelven exitosos

  • @ricardofiguerroa1153
    @ricardofiguerroa1153 2 роки тому +2

    Excelente video,pero Ud no mencionó, que Watson,el padre del conductismo, se casó con su ayudante y utilizó sus conocimientos en telemarketing,en donde llegó a tener grandes ganancias económicas en el famoso anuncio de los dientes manchados por el tabaco que tenia una famosa pasta dental de su epoca,saludos desde República Dominicana.

  • @juanricardogeraldotorres3727
    @juanricardogeraldotorres3727 2 роки тому +1

    yo le doi mucho amor a mis hijos le enseño a saludar a todo el mundo y a desde que despiertan a dar amor entre ellos y su mama y yo para que cuando sean grandes tengan un buen recuerdo y puedan brindar lo msimo

  • @Rik4rdo82
    @Rik4rdo82 2 роки тому

    Elemental mi querido Watson

  • @karencitanarrosanchezsanch8468
    @karencitanarrosanchezsanch8468 2 роки тому +1

    El la crianza y genética. Pero va a depender más de la crianza buena alimentación, disciplina, amor. Es mejor el equilibrio en todo aspecto.

  • @yeidenyei
    @yeidenyei 2 роки тому

    Genética la experiencia se transmite

  • @facud.6286
    @facud.6286 2 роки тому +1

    Cada ser humano trae consigo toda la herencia de sus antecesores, solamente ese "detalle" hace que su visión sea incorrecta. Ni hablar que cada ser humano asienta sus experiencias de diferentes formas.

  • @trikeishdominguez7605
    @trikeishdominguez7605 2 роки тому

    Genética, crianza y experiencias...

  • @gabyjolie
    @gabyjolie 2 роки тому

    No tengo hijos propios, pero soy hijo, lo que puedo contribuir es que todo tiene un cierto nivel de injerencia, desde la educación en casa, lo social, la mental, lo psicológico, lo espiritual, la genética, las creencias, los principios,etc; al final uno elige que quiere hacer, no hay fórmulas secretas, los padres pueden dar todo o nada, al final todos tendremos vacíos que personalmente e individualmente debemos buscar cómo sanar y ser mejores seres humanos que ayer. O no.

  • @juliocordero3232
    @juliocordero3232 2 роки тому

    Mucha dureza, tu eres para el niño si mayor defensa su fortaleza, y si tu no le dejas hacer eso el se sentirá solo y abandonado desde pequeño sin ningún apoyo o a donde protegerse

  • @diegocardoso3015
    @diegocardoso3015 3 місяці тому

    Depende de la crianza pero manteniendo muy presente el caracter y predisposición de cada individio, es decir, no se puede generalizar con un método lineal a una especie extremadamente diversa mentalmente.

  • @antoniogomesdias7830
    @antoniogomesdias7830 Рік тому

    Yo creo que eso pasa cuando creemos que tenemos el control o podemos controlar todo equivocación lo que debemos es permitir fluir con ética y moral moral y amor

  • @nerecriaturita
    @nerecriaturita 2 роки тому

    Pueden hacer un vídeo de inteligencia límite???

  • @marthablissgroup5863
    @marthablissgroup5863 Рік тому +1

    la falta de afecto es lo mas enferma a los seres humanos, eso de ser frios e indiferenets ante el dolor, eso de dejarles llorar, eso de dejarles solos, eso de que no deben besarle ..... ahi esta, sus hijos fueron ams infelices que el mismo. por lo demas es cierto , el como adquirimos las conductas y creencias y como es que los niños estan indefensos ante todo lo que ocurre en su entorno.

  • @abrahamsanchez1327
    @abrahamsanchez1327 2 роки тому +6

    **MORALEJA: NO ESPERIEMTES CON TUS PROPIOS HIJOS .. QUIERELOS Y ABRAZALOS TODO EL TIEMPO .. QUE SEPAN QUE LOS QUIERES Y QUE SON IMPORTANTES PARA TI**

    • @jojos5188
      @jojos5188 2 роки тому

      Creo que es obvio que no hay que experimentar con sus hijos.

    • @abrahamsanchez1327
      @abrahamsanchez1327 2 роки тому

      @@KaiElSolitario por qué desde el principio suena mal .. por sentí do común .. aislar a tus hijos ? No demostrarles afecto ?? Entonces. Para que tenerlos .. de muestra está la naturaleza con observar que hacen las demás especies .. no es solo fantasear y hacerlo .. para mí la ciencia es una herramienta del mal .. cuando no está en buenas manos

  • @johncashmere5112
    @johncashmere5112 2 роки тому

    Un claro caso de efecto Dunning Kruger.

  • @peepigg298
    @peepigg298 2 роки тому +2

    Desde mi ignorancia, estoy muy segura de que la genetica influye demaciado en nuestra personalidad, nuestra mente etc mas alla de la crianza, pero obviamente se puede modificar o por lo menos ayudar con una crianza adecuada

  • @karenceciliajordanortiz2257
    @karenceciliajordanortiz2257 2 роки тому

    Si él que era una persona que sabía del tema la regó siendo padre, con mayor razón la mayoría de nosotros que poco sabemos del tema....Dios nos ayude con esta tan importante pero tan difícil encomienda que algunos elegimos tener!!

  • @franchescamaldonado2887
    @franchescamaldonado2887 2 роки тому

    Solo con amor y paciencia sabiduria sobre todo manejo emocional , el niño puede ser esa persona que sueñas siempre y cuando enseñando valores resonsabilidad

  • @jhonboy7971
    @jhonboy7971 2 роки тому +8

    Watson tenía una razón parcial, la familia y sus formas de crías (prácticas de crianza) son determinantes en el buen desarrollo del infante, sin embargo existen factores exógenos que podrían cambiar el resultado si estás no son las adecuadas, en esencia el método que uso Watson para educar estuvo equivocado, las prácticas de crianza son personalizadas de acuerdo a factores como la personalidad del niño, nivel socio económico, región, etc., Yo como estudiante de criminología pienso que estos factores son determinantes para la prevención del desarrollo de conductas antisociales

  • @NIVEL3333
    @NIVEL3333 4 місяці тому

    supergenial

  • @jaimeramirezhernandez3138
    @jaimeramirezhernandez3138 2 роки тому

    Esto simplemente se resume en esto...y eso que no estudio la mentalidad ...todos creen saberlo todo... pero al final no saben nada....lo más increíble de la mentalidad es que es compleja,...si fuera simple de estudiar no habría quién la estudiara......

  • @JoseAntonioMezaPerez6166
    @JoseAntonioMezaPerez6166 2 роки тому +1

    Hasta llegó a pensar que la psicología solo son teorías y no hechos

  • @katialopez4595
    @katialopez4595 2 роки тому +3

    El no mostrar afecto influyó demasiado en el niño, quizás si no hay que ser hostigarlos y dejarlos ser, pero no mostrar nada de afecto es terrible. Tengo 24 años y un montón de traumas solo por falta de afecto cuando bebé y más cosas de la crianza, mi entorno social fue ideal pero me faltó lo principal que eran buenos padres

  • @migc3868
    @migc3868 2 роки тому

    Creo que ambos, genetica y crianza todo depende detectar a tiempo.

  • @sarahgabrielaquisbertcocar3997
    @sarahgabrielaquisbertcocar3997 2 роки тому

    Me creo más dudas que respuestas, generalmente así es la psicología humana. Bueno gracias por el video (ahora tengo más cosas para investigar)

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  2 роки тому

      ¡Excelente que vayas a investigar más sobre esto!

  • @sae5330
    @sae5330 2 роки тому

    Aguante Watson y su método ! 😎👍

  • @ac.l1467
    @ac.l1467 2 роки тому +6

    He escuchado que el exceso de amor crea a "niñitos de cristal" y que los padres deberían dejar de consentir a sus niños y ser duros con ellos, cuando esas mismas personas ignorantes no saben que la violencia y la falta de amor es lo que precisamente crea a personas enfermas e infelices.

    • @Hender321
      @Hender321 2 роки тому

      Debe haber un equilibrio, y si, el exceso de amor y atencion crea niños malcriados que se creen dueños del mundo. Niños que luego seran adolescentes que siempre deben tener la razon y si alguien piensa diferente enloquecen tratando de censurar

    • @ac.l1467
      @ac.l1467 2 роки тому +1

      @@Hender321 en serio crees que ese es un problema? la sobre sensibilidad no se da por exceso de amor, se da por violencia, investiga un poco. Y no, el que una persona sea consciente de algún problema no significa que esta enferma.

  • @luisperes6550
    @luisperes6550 2 роки тому

    No ay mejor educación que la vidamisma en el camino aprendes como respetar y ganarte el respeto

  • @joanmoncayomont
    @joanmoncayomont Рік тому

    Creo que su determinismo se basaba en un impulso fruto de su experiencia... Notablemente escasa para convertir una idea en tesis. Si fue tan popular, es porque nuestra cultura occidental, basada en un monoteísmo, nos impide ver maíces del gris, todo es blanco, o negro. Es lo que tiene creer en un bien y un mal, nos gusta simplificar ... Tomemos la vida como un trabajo constante, el pasado es cierto, pero con aspectos que perecen

  • @LordEKaiser17331
    @LordEKaiser17331 2 роки тому

    No me esperaba eso de que quemó sus trabajos , si que metió muchos aportes a la entonces psicología creciente , pero también había cosas en lo que no estaba en lo correcto

  • @huckaf
    @huckaf 2 роки тому

    Que interesante... mi padre tuvo un comportamiento parecido hacia conmigo de esa manera. La neta no me fue bien, ojalá a otros sí.

    • @danielfallas9397
      @danielfallas9397 2 роки тому

      Jesús dio su vida en la cruz y resucitó para perdonar nuestros pecados y tener paz con Dios por Él.
      Si te arrepientes de tus pecados y vuelves a Dios, serás salvo y tendrás vida eterna y serás hijo de Dios" por la gracia de Jesús..

  • @samu_lab
    @samu_lab Рік тому +1

    La evolución de la vida de una persona es multifactorial (carga genética, crianza, entorno, nutrición, hábitos) y no se puede ser tan simplista ni caer en reduccionismo.

  • @naturaacua731
    @naturaacua731 2 роки тому +1

    Pobre tipo! El amor es base y pilar fundamental en la vida del humano a toda edad! Aunque haya gente, que se nos burlen y rian en la cara!❤️🌍❤️🐈‍⬛❤️🌳❤️