Condicionamiento Operante de Skinner: Recompensas & Castigos

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 97

  • @jesusgamez6299
    @jesusgamez6299 3 роки тому +105

    Me gustaría si podrían hacer un vídeo sobre Freud y sus aportaciones, con sus vídeos aprendo demasiado.

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  3 роки тому +16

      ¡Nos encanta saber que aprendes con nuestros videos! Próximamente tendremos un video de Freud :)

    • @TheAnysosa
      @TheAnysosa 2 роки тому +1

      ·Jesus Tenes audio libros en youtube sobre Freud por si te interesa

  • @jampiercolmenares7450
    @jampiercolmenares7450 2 роки тому +15

    Que increíble canal, asi si da gusto aprender ✨

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  2 роки тому

      ¡Nos alegra que te guste el canal!

    • @ballackx2619
      @ballackx2619 2 роки тому

      @@SproutsEspañol corrijan la información, es inexacta, skinner no consideraba los eventos privados como irrelevantes, ya que se deben estudiar a partir de la conducta manifiesta, ejemplo, la conducta verbal encubierta (pensamiento) es fundamental a la hora de entender todos los reforzadores que mantienen una conducta cuando se realiza un análisis funcional. Si dejamos de considerar dicha conducta, jamás entenderíamos a plenitud el comportamiento del individuo.

  • @nahuel.deciancio
    @nahuel.deciancio 2 роки тому +37

    Skinner no se limitó a la conducta observable, ya que el conductismo radical lleva ese nombre por abordar la conducta privada como los pensamientos, ya que responden a las mismas leyes de la conducta

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому +11

      estas hablando del neoconductismo? porque el conductismo no tiene interes en los procesos mentales si no en la conducta externa que puede observarse y comprobarse estrechamente relacionado a la conducta cientifica

    • @nahuel.deciancio
      @nahuel.deciancio 2 роки тому

      @@zoerossellie6335 si, el neoconductismo aborda los "procesos mentales". Es un mito que se trate la conducta observable solamente. Con mirar los índices de "sobre el conductismo" o "ciencia y conducta humana" ya es suficiente. Por ignorancia o deshonestidad intelectual, los adversarios del conductismo han propagado ese mito

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому

      @@nahuel.deciancio perdón pero no comprendí bien, si hablamos de neoconductismo si se que aborda los procesos mentales pero en si, el conductismo de origen no lo estudiaba, por lo que tengo entendido por eso la pregunta..

    • @nahuel.deciancio
      @nahuel.deciancio 2 роки тому +2

      @@zoerossellie6335 Claro, el conductismo de Watson era positivista y solo quería estudiar conductas observables públicamente. El conductismo radical y su ciencia el análisis de la conducta abordan las conductas privadas como los pensamientos, incluso en el área aplicada, utilizan la reestructuración cognitiva como una tecnica de moldeamiento verbal

    • @zoerossellie6335
      @zoerossellie6335 2 роки тому

      @@nahuel.deciancio sería como otra forma de hacer conductismo aplicado al análisis? recuerdo que mi maestra decía (para modificar la conducta patológica)al paciente, qué te parece si probamos subiendo 1,2 pisos en el ascensor podes bajarte cuando te sientas mal., ella tenía fobia a subir el ascensor pero no era una opción evitarlo si quería modificar esa conducta, entonces supongo que se daría cuenta que subir al ascensor,bajar e intentar repetidas veces no le resultaría un problema aunque obviamente es más profundo.. tiene que encontrar la razón del porqué tiene este miedo, porque lo tiene asociado.,en otros casos urgentes como un niño con autismo o persona con abuso de sustancias se tomarían acciones rápidas no el de pensar porque, si no el de sacarlos de esa situación rápidamente en el caso del niño autista si se esta golpeando es necesario sacarlo de esa situación (time-out). en el caso de que llegué una persona con abuso de sustancias se le aísla y se le medica, no interesa lo de adentro..digamos que el "modelo original" sirve para situaciones en las que no hay tiempo, luego habra tiempo para analizar.. no estoy segura dígame si estoy equivocada pero creo que también se usa este método en la psicología clínica

  • @MDCRITICA
    @MDCRITICA 2 роки тому +52

    No se si el tema es complicado, si no entiendo o si se puede explicar de otra forma. Feedback amigos. Los quiero son lo mas gracias!

  • @yuviasida8034
    @yuviasida8034 3 роки тому +159

    Oh no, todos los comentarios son de profesionales graduados en psicologia

    • @TocinetaPro
      @TocinetaPro 6 місяців тому +5

      Literal, yo estoy viendo esto para aprobar psicología

  • @carolinaguadalupe3409
    @carolinaguadalupe3409 2 роки тому +6

    Gracias, me sirvió mucho

  • @antonioordonez62
    @antonioordonez62 3 роки тому +51

    Confunden los planteamientos de Skinner con los de Watson.
    Skinner siempre puntualizó la importancia del estudio de la conducta privada (pensamientos y emociones).
    El término refuerzo es inexistente (se usan los términos reforzamiento y reforzador).
    Thorndike no descubrió el condicionamiento operante, sino el propio Skinner (los estudios de Thorndike son fundamentales, pero el no lo descubrió).

  • @juanmcenroe
    @juanmcenroe 3 роки тому +30

    El condicionamiento, Gracias Skinner, ahora anda mucho supuesto psicólogo y terapeutas que lucran con este conocimiento, pero lo aprendiendo de Skinner. Malditos charlatanes. Gracias Sprouts 🙌🏼🧠❤️✅ por compartir este conocimiento educacional.

    • @yamiletsoler3464
      @yamiletsoler3464 3 роки тому +1

      jaajajjajaajajajjaa

    • @carolfrica4152
      @carolfrica4152 2 роки тому +2

      Pero que dices!!?
      Skinner enseño esto mediante la psicologia.
      Tonto!!

    • @sebastianvillaizan3434
      @sebastianvillaizan3434 2 роки тому +1

      @@carolfrica4152 se cree especial por ver este video, déjalo xD

  • @adricab8832
    @adricab8832 3 роки тому +5

    Cracks, muy bien desarrollado

  • @culturitaspop
    @culturitaspop 2 роки тому +42

    Sigo sin saber que hacer para que el perro no cague en la alfombra creí que me lo iban a decir

    • @sebastianvillaizan3434
      @sebastianvillaizan3434 2 роки тому +1

      Jajajaj el mejor comentario

    • @TheAnysosa
      @TheAnysosa 2 роки тому

      ·Culturitas Cambià la alfombra de lugar

    • @clevergarcia511
      @clevergarcia511 Рік тому +11

      Te presentaron 4 modelos de como hacerlo y no te diste cuenta.

    • @evearg8675
      @evearg8675 7 місяців тому

      Jajjajajajjaja lo mejor que lei jajaj

    • @davidzagu
      @davidzagu 3 місяці тому +1

      el comentario más absurdo de todos sin duda

  • @ersiliaaquilone3475
    @ersiliaaquilone3475 3 роки тому +5

    Ogni giorno è un insegnamento di vita normale per alcuni ma speciale per altre persone...gratitudine per coloro che svolgono questo lavoro intellettuale privilegiato ed importante che raggiunge un livello di sicurezza interiore per chi l'ascolta donando un imput integrativo alla voce del pensiero della psiche del comportamento meravigliosa.

  • @zafirocamacho8595
    @zafirocamacho8595 Місяць тому

    Excelente video

  • @DoloresEstrada-ws2ik
    @DoloresEstrada-ws2ik 7 місяців тому +7

    En pocas palabras el comportamiento de cada individuo depende del ambiente que lo rodea,y su conducta depende de los buenos o malos momentos que viva,más su convivencia con otros individuos.Como es imposible adentrarse en los pensamientos y saberlos,pues hay que ver cómo te comportas.No soy profesional solo simple y pequeña opinión que yo entendí.

  • @anfieloel-troyano8879
    @anfieloel-troyano8879 5 місяців тому +8

    No me quedo muy claro, de hecho, terminé tan confundido como al principio o más.

  • @DepsoR
    @DepsoR 3 роки тому +3

    Haga un video sobre la disonancia cognitiva

  • @tefy682
    @tefy682 2 роки тому +2

    Gracias, me sirvió mucho!

  • @omarquintero3803
    @omarquintero3803 2 роки тому +7

    Me preguntaba si las investigaciones de Skinner están arbitradas, y de ser así me gustaría saber quién avala sus investigaciones. Saludos.

  • @maricelapadillatavarez8806
    @maricelapadillatavarez8806 Рік тому +1

    Excelente

  • @GdAVdeC
    @GdAVdeC Рік тому

    Muy interesante

  • @raulgloco
    @raulgloco 3 роки тому +16

    Más despacio, por favor! No entendí cómo un castigo es positivo... Tampoco entendí la actividad del final, el que sale sólo debe saber que al volver va a hacer una tarea, pero sin saber cual?
    Si alguien puede corregir o confirmar, gracias.

  • @javierescamilla3353
    @javierescamilla3353 Рік тому

    Muy bien❤

  • @hachevenganza3940
    @hachevenganza3940 2 роки тому +3

    Las últimas décadas dejan el trabajo de Skinner en mal lugar.

    • @TheAnysosa
      @TheAnysosa 2 роки тому

      ·Hache Y a los animales en primer lugar ,son màs vivos e inteligentes que nosotros ,su naturaleza lo demuestra dia a dia

    • @hachevenganza3940
      @hachevenganza3940 2 роки тому +1

      @@TheAnysosa más que inteligentes, diría que tienen un sentimiento de equilibrio que la mayoría de humanos a decidido olvidar.

    • @TheAnysosa
      @TheAnysosa 2 роки тому

      @@hachevenganza3940 Cuando veo esta clase de videos me recuerda al maltrato animal los castigos en ellos en muchos circos ,por suerte cada tanto su naturaleza da un aviso atacando a quienes los tratan mal

  • @lucasg7804
    @lucasg7804 8 місяців тому

    Excelente Videooo!!!

  • @hugohurtado2760
    @hugohurtado2760 2 роки тому

    Muy bueno!

  • @podcast.conductual
    @podcast.conductual Рік тому +2

    Es incorrecto que la Extinción sea la desaparición de la conducta... La extinción es un procedimiento a la par del reforzamiento y del castigo

    • @elpepe4716
      @elpepe4716 Рік тому +1

      Quien dijo eso

    • @M.B.O959
      @M.B.O959 4 місяці тому +1

      @@elpepe4716 Es un procedimiento porque la conducta no se elimina, solo pasa que al no ser reforzada no hay razón de ser emitida, entonces la conducta no desaparece (no se olvida) solo no se expresa más. Como cuando llamas a alguien y nunca nunca vuelve a contestar, dejas de llamar en algún momento porque nadie contesta, mas no porque se te olvide como llamar. Por lo tanto la Extinción es el nombre que se le da a un procedimiento = Dejar de reforzar. y no a la consecuencia que sería que la conducta no se emita más.

  • @pibpibdulidu7995
    @pibpibdulidu7995 3 роки тому

    Interesante

  • @OsvaldoMiguelCollazoAboytes
    @OsvaldoMiguelCollazoAboytes 2 роки тому +15

    Términos mal empleados, hasta por el título del video, no son recompensas y castigos. No es refuerzo, es reforzador. El reformazamiento no por el tipo de reforzador, agradable o desagradable, sino por el tipo de contingencia. Muchos errores categoriales en este video

    • @chikilinsworld
      @chikilinsworld Рік тому

      Cuál contingencia?

    • @lachispaemprendedoraespañola
      @lachispaemprendedoraespañola 4 місяці тому +3

      Podrías aprender a escribir antes de dar lecciones, no sé entiende nada

    • @M.B.O959
      @M.B.O959 4 місяці тому +1

      @@lachispaemprendedoraespañola Si se entiende, pero tu no lo entiendes.

    • @MoonLight-ll9vk
      @MoonLight-ll9vk 4 місяці тому +1

      A caray a consultar con el cuadro

    • @alamguitar
      @alamguitar Місяць тому

      Já, uando nos vas a explicar😂?, claro que está todo claro en este video

  • @Dario48451
    @Dario48451 9 місяців тому

    Y como le enseño a mi perrita donde hacer del baño

  • @GinaReyesferrer
    @GinaReyesferrer 5 місяців тому +1

    Jajaj ahora hablan más los q nunca estudiaron

  • @miguelmiranda4158
    @miguelmiranda4158 Рік тому

    like si estas por la tarea de motricidad humana

  • @mds6307
    @mds6307 Рік тому +1

    En la teoría skinneriana non incluye castigo positivo o negativo, sólo castigo.

    • @ericknunez8633
      @ericknunez8633 11 місяців тому

      Si incluye._.

    • @MoonLight-ll9vk
      @MoonLight-ll9vk 4 місяці тому

      Hay castigo y reforzamiento 👍 y ambos tienen positivo y negativo 👍

  • @sofiacamino6334
    @sofiacamino6334 2 місяці тому

    No entendí nsda

  • @ricardodantonfloresperez8334
    @ricardodantonfloresperez8334 9 місяців тому

    Y su trabajo lo.tomaron para saber mejor como manipular. Es terrible!

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  9 місяців тому

      El conocimiento puede ser puesto a mal uso :(

    • @Eljonito147
      @Eljonito147 7 місяців тому

      Se usó muchísimo en muchos amigos. Escolares, de salud, etc. Incluso hoy se usa.

  • @ailencondezo2083
    @ailencondezo2083 12 днів тому

    Soy la única burra q no entiende parece 😭

  • @miss_del_rey
    @miss_del_rey 5 місяців тому +1

    Ahora pongan ejemplos en humanos

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  5 місяців тому +2

      Hay muchos! Conoces alguno? Nos encantaría leer tus ideas :)

    • @MoonLight-ll9vk
      @MoonLight-ll9vk 4 місяці тому

      HmmMmmm los humanos que van a las Vegas a mover palancas para que los recompensen sirve?

    • @yashirihernandezcastorenaa7874
      @yashirihernandezcastorenaa7874 3 місяці тому

      Todos estamos condicionados por así decirlo es a lo que llamamos educación, a los niños se les enseña a seguir ciertas normas las cuales son reforzadas positiva o negativamente, con recompensas y castigos, por ejemplo, felicitar o premiar a tu hijo si tiene una buena calificación, regaño o castigo si tu hijo no recoge su cuarto, básicamente con la consecuencia de nuestras acciones, lo mismo con los adultos

  • @rossaluisadiaznova140
    @rossaluisadiaznova140 2 роки тому

    Muy impkrtangd esta clase
    En lik que estudio grabde lbras de e
    Mjh impkgante para mis arda pskcolkgj clinica para las entddvisfa cl loz niiños

  • @GabrielPerez-cv5jx
    @GabrielPerez-cv5jx 3 роки тому

    horrible el audio

  • @TheAnysosa
    @TheAnysosa 2 роки тому +3

    Skinner es el que hizo una prueba o experimento con un niño de nueve meses?que queria probar o cambiar?en ese tiempo se tenia en cuenta el temperamento o naturaleza de cada niño o persona?

    • @SproutsEspañol
      @SproutsEspañol  2 роки тому +7

      ¿Quizá estás pensando en el estudio del Pequeño Albert? Ese fue hecho por John B. Watson. Quizá te interese este artículo: en.m.wikipedia.org/wiki/Little_Albert_experiment