Я часто говорю своим заказчикам, знакомым и друзьям, что если попытаться сегодня с ноля создать проигрыватель, хоть немного похожий на проигрыватель, с условием, что в нём не будет ничего, кроме прямоточного двигателя и самого дешёвого но качественного тонарма, а производство будет в Китае, то по законам рынка, он будет стоить самое малое сто тысяч. Вот аппарат самого среднего, ниже среднего, самого примитивного уровня, с опорным поворотным столом из орг.стекла, потому, что тяжёлый литой диск сейчас заказать это будет очень дорого. Однако, с прямоточным (direct drive) двигателем и кварцевым замком! Конечно движёчек наверняка слабенький, но может и нет - я у говённых китайцев на Numark видел шести-катушечные моторчики, ну так... более/менее... С плинтом (корпусом) из ДСП - в рекламе пишут толстый. При весе в 11кг., я даже верю. Собственно говоря это и всё. Если туда добавить качественную автоматику, то он сразу должен стоить 200'000. Многие спросят почему? Да потому, что когда в разработку того или иного агрегата, будь то ИБП, дизель-генератор, автомобиль вкладываются миллиарды долларов, десятки лет, труд тысяч рабочих, инженеров, дизайнеров, когда этот продукт покупают ЕДЕДНЕВНО десятки, а то и сотни тысяч людей, тогда маржинальная прибыль может исчисляется в десять/пятнадцать процентов, но когда ты заказываешь производство, покупаешь узлы, делаешь промоушн, оплачиваешь логистику и хранение в Китае, а покупает у тебя этот аппарат пускай 100 человек в месяц, то он должен быть предельно дешёвый и приносить минимум 150%/300% маржи. Или всё - ты прогоришь. В лучшем случае тебе надо открывать лабораторию и производство, которое будет делать очень качественный штучный товар рассчитанный на единицы продаж, как Lamborghini, или Rolls-Royce или Transrotor. Но это огромные инвестиции! И конкуренция! Поэтому и есть новое, но страшное "Г-на палке" до сотни тысяч ₽, очень жидкая серединка - около сотни и хороший качественный товар выше 200-т. Это рынок. И это нормально и правильно. Кому сейчас нужны LP-проигрыватели? Вспомните все своих знакомых, друзей, коллег - у кого есть вертушки? Поэтому альтернативы старым японцам (немцам, швейцарцам) при всех рисках и вложениях в починку, нет. Увы, не увы, но это данность. Например, вот, что смогли высосать из пальца про "чудо проигрыватель" за 100'000₽ промоутеры: (Взято с сайта продаж этого аппарата) "Модель Magnat 990 МТТ является первым проигрывателем в истории компании. При его создании пригодились опыт и знания, накопленные специалистами компании за 45 лет разработок аналоговой аудиотехники класса Hi-Fi. Стандарты компании настолько высоки, что первый проигрыватель Magnat для воспроизведения виниловых записей просто должен был быть создан с использованием прямого привода. Целью разработки было совмещение надежности LP-проигрывателей для студий и диджеев с аудиофильского уровня акустическими характеристиками. Особенности проигрывателя виниловых пластинок: Прямой привод с кварцевой стабилизацией идеально поддерживает заданную скорость Безременная передача обеспечит естественный динамический диапазон за счет отсутствия проскальзывания ремня Тяжелый поворотный диск изготовлен из специального полимера, прессованного под высоким давлением с повышенной точностью Корпус из прочной МДФ 10-дюймовый J-образный тонарм минимизирует угловую погрешность Наличие трех скоростей (33 1/3, 45, 78 об/мин) с соответствующим адаптером позволяет также воспроизводить шеллаковые пластинки Пластинки с записями могут быть помещены прямо на диск или на войлочный мат (имеется в комплекте) Электропитание 115/230 В переменного тока 50/60 Гц (переключаемое) Характеристики: Тип проигрыватель виниловых дисков Производитель Magnat Покрытие корпуса рояльный лак Цвет - чёрный Страна (главный офис) Германия Габариты с закрытой крышкой (Ш х В х Г), мм 450 x 162 x 367 Габариты с открытой крышкой (Ш х В х Г), мм 450 х 412 х 412 Вес, кг - 11 Принцип - Quartz-controlled direct drive Скорость 33 1/3, 45, 78 rpm Коэффициент детонации < 0.08% (33 1/3 rpm) Соотношение сигнал/шум (по кривой А) > 72 dB Частотный диапазон (макс.) - 20000 Гц Крутящий момент > 2.2 kgf cm Соотношение сигнал/шум (не взвешенное) > 65 dB Диаметр диска 305 mm Энергопотребление требление в режиме ожидания
С директ драйвом более менее живучим мотором это надо смотреть djские вертушки. Да большинство из пластика но поставить хорошую голову и этот минус мне кажется отпадет как пример Gemini TT-4000
@@АлександрЛесоа купите стробоскоп и последите за скоростью. После этого опыта вы его слушать не сможете... :-))) Впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции. Всё может быть и то, в том числе, что Вам повезло.
Занудство. Само собой это полуигрушечный вертак, но это первый вертак (по стоимости), который более-менее играет. Купив такой аппарат, вы поймете интересен вам винил, или нет. Он на голову выше всяких Crosley и прочих чемоданчиков и, в отличии от них, не портит пластинки, так как здесь стоит начальная, но настоящая ММ-головка. Он намного надежнее советских проигрывателей, которые все уже трупы давно, а ремонтировать их никто не будет, потому что проще японца купить, чем восстановить советскую технику. У друзей подобный проигрыватель играет уже лет 7, не смотря на то, что пользуются им в основном дети. Я такой купил так как давно лежали подаренные пластинки, хотелось послушать, офигел от винилового звука и через полгода уже поменял на ProJect за 50тр, который более продвинутые меломаны тоже считают игрушкой. В аудиофилии вообще это принято, если у кого-то система на порядок дешевле, чем твоя, то такую систему надо непременно чмырить. Из объективных минусов всех подобных проигрывателей - пустой корпус, который ловит фидбек на большой громкости и неточная скорость (у меня играл 34,5об/минуту), но это подстраивается. Если слушать негромко, уверен, что 90% людей не отличат звук от более дорого проигрывателя с такой же иглой.
@@PVIPVI-we7xi такого физически не может быть. Как минимум конденсаторы заменены, так как родные высохли ещё лет 30 назад. А если нет - то значит работает она не правильно. Да и не факт, что Вега с родными иглой и АС будет звучать лучше, чем эта At lp60 с какими-нибудь Dali Spector 2.
@@empty352 Обороты незначительно уходят,не актуально,в остальном как уже написал.Голова родная Мф 100.Обслужить-не проблема,хороший специалист,фанат своей работы в друзьях с детства.Что и в чем для кого лучше-не понимаю.Мне достаточно.
@@PVIPVI-we7xi ну в том то и дело, что вас есть, ГДЕ ее обслуживать и ее НАДО обслуживать. При этом скорость все равно гуляет. Понимает это только опытный вениловод. А LP60 - это одноразовый вертак для новичков, который даст вам представление о виниле, не попортив пластинки. При желании, его через год-два можно выкинуть (продать) и купить уже нормальный. Или не купить, если винил не зайдет. Все это приходит только с опытом, не каждый готов сразу выложить 50-100тр на нормальный сетап.
@@empty352 В рекламе часто японский аукцион аудиотехники мелькает,да и Д.Восток то ещё Эльдорадо б.у. и ретро))))Винил не на каждый день,в нем есть своя эстетика,магия..и все
У меня проигрыватель Sony 1975 года выпуска с прямым приводом и кварцевой стабилизацией.Вес 12 кг. Купил в Тбилиси 25 лет назад за 125 долларов. Прекрасно работает по сей день.
@@Alex-vb1fp Тогда боролись за каждого покупателя именно качеством товара. Сейчас за дорого маркетологи пытаются продать хлам.Есть и хорошие вещи,но простым смертным они уже не по карману.
Как можно войти в мир автогонок купив детский педальный автомобиль?! :-))) Ну, как?! Там конечно тоже есть колеса, руль иногда даже моторчик бензиновый. Фары светятся, а я видел даже с музыкой! Он внешне похож на Феррари и может даже нести на себе гордый шильдик этой фирмы! Но в мир автогонок, т.е. понять всю прелесть гонки на настоящем автомобиле, вы не сможете! Для этого надо хотя бы на картинге прокатится! Простите, пожалуйста!
@@RomanBobin Вы правильно написали, все величайшие гонщики королевских гонок Формула-1, начинали с картингов, как Вы выразились "дестких игрушек". Лучшие стрелки, начинали с воздушки, мелкашки. Лучшие айти компании начинали делать первые продукты в гараже из говна и палок, а лучшие инженеры паяли первые радио приемники в дворце молодежи. У всего есть начало. Параллелей много. Лучше человек купить дешовый проигрыватель, пойме что не его, чем никогда не купит топовый или впорится на винтажную рухлядь, котору даже не будет где отремантировать. Любое начинание, это правильно, не получается прийти к цели, только тем, кто ничего не делает.
@@RomanBobin Я понимаю, почему Вы привели в пример автогонки. Автогонщик во время соревнований испытывает стресс,напряжение и пр. Мои знакомые любители хай-фая тоже находятся в похожих состояниях. У них постоянно что-то чинится, ломается, поиск мастеров, претензии по ремонту, смена компонентов, короче полный головняк и неудовлетворённость.
@@RomanBobin если я не ошибаюсь, то это audio technica at lp60 это самый дешевый из серии. Ниже начального сегмента. его особенность: не портит пластинки))) Брал себе AT-LP120 как человек который хотел попробовать винил. В целом им доволен, начальный уровень. На тот момент решил, что брать дешевле будет плохой идее. Но с другой стороны, есть те кто будут советовать брать дорогие модели и докупать крутые дополнения. Это будет стоить больших денег и стоит ли оно того уже спорный вопрос. Винил не лучше цифры, другой вид воспроизведения и элемент коллекции. Иногда достать пластинку, поставить пластинку, запустить ее и тд. довольно приятный процесс. Все же пластинка это физический носитель музыки.
Когда 3 года назад выбирал проигрыватель винила как раз хотел купить такую "Audio-Technica" (AT-LP60 вроде) но немного поднакопил и купил Audio-Technica AT-LP3, три года полет нормальный, нарадоваться не могу!
Пользуюсь проигрывателем Арктур 006 и головой AT VM-95E. Отличный звук. Купил просто из любви к советской аппаратуре. Перебрал, заменил головку - все работает , даже скорость не плавает , как говорят многие, а аппарат с 87-го года. Раньше делали на совесть, кто бы что не говорил.
Хочу узнать Ваше мнение о проигрывателе пластинок Arija 102.Который выпускался на производственном объединении RRR.Наверняка Вы о нем слышали,пользовались.,и т.д..Спасибо заранее за ответ.
Здравствуйте. Это хороший проигрыватель начального уровня. С двигателем direct drive. У него спорный тонарм - странная конструкция изменяющая угол азимута в зависимости от положения иглы на пластинке. Говорят, подсмотрели у фирмачей. Лучше брать тот, что до 1991 года - конструкция лучше. Аппарат недооценён, стоит копейки (2-3т.р.), а по качеству, не смотря на пластиковый корпус, лучше чем современные пластиковые погремушки в ценовой категории до 200000
Приветствую! Пластинка то UB40! Была в своё время у меня.))) Хочу спросить, как вы думаете, виниловый проигрыватель Audio-Technica AT-LP140XP стоит брать?
@@andreikamishev959 категорически согласен. Вчера притащили корректор Cambridge Audio Solo, до ночи сидел, слушал пластинки. Звук заметно отличается в лучшую сторону, и даже шепелявить перестало. Встройка перегружается на громких звуках "с" и щелчках. Но пока собирается хороший корректор, придётся слушать родной.
Я купила в 1989 году себе Россию 325-стерео с кассетником , не поверите ничего не меняла кроме иглы ! И только сейчас, спустя 34 года с момента покупки у меня сломался кассетник , теперь не знаю куда сдать чтобы отремонтировали … Из минусов для меня нет микролифта , но для моей тонны пластинок советских и постсоветских пойдет.
Хз, есть вертушка сони, звук хороший, за 6 лет ничего не сломалось, слушаю советский винил, претензий никаких. Купил по цене советского проигрывателя 1класса. Выглядит действительно относительно хлипко, но никаких проблем не испытывал. Скорость не убегает, прогревать не нужно, игла не износилась, слушаю раз-два в неделю. Сломается- выкину и куплю другой.
Трудно сказать. Есть такой анекдот: - Почему Вы любите винил? - Ну, во-первых это очень дорого, а во-вторых очень неудобно! Смешно. Но суть передаёт верно! При ограниченном бюджете не надо заниматься винилом, как и дайвингом или коллекционированием автомобилей - ничего путного не выйдет. Впррчем, хотите совет? Берём AriA-5308 с родными А.С. S-30 в идеальном косметическом и техническом состоянии (под заводскими пломбами), находим мастера, меняем все конденсаторы на качественные, ставим хорошую головку и слушаем музыку. По сумме выйдет тысяч пятнадцать... Второй совет: берём недорогой винтажный ручной аппарат direct-drive (например у меня есть прекрасная Yamaha) в дереве тысяч за сорок и к нему тысяч за десять усилок и тысяч за пятнадцать А.С. находим двухполосные полочники в дереве, всё тоже винтаж, и за 65'000₽ получаем прекрасный звук! Это конечно деньги, но оно того стоит! И не намного дороже этих пластмассовых изделий. Чуть не написал резиновых...
Для того, чтобы понять, что это - аппарат не высокого класса, не обязательно было выламывать моторчик. Но что значит "не покупайте"? А если человек не собирается городить у себя в квартире башню из крутых железок и огромных колонок? Смотрите! В этом аппарате есть даже Bluetooth! Это вам ни о чём не говорит? Не все в этом мире поголовно меломаны и ценители качественного звука. Есть много простых ребят, которым тоже хочется в винил. Без всяких этих ваших заморочек с тёплым ламповым звуком и подставок из индийского кедра под провода из бескислородной меди. И потом: вы-то купили это блютус убожество! На брэнд засмотрелись и не заметили этот "специфический" тонарм? Почему же теперь говорите "не покупайте"?
Я не хочу обидеть владельцев подобных агрегатов. Владеете, наслаждайтесь и хорошо! В конце концов надо слушать музыку, а не аппаратуру! Люди симфонические концерты слушали на радиоточке и ничего! Я о том, что есть более разумный способ деньги потратить и то, что в свое время Вам никто не подсказал - не Ваша вина, дорогие друзья! Вот тут показана разница,когда вдвое более дешёвый аппарат в десять раз лучше: vk.com/wall-186909338_2468 P.S. И главное: я не имею никаких меркантильных целей. Нет мне нужды ни в деньгах, ни в рекламе, ни в продвижении! От слова вообще! Поэтому я совершенно честен и могу говорить то, что действительно думаю.
У любого проигрывателя надо смотреть степень износа, если покупать бу. Слушать шумы механики при выборе, снять диск, посмотреть все внутри, если возможно. Чтоб не было вибраций, чтоб все кнопки нажимались, чтоб все функции работали, чтоб диск был ровным при вращении и скорость не убегает на протяжении прослушивания всего диска Убедиться, что профилактика действительно была проведена. Есть сомнение--не покупать. Иглу или головку всегда можно заменить на новую, как и пассики. Это расходники, если аппарат не прямоприводный.
Так хорошо. Что покупать тогда?))) бу хлам не предлагать дайте ссылки на норальные проигрывателе на рынке стоимостью 50-70 тыр. Заранее спасибо за совет от профи.
@@vs_830 и ещё: Из относительно не дорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами. Но вот беда: когда я прихожу к своему коллеге и он мне демонстрирует как играет пластинка фирмы мелодия на акустических системах S-90 с его ламповыми фонокорректорами и усилителями, то к ужасу своему я понимаю, что физика, электроника, все мои знания, опыт, "учёные степени", скепсис и инженерный ум идут по неприличному и всем известному адресу и я сейчас испытываю только один порыв: выкинуть на хрен всю свою прекрасную аппаратуру (но лучше конечно поскорее продать на фиг!) и поставить вот эти анахронизмы! Эти жуткие монстры из эпохи Сталина, Гитлера и Лорен Дитрих и ... НАСЛАЖДАТЬСЯ ПРЕКРАСНЫМ ЗВУКОМ! Я правду говорю. Моё убеждение через тридцать пять лет опыта: идеальный звук для домашнего прослушивания высококачественных фонограмм был достигнут к 1968 году и НИЧЕГО, НИЧЕГО круче , лучше, приятнее, удобоваримее, детальнее и т.д. больше создано не было! И до сих пор! Хоть усрись! Это называется "технологический потолок" или "Технологическое плато" обусловленное спецификой восприятия музыки видом Homosapiens.
@@RomanBobin успокойтесь))) мир не рухнет если люди перестанут возиться с прошлым. за совет спасибо посмотрю - вопрос pro-ject или teac при прочих равных?
Небогатые люди берут среднего уровня винтаж (стоит даже дешевле этой убогой балалайки), ну а такую "технику" и всякие "кросли" в чемоданах-в основном истаграмщицы и прочие модники, им не музыку слушать, а для интерьера и модных фоток длоя соцсетей..
Да Технари наверное нужно брать с прямым приводом примерно в 20 тыс. Но к ним блок питания. И к усилку с ФК. Брать проще у практикующих продавцов. Есть молодые модели со встр ФК . Можно у диджеев потасканые взять, лишь бы не перекошенные.
Я не хочу обидеть владельцев подобных агрегатов. Владеете, наслаждайтесь и хорошо! В конце концов надо слушать музыку, а не аппаратуру! Люди симфонические концерты слушали на радиоточке и ничего! Я о том, что есть более разумный способ деньги потратить и то, что в свое время Вам никто не подсказал - не Ваша вина, дорогие друзья! Вот тут показана разница,когда вдвое более дешёвый аппарат в десять раз лучше: vk.com/wall-186909338_2468 P.S. И главное: я не имею никаких меркантильных целей. Нет мне нужды ни в деньгах, ни в рекламе, ни в продвижении! От слова вообще! Поэтому я совершенно честен и могу говорить то, что действительно думаю.
Опять 25 , ты предлагаешь за 100 000 что-ли покупать ? Так нехер всякую х..йню писать!!! У меня Ария -102 И Я доволен как слон !!! Кстати башка "Ортофон"
Вообще то по нынешним временам если ты любитель винила добавить надо хотя бы полтос. По бедности... Сам сидел и не жужжал на Арии 102 с 1988 по 2021 год. На родных 155 эллиптических головах по мне так от них грязи в звуке меньше. А в 2021 году взял за червонец НордМенде 1100. Не в состоянии нулёвой а реально нулевую 1978 года. По большому счету та же самая Ария, просто понравилась. Голову поставил и туда и туда радиотехниковскую R2. Гораздо лучше условно дешевых Ортофонов до 10к.
Здравствуйте! Мне кажется, если я не ошибаюсь, что это ОЧЕНЬ разные аппараты. Aiwa-5300 это комбайн в составе которого усилитель, тюнер, кассетная дека и проигрыватель виниловых дисков - если найти в прекрасном техническом и косметическом состоянии, то это конечно красивая вещь, прямо центральная часть интерьера! :-))) А Dual-1226 это обычный проигрыватель-приставка к которому нужен усилитель с фонокорректором. Ну, естественно в обоих случаях нужны АС. Я плохой советчик, потому, что у меня есть свои предпочтения и я предвзят, и у меня свое мнение по поводу Dual, Lenco и прочих роликовых и пассиковых европейских аппаратов второй половины XX века... Но я бы, всё-таки выбрал Dual, просто потому, что это даёт большой простор для выбора и последующей замены не только усилителя и АС, но и самого его можно сделать очень красивым, например заново покрыть красивым шпоном плинт (корпус) и т.д. Вон как люди делают (попробую картинку прислать, если тут это возможно): i.pinimg.com/736x/67/b8/de/67b8de0a743aefbe13d6b5e7c280236e.jpg
Спасибо большое, про aiwa Поняла)) Ни два ни полтора я это называю). Dual 1226 с усилителем, тюнером и колонками идет. А если Victor QL 55 или QL 70 или pioneer PL 50 , 51 рассматривать их для покупки? Бюджет 50-60 тысяч. Спасибо за рекомендации!!!
@@demonizverg9310 Так такие на али меньше 400руб стоят.Покупай и меняй!Хотя я сомневаюсь, что они часто ломаются.В кассетниках такие же стоят ,только обороты другие а эти 3х или 2х скоростные для проигрывателя.Сколько кассетники выбрасывали .Берёшь ,а там движок рабочий.☝
Вопрос в другом, альтернатива, за эту цену? Советская "некрофилия", не рассматривается.Страные претензии. Зачем врать, что "быстро ломается", "гемороя" вообще никакого. Включил и слушай, само включилось-само выключилось. Полный автомат, нормальная бюджетная башка, пластинки не поганит, в чем недовольство? Конечно для" прфессиональных" слушателей, слушающих винил по 6-8 часов каждыц день, это не аппарат, но это и так ясно. Так что, в ролике был бы смысл, если бы было что то предложено взамен, а так-пафосное брюзжание.
Я устал отвечать. Смысл как раз в том, что за гораздо меньшие деньги можно купить на два порядка лучший аппарат. И вариантов дофига, если мы говорим о цене на новую такую погремушку. Люди странные! Да слушайте вы хоть на ведре! Я же не о владельцах пишу! И пример в комментариях я привёл.
Пластинку не портит и ладно. Надо не забывать в каком году живем, в конце концов. Плюс, новое неремонтопригодное все равно прослужит дольше и лучше, чем то самое ремонтопригодное, которое само уже по сто раз отремонтировано или запчастями с разбора с пробегом, или тем же самым китайским зипом.
@@justlllama, Из относительно недорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, Pioneer PL-600, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Важно, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных (белых) квадратных, пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
Точно также. У меня тоже Вега 109 с родными колонками Вега 15АС-109. Куплена где-то в 88 родаками. За все время ни разу не обслуживалась, не ремонтировалась. И в отличном состоянии, хоть и стоит более 20 лет без дела. Сломается, организую чартерный ВИП рейс на помойку. Есть пластинки штук 30 Мелодия. Вроде все нормально с ними. . Есть еще аудио и видеокассеты. Также более 20 лет лежат без движения. Играть не на чем и не зачем.
А ресиверы типа пионер или сони, что лет 15 назад продавались, я тогда интересовался и купил кстати такой тысяч за 18 по звуку гороздо хуже моего старенокого брига 77 года выпуска или корвета 028 048. Советские аппараты хоть чинябильные, а современные с платами с смд компонентами только под микроскопом разглядывать. По гарантии носили домашний кинотеатр сони 2 раза, один раз заменили плату целиком, их даже дилер не чинит.
Жуткое, чудовищное говно (пардон за мой французский). Дорогой Роман Борисович всё правильно сказал, причём сказал крайне аккуратно. Я скажу нормально. ЭТО не имеет права на жизнь. Единственное, что здесь относительно вменяемое - это голова AT-3600. Он реально оригинальная. А вы знаете, какой у неё заявленный прижим? 3,5 грамма!!! Недавно измеряли прижим на новенькой Sony-310 USB, вышло... 3,9 грамма :) Люди мучаются, нормально ли прижим 2 грамма, или лучше 1-1,5, чтобы пластинки сохранить. А здесь хренак, и 4 грамма! Красота!. Встроенный корректор страшнее встроенного в Арктур-006 (а я думал, хуже него сделать невозможно, ан, нет, возможно). Блютуз встроенный ужасен... Итого, повоторюсь, эти поделки не имеют права на жизнь. Ладно, стоили бы они тысяч 5-6 рублей, купил, подавил рвотные рефлексы, выбросил. Но за те деньги, что за них просят за новые... Это за гранью добра и зла.
Абсолютно верно.Из новых проигрывателей винила в этой ценовой нише можно сказать 90 процентов за редким исключением откровенный хлам.За те деньги что их продают лучше купить бу советскую туже вегу 110 на две головы выше будет чем эти погремушки.
@@mini_koshka1196 кому нужны эти идиотские рекомендации, объясните? Сколько этих вег 110 живых осталось в мире? А этих вертушек типа АТ, Ленко, Сони, их продаётся в год в России несколько десятков тысяч.
За эти деньги можно купить хороший проигрыватель, если на благотворительность жалко. :-))) Серьезно. Я же не к тому, что люди дураки, а к тому, что производители их обманывают! Но выход есть. Просто обманутые пишут статьи как им хороши и обманывают других - потеряна культура эта и некому подсказать. Я же не злобно и без издёвки. Но, естественно, с сарказмом.
Сейчас вообще импортного лучше ничего не покупать, курс валют задран, был тут в магазине пластинок, какие то малипусенькие колонки размера компьютерных, а стоят 50тр))) попросил включить, прикинувшись покупателем, звук не ах. А советская промышленность выпустила этих проигрыаптелей на столетие вперед, больше и не надо ничего делать. Поменять электролиты, поставить новую головку, смазать и слушай на здоровье сколько влезет. Я собрал целую коллекцию этих проигрывателей, все в идеальном состоянии, электроника б1-01, электроника д1-012, электроника 017, радиотехника эп 001, ария 102, вега 002, аккорд 001, корвет эп 003, аккорд-001, ну и для 78 скорости есть самоделка+юбилейный+эстония-стерео. Что захотел сегодня из проигрывателей, то достал из шкафа и слушаешь и вспоминаешь те годы под музыку тех лет. Важен сам процесс прослушивания. Всем удачи и правильно человек говорит, это гумно чистой воды надирательство.
@@РоманВинокуров-з7б, Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП и литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Теперь, надеюсь, понятно?
Так хорошо. Что покупать тогда?))) как и ооочень многие купил когда-то такую вот как говорите побрякушку пять лет назад. Теак 180 бт - в поисках звука сломал родную иглу)) и купил на замену настоящие иглы теак 122 мейд ин джаран и о чудо простая мм головка заиграла. Но звук все равно проседал. Понял, что дело в колонках - продал Микролаб соло 7 и купил пару jbl pb 100 подсоединяю , кстати через ненавистный блютуз)). Пока доволен. Конечно вертушка не над облаками, но она работает и звук очень даже на высоте. Списался с парнем, который продает такой вертак, спросил на что он поменял - он сказал pro ject за 80 - говорю стоит менять, а он говорит разница в звуке 10-15 процентов. Вопрос чисто самоудовлетворения. Вот ссылка на комплект и звучание если конечно телефон может его передать ua-cam.com/video/1bZ0gVCnXAc/v-deo.htmlsi=vKkAvP-tYTZkhXVZ
@@shrajjk на хорошей аппаратуре пластинка звучит ощутимо лучше CD, на средней - не хуже, а на обычной недорогой Вы совершенно правы, компакт диск играет лучше.
В любой области найдется умник, который будет нахваливать дорогой топ, а дешевые вещи чмырить. Но если у человека нет огромных денег, чтобы что-то попробовать и понять, а надо ли ему это, такие вещи для них, недорогие, но уже на что-то годные. Знаете я вот в лыжах разбираюсь, и когда за несколько лет я дошёл до лучших про-моделей, тоже могу засерать всякий Китай, НО чтобы это понять нужно пройти путь от говна к конфеткам. И при этом на говне исполнить всё тоже что и на конфетках.
вот именно. Автор тут намеренно всё искажает. А уж о том, что якобы это буквально всё ломается - критики никакой не выдерживает. Т.е. с его позиции - даже советский монопрогрыватель 3го класса уделывает современные дешевые проигрыватели Сони и т.д. Но, как-то, верится с очень большим трудом.
Как убежденный сторонник винтажа в этой области, с недоверием отношусь к новоделам. Хотя среди них наверняка есть достойные экземпляры. Но десять раз подумал бы, прежде чем брать "брендовую" технику современного выпуска. Что до проигрывателя, то любая простая игрушка периода 1970-80-х будет лучше новых. Даже предпочел бы советскую, если нет фирмЫ. Спасибо за ролик.
@@ПавелКатренко-ъ1к Из относительно не дорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
Согласен с автором только в том, что не нужно покупать всякий автоматический хлам набитый блютузами, фонокоректороми и прочими удорожателями, но бренды тут при чём? У них есть достойные аппараты даже не для начального уровня.
Юзаю Эстонию с переключалкой дорожек на постоянку, звук нормальный, состояние не труп, единственное переделал стробоскоп и поменял фоторезисторы в тонарме, да головку гзм 005 безпробежную кинул, играет хорошо, жаль что дорожки не ищет, эта функция чисто для понту не на всех пластах работает
АТ-120 - это очень хороший аппарат. У меня две 120-ки, более новая имеет BT опцию и чёрного цвета. А на более старой вертушке я сделал небольшой апгрейд звукоснимателя, вывел на заднюю стенку разъёмы для более качественного аудиокабеля (встроенный ну уж больно дёшево выглядит) и клемму заземления, с выносным фонокорректором звучит изумительно, ничего не гудит, не фонит, кварцевая стабилизация скорости практически идеальная, антискейтинг работает исправно с момента покупки в 2014 году. Родные фетровые маты выкинул, купил пробковые, они не собирают статику и не прилипают в пластинкам. Слышал, что у некоторых пользователей были проблемы с антискейтингом, у меня ничего подобного замечено не было. Диджейскими штучками я не пользуюсь, USB выход для оцифровки использовал пару раз, не впечатлён, эта опция мне практически не нужна. В остальном отличный аппарат. Ну правда усилитель и акустика у меня другого уровня. А показанный в видео агрегат действительно выглядит, как гаражная китайская подделка. Такой покупать не стоит.
Мой комбайн Videoton GSM-6330 куплен в Москве в 1988 г где-то за 100 баксов (уже не помню точно). До сих пор хорошо работает и проигрывает пластинки. В прошлом году заменил ЛПМ двухкассетника из-за износа на аналогичный более новый от Акая. Увеличена мощность УНЧ до 2х25 Вт.
Да, пятьдесят лет назад не использовали лазерную заточку иглы. Не использовали микропроцессоры для стабилизации скорости. Не использовали силиконовые пасики. Правильно, не покупайте современные, высокотехнологичные проигрыватели винила. А берите ретро-рухлядь!
Здравствуйте! Сарказм понятен и Вы правы в том, что технологии это хорошо! Но могу Вас уверить, как специалист: и микропроцессоры использовали и были они не хуже, а лучше современных - надёжнее намного, как все остальные микроэлементы. И иглы точили не хуже. А, что касается по-настоящему хороших высокотехнологичных проигрывателей современных, то никто не спорит - они прекрасны! Только стоят они очень и очень не дёшево, что совершенно справедливо в условиях, когда эту продукцию покупают не миллионы, а тысячи - законов рынка никто не отменял. И передёргивать не стоит - я никого не хотел обидеть, а лишь предостеречь от покупки за последние кровные 20/30/40 тыс.р. дешёвых, лёгких, из тонкого пластика, с малюсенькими (из игрушек и кукл) моторчиками китайских погремушек. Именно в этом случае я советую купить старый японский проигрыватель и отдать хорошему мастеру на профилактику. Делались эти проигрыватели в то время, когда ещё не дошли до того, что надо делать хуже, что бы быстрее сломалось, что бы потребитель быстрее пошёл покупать новое! И в этом я убежден на основе моего личного много-десятилетнего опыта работы с проигрывателями всех стран, всех марок, в том числе и современных , которые стоят сотни тысяч и миллионы рублей, т.к. меня приглашают для этого в ведущие Hi-End салоны.
Я не понимаю твоих претензий.На этот проигрователь только посмотреть и уже ясно что это барахло для тинейджера 16 лет у которого нет денег,и он хочет побаловатся пластинканками.
Да это видно даже по видео. Напоминает какой нибудь советский проигрыватель 3го класса. Думаю даже вега лучше чем это, хотя и у нее есть косяки. У самого электроника 017.
У каждого бренда есть разные линейки. и автор тут несет пургу и еще какую. Естественно, та пластмасса, что у него в кадре, это китайчатина и не удивлюсь что к бренду Audio-Technica имеет крайне сомнительное отношение. Я из ролика понял, если хочешь послушать винил, не парься а сбрось эти деньги на благотворительность, наверное и координаты благотворительности имеются у него в контакте..
Согласен. А еще лучше насобирать необходимую космическую сумму и купить себе натуральный фирменный Technics. Нужно всего да ничего - научиться копить деньги, а не хвататься за первый попавшийся недорогой вариант. Это не все могут.
Отлично слушать на таких вертушках шеллак и советские пластинки! Классные штучки, особенно которые делают в виде чемоданчиков. Легко ремонтируются, головки дешёвые.
Почитал и не удержался, решил написать. Не надо хаять автора ролика. Он во многом прав и корректен. Вот только название ролика , на мой взгляд, неудачное. Здесь надо было сказать не про бренды, а про дешевые модели от этих брендов.
У меня Вега-ЭП120. Только, чувствую, надо менять головку с иглой. Слушаю через Веговский же усилитель. Звук со временем (за 2-3 года) стал заметно глуше. Как-будто из водосточной трубы... Не чувствуется какой-то звуковой панорамы.
Странно,что не набежали адепты "идеального звука от 1971 года" и не сообщили,что CD слушать невозможно их нежными ушами. Вас всех обманули, только доисторическая пластинка выдаёт верный и правильный звук. Есть даже такие,у которых японские CD самые хреновые ( в реалии самые качественные ) , а вот запись на магнитофонную кассету с винила им греет душу . 😂😂😂
@@Victor-yn8sb интересно, это где так?! В музыкальных магазинах во всех CD можно купить, и в больших продуктовых тоже. Про интернет магазины вообще молчу.
@@РоманВинокуров-з7б, здравствуйте! Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП и литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Теперь, надеюсь, понятно?
Хорошо. Вы сказали, что брать не нужно. А что брать? Вы об этом не сказали. В комментариях один человек это спросил. И вы не дали явного ответа. А вы перечислили все фирмы, которые сейчас производятся. Я новичок, ищу, что купить, подскажите примеры для рассмотрения? Иначе ваше видео не конструктивно
@@ИванПопов-ь6щ, здравствуйте. Из относительно недорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты. Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки! Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
Всегда есть что с чем сравнивать. Например, х..й с пальцем. Это так же как сравнить БМВ с Запорожцем. Но, при этом, Запорожец тоже довезёт куда надо. У меня, многими облаянная Вега -109, с 1986 года выпуска, до сих пор радует своим звучанием. При всём при том только менял лампочку на стробоскопе.
@@usertotokutunio, вариантов много. Просто подбираем то, что работает нормально. От новых Pro-Ject и Technics до старых Pioneer, Denon, Victor, Sony и т.д.
@@станиславкоробовский, здравствуйте. Audio Technica AT-LP140XP является облегченной, дешёвой копией Technics SL-1200/1210 и создан для дискотек (для DJ), НО(!), как ни странно, я с Вами соглашусь: при цене в 52'000₽ это нормальная альтернатива всяким погремушкам. Во всяком случае есть, хоть и простой, но прямой привод и нормальный тонарм. Впрочем, аппарат не имеет даже автостопа (зачем DJ автостоп?), хорошо хоть микролифт есть. Я бы конечно за эти деньги купил Victor QL-Y44F или Victor QL-Y5, или Sony PS-X6 - намного более красивые, добротные и по-настоящему Hi-Fi проигрыватели за те же деньги, но тут уж выбор за каждым.
@@станиславкоробовский тогда конечно вы правы! Lenco-75 и иже с ним, страшный как моя жизнь, так, что AT-140 нормальный вариант. Я, правда, не знаю какие нужны картриджи для прослушивания патефонных пластинок, наверное всё-таки не современные MM/MC и как они подойдут для этого тонарма - тут надо почитать и вникнуть, но, если всё нормально, то да - хороший вариант.
у меня шервуд . я доволен вертушкой уже как 7 лет . и скорость держит и много плюсов . я его перевел на балансные выходы . поставил хорошую иголку . звук бомба . винил рулит .. а все остальное это как ты не сможешь фотографировать профессионально пока не купишь фотоаппарат за 3000 баксов если ты новичок .
Да норм. для начала. Я даже когда-то залил нижний пустой поддон этого проигрывателя самовыравнивающейся гидроизоляцией, сверку положил большую кафельную плитку, сверху толстые резиновые амортизаторы, верхнюю часть заполнил автомобильной шумотеплоизоляцией (резиной такой пластичной и тяжёлой) и стянул эти две половины корпуса. Затем поставил хороший аудиокабель, более/менее приличную головку (Sumiko Perl) и слушал. Потом продал друзьям на студию звукозаписи. Прекрасно до сих пор работает. Я же не об этом! Любой аппарат будет воспроизводить звук нормально! Я могу взять ведро, заполнить его чем-нибудь, сверху положить кусок резины, взять карандаш, приклеить к нему иголку, поставить на вращающееся основание, к ведру подключить моторчик от игрушки какой-либо и я уверяю вас, друзья мои, что вы удивитесь как эта конструкция играет! Блин, я же не об этом!!!
Эти вертушки для новодельных пластинок нарезанный с цифровых мастеров, да ещё по ачх накрученных на современное ухо, бубнят они ойей, так что для мебели и лайт понтов сойдёт)
Вообще-то он прав, Вы посмотрите на корпуса продаваемых аппаратов, Все выполнены в одном типе корпуса с одинаковым расположением органов управления. Надпись логотипа только разная.
В большинстве многих стран мира сейчас очень многая техника собирается в Китае и детали для неё приобретаются отсюда. Так для современных капиталистических условии дешевле и проще, чем изготавливать детали с нуля.
Спасибо за видео. Я ничего не понимаю в такой технике, подскажите, пожалуйста, хочу подарить такому же новичку проигрыватель фирмы Media MD. Стоит ли брать? Буду благодарна за ответ!
Здравствуйте. Как сувенир прикольный, который издает звуки из "пластмассовой" пластинки, почему бы и не подарить. Хороший подарок. Если подходить к вопросу так. На самом же деле, не могу Вам советовать. Давайте я перефразирую вопрос, что бы Вы понимали к чему я. Предположим мой друг хочет машину и вот на день рождения мы решили ему подарить автомобиль. Покупать б/у Ford Mondeo это надо ещё потратить деньги на его ремонт, замену резинок, масла, проверку систем - дорого и хлопотно. Покупать новый китайский Cherry Tiggo 7 дорого и не ясно что это за агрегат, хотя вроде все пишут хороший. Значит чего дарим? Ищем китайский аналог автомобиля "ОКА" и дарим! Что хозяин с ним будет делать дальше - его проблемы. Едет? Едет! Новый? Новый! Не дорогой? Не дорогой. И, что тут можно посоветовать?
@@waryc прося совет о приобретении товара мы рассчитываем на то, что более опытный и ЧЕСТНЫЙ продавец возьмёт ответственность за выбор на себя. Если неудача, то можно сказать, что вот посоветовали г@внище, а я повёлся... :-))) Но с другой стороны, а как иначе?! Я прихожу в магазин и продавец-консультант не просто может, но обязан помочь мне с выбором. Поэтому я рискну посоветовать. У меня клиент купил себе на Д.Р. Denon DP-67L, а мне оставил Denon DP-30LII. Я его проверил, разобрал, смазал и поставил на полочку продаваться. Посмотрел, что он стоит на рынке в районе двадцатки, но т.к. я на него день потратил, что бы провести профилактику и на нем приличная головка стоит, то меньше чем за 25'000₽ не буду предлагать. А аппарат-то очень хороший и цена, честное слово, совсем не высока. Поэтому вот отличный вариант!
Я часто говорю своим заказчикам, знакомым и друзьям, что если попытаться сегодня с ноля создать проигрыватель, хоть немного похожий на проигрыватель, с условием, что в нём не будет ничего, кроме прямоточного двигателя и самого дешёвого но качественного тонарма, а производство будет в Китае, то по законам рынка, он будет стоить самое малое сто тысяч. Вот аппарат самого среднего, ниже среднего, самого примитивного уровня, с опорным поворотным столом из орг.стекла, потому, что тяжёлый литой диск сейчас заказать это будет очень дорого. Однако, с прямоточным (direct drive) двигателем и кварцевым замком! Конечно движёчек наверняка слабенький, но может и нет - я у говённых китайцев на Numark видел шести-катушечные моторчики, ну так... более/менее...
С плинтом (корпусом) из ДСП - в рекламе пишут толстый. При весе в 11кг., я даже верю.
Собственно говоря это и всё. Если туда добавить качественную автоматику, то он сразу должен стоить 200'000.
Многие спросят почему?
Да потому, что когда в разработку того или иного агрегата, будь то ИБП, дизель-генератор, автомобиль вкладываются миллиарды долларов, десятки лет, труд тысяч рабочих, инженеров, дизайнеров, когда этот продукт покупают ЕДЕДНЕВНО десятки, а то и сотни тысяч людей, тогда маржинальная прибыль может исчисляется в десять/пятнадцать процентов, но когда ты заказываешь производство, покупаешь узлы, делаешь промоушн, оплачиваешь логистику и хранение в Китае, а покупает у тебя этот аппарат пускай 100 человек в месяц, то он должен быть предельно дешёвый и приносить минимум 150%/300% маржи. Или всё - ты прогоришь. В лучшем случае тебе надо открывать лабораторию и производство, которое будет делать очень качественный штучный товар рассчитанный на единицы продаж, как Lamborghini, или Rolls-Royce или Transrotor. Но это огромные инвестиции! И конкуренция!
Поэтому и есть новое, но страшное "Г-на палке" до сотни тысяч ₽, очень жидкая серединка - около сотни и хороший качественный товар выше 200-т.
Это рынок. И это нормально и правильно. Кому сейчас нужны LP-проигрыватели? Вспомните все своих знакомых, друзей, коллег - у кого есть вертушки?
Поэтому альтернативы старым японцам (немцам, швейцарцам) при всех рисках и вложениях в починку, нет.
Увы, не увы, но это данность. Например, вот, что смогли высосать из пальца про "чудо проигрыватель" за 100'000₽ промоутеры:
(Взято с сайта продаж этого аппарата)
"Модель Magnat 990 МТТ является первым проигрывателем в истории компании. При его создании пригодились опыт и знания, накопленные специалистами компании за 45 лет разработок аналоговой аудиотехники класса Hi-Fi. Стандарты компании настолько высоки, что первый проигрыватель Magnat для воспроизведения виниловых записей просто должен был быть создан с использованием прямого привода.
Целью разработки было совмещение надежности LP-проигрывателей для студий и диджеев с аудиофильского уровня акустическими характеристиками.
Особенности проигрывателя виниловых пластинок:
Прямой привод с кварцевой стабилизацией идеально поддерживает заданную скорость
Безременная передача обеспечит естественный динамический диапазон за счет отсутствия проскальзывания ремня
Тяжелый поворотный диск изготовлен из специального полимера, прессованного под высоким давлением с повышенной точностью
Корпус из прочной МДФ
10-дюймовый J-образный тонарм минимизирует угловую погрешность
Наличие трех скоростей (33 1/3, 45, 78 об/мин) с соответствующим адаптером позволяет также воспроизводить шеллаковые пластинки
Пластинки с записями могут быть помещены прямо на диск или на войлочный мат (имеется в комплекте)
Электропитание 115/230 В переменного тока 50/60 Гц (переключаемое)
Характеристики:
Тип проигрыватель виниловых дисков
Производитель Magnat
Покрытие корпуса рояльный лак
Цвет - чёрный
Страна (главный офис) Германия
Габариты с закрытой крышкой (Ш х В х Г), мм 450 x 162 x 367
Габариты с открытой крышкой (Ш х В х Г), мм 450 х 412 х 412
Вес, кг - 11
Принцип - Quartz-controlled direct drive
Скорость 33 1/3, 45, 78 rpm
Коэффициент детонации < 0.08% (33 1/3 rpm)
Соотношение сигнал/шум (по кривой А) > 72 dB
Частотный диапазон (макс.) - 20000 Гц
Крутящий момент > 2.2 kgf cm
Соотношение сигнал/шум (не взвешенное) > 65 dB
Диаметр диска 305 mm
Энергопотребление требление в режиме ожидания
С директ драйвом более менее живучим мотором это надо смотреть djские вертушки. Да большинство из пластика но поставить хорошую голову и этот минус мне кажется отпадет как пример Gemini TT-4000
ПОВТОРЮСЬ ! КАКОЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ВИНИЛА МОЖНО КУПИТЬ ЗА 30-40 ТРУБ ?
Я купил Пионер ..такого класса играет уже 7 лет отлично и без проблем ...технология та у них японская ...так что вы не правы
@@АлександрЛесоа купите стробоскоп и последите за скоростью. После этого опыта вы его слушать не сможете... :-)))
Впрочем, я не претендую на истину в последней инстанции. Всё может быть и то, в том числе, что Вам повезло.
вы чего-то сразу про прибыль, маржинальность и тд. какая производственная себестоимость будет у такого изделия?
Занудство. Само собой это полуигрушечный вертак, но это первый вертак (по стоимости), который более-менее играет. Купив такой аппарат, вы поймете интересен вам винил, или нет. Он на голову выше всяких Crosley и прочих чемоданчиков и, в отличии от них, не портит пластинки, так как здесь стоит начальная, но настоящая ММ-головка. Он намного надежнее советских проигрывателей, которые все уже трупы давно, а ремонтировать их никто не будет, потому что проще японца купить, чем восстановить советскую технику. У друзей подобный проигрыватель играет уже лет 7, не смотря на то, что пользуются им в основном дети. Я такой купил так как давно лежали подаренные пластинки, хотелось послушать, офигел от винилового звука и через полгода уже поменял на ProJect за 50тр, который более продвинутые меломаны тоже считают игрушкой. В аудиофилии вообще это принято, если у кого-то система на порядок дешевле, чем твоя, то такую систему надо непременно чмырить. Из объективных минусов всех подобных проигрывателей - пустой корпус, который ловит фидбек на большой громкости и неточная скорость (у меня играл 34,5об/минуту), но это подстраивается. Если слушать негромко, уверен, что 90% людей не отличат звук от более дорого проигрывателя с такой же иглой.
У меня Вега 002 с родной акустикой без ремонта!G600B роликовый!
@@PVIPVI-we7xi такого физически не может быть. Как минимум конденсаторы заменены, так как родные высохли ещё лет 30 назад. А если нет - то значит работает она не правильно. Да и не факт, что Вега с родными иглой и АС будет звучать лучше, чем эта At lp60 с какими-нибудь Dali Spector 2.
@@empty352 Обороты незначительно уходят,не актуально,в остальном как уже написал.Голова родная Мф 100.Обслужить-не проблема,хороший специалист,фанат своей работы в друзьях с детства.Что и в чем для кого лучше-не понимаю.Мне достаточно.
@@PVIPVI-we7xi ну в том то и дело, что вас есть, ГДЕ ее обслуживать и ее НАДО обслуживать. При этом скорость все равно гуляет. Понимает это только опытный вениловод. А LP60 - это одноразовый вертак для новичков, который даст вам представление о виниле, не попортив пластинки. При желании, его через год-два можно выкинуть (продать) и купить уже нормальный. Или не купить, если винил не зайдет.
Все это приходит только с опытом, не каждый готов сразу выложить 50-100тр на нормальный сетап.
@@empty352 В рекламе часто японский аукцион аудиотехники мелькает,да и Д.Восток то ещё Эльдорадо б.у. и ретро))))Винил не на каждый день,в нем есть своя эстетика,магия..и все
У меня проигрыватель Sony 1975 года выпуска с прямым приводом и кварцевой стабилизацией.Вес 12 кг. Купил в Тбилиси 25 лет назад за 125 долларов. Прекрасно работает по сей день.
ну, оно и понятно. середина 70-х это золотой век винила. тОГДА ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ДЕЛАЛИ ВЕЩИ А НЕ ДРЕБЕДЕНЬ.
@@Alex-vb1fp Тогда боролись за каждого покупателя именно качеством товара. Сейчас за дорого маркетологи пытаются продать хлам.Есть и хорошие вещи,но простым смертным они уже не по карману.
И флаг тебе в руки ! ) У меня вот золотая коза , в сарае стоит , вот это вещь !
@@SantiagoDeCuba69Глупенький, не надо сравнивать не сравнимое.Козье молоко это питание, а музыка это духовная пища :))
Интересно, какой. У Сони были очень достойные варианты с прямым приводом, тангенциальным тонармом с биотрейсером.
Боже, какой бред. Автор или бухнул, или вот это... И фонокорректоры быстро ломаются.
Люди берут проигрыватели начального уровня для того чтобы войти в мир винила,и понять нужно ему это или нет,каждому свое.
Как можно войти в мир автогонок купив детский педальный автомобиль?! :-))) Ну, как?! Там конечно тоже есть колеса, руль иногда даже моторчик бензиновый. Фары светятся, а я видел даже с музыкой! Он внешне похож на Феррари и может даже нести на себе гордый шильдик этой фирмы! Но в мир автогонок, т.е. понять всю прелесть гонки на настоящем автомобиле, вы не сможете! Для этого надо хотя бы на картинге прокатится! Простите, пожалуйста!
@@RomanBobinты сравнил автогонки и винил :))) представь, что человек хочет научиться ездить и берет дешевую машину для этого ₽))
@@RomanBobin Вы правильно написали, все величайшие гонщики королевских гонок Формула-1, начинали с картингов, как Вы выразились "дестких игрушек". Лучшие стрелки, начинали с воздушки, мелкашки. Лучшие айти компании начинали делать первые продукты в гараже из говна и палок, а лучшие инженеры паяли первые радио приемники в дворце молодежи. У всего есть начало. Параллелей много. Лучше человек купить дешовый проигрыватель, пойме что не его, чем никогда не купит топовый или впорится на винтажную рухлядь, котору даже не будет где отремантировать. Любое начинание, это правильно, не получается прийти к цели, только тем, кто ничего не делает.
@@RomanBobin Я понимаю, почему Вы привели в пример автогонки. Автогонщик во время соревнований испытывает стресс,напряжение и пр. Мои знакомые любители хай-фая тоже находятся в похожих состояниях. У них постоянно что-то чинится, ломается, поиск мастеров, претензии по ремонту, смена компонентов, короче полный головняк и неудовлетворённость.
@@RomanBobin если я не ошибаюсь, то это audio technica at lp60
это самый дешевый из серии. Ниже начального сегмента.
его особенность: не портит пластинки)))
Брал себе AT-LP120 как человек который хотел попробовать винил. В целом им доволен, начальный уровень.
На тот момент решил, что брать дешевле будет плохой идее.
Но с другой стороны, есть те кто будут советовать брать дорогие модели и докупать крутые дополнения. Это будет стоить больших денег и стоит ли оно того уже спорный вопрос.
Винил не лучше цифры, другой вид воспроизведения и элемент коллекции.
Иногда достать пластинку, поставить пластинку, запустить ее и тд. довольно приятный процесс. Все же пластинка это физический носитель музыки.
Когда 3 года назад выбирал проигрыватель винила как раз хотел купить такую "Audio-Technica" (AT-LP60 вроде) но немного поднакопил и купил Audio-Technica AT-LP3, три года полет нормальный, нарадоваться не могу!
Подскажите, пожалуйста, как начинающим свой путь, какие могиторы и усилитель приоьретать к LP3?
Пользуюсь проигрывателем Арктур 006 и головой AT VM-95E. Отличный звук. Купил просто из любви к советской аппаратуре. Перебрал, заменил головку - все работает , даже скорость не плавает , как говорят многие, а аппарат с 87-го года. Раньше делали на совесть, кто бы что не говорил.
У меня тоже один из проигрывателей Арктур-006 c AT VM-95E.Чётко работает с 1986 года.
@ururu631 Серьёзно?)))))
Хочу узнать Ваше мнение о проигрывателе пластинок Arija 102.Который выпускался на производственном объединении RRR.Наверняка Вы о нем слышали,пользовались.,и т.д..Спасибо заранее за ответ.
Здравствуйте. Это хороший проигрыватель начального уровня. С двигателем direct drive. У него спорный тонарм - странная конструкция изменяющая угол азимута в зависимости от положения иглы на пластинке. Говорят, подсмотрели у фирмачей. Лучше брать тот, что до 1991 года - конструкция лучше. Аппарат недооценён, стоит копейки (2-3т.р.), а по качеству, не смотря на пластиковый корпус, лучше чем современные пластиковые погремушки в ценовой категории до 200000
Это совковое г
Согласен с Вами полностью, Ария отличный проигрыватель, то что сейчас продаётся за такие деньги этого не стоят ...
Приветствую! Пластинка то UB40! Была в своё время у меня.))) Хочу спросить, как вы думаете, виниловый проигрыватель Audio-Technica AT-LP140XP стоит брать?
Здравствуйте. Если за тысяч пятнадцать рублей, то можно.
Приобрёл "Электроника Д1-012-Стерео". Восстанавливаю потихоньку сейчас. Сойдёт для прослушивания музыки?
В 012 электронике в моей был установлен фонокоректор на микросхеме 548? Полная дрянь по звуку ,хотя усилок стоит приличный:
@@andreikamishev959 категорически согласен. Вчера притащили корректор Cambridge Audio Solo, до ночи сидел, слушал пластинки. Звук заметно отличается в лучшую сторону, и даже шепелявить перестало. Встройка перегружается на громких звуках "с" и щелчках. Но пока собирается хороший корректор, придётся слушать родной.
Я купила в 1989 году себе Россию 325-стерео с кассетником , не поверите ничего не меняла кроме иглы ! И только сейчас, спустя 34 года с момента покупки у меня сломался кассетник , теперь не знаю куда сдать чтобы отремонтировали … Из минусов для меня нет микролифта , но для моей тонны пластинок советских и постсоветских пойдет.
... И эти тонны совковых пластинок убиты пьезопдаптером от России 3-го класса.
Мне жаль Вас
Не та ли Россия 325-стерео с колонками в 4 ватта?
У меня кстати sansui-R 50, играет больше 30лет. Поменял головку из Голландии, внук иглу сломал. Очень доволен. Чистый Японец.
Хз, есть вертушка сони, звук хороший, за 6 лет ничего не сломалось, слушаю советский винил, претензий никаких. Купил по цене советского проигрывателя 1класса. Выглядит действительно относительно хлипко, но никаких проблем не испытывал. Скорость не убегает, прогревать не нужно, игла не износилась, слушаю раз-два в неделю. Сломается- выкину и куплю другой.
Да можно на запчасти продать , ещё деньжат добавить и купить новую по дороже
Спасибо за то, что делитесь знаниями и опытом, Роман Борисович! Здоровья Вам!
Семен Маркович вчера мне напел пару песенок Квин. Омерзительная группа.
Смеялся до слёз ! Спасибо .
@SantiagoDeCuba69 классика советского юмора, только вместо группы Квин был Паваротти.
Так а где совет какой покупать?
Pro-ject
Электроника 017 у меня . Мне нравится .
DUAL современные можно брать или так же все ?
То, что я видел имеет похожую на старую конструкцию. Но облегчённую и более пластмассовую внутри.
@@RomanBobin благодарю
Так, а что тогда брать при ограниченном бюджете? Мастера по винтажу не везде можно найти.
Трудно сказать.
Есть такой анекдот:
- Почему Вы любите винил?
- Ну, во-первых это очень дорого, а во-вторых очень неудобно!
Смешно. Но суть передаёт верно! При ограниченном бюджете не надо заниматься винилом, как и дайвингом или коллекционированием автомобилей - ничего путного не выйдет. Впррчем, хотите совет? Берём AriA-5308 с родными А.С. S-30 в идеальном косметическом и техническом состоянии (под заводскими пломбами), находим мастера, меняем все конденсаторы на качественные, ставим хорошую головку и слушаем музыку. По сумме выйдет тысяч пятнадцать... Второй совет: берём недорогой винтажный ручной аппарат direct-drive (например у меня есть прекрасная Yamaha) в дереве тысяч за сорок и к нему тысяч за десять усилок и тысяч за пятнадцать А.С. находим двухполосные полочники в дереве, всё тоже винтаж, и за 65'000₽ получаем прекрасный звук! Это конечно деньги, но оно того стоит! И не намного дороже этих пластмассовых изделий. Чуть не написал резиновых...
причём тут брэнд?
А что первое играет? Что-то знакомое, не могу вспомнить, подскажите пожалуйста
Советская пластинка UB-40 "Крыса на кухне" - Rat in the kitchen.1986 год.
Для того, чтобы понять, что это - аппарат не высокого класса, не обязательно было выламывать моторчик. Но что значит "не покупайте"? А если человек не собирается городить у себя в квартире башню из крутых железок и огромных колонок? Смотрите! В этом аппарате есть даже Bluetooth! Это вам ни о чём не говорит? Не все в этом мире поголовно меломаны и ценители качественного звука. Есть много простых ребят, которым тоже хочется в винил. Без всяких этих ваших заморочек с тёплым ламповым звуком и подставок из индийского кедра под провода из бескислородной меди. И потом: вы-то купили это блютус убожество! На брэнд засмотрелись и не заметили этот "специфический" тонарм? Почему же теперь говорите "не покупайте"?
Я не хочу обидеть владельцев подобных агрегатов. Владеете, наслаждайтесь и хорошо! В конце концов надо слушать музыку, а не аппаратуру! Люди симфонические концерты слушали на радиоточке и ничего! Я о том, что есть более разумный способ деньги потратить и то, что в свое время Вам никто не подсказал - не Ваша вина, дорогие друзья! Вот тут показана разница,когда вдвое более дешёвый аппарат в десять раз лучше: vk.com/wall-186909338_2468
P.S. И главное: я не имею никаких меркантильных целей. Нет мне нужды ни в деньгах, ни в рекламе, ни в продвижении! От слова вообще! Поэтому я совершенно честен и могу говорить то, что действительно думаю.
У любого проигрывателя надо смотреть степень износа, если покупать бу. Слушать шумы механики при выборе, снять диск, посмотреть все внутри, если возможно. Чтоб не было вибраций, чтоб все кнопки нажимались, чтоб все функции работали, чтоб диск был ровным при вращении и скорость не убегает на протяжении прослушивания всего диска Убедиться, что профилактика действительно была проведена. Есть сомнение--не покупать. Иглу или головку всегда можно заменить на новую, как и пассики. Это расходники, если аппарат не прямоприводный.
на Авито чувак без зазрения совести продаёт ушатанный Б1-04 за 150 косарей😂
Так хорошо. Что покупать тогда?))) бу хлам не предлагать дайте ссылки на норальные проигрывателе на рынке стоимостью 50-70 тыр. Заранее спасибо за совет от профи.
@@vs_830 , здравствуйте. vk.com/wall-186909338_2872
@@vs_830 и ещё: Из относительно не дорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты.
Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки!
Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
Но вот беда: когда я прихожу к своему коллеге и он мне демонстрирует как играет пластинка фирмы мелодия на акустических системах S-90 с его ламповыми фонокорректорами и усилителями, то к ужасу своему я понимаю, что физика, электроника, все мои знания, опыт, "учёные степени", скепсис и инженерный ум идут по неприличному и всем известному адресу и я сейчас испытываю только один порыв: выкинуть на хрен всю свою прекрасную аппаратуру (но лучше конечно поскорее продать на фиг!) и поставить вот эти анахронизмы! Эти жуткие монстры из эпохи Сталина, Гитлера и Лорен Дитрих и ... НАСЛАЖДАТЬСЯ ПРЕКРАСНЫМ ЗВУКОМ! Я правду говорю. Моё убеждение через тридцать пять лет опыта: идеальный звук для домашнего прослушивания высококачественных фонограмм был достигнут к 1968 году и НИЧЕГО, НИЧЕГО круче , лучше, приятнее, удобоваримее, детальнее и т.д. больше создано не было! И до сих пор! Хоть усрись! Это называется "технологический потолок" или "Технологическое плато" обусловленное спецификой восприятия музыки видом Homosapiens.
@@RomanBobin успокойтесь))) мир не рухнет если люди перестанут возиться с прошлым. за совет спасибо посмотрю - вопрос pro-ject или teac при прочих равных?
Сегодня получил Элктроника 012.Полностью рабочий,косметика в идеале,головка ГЗМ 043 в чудесном состоянии.С доставкой обошолся в 80 у.е.
Небогатые люди берут среднего уровня винтаж (стоит даже дешевле этой убогой балалайки), ну а такую "технику" и всякие "кросли" в чемоданах-в основном истаграмщицы и прочие модники, им не музыку слушать, а для интерьера и модных фоток длоя соцсетей..
Не соглашусь Ленко 12т и вполне хватает А что можно купить за 12 , для первого раза удобно
Роман, так подскажите, а от какой фирмы мне покупать проигрыватель? Берете, критикуете, но ничего не предлагаете.
1.
ua-cam.com/video/ga0H5pesOJ8/v-deo.htmlsi=5DHsZmYQKMOMvCL4
2. ua-cam.com/video/_-Rn6lgE82c/v-deo.htmlsi=xo1pA9ZKgmIXp9_y
Я не продаю проигрыватели. Могу только посоветовать на что обращать внимание.
Здравствуйте!
@@RomanBobin Спасибо, что подсказали
Да Технари наверное нужно брать с прямым приводом примерно в 20 тыс. Но к ним блок питания. И к усилку с ФК. Брать проще у практикующих продавцов. Есть молодые модели со встр ФК . Можно у диджеев потасканые взять, лишь бы не перекошенные.
Я не хочу обидеть владельцев подобных агрегатов. Владеете, наслаждайтесь и хорошо! В конце концов надо слушать музыку, а не аппаратуру! Люди симфонические концерты слушали на радиоточке и ничего! Я о том, что есть более разумный способ деньги потратить и то, что в свое время Вам никто не подсказал - не Ваша вина, дорогие друзья! Вот тут показана разница,когда вдвое более дешёвый аппарат в десять раз лучше: vk.com/wall-186909338_2468
P.S. И главное: я не имею никаких меркантильных целей. Нет мне нужды ни в деньгах, ни в рекламе, ни в продвижении! От слова вообще! Поэтому я совершенно честен и могу говорить то, что действительно думаю.
Опять 25 , ты предлагаешь за 100 000 что-ли покупать ? Так нехер всякую х..йню писать!!! У меня Ария -102 И Я доволен как слон !!! Кстати башка "Ортофон"
Вообще то по нынешним временам если ты любитель винила добавить надо хотя бы полтос. По бедности...
Сам сидел и не жужжал на Арии 102 с 1988 по 2021 год. На родных 155 эллиптических головах по мне так от них грязи в звуке меньше. А в 2021 году взял за червонец НордМенде 1100. Не в состоянии нулёвой а реально нулевую 1978 года. По большому счету та же самая Ария, просто понравилась. Голову поставил и туда и туда радиотехниковскую R2. Гораздо лучше условно дешевых Ортофонов до 10к.
Подскажите пожалуйста, ресивер на германиевых транзисторах стоит покупать, если что то выйдет из строя это ремонтопригодно в наше время?
Ремонтопригодно всё, если есть специалист!
Элементарно!
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, что лучше купить в подарок винтаж aiwa 5300 или винтаж Dual 1226 ?
Здравствуйте! Мне кажется, если я не ошибаюсь, что это ОЧЕНЬ разные аппараты. Aiwa-5300 это комбайн в составе которого усилитель, тюнер, кассетная дека и проигрыватель виниловых дисков - если найти в прекрасном техническом и косметическом состоянии, то это конечно красивая вещь, прямо центральная часть интерьера! :-))) А Dual-1226 это обычный проигрыватель-приставка к которому нужен усилитель с фонокорректором. Ну, естественно в обоих случаях нужны АС. Я плохой советчик, потому, что у меня есть свои предпочтения и я предвзят, и у меня свое мнение по поводу Dual, Lenco и прочих роликовых и пассиковых европейских аппаратов второй половины XX века... Но я бы, всё-таки выбрал Dual, просто потому, что это даёт большой простор для выбора и последующей замены не только усилителя и АС, но и самого его можно сделать очень красивым, например заново покрыть красивым шпоном плинт (корпус) и т.д. Вон как люди делают (попробую картинку прислать, если тут это возможно): i.pinimg.com/736x/67/b8/de/67b8de0a743aefbe13d6b5e7c280236e.jpg
Спасибо большое, про aiwa Поняла))
Ни два ни полтора я это называю). Dual 1226 с усилителем, тюнером и колонками идет.
А если Victor QL 55 или QL 70 или pioneer PL 50 , 51 рассматривать их для покупки? Бюджет 50-60 тысяч. Спасибо за рекомендации!!!
@@margomargoshina4665 все аппараты классные. За эти деньги уже и выбор большой и аппараты замечательные!
@@margomargoshina4665 даже не знаю. Pioneer наверное.
А что с движками этими произошло?
К мастеру в руки попали наверное
Да сразу видно, движки одноразовые, для кружков "умелые руки" товарищи, это несерьёзно
@@demonizverg9310 Так такие на али меньше 400руб стоят.Покупай и меняй!Хотя я сомневаюсь, что они часто ломаются.В кассетниках такие же стоят ,только обороты другие а эти 3х или 2х скоростные для проигрывателя.Сколько кассетники выбрасывали .Берёшь ,а там движок рабочий.☝
Из той же японии или европы могут такой ушатанный винтаж привезти. Все надо проверять тщательно.
Огромное Вам спасибо за информацию.
Вопрос в другом, альтернатива, за эту цену? Советская "некрофилия", не рассматривается.Страные претензии. Зачем врать, что "быстро ломается", "гемороя" вообще никакого. Включил и слушай, само включилось-само выключилось. Полный автомат, нормальная бюджетная башка, пластинки не поганит, в чем недовольство? Конечно для" прфессиональных" слушателей, слушающих винил по 6-8 часов каждыц день, это не аппарат, но это и так ясно. Так что, в ролике был бы смысл, если бы было что то предложено взамен, а так-пафосное брюзжание.
Я устал отвечать. Смысл как раз в том, что за гораздо меньшие деньги можно купить на два порядка лучший аппарат.
И вариантов дофига, если мы говорим о цене на новую такую погремушку. Люди странные! Да слушайте вы хоть на ведре! Я же не о владельцах пишу! И пример в комментариях я привёл.
Что скажете за Exibel lp-45 ?
Добавляю в список Denon DP-27F. За подробностями - в гости 😂
Пластинку не портит и ладно.
Надо не забывать в каком году живем, в конце концов.
Плюс, новое неремонтопригодное все равно прослужит дольше и лучше, чем то самое ремонтопригодное, которое само уже по сто раз отремонтировано или запчастями с разбора с пробегом, или тем же самым китайским зипом.
посоветуйте пожалуйста виниловый проигрыватель для современных пластинок недорогой
@@justlllama, Из относительно недорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, Pioneer PL-600, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Важно, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты.
Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки!
Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных (белых) квадратных, пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
Ну головки-то у "АудиоТехники" есть дорогущие, и полагаю хорошие..?
Конечно.
Есть и нормальные у них вертаки, но там и ценник. Хотя я бы не рассматривал Audio-Technica в качестве производителя виниловых проигрывателе.
А Pro-Ject? Тоже не очень?
Намного лучше!
Всё это очень и очень субъективное мнение .. Да моей веге 109 уже чёрт пойми сколько лет ..Работает ВСЁ ! И лампочки , и двигатель всё родное стоит ..
Вега 109 отличный аппарат лучше чем эта ☝️x
У меня Вега 119 идёт как усиль и колонки Вега 15 - ас. Полет нормальный 😊😅
Точно также. У меня тоже Вега 109 с родными колонками Вега 15АС-109. Куплена где-то в 88 родаками. За все время ни разу не обслуживалась, не ремонтировалась. И в отличном состоянии, хоть и стоит более 20 лет без дела. Сломается, организую чартерный ВИП рейс на помойку. Есть пластинки штук 30 Мелодия. Вроде все нормально с ними.
.
Есть еще аудио и видеокассеты. Также более 20 лет лежат без движения. Играть не на чем и не зачем.
@@IMPEARATOR5 пластинки то продать можно
@@IMPEARATOR5 Заберу всю коллекцию с удовольствием! Адрес помойки в студию! 😊
А ресиверы типа пионер или сони, что лет 15 назад продавались, я тогда интересовался и купил кстати такой тысяч за 18 по звуку гороздо хуже моего старенокого брига 77 года выпуска или корвета 028 048. Советские аппараты хоть чинябильные, а современные с платами с смд компонентами только под микроскопом разглядывать. По гарантии носили домашний кинотеатр сони 2 раза, один раз заменили плату целиком, их даже дилер не чинит.
Нельзя сравнивать по звуку Многоканальные ресиверы и стереоуслилители...
Жуткое, чудовищное говно (пардон за мой французский). Дорогой Роман Борисович всё правильно сказал, причём сказал крайне аккуратно. Я скажу нормально. ЭТО не имеет права на жизнь. Единственное, что здесь относительно вменяемое - это голова AT-3600. Он реально оригинальная. А вы знаете, какой у неё заявленный прижим? 3,5 грамма!!! Недавно измеряли прижим на новенькой Sony-310 USB, вышло... 3,9 грамма :) Люди мучаются, нормально ли прижим 2 грамма, или лучше 1-1,5, чтобы пластинки сохранить. А здесь хренак, и 4 грамма! Красота!. Встроенный корректор страшнее встроенного в Арктур-006 (а я думал, хуже него сделать невозможно, ан, нет, возможно). Блютуз встроенный ужасен... Итого, повоторюсь, эти поделки не имеют права на жизнь. Ладно, стоили бы они тысяч 5-6 рублей, купил, подавил рвотные рефлексы, выбросил. Но за те деньги, что за них просят за новые... Это за гранью добра и зла.
Абсолютно верно.Из новых проигрывателей винила в этой ценовой нише можно сказать 90 процентов за редким исключением откровенный хлам.За те деньги что их продают лучше купить бу советскую туже вегу 110 на две головы выше будет чем эти погремушки.
@@mini_koshka1196 кому нужны эти идиотские рекомендации, объясните? Сколько этих вег 110 живых осталось в мире? А этих вертушек типа АТ, Ленко, Сони, их продаётся в год в России несколько десятков тысяч.
Да ладно , сам пользуюсь Audio-technica 140xp достойный аппарат !
Хм, интересная у вас логика. Если человек не богат и для него 15-20 тысяч деньги, то он ещё и эти деньги на благотворительность отдать должен?
За эти деньги можно купить хороший проигрыватель, если на благотворительность жалко. :-))) Серьезно. Я же не к тому, что люди дураки, а к тому, что производители их обманывают! Но выход есть. Просто обманутые пишут статьи как им хороши и обманывают других - потеряна культура эта и некому подсказать. Я же не злобно и без издёвки. Но, естественно, с сарказмом.
@@RomanBobinа что можно купить до 15к?
Сейчас вообще импортного лучше ничего не покупать, курс валют задран, был тут в магазине пластинок, какие то малипусенькие колонки размера компьютерных, а стоят 50тр))) попросил включить, прикинувшись покупателем, звук не ах. А советская промышленность выпустила этих проигрыаптелей на столетие вперед, больше и не надо ничего делать. Поменять электролиты, поставить новую головку, смазать и слушай на здоровье сколько влезет. Я собрал целую коллекцию этих проигрывателей, все в идеальном состоянии, электроника б1-01, электроника д1-012, электроника 017, радиотехника эп 001, ария 102, вега 002, аккорд 001, корвет эп 003, аккорд-001, ну и для 78 скорости есть самоделка+юбилейный+эстония-стерео. Что захотел сегодня из проигрывателей, то достал из шкафа и слушаешь и вспоминаешь те годы под музыку тех лет. Важен сам процесс прослушивания. Всем удачи и правильно человек говорит, это гумно чистой воды надирательство.
Так теперь все такое, не только проиграватели,чудак человек
Кто-нибудь может мне нормально объяснить, какой виниловый проигрыватель хорош для начального уровня, а то я вообще запутался
@@РоманВинокуров-з7б, Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП и литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты.
Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки!
Теперь, надеюсь, понятно?
@@RomanBobin а что про TEAC скажете?
@@SuperJorkins какой?
Купил Lenco L 75 в 1989 году.за 250 советских рублей. Пока работает👍
Так хорошо. Что покупать тогда?))) как и ооочень многие купил когда-то такую вот как говорите побрякушку пять лет назад. Теак 180 бт - в поисках звука сломал родную иглу)) и купил на замену настоящие иглы теак 122 мейд ин джаран и о чудо простая мм головка заиграла. Но звук все равно проседал. Понял, что дело в колонках - продал Микролаб соло 7 и купил пару jbl pb 100 подсоединяю , кстати через ненавистный блютуз)). Пока доволен. Конечно вертушка не над облаками, но она работает и звук очень даже на высоте. Списался с парнем, который продает такой вертак, спросил на что он поменял - он сказал pro ject за 80 - говорю стоит менять, а он говорит разница в звуке 10-15 процентов. Вопрос чисто самоудовлетворения. Вот ссылка на комплект и звучание если конечно телефон может его передать ua-cam.com/video/1bZ0gVCnXAc/v-deo.htmlsi=vKkAvP-tYTZkhXVZ
какая разница какой проигрыватель? все равно на пластинке не будет качества как на СD
@@shrajjk на хорошей аппаратуре пластинка звучит ощутимо лучше CD, на средней - не хуже, а на обычной недорогой Вы совершенно правы, компакт диск играет лучше.
@@RomanBobin на хорошей сд тоже лучше.
С него гончарный круг можно сделать?
НеА, мотор чахлый. 😅
В любой области найдется умник, который будет нахваливать дорогой топ, а дешевые вещи чмырить. Но если у человека нет огромных денег, чтобы что-то попробовать и понять, а надо ли ему это, такие вещи для них, недорогие, но уже на что-то годные.
Знаете я вот в лыжах разбираюсь, и когда за несколько лет я дошёл до лучших про-моделей, тоже могу засерать всякий Китай, НО чтобы это понять нужно пройти путь от говна к конфеткам. И при этом на говне исполнить всё тоже что и на конфетках.
Здравствуйте. Вы не о том. От слова "совсем"! Я говорю о том, что можно дёшево и добротно. А можно дорого и плохо.
вот именно. Автор тут намеренно всё искажает. А уж о том, что якобы это буквально всё ломается - критики никакой не выдерживает. Т.е. с его позиции - даже советский монопрогрыватель 3го класса уделывает современные дешевые проигрыватели Сони и т.д. Но, как-то, верится с очень большим трудом.
Как убежденный сторонник винтажа в этой области, с недоверием отношусь к новоделам. Хотя среди них наверняка есть достойные экземпляры. Но десять раз подумал бы, прежде чем брать "брендовую" технику современного выпуска. Что до проигрывателя, то любая простая игрушка периода 1970-80-х будет лучше новых. Даже предпочел бы советскую, если нет фирмЫ.
Спасибо за ролик.
У меня на Веге-120 довольно заметный фоновый шум... Так и не понял - это болячка или что 🤷♂
Пользуюсь обновлееноц моделью 4 год. Заменил пассик (заказал цельнолитой с авито, скорость держит), мат. Слушать можно, аудиофилией не страдаю
А что тогда покупать?
@@ПавелКатренко-ъ1к Из относительно не дорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты.
Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки!
Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
Не дарите деткам мопеды , дарите сразу Audi ...дядя , чё сказать хотел !? Рубите бабло на войне и сразу покупайте hi-end !?
Согласен с автором только в том, что не нужно покупать всякий автоматический хлам набитый блютузами, фонокоректороми и прочими удорожателями, но бренды тут при чём? У них есть достойные аппараты даже не для начального уровня.
Ужас летящий на крыльях ночи 🤖💩... Даже "туда" наверное не долетит. 😢
А Ion?
Юзаю Эстонию с переключалкой дорожек на постоянку, звук нормальный, состояние не труп, единственное переделал стробоскоп и поменял фоторезисторы в тонарме, да головку гзм 005 безпробежную кинул, играет хорошо, жаль что дорожки не ищет, эта функция чисто для понту не на всех пластах работает
Ну это про дешёвые модели. А что скажете, например про AT-120?
АТ-120 - это очень хороший аппарат. У меня две 120-ки, более новая имеет BT опцию и чёрного цвета. А на более старой вертушке я сделал небольшой апгрейд звукоснимателя, вывел на заднюю стенку разъёмы для более качественного аудиокабеля (встроенный ну уж больно дёшево выглядит) и клемму заземления, с выносным фонокорректором звучит изумительно, ничего не гудит, не фонит, кварцевая стабилизация скорости практически идеальная, антискейтинг работает исправно с момента покупки в 2014 году. Родные фетровые маты выкинул, купил пробковые, они не собирают статику и не прилипают в пластинкам. Слышал, что у некоторых пользователей были проблемы с антискейтингом, у меня ничего подобного замечено не было. Диджейскими штучками я не пользуюсь, USB выход для оцифровки использовал пару раз, не впечатлён, эта опция мне практически не нужна. В остальном отличный аппарат. Ну правда усилитель и акустика у меня другого уровня. А показанный в видео агрегат действительно выглядит, как гаражная китайская подделка. Такой покупать не стоит.
купи себе лучшее портативный плеер карманный, чем это барахло слушать
Только оригинальные Детали и Диатоны, что чуть младше меня, ну лет на 15. А мне уже за 50. Ну да, обслуживание аппарата, которому уже около 40 лет.
У меня Aiwa APX-680BT никаких проблем и крутит зб
Мой комбайн Videoton GSM-6330 куплен в Москве в 1988 г где-то за 100 баксов (уже не помню точно). До сих пор хорошо работает и проигрывает пластинки. В прошлом году заменил ЛПМ двухкассетника из-за износа на аналогичный более новый от Акая. Увеличена мощность УНЧ до 2х25 Вт.
Да, согласен с вами. Лучше старый проигрыватель перебрать и отремонтировать.
Когда мой старенький пионер проходил настройку эта пластинка играла)))
Да, пятьдесят лет назад не использовали лазерную заточку иглы.
Не использовали микропроцессоры для стабилизации скорости.
Не использовали силиконовые пасики.
Правильно, не покупайте современные, высокотехнологичные проигрыватели винила.
А берите ретро-рухлядь!
Здравствуйте! Сарказм понятен и Вы правы в том, что технологии это хорошо! Но могу Вас уверить, как специалист: и микропроцессоры использовали и были они не хуже, а лучше современных - надёжнее намного, как все остальные микроэлементы. И иглы точили не хуже. А, что касается по-настоящему хороших высокотехнологичных проигрывателей современных, то никто не спорит - они прекрасны! Только стоят они очень и очень не дёшево, что совершенно справедливо в условиях, когда эту продукцию покупают не миллионы, а тысячи - законов рынка никто не отменял. И передёргивать не стоит - я никого не хотел обидеть, а лишь предостеречь от покупки за последние кровные 20/30/40 тыс.р. дешёвых, лёгких, из тонкого пластика, с малюсенькими (из игрушек и кукл) моторчиками китайских погремушек. Именно в этом случае я советую купить старый японский проигрыватель и отдать хорошему мастеру на профилактику. Делались эти проигрыватели в то время, когда ещё не дошли до того, что надо делать хуже, что бы быстрее сломалось, что бы потребитель быстрее пошёл покупать новое! И в этом я убежден на основе моего личного много-десятилетнего опыта работы с проигрывателями всех стран, всех марок, в том числе и современных , которые стоят сотни тысяч и миллионы рублей, т.к. меня приглашают для этого в ведущие Hi-End салоны.
Я не понимаю твоих претензий.На этот проигрователь только посмотреть и уже ясно что это барахло для тинейджера 16 лет у которого нет денег,и он хочет побаловатся пластинканками.
Да это видно даже по видео. Напоминает какой нибудь советский проигрыватель 3го класса. Думаю даже вега лучше чем это, хотя и у нее есть косяки. У самого электроника 017.
Я купил себе Аngels Horn виниловый проигрыватель.Cтоит он 249 евро,и пластинку Абба новую.Вроде хвалят этот проигрыватель,придёт посмотрю хорош ли он.
Спасибо! Купил Audio-Technica даже не смотрел видос, топ вертуха
Так хорошо. Что покупать тогда?)))
Царапалка уровня старой доброй "Юности-301". Или, в лучшим случае какого нибудь "Аккорда". Что можно от нее ожидать?
У каждого бренда есть разные линейки. и автор тут несет пургу и еще какую. Естественно, та пластмасса, что у него в кадре, это китайчатина и не удивлюсь что к бренду Audio-Technica имеет крайне сомнительное отношение. Я из ролика понял, если хочешь послушать винил, не парься а сбрось эти деньги на благотворительность, наверное и координаты благотворительности имеются у него в контакте..
Согласен. А еще лучше насобирать необходимую космическую сумму и купить себе натуральный фирменный Technics. Нужно всего да ничего - научиться копить деньги, а не хвататься за первый попавшийся недорогой вариант. Это не все могут.
Когда автор забыл добавить в заголовок слово "дешёвые".
Отлично слушать на таких вертушках шеллак и советские пластинки! Классные штучки, особенно которые делают в виде чемоданчиков. Легко ремонтируются, головки дешёвые.
Почитал и не удержался, решил написать. Не надо хаять автора ролика. Он во многом прав и корректен. Вот только название ролика , на мой взгляд, неудачное. Здесь надо было сказать не про бренды, а про дешевые модели от этих брендов.
Использую "Вегу-109" и менять не думаю
+100500!
У меня Вега-ЭП120. Только, чувствую, надо менять головку с иглой. Слушаю через Веговский же усилитель. Звук со временем (за 2-3 года) стал заметно глуше. Как-будто из водосточной трубы... Не чувствуется какой-то звуковой панорамы.
@@michaelkedens1999 та же фигня, кондеры заменены, осталось последнее звено
Деньги на ветер
Покупай CD проигрыватель и диски, и не заморачивайся
Странно,что не набежали адепты "идеального звука от 1971 года" и не сообщили,что CD слушать невозможно их нежными ушами. Вас всех обманули, только доисторическая пластинка выдаёт верный и правильный звук. Есть даже такие,у которых японские CD самые хреновые ( в реалии самые качественные ) , а вот запись на магнитофонную кассету с винила им греет душу . 😂😂😂
@@mik8750 Зато набежали адепты MP3!
Так CD больше нет в продаже
@@Victor-yn8sb интересно, это где так?! В музыкальных магазинах во всех CD можно купить, и в больших продуктовых тоже. Про интернет магазины вообще молчу.
@@Victor-yn8sbполно их
это покупают ?
А чо ленко плохой?
Даже Вега эп122 будет лучше, мне досталась на пломбах в идеале, корпус задемпфировал и вперед пилить пласты хорошей головой.
Я вообще запутался, тогда какую виниловый проигрыватель выбрать, каждый автор твердит своё
@@РоманВинокуров-з7б, здравствуйте! Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП и литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты.
Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки!
Теперь, надеюсь, понятно?
@@RomanBobin спасибо тебе, хороший человек
Хорошо. Вы сказали, что брать не нужно. А что брать? Вы об этом не сказали. В комментариях один человек это спросил. И вы не дали явного ответа. А вы перечислили все фирмы, которые сейчас производятся. Я новичок, ищу, что купить, подскажите примеры для рассмотрения? Иначе ваше видео не конструктивно
@@ИванПопов-ь6щ, здравствуйте.
Из относительно недорогих старых Sony PS-X2, Technics SL-1600 MKII, Sony PS-X6, Victor QL-Y44F, а так же куча разных Pioneer, Denon и Technics с плинтами (корпусами) из ДСП или литыми из сплавов. Главное, что бы был нормальный качественный тонарм (не важно прямой или S-образный), нормальный качественный корпус (если лёгкий, как у Sony PS-X2, то на металлическом шасси (основании) и нормальный, качественный, хорошо держащий скорость мотор. Лучше Direct Drive, ещё лучше с кварцевой стабилизацией скорости, если без неё, то обязательно с возможностью регулировки, особенно, если это модели с пассиковым приводом, ибо без регулировки ни один пассиковый проигрыватель не держит точно 33,33 об./мин. Если совсем, совсем дёшево, прямо нищебродское что-то, типа хорошая машина лада седан баклажан, то AriA-102 Radiotehnika, Орфей-103, Электроника-017, Электроника-060, но с условием, что в идеальном внешнем состоянии, с заменёнными ВСЕМИ конденсаторами (с подтверждающими фото) и четкой демонстрацией стабильной скорости и работы автостопа, а в случае с Электроника-017 (пожалуй самый крутой из перечисленных совковых) ещё и отличной работы управления тонармом с разными скоростями его движения. К этому же классу относится и Dual-626 и другие похожие аппараты.
Так же можно купить новые аппараты, типа: Pro-Ject, Radiotehnika, Technics, только не пластиковые погремушки!
Никаких Sherwood, Audio-Technica, Sony и прочее в черных квадратных пластиковых корпусах с непонятными тонармами.
@@RomanBobin Здравствуйте. Спасибо за развёрнутый ответ!
Что вы несёте?
я бедный и тоже думаю купить какой-то проигрыватель винила. пока не знаю какой выбрать.
Всегда есть что с чем сравнивать. Например, х..й с пальцем. Это так же как сравнить БМВ с Запорожцем. Но, при этом, Запорожец тоже довезёт куда надо. У меня, многими облаянная Вега -109, с 1986 года выпуска, до сих пор радует своим звучанием. При всём при том только менял лампочку на стробоскопе.
Ак что брать то? 😅
@@usertotokutunio, вариантов много. Просто подбираем то, что работает нормально. От новых Pro-Ject и Technics до старых Pioneer, Denon, Victor, Sony и т.д.
Аудиотехника 140, например. С тремя скоростями. Вам никак, не подойдёт??😊
@@станиславкоробовский, здравствуйте. Audio Technica AT-LP140XP является облегченной, дешёвой копией Technics SL-1200/1210 и создан для дискотек (для DJ), НО(!), как ни странно, я с Вами соглашусь: при цене в 52'000₽ это нормальная альтернатива всяким погремушкам. Во всяком случае есть, хоть и простой, но прямой привод и нормальный тонарм. Впрочем, аппарат не имеет даже автостопа (зачем DJ автостоп?), хорошо хоть микролифт есть. Я бы конечно за эти деньги купил Victor QL-Y44F или Victor QL-Y5, или Sony PS-X6 - намного более красивые, добротные и по-настоящему Hi-Fi проигрыватели за те же деньги, но тут уж выбор за каждым.
@@RomanBobin Дело в том,что мне,Необходима скорость 78...Что,на крутых,Не встретить.Так,что...Канал...на всякий.Смотрите сами!
@@станиславкоробовский тогда конечно вы правы! Lenco-75 и иже с ним, страшный как моя жизнь, так, что AT-140 нормальный вариант. Я, правда, не знаю какие нужны картриджи для прослушивания патефонных пластинок, наверное всё-таки не современные MM/MC и как они подойдут для этого тонарма - тут надо почитать и вникнуть, но, если всё нормально, то да - хороший вариант.
Они все с одного завода китайского. Забыл как он назывался. Исключение: Technics SL-100c, SL-1500c и SL-1200c. За них реально стоит отдать деньги.
у меня шервуд . я доволен вертушкой уже как 7 лет . и скорость держит и много плюсов . я его перевел на балансные выходы . поставил хорошую иголку . звук бомба . винил рулит .. а все остальное это как ты не сможешь фотографировать профессионально пока не купишь фотоаппарат за 3000 баксов если ты новичок .
Да норм. для начала. Я даже когда-то залил нижний пустой поддон этого проигрывателя самовыравнивающейся гидроизоляцией, сверку положил большую кафельную плитку, сверху толстые резиновые амортизаторы, верхнюю часть заполнил автомобильной шумотеплоизоляцией (резиной такой пластичной и тяжёлой) и стянул эти две половины корпуса. Затем поставил хороший аудиокабель, более/менее приличную головку (Sumiko Perl) и слушал. Потом продал друзьям на студию звукозаписи. Прекрасно до сих пор работает.
Я же не об этом! Любой аппарат будет воспроизводить звук нормально! Я могу взять ведро, заполнить его чем-нибудь, сверху положить кусок резины, взять карандаш, приклеить к нему иголку, поставить на вращающееся основание, к ведру подключить моторчик от игрушки какой-либо и я уверяю вас, друзья мои, что вы удивитесь как эта конструкция играет! Блин, я же не об этом!!!
Эти вертушки для новодельных пластинок нарезанный с цифровых мастеров, да ещё по ачх накрученных на современное ухо, бубнят они ойей, так что для мебели и лайт понтов сойдёт)
Вообще-то он прав, Вы посмотрите на корпуса продаваемых аппаратов, Все выполнены в одном типе корпуса с одинаковым расположением органов управления. Надпись логотипа только разная.
В большинстве многих стран мира сейчас очень многая техника собирается в Китае и детали для неё приобретаются отсюда. Так для современных капиталистических условии дешевле и проще, чем изготавливать детали с нуля.
Спасибо за видео. Я ничего не понимаю в такой технике, подскажите, пожалуйста, хочу подарить такому же новичку проигрыватель фирмы Media MD. Стоит ли брать? Буду благодарна за ответ!
Здравствуйте. Как сувенир прикольный, который издает звуки из "пластмассовой" пластинки, почему бы и не подарить. Хороший подарок. Если подходить к вопросу так. На самом же деле, не могу Вам советовать. Давайте я перефразирую вопрос, что бы Вы понимали к чему я. Предположим мой друг хочет машину и вот на день рождения мы решили ему подарить автомобиль. Покупать б/у Ford Mondeo это надо ещё потратить деньги на его ремонт, замену резинок, масла, проверку систем - дорого и хлопотно. Покупать новый китайский Cherry Tiggo 7 дорого и не ясно что это за агрегат, хотя вроде все пишут хороший. Значит чего дарим? Ищем китайский аналог автомобиля "ОКА" и дарим! Что хозяин с ним будет делать дальше - его проблемы. Едет? Едет! Новый? Новый! Не дорогой? Не дорогой.
И, что тут можно посоветовать?
@@RomanBobin и то верно. Лучше подарю хорошую пластинку, а с проигрывателем пусть сама разбирается 😅
спасибо Вам огромное за это видео и Ваши рекомендации
Поддерживаю ) Проигрыватели такие полный хлам, был такой у жены. После свадьбы сразу же был заменен на пионер пл-30 73 года выпуска )
Хорошо, а что покупать то тогда?...
Всё, что угодно, но только не это! :-)))
@@RomanBobin А не могли бы посоветовать что-то до 30 тысяч рублей? Вторичный рынок тоже рассматриваю. Заранее благодарю!
@@waryc прося совет о приобретении товара мы рассчитываем на то, что более опытный и ЧЕСТНЫЙ продавец возьмёт ответственность за выбор на себя. Если неудача, то можно сказать, что вот посоветовали г@внище, а я повёлся... :-))) Но с другой стороны, а как иначе?! Я прихожу в магазин и продавец-консультант не просто может, но обязан помочь мне с выбором. Поэтому я рискну посоветовать. У меня клиент купил себе на Д.Р. Denon DP-67L, а мне оставил Denon DP-30LII. Я его проверил, разобрал, смазал и поставил на полочку продаваться. Посмотрел, что он стоит на рынке в районе двадцатки, но т.к. я на него день потратил, что бы провести профилактику и на нем приличная головка стоит, то меньше чем за 25'000₽ не буду предлагать. А аппарат-то очень хороший и цена, честное слово, совсем не высока. Поэтому вот отличный вариант!
Винил дело прошлого, их время прошло