Протестантизм - это сектантство. Почему?
Вставка
- Опубліковано 17 лис 2023
- Источник видео • Почему любые протестан...
Канал Orthodox Live
---
Мы на других площадках:
Telegram канал - t.me/soltradio
ВК - solenoe_radio
Мой сайт bibleblog.ru/
Чат/группа ТГ "Возвращение домой" (общение православных и протестантов) t.me/vozvrashenie_domoi
---
Поддержать служение канала, сайта и архива "Солёное радио" на Яндекс Диске можно через Сбербанк 4276 6600 1073 3772 (Дмитрий Александрович Б. В сообщении можно написать коротко "СР")
---
Комментарии по тематике видео приветствуются. Не тематические комментарии могут быть удалены. Комментарии русофобского характера, направленные на разжигание вражды, ненависти, оскорбления и т.п. будут удаляться, авторы таковых комментариев будут заблокированы.
---
Всем добра!
---
#протестантизм #секты #православие
Как писал Священномученик Игнатий Богоносец : " Не обольщайтесь, братия мои! Кто следует за вводящим раскол, тот не наследует Царствия Божия. Кто держится чуждого учения, тот не сочувствует страданию Христову." ( Послание к Филадельфийцам, глава 3).
Пояснения для протестантов кто такой Игнатий Богоносец. -
Апостол Петр управлял Антиохийской церковью с 47 по 67 г. преемник его, св. Апостол Евод - по 68 г., св. Игнатий Богоносец с 68 по 107 гг. О сем божественном Игнатии Богоносце рассказывается, что когда он был младенцем, а Господь Иисус Христос жил на земле с людьми и учил народ о Царствии Божием, однажды родители Игнатия, стоя среди народа, слушали словеса Божии, исходящие из уст Спасителя, имея при себе и свое дитя. Взглянув на них, Господь позвал к себе отрока Игнатия, поставил его среди народа, обнял его и, взяв на руки, сказал:
- «Если не обратитесь, и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное, и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает» (Мф. 18:3,5; Мк. 9:37; Лк. 9:48).
Так святой Игнатий и был назван Богоносцем, потому что он был носим руками Воплощенного Бога, а также и потому, что он носил Бога в сердце своем и в устах, будучи сосудом, подобным святому Апостолу Павлу, сосуду избранному, чтобы носить имя Божие перед народами и царями. Он был сначала учеником святого Иоанна Богослова, вместе со святым Поликарпом, епископом Смирнским. Затем советом всех святых апостолов он был поставлен епископом в Антиохии, где ранее, чем в других местах, появилось имя христианское
Спаси Вас Бог за прекрасное видео! Грамотно. Толково. Полезно. Низкий поклон.
Священномученик Ириней Лионский писал во втором веке : " Должно прибегать к Церкви и воспитываться в её недре и питаться Господними Писаниями. Ибо Церковь насаждена как рай в этом мире."
Всё верно, спасибо большое!
Спасибо за новый детальный видео разбор сектантства 😊
Священномученик Киприан Карфагенский ( 3 век) : "Вне Церкви нет жизни : дом Божий один, и никто не может где - либо спастись, как только в Церкви."
Мартин Лютер их сам назвал сектантами. Пусть обратятся к отцу протеста.
Мартин Лютер и есть сектант
Мне интересна тема старообрядцев .Получается ,что старообрядцы - настоящая церковь ?
У меня знакомые есть "Поморы" староверы. Хорошие люди. Много чего грамотного говорят, и приближены к учениям Иисуса Христа. Надо конечно все изучать и проверять. А нынешних православных они называют никоновцами, из-за реформы Никонова.
Не зря на Вас обижаются еретики и сектанты. Все ж интуитивно понимают, что погрешение в вероучении ставит под сомнение возможность спасения, ставит под вопрос смысл такого вероучения. А Вы пытаетесь открыть им глаза. А оно им надо?
Секты, если иметь в виду тоталитарные, нивелируют свободу воли своих адептов посредством различных психотехнологий. Страшная вещь. Но и ересь не намного лучше.
Однако Церковь это не только вероучение. Это ещё и таинства, и, определенным образом организованная, социальная сторона жизни её членов, т.е. приходская жизнь. И тут необходимо иметь в виду такие понятия как апостольское приемство и рукоположение. Если этот вопрос изключить из внимания, то получится ещё одна форма духовной катастрофы - разкол. И тут следует заметить, то, что люди, пребывающие в разколе, хоть и стремятся сохранить чистоту вероучения, чем и кичатся перед прихожанами РПЦ, но не избегнут ошибок. По опыту общения с вашим гуру - ведущим блога "Открытая семинария", и именующему себя "пастором"приведу пример. Он изповедует хилиазм - чисто протестантскую выдумку, которую я ему весьма аргументированно опровергал в одном из комментариев к соответствующей его статье. Но дело даже не во мне, если бы сей уважаемый "пастор" поинтересовался учением православной Церкви, последовавшим западной реформации, то нашёл бы авторитетных авторов и не тиражировал бы бредней протестантских.
Очевидно как еретиками, так и разкольниками, движет одно и то же желаете - быть "на своей воле": себя и своих единомышленников почесть за настоящую Церковь, а тех, кто Церковью считал себя раньше - почесть ни за что.
Но мы не вы, мои дорогие, и вы не мы. Вы красиво сказали, уважаемый лектор, но так как Вы умолчали о существенных факторах единства с Церковью, то да будет анафема.
Здравствуйте! Спасибо за ваш развёрнутый комментарий. Но немного поправлю вас. Автор и ведущий "Открытой семинарии" - не наш "гуру". Да, когда-то общался с ним и даже, как мне казалось, дружил с ним. Но с тех пор многое, что изменилось. Он пошёл своей дорогой... Это его выбор.
Автор этого видео - не автор этого канала. В описании есть ссылка на канал-источник.
Если что-то, как вам кажется, не досказано в видео, то это, скорее всего не от желания что-то умолчать, а по причине несколько иной цели данного видео. Как бы то ни было, вашу претензию в последнем вашем предложении лучше всего обратить непосредственно к автору, перейдя на его канал.
Для протестантов же, думаю, для начала достаточно осознать тот факт, что они находятся вне Церкви Христовой, о чём и пытается сказать автор видео.
Например, апостол Павел не всё учение Церкви изложил в одном каком-то своём послании.
@@salt-radio с автором анала "Открытая семинария" лично у меня непримиримые разногласия. Всё, что я ему мог сказать, я уже сказал. По поводу предъидущего комментария всё же подчеркну, что умолченное в данном видео носит чрезвычайно важный характер с точки зрения эклесиологии, и тот факт, что это было умолчено свидетельствует о соответствующем отношении автора видео к обозначенному вопросу. Недосказанная правда всё равно что ложь. Возможно я слишком поторопился с выводом, однако должен заметить, что христианская проповедь может осуществляться только с соответствующего иерархического благословения церковных властей, иначе она является самочинием и все разговоры о "соли" - пустой звук. Если ресурс работает в интересах Церкви, то на нём должно быть соответствующее уведомление о том, с чьего конкретно благословения он выполняет свою работу.
Конечно, в нынешний либеральный век каноны Церкви мало кого интересуют, но каждому за свою душу отвечать, а учителям и не только. Реализация творческого потенциала - вещь хорошая. Но что касается жизни Церкви, то самочиние в этом вопросе, какими бы благими намерениями оно ни было обусловлено - явление крайне опасное.
По поводу благословения скажу, оно у меня есть.
Но
1) как вы верно заметили, в наш век даже если я напишу о том, кто меня благословил на проповедь в интернете, мало кому будет интересно;
2) наличие благословения и отражение ФИО благословившего не избавит меня от возможных ошибок в моих передачах;
3) допустим(!) я получил благословение у какого-нибудь известного ныне православного священника, проповедника и написал его имя в описании к своему каналу. Что и кому это добавит? Благодати? Мудрости? А не станет ли известное имя, упомянутое мной, преткновением для тех или иных зрителей? В том плане, что кто-то решит, что раз я получил благословение у такого-то известного и любимого многими священника, значит и всё(!) сказанное мной благословенно? Ведь и ап. Павел писал о подобной проблеме, когда верующие причисляли себя к последователям, ученикам конкретного проповедника: "я Апполосов, я Кифин, я Павлов...", "а я Солёное радио слушаю, т.к. на нём благословение такого-то известного и почитаемого священника".
Не согласен, что информацию о благословении однозначно нужно публиковать.
@@salt-radio во-первых Ваше сравнение со словами апостола Павла не имеет отношения к теме. Разговоры учеников о том, что один себя считает Аполосовым, другой Кифиным и т.д. обусловили распрю и разделение между ними, и это не имеет ни какого отношения к благословению. Поймите, я не пытаюсь ущемить Ваших прав на свободное творчество, но обращаю Ваше внимание на тот факт, что Вы занимаетесь христианской проповедью не на бытовом уровне, у Вас как минимум три ресурса а интернете, а это уже серьёзно, поэтому заниматься этим без благословения может выйти Вам боком. Дьявол ни куда не исчез.
Во-вторых. Благословение на проповедь на приходе может дать только настоятель прихода. В монастыре - только его игумен (или архимандрит), а на публичную общественную проповедь - только владыка той епархии, к которой Вы территориально относитесь, а ни какой не уважаемый проповедник, и он, этот проповедник, который Вас на это дело благословил - сам учинил самочиние, если не объяснил Вам того, что я объяснил. Церковь воинствующая включена в этот мир, а потому бюрократические правила в ней ни чуть не менее действенны, с той лишь разницей, что бумаги не всегда нужны. Да, получив благословение епархиального владыки Вы попадёте в определенную зависимость от него, с этим необходимо смириться, но Вы взамен получите официальный статус (который только протестантов всех мастей ни как не интересует, а нормальным православным (хотя бы более-менее нормальным) он очень даже интересен) и кроме того, что гораздо важнее, Вы получите духовную защиту Церкви, если конечно будете творить своё дело со страхом Божьим.
иЗключить, ...раЗкол и иЗповедь это шо такоя ? Интересуюсь потому, что вижу всё грамотно написали а в этих словах ошибки , значит сознательно сделали, - зачем ?
Это не экспертное мнение, а перетяжка одеяла на себя.
1. Христианство тоже когда-то отделилось от иудаизма. Значит ли это что христианство это сектанство? Очевидно что для этого термина нам нужно ещё другие факты а не только факт разделения. К примеру - время.
2. Используя термин "сектанство" нельзя забывать то негативное семантическое значение которое оно в себе несёт. Пусть хоть трижды в словарях это значит всего лишь отделеную группу, важно что это слово употребляется именно как уничижительное и оскорбительное. Слово "идиот" тоже нормальный медицинский термин, но все мы знаем как его употребляют.
3. Ну а то что церковь описанная в НЗ уже была православная, это просто смешно. Расскажите это в кругу библеистов или историков, им понравится шутка. Это была раннехристианская церковь.
4. А остальные ваши милые рассуждения церкви разбиваются о реальность.
Во первых христианство не отделялось от иудаизма, само название говорит за себя. Весь иудаизм ветхозаветный - христоцентричный. Если у вас такой уровень логики, то это очень печально.
Во вторых если слово идиот применяется к человеку не страдающему таким недугом, то это безусловно можно считать оскорблением, в обратном случае это констатация факта. В видео термин секта применяется именно по факту.
Ну и в третьих : может вам и весело, но над вами сейчас не только библеисты, но даже самые мало-мальски знающие историю создания канона люди смеются. Сама Библия была утверждена на соборах ПЦ в конце 4, начало 5 веков, как и само слово Библия - это идея святителя Златоуста.
Вы конечно можете дальше мило улыбаться и оставаться в вашем невежестве.
@@orthodoxlive5989 в каком смысле не отделялось? Именно что отделилось. Да, вы можете сказать что иудаизм времен Христа был каким-то не таким, а вот настоящий ветхозаветный, его и продолжало христианство. Только именно вот этот трюк используют протестанты по отношению к православнию.
Про слово "идиот"
Согласен с тем что вы написали, только прошу учесть тот факт что я привёл этот пример чтобы стало очевидно что не всегда словарное значение слова соответствует практики применения. И слово "сектант" уже давно обзывательно. Пора и вам бы это признать.
Ну а история становления канона никак не доказывает что церкви тогда были православные. Почему не католичесие в конце концов?
Знаю что вы не согласитесь со мной так как это стоит в основании вашей веры. Но все же я считаю что следует их называть ранеехристианские церкви. В конце концов они сами себя не называли православными. Это я говорю о первом веке.
Это как Русское царство 16-го века называть Российской федерацией. Да, многое наследуют но не тождественны.
@@dmitriivulpe6533 это не только моя вера, это исторические факты. Почитайте историю создания Канона. Ва просто занимаетесь словоблудием
Церковь католическая- это церковь
Да, которая отломилась, откололась от Церкви. Ветвь засохшая.
LOL стеснюсь, спросить кто теперь секта православные или католики
☦️ ¯\_(ツ)_/¯✝️
А как насчёт Армянской Апостолкоской церкви ?
Как Насчет Англиканской церкви ?
У вас уже без протестантов сектантов Хватает ...
Кстати так если взять , кто сектанты вы или староверы ?
И вобще есть какие то доказательства что в церквях в первом веке поклонялись иконам (или образам на этих иконах )
Целовали крест
Крестили младенцев
Целовали мертвечину ?
Апостол Павел чтото не словечка ни разу за все посланияия, не обмолвился как правильно креститься ... С права не лево , с Лева на право , и сколько пальцев для этого нужно .
Он бы точно приказал казнить половину церкви если бы они крестились не так как положено ...
Хоть в одном из посланий есть хоть намек , что существует святя вода 💦, и надо бы ею боеголовки благословлять ?
Мертвечина - это в вашем случае , как хулителя Церкви. Мертвечиной называют трупное мясо животных , но никак не человека, уж тем более Святого. У Бога же нет мертвечины, у него все живы. Даже нетление мощей святых этому доказательство
@@orthodoxlive5989 написано, "прах ты и в прах возвратишься" .
Не написано "вообще-то ты прах но так уж и быть если ты святой , то после смерти, кусочки от твоего мёртвого тела будут возить из города в город а Христиане будут их целовать или прикасаться в ожидании чуда . Аминь !
@@orthodoxlive5989 открой Левит 11 главу .
Всякий кто прикоснётся, к трупу животного нечист до вечера!
Открой числа 19:11.
Но кто прикоснеося к мёртвому человеку нечист 7 дней !
Вот тебе и разница )
@@Templier- Ты из какой деноминации?
@@user-lg2uq7ww4l это секрет 🤫