«Что здесь происходит?» JWST обнаруживает странные галактики старше Большого взрыва!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 тра 2024
  • Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил первое реальное доказательство существования зеркальной Вселенной! Галактики, которые кажутся старше Вселенной, на самом деле происходят из встречного мира, где физические силы схожи с нашими. Что же происходит сейчас? Неужели мы впервые попадаем в неизвестные измерения мультивселенной и что мы можем там найти? Ответы на этот вопрос толкают нас к границам нормальности, бросают вызов нашему сознанию и, возможно, катапультируют нас в совершенно новую реальность. Возможно, это означает конец науки в том виде, в котором мы ее знаем!
    #TheSimplySpaceRU

КОМЕНТАРІ • 190

  • @user-mk4rj6ee6k
    @user-mk4rj6ee6k Місяць тому +9

    Если свет из этих мультивселенных попадают в нашу , значит эти мультивселеннын не замкнуты и следовательно это не мультивселенные

  • @tanyabarbaris8352
    @tanyabarbaris8352 Місяць тому +11

    Почитаешь комменты и поражаешься, какие все специалисты! Знают о Вселенной всё, наверно, принимали участие в её создании.

    • @vesnovey
      @vesnovey Місяць тому +1

      Милая, в комментах есть молодые ученые-астрономы, математики, физики и студенты, которые изучают космологию. Зевак, как вы, здесь немного.

    • @1heronimo
      @1heronimo Місяць тому +1

      Да

    • @tanyabarbaris8352
      @tanyabarbaris8352 Місяць тому +4

      @@vesnovey, тем смешнее, что они знают не больше обычных зевак.

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh Місяць тому +3

      "Фантазия важнее знаний" - это мнение приписывают Эйнштейну.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Місяць тому +2

      @@nhhfdyhvdfghh Интуиция и знания должны быть в гармонии, а не в разрыве (перефразируя Б. Спинозу).

  • @viktorsmirnov813
    @viktorsmirnov813 Місяць тому +49

    Для начала следует отказаться от теории большого взрыва! Она уводит науку по ложному следу

    • @viktortabakaev7305
      @viktortabakaev7305 Місяць тому +4

      Не по той дорожке шагает наука.... Какая то шизофрения.....!

    • @user-tw2db3hh4f
      @user-tw2db3hh4f Місяць тому +6

      Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.

    • @user-lm5oe6ld1s
      @user-lm5oe6ld1s Місяць тому +3

      @@user-tw2db3hh4f откуда ты это знаеш?теорий очень много но до истины еще далеко и то люди врятли дотянут до этого момента

    • @user-pg2gi2tj4k
      @user-pg2gi2tj4k Місяць тому +1

      Верно. Но "Большой взрыв" - не теория. А всего лишь костяк для других, настоящих теорий. Констатирующая факт расширения видимой части Вселенной.

    • @makssibus7769
      @makssibus7769 Місяць тому +2

      @@user-pg2gi2tj4k Что именно расширяется у пространства вселенной ?

  • @user-li3qg6bj6q
    @user-li3qg6bj6q Місяць тому +4

    Не галактики сформировались очень быстро, а возраст вселенной определён неверно. Звезда Мафусаила вообще старше вселенной

  • @user-zf6ec6yz6l
    @user-zf6ec6yz6l Місяць тому +8

    Я, думаю, что через год, два мы будем смеяться над тем, что сейчас слушаем.

    • @user-OLEG_MUDRIY
      @user-OLEG_MUDRIY Місяць тому

      Очень даже сомневаюсь по срокам. Я вот выложил теорию гравитации (более двух лет назад) и концепцию космологии, доказательства к ним, но "воз и ныне там".
      Теорию Коперника начали признавать более-менее только во времена Ньютона, а это 140 лет спустя
      Если есть желание, посмотрите видео "Новая Космология" и "Новая космология: следствия и доказательства"

    • @user-lh4vn2wn5l
      @user-lh4vn2wn5l Місяць тому

      Я уже посмеялся, но потом стало грустно

  • @Investigador1986
    @Investigador1986 Місяць тому +23

    Наверное просто стрёмно сейчас всем признать, что теория большого взрыва неправильная версия. Вот и пытаются теперь изворачиваться, как могут, придумывая всякий бред, лишь бы удержать эту версию о большом взрыве. Это ж сколько нобелевских лоуреатов полетит сразу, представьте)

    • @user-et6po3ry3v
      @user-et6po3ry3v Місяць тому +6

      Всегда считал теорию Большого Взрыва - теорией Большого Бреда!
      От чего центровались?😂😂😂

    • @user-pi4vf9tx6i
      @user-pi4vf9tx6i Місяць тому +1

      Взрыв , это всегда магнитное поле . Старые галактики могло притянуть полем . Так можно выдвинуть множество версий . Астрономия это наука где 90% версий .

    • @sunglelive
      @sunglelive Місяць тому +4

      наука уже давно не исследует мир, а подгибает его под себя, мир гораздо сложнее, чем человеческий ум

    • @user-OLEG_MUDRIY
      @user-OLEG_MUDRIY Місяць тому +1

      Большой взрыв - это логичное следствие из Теории относительности, поэтому за него и неё так держатся, а вот отказаться от неё - это действительно для большинства - стрёмно
      Посмотрите видео "Новая Космология" и "Новая космология: следствия и доказательства" - там это (быстрое возникновение галактик) логично следует

    • @user-ei2we9xu
      @user-ei2we9xu Місяць тому +2

      Если не было БВ , то откуда взялся Белый Шум

  • @zhorzhsorosyuk2362
    @zhorzhsorosyuk2362 Місяць тому +8

    Спасибо Большое!❤

  • @user-oo8cr7ds2p
    @user-oo8cr7ds2p Місяць тому +4

    Мы что то упустили,что то бесценно важное. Что то очень простое,находящееся не где то в глубинах космоса,а здесь,у нас под носом).

  • @user-fe3et4mt2j
    @user-fe3et4mt2j Місяць тому +8

    Уму непостижимы размеры и расстояния в космосе , особенно время🗿

    • @reydan888
      @reydan888 Місяць тому

      Тем не менее мы не видим полной картины со стороны это бы многое расставило бы на свои места. Скорее всего так и есть вселенная лишь малая часть чего-то еще более намного циклопически-впечатляющего..

  • @user-yd9zh2fm8z
    @user-yd9zh2fm8z Місяць тому +13

    Чего только не придумают чтобу удержаться за большой взрыв

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Місяць тому +1

      та никто за него не держится, просто много фактов

  • @VladislavStatsenko68
    @VladislavStatsenko68 Місяць тому +2

    Спасибо большое ❤

  • @slhomeshow9523
    @slhomeshow9523 Місяць тому +2

    Мы немного похожи на слепых, идущих с тросточкой в КБ.

    • @insanespaceman
      @insanespaceman Місяць тому

      У нас есть фонарь науки. Мы не слепы

  • @antianademak
    @antianademak Місяць тому +1

    Саламчик Каналу, из Алматы !

  • @user-mg3nn4qz2r
    @user-mg3nn4qz2r Місяць тому +2

    Я ни как не могу понять , почему и как считают возраст объектов , будучи на Земле. Почему точка отсчёта Земля?

    • @user-kt2ld9rc4v
      @user-kt2ld9rc4v Місяць тому +1

      А откуда вести отчет? Мы на земле. Отсюда и ведется отчет. Если работает вебб то от него отчет ведется явно. Просто опускаются детали и говорят всегда отчет от земли.

    • @user-oo8cr7ds2p
      @user-oo8cr7ds2p Місяць тому +1

      Так называемое расширение вселенной происходит во все стороны,следовательно точка отсчёта может быть любой.

  • @go-dv
    @go-dv Місяць тому +2

    Неправильная интерпретация красного смещения. не учитывается устаревание света и удлинение электромагнитных волн

  • @NordStreamRacing
    @NordStreamRacing Місяць тому

    Потрясающе!

  • @user-du5fh3ow8z
    @user-du5fh3ow8z Місяць тому

    Человек это и есть инопланетянин, вернее что от него осталось до настоящего времени , за счёт войн деградации за эти тысячелетия, свё приходит втупадоки, а потом заново возрождаются.

  • @user-vi6mg1ge2s
    @user-vi6mg1ge2s 25 днів тому

    кстати в мультивселенной расстояние между соседними вселенными огромно и может достигать сотни квадриллионов световых лет. это значит свет ни когда не долетит к нам из паралельной вселенной просто потому что состарится и умрёт.

  • @user-oq1jx5vy1h
    @user-oq1jx5vy1h Місяць тому

    первый снимок, как тут говорят, самый шикарный, присмотритесь пож. на нем отчетливо просматривается эффект линзирования, как забавно, что такой снимок вообще показали народу.

  • @alexkom4322
    @alexkom4322 Місяць тому +1

    возможно и не было большого взрыва!, мы просто в микросистеме куда дальше не можем посмотреть пока

  • @mrgimbal6374
    @mrgimbal6374 29 днів тому

    Люди делятся на две категории: одни сидят на Земле, а другие готовятся свалить с нее👽

  • @user-pp9rq1et3h
    @user-pp9rq1et3h Місяць тому +2

    Эта теория большого бума удивительно совпадает с макс,видимым кр,смещением. То есть это уже фальсификация изначально)))

    • @user-lh4vn2wn5l
      @user-lh4vn2wn5l Місяць тому

      Эм... А как же реликтовое излучение?

    • @user-pp9rq1et3h
      @user-pp9rq1et3h Місяць тому

      @@user-lh4vn2wn5l оно по факту из дальних областей ( более 46млрд,лет), учитывая красное смещение было вполне видимым светом от дальних галактик и тд)))

  • @mishakozachkov8233
    @mishakozachkov8233 Місяць тому +4

    Зачен придумывать новые сущности.Мультивселенная?А что в промежутке между вселенными,в каком таком пространстве они образовались и т.д и т.п.

    • @user-tw2db3hh4f
      @user-tw2db3hh4f Місяць тому

      Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.

    • @VR_Bel
      @VR_Bel Місяць тому

      ​@@user-tw2db3hh4fсейчас сжимется), это мы видим что расширяется

    • @alkamismailov7940
      @alkamismailov7940 Місяць тому

      ​@@user-tw2db3hh4f ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЧНО И БЕСКОНЕЧНО то что создано и продумано до мелочей !!! Сам факт наличия материи, времени и пространства с кучей законов НЕ может обладать атрибутом вечности - потому что этим атрибутом обладает только Тот кто все это создал! Это логика простого уровня! Вечностью обладает только Бог! Полностью Которого постичь невозможно! А вот Вселенную можно! Бог- он же Аллах не обладает телом, потомством, не испытывает в чем то или в ком то нужду! Не занимает место и не имеет направления. Не спит и не утомляется и не описывается движением или покоем. Не описывается тем чем описываемся мы. Не имеет образа и подобия, Ему это все ненужно и нету подобного Ему. НИКАКОГО антропоморфизма чем болеют сектанты в убеждениях. В раю Его увидят люди не глазами! Потому что Он не физический объект и в момент видения между Ним и людьми не будет расстояния. Как вам такое ??? Вот это и есть истина и это Ислам это то чему учили все пророки и посланники на Земле.

  • @user-ng3qw4ce4q
    @user-ng3qw4ce4q Місяць тому

    На Земле, грубо говоря, после "мелкой" формы жизни, развился гигантизм фауны и флоры, который доминировал до 55 млн. лет. Затем наступил этап, когда пошла иная история развития фауны и флоры - более разнообразная по родовым и видовым признакам и размерам.
    Почему же во Вселенной не могло произойти подобное после Большого Взрыва? Может ли эта последовательность быть закономерной для всего Мироздания???

  • @nhhfdyhvdfghh
    @nhhfdyhvdfghh Місяць тому +1

    Вероятно, реликтовое излучение является фоном не какого-либо взрыва, а явления, которое выглядело как "большой взрыв", но таковым не являлось и поэтому вселенная существовала в нынешнем виде и 14 млрд лет назад.. А разлёт галактик происходит по иной причине.

    • @go-dv
      @go-dv Місяць тому +1

      нет разлета галактик, есть удлинение световой волны с расстоянием, отсюда и реликтовое излучение

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh Місяць тому

      @@go-dv только поправка, - удлинение световой волны приводит к покраснению света галактик, а реликтовое излучение к этому не относится. Оно существует в любом случае прямо сейчас.- как ФОН по всей вселенной.

  • @user-op5vh6hc7f
    @user-op5vh6hc7f Місяць тому

    Любая теория касающаяся вселенной касается вселенной, которая в свою очередь материальна, материальная вселенная объект частиц относительности, относительность объект макро-микро бесконечности , это значит, что вселенную можно разместить в любом объеме пространства, даже в бесконечно-малой точке космологической сингулярности, где собственно она и находится сейчас

  • @user-kr8jc8qu4n
    @user-kr8jc8qu4n Місяць тому +8

    Ссылки на утверждения вышли из чата. Нет имён т.н. учёных, на которых ссылается автор, нет ссылок на статьи, только реки болтовни. Дизлайк.

  • @user-wc7dc2dl4g
    @user-wc7dc2dl4g Місяць тому +1

    Каааайф :)

  • @elenacher8906
    @elenacher8906 Місяць тому

    Коллапсируют звёзды, превращаясь в нейтронные звёзды и "чёрные дыры", которые, конечно, не дыры, а всё те же объекты со своими границами, изменяются лишь масса,объём и повадки. А что происходит с "дырой" ? Она затягивает в себя окружающие объекты, дробя их для удобоваримости на пыль, энергию и информацию. И что же происходит дальше с этим всем? Пофантазировав, можно предположить, что внутри "дыры" захваченное вещество стремительно несётся к сверхмассивному ядру бывшей звезды, возможно, по спирали или по всё сужающемуся кругу, по пути уплотняясь и вновь пересобираясь в новые планетарные и звёздные объекты, звёздные скопления и т.д., которые наделяются захваченной "дырой" информацией, энергией и которые держатся в пространстве исключительно благодаря гравитации ядра "дыры". Изначально вещество разрежено, что способствует гигантизму, но постепенно сжимается, по мере приближения к ядру, уплотняется. И вот уже наблюдатель на какой-то внутренней планете утверждает, что Вселенная образовалась в результате большого взрыва(но это было бы не ошибкой, если понимать, что когда-то взорвалось, т.е., сколлапсировало) , что у Вселенной есть границы(ну, разумеется, ведь это границы "дыры", т.е. -бывшей звезды) , что Вселенная расширяется - и это возможно, ведь если всё вещество внутри "дыры" сжимается, то всё уменьшающемуся и всё уплотняющемуся наблюдателю это видится не как собственное уменьшение, а как расширение окружающего его мира, а сжимающаяся информация создаёт иллюзию сжимающегося времени, когда все исторические времена проникают одно в другое даже в качестве хрономиражей и, кажется, что время сжато в одной точке так, что все события происходят тогда и сейчас одновременно, а границы времени, как и измерений стираются, ведь измерение это ещё и время и вот уже измерения сжимаются настолько, что проникают одно в другое и т.п. О, да тут можно здорово нафантазировать и даже включить в свою фантазию вероятность того, что нет галактик старше самой "чёрной дыры" в ней, а есть планитарное и звёздное вещество, захваченное "дырой" раньше, в самом начале своей деятельности, которое успело уплотниться до планет и звёзд, собраться в галактические скопления и раньше всех приблизится к ядру "дыры", т.е., находиться ну очень далеко от прочих и сравнительно молодых галактик, вроде галактики Млечный Путь. А дальше? Скорость движения, энергия, информация, планетарное вещество будут только уплотняться, скорость движения Галактики, по мере приближения к гравитационному центру "дыры", увеличиваться и некому однажды станет полюбоваться на неподвижное ядро этой" чёрной дыры"... А как с точки зрения микроба представить, вообразить - что представляет из себя та Вселенная, в которой могла образоваться такая сколлапсировавшая звезда, затянувшая в себя лишь планетарную пыль, которую микроб считает своей огромной Вселенной? Так почему бы не быть Галактикам старше всех прочих Галактик? Ведь известны и "белые дыры", из которых поступает вещество, энергия и... Информация! В эту тёмную Вселенную внутри "чёрной дыры" и не входные ли ворота "чёрной дыры" они, всё ещё забрасывающие вещество из той светлой Вселенной, где когда-то чнм-то была и нынешняя планетёнка-пылинка Земля? Но... Обратного пути нет, даже исходя из нынешних масштабов "огромной" Вселенной.

  • @dobers78
    @dobers78 Місяць тому

    Для Вселенной наша Солнечная система и мы люди всего лишь миг или чих. Исчезнет Солнечная система или мы - в ней особо ничего не поменяется. И наши мысли о том, что был взрыв или не был или другие версии происхождения тоже ничего не изменят.

  • @RCProCars
    @RCProCars Місяць тому

    Подождите, если звезда имеет красное смещение, то она от нас отдаляется, а если красное смещение имеет галактика - то она старая. Логика высшего уровня ))))

  • @vladimirvorobey2015
    @vladimirvorobey2015 Місяць тому +1

    Да они не могут определить возраст и тд, тока гадают , все не в рамках нашего пониманя 😊

  • @denonsky
    @denonsky Місяць тому

    Звучит конечно как минимум обнадёживающе, мультивселенная и тп. Но это как в том фильме: «одни говорят, что он есть, другие, что его нет - то и это недоказуемо». Так и тут.

  • @nimint3400
    @nimint3400 Місяць тому

    Бритва Оккамы самое простое объяснение является верным. Поэтому большого взрыва не было.

  • @user-pd8fu5hc7l
    @user-pd8fu5hc7l Місяць тому +1

    они не понимают то о чем рассуждают

  • @user-pp9rq1et3h
    @user-pp9rq1et3h Місяць тому +1

    Реликтовое излучение как вариант- запредельное красное смещение до галактик, до которых более 46 млрд.лет. то есть расширения то и нету и вселенная очень старая, более 100млрд лет)))

    • @eugenefromfl5666
      @eugenefromfl5666 Місяць тому

      Откуда такие цифры? Возраста вообще у вселенной не может быть, поскольку возраст привязан к времени, но давно известно что время отсутствует либо замедляется чем дальше от нашего млечного пути. Следовательно очень смешно читать про "возраст вселенной" 😄

    • @tatyanabelousova3932
      @tatyanabelousova3932 Місяць тому

      ​@@eugenefromfl5666 Возраст определяется с нашей, человеческой, точки зрения. А в каждой другой точке мироздания, конечно, своё время или его вообще нет.

  • @Nihuiova
    @Nihuiova Місяць тому

    мы не знаем существуют ли тахионы, а ты про мультивселенную втираешь ))

  • @user-wi3ug9jy8p
    @user-wi3ug9jy8p Місяць тому

    с чего вы взяли возраст галактик если вы не знаете откуда был большой взрыв?а от того что они красные так это говорит лишь что они находяться далеко и не более того

  • @user-pi4vf9tx6i
    @user-pi4vf9tx6i Місяць тому

    Возможность не значит первоисточник .

  • @MrVasher
    @MrVasher Місяць тому

    Вот ведь бред, - этот консерватизм в физике не даёт увидеть и понять очевидное: - Вселенная гораздо старше, примерно в 1000 раз, не миллиарды, а триллионы лет! Это значит что за пределом телескопа Уэбба есть ещё галактики!

  • @Adel78RU
    @Adel78RU Місяць тому

    почему мы не видим свет нашего солнца, испущенный скажем 2 млрд лет назад?

  • @sergey8594
    @sergey8594 Місяць тому

    Вопрос о времени возникновения нашей виртуальной симуляции является бессмысленненым,поскольку она,как и любая,даже самая примитивная, компьютерная программа,существует одновременно и в прошлом,и в настоящем,и в будущем !То же самое можно сказать и о том,когда заработала суперпрограмма суперкомпьютера нашей виртуальной симуляции,может она только загружается?"Красное смещение ",так же,как и чёрная материя,чёрная энергия-антигравитация,разумеется,все якобы существуюющие квантовые взаимодействия и даже антиматерия,о которой многие сейчас даже не вспоминают, это закладки в суперпрограмме,которые возможно прочитать только находясь снаружи,а не внутри её!Поэтому вопрос о зеркальных вселенных это вопрос о том,где была написанна суперпрограмма нашей виртуальной симуляции,на которую люди,как виртуальные существа,все равно никогда ответить не смогут!

  • @user-gs8zi6bx6u
    @user-gs8zi6bx6u Місяць тому

    Ни когда не верил в теорию большого взрыва, сама обсурдность взрыва точки из которой возник вся вселенная

    • @demetro6806
      @demetro6806 27 днів тому

      большой взрыв не из одной точки

  • @Trillion.001
    @Trillion.001 Місяць тому

    Как это все может произойти само по себе

  • @user-wt5xi2vd8e
    @user-wt5xi2vd8e Місяць тому

    Мы видим их. Они видят нас. Думаем одинаково. Ну как это так, старше Вселенной? Хотя закон Хабла вовсе не о большом взрыве, что может показать в принципе даже школьник( 11) класс и красное смещение спектров далеких галактик может иметь другую причину!! Смотри МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ "ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ", №3, 2016 год, стр. 90, статья "По лезвию бритвы Оккама", РФ.

  • @sovetskiy_bomzh
    @sovetskiy_bomzh Місяць тому +1

    Мой сосед тоже ученый образование пять классов, считает шо большого взрыва небыло! 👍

    • @eugenefromfl5666
      @eugenefromfl5666 Місяць тому

      типо намёк на то что взрыв был? А ты как это доказал что взрыв был?

  • @user-el3fx3iu8g
    @user-el3fx3iu8g Місяць тому +3

    Это галактики с другой стороны от центра большого взрыва. Тоесть мы видим уже не радиус, а дальше по диаметру сферы большого взрыва. И диаметр её около 27 миллиардов световых лет. Где-то так в моём представлении.

    • @D.I.82
      @D.I.82 Місяць тому

      То же так думаю.

    • @user-di4nc4pl3o
      @user-di4nc4pl3o Місяць тому

      В результате взрыва образовался шар и стал расширяться, почему они считают, что удаляемся от центра только мы

  • @user-bi4ve1id8y
    @user-bi4ve1id8y Місяць тому +3

    Не столько реальность, сколько фантастика. На реальных снимках ничего такого нет, всё это компьютерное представление в приятном для глаза виде. Одни учёные говорят, что не было Большого Взрыва, другие по старинке трактуют. Реально никто не знает. Хотя, запуск такого мощного телескопа - большое дело. А что, если этот телескоп, такая же афёра, как полёты американцев на Луну. На счёт того, что мы не одни - точно не одни, НЛО же летают, сам видел и не только я видел.

    • @user-op5vh6hc7f
      @user-op5vh6hc7f Місяць тому

      Подозреваю, что вы, это афёра ваших родителей, вы как бы есть, пишете тут, а на самом деле вас нет, если бы были, то такую чушь про американцев на Луне не писали бы

  • @user-rr5fv4qp8p
    @user-rr5fv4qp8p Місяць тому

    уже опровергли

  • @user-tw2db3hh4f
    @user-tw2db3hh4f Місяць тому

    Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.

    • @raushansharipov3895
      @raushansharipov3895 Місяць тому

      -тся, -тся, -тся, -тся, -тся, -тся, -тся, -тся.

  • @georgtonaev8553
    @georgtonaev8553 Місяць тому

    простые вопросы - а телескуоп черные дыры видит ? может это и есть связь с зеркальными вселенными и не одна!

  • @user-zn2jq3td7x
    @user-zn2jq3td7x Місяць тому

    Наверное пора говорить уже вселенная номер 1, номер 2,и так далее,.и ВСЕЛЕННЫЕ образовались от большого взрыва,почему мы зациклились в одном мироздании, а их милиарды.Изучая макромир мы прийдем к пониманию мироздания.

    • @gurman-kk7xr
      @gurman-kk7xr Місяць тому

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи, Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы! Сложатся пазлы точно.

  • @zlobniy6165
    @zlobniy6165 Місяць тому

    С чего вы вообще взяли что был там какойто большей взрыв? Мы букашки 🐜 пол века назад даже мобильных телефонов небыло 😂 мы даже не имеем права на такие теории 😂

  • @marsel911
    @marsel911 Місяць тому +2

    Вселенная циклична. Сначала из точки путем большого взрыва происходит вселенная, потом она расширяется и потом сджимается в точку и так повторяется. Эти галактики из прошлого цикла

  • @user-jb3os5vs4c
    @user-jb3os5vs4c Місяць тому

    Я тоже не верю в большой взрыв я уверен что вселенная была всегда типо как прямая в математике которая не имеет начало и не имеет конец

  • @user-ih2he9uj6e
    @user-ih2he9uj6e Місяць тому

    Никто ничего не знает только предполагают

  • @user-cb4ox4cv4p
    @user-cb4ox4cv4p Місяць тому

    Жаль что большинство учёных настолько догматичны… им бы грибов поесть))

  • @nilu9587
    @nilu9587 Місяць тому +3

    Мультивселенная, зеркальная вселенная...встречный мир...неизвестные измерения...один бред сменяется другими. Вселенная бесконечна, существовала
    всегда, галактик бесконечное множество, пространство и время нематериальны и бесконечны. Сингулярности быть не может, ОТО эйнштейна - математика
    а не реальность. Сколько можно вас учить ненормальных несмышлёнышей !

    • @user-tw2db3hh4f
      @user-tw2db3hh4f Місяць тому

      Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.

    • @raushansharipov3895
      @raushansharipov3895 Місяць тому

      Доказательства есть кроме палец-потолок?

    • @nilu9587
      @nilu9587 16 днів тому

      @@raushansharipov3895 Время докажет.

  • @user-qo2on1kq9h
    @user-qo2on1kq9h Місяць тому

    У него искривление мозга

  • @ntkolev
    @ntkolev Місяць тому

    А почему вообще образовались галактики.
    .

    • @insanespaceman
      @insanespaceman Місяць тому

      Гравитация начинает стягивать вещество

  • @user-zu7nr3mm8d
    @user-zu7nr3mm8d Місяць тому

    Большого взрыва небыло, это теории одни! Просто мы все живём в уплотнёной голограмме, живём в голоктическом компьютере, матрице! Настоящий космос находится за пределами нашей называемой Вселенной! 👍🏻😎👍🏻

    • @user-tw2db3hh4f
      @user-tw2db3hh4f Місяць тому

      Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.

    • @user-zu7nr3mm8d
      @user-zu7nr3mm8d Місяць тому

      @@user-tw2db3hh4f Всё очень просто и понятно, логично! Просто дело в том, что мы,называемые люди живём в третьем измирении, в уплотнёной голограмме, голоктическом компьютере, компьютерной программе! Вот поэтому и происходят все эти стихийные бедствия, странности всякие во Вселенной нашей! 👍🏻😎👍🏻

    • @user-zu7nr3mm8d
      @user-zu7nr3mm8d Місяць тому

      @@user-tw2db3hh4f Правильно говоришь, что взрыва не было! Дело в том, что мы называемые люди живём в третьем измерении, в уплотнёной голограмме, в компьютерной программе Вселенной нашей! 👍🏻😎👍🏻

  • @user-ni2me4qm6e
    @user-ni2me4qm6e Місяць тому

    Неправда!!! Если бы мы одновременно существовали в разных вселенных и не замечали бы это то как минимум счета в банках где мы выплачиваем кредиты время от времени менялись бы! А так как мы наблюдаем логичную последовательность событий и никаких " чудес" не проходит то и всё что сказано всё ерунда!!!

  • @user-pg2gi2tj4k
    @user-pg2gi2tj4k Місяць тому

    "Зеркальная Вселенная"? Это как во вселенной Риддика? А какие у этого могут быть "доказательства"? Любой неидентифицированый объект в космосе? Ну глупость же.
    Лучше бы с Теорией Темного леса ознакомились.

  • @Zhitel_Engelsa
    @Zhitel_Engelsa Місяць тому

    Чего гадать то? Через 3-4 года запустят новый телескоп, на ту же орбиту, что и уэбб. Только он раз в 20-25 мощнее уэбба.
    Кажется "ненси" его название.
    Такими темпами лет через 15-20 создадут телескоп, который чётко сможет дать ответы и увидеть в разы дальше, чем уэбб. Надо просто немного подождать.
    Хотя главная цель нового телескопа - нахождение экзопланет. Думаю и с задачей заглянуть глубже уэбба получится.

    • @tatyanabelousova3932
      @tatyanabelousova3932 Місяць тому

      Чем дальше получится заглянуть, тем больше странного и необъяснимого мы увидим. Нигде в космосе не летает энциклопедия с ответами на наши вопросы.

    • @tatyanabelousova3932
      @tatyanabelousova3932 Місяць тому

      Для этого надо отодвинуться от нашего Солнца на 2 миллиарда световых лет

    • @tatyanabelousova3932
      @tatyanabelousova3932 Місяць тому

      Я тоже так думаю. И если бы физики изучали ещё и биологию, им пришло бы в голову, что ритмичное расширение и сжатие может быть дыханием.

  • @nurtelekom1480
    @nurtelekom1480 Місяць тому

    Teper lyudi davyat cyorno belix kotov I odevayutsua v cyorno beloe I naslajdayutsya, ozabochennie devushki

  • @soloplayer1630
    @soloplayer1630 Місяць тому

    когда смотр видео про космос всегда в голове держу мысль что 90% пиздабольства

  • @starspace1142
    @starspace1142 Місяць тому

    Опять старое показывает? Или что то новое ?

  • @everydaynickman
    @everydaynickman Місяць тому

    Как они по фотографиям измеряют расстояние и вообще какая галактика находится дальше, а какая ближе?

  • @Ctac-qg6rr
    @Ctac-qg6rr Місяць тому

    воз в раст все лен ной ни 14 мрлд лет, а 100 млрд ман ван тар

    • @insanespaceman
      @insanespaceman Місяць тому

      Есть доказательства почему именно 100 млрд лет?

  • @streamlet64
    @streamlet64 Місяць тому

    Умиляет путаница лет и световых лет. Для профессионального канала очень профессионально. Ха-ха...

  • @aleksandrasrechius1290
    @aleksandrasrechius1290 Місяць тому

    Какое мозгоё-ство!!!

  • @alexnikolson4850
    @alexnikolson4850 Місяць тому +1

    Большой взрыв был только у одного человека в голове...Самый большой бред который только может быть ...и как ни странно вроде не глупые люди называющие себя учёными на это повелись...поверили в теорию какого то проходимца и прохвоста...Человеческая фантазия безгранична , но наверно не у всех...Мы очень любим верить тем кто нас обманывает, ведь истина не всегда так привлекательна

  • @IvanPohodyaev
    @IvanPohodyaev Місяць тому

    Это если исходить из теории относительности, время течет медленнее чем у нас рядом с большой массой, а раз расширение (снижение плотности - массы) происходило с большого взрыва, то и "скорость" течения времени вначале была много медленнее.. И нельзя мерять нашим временем в глубь миллиардов лет?

  • @user-fu7gf6no9j
    @user-fu7gf6no9j Місяць тому

    Хорошо в начале сказал, только учёные не приблизились, а давно перешли грань нормальности и бредят не стесняясь, дальше смотреть не смог

  • @dmitryzhilnikov720
    @dmitryzhilnikov720 Місяць тому

    Фантазеры😅

    • @tatyanabelousova3932
      @tatyanabelousova3932 Місяць тому

      У фантазёров подвижный мозг и они не боятся ничего нового, поэтому у них больше возможностей докопаться до истины.

  • @user-nx3qq4cw8z
    @user-nx3qq4cw8z Місяць тому

    Расширение возможно неравномерно из за плотности чёрной материи или энергии

  • @demon-wv2we
    @demon-wv2we Місяць тому

    Опять эта "популярная" дичь. 🦆👈

  • @sgrhbwtbtbr
    @sgrhbwtbtbr Місяць тому

    Есть доказательства существования параллельных мирив? Да признавайтесь вы уже, что ниииииихрена ничего вы не знаете. Вообще ничего

    • @insanespaceman
      @insanespaceman Місяць тому

      От теории Большого Взрыва уже не получится отказаться. Слишком много исследований подтверждают, что почти так оно и было в прошлом

  • @user-gy1sm6nw6n
    @user-gy1sm6nw6n Місяць тому

    Кто дал гавайское название астероиду которое хрэ выговоришь? Вы там совсем @%$#* его же не запомнишь

  • @user-tx9wj9ik7o
    @user-tx9wj9ik7o Місяць тому

    Сказки любит рассказывать... фантазировать...

  • @user-ks3wk3vc7z
    @user-ks3wk3vc7z 27 днів тому

    Видемо Голливудские сценаристы в свободное время подробатывают астрономами)))

  • @vitalichstalinn6391
    @vitalichstalinn6391 Місяць тому

    Во заливает !

  • @alexkapusta1602
    @alexkapusta1602 Місяць тому

    Пахне рен тв

  • @user-px3mo5ck5l
    @user-px3mo5ck5l Місяць тому

    Антинаучный бред , авторский домысел, уровень Рен тв👎

  • @user-lh4vn2wn5l
    @user-lh4vn2wn5l Місяць тому

    ЛЖЕнауч-поп

  • @olegflyfly
    @olegflyfly Місяць тому

    псевдонаучный канал...

  • @Amiran_Ramalotti
    @Amiran_Ramalotti Місяць тому

    кликбейтный антинаучный канал.. советую отписываться

  • @m.carver
    @m.carver Місяць тому

    Если вы думаете что

  • @Dimentriy154
    @Dimentriy154 Місяць тому

    Смотрел Сурдина об этом-не верно это все. Тупо хайп.

  • @Guggfuhgy
    @Guggfuhgy Місяць тому +1

    Чушь полная