Приветик всем ,вопрос вообще для кропа 1,6 универсальный объектив есть ,я уже пол года выбираю( снимаю везде дома и на природе )понимаю что для каждого случая надо свое ,но все же ????? За
Повезло, что резкий. Пишут много фронт/бэк-фокусных и нужно выбирать из 3х экземпляров минимум. С первого раза попался резкий? На всех фокусных резкий?
этот лучше для так сказать красивых фотографий с размытым фоном и для съемки в помещении без вспышки, например в музее или соборе где нельзя пользоватся вспышкой, а кенон 18-135 хорош но он простой, лучше вообще за эти деньги купить 1 фикс объектив на выбор что чаще снимаете какой угол, Canon EF 50mm f/1.8 STM или Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 и второй Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM это будет лучше. один фикс и 18-55
Заказал данный обьектив и камеру , для пейзажей , архитектуры и интерьеров. В одном обзоре сказали что на 17мм видна темнота по краям(как в подзорной трубе) и скругление , правда это или нет. А зачем вообще фильтр нужен , ведь теоретически он мешает свету попадать на матрицу.
Добрый вечер, вопрос такой искал б.у ноо смущала одна вещь когда объектив в лево право дергоешь внутри что-то колышеться . Купил новый также ноо когда ставишь на аппарат и его включаешь все проходит на 18-200 такого нет . У вас также ?
Не знаю за что хвалят его, но как замена китовому пойдет. Боке у него так себе, для портретов я бы не стал использовать. Я основываюсь на отзывах Фотографов конечно) И других пользователей. У Меня Nikon 5500 и я для него бы взял Фикс лучше или новый Nikon 16-80, который сможет раскрыть разрешающую способность матрицы 24 Мп
Приветик всем ,вопрос вообще для кропа 1,6 универсальный объектив есть ,я уже пол года выбираю( снимаю везде дома и на природе )понимаю что для каждого случая надо свое ,но все же ????? За
Приветик всем ,вопрос вообще для кропа 1,6 универсальный объектив есть ,я уже пол года выбираю( снимаю везде дома и на природе )понимаю что для каждого случая надо свое ,но все же ????? За
Повезло, что резкий. Пишут много фронт/бэк-фокусных и нужно выбирать из 3х экземпляров минимум. С первого раза попался резкий? На всех фокусных резкий?
А если выбирать среди этого или Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, то какой лучше?
Смотря для чего нужен объектив
этот лучше для так сказать красивых фотографий с размытым фоном и для съемки в помещении без вспышки, например в музее или соборе где нельзя пользоватся вспышкой, а кенон 18-135 хорош но он простой, лучше вообще за эти деньги купить 1 фикс объектив на выбор что чаще снимаете какой угол, Canon EF 50mm f/1.8 STM или Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 и второй Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM это будет лучше. один фикс и 18-55
Заказал данный обьектив и камеру , для пейзажей , архитектуры и интерьеров. В одном обзоре сказали что на 17мм видна темнота по краям(как в подзорной трубе) и скругление , правда это или нет. А зачем вообще фильтр нужен , ведь теоретически он мешает свету попадать на матрицу.
Это объектив не для пейзажей. У меня никакого затемнения нет, а даже если есть, то настолько небольшое, что в обрабооке это очень легко убирается
ЭЭЭЭЭЭЭЭ БЭЭЭЭЭЭЭЭ🤣🤣🤣😂😂
Добрый вечер, вопрос такой искал б.у ноо смущала одна вещь когда объектив в лево право дергоешь внутри что-то колышеться . Купил новый также ноо когда ставишь на аппарат и его включаешь все проходит на 18-200 такого нет . У вас также ?
это стабилизатор походу объектива. В выключенном состоянии линзы подвешаны, вот и шумят.Это норма
Хорошо б было ещё сравнить с 18-135 по фото
А чей фильтр приобрели?
Добрый день, компании B+W
Надо было побольше фото в помещении , а на улице и на 18-135 неплохо получается .
Данный объектив предназначен для КРОП камер и умножать его параметры на 1,6 не стоит На вашей кроп камере он так и будет 17 - 50
Линзы есть линзы, и при пересчёте дадут 24-100
@@vanshotteryt это про угол охвата, а фокусное расстояние не меняется.
Ну началось блеа🤷♂️
Vanshotter YT ты гонишь? ЭФР Получается 27 - 80.
Andrey Ulrich это не угол охвата, это ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние.
Покупал новый ,на 17мм по резкости слабоват.
Не понимаю где он тихий, у меня он как стрекоза орет при перефокусировке и у кучи народа на ютубе тоже.
Не знаю за что хвалят его, но как замена китовому пойдет. Боке у него так себе, для портретов я бы не стал использовать. Я основываюсь на отзывах Фотографов конечно) И других пользователей. У Меня Nikon 5500 и я для него бы взял Фикс лучше или новый Nikon 16-80, который сможет раскрыть разрешающую способность матрицы 24 Мп
16-80 в два раза дороже вроде бы.
Алексей привет, Я снимаю на д5600 с китовым.тоже думаю брать 16-80 но дорогой очень
Приветик всем ,вопрос вообще для кропа 1,6 универсальный объектив есть ,я уже пол года выбираю( снимаю везде дома и на природе )понимаю что для каждого случая надо свое ,но все же ????? За