Não esqueça de usar o cupom LOOS10 para ter 10% de desconto nas minhas camisetas e moletons! useloos.com.br É uma maneira de me ajudar a fazer mais vídeos!🚀
Opa ent eu fiquei pensando num negócio aq, se fizessemos uma "nave espacial" com um tipo de metal ou algo assim resistente o suficiente p n sofrer com a espagetificação de um buraco negro, e jogassemos ela la com uma camera poderiamos ver o passado ? Igual tu explicou no podcast...
@@skill9244 eu to falando num mundo q daria, pq se nem a luz escapa n tem como o sinal de transmissão sair kkkk eu to dizendo em um mundo q o sinal de transmissão saisse e existesse algum tipo de ferro q aguentasse a pressão cabulosa do buraco negro
Um exemplo de circularidade é quando a vaga pede experiência e você nao tem experiência pois precisa de experiência pra comprovar seu conhecimento e por isso se inscreveu na vaga🤔
O mercado de trabalho deveria ter aplicado além de noções de economia e psicologia, noções de física quântica ou astronômica na tomada de decisões de seus funcionários! O atual cenário econômico deve ser comparado a colisão de duas galáxias próximas ou um encontro com um Buraco Negro supermassivo.
@@alexfialho5075 suposição interessante, mas, teria que ter Marketing para atrair as pessoas! Marketing também pode ser estudado como uma Ciência, tanto que existe curso pra isso, vc deve estar pensando e querendo citar o marketing enganoso ( propaganda enganosa) que existe em qualquer lugar do mundo. Existe punição para isso perante a lei, só que o Sistema não funciona pra todo mundo no Brasil!
Tudo isso me faz lembrar da frase "nada se cria, tudo se transforma". Em qualquer área algo se iniciou com algum gatilho, raramente foi completamente novo, em vez disso, é tudo uma transformação ou reinterpretação do que já existe. E quanto mais aprendemos, mais nos deparamos com o que ainda não sabemos. Cada resposta gera novas perguntas, e cada solução revela problemas ainda mais complexos. O avanço do conhecimento, então, não diminui nossa ignorância, ele simplesmente a reformula..
No momento em que ele disse "os adultos que nós somos" eu parei para pensar a quantidade de pessoas parecidas comigo que somos jovens porém gostamos muito desses assuntos complexos e como é complicado encontrar outras pessoas parecidas com a gente em um local comum, porém em redes sociais a gente consegue se encontrar então, Olá pessoas parecidas cmg, bom conhecer vocês.
Realmente, como eu posso adquirir experiência se eu não posso adquirir a experiência, parece uma frase meio idiota, mais se aplica a isso que você falou.
Isso é migué. Tu precisa aprender a resolver um problema que as pessoas querem pagar para ser resolvido. Tu precisa identificar o problema, provar que consegue resolver e cobrar por isso.
Gostaria de ver você abordar sobre as "leis" do pensamento, 1-Principio de identidade, 2-Principio da não contradição e 3-Principio do terceiro excluído.
@@andrefilipe8419 na verdade isto não é "sacramentado" e há discussão sobre o assunto. Lógica dedutiva tem origem no estudo, estruturação da lógica, bem como sua formalização. É complicado essa abordagem que você propôs pois parece, que no âmbito de analise do mundo natural, possa haver "lógicas separadas" o que acho uma distorção.
@@maresnazareth9490 ao meu ver a mais "legitima" é o principio de identidade, pois a mente em abstrato não funciona sem definições formadas, o "indefinido" em si é uma definição transitória. Já a não contradição também considero legitima pois expande o universo comprenssivel para multiplos elementos definidos, embora ocorra confusão na conceituação de grupo e "células" do grupos, abrangencias, etc
É por isso que existe conhecimento e sabedoria. Quando você conhece, você extrai informações já concebidas, e isso é vulnerável, mas quando você SABE, você vivência, experimenta e isso ninguém te tira.
Como sempre vídeo de excelente! PS saímos do Éter e entramos na “Matéria Escura”, a qual não vemos, não sentimos, não há como leva-la a um laboratório e testar, mas todos acreditam porque cálculos sugerem sua existência e “importância” em meio ao cosmos. Interessante.
Saímos do Éter porque os cálculos que sugeriam a existência do Éter falharam, os que apontam a existência da matéria escura funcionam a gente só não sabemos do que a matéria escura é feita, no mínimo isso é interessante
@@cesarcerveira2875 Sim, provavelmente vai cair, todas as teorias de unificação eliminam a matéria escura, gostaria muito de estar vivo quando isso acontecer
A cada vídeo percebo que, minha sede por conhecimento não é saciada, e apenas aumenta. Mas é triste saber que mesmo se eu viver por um século, não viverei o suficientemente para ter o conhecimento de tudo o que quero.😢😢😢
Pra mim a Regressão ao Infinito é a que mais faz sentido, pode até parecer meio estranha, mas provavelmente é porque nós ainda não conseguimos lidar com o conceito de infinito. Ele fazendo sentido ou não na nossa cabeça, continua existindo, e se libertar completamente do que consideramos senso comum é o primeiro passo para começar a fazer ciência
porém eu diria que não é infinita a regressão.. nosso conhecimento tem uma origem muito simples.. a observação, ou seja, nossos sentidos são o início dessa regressão
cara eu fiquei entre a regressão ao infinito e a justificativa circular. Ter um ponto inicial te faz assumir que aquilo está correto, e pronto você possui um senso comum, ai descartei isso. Agora as outras duas, quanto mais penso, mais dúvidas são geradas e no fim só sei que nada sei kkkkkk
Tchê, acho fantástico todos os ensinamentos e reflexões que você faz. E juro que me sinto mais "normal" com os seus videos sobre filosofia, pois com os de Física, me sinto como um símio olhando para um texto. Parabéns e continue que um dia eu aprendo.
Por isso a maior conclusão filosófica foi a de Renê Descarte: penso, logo existo. A única coisa que temos como saber de forma segura é que existimos, nada mais.
já ouviu o que Camus tem a dizer sobre isso? é legal, você deveria dar uma olhada! ele rebate esse argumento ao dizer que tudo o que conhecemos é fruto de uma construção feita por associações, inclusive o Eu. é interessante, por que você reconhece a sua própria existência, mas pode não saber de fato quem é você. ele diz isso por que acredita no pensamento de que nenhuma verdade é eterna, assim como Nietzsche. legal, né?
Para maioria dos problemas de engenharia, alguns até bem complexos, a mecânica clássica é super precisa e funcional. Só vai se precisar da física moderna em eventos muito extremos
Isso na civil, na eletrônica miniaturizada não. Um simples processador de 2 GHz já reduz o comprimento de onda a centímetros, e os transistores estão na ordem de nanômetros. Para linhas de transmissão em corrente alternada a velocidade da luz também é relevante A verdade é que Maxwell sem querer provou que Newton estava errado e da teoria surgiram dois problemas que foram resolvidos por dois outros gênios. Planck resolveu o problema da radiação do corpo negro e Einstein do éter luminifero dando origem a Quântica e a Relatividade respectivamente.
No caso da linha de transmissão não é tanto a corrente/potência que influencia e sim a distância quando chega a milhares de quilometros. O problema ocorreria mesmo com pouca carga. De Itaipu a São Paulo vem em corrente continua por causa disso (e também porque o Paraguai opera em 50Hz e pela condutância em CC). 300.000 km/s parece muito mas a 60 Hz, a onda ocupa 5.000 km de comprimento, então uma distância menor mas de ordem de grandeza parecida alguns efeitos já aparecem. De fato a velocidade da luz influencia em qualquer linha, pelo fato de que a velocidade da luz é o inversa da raiz permissividade e da permeabilidade (e portanto da capacitância e indutância da linha)
Acho que o infinitismo faz muito sentido… sempre que uma das minhas filhinhas vem com alguma pergunta, e depois dela reverbera outra pergunta secundária à primeira, as explicações tendem à mudança de tema, caindo sempre na física fundamental e terminando no big bang…
Exato. Na hora que ele falou sobre o infinitismo me veio na mesma hora as perguntas de crianças, que independente da sua resposta elas sempre podem continuar perguntando: mas pq? Mas pq? Mas pq? Mas pq?
e é por isso que, quando criança vem me perguntar algo que vai ir eternamente, eu resumo no famoso "pq deus quis assim" sou religiosa? não a criança é religiosa? provavelmente não, mas justamente por isso dá pra fazer o questionamento acabar
@@joaosakamoto2370mas fora desse dogmatismo é impossível escapar sem um ponto final no assunto. Como vai aplicar o infinitismo na questão " e de onde veio o Big Bang ? Como aplicar o argumento circular na questão " E como era antes do Big Bang " ?
Mais um excelente vídeo, parabéns pelo trabalho. Gostaria de sugerir um vídeo com indicações de livros sobre conhecimento científico divididos em categorias, tipo: leitores iniciantes, intermediários e avançados. E de preferências todos já traduzidos para o português.
Até o nosso pensamento precisa do tempo para funcionar e existir. Chocante é um pensamento que seja infinito em infinitésimos detalhes de conhecimento.
Quem é fã da Marvel sabe que na 2ªT de Loki acontece a melhor evidente explicação do paradoxo de bootstrap entre o Victor Timely e o Ouroboros. Victor Timely diz que se tornou um brilhante cientista do século 19 porque se inspirou num livro do escritor Ouroboros. Já o Ouroboros revela que escreveu esse livro inspirado no brilhante conhecimento de um gênio do século 19 chamado Victor Timely. Ou seja quem veio primeiro? Quem inspirou o outro primeiro? Quem foi a fonte originária de conhecimento do outro? Obs: Detalhe os dois se encontram numa cena pra tentarem resolver um enigma do Multiverso aí do roteiro da série e ambos ficam impactados e alegres por estarem de frente com seu maior ídolo e fonte de inspiração de vida. Deixando até mesmo outros personagens coadjuvantes e protagonistas da série confusos e pior ainda o telespectador. E continuou por isso mesmo sem explicação nenhuma e no final ninguém entendeu quem veio primeiro dentre eles dois.
Obrigado, mais uma fundamentação para a posição Libertária: "É melhor ter uma posição que nos permita dizer que somos falíveis e que as atuais teorias podem ser substituídas futuramente e que nosso conhecimento não é completamente seguro" e que portanto ninguém deve impor suas decisões a outros. Cada um deve ser livre para tomar as próprias decisões com base nos seus próprios conhecimentos e crenças.
Circular é a que a humanidade está, a infinita é a “justificativa” a ser observada, visto a vastidão do Universo e o vasto e infinito conhecimento contigo Nele!
Esse é um assunto que que me fazia e faz pensar muito. Durante o vídeo estava sendo explicado algumas coisas, mas ao final do vídeo não houve uma definição sobre oque é o conhecimento, mas o vídeo foi ótimo pra teorizar muita coisa ainda 😅
Adoro q ao mesmo tempo q vc vai ao extremo da explicaçao do universo volta a nós como humanos q necessitam se vestir para ter o corpo protegido. Isto é muito lindo
MANO, me lembro de pensar essa mesma ideia quando tinha uns 6 anos meu pensamento foi mais ou menos "como as coisas funcionam, tipo porque os planetas são atraídos pela gravidade e aí porque a explicação disso ocorre assim e porque a explicação da explicação da gravidade é assim" e isso infinitamente é muito estranho ver um vídeo que aborda esse meu pensamento que tive a mais de 1 década atrás
Muito bom. A diferença entre os grandes pensadores e as pessoas "normais" não é que eles tem ideias muito originais: é que eles não desistem delas. Muitas coisas que foram pensadas por grandes filósofos também foram pensadas por pessoas comuns independentemente. Só que as pessoas comuns geralmente desistem de pensar e "deixam pra lá". Já os filósofos persistem e vão a fundo. Por isso, uma dica que eu dou é: não desista de uma ideia ou pensamento. Vá a fundo. Talvez você se torne um grande pensador.
Camus citou algo parecido no livro Mito de Sísifo, dizendo que uma afirmação consegue anular ela mesma "se eu disser que tudo é verdade, posso dizer que a afirmação 'tudo é mentira ' se torna verdadeira", o que acaba num looping. é interessante como ele justifica a visão da filosofia sobre não ter uma verdade absoluta.
que vídeo fantástico, eu sempre ficava bugado nesse paradoxo, principalmente ao por exemplo me perguntar de onde vem o nome de algum objeto, pq deve ter vindo de algum lugar, que veio de outro e assim vai "infinitamente"
Sempre fui apaixonado com a possibilidade de voltar no tempo. Mas acho que se fosse possível isso, não teria a possibilidade de encontrarmos pessoalmente com nossas versões mais jovens, pelo fato de que tudo o que compõe o universo é matéria e energia; se voltássemos no tempo de forma que encontrássemos com nossa versão mais jovem, em tese haveria mais matéria no universo do que ele estaria apto a criar; Imagino que se houvesse uma possibilidade de volta no tempo, seria através de um regresso espaço-temporal, em que toda a matéria e energia precisaria necessariamente retroagir a ponto de estarmos naquele determinado período. O problema é que, com isso, provavelmente não carregaríamos nosso conhecimento "futuro" para o passado. Então tudo seria exatamente como foi.
Lei da conservação de massa e energia nao permite que vc crie materia e energia apartir do nada e viagens no tempo viajar mais rapido que a luz esquece sua massa aumentaria exponencialmente ficar numa orbita de um Buraco negro impossível e mortal e gravidade te transformaria em particulas subatômicas e buracos de minhoca sao hipoteticos e talvez instaveis entao esquece e sim um Buraco de minhoca teria uma massa bem maior que a de um Buraco negro e sem contar na radiação que esses corpos emitem que sao Radiação Gama e Radiação X e que buracos de minhoca sao feitos da hipotetica materia exotica que possui propriedades ate entao estranhas e desconhecidas pela cienca entao sim viagem no tempo é impossível nem com 12 milhões de anos de desenvolvimento tecnológico isso seria possível
Como diria um certo escripta: "Saber tudo é perder tudo" Edit: Ufa que o povo pegou a referência, e eu peguei mais likes que o próprio Pedro Loos Edit do edit: O edit pegou mal
Isso é a descrição do Triangulo infinito da Semiótica de Peirce, o objeto que emana sinais, que são interligados por nossos signos causando o surgimento de interpretantes que por fim se interligam com novos objetos que necessitam de mais signos e resultam em novos interpretantes, ad infinitum, Semiótica pura. Muito boa a reflexão, bom demais o conteúdo do canal, parabéns.
pra mim ele definiu o porquê a ciência é hoje a maneira mais relativa de obter conhecimento, um fundamento da metodologia científica é que ela é incerta e suscetível a falhas.
Parabéns pelo conteúdo, sempre que vejo esses vídeos vcs me dão mais um empurrão pra crescer na forma que vemos as coisas, somos muito limitado e ter esse tipo de conteúdo com pessoas com a mente tao aberta é maravilhoso parabens aos envolvidos no vídeo.
Eu gosto muito da ideia de considerar o conhecimento como uma "ilha". Quanto mais a ilha cresce, maior é seu litoral no mar do desconhecimento. O que casa muito bem com o trilema.
A minha teória após "penso logo existo" é que antes da consciência existe alguma coisa, e isso é pra direcionar a consciência a maior quantidade possível de seja lá oq for "vai lá filhão" " pega água" e isso gera um conceito de busca pela sabedoria e por cada vez mais conhecimento, após isso só o desenvolvimento pessoal e as infinitas maneiras divertidas de brincar com ela
Muito bom a forma que vc põe os temas na mesa de debate e as exemplificações são muito visuais, de fácil compreensão, mas a intervenção do dog no vídeo não tem preço 😂 Adorei.. parabéns novamente!!
Existem dois títulos na coleção “Filosofias: o prazer de pensar” que lidam diretamente com os assuntos do vídeo: “A verdade” e “A certeza”. São livros de bolso. Recomendo muito.
Cara... é nítido como você deixou de estudar somente ciência e está se interessando também por outros tipos de conhecimento, como filosofia! Está muito bacana mesmo! Eu acompanhei o canal SciFilo desde que o Kherian começou, e fiquei muito chateado de ele ter parado... o que acha de chamar ele pra participar nesses seus vídeos?
@@brutalsystem ocê é brutal mesmo heim, fico ate com medo. Se eu ver ocê vindo na calçada eu atravesso a rua e me benzo. Agora reescreve o roteiro desse vídeo de uma forma que não seja "tosca" e posta pra nós.
@@aspenror mano, hoje abri um livro do Richard Feynman e fiquei incrivelmente triste de ver como este ganhador de nobel de fósica se desfez de outras áreas do conhecimento como a psicologia....(minha área de atuação). Então sim, o elogio faz sentido. E sim, se deixar, os físicos pisam na filosofia. Parabéns para o Loos.
@@brutalsystem e qual o problema do cara divulgar o produto dele?? é o ganha pão do cara, tá roubando? tá obrigando alguém a comprar?? é uma forma de podermos contribuir com esse que é um excelente canal.
@@wellingtonnunes5847 Ele quis dizer que o conteúdo é inútil, no fim das contas (e só serve mesmo ao criador, que ganha entretendo). Deixar claro que só tentei transcrever a opinião do cara. Eu vi poucos vídeos pra formar a minha.
Que canal top! Conteúdo massa, edição de primeira e uma dinâmica muito boa, embora o conteúdo seja bem “louco” e alucinante 😅😅Parabéns pelo trabalho 👏🏻💪🏻
Uma coisa que eu acabei pensando sobre viagem no tempo é que, se um dia conseguirem, provavelmente a primeira coisa que vão fazer viajar é informação/comunicação. Quem seria o louco de ser o primeiro a entrar numa maquina do tempo? Não só isso mas talvez informação seja a única coisa capaz de viajar pelo tempo, visto que matéria complica um pouco que demais as coisas. Com isso eu penso: que impactos poderiam ter ao apenar compartilhar informação pelo tempo? Imagine pessoas daqui 1000 anos conversando com nós de hoje. Compartilhando avanços tecnologicos, locais de riquezas encontradas, etc... Como isso mudaria o futuro de 1000 anos daqui? Será que mudaria? Será que dividiria a linha do tempo em duas? A nossa linha do tempo estaria drasticamente mais avançada em tecnologias daqui 1000 anos do que o futuro que conversamos? Imagine os paradoxos que poderiam ser gerados apenas compartilhando informação. @CienciaTodoDia , não sei se alguém já pensou nessa noia minha, provavelmente já, mas eu humildimente digo que essa minha viagem vale um vídeo.
Lei da conservação de massa e energia nao permite que vc crie materia e energia apartir do nada e viagens no tempo viajar mais rapido que a luz esquece sua massa aumentaria exponencialmente ficar numa orbita de um Buraco negro impossível e mortal e gravidade te transformaria em particulas subatômicas e buracos de minhoca sao hipoteticos e talvez instaveis entao esquece e sim um Buraco de minhoca teria uma massa bem maior que a de um Buraco negro e sem contar na radiação que esses corpos emitem que sao Radiação Gama e Radiação X e que buracos de minhoca sao feitos da hipotetica materia exotica que possui propriedades ate entao estranhas e desconhecidas pela cienca entao sim viagem no tempo é impossível
tem um jogo que usa essa ideia: Stein;Gate inicialmente não viajam fisicamente no tempo, enviam mensagens por celular.. mas ninguém lembrava de terem feito isso, apenas o protagonista que percebe as mudanças na realidade
Tudo está em constante transformação, talvez algo não tem de fato uma só resposta, e sim várias, que podem variar. Tudo está conectado, então uma verdade pode ser alterada por outro acontecimento. Esse tipo de vídeo só gera mais perguntas do que respostas, obrigado, é exatamente esse o caminho.
professor! eu vi um trecho de um video interessante, aonde dizem q o zero não existe por ele ser a ausência de "algo". E eu fiquei me perguntando como pode existir algo que não existe? Como o zero existe se ele é a ausência de algo? Obs: espero que tenham entendido a minha pergunta 😊
@@anonition É igual ao nome dos indivíduos: você não é seu nome, ele apenas representa você. Então se você trocar seu nome num cartório você não vai mudar da hora pra outra, como se outra alma reencarnasse no seu corpo. Às vezes vejo que grandes discussões são obstruídas por uma mera ambiguidade ou jogo de palavras...
@@anonition não é só um jogo de palavras... relativamente explicando o zero significa o estado do "nada" e sendo assim... o nada significa a ausência de algo. O zero representa algo que vem antes, ou seja, ele não pode ser algo que existe apartir de outrem, mas ainda sim ele existe. E mesmo assim não conseguimos explicar... se temos "zero" não temos "nada" mas o nada se torna "existente". como podemos tornar o nada existente se ele é a ausência de algo?
Eu escolheria o dogmatismo, q é como a matemática é construída, onde toda área dela tem seus axiomas, que são verdades absolutas que não podem ser provadas, e a partir deles, provamos proposições, que podem ser usadas para provar outras proposições mais complicadas. Pra mim faz muito sentido
O slogan da Tostines é uma circularidade: "os biscoitos Tostines vendem mais porque estão sempre fresquinhos. E estão sempre fresquinhos porque vendem mais".
É assim que se começa. Continue sempre aprendendo e no futuro volte pra rever os vídeos que hoje você acha difíceis. Vai perceber que no futuro você irá compreendê-los melhor, pq digamos que está mais preparado.
Talvez pq definimos o que é felicidade,sentia muita angustia cm isso,e depois de sofrer de ansiedade comecei a me questionar o pq desse sofrimento,tipo é como vc dar um soco na propria cara,pq faria isso sabendo que vai doer?
Que video top. No livro Coragem de não Agradar, o Ichiro (o autor) falava sobre duas dessas explicações do trilema. E ele fala que tem que escolher uma. Ai toda a teoria do Alfred Adler é explicada por um desses pressupostos. É bom livro.
Não. Nesse caso é só você fazer projetos pessoais ou trabalhar de graça por um tempo e pedir comprovação do trampo. Esse paradoxo seu chama choradeira rs
@@tiagopeniche809 se chama não. Mas infelizmente as empresas não sabem investir em recursos humanos, não sabem investir nos operadores/funcionarios ou o que seja e ter uma boa base de formação. Maioria das empresas são só medíocres.
@@tiagopeniche809 Eu simplesmente fiquei meses e meses tentando entrevistas, existe um estudo no qual te diz com base em estatística e matemática, que após determinado número de entrevistas e processos seletivos, você vai acabar passando em algum. O segredo é não deixar se abalar por causa da decisão dos outros, no fim você não sabe de verdade porque a empresa te recusou. Agora começar trabalhando de graça é a maior idiotice que eu já vi para arrumar um emprego kkkkkkkkk, basicamente tu aceitou virar escravo e não vais desenvolver nenhuma habilidade para passar pelos processos seletivos.
Pedro seus vídeo são muito bons, o único problema pra mim é que se eu viajar alguns segundos enquanto assisto perco todo o raciocínio, e eu sempre viajo!
A melhor parte dos vídeos do Loos, é que depois tu sai para beber com seus amigos, mete esse assunto na mesa e deixa todo mundo surtado. Inclusive você mesmo. DE NOVO.
Cara, a vdd é que tem muita coisa na vida que vc PRECISA acreditar para valer, e não necessariamente precisa de uma justificativa, o dinheiro vc precisa acreditar que ele vale algo se não é apenas uma folha ou um número aleatório, e isso é só a ponta do iceberg Em minha opinião, o ser humano é ser vivo que cometi erros, então n seria impressionante que há alguns anos para frente haja uma teoria melhor do que a da relatividade de Einstein ou uma teoria que recrie tudo oq a gente conhece como física! Ah verdade meus amigos é que o ser humano tem inteligência, não importa se vc n consegue fazer uma conta com 500 números ou apenas uma conta de 2+2, isso não importa, pois as justificativas que o ser humano tem que dar pra 2+2 ser igual a 4 é de dar dor de cabeça, então estamos em uma eterna roda gigante, onde quanto mais sabemos mais estamos fadados a caçar mais conhecimento, e é isso meus amigos :')
Nossa cara , tudo se iniciou com uma pergunta, e as coisas que temos hoje em dia , sao reformulações das primeiras perguntas descritas, nos temos conhecimentos que podem ser mudados a cada vez que a humanidade cresce. Sempre existirá uma outra maneira de pensar , que assim como a primeira pergunta descrita, essa maneira de pensar vai servir de base para outra, e isso é muito legal , se é que eu estou certo...
Concordo principalmente em um julgamento de céu e inferno onde na Bíblia diz q será julgado por suas obras mas não tendo conhecimento de certo ou errado como será julgado se não teve a intenção de errar ou seja nem sabia q estava errando. Creio q seria salvo. Só sei que nada sei o q sei muda como o dia e a noite tudo muda minha verdade é procurar fazer o que naquele monto é o correto seguindo os meus princípios q acredito estar alinhado com as escrituras e assim sigo em paz. É bem loco aprofundar em alguns pensamentos. Eu mesmo ainda não tive coragem.
É tipo a ideia da existência de Deus. Ou vc aceita que Ele existe ou você fundamenta sua afirmação com argumentos que dependem de outros fatores, que dependem de outros e assim por diante. Isso me faz lembrar as ideias sobre a teoria da divindade de Deus. Alguém que viveu ou no passado mais puro e alcançou o maior nível de pureza espiritual que um humano consegue chegar ou no futuro tão distante que radiação, física quântica e pensamentos vivem entrelaçados... mas como disse estes argumentos dependem de outros como : se Ele era comum e alcançou tal nível, quem colocou este nível lá?
Espetacular é a demonstração humilde de cuidado com o que sabemos, pois assim damos lugar a uma nova percepção do que queremos conhecer ou explicar. Só queria saber se vc, Pedro, faz isso tudo sozinho. E, se não, cite sua equipe rapaz.
boa, Pedro! Sua reflexão e essa teoria me lembraram bastante do pensamento do Filósofo Eliphas Levi, em seu livro Dogma e Ritual da Alta Magia (séc. XIX) ele reflete bastante sobre o conhecimento logo no primeiro capítulo do livro
Quando nascemos, somos postos em um mundo cujas leis experimentamos, e apreendemos na prática os conceitos fundamentais, como espaço e tempo, self e non self por exemplo, sem definições. Nesse sentido, toda a base de nosso conhecimento é necessariamente experimental e intuitiva. A racionalidade surge depois, mas como um artifício ou ferramenta. Acredito (e uso esse verbo propositadamente) que todo nosso conhecimento tenha base radicalmente intuitiva (quem quiser, que tente explicar o que é um insight ou uma sacada). Ficaria feliz de saber a sua opinião a respeito.
as vezes eu me questiono, para que queremos tanto saber sobre as coisas exatamente? nós não precisamos disso. é claro que precisamos de conhecimento, mas eu penso que as vezes é melhor deixar que a nossa mente viage um pouco. as vezes a realidade pode ser tão entediante... então, por que não deixar tua mente viajar um cadinho? crie coisas mirabolantes e sejam felizes, mas com moderação, é óbvio. ♡
É tudo bem rápido, respirar e aspirar. Mas não precisa ficar com medo . Vence o medo as pessoas que têm medo a sua volta e vence. As escolhas que fazem a luz vencer a ignorância são as melhores . E o amor sempre.
Pedro, você, de alguma forma, mesmo sem querer, proferiu uma missa ou culto religioso da ciência. Paradoxal, mas sim, acabei de ver ciência e religião de mãos dadas. Parabéns.
Para quem quer se aprofundar mais a respeito do tema, recomendo 2 livros. O primeiro, é o Teeteto, de Platão, que é um diálogo que trata da natureza do conhecimento. O segundo é o livro Meditações Sobre Filosofia Primeira (ou Meditações Metafísicas), do René Descartes. Ambos vêm trazer à tona essa questão da fundamentação do conhecimento.
O quanto a ciência vai evoluir depende do quanto ainda existe a ser descoberto. Com certeza enquanto houver humanidade haverá aprimoramento o ser humano é bem capaz.
O conhecimento é auto explicativo por si só... Está em conhecer algo e explica-lo de maneira coerente. Conhecer - Estudar - Adquirir o Conhecimento... só é possível estudar aquilo que existe, e tudo o que existe é impossível de ser conhecido. O que quero explicar é que, no final das contas é como estar em um barco, e tentar enxergar o fundo da Fossa das Marianas a olho nu. (impossível) Porém o ser humano é explorador por natureza e necessita de um sentido e um objetivo para que sua vida tenha sentido. Obter conhecimento é a chave para sentir-se no controle da própria vida.
Sim, tudo o que ele faz é menunciosamente pesquisado, mas é preciso muito ardio e jogo de cintura, pra se pesquisar tão bem assim. Parabéns! E muito obrigado por pesquisar assim pra nós. 😊
Não esqueça de usar o cupom LOOS10 para ter 10% de desconto nas minhas camisetas e moletons! useloos.com.br
É uma maneira de me ajudar a fazer mais vídeos!🚀
Opa ent eu fiquei pensando num negócio aq, se fizessemos uma "nave espacial" com um tipo de metal ou algo assim resistente o suficiente p n sofrer com a espagetificação de um buraco negro, e jogassemos ela la com uma camera poderiamos ver o passado ? Igual tu explicou no podcast...
Tipo sei q deve ser impossivel existir um metal assim, mas se existisse seria possivel ?
Imagina q brisa ver o passado passando em fast foward
@@Settdecalcinha Acho que a câmera não captaria nada, penso eu, ou se captasse, não iria chegar à terra
(só achismo mesmo kķk)
@@skill9244 eu to falando num mundo q daria, pq se nem a luz escapa n tem como o sinal de transmissão sair kkkk eu to dizendo em um mundo q o sinal de transmissão saisse e existesse algum tipo de ferro q aguentasse a pressão cabulosa do buraco negro
Um exemplo de circularidade é quando a vaga pede experiência e você nao tem experiência pois precisa de experiência pra comprovar seu conhecimento e por isso se inscreveu na vaga🤔
👏🏻👏🏻👏🏻 um exemplo de argumento circular na prática!
Perfeito 😅😅😅
Bizarro como esse comentário é real kkkkk
O mercado de trabalho deveria ter aplicado além de noções de economia e psicologia, noções de física quântica ou astronômica na tomada de decisões de seus funcionários! O atual cenário econômico deve ser comparado a colisão de duas galáxias próximas ou um encontro com um Buraco Negro supermassivo.
@@alexfialho5075 suposição interessante, mas, teria que ter Marketing para atrair as pessoas! Marketing também pode ser estudado como uma Ciência, tanto que existe curso pra isso, vc deve estar pensando e querendo citar o marketing enganoso ( propaganda enganosa) que existe em qualquer lugar do mundo. Existe punição para isso perante a lei, só que o Sistema não funciona pra todo mundo no Brasil!
Tudo isso me faz lembrar da frase "nada se cria, tudo se transforma". Em qualquer área algo se iniciou com algum gatilho, raramente foi completamente novo, em vez disso, é tudo uma transformação ou reinterpretação do que já existe.
E quanto mais aprendemos, mais nos deparamos com o que ainda não sabemos. Cada resposta gera novas perguntas, e cada solução revela problemas ainda mais complexos. O avanço do conhecimento, então, não diminui nossa ignorância, ele simplesmente a reformula..
caraca, filosofou!
Boa interpretação
Resumo da "maldição do conhecimento" : quanto mais você conhece da existência, mais você percebe que não sabe de quase nada
E isso se associa ao efeito Dunning-Kruger
Sócrates já cantou essa bola
Tem um livro muito bom sobre esse tema, é A Ilha do Conhecimento, de Marcelo Gleiser.
kkkkkk
@@nerdvideo1234Sócrates com certeza estava á frente de seu tempo
No momento em que ele disse "os adultos que nós somos" eu parei para pensar a quantidade de pessoas parecidas comigo que somos jovens porém gostamos muito desses assuntos complexos e como é complicado encontrar outras pessoas parecidas com a gente em um local comum, porém em redes sociais a gente consegue se encontrar então, Olá pessoas parecidas cmg, bom conhecer vocês.
Tamo aí né
Ola outra pessoa que provavelmente e referida por outras pesoas como nerd
Tamo junto, bandido
🥰❤️
Tmjt galera 👊🏻
Caso de bootstrap mais comum: preciso de experiencia pra trabalhar, mas preciso trabalhar pra ter experiência.
Acho que isso ocorre pois se trata de um bug, que advém de estarmos em uma situação, os programadores tão palmeados
Kkkkkk esse dilema eu enfrento td dia
Boa !!!
É sempre eu aprendo coisas novas
Quer vê outro paradoxo? Precisa de experiência na CLT para conseguir trabalho, e precisa de Trabalho pra ter experiência na Clt
Realmente, como eu posso adquirir experiência se eu não posso adquirir a experiência, parece uma frase meio idiota, mais se aplica a isso que você falou.
Isso é migué. Tu precisa aprender a resolver um problema que as pessoas querem pagar para ser resolvido. Tu precisa identificar o problema, provar que consegue resolver e cobrar por isso.
@@felass. Tu não precisa de experiência para conseguir um emprego. É porque tem gente melhor que você mesmo.
@@fxdauns sua mãe
Genial kkkkk
Gostaria de ver você abordar sobre as "leis" do pensamento, 1-Principio de identidade, 2-Principio da não contradição e 3-Principio do terceiro excluído.
São as leis da lógica. do pensamento eu não o conhecia por esse nome...
So ha apenas un na vdd, o princípio da não contradição. Os outros são meio ilógicos se tu ampliar a lógica.
essas 3 leis só são leis para a logica dedutiva (que fundamenta a matematica). Para o pensamento em geral elas n funcionam
@@andrefilipe8419 na verdade isto não é "sacramentado" e há discussão sobre o assunto. Lógica dedutiva tem origem no estudo, estruturação da lógica, bem como sua formalização. É complicado essa abordagem que você propôs pois parece, que no âmbito de analise do mundo natural, possa haver "lógicas separadas" o que acho uma distorção.
@@maresnazareth9490 ao meu ver a mais "legitima" é o principio de identidade, pois a mente em abstrato não funciona sem definições formadas, o "indefinido" em si é uma definição transitória. Já a não contradição também considero legitima pois expande o universo comprenssivel para multiplos elementos definidos, embora ocorra confusão na conceituação de grupo e "células" do grupos, abrangencias, etc
Conhecimento é algo que quanto mais temos, mais entendemos o quanto é pouco o que temos….
Por isso Sócrates disse:
“Só sei que nada sei”
Brabo
So sebo que nada sabo
E você olha pra pessoas que não sabem de nada e da pena, ou torna-te antissocial
A série DARK é sobre o paradoxo de bootstrap. Uma série ótima, por sinal!
O final foi fraco.
Eu queria ter amnésia pra ter a a sensação de quando assisti Dark a primeira vez😢
Pra mim a melhor série da netflix
@@israelmarlon2657 verdade, o final foi um lixo
@@BAN333LL foi
É por isso que existe conhecimento e sabedoria. Quando você conhece, você extrai informações já concebidas, e isso é vulnerável, mas quando você SABE, você vivência, experimenta e isso ninguém te tira.
Como sempre vídeo de excelente!
PS saímos do Éter e entramos na “Matéria Escura”, a qual não vemos, não sentimos, não há como leva-la a um laboratório e testar, mas todos acreditam porque cálculos sugerem sua existência e “importância” em meio ao cosmos. Interessante.
Saímos do Éter porque os cálculos que sugeriam a existência do Éter falharam, os que apontam a existência da matéria escura funcionam a gente só não sabemos do que a matéria escura é feita, no mínimo isso é interessante
@@sudogive--mecoffee6942O éter caiu por ocasião de uma teoria com novas referências e forças. Quem sabe a Matéria Escura também não caia assim?!
@@cesarcerveira2875 Sim, provavelmente vai cair, todas as teorias de unificação eliminam a matéria escura, gostaria muito de estar vivo quando isso acontecer
A cada vídeo percebo que, minha sede por conhecimento não é saciada, e apenas aumenta. Mas é triste saber que mesmo se eu viver por um século, não viverei o suficientemente para ter o conhecimento de tudo o que quero.😢😢😢
Professor Loos é o melhor professor de filosofia do universo contemporâneo!
Pra mim a Regressão ao Infinito é a que mais faz sentido, pode até parecer meio estranha, mas provavelmente é porque nós ainda não conseguimos lidar com o conceito de infinito. Ele fazendo sentido ou não na nossa cabeça, continua existindo, e se libertar completamente do que consideramos senso comum é o primeiro passo para começar a fazer ciência
porém eu diria que não é infinita a regressão.. nosso conhecimento tem uma origem muito simples.. a observação, ou seja, nossos sentidos são o início dessa regressão
muito provavelmente quem criou esse conceito deve ter ficado com preguiça de tentar regredir ao máximo aí desistiu e disse que era infinito
@@TuanMartins kkkkk
cara eu fiquei entre a regressão ao infinito e a justificativa circular. Ter um ponto inicial te faz assumir que aquilo está correto, e pronto você possui um senso comum, ai descartei isso. Agora as outras duas, quanto mais penso, mais dúvidas são geradas e no fim só sei que nada sei kkkkkk
Ciência empírica está bem distante da epistemologia. Esse vídeo ainda é puro senso comum e não tratou nada de filosofia.
Gosto muito desses vídeos que falam da volta no tempo, parabéns Pedro.
Tchê, acho fantástico todos os ensinamentos e reflexões que você faz. E juro que me sinto mais "normal" com os seus videos sobre filosofia, pois com os de Física, me sinto como um símio olhando para um texto.
Parabéns e continue que um dia eu aprendo.
Esse “tchê” é de angolano. 🙂↕️
A cada vídeo seu, meu cérebro expande… tenho medo dele explodir 😅😂😂 Grato demais pela fonte de conhecimento que nos expõe
Rapaz, com esse cabeção aí posso te afirmar q falta pouco. Recomendo que pare de assistir esse canal.
Fica tranquilo mano teu celebro tem capacidade de armazenar quase 2 mil petabytes
@@MARCOS_AKDAMI Mesmo assim, não é infinito....
@@sidneimigueldossantossidne9426 Não é. Mas umas memórias são esquecidas pra dar espaço a outras, então ele nunca ficará sobrecarregado e sem espaço.
@@sidneimigueldossantossidne9426 explodir assistindo videos no UA-cam...
Por isso a maior conclusão filosófica foi a de Renê Descarte: penso, logo existo.
A única coisa que temos como saber de forma segura é que existimos, nada mais.
já ouviu o que Camus tem a dizer sobre isso? é legal, você deveria dar uma olhada!
ele rebate esse argumento ao dizer que tudo o que conhecemos é fruto de uma construção feita por associações, inclusive o Eu. é interessante, por que você reconhece a sua própria existência, mas pode não saber de fato quem é você. ele diz isso por que acredita no pensamento de que nenhuma verdade é eterna, assim como Nietzsche. legal, né?
Para maioria dos problemas de engenharia, alguns até bem complexos, a mecânica clássica é super precisa e funcional. Só vai se precisar da física moderna em eventos muito extremos
Isso na civil, na eletrônica miniaturizada não. Um simples processador de 2 GHz já reduz o comprimento de onda a centímetros, e os transistores estão na ordem de nanômetros. Para linhas de transmissão em corrente alternada a velocidade da luz também é relevante
A verdade é que Maxwell sem querer provou que Newton estava errado e da teoria surgiram dois problemas que foram resolvidos por dois outros gênios. Planck resolveu o problema da radiação do corpo negro e Einstein do éter luminifero dando origem a Quântica e a Relatividade respectivamente.
Mais precisamente escalas muito pequenas ou energias muito altas
No caso da linha de transmissão não é tanto a corrente/potência que influencia e sim a distância quando chega a milhares de quilometros. O problema ocorreria mesmo com pouca carga. De Itaipu a São Paulo vem em corrente continua por causa disso (e também porque o Paraguai opera em 50Hz e pela condutância em CC). 300.000 km/s parece muito mas a 60 Hz, a onda ocupa 5.000 km de comprimento, então uma distância menor mas de ordem de grandeza parecida alguns efeitos já aparecem.
De fato a velocidade da luz influencia em qualquer linha, pelo fato de que a velocidade da luz é o inversa da raiz permissividade e da permeabilidade (e portanto da capacitância e indutância da linha)
É incrivel saber que por mais que o ser humano tente, é dificil imaginar o infinito, tanto em sentido matemática e fisico quanto espeiritual.
Acho que o infinitismo faz muito sentido… sempre que uma das minhas filhinhas vem com alguma pergunta, e depois dela reverbera outra pergunta secundária à primeira, as explicações tendem à mudança de tema, caindo sempre na física fundamental e terminando no big bang…
Exato. Na hora que ele falou sobre o infinitismo me veio na mesma hora as perguntas de crianças, que independente da sua resposta elas sempre podem continuar perguntando: mas pq? Mas pq? Mas pq? Mas pq?
e é por isso que, quando criança vem me perguntar algo que vai ir eternamente, eu resumo no famoso "pq deus quis assim"
sou religiosa? não
a criança é religiosa? provavelmente não, mas justamente por isso dá pra fazer o questionamento acabar
@@victoriaolkoskimas ai é dogmatismo kkkkkk
@@joaosakamoto2370pq eu tô rindo disso Deus KKKKKK
@@joaosakamoto2370mas fora desse dogmatismo é impossível escapar sem um ponto final no assunto. Como vai aplicar o infinitismo na questão " e de onde veio o Big Bang ? Como aplicar o argumento circular na questão " E como era antes do Big Bang " ?
A série Dark é perfeita pra entender sobre viagem no tempo.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
""""""entender"""""""
Star Trek
ou pra ficar mais confuso (mas eu amo a série kk )
@@sweetcarolinafreak disse entender viagem no tempo, agora entender a seria é para poucos kkk
Mais um excelente vídeo, parabéns pelo trabalho. Gostaria de sugerir um vídeo com indicações de livros sobre conhecimento científico divididos em categorias, tipo: leitores iniciantes, intermediários e avançados. E de preferências todos já traduzidos para o português.
Simm! Ia ser ótimo!!
Até o nosso pensamento precisa do tempo para funcionar e existir. Chocante é um pensamento que seja infinito em infinitésimos detalhes de conhecimento.
Quem é fã da Marvel sabe que na 2ªT de Loki acontece a melhor evidente explicação do paradoxo de bootstrap entre o Victor Timely e o Ouroboros.
Victor Timely diz que se tornou um brilhante cientista do século 19 porque se inspirou num livro do escritor Ouroboros.
Já o Ouroboros revela que escreveu esse livro inspirado no brilhante conhecimento de um gênio do século 19 chamado Victor Timely.
Ou seja quem veio primeiro? Quem inspirou o outro primeiro?
Quem foi a fonte originária de conhecimento do outro?
Obs: Detalhe os dois se encontram numa cena pra tentarem resolver um enigma do Multiverso aí do roteiro da série e ambos ficam impactados e alegres por estarem de frente com seu maior ídolo e fonte de inspiração de vida.
Deixando até mesmo outros personagens coadjuvantes e protagonistas da série confusos e pior ainda o telespectador. E continuou por isso mesmo sem explicação nenhuma e no final ninguém entendeu quem veio primeiro dentre eles dois.
Obrigado, mais uma fundamentação para a posição Libertária:
"É melhor ter uma posição que nos permita dizer que somos falíveis e que as atuais teorias podem ser substituídas futuramente e que nosso conhecimento não é completamente seguro" e que portanto ninguém deve impor suas decisões a outros.
Cada um deve ser livre para tomar as próprias decisões com base nos seus próprios conhecimentos e crenças.
Cara, eu amo o seu trabalho e a espontaneidade com que faz o vídeo! Parabéns pelo trabalho mano!!!!!!!!!!!!!
Circular é a que a humanidade está, a infinita é a “justificativa” a ser observada, visto a vastidão do Universo e o vasto e infinito conhecimento contigo Nele!
Esse é um assunto que que me fazia e faz pensar muito. Durante o vídeo estava sendo explicado algumas coisas, mas ao final do vídeo não houve uma definição sobre oque é o conhecimento, mas o vídeo foi ótimo pra teorizar muita coisa ainda 😅
Acredito que o conhecimento eh tudo aquilo em que acreditamos (pq vimos , foi dito , pensamos) e que tenha coerência e lógica
Linda produção como sempre a edição também está impecável show demais
Adoro q ao mesmo tempo q vc vai ao extremo da explicaçao do universo volta a nós como humanos q necessitam se vestir para ter o corpo protegido. Isto é muito lindo
MANO, me lembro de pensar essa mesma ideia quando tinha uns 6 anos meu pensamento foi mais ou menos "como as coisas funcionam, tipo porque os planetas são atraídos pela gravidade e aí porque a explicação disso ocorre assim e porque a explicação da explicação da gravidade é assim" e isso infinitamente é muito estranho ver um vídeo que aborda esse meu pensamento que tive a mais de 1 década atrás
Muito bom. A diferença entre os grandes pensadores e as pessoas "normais" não é que eles tem ideias muito originais: é que eles não desistem delas. Muitas coisas que foram pensadas por grandes filósofos também foram pensadas por pessoas comuns independentemente. Só que as pessoas comuns geralmente desistem de pensar e "deixam pra lá". Já os filósofos persistem e vão a fundo. Por isso, uma dica que eu dou é: não desista de uma ideia ou pensamento. Vá a fundo. Talvez você se torne um grande pensador.
Também já pensei nisso 😅
A Bíblia tem respostas para sua pergunta ela é um livro do passado e de um futuro bem distante do nosso que já nós não iremos mas tá aqui
Camus citou algo parecido no livro Mito de Sísifo, dizendo que uma afirmação consegue anular ela mesma
"se eu disser que tudo é verdade, posso dizer que a afirmação 'tudo é mentira ' se torna verdadeira", o que acaba num looping.
é interessante como ele justifica a visão da filosofia sobre não ter uma verdade absoluta.
Só o Pedro Loos mesmo para nós fazer pensar sobre o paradoxo do conhecimento!!!
Imagina uma criança perguntando "porque", a cada resposta que você dá sobre um determinado assunto.
Pq eu tenho uma mão q vai socar sua cara kkkk
que vídeo fantástico, eu sempre ficava bugado nesse paradoxo, principalmente ao por exemplo me perguntar de onde vem o nome de algum objeto, pq deve ter vindo de algum lugar, que veio de outro e assim vai "infinitamente"
Nada se cria e mada se destrói, tudo se transforma, tava pensando sobre esses dias e como a existência é um eterno processo
Sempre fui apaixonado com a possibilidade de voltar no tempo. Mas acho que se fosse possível isso, não teria a possibilidade de encontrarmos pessoalmente com nossas versões mais jovens, pelo fato de que tudo o que compõe o universo é matéria e energia; se voltássemos no tempo de forma que encontrássemos com nossa versão mais jovem, em tese haveria mais matéria no universo do que ele estaria apto a criar; Imagino que se houvesse uma possibilidade de volta no tempo, seria através de um regresso espaço-temporal, em que toda a matéria e energia precisaria necessariamente retroagir a ponto de estarmos naquele determinado período. O problema é que, com isso, provavelmente não carregaríamos nosso conhecimento "futuro" para o passado. Então tudo seria exatamente como foi.
tipo TeNeT...
Lei da conservação de massa e energia nao permite que vc crie materia e energia apartir do nada e viagens no tempo viajar mais rapido que a luz esquece sua massa aumentaria exponencialmente ficar numa orbita de um Buraco negro impossível e mortal e gravidade te transformaria em particulas subatômicas e buracos de minhoca sao hipoteticos e talvez instaveis entao esquece e sim um Buraco de minhoca teria uma massa bem maior que a de um Buraco negro e sem contar na radiação que esses corpos emitem que sao Radiação Gama e Radiação X e que buracos de minhoca sao feitos da hipotetica materia exotica que possui propriedades ate entao estranhas e desconhecidas pela cienca entao sim viagem no tempo é impossível nem com 12 milhões de anos de desenvolvimento tecnológico isso seria possível
slk tu foi longe ein kjkjk interessante
Essa é a parte triste, pq de jeito nenhum gostaria de viver tudo de novo do mesmo jeito.
Um dos melhores vídeos do canal.
O tempo não existe e o fato comprovatório é exatamente o paradoxo da razão apresentada neste vídeo.
Como diria um certo escripta: "Saber tudo é perder tudo"
Edit: Ufa que o povo pegou a referência, e eu peguei mais likes que o próprio Pedro Loos
Edit do edit: O edit pegou mal
Literal😢
Não concordo.
Sabe muito
Sabe muito
Não concordo
Com isso
Isso é a descrição do Triangulo infinito da Semiótica de Peirce, o objeto que emana sinais, que são interligados por nossos signos causando o surgimento de interpretantes que por fim se interligam com novos objetos que necessitam de mais signos e resultam em novos interpretantes, ad infinitum, Semiótica pura. Muito boa a reflexão, bom demais o conteúdo do canal, parabéns.
O melhor professor de física 🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️
Didática de milhões!! ❤️
pra mim ele definiu o porquê a ciência é hoje a maneira mais relativa de obter conhecimento, um fundamento da metodologia científica é que ela é incerta e suscetível a falhas.
A bíblia diz que devemos estudar e buscar o conhecimento , mas não devemos chegar ao nível de que nosso conhecimento nos deixe louco
Onde diz? Quero ler
Inteligência artificial tá revolucionando todas as áreas de conhecimento da humanidade. Incrível estar vivendo isso
Parabéns pelo conteúdo, sempre que vejo esses vídeos vcs me dão mais um empurrão pra crescer na forma que vemos as coisas, somos muito limitado e ter esse tipo de conteúdo com pessoas com a mente tao aberta é maravilhoso parabens aos envolvidos no vídeo.
Eu gosto muito da ideia de considerar o conhecimento como uma "ilha". Quanto mais a ilha cresce, maior é seu litoral no mar do desconhecimento. O que casa muito bem com o trilema.
No fim das contas, é só juntar todos os vídeos dele que teremos todas as teorias de Dark explicadas 😂❤❤❤
A minha teória após "penso logo existo" é que antes da consciência existe alguma coisa, e isso é pra direcionar a consciência a maior quantidade possível de seja lá oq for "vai lá filhão" " pega água" e isso gera um conceito de busca pela sabedoria e por cada vez mais conhecimento, após isso só o desenvolvimento pessoal e as infinitas maneiras divertidas de brincar com ela
Muito bom a forma que vc põe os temas na mesa de debate e as exemplificações são muito visuais, de fácil compreensão, mas a intervenção do dog no vídeo não tem preço 😂 Adorei.. parabéns novamente!!
Existem dois títulos na coleção “Filosofias: o prazer de pensar” que lidam diretamente com os assuntos do vídeo: “A verdade” e “A certeza”. São livros de bolso. Recomendo muito.
Cara... é nítido como você deixou de estudar somente ciência e está se interessando também por outros tipos de conhecimento, como filosofia! Está muito bacana mesmo!
Eu acompanhei o canal SciFilo desde que o Kherian começou, e fiquei muito chateado de ele ter parado... o que acha de chamar ele pra participar nesses seus vídeos?
Eis o paradoxo, não dá para estudar ciência sem a filosofia, afinal, foi a filosofia que criou a ciência e vive e versa... entende?
A única coisa que ele estudou foi uma maneira de embutir uma propaganda numa explicação tosca.
@@brutalsystem ocê é brutal mesmo heim, fico ate com medo. Se eu ver ocê vindo na calçada eu atravesso a rua e me benzo. Agora reescreve o roteiro desse vídeo de uma forma que não seja "tosca" e posta pra nós.
@@DarkIacco Nossa que moça frágil, fica ai engolindo propaganda goela abaixo, vai ver é isso que tu gosta.
@@aspenror mano, hoje abri um livro do Richard Feynman e fiquei incrivelmente triste de ver como este ganhador de nobel de fósica se desfez de outras áreas do conhecimento como a psicologia....(minha área de atuação). Então sim, o elogio faz sentido. E sim, se deixar, os físicos pisam na filosofia. Parabéns para o Loos.
No fim de cada vídeo teu, parece que eu acabei de assistir "The Matrix" pela primeira vez, sempre me deixa reflexivo.
Mais um ótimo vídeo para nos causar crises existenciais :D
@torneiraazul multiverso é esotérico
Esse canal é só um monte de explicação rasa pra fazer propaganda de venda de camiseta nada mais.
@torneiraazul E propaganda de camiseta e de world of warships 😂😂😂
@@brutalsystem e qual o problema do cara divulgar o produto dele?? é o ganha pão do cara, tá roubando? tá obrigando alguém a comprar?? é uma forma de podermos contribuir com esse que é um excelente canal.
@@wellingtonnunes5847 Ele quis dizer que o conteúdo é inútil, no fim das contas (e só serve mesmo ao criador, que ganha entretendo). Deixar claro que só tentei transcrever a opinião do cara. Eu vi poucos vídeos pra formar a minha.
O gato de botas vive, luta e ama. Percebe--se limitado e segue tentando ultrapassar seus limites. Esse é um bom começo para uma teoria valorosa!
Que canal top! Conteúdo massa, edição de primeira e uma dinâmica muito boa, embora o conteúdo seja bem “louco” e alucinante 😅😅Parabéns pelo trabalho 👏🏻💪🏻
O mais importante é que ele quer carinho ❤️
Tive que assistir o vídeo 3x pra enteder. Meu cérebro quase explode, mas valeu muito a pena. 👏👏👏👏
Quando eu li o título achei que falaria sobre da onde vem e para onde vai a matéria que compõe o conhecimento dentro de nosso cérebro.
Uma coisa que eu acabei pensando sobre viagem no tempo é que, se um dia conseguirem, provavelmente a primeira coisa que vão fazer viajar é informação/comunicação. Quem seria o louco de ser o primeiro a entrar numa maquina do tempo? Não só isso mas talvez informação seja a única coisa capaz de viajar pelo tempo, visto que matéria complica um pouco que demais as coisas.
Com isso eu penso: que impactos poderiam ter ao apenar compartilhar informação pelo tempo?
Imagine pessoas daqui 1000 anos conversando com nós de hoje. Compartilhando avanços tecnologicos, locais de riquezas encontradas, etc...
Como isso mudaria o futuro de 1000 anos daqui? Será que mudaria? Será que dividiria a linha do tempo em duas? A nossa linha do tempo estaria drasticamente mais avançada em tecnologias daqui 1000 anos do que o futuro que conversamos? Imagine os paradoxos que poderiam ser gerados apenas compartilhando informação.
@CienciaTodoDia , não sei se alguém já pensou nessa noia minha, provavelmente já, mas eu humildimente digo que essa minha viagem vale um vídeo.
Lei da conservação de massa e energia nao permite que vc crie materia e energia apartir do nada e viagens no tempo viajar mais rapido que a luz esquece sua massa aumentaria exponencialmente ficar numa orbita de um Buraco negro impossível e mortal e gravidade te transformaria em particulas subatômicas e buracos de minhoca sao hipoteticos e talvez instaveis entao esquece e sim um Buraco de minhoca teria uma massa bem maior que a de um Buraco negro e sem contar na radiação que esses corpos emitem que sao Radiação Gama e Radiação X e que buracos de minhoca sao feitos da hipotetica materia exotica que possui propriedades ate entao estranhas e desconhecidas pela cienca entao sim viagem no tempo é impossível
Tem doido pra tudo, acredite kkkkk
tem um jogo que usa essa ideia: Stein;Gate inicialmente não viajam fisicamente no tempo, enviam mensagens por celular.. mas ninguém lembrava de terem feito isso, apenas o protagonista que percebe as mudanças na realidade
Tudo está em constante transformação, talvez algo não tem de fato uma só resposta, e sim várias, que podem variar.
Tudo está conectado, então uma verdade pode ser alterada por outro acontecimento.
Esse tipo de vídeo só gera mais perguntas do que respostas, obrigado, é exatamente esse o caminho.
professor! eu vi um trecho de um video interessante, aonde dizem q o zero não existe por ele ser a ausência de "algo". E eu fiquei me perguntando como pode existir algo que não existe?
Como o zero existe se ele é a ausência de algo?
Obs: espero que tenham entendido a minha pergunta 😊
É so um jogo de palavras. Ele nao "é" a ausência, ele ta ali apenas como o "rosto" para a ideia
@@anonition É igual ao nome dos indivíduos: você não é seu nome, ele apenas representa você. Então se você trocar seu nome num cartório você não vai mudar da hora pra outra, como se outra alma reencarnasse no seu corpo.
Às vezes vejo que grandes discussões são obstruídas por uma mera ambiguidade ou jogo de palavras...
É tipo falar, "se bruxas não existem, quem levava as trigêmeas pra dentro das histórias?". Zero é só uma representação de algo abstrato. Eu vejo assim
Ele não pode ser ausência por causa que ele representa algo, 0.
@@anonition não é só um jogo de palavras... relativamente explicando o zero significa o estado do "nada" e sendo assim... o nada significa a ausência de algo. O zero representa algo que vem antes, ou seja, ele não pode ser algo que existe apartir de outrem, mas ainda sim ele existe. E mesmo assim não conseguimos explicar... se temos "zero" não temos "nada" mas o nada se torna "existente". como podemos tornar o nada existente se ele é a ausência de algo?
Eu escolheria o dogmatismo, q é como a matemática é construída, onde toda área dela tem seus axiomas, que são verdades absolutas que não podem ser provadas, e a partir deles, provamos proposições, que podem ser usadas para provar outras proposições mais complicadas.
Pra mim faz muito sentido
Aprendo muito aqui, mas as vezes me sinto muito limitado pra compreender 😂
*"mas as vezes me sinto muito limitado pra compreender"*
Bem-vindo ao clube. 😂
Esse vídeo foi pesado mesmo
Assiste o vídeo várias vezes, pausa pesquisa, assiste de novo, volta, pesquisa de novo.. quantas vezes forem necessárias! Rsrs .. 😄🤓😎
O slogan da Tostines é uma circularidade: "os biscoitos Tostines vendem mais porque estão sempre fresquinhos. E estão sempre fresquinhos porque vendem mais".
É assim que se começa. Continue sempre aprendendo e no futuro volte pra rever os vídeos que hoje você acha difíceis.
Vai perceber que no futuro você irá compreendê-los melhor, pq digamos que está mais preparado.
Controle o que puder e aceite o que não puder controlar
Quanto mais conhecimento menos felicidade, complexo de realidade.
Talvez pq definimos o que é felicidade,sentia muita angustia cm isso,e depois de sofrer de ansiedade comecei a me questionar o pq desse sofrimento,tipo é como vc dar um soco na propria cara,pq faria isso sabendo que vai doer?
Mas conhecimento é poder.. e poder conquista felicidade 😈
Brincadeira... Felicidade vem com a sabedoria.. quando aprendemos a usar o conhecimento no momento certo
Que video top. No livro Coragem de não Agradar, o Ichiro (o autor) falava sobre duas dessas explicações do trilema. E ele fala que tem que escolher uma. Ai toda a teoria do Alfred Adler é explicada por um desses pressupostos. É bom livro.
sim tipo quando eu to querendo arranjar meu primeiro emprego mas preciso de experiência pra pegar o meu primeiro emprego 🤷
Não. Nesse caso é só você fazer projetos pessoais ou trabalhar de graça por um tempo e pedir comprovação do trampo. Esse paradoxo seu chama choradeira rs
@@tiagopeniche809 se chama não. Mas infelizmente as empresas não sabem investir em recursos humanos, não sabem investir nos operadores/funcionarios ou o que seja e ter uma boa base de formação.
Maioria das empresas são só medíocres.
@@tiagopeniche809 Eu simplesmente fiquei meses e meses tentando entrevistas, existe um estudo no qual te diz com base em estatística e matemática, que após determinado número de entrevistas e processos seletivos, você vai acabar passando em algum. O segredo é não deixar se abalar por causa da decisão dos outros, no fim você não sabe de verdade porque a empresa te recusou. Agora começar trabalhando de graça é a maior idiotice que eu já vi para arrumar um emprego kkkkkkkkk, basicamente tu aceitou virar escravo e não vais desenvolver nenhuma habilidade para passar pelos processos seletivos.
Verdade, a pessoa pode trabalhar de graça, comer vento, morar debaixo da ponte e parar de choradeira, ne? (Contém ironia)
Pedro seus vídeo são muito bons, o único problema pra mim é que se eu viajar alguns segundos enquanto assisto perco todo o raciocínio, e eu sempre viajo!
Pois é dois.
Por isso tenho que rever algumas vezes 😂
1:50 "Cansar de justificar as coisas" 🙊 eu nos relacionamentos 😂
Psicoterapia é bom né? Kkkkkkkk
Cara que incrível!!! Fantastico . Eu opto pelo infinito.
Parabéns pelo vídeo.
Saudades das aulas de epistemologia e fenomenologia 😢
A melhor parte dos vídeos do Loos, é que depois tu sai para beber com seus amigos, mete esse assunto na mesa e deixa todo mundo surtado. Inclusive você mesmo. DE NOVO.
👌👌👌
O brabo aqui, sinal de que o vídeo é de qualidade
Nossas ações e nossos pensamentos, são determinados pelo,ambiente em que vi emos e até, onde seremos influenciados.
Tudo se resume em Ednaldo Pereira
Sim nosso criador, nosso Deus nosso, mestre, nosso único ser super poderoso capaz de criar e destruir universos
Cara, a vdd é que tem muita coisa na vida que vc PRECISA acreditar para valer, e não necessariamente precisa de uma justificativa, o dinheiro vc precisa acreditar que ele vale algo se não é apenas uma folha ou um número aleatório, e isso é só a ponta do iceberg
Em minha opinião, o ser humano é ser vivo que cometi erros, então n seria impressionante que há alguns anos para frente haja uma teoria melhor do que a da relatividade de Einstein ou uma teoria que recrie tudo oq a gente conhece como física!
Ah verdade meus amigos é que o ser humano tem inteligência, não importa se vc n consegue fazer uma conta com 500 números ou apenas uma conta de 2+2, isso não importa, pois as justificativas que o ser humano tem que dar pra 2+2 ser igual a 4 é de dar dor de cabeça, então estamos em uma eterna roda gigante, onde quanto mais sabemos mais estamos fadados a caçar mais conhecimento, e é isso meus amigos :')
Lembrou a serie Dark
Nossa cara , tudo se iniciou com uma pergunta, e as coisas que temos hoje em dia , sao reformulações das primeiras perguntas descritas, nos temos conhecimentos que podem ser mudados a cada vez que a humanidade cresce. Sempre existirá uma outra maneira de pensar , que assim como a primeira pergunta descrita, essa maneira de pensar vai servir de base para outra, e isso é muito legal , se é que eu estou certo...
A ignorância é uma bênção
É meio bíblico lkkk
Poético mas eu n vejo assim, acho mais cult pensar que conhecimento é poder
Concordo principalmente em um julgamento de céu e inferno onde na Bíblia diz q será julgado por suas obras mas não tendo conhecimento de certo ou errado como será julgado se não teve a intenção de errar ou seja nem sabia q estava errando. Creio q seria salvo. Só sei que nada sei o q sei muda como o dia e a noite tudo muda minha verdade é procurar fazer o que naquele monto é o correto seguindo os meus princípios q acredito estar alinhado com as escrituras e assim sigo em paz. É bem loco aprofundar em alguns pensamentos. Eu mesmo ainda não tive coragem.
É tipo a ideia da existência de Deus. Ou vc aceita que Ele existe ou você fundamenta sua afirmação com argumentos que dependem de outros fatores, que dependem de outros e assim por diante. Isso me faz lembrar as ideias sobre a teoria da divindade de Deus. Alguém que viveu ou no passado mais puro e alcançou o maior nível de pureza espiritual que um humano consegue chegar ou no futuro tão distante que radiação, física quântica e pensamentos vivem entrelaçados... mas como disse estes argumentos dependem de outros como : se Ele era comum e alcançou tal nível, quem colocou este nível lá?
08-06-2023
24-10-2024
29-10-2024
15-11-2024
18-11-2024
14-12-2024
Espetacular é a demonstração humilde de cuidado com o que sabemos, pois assim damos lugar a uma nova percepção do que queremos conhecer ou explicar. Só queria saber se vc, Pedro, faz isso tudo sozinho. E, se não, cite sua equipe rapaz.
boa, Pedro! Sua reflexão e essa teoria me lembraram bastante do pensamento do Filósofo Eliphas Levi, em seu livro Dogma e Ritual da Alta Magia (séc. XIX) ele reflete bastante sobre o conhecimento logo no primeiro capítulo do livro
Quando nascemos, somos postos em um mundo cujas leis experimentamos, e apreendemos na prática os conceitos fundamentais, como espaço e tempo, self e non self por exemplo, sem definições. Nesse sentido, toda a base de nosso conhecimento é necessariamente experimental e intuitiva. A racionalidade surge depois, mas como um artifício ou ferramenta. Acredito (e uso esse verbo propositadamente) que todo nosso conhecimento tenha base radicalmente intuitiva (quem quiser, que tente explicar o que é um insight ou uma sacada). Ficaria feliz de saber a sua opinião a respeito.
as vezes eu me questiono, para que queremos tanto saber sobre as coisas exatamente? nós não precisamos disso. é claro que precisamos de conhecimento, mas eu penso que as vezes é melhor deixar que a nossa mente viage um pouco. as vezes a realidade pode ser tão entediante... então, por que não deixar tua mente viajar um cadinho?
crie coisas mirabolantes e sejam felizes, mas com moderação, é óbvio. ♡
Não consigo entender suas explicações nos vídeos porque fico assistindo e lendo comentários ao mesmo tempo! Viciado nisso eu.
Eu gosto desse canal pq aqui vejo alguém explicando melhor, com base em teorias e tudo mais, oq se passa na minha cabeça.
É tudo bem rápido, respirar e aspirar.
Mas não precisa ficar com medo . Vence o medo as pessoas que têm medo a sua volta e vence.
As escolhas que fazem a luz vencer a ignorância são as melhores . E o amor sempre.
Pedro, você, de alguma forma, mesmo sem querer, proferiu uma missa ou culto religioso da ciência. Paradoxal, mas sim, acabei de ver ciência e religião de mãos dadas. Parabéns.
Esse vídeo tem muitas reflexões coincidentes com o filme "O Predestinado"
É incrível como a filosofia sempre esteve tão avançada e a maioria de nós nem percebe
Para quem quer se aprofundar mais a respeito do tema, recomendo 2 livros. O primeiro, é o Teeteto, de Platão, que é um diálogo que trata da natureza do conhecimento. O segundo é o livro Meditações Sobre Filosofia Primeira (ou Meditações Metafísicas), do René Descartes. Ambos vêm trazer à tona essa questão da fundamentação do conhecimento.
O quanto a ciência vai evoluir depende do quanto ainda existe a ser descoberto.
Com certeza enquanto houver humanidade haverá aprimoramento o ser humano é bem capaz.
O conhecimento é auto explicativo por si só... Está em conhecer algo e explica-lo de maneira coerente.
Conhecer - Estudar - Adquirir o Conhecimento... só é possível estudar aquilo que existe, e tudo o que existe é impossível de ser conhecido.
O que quero explicar é que, no final das contas é como estar em um barco, e tentar enxergar o fundo da Fossa das Marianas a olho nu. (impossível)
Porém o ser humano é explorador por natureza e necessita de um sentido e um objetivo para que sua vida tenha sentido. Obter conhecimento é a chave para sentir-se no controle da própria vida.
Sim, tudo o que ele faz é menunciosamente pesquisado, mas é preciso muito ardio e jogo de cintura, pra se pesquisar tão bem assim. Parabéns! E muito obrigado por pesquisar assim pra nós. 😊
Ótimo vídeo como sempre Pedro.
Obs: Fiquei completamente hipnotizado pela peça de quebra-cabeça se encaixando lá no fundo
Perfeitamente simples justificar qualquer coisa. Fonte: vozes da minha cabeça.