【亡国のイージス】うらかぜ撃沈シーン

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 тра 2022
  • 2005年公開
    護衛艦:いそかぜ ⇒ DDG-175:みょうこう(こんごう型3番艦)舞鶴
    護衛艦:うらかぜ ⇒ DD-107:いかづち(むらさめ型7番艦)横須賀
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 342

  • @user-or4de5jn4d
    @user-or4de5jn4d 11 місяців тому +114

    うらかぜの砲雷長の声が良い。
    対空ぅぅ戦闘よぉぉい

  • @72333333333
    @72333333333 11 місяців тому +239

    うらかぜ乗員達の演技が素晴らしすぎる

    • @volcano10000
      @volcano10000 11 місяців тому +9

      みんな大根役者やん

    • @user-zb1pr1cr1s
      @user-zb1pr1cr1s 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/H-bjoj4TNPM/v-deo.html

    • @3aoriy
      @3aoriy 11 місяців тому +30

      砲雷長めっちゃかっこいい

    • @ariharaybb
      @ariharaybb 9 місяців тому +11

      うらかぜ側の俳優さんは矢島さん以外名前も知らない人だけど緊迫感は伝わってくるから不思議

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому +3

      吉田栄作がかっこいい。

  • @BATTLEFIELD-4
    @BATTLEFIELD-4 4 дні тому +6

    眠過ぎてタイトルがわからせ撃沈シーンに見えた

  • @user-ie8fu6ey9c
    @user-ie8fu6ey9c 11 місяців тому +55

    在るときは、コンビニの店長でクリスマスの長靴作り。

  • @supremegarbage9796
    @supremegarbage9796 10 місяців тому +65

    この戦闘場面ってリアルな気がする(実際の発射までの過程を見たことない)。ただミサイルのボタンを押すで済ますのではなく、上から下への命令過程を描いているのは良き。

  • @ER-m-h-m-i-w
    @ER-m-h-m-i-w 11 місяців тому +81

    うらかぜの艦長も意外と好き

  • @Sss-sss655
    @Sss-sss655 2 місяці тому +47

    きた人用(以下コメント欄からの返信をまとめました)
    Q.なぜCIWSを使わない?
    A.故障中だから
    Q.ハープーン一発でなぜ轟沈?
    A.現代艦は機動力重視のため装甲があまりないです。なので弾薬庫に命中して誘爆すれば一発でも轟沈することがあります
    というよりまずこの戦闘シーンは映画の予算や制約などで短いので雑になってしまうのは当然だとは思います

    • @hunterrabbt
      @hunterrabbt 3 дні тому +1

      …小説版とは違うとこですよね

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 3 дні тому

      @@hunterrabbt まあ、そうですね()

    • @owata1942
      @owata1942 6 хвилин тому

      CIWS故障してんの知らんかった

  • @sssky9217
    @sssky9217 5 місяців тому +18

    いそかぜの杉浦砲雷長好き

  • @user-tu1pu6vf8k
    @user-tu1pu6vf8k 11 місяців тому +85

    OTO76mm砲は、空薬莢がガシャガシャ前に吐き出されるのがかわいいのでそこを再現してほしかった。発射間隔ももっと速い。

    • @user-sd8vn1ph5e
      @user-sd8vn1ph5e 9 місяців тому +15

      もっとはやいのはスーパーラピッド型だからあぶくま型じゃないならこれで正解だよ

    • @user-daikichi533
      @user-daikichi533 9 місяців тому

      ​@@user-sd8vn1ph5eよね

  • @Meta438
    @Meta438 10 годин тому +1

    半年前に見た沈黙の艦隊が良かったからおすすめに出てきたこっちも気になった

  • @user-zk2jptvait2
    @user-zk2jptvait2 11 місяців тому +34

    ターターシステムでも2つ捕捉できるからハープン2つ程度なら対空ミサイルを撃てば大体なんとかなる

  • @user-cs8dq2yq8t
    @user-cs8dq2yq8t 11 місяців тому +168

    今のイージス艦は「被弾しない」想定で作られているから装甲はすごく薄いんですよね・・・

    • @Official-uu5cu
      @Official-uu5cu 11 місяців тому +10

      被弾しないって、、、笑

    • @user-og3pq2eu7h
      @user-og3pq2eu7h 11 місяців тому +34

      @@Official-uu5cu ?

    • @user-bn9wg1ig4f
      @user-bn9wg1ig4f 11 місяців тому +30

      大和なら分厚い装甲だからハープーンなんて効きませんよね

    • @user-hb6jv7un2q
      @user-hb6jv7un2q 11 місяців тому +14

      @@user-bn9wg1ig4f真横から当たればそうなんじゃない?でも上から来れば危ないんじゃね、鈍足だからより当たるしね

    • @user-cs8dq2yq8t
      @user-cs8dq2yq8t 11 місяців тому +23

      @@user-bn9wg1ig4f まあ自分の砲弾にも耐えられる装甲ですしね!あとは大和魂が入った機銃ならミサイルぐらい撃墜できますよ!!

  • @user-ko6ru3zs3w
    @user-ko6ru3zs3w 6 днів тому +4

    専守防衛だからうらかぜは対空戦闘
    先制攻撃だからいそかぜは水上戦闘
    ここら辺しっかりしてるなぁと

  • @Hazarchy_Kaoru
    @Hazarchy_Kaoru 11 днів тому +4

    実写版の「空母いぶき」、残念な点が多かったけど架空のイージス艦「いそかぜ」の浮舟艦長が、かつて「うらかぜ」の砲雷長をしていたという設定はとてもシビれた!!!

  • @user-yj3rx8vw9f
    @user-yj3rx8vw9f 10 місяців тому +18

    本当に戦争になるときに、覚悟があるか。それを実感した映画。

  • @risehallyet3037
    @risehallyet3037 11 місяців тому +17

    ミキプルーン若いなぁ〜!

  • @user-yq8iw5sk2y
    @user-yq8iw5sk2y Рік тому +101

    CWSはお飾りか~い

    • @user-yn9gn8wd7w
      @user-yn9gn8wd7w Рік тому +39

      CIWSですよ〜

    • @marutakeuchi1025
      @marutakeuchi1025 Рік тому +30

      原作では整備作業中でした

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +3

      CIWSの射程ではたとえ撃墜しても破片や爆風でレーダーが使い物にならなくなって戦闘不能になるよ

    • @user-km2ph2pz1j
      @user-km2ph2pz1j 11 місяців тому +25

      @@akibanokitune それでも弾頭がそのまま突入してくるより遥かにマシでしょ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +4

      @@user-km2ph2pz1j
      たしかに生きて帰れるだけマシですね。

  • @chanboo4161
    @chanboo4161 Рік тому +756

    よく見ろ日本人。これがミキプルーンだ。

    • @liberst1
      @liberst1 Рік тому +59

      DCカード

    • @user-pr4zj3gj1d
      @user-pr4zj3gj1d Рік тому +73

      確かに最近の日本人はミキプルーンたべてないからな

    • @me15h5t
      @me15h5t Рік тому +18

      あれ不味いから嫌い😂

    • @captainbob101red
      @captainbob101red Рік тому +22

      プルーンの種ぬきは、けっこういける

    • @user-ei6ju5qw7l
      @user-ei6ju5qw7l 11 місяців тому +15

      ナイス👍

  • @user-qz7pf1ei6c
    @user-qz7pf1ei6c 11 місяців тому +15

    懐かしい

  • @user-ji1cq3fw3j
    @user-ji1cq3fw3j 11 місяців тому +74

    機銃弾の一発でも打たれた直後には反撃していいことをお忘れなく

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +21

      非装甲のイージス艦が機銃掃射されたら船体は穴だらけでアンテナなどの電子兵器もボロボロになって反撃どころじゃない。

    • @Yamori10
      @Yamori10 11 місяців тому +2

      ​@@akibanokituneそもそもちがづかせない為にレーダーとか対空ミサイルが生まれたからね

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +2

      @@Yamori10
      その対策は中型・大型船に対してなのでボートのような小さな船で接近されて体当たりされたら防げない。
      現に米軍のイージス艦が旧日本軍の青蛙みたいな特攻船で体当たりされて沈没寸前でサルベージ船で修理ドッグまで運ばれる羽目になった。

    • @3aoriy
      @3aoriy 11 місяців тому +6

      @@akibanokitune だから最近はファランクスが対水上射撃できるようになったりしてる

    • @scpfoundationo5councilo5-12
      @scpfoundationo5councilo5-12 11 місяців тому +3

      ​@@akibanokituneなお米海軍は既に小型船舶用にブッシュマスターが配備されている模様

  • @user-wf4cj6fj6y
    @user-wf4cj6fj6y 12 днів тому +6

    カタログスペック上はほぼ真上(仰角85°)までは撃てるはずなんだけどな
    CIWSは最後まで撃たなかったな……

    • @Fluff_neko36
      @Fluff_neko36 9 днів тому +5

      故障中ボソッ

    • @user-wf4cj6fj6y
      @user-wf4cj6fj6y 8 днів тому +1

      @@Fluff_neko36
      もしくは弾を装填してなかったか……

    • @ojyama1214
      @ojyama1214 День тому

      最終兵器だから使うようになったら負けだわ、ミサイルは次々やってくる

  • @user-tu1pu6vf8k
    @user-tu1pu6vf8k 10 місяців тому +21

    エイラート事件の駆逐艦エイラートはミサイル喰らって5時間、フォークランドの時の駆逐艦シェフィールドはエクゾセ喰らって2日経ってから沈んだ。対艦ミサイル喰らうと戦闘能力は直ぐ失われるだろうけど轟沈は無いでしょう。ただ何れの例も当たったミサイルの搭載燃料が大火事起こしてダメコンが上手く行かなかったようだ。

    • @AtsushiMizobe
      @AtsushiMizobe 9 місяців тому +3

      ダメだコンりゃ…………笑えませんね。すみませんでした。

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 2 місяці тому +1

      現代艦は装甲がないです

    • @obikoBIS
      @obikoBIS 10 днів тому

      弾薬庫が誘爆したら数時間持つかは、その艦艇の浮力設計次第です

  • @48ogata
    @48ogata 11 місяців тому +30

    戦争はいつだって非現実的だよ。

    • @tendon-maaaaaaan
      @tendon-maaaaaaan 11 місяців тому +4

      好き

    • @user-jk3cp7br1t
      @user-jk3cp7br1t 11 місяців тому +5

      戦争が現実的だった事なんて、ただの一度もありゃしない

    • @Delta_4.
      @Delta_4. 11 місяців тому +4

      パトレイバー the Movie 2

  • @user-ex4ye4iv3y
    @user-ex4ye4iv3y 11 місяців тому +69

    主砲撃ち方始め→用意→撃て!→主砲旋回→主砲発砲
    用意ってなんだっけ?・-・?

    • @-1nrx-557
      @-1nrx-557 10 місяців тому +10

      一方その頃論じゃね?

    • @kisaragi0121
      @kisaragi0121 9 місяців тому +2

      用意とは発射用意、引き鉄に指を掛けてすぐ弾けるようにする状態のこと。

    • @user-mo5xr8bq1g
      @user-mo5xr8bq1g 9 місяців тому +8

      同時に描写してないだけじゃない?

    • @user-nw2wx6ur4z
      @user-nw2wx6ur4z 7 місяців тому +2

      場面切り替えだってことくらい分かるやろ。

  • @Kojikunn
    @Kojikunn 11 місяців тому +6

    かっこいいなぁ

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому

      かっこいい?。あなたにはもし日本の国防にもし現実にこれはあくまで映画だからいいけど?、実際にこれに近い事が起きたらの緊張感がまるでなく他人事だな。

    • @Kojikunn
      @Kojikunn 6 місяців тому +4

      @@user-yx5fe6ql7y ???
      イージス艦がね 出来事に対して言ってるわけじゃないのだが

    • @Kojikunn
      @Kojikunn 6 місяців тому +1

      @@user-yx5fe6ql7y わからないときは主語を聞いたら?
      確かに、俺も主語言わなかったのも悪いかもだけど
      勝手に他人事とか言わないでほしいのも事実

  • @kawagoe00
    @kawagoe00 6 місяців тому +10

    これが「艦隊これくしょん」の新シリーズなんですね。リアルですね

  • @Kojikunn
    @Kojikunn 11 місяців тому +52

    むらさめ型護衛艦でも同時攻撃能力は2発程度 タイミングずらせば(資料をざっと見るとESSMなら4発程度可能かな?)なので、実質的には一発しか撃たないのもおかしいし、チャフだって自動らしいしまぁ映画って感じかな

    • @user-et5tu5mp4z
      @user-et5tu5mp4z 11 місяців тому +41

      原作小説からだいぶ端折ってるし、CIWSも使ってない時点でお察しですわ。

    • @Kojikunn
      @Kojikunn 11 місяців тому +8

      @@user-et5tu5mp4z それはそう

    • @user-se8ew3bg7m
      @user-se8ew3bg7m 11 місяців тому +2

      人間が忙しそうにする方が画になります。
      演出です。

    • @Kojikunn
      @Kojikunn 11 місяців тому +2

      @@user-se8ew3bg7mわかってるけどリアル感はない

    • @Quasi-Zenith_Satellite_System
      @Quasi-Zenith_Satellite_System 11 місяців тому +9

      CIWSなんて自動で打ち始めるもんだったハズなのに...

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u Місяць тому +1

    自衛艦隊から離脱したミサイルイージス艦と一世代前の護衛艦との戦い、ミヤズ副艦長の勝ち

  • @SakuyaTujimine
    @SakuyaTujimine 11 місяців тому +37

    衣笠さんがなぜ「いそかぜ」にいったのかは謎だったが、この戦闘シーンは大好き
    できれば原作通りの艦艇(艦型)でやって欲しかった感はある

    • @obikoBIS
      @obikoBIS 10 днів тому

      ミニイージスのためのレーダーを艦橋上部に増設して、さらにターターを残したままの艦にVLSを搭載させて……
      となるので、完全CGにしないといけなくなる大人の都合ですからねぇ

  • @user-nh6cu8uc8j
    @user-nh6cu8uc8j 10 місяців тому +21

    「よく見ろ日本人。これが戦争だ……」この言葉がどれだけ重いか。今の政府関係者の脳内に叩き込んでやりたい言葉です
    決して、今の日本が平和に守られているという事ではない。

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому +5

      あのをう?。これはあくまでもフィクションの娯楽映画なんですけど。あくまで原作者が自分の頭の中の妄想を小説にした物を映画化した典型的な非科学的な妄想SF映画なんですけど?

    • @Yukkuri-McQueen_Youtube
      @Yukkuri-McQueen_Youtube 4 місяці тому

      @@user-yx5fe6ql7yマジレスこんにちは

  • @REVA_43
    @REVA_43 10 місяців тому +4

    ミキプルーン知らねえ人世代感じる

  • @bokkore.bianko.captain
    @bokkore.bianko.captain Рік тому +105

    良く見ろ日本人、これがサラメシだ🍱👮

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому +1

      よく見ろ日本人これが日本の恥部と言われてるユーチューブ動画だ。

  • @user-ls8ty1pt7r
    @user-ls8ty1pt7r 10 місяців тому +2

    艦橋の電気が消えてるのが気になります笑

  • @user-en5xe2xj5e
    @user-en5xe2xj5e Рік тому +20

    よくよく考えたらニコラスケイジのザ・ロックに設定よく似てるよね。

    • @user-lr9jh7vu8z
      @user-lr9jh7vu8z 11 місяців тому

      全然似てないだろw

    • @tomoakif9352
      @tomoakif9352 8 днів тому +1

      @@user-lr9jh7vu8z
      強いて言えば化学兵器を無効化できる特殊焼夷弾(ザ・ロックはテルミットプラズマ、亡国のイージスはテルミットプラス)が出てくることくらい。

  • @user-pb4pw4hr6g
    @user-pb4pw4hr6g 2 години тому

    気付けばはたかぜ型も退役するんだから時代の流れは早いですねぇ

  • @koichitanaka8543
    @koichitanaka8543 11 місяців тому +7

    よく見ろ日本人、これがDCカードだ。

  • @Torkmana
    @Torkmana 10 місяців тому +23

    残業するつもりも、
    休日出勤するつもりもない!

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому +1

      亡国のイージスチャンネルを登録するつもりも見るつもりもない

  • @user-iz7hl6pk5t
    @user-iz7hl6pk5t 11 місяців тому +18

    庵野秀明絵コンテ演出のシーンです( ・`ω・´)本当の絵コンテはもっと燃えるような映画的、アニメ的演出だったけど

    • @user-kn1fs6qh8z
      @user-kn1fs6qh8z 11 місяців тому

      庵野さん関わってるんですね!

    • @user-iz7hl6pk5t
      @user-iz7hl6pk5t 11 місяців тому +2

      ​@@user-kn1fs6qh8z
      メイキングの本を買ったらまるまる庵野秀明さんの絵コンテ掲載されていました♪
      アクション映画らしい演出もたくさん描かれていていました。最後の爆沈するシーンなんかかなり派手でしたよ。
      海の中に漂い、沈んでいく、うらかぜ乗組員の描写とか戦争映画らしい凄惨な場面とか多かったです( ・`ω・´)

  • @tmttmm1313
    @tmttmm1313 11 місяців тому +13

    艦橋立直ワイ、ESも視認できず、ソナー視認できず、ミサイルも視認できず、ただいち早く携帯の電波は視認していたもよう

  • @kingmasa1144
    @kingmasa1144 14 днів тому +1

    自国内の問題だから先制攻撃もありだと思う

  • @sgt9630
    @sgt9630 11 місяців тому +7

    チャフ間に合わんのはおかしいやろww

    • @user-nj1bi1od4j
      @user-nj1bi1od4j 7 днів тому

      「対空戦闘用意」のハズなんだけどねぇ…w

  • @user-qk1qt8ht9c
    @user-qk1qt8ht9c 11 місяців тому +48

    ここまで危機が迫って、専守防衛か。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +9

      盧溝橋事件からの反省やし仕方ない。

    • @user-ni7zt3vn4k
      @user-ni7zt3vn4k 11 місяців тому +15

      そこが😮この映画の核心✨ですよね❗

    • @user-po9lx2yk5s
      @user-po9lx2yk5s 10 місяців тому

      @@akibanokitune
      仕方なく無い政治家連中は国民の命をなんだと思ってるだが…憲法9条なんてクソみたいな条文はよ消すべき!そして世界平和のために海外へ平和維持軍を派遣するんだ!

    • @user-po9lx2yk5s
      @user-po9lx2yk5s 10 місяців тому +3

      平和維持軍の派遣を大国でやってないのは日本だけ!こんな情けないことあるか!

  • @NT-pf9bs
    @NT-pf9bs 13 днів тому +1

    よく見ろ、これがルビーの指輪だ!

  • @yujiogi
    @yujiogi 11 місяців тому +5

    シウス?
    ファランクス?
    撃った?

  • @Torkmana
    @Torkmana 10 місяців тому +14

    よく見ろ日本人。
    これがあの、えっと…あれだ、あの、あれ

    • @doggy_men4547
      @doggy_men4547 10 місяців тому +1

      台無しで草

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому

      よくみろ日本人。私がセリフを忘れてカミカミの困ったちゃんだ!

  • @nop7234
    @nop7234 11 місяців тому +7

    ドキドキするんだけどラサール石井バリの左翼思想がよぎって楽しみきれない

    • @user-po9lx2yk5s
      @user-po9lx2yk5s 10 місяців тому

      最近の戦争映画は必ず左翼が変な思想を入れ込んでくる。

    • @Kantou-jin.moto-kansai-jin
      @Kantou-jin.moto-kansai-jin 10 місяців тому

      芸能人が♪〜ぱよぱよちーん〜ぱよぱよちーん〜♪と横入りがウゼぇ!!

  • @mccoy9426
    @mccoy9426 11 місяців тому +26

    まあ娯楽映画だから仕方ないけど、むらさめ型なら最低でも2発、最大4発のスパロー管制誘導出来るから1発しか撃たないってことはない
    攻撃側も通常、目標艦の防空対処能力を越える数の対艦ミサイルを複数方向から当たるように撃ち込むのが基本だからツッコミどころはあった(笑)

    • @Kojikunn
      @Kojikunn 11 місяців тому +2

      それはそう

    • @SakuyaTujimine
      @SakuyaTujimine 11 місяців тому +2

      ま、まあ原作の「うらかぜ」はたちかぜ型やったし…

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e 4 місяці тому

      小説によるとわざと連続でハープーン撃ち込んでいなかったらしい

    • @obikoBIS
      @obikoBIS 10 днів тому +2

      原作的には
      「あえて迎撃しやすい間隔を空けることで、友人のうらかぜ艦長に生きるチャンスを残した」
      感じなので、反乱側の葛藤を混ぜるという演出上の意味がありました

  • @kzdw728
    @kzdw728 Місяць тому

    元は「はるさめ」だが、沈黙の艦隊でも被害食らうのはなんの因果だ

  • @shst6918
    @shst6918 11 місяців тому +13

    うらかぜ、なんか戦い方間違ってね?

  • @user-ei6ju5qw7l
    @user-ei6ju5qw7l 11 місяців тому +29

    まるでイージス艦同士の
    艦隊決戦だ!

    • @user-dp8yy1my2j
      @user-dp8yy1my2j 7 місяців тому

      浦風は普通の護衛艦っぽいけど!!🤔

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 2 місяці тому

      うらかぜは汎用護衛艦っすよ、、、
      ※イージス艦は主にミサイル護衛艦に分類される

  • @user-pe8oh3gx2z
    @user-pe8oh3gx2z 11 місяців тому +5

    イージス艦は「大和」みたいな「戦艦」ではなく所謂「護衛艦」だから、例えるなら、「ぬことたち」の「ぬこ」同士の戯れ。

  • @Kojikunn
    @Kojikunn 11 місяців тому

    DCS Worldなんかで再現すると面白いのかな

  • @1969pontiac455
    @1969pontiac455 11 місяців тому +8

    沈没シーンは予算なかったのかな😂

  • @moon_XLV
    @moon_XLV Рік тому +31

    まぁ非現実的過ぎてわらっちゃうけどね。

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e 11 місяців тому +1

      戦い方がおかしいだけだからいいんじゃん?
      某魚雷をアスロックで迎撃するようなクソ映画と比べたら尚更ww

  • @user-wp6gr9mv9u
    @user-wp6gr9mv9u 10 місяців тому +5

    亡国のイージスは言いたいことたくさんあるんよ!その中でもミキプルーンは絶対正しいと思う

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому

      ある時は北朝鮮工作員ホ・ヨンファある時はミキプルーン広告塔俳優中井貴一

    • @user-sv1rk5zw6f
      @user-sv1rk5zw6f 6 місяців тому

      @@user-yx5fe6ql7yある時は荒川組組長...

  • @akepapa
    @akepapa Рік тому +38

    海上警備行動の範疇では~というけれど能登半島不審船事件では北朝鮮の工作船を停船させるために攻撃してるし、やるときはやると思うけれど筋違いかな。

    • @user-lr9jh7vu8z
      @user-lr9jh7vu8z 11 місяців тому +4

      あれは扇千景じゃなかったら何もやってないだろうな

    • @3aoriy
      @3aoriy 11 місяців тому

      あれは散々の停戦命令をして上空に向けた威嚇射撃、水上に向けた威嚇射撃、そして船体への威嚇射撃をしてる。
      だから今回も1,2時間くらいの停戦命令とか領海侵犯をしたら威嚇射撃か攻撃だと思う

    • @akepapa
      @akepapa 11 місяців тому

      @@3aoriy でもあれは武装してるかどうかもわからない不審船が相手だったわけで、今回は二・二六事件よろしく蹶起してるわけで、少なくとも現行法だったら有無を言わさず至近でトマホーク爆発させてイージスシステム損傷させるぐらいはやる気がする。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому

      あの時マジで戦争に発展するんじゃないかと不安になったわ
      過去に起きた戦争ってこういう感じの些細な事で起きるしね。

    • @mg4259
      @mg4259 11 місяців тому

      お互いが旗を掲げて明確に何処の所属かハッキリしていればエスカレートして戦争になるかもしれませんが例えば尖閣の海保と中国海警みたいに、不審船は何処の所属か分からない様にしてあったのは最悪日本との全面戦争を避ける意味合いも含めて所属を不明確にしていました。

  • @user-md3ip3xx4d
    @user-md3ip3xx4d 8 місяців тому +1

    昔の戦艦とは異なりペコペコの船ですから🎉

    • @kuhlfan
      @kuhlfan 7 місяців тому

      今の戦艦は装甲の厚さよりも機動力重視なので当たり前

  • @yuupankun
    @yuupankun 10 місяців тому +2

    おーい水島。

  • @run9169
    @run9169 11 місяців тому +5

    主砲とCIWS20ミリは同時射撃出来ないの?射程が短いからダメ?

    • @banMOKKUN
      @banMOKKUN 11 місяців тому +5

      原作ではCIWSも使用しているようですが迎撃に失敗しています。
      自衛隊の護衛艦が「対艦ミサイルをCIWSで迎撃できない」という演出に指摘があったようで、映画版ではCIWSは起動すらしていません。
      自衛隊の協力あっての映画ですから。

  • @CorsetLebelle
    @CorsetLebelle 5 місяців тому

    What movie even is this ?

  • @macminarerikart4266
    @macminarerikart4266 День тому

    素人考えなんですが、防御指示が遅いのでんは、と感じました。映画なので演出してるんでしょうけど

  • @user-rm4md4cw8s
    @user-rm4md4cw8s 6 місяців тому

    イージスーーーーーー!

  • @伊井大
    @伊井大 11 місяців тому +1

    字幕が滅茶苦茶なのが残念。

  • @Kyleaalen25
    @Kyleaalen25 11 місяців тому +1

    What's the title of this film?

    • @user-ji1cq3fw3j
      @user-ji1cq3fw3j 11 місяців тому

      亡国のイージス(Bokoku no Aegis)

  • @user-pg5xj9gq8g
    @user-pg5xj9gq8g 3 дні тому +1

    間に合わない言ってから時間あるけど…

  • @1984yuming
    @1984yuming 9 місяців тому

    CIWS 「僕の出番は?」

  • @kazukazu5374
    @kazukazu5374 11 місяців тому +6

    主砲発射の次に、あるいはシースパロー発射の次に、どうしてCIWSを使わなかったのか?あるいは主砲とCIWSを併用しなかったところ、そこが疑問。

    • @nekochan7535
      @nekochan7535 7 місяців тому

      この時CIWSは故障中

  • @oguura
    @oguura Рік тому +26

    チョコプラ長田がいるやん

  • @user-um4ch4dj6q
    @user-um4ch4dj6q 11 місяців тому +20

    やっぱ効かねえ船作るしかねえな。超大和型作るぞ。
    ミサイル食らいながら一挙に接近して50cm砲で撃沈じゃ!

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 2 місяці тому

      憲法第9条お忘れで?

    • @user-um4ch4dj6q
      @user-um4ch4dj6q 2 місяці тому

      @@Sss-sss655 なんだそれ

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 2 місяці тому

      @@user-um4ch4dj6q 憲法第9条的に戦艦の保有は禁止なんよね

  • @ryujisato7466
    @ryujisato7466 11 місяців тому +5

    カッパとタヌキは?

  • @user-hg8hb8dz8h
    @user-hg8hb8dz8h 3 місяці тому

    シーウス‥‥

  • @konbaiwm9480
    @konbaiwm9480 10 місяців тому +3

    うらかぜの乗員は全員殉職?

  • @tt-zr7ko
    @tt-zr7ko 6 місяців тому +1

    これ日本対どこの国ですか?そしてなんで打ち合いになっているんですか、誰か教えてください

    • @hkato1506
      @hkato1506 5 місяців тому +1

      戦ってる相手は、ホ・ヨンファという北の工作員と、「宮津学校」と称される有事法制研究会のメンバーの幹部自衛官で、やり合ってる理由はいそかぜが蹶起?したからです

    • @youkaan8021
      @youkaan8021 6 днів тому

      原作小説及び映画「亡国のイージス」を是非ご覧下さい

  • @H.K.416
    @H.K.416 11 місяців тому +12

    爆沈かね?魚雷未満の炸薬量で、しかも対艦上構造物目的のミサイルで?
    果たして何に誘爆したのやら・・・
    ともかく、出撃の際は常時爆沈旗を装備するように。お船民の常識だ。

    • @user-ql3oe4jr7c
      @user-ql3oe4jr7c 11 місяців тому +3

      wowsじゃそうですね

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +4

      現代の艦は何の装甲も施してないから機銃掃射だけでも相当なダメージにな艦。
      特にレーダー類は衝撃に脆いから直撃しなくても爆風や破片が当たっただけでもアウト

    • @user-km2ph2pz1j
      @user-km2ph2pz1j 11 місяців тому +3

      どっかのモスクワじゃないんだし突入即爆沈にはならないでしょとは思う
      SSM突入しても一応帰投できた例もあるし

  • @ltdmafro
    @ltdmafro 11 місяців тому +16

    ハープーン1発で轟沈するか?
    ダメコン対応すれば30分は浮いてそうだが・・・

    • @user-se8ew3bg7m
      @user-se8ew3bg7m 11 місяців тому +3

      そこ突っ込んではダメ、演出です。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +4

      弾薬庫に命中すれば戦艦フッドといえど一瞬で爆沈ですからそんなもんでしょう。

    • @user-km2ph2pz1j
      @user-km2ph2pz1j 11 місяців тому

      @@akibanokitune アルゼンチンのなんかの艦艇もフォークランドで20分は耐えてるし当たり所がよっぽど悪くない限り一瞬で沈むのはないと思う

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому +1

      @@user-km2ph2pz1j
      たった20分じゃ退艦すらできずに閉じ込められたまま死ぬ人出るよ。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 9 місяців тому

      2発喰らっても本国まで戻ったフリゲートもいるしね

  • @amarzamree8831
    @amarzamree8831 11 місяців тому +1

    What movie is this? It just appears on my UA-cam

    • @user-ox7mx4jm2k
      @user-ox7mx4jm2k 11 місяців тому

      これは『亡国のイージス(Boukoku no iijisu )』、英題『Aegis』、2005年の日本映画。
      日本の海上自衛隊(海軍)の最新鋭艦が反乱を起こす映画。この映像はイージス艦が味方の駆逐艦を撃沈したシーンのもの。

    • @amarzamree8831
      @amarzamree8831 11 місяців тому

      @@user-ox7mx4jm2k thanks man 私は日本語が話せないので、グーグルレンズを使って翻訳して書いています

  • @kota-tt7di
    @kota-tt7di 10 днів тому +2

    CIWSは無いんですか?

    • @Fluff_neko36
      @Fluff_neko36 9 днів тому +4

      故障中ボソッ

    • @user-rj4mp2xc7c
      @user-rj4mp2xc7c День тому

      もともとは演習の
      予定だったから
      弾を持ってきて
      いなかったのでは?

  • @hentaiOjisanXX
    @hentaiOjisanXX Рік тому +33

    ミリマニじゃないけど ツッコミどこ満載
    てことは5発くらいミサイル連打されたら防衛は不可能?そうなるじゃん?

    • @user-vp8rp3gt1t
      @user-vp8rp3gt1t Рік тому

      今はCIWS(近接防空システム)やチャフがあるので…
      現在のミサイル防衛を知りたければ、空母いぶきを見ることをお勧めします。

    • @user-yq6iz4xf1u
      @user-yq6iz4xf1u Рік тому +42

      汎用護衛艦で5発撃ち込まれたらアウトですね。

    • @satoshinakagawa8817
      @satoshinakagawa8817 Рік тому +16

      空母いぶきの映画よりはマシ。

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 Рік тому +11

      実際そうなんだよな

    • @bbtanager
      @bbtanager Рік тому +13

      DDも艦種や双方のミサイル機種・速度など条件次第だけど、逆に例えば5発が「同時」でなく1発ずつ間隔を開けて飛来する状況であれば防御確率は当然高まる。

  • @TAIYOU_TO_THUKI
    @TAIYOU_TO_THUKI 3 місяці тому +1

    CIWSどこいった?

  • @drs0930
    @drs0930 10 місяців тому +1

    CIWSは?

  • @freephoenix8905
    @freephoenix8905 11 місяців тому +12

    海上警備行動の範疇ではこちらが攻撃しない限り貴艦は機銃弾一発撃つ事が出来ない→針路に割り込むなり航行を阻止する手段は幾らでもある。
    撤退か先制攻撃かどちらかしかない→そのまま追尾して動向を報告し続けるなり針路に割り込んで強引に停船させるなり取れる手段は他に幾らでもある。
    そもそも先制攻撃してるから普通に海上警備行動の範疇で反撃受けるし、お互いがお互いの攻撃を迎撃して千日手になって両方弾薬枯渇するだけだろう。
    小型目標が分離、ハープーンが発射された模様→ハープーン飛んで来てる時点で攻撃されてるんだから迎撃は全部機械に任せて即時反撃し脅威を排除すべき。
    シースパローで迎撃開始した時点でハープーン既に主砲の射程内じゃね?迎撃成功したシーン見る限り完全にCIWSの射程内だからファランクスが沈黙してるのは変。
    間に合わない、衝撃に備え!!→今更!?ってタイミングでチャフ展開しようとしてるし、そんな距離感にも拘らずCIWSはダンマリで主砲だけで迎撃してるのも変。
    最後の爆炎見る限り、相対距離は50kmも離れて無い様に見えるし、呑気にハープーンなんか撃ってたら主砲の反撃で一瞬でボロボロにされて決着すると思う。
    よく見ろ日本人、これが戦争だ→自衛隊員が自衛隊の装備を持ち出して日本政府の指揮下から外れ日本の組織に攻撃を行った場合、それは「戦争」では無く「クーデター」です。
    結論:たった5分程度の映像の中に、ツッコミ所多過ぎじゃね?

    • @user-zk2jptvait2
      @user-zk2jptvait2 11 місяців тому +2

      もうやめて彼(亡国のイージス)のライフはもうゼロよ

    • @SakuyaTujimine
      @SakuyaTujimine 11 місяців тому +2

      原作だとうらかぜ(たちかぜ型の架空の同型艦)のレーダー探知圏外、迎撃もヘリ観測必要で対空ターターも運頼み迎撃、そもそも防空艦だから対艦ミサイルを装備してないらしいです
      ちなみに「いそかぜ」ははたかぜ型護衛艦(架空の同型艦)にフェイズドアレイレーダー搭載艦という設定だそうです

    • @user-zk2jptvait2
      @user-zk2jptvait2 11 місяців тому

      @@SakuyaTujimine マジこれは鉄クズ

    • @scpfoundationo5councilo5-12
      @scpfoundationo5councilo5-12 11 місяців тому +1

      ​@@SakuyaTujimineなお今回はいかづち型護衛艦の模様。
      そりゃ艦違うし性能も変わってくるわな

  • @raptorkasuga
    @raptorkasuga 11 днів тому

    日本人は本当の戦闘を理解していない

  • @Kojikunn
    @Kojikunn 11 місяців тому +18

    ハープーンに対してECMすればいいのに 周波数わかってるなら しかもこの時代になっても手動はなぁ

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 11 місяців тому +9

      今はLINK22が使われてて、攻撃察知からデータリンク中の艦隊の中から対応艦の選別から使用火器の選定、迎撃まで全自動で行われるべ
      というか、作中の艦がいつ時代のか知らんが、ソ連の飽和攻撃に備えて作られてるイージス艦が、たかだか3発4発程度の対艦ミサイルが落とせないとか、練度ヤバすぎ問題。
      マニュアル迎撃は舐めプやろw

    • @Kojikunn
      @Kojikunn 11 місяців тому +6

      @@nyanco-sensei ごめん うらかぜはイージスじゃない

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 11 місяців тому

      @@nyanco-sensei
      機械が勝手に攻撃しちゃまずいから手動になっているのでは?と想像します。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 11 місяців тому

      @@Kojikunn
      ああそうなん?てっきりイージス艦だと思ってたわ。
      まぁでも、汎用護衛艦でも対艦ミサイルの3、4発ぐらいは落とせんのは普通にヤバいけどな。対水上戦闘で3発程度でやられるとか、航空機相手なら即死やろ。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 11 місяців тому +1

      @@akibanokitune
      艦長が対水上戦闘を宣言したら、マニュアル操作にしないかぎり識別、脅威判定、迎撃まで自動なんよ。
      まぁミサイル発射や主砲は人がトリガー引く必要はあるけど。
      動画は艦対艦戦闘だったからミサイル着弾まで時間あったけど、実際水上艦狙う時は基本的に航空機から対艦ミサイル撃つんや。
      航空機は海面スレスレ飛んで地球の丸みに隠れて近づいて、ポップアップしてミサイル撃って離脱が基本。
      普通は敵航空機も編隊組んでるし、一機あたり2発は持ってるから5、6発は確実に飛んでくるんよ。
      至近距離から数発の亜音速ミサイルが飛んでくるのに、人間がいちいち介入してたら間に合わんゾ。
      システムONにするのと最後のトリガー以外は基本的に全部オートやで

  • @user-gc6xk3nv1r
    @user-gc6xk3nv1r 11 місяців тому

    CIWS…..

    • @user-zk2jptvait2
      @user-zk2jptvait2 11 місяців тому

      正論ダメ絶対

    • @gmhp3729
      @gmhp3729 9 місяців тому

      ​@@user-zk2jptvait2一応故障って設定らしい

  • @user-mb6wh7gz8q
    @user-mb6wh7gz8q 11 місяців тому +4

    いぶきよりましなほうなw

    • @user-zb1pr1cr1s
      @user-zb1pr1cr1s 11 місяців тому +1

      空母いぶき は酷すぎた

  • @drok-gi3vq
    @drok-gi3vq 10 місяців тому +3

    よく見ろ日本人、これがミキプルーンだ。

  • @tomohiroq966
    @tomohiroq966 3 місяці тому

    これを見るとciwsほしいよなあっていつも思う、詳しい人ごめんねアホなコメント

  • @user-uo9nu3zj5e
    @user-uo9nu3zj5e 4 місяці тому

    よく見ろ日本人、これがciwsだ()

  • @user-jq1yl3hw8l
    @user-jq1yl3hw8l Рік тому +13

    非現実すぎるだろw

    • @user-ij5ij7ok9h
      @user-ij5ij7ok9h Рік тому

      ウクライナ侵略が起きてる今では非現実的でもない…

  • @user-rv7qr2bn5n
    @user-rv7qr2bn5n 4 місяці тому +2

    よく見ろ日本人、これがミキプルーンだ

  • @user-km2ph2pz1j
    @user-km2ph2pz1j 11 місяців тому +10

    いくらDDでも短SAM2発くらい打てなかったっけ?

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 11 місяців тому +4

      確か、通常艦は接近してくるミサイルをー発ずつしか迎撃できないのよ、同時に迎撃可能なのがイージス艦だった気がする

    • @moaizoh
      @moaizoh 11 місяців тому +2

      @@Sss-sss6552発

    • @user-km2ph2pz1j
      @user-km2ph2pz1j 11 місяців тому +1

      @@moaizoh desuyone
      主砲で片付けたハープーンもちょっと距離が近すぎるし、まあわかりやすさってことなんでしょうけど

    • @toshiyakarube7270
      @toshiyakarube7270 10 місяців тому

      むらさめ型は前後のFCS-2で短SAM誘導できるから2発は撃てます。

  • @user-wz9mw2qu3v
    @user-wz9mw2qu3v 11 місяців тому

    チャフより前にCIWSだろ!

  • @user-mf5bk6on4v
    @user-mf5bk6on4v 11 місяців тому +4

    あ、CIWSは使わないんですね笑

    • @user-zk2jptvait2
      @user-zk2jptvait2 11 місяців тому

      や…やめろーー

    • @Sss-sss655
      @Sss-sss655 2 місяці тому

      それが故障中なんですよね

  • @koukaku2501
    @koukaku2501 11 місяців тому +2

    自動発動するCIWSは?

  • @赤べこ屋妙
    @赤べこ屋妙 10 місяців тому +3

    4:44よく見ろ日本人・・・これが戦争だ。

    • @user-yx5fe6ql7y
      @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому

      よくみろ日本人私が日本一親の七光りの大根役者の中井貴一だ。

  • @kazusanosuke2010
    @kazusanosuke2010 Рік тому +59

    CIWSがついていないん?

    • @user-cg3gb3jk1b
      @user-cg3gb3jk1b Рік тому +17

      確かCIWSは故障してて使えない設定だった気がする

    • @user-bu6pr6fq2m
      @user-bu6pr6fq2m Рік тому +37

      @@user-cg3gb3jk1b
      少なくとも映画と原作小説のどちらにもそんな設定はありません。
      原作にて宮津艦長がCIWSにより海自ヘリを撃墜しようとしたところ主人公達に阻止されるシーンと混同しているのでしょう。
      作劇的にも射程距離からしてシー・スパローでの迎撃が困難な至近へ接近されたなら次は主砲による撃破を試みるのはセオリー通りであり、どのみちCIWSの有効射程は2kmへも満たないため撃てるのは最後の最後ですから、映ってないだけでちゃんと撃ってるんです!とか単純に演出都合でカットしたとか映画の都合もあるかも知れませんが極端におかしいものでもないですよ。

    • @KM-cy1th
      @KM-cy1th Рік тому

      映画では撃ってる描写がないが、原作ではチャフも発射して1発防いでいるし、CIWSも作動している

    • @marutakeuchi1025
      @marutakeuchi1025 Рік тому +12

      原作では整備作業中でした

    • @ta_ke
      @ta_ke 11 місяців тому +5

      仮に射撃していたとしても、海自のCIWSつまりアメリカ製のファランクスの20mm砲弾ではパンチ力に欠けていて、爆発した対艦ミサイルが燃えながら突っ込んでくるのではという懸念はあるそうです

  • @kohakusangoch34
    @kohakusangoch34 11 місяців тому +3

    この映画の名前は何ですか?

  • @haruru030612
    @haruru030612 21 годину тому

    なぜ対空なのでしょう。
    対艦では?

  • @user-yx5fe6ql7y
    @user-yx5fe6ql7y 6 місяців тому

    まあ?,あくまでもフィクションだからね。こんな常軌を逸した行動を国を揺るがす危機を海上自衛隊員が北朝鮮のテロリストに脅されてやるなんて常識からいって到底ありえない。たぶん原作はこの映画とはだいぶ違ってると思う。原作を是非一度読んでみたい。

  • @user-ob5ol6wo8x
    @user-ob5ol6wo8x 10 місяців тому +1

    よく見ろ日本人、これが一昔前の映画だ。