Stealth planes, extreme technology - AirTV Full Documentary - HD - MG

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 422

  • @soze92
    @soze92 Рік тому +41

    Votre reportage a éveillé en moi une admiration encore plus grande pour les aviateurs et les ingénieurs qui travaillent sans relâche pour repousser les limites de la technologie aéronautique. Il a également suscité en moi une curiosité renouvelée pour les avions de chasse et m'a donné envie d'en apprendre davantage sur ce sujet.
    Encore une fois, je tiens à vous exprimer ma gratitude pour ce reportage exceptionnel. Votre travail de qualité et votre dévouement à informer le public sont remarquables. J'attends avec impatience de découvrir vos prochaines réalisations journalistiques.
    Bien cordialement,

    • @briandupuis8022
      @briandupuis8022 Рік тому

      Wesh tu cherches une place chez eux ou quoi ? 😅😅😅
      Ca sert à rien tous ces avions là, la guerre a changé de visage, ça, c'est juste pour épater le peuple américain et justifier les milliards de dollars qu'on prend de leurs poches, et accessoirement ca maintien chez eux le patriotisme. C'est des gadgets tous ça, c'est pas avec ça que tu gagne une guerre.

    • @Altner1
      @Altner1 Рік тому +1

      C’est la meilleur passion !

    • @RIRI-el6xm
      @RIRI-el6xm 5 днів тому

      Documente toi sur le planeur ou l'ULM (les machines moderne et les aéroclub)
      C'est un bon début. Le planeur est un vol très fin qui forme bien.
      C'est un peut comme le karting pour la F1.

  • @gofast94
    @gofast94 Рік тому +23

    Reportage réellement passionnant et raconté de manière simple, accessible à tous comme les gens comme moi qui admire l'aviation mais qui malheureusement n'y connait pas grand chose...

    • @fmir07
      @fmir07 Рік тому +1

      C'est en étudiant qu'on apprend. Rien de plus.
      Les ouvrages aéronautiques sont nombreux, les documentaires vidéos (à prendre avec des pincettes, ils sont loin d'être tous de qualité et renseignés) et les documents papiers (magazines) complète largement une base solide de documentation. Le reste, c'est dans les archives des industriels et de la DGA, tout est gardé au chaud et à l'abri des regards.

    • @Archi456wx
      @Archi456wx 8 місяців тому

      ​@@fmir07ça va le donneur de leçon du dimanche ? Celui qui la ramène et n'apporte rien. Ferme ta bouche. Ce reportage est intéressant en plus d'être ludique. Il ne s'adresse pas aux ingénieurs aéronautiques. Ni aux ploucs dans ton genre 😅😅😅😅

  • @theGospelPolice_man
    @theGospelPolice_man Рік тому +7

    Excellente vidéo ✅. Si seulement on pouvait liker plusieurs fois 😞.

  • @danytheprod3809
    @danytheprod3809 Рік тому +16

    excellent reportage SR-71 Blackbird et autres appareils un régal merci

  • @christiandesayes4718
    @christiandesayes4718 Рік тому +7

    merci pour ce reportage passionnat!

  • @LoiduMystère-e1i
    @LoiduMystère-e1i 9 днів тому

    Avec l'évolution rapide de la technologie, les nouvelles inventions émergent et ne cessent de nous émerveiller. 🌍✨ Une révolution qui redéfinit notre avenir !

  • @pascalpelisson7423
    @pascalpelisson7423 Рік тому +8

    Bien sûr, cette vidéo montre l'avance technologique des EU en matière de furtivité. Mais, comme je suis issu du monde aéronautique, et que je m'intéresse à son histoire, je souhaiterais juste faire une petite mise au point.
    En effet, la furtivité dans le domaine militaire est cruciale, mais sachez que ce ne sont pas les EU qui ont fait cette découverte et qu'ils l'ont développée seuls.
    Petit retour en arrière. Nous sommes début 1945, et lors de la capitulation de l'Allemagne, les différents alliés (EU, URSS, GB, France) ont investi toutes les usines d'armement pour se partager le trésor de guerre de l'Allemagne. Et dans cette recherche de matériel, les américains ont découvert dans les bâtiments d'une usine qui assemblait des tracteurs agricoles, des machines volantes d'un genre un peu bizarre. En fait, les allemands (les frères Horten, ingénieurs de formation) avaient (déjà) découverts les secrets de la furtivité aérienne.
    Avant de continuer mon récit, un petit détail : si vous vous souvenez, les allemands, en 1943 ont introduit dans l'eur armée de l'air (la Luftwaffe) un nouveau chasseur (Messerschmidt 262) équipé de 2 turboréacteurs (JUMO de BMW) donnant ainsi une supériorité aérienne incontestable face aux avions à hélices plus lents et volant moins haut, et l'Ingénieur Werner Von Braun qui a conçu la fameuse fusée V2 qui a été malheureusement fabriquée à plus de 200 exemplaires envoyée sur Londres. Son avantage : c'était une bombe d'une tonne équipée d'un moteur fusée, décollant verticalement, dont 1/3 de sa trajectoire se situait dans la stratosphère et retombait sur son objectif en supersonique, ce qui rendait impossible toute défense au sol. A passage Werner Von Braun, avant la capitulation de l'Allemagne, s'est enfui aux EU et s'est constitué prisonnier. Mais, avec son savoir, les américains l'ont fait entrer à la NASA pour travailler sur les programmes Gémini puis Apollo,. Ainsi, Werner Von Braun est à l'origine des moteurs de la fusée Saturn 5 qui a emmené les américains sur la lune).
    Donc, 2 découvertes majeures faites par les allemands pendant la seconde guerre.
    Pour en revenir aux avions furtifs en cours d'assemblage en Allemagne, ces avions avaient pour nom Horten Ho 229 (allez voir dans google), ce sont les américains qui les ont saisis et récupéré les plans. Si vous regardez d'un peu plus près le concept de leur bombardier B2, il reprend intégralement le concept du Ho 229 (pas d'empennage, les moteurs près de l'axe central de l'avion, et des volets en V en bout d'aile pour le contrôle de lacet du fait de la suppression de la dérive centrale, source de la réflexion des ondes radar).
    Voilà, j'espère que mon commentaire vous aura permis d'en connaitre un peu plus sur la furtivité, et sur l'origine du concept, qui ne vient pas des EU. Ils n'ont fait qu'améliorer.

    • @margueritedupuis2346
      @margueritedupuis2346 Рік тому

      Et tout ceci d après l aile volante récupérée à Roswell, d origine ET, sans compter qu on soupçonne que les Allemands bien avant la guerre, auraient eu eux aussi, une récupération exogene sur laquelle auraient travaillé les frères Horten entre autre.

  • @roomingdelaforet325
    @roomingdelaforet325 11 місяців тому +2

    Le pere noel il a la meme voix que Ramzy !
    Super reportage merci !

  • @oliviermocq477
    @oliviermocq477 Рік тому +4

    Merci pour toutes ces informations, me voilà plus cultivé. 🙂

  • @constantdesire5248
    @constantdesire5248 Місяць тому

    Merci beaucoup pour le partage d'informations.

  • @christophevangelder3850
    @christophevangelder3850 Рік тому +8

    J'ai dévoré se reportage..(encore svp)🙂🇧🇪

  • @ex59neo53
    @ex59neo53 Рік тому +1

    J'ai rien contre les furtifs modernes ,mais niveau rapport charisme/design ,le SR-71 et le Ho 229 ,ils sont mes 2 chouchous :)

  • @LucMoustache1
    @LucMoustache1 Рік тому +2

    Merci

  • @seydoukasse9284
    @seydoukasse9284 Рік тому +8

    Putin je me demande si l’Afrique Arrivera un jour se rattraper dans le course. Quand je vois ça ! Alors ! Que ont a du mal à réparer nos vélos 😢😢

    • @IDGAF_RO
      @IDGAF_RO Рік тому

      eh ouiass 💔

    • @lokotrolocyrille8491
      @lokotrolocyrille8491 Рік тому +1

      Il faut d’abord qu’on cesse de faire des coup d’état en Afrique. On est premier dans le monde 😂

    • @seydoukasse9284
      @seydoukasse9284 Рік тому +2

      Putin il y’a encore du chemin !

    • @NoomanCharbi
      @NoomanCharbi 5 місяців тому

      Interdit aux africains par force d'avancée économiquement, militairement .......​@@seydoukasse9284

  • @fbi19751
    @fbi19751 Рік тому +13

    c'est tellemnt géniale de faire la guerre au lieu de mettre tous ça dans l'ingénieurie pour le bien être des gens, vivement que l'humanité ne soit plus la planéte sera en paix.

    • @Leosuryoutub
      @Leosuryoutub 8 місяців тому +1

      Pas d’humain , pas d’avion furtif, pas d’avion furtif, pas d’guerre , pas d’guerre….. voilà

    • @Archi456wx
      @Archi456wx 8 місяців тому

      L'ingénierie au service du bien être. Mais ça existe déjà neuneu. Scanners, prothèses, IRM, nano chirurgie, double ou triple vitrage, chauffage par induction... Quant au bien être spirituel, la technologie n'y peut rien et c'est plutôt rassurant car les légumes dans ton genre seront les premiers cobayes 😅😅😅😅

    • @JesusDeuxLeRetour
      @JesusDeuxLeRetour 5 місяців тому +1

      @@Leosuryoutub pas d'humain pas de guerre, pas de guerre pas de paix, pas de paix pas de paix !

  • @foussenisoryyobo531
    @foussenisoryyobo531 Рік тому +4

    Cette vidéo est inégalable !

  • @Erreur-jy1lm
    @Erreur-jy1lm Рік тому

    TRES BIEN FAIT !!

  • @ExploreTechniques95
    @ExploreTechniques95 4 місяці тому

    the way you edit videos is amazing

  • @robertsalanon2909
    @robertsalanon2909 Рік тому

    Super vidéo !! Merci ...

  • @brunosulak2896
    @brunosulak2896 Рік тому +9

    500 litres de carburant à la minute...quelle folie...un avion aux rervoirs qui fuient à froid..1 heure de vol pour 100heures de maintenance...completement délirant

    • @Archi456wx
      @Archi456wx 8 місяців тому +1

      Les pyramides à l'époque c'était aussi du délire... Les grands travaux d'Haussmann à Paris également, le concorde qui picolait sec dans sa jeunesse fut aussi objet d'une critique de premier plan... Aujourd'hui pourtant ce sont des fiertés 😊

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому +1

      En temps de guerre, c'est le résultat qui compte
      La consommation des avions est secondaire

  • @peberdah
    @peberdah Рік тому +13

    Vous avez oublié le père de cette technologie: Pyotr Yakovlevich Ufimtsev né en 1931 à Ust, Sibérie occidentale, est un physicien et mathématicien soviétique/russe, dans les années 1960, il a commencé à développer des équations pour prédire la réflexion des ondes électromagnétiques à partir de objets dimensionnels.

  • @florianlambiks1892
    @florianlambiks1892 Рік тому +6

    Avion météo... étrange similitude avec les balons chinois ... ^^

  • @Lemondecomprendreaujourdhui
    @Lemondecomprendreaujourdhui Рік тому +2

    Bravo bon reportage

  • @BrahimTlm-dy2yb
    @BrahimTlm-dy2yb 3 місяці тому

    Thanks for videos

  • @gtone9071
    @gtone9071 22 дні тому +1

    La furtivité effective et opérationnelle sur tous les terrains sera, sans déclassifier les technologies de pointe, de les confier à une IA générée par les concepteurs de Flight Simulator.

  • @Bulltikistan
    @Bulltikistan Рік тому +5

    Merci pour ce magnifique documentaire ; vous avez oublié de parler des radars transhorizon comme le radar FRANCAIS NOSTRADAMUS qui a été capable de suivre le B2 SPIRIT américains depuis sa base au USA jusqu'en Yougoslavie.

    • @fmir07
      @fmir07 Рік тому

      Plus d'infos à donner à ce sujet ? Cela m'intéresse. J'en ai jamais entendu parler.

    • @FrediOnelove
      @FrediOnelove Рік тому

      ​@@fmir07 un troll vient d'être détecte

    • @despontemmanuel4445
      @despontemmanuel4445 Рік тому

      ⁠​⁠@@FrediOnelove pas tout à fait. Il semble que le fait soit établi. ( fr.wikipedia.org/wiki/Radar_trans-horizon) résultat trouvé en moins de 5 minutes. Même on est dans ce cas sur un radar expérimental très éloigné d'un outil opérationnel.

  • @sebrimer3358
    @sebrimer3358 11 місяців тому +2

    4:49 L'envergure c'est du bout d'une aile à l'autre et non de l'avant à l'arrière. Bref

    • @nolan2654
      @nolan2654 5 місяців тому

      C’est bien l’envergure qui est citée ici :).

  • @fastsheep3964
    @fastsheep3964 Рік тому

    Super documentaire avec des intervenants de qualité. Maintenant sur le f117, ce chasseur était vraiment un laboratoire volant sur ce qu'allait devenir la furtivité. Il a frappé le premier des équipements stratégique mais son rayon d'action devait être de l'ordre de 300km ce qui est ridicule. Il fallait le ravitailler plusieurs fois et même à l'aller. Il préparait la voie pour le b2 et maintenant le b21. Aujourd'hui ils continuent à voler mais servent à aguerrir les pilotes de chasses à défendre leur espace aérien contre des avions furtifs.

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq Рік тому +1

      il n'y a pas que des radars hautes fréquences , car la furtivité est faites pour rendre un avion plus ou moins invisible sur les bandes KA , K , X , S et C ! mais il y a bon nombre d'autres radars qui se foutent de la furtivité d'un F35 , un F117 , d'un F22 ou d'un B2 ! les radars basses fréquences détectent très bien un F117 ou un F35 mais ils sont peu précis ! les radars hautes fréquences sont plus précis mais ils ne détectent que peu ou pas les avions avec une furtivité passive !

    • @othon051
      @othon051 Місяць тому

      @@LOLOVAL-os3pq oui, c'est comme ça qu'un f117 s'est fait abattre, détecter par un vieux radar soviétique fonctionnant en basse fréquence, en bande L je crois. Il les repérais mais c'était tellement peu précis qu'il ne parvenait pas à les abattre, sauf une fois après quelques réglages. Mais ça a ouvert la voie au système contre furtif, j'ai lu quelques part qu'à présent, un radar en bande L peut repérer une cible furtif à 370 km avec une marge d'erreur de 200 mètres, suffisant pour guider un missile jusqu'à qu'il se dirige lui même avec ses autodirecteurs vers la cible. Donc l'époque où l'on volait furtivement tranquille dans le ciel genre "je suis invisible" c'est mort... La furtivité passive est plus une aide à la pénétration de territoire, mais ne s'affranchit pas des techniques de pénétration furtive enseigné aux pilotes. Bref technologie impressionnante, onéreuse, mais survendu.

  • @josefiharour1317
    @josefiharour1317 Рік тому +11

    17:48 il disent "à 21.000 km d'altitude" petite erreur nan ? sinon super docu

    • @cassandrabrinkmann9341
      @cassandrabrinkmann9341 Рік тому

      C'est 25 000m donc 25 km effectivement

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq Рік тому

      il suffit de faire la correction soit même , pas besoin de relever , c'est sans importance , à partir de 100 km on est déjà dans ce que l'on appelle l'espace , donc 21000 km

    • @josefiharour1317
      @josefiharour1317 Рік тому

      ​@@LOLOVAL-os3pq la logique 😂

    • @elodiegelin5662
      @elodiegelin5662 Рік тому

      Oui j ai vu l erreur aussi et j ai commenté avant d avoir vu le votre !

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq Рік тому

      @@josefiharour1317 on dit bien , ceux qui ne font rien ne se trompent jamais !! que ceux qui critiquent en fasse autant !

  • @MonsieurAmoda
    @MonsieurAmoda 2 місяці тому +2

    Blablablabla, il faut tenir compte du rapport des forces. Milosevic à détruit un B2 avec pas chose

  • @Haibok
    @Haibok Рік тому +1

    Pour moi le Blackbird SR71 reste le plus beau.
    Sinon, correction à 17:47 La voix off dit 21.000 km d'altitude 😅 C'est 21 km ou 21.000 m 😂😂

  • @tonylejuez9288
    @tonylejuez9288 Рік тому +2

    Quand tu as un Jérôme Bonaldi qui intervient dans le doc, tout de suite tu te dis qu'ils n'ont pas pris la crème de la crème en matière d'intervenants. Ce mec est d'une nullité absolue en général et dans le domaine de l'aviation en particulier.

    • @aiguesvives30
      @aiguesvives30 8 місяців тому +1

      C'est un journaliste ils n'ont de formation dans aucun domaine technologique, économique, médical, spacial...etc... Ils sont juste journalistes mais ils pensent faire partie des sachant peuchère ( comme on dit chez moi)

  • @psyklam1298
    @psyklam1298 10 місяців тому +2

    La furtivité est une utopie .. l intergralité des models exposés ont ete abatu un jour .. le debat furtivité vs vitesse a eté plié depuis longtemps coté russe optant pour la vitesse et qui est clairement la sollution la plus realiste .. bon courage.

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому +1

      C'est surtout qu'ils n'ont pas les moyens de faire autrement

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 Рік тому

    Realy I like it they are so powerful

  • @dinodino7894
    @dinodino7894 Рік тому

    j ai adorer

  • @jackraven2854
    @jackraven2854 Рік тому +2

    En Belgique, à la sortie de la WWII, la force aérienne avait adopté des Mosquitos. Ces appareils, bimoteurs, avec une bonne autonomie, avaient une faible signature radar, due à leur conception en bois. Ces caractéristiques, et la place géographique de la Belgique dans le contexte de la Guerre Froide, ont conduit à une carrière assez longue de ces appareils, dans le domaine de la reconnaissance.

  • @marcbilla5870
    @marcbilla5870 Рік тому +15

    Le sr 71 déclaré furtif s'est fait tiré dessus mais pas touché. Le F117 s'est fait abattre en ex Yougoslavie. Les radars s'adaptent en émission décalé et dans d'autres bandes de fréquences

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf Рік тому

      Ou en mode IRST... 😉

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq Рік тому +3

      dit nous où tu as vu que la furtivité rend un avion invisible à tout les radars LOL on voit tout de suite que tu connais rien de la furtivité passive !! la furtivité passive fonctionne uniquement contre les radars dit à hautes fréquences , en bref , bandes Ka , K , X , S et C , la furtivité est fonctionnelle à 100% que sur 1 seule bande , en bande X , et dans un seul cas de vol , en ligne droite vers le radar , mais si l'avion change de direction ( monte ou descend tourne à gauche ou à droite ) le 100% s'effondre ! et contre les autres hautes fréquences , la furtivité est nettement moindre ! MAIS , il existe plein d'autres radars qui se foutent de ta furtivité , les radars basses fréquences , les radars OTH , le Nostradamus à 60 km à l'ouest de Paris , un radar immense , 3 branches en Y avec des branches d'au moins 120 mètres , avec des antennes tout les x mètres , pratiquement insensible à un bombardement et rapidement réparable , a détecté deux bombardiers B2 FURTIF à 2000 km , donc , la furtivité ne fonctionne pas spécialement envers tout les radars , ce même radar a même détecté le décollage de la fusée Ariane à Kourou soit plus de 7000km , même avec la rotondité de la terre , on peut suivre les avions furtifs russes au dessus de Moscou LOL ou tout autres appareils ! on peut même suivre un 4x4 sur les dunes du Sahara ! et il y a les radars passifs qui eux détectent tout ce qui vole , de l'avion furtif ou non , de l'hélicoptère furtif ou non , du drone furtif ou non et des missiles furtif ou non , le seul défaut pour l'instant , la distance de détection , pour l'instant en 2023 , on est aux environs de 300 km , mais ça augmentera ! il y a pour les plus connu : le RIAS de l'ONERA ( France , le premier radar passif moderne de l'histoire ) , le HA100 de THALES ( France ) et le Twinvis de Hensoldt ( Allemagne , qui a détecté 2x F35 ( avion soit disant furtif , LOL )) et le F117 a été abattu parce que les Américains ont fait une énorme connerie , ils passaient le plus souvent dans les mêmes couloirs aériens , l'ennemi a eu à seulement mettre le radar dans un des couloirs , le F117 est arrivé pratiquement en face de l'antenne radar , je crois même que c'était un radar Thomson !

    • @marcbilla5870
      @marcbilla5870 Рік тому +3

      @@LOLOVAL-os3pq , hé Bilou, puisque tu es familier je me permets de l'être ; ça veut dire quoi "autres bandes de fréquences que j'ai marqué ??? Ça veut dire que l'on ne travaille pas en 23 cm et pas en 10 cm. Et les émissions avec émetteurs récepteurs décalés ?? Je ne suis pas là pour faire un cour mais indiquer que l'on entend des conneries !!! Si tu veux donner des leçons, soit un peu plus humble. La tu reprends un ancien contrôleur de circulation aérienne militaire...

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq Рік тому

      @@marcbilla5870 oh excusez moi votre majesté , j'ai oublié de vous tutoyer , hé bilou , on n'a pas gardé les cochons ensemble dans ta porcherie , et quand tu dis quelques , n'utilise pas des termes générals comme " autres bandes de fréquences " qui ne veut pas dire grand chose , fin de discussion , adieu mon cher petit monsieur sans cervelle !

    • @bilaladjal918
      @bilaladjal918 Рік тому

      ​@@LOLOVAL-os3pq cessez de vous vantez la technologie française est obsolète ou que ce soit militaire ou civil en la comparant à d autre pays moins développé. .

  • @chaguine4384andrei
    @chaguine4384andrei Рік тому

    J'ai suivi plus de 2 fois, belle vidéo

  • @abelkabangukalambayi8341
    @abelkabangukalambayi8341 Рік тому +3

    L'avenir nous reserve encore plus de métamorphoses 😊

  • @Tangsten1000
    @Tangsten1000 9 місяців тому +1

    Je ne peu pas croire qu'en 2024 la technologie n'est pas évoluer plus que ça :)

    • @aiguesvives30
      @aiguesvives30 8 місяців тому +1

      Vous avez fait trois fautes mais oui la technologie militaire a évolué mais secret défense, nouveaux radars, nouveaux drones et pas uniquement aux US mais en Europe et certainement en Asie qui rattrape son retard à grands pas

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому

      Ce que l'on voit dans ce documentaire sont des technologies qui ne sont plus secretes
      Pour les technologies actuelles, il faudra attendre 10 ou 20 ans pour les connaitre

    • @Tangsten1000
      @Tangsten1000 5 місяців тому

      @@johndoe-vd6uj Oui a part pour ceux qui sont dans le secret des Dieux :)

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому

      @@Tangsten1000 On y est pas

  • @Tristouille-dy2hj
    @Tristouille-dy2hj Місяць тому +1

    17:48 ah oui la il est 10 fois plus haut que la station spatiale 😂
    Il est sur la lune presque
    Et les ailes ont besoin d' air donc c'est 21 km pas 21000

  • @mannellosebastien4555
    @mannellosebastien4555 6 місяців тому

    Le monde comprendra, un jour peut-être, que les allemands avaient compris bien des choses qui se répètent. Love-Love !

    • @stevejablo5174
      @stevejablo5174 5 місяців тому

      Oui ils ont quand même eu SUR leur gueule les nazis alors casse pas les COUILLES AVEC TA nostalgie de bosh

  • @vincentgueniche2180
    @vincentgueniche2180 Рік тому

    Quelle merveille le SR71, la furtivite en 1960 on dirait un design actuel 😮

  • @mouradmerabet1131
    @mouradmerabet1131 Рік тому +1

    Miracle 4e puissance du monde arrêtez de ronflement le monde comme des girouette

  • @СтаниславСлепцов-д3щ

    А РУССКИЕ УВИДЕЛИ ЭТИ "НЕПОНЯТНЫЕ САМОЛЁТЫ ", А ПОТОМ УЗНАЛИ , ЧТО ЭТО БЫЛИ НЕВИДИМКИ .

  • @alexdarcydestsimon3767
    @alexdarcydestsimon3767 11 місяців тому +1

    La vidéo commence par citer le F35 et par oublier le Raptor.
    Alors que le Raptor a fait ses preuves et le F35 fait la preuve de son incompétence.

  • @pierrethenardier4342
    @pierrethenardier4342 Рік тому +15

    "Excusez-nous,nous n'avons pas vu qu'il etait invisible".....

  • @erickbourget2380
    @erickbourget2380 Рік тому +4

    a 17,51... 21mille kilometres d'altitude...wow

    • @delvallelouis6204
      @delvallelouis6204 Рік тому +1

      j'pense qu'ils ont mélanger les pieds et les Km

    • @delvallelouis6204
      @delvallelouis6204 Рік тому

      @@VeryDL Tu porte bien ton nom mdr

    • @erickbourget2380
      @erickbourget2380 Рік тому +1

      @@VeryDL mec essaie de lire avec des lunettes et une loupe car a moitié aveugle

    • @erickbourget2380
      @erickbourget2380 Рік тому

      mais pour moi le sr-71 reste le plus bel avion au monde avec le f-16

    • @Breizhoo
      @Breizhoo Рік тому

      L'espace est globalement, par convention, déclarée au delà de 100 km d'altitude et l'ISS est à ~ 410 km...
      Super avion.😂

  • @fulliculli
    @fulliculli 10 місяців тому +1

    La manière dont le F117 a été détecté au dessus du Kosovo n'est pas secrète. Il a été détecté par un quadrillage d'antennes positionnées régulièrement au sol.

  • @JohnkesterTshidimu
    @JohnkesterTshidimu 9 місяців тому

    Pourquoi les américains ont peur de russe 🇷🇺 jusqu'aujourd'hui !??
    Pourquoi Les américains veulent connaître c'est qui ce passé en URSS !??
    Je vraiment aimé ❤ la vidéo sur la furtivité et les efforts des américains.
    Je ressenti en moi le désir d'intégrer aussi l'aéronautique.

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому +2

      Parce que c'était une époque que tu n'as pas connu ou tout était secret
      On est passé trés pres de la guerre totale et chaque pays voulait savoir ce que l'autre faisait

  • @dmcwen
    @dmcwen Рік тому

    Toujours la Guerre 😩

  • @edouardpetit3467
    @edouardpetit3467 Рік тому +1

    17:48 A 21 000 kms d'altitude, ça fait beaucoup là non ? 52 fois plus haut que l'ISS 😂😂

  • @gauDGpro
    @gauDGpro 10 місяців тому +1

  • @samirjazairi2167
    @samirjazairi2167 Рік тому +2

    C’est incroyable comment vous rabaissez les technologies ennemies

    • @fmir07
      @fmir07 Рік тому

      Faut savoir reconnaître ses compétences, ses réussites, ses inventions, ses savoirs surtout et sa performance, quant tout cela est réuni. La France est performante en matière d'aviation, elle n'est pas seule, mais elle fait partie des 5 pays du monde, qui s'en sortent le mieux à ce sujet.

    • @Zizi-festif
      @Zizi-festif Рік тому

      C'est pas ce que font les mecs comme toi avec le Rafale ?

  • @stanbd9766
    @stanbd9766 Рік тому +1

    maintenant c'est le Drone.

  • @mariejoseecastelbasquin6604
    @mariejoseecastelbasquin6604 8 місяців тому +1

    GOD

  • @pontecaille1
    @pontecaille1 Рік тому +1

    Il avait 70 ans avance d ou pouvait venait toute c est idées futuriste

  • @medra4205
    @medra4205 Місяць тому +1

    Le malheur c'est ques ces avions ne sont plus furtif aujourd'hui on a vien vie au bakan avec les serbes .

    • @Tristouille-dy2hj
      @Tristouille-dy2hj Місяць тому

      Le b2 et surtout le nouveau b21 sont plus furtifs que le f117 abattu par les serbes

  • @normandlemire7566
    @normandlemire7566 3 місяці тому

    Il ne vous manque maintenant que le B21 RAIDER !

  • @jodan4043
    @jodan4043 Рік тому +1

    Pas le F-117 lors de la vague belge...
    Vol stationnaire, aucun bruit, accélération "impossible", etc...
    Comme le Tic-Tac du Nimitz en 2004. Lockheed Martin ?

  • @jacquesdemolay2699
    @jacquesdemolay2699 Рік тому

    @14:00 quoi ? le Nouvel Ordre Mondial ? on essaie par tous les moyens d'habituer le public a entendre ce terme dystopien.

    • @fmir07
      @fmir07 Рік тому

      Celui imposé par les USA et on le sait surtout, depuis les révélations de Snowden, ce n'est plus un secret.

  • @Manu-b5p2i
    @Manu-b5p2i 2 місяці тому

    L interet du recyclage!

  • @user-qt7oo8wk3x
    @user-qt7oo8wk3x 3 місяці тому

    À 17:47, l'avion volerait à 21000 km d'altitude. Vraiment ?

  • @adamamevor9492
    @adamamevor9492 11 місяців тому

    le B 2 spirit, il n'y a pas son 2 🇺🇸🇺🇸🔥🔥

  • @ParlonsAfrique
    @ParlonsAfrique Рік тому +5

    Faut l’essayer en Russie 🇷🇺 on verra . 😆

    • @yssasylla1770
      @yssasylla1770 Рік тому +2

      Faut l’essayer sur le UA-cam russe on le lira 😅

    • @martinrogertajo7289
      @martinrogertajo7289 5 місяців тому

      Exactement ce que je pensais. S'ils font le documentaire sur les avions furtifs russes, ils diront qu'ils n'ont aucune Performance et qu'ils sont tous détectables. Mais la réalité aujourd'hui, on le sait. Ils ont formé des alliances et Coalition à cause de la russie: La peur 🤣🤣🤣

  • @petronieoboa6838
    @petronieoboa6838 Рік тому +1

    C'est bien mais un jour ces avions furtifs seraient utilisés en France.

  • @youniceinviktus8283
    @youniceinviktus8283 Рік тому +3

    Aux alentours 18eme minutes u2 a 21 000km dhaltitude?

  • @julienfrisson9372
    @julienfrisson9372 Рік тому +3

    bon à la limite de la propagande pour le rafale en faisant croire à une quelqu'onque furtivité alors qu'il et bourré d'armée et qu'il à la signature radar d'un camion de déménageur dans les air en mode combat, mes sa va sinon

  • @Mustamir2024
    @Mustamir2024 Рік тому

    Super air

  • @mariejoseecastelbasquin6604
    @mariejoseecastelbasquin6604 8 місяців тому +1

    GOD FORK YARDS JÉRUSALEM AÉROPORT CLASSIQUE

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 Рік тому +1

    Elle aurait jamais volé sans dérive l'aile volante aujourd'hui les avions répondent à la loi de l'air et pour maintenir ce genre d'avion en l'air il faut une intelligence artificielle qui calcule en permanence des algorithmes qui permettent de maintenir les flux d'air

  • @marielaureamani194
    @marielaureamani194 9 місяців тому +2

    Les américains ont toujours pensé qu'ils resteront éternellement impunis face à leurs barbaries

  • @زعيتر-ل3غ
    @زعيتر-ل3غ Рік тому +2

    Le s400 au virage aujourd'hui

  • @dcssanspression9777
    @dcssanspression9777 Рік тому

    "personne ne connaissais" cet avions qui était sur science et vie depuis bien avant le déclenchement de la guerre :p

  • @nordingasmi580
    @nordingasmi580 Рік тому +1

    Quel malheur…

  • @moumart
    @moumart 5 місяців тому

    l'Occident a beaucoup triomphé de sa puissance contre les pauvres pays faibles ne disposons d'aucune couverture du ciel. L'heure de vérité approche pour savoir ce que vaut vraiment toute la quincaillerie occidentale.

  • @rdmc43
    @rdmc43 Рік тому

    Non pas ingénÉrie, mais in - génie - rie.

  • @binouze29
    @binouze29 11 місяців тому +1

    Si le Rafale est furtif !!! Tu le repère au bruit qu'il fait, parce que là, il pas discret ! 😂😂😂

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому +1

      Je confirme, j'habite prés d'une base aerienne ou ils decolent
      C'est pas discret

  • @aristide2075
    @aristide2075 10 місяців тому

    Le B2 spirit,😮😮😬😬😬

  • @sebash1026
    @sebash1026 Рік тому +3

    Cela ressemble à un reportage américain racheté à bas prix avec de nouveaux doublages, donc nous regardons de la propagande militaire américaine.

    • @fmir07
      @fmir07 Рік тому

      Les français sont nuls, en matière de documentaires. Les anglais sont bien meilleurs et les américains, évidemment. Le seul réalisateur français qui fait ça bien, c'est Stéphane RYBOJAD. Mais malheureusement, il c'est axé que sur les forces spéciales conventionnelles.
      Il y a aussi Grégory LE MOIGNE, mais je crois qu'il n'a fait qu'un seul document, sur le Rafale. C'est dommage, car la réalisation est excellente.

  • @heimdal6666
    @heimdal6666 4 дні тому +1

    Désolé les mecs mais la vague d'ovnis belges de 89-91 n'a rien à voir avec les F-117

  • @coliasphicomone2136
    @coliasphicomone2136 11 місяців тому

    Le clan des 'kilometreurs' a encore frappé.
    Paresse verbale de gens dont le métier devrait être de dire les choses corretement.

  • @brunofrankforte
    @brunofrankforte 6 місяців тому +1

    F22 et F35..... Synthèse d'avion pouvant se faire détruire par un Rafale !

  • @lucdamien4151
    @lucdamien4151 Рік тому

    Ouais s'est bien le style des planeurs d'inspiration Iblissien

  • @gauthierdaviaultmathieu631
    @gauthierdaviaultmathieu631 Рік тому +6

    Quand meme absurde des avions aussi couteux quasiment jamais utiliser par peur qu'ils soient abattu en territoire ennemie et que leur secrets soient découverts.

  • @Breizhoo
    @Breizhoo Рік тому +1

    4:51 WTF????

  • @jean-yvesguiot9615
    @jean-yvesguiot9615 Рік тому

    Amis de la guerre bonjour ! Beuark aussi ...

  • @kpii10skykmr
    @kpii10skykmr Рік тому

    Intéressant tt ça mais que de repititions... En fait en 15 mn ça suffirait...

  • @churchillhouston1002
    @churchillhouston1002 2 місяці тому +1

    Pourvu que la guerre ne s'arrête jamais ❤

  • @rabiibahafid7140
    @rabiibahafid7140 Рік тому

    ,top

  • @bilinguespace8669
    @bilinguespace8669 Рік тому

    Ça devient Stars Wars a ce moment mdr

  • @donPEREdone
    @donPEREdone Рік тому +1

    Première erreur historique, le HO229 n’avait pas vocation à être furtif. Et de toute façon sa furtivité n’a jamais été démontrée... du coup personne ne peut dire qu’il aurait pu changer le cours de la 2nde guerre mondiale 🤣👍. Quand à arrêter des millions de soldats (156 000 rien que pour le débarquement en Normandie) avec quelques dizaines de bombardiers c’est une affirmation qui frise le ridicule quand même.

  • @florianmedico4997
    @florianmedico4997 Рік тому

    17:50 21 mille kilomètres d’altitude? Le U2 volait haut mais pas à se point 😂 21 km ou 21 mille mètre peut être

  • @slsslp2
    @slsslp2 Рік тому +3

    Il y a quelques années les russes prévenaient les iraniens que des B2 approchaient de leur frontière.
    Ils ont aussi prévenu de l'approche de F22 ou F35 par la suite.
    Les missiles air-air russes attaquent par le haut où le SER est plus grand.
    En 90 c'était un sérieux avantage, maintenant c'est moins sûr.

    • @yssasylla1770
      @yssasylla1770 Рік тому +1

      Mais qu’est ce que tu n’a pas compris. Le b2 ou le f22 ou f 35 d’abord c’est faux ce que tu dis car les américains vont jamais tous ces avions furtif au même moment. Faisons s’embarquer comme si c’était vrai .
      Avions furtif ne veut pas forcément dire invisible aux radar mais il sera très difficile d’enregistrer un missile a son nom car il sera trop petit pour le radar de lock 🔒 un missile dédié à l’avion. Je pense que tu dois comprendre. Mtn si tu penses les russes ont détecter les avions furtif envoie moi le lien . Car souvent je pense que vous écrivez les choses pour faire a vos amis qui aiment la Russie c’est tout

    • @slsslp2
      @slsslp2 Рік тому

      @@yssasylla1770
      Je n'ai pas écris que les B2 c'était en même temps que les F22 ou F35.
      J'ai aussi écrit que ça remonte à quelques années donc les liens aussi.
      Les missiles tires et oublies font une attaque par le haut car le SER est plus important. Il n'y a pas de lock du radar, c'est le radar et l'infrarouge du missile qui font le boulot.

    • @yssasylla1770
      @yssasylla1770 Рік тому

      @@slsslp2 donc tu disais mtn que des missiles russes peuvent abattre les avions furtifs américains?
      Mais toi tu sais tout ça?
      Ils ont une fois abbatu un f22 ou f35 ou encore b2 partout ils ont tous au moins 20 ou 30 de service dans l’armée américaine et n’ont rien perdu . J’ai pas trop parler dans le vide.
      Parle moi des armes hypersonique russes ca sera mieux explique comment ils peuvent les usa en 40 secondes 😂😂😂

    • @slsslp2
      @slsslp2 Рік тому

      @@yssasylla1770
      Le mille-feuilles argumentaire spécialité des sectaires et supporters ça me saoule depuis longtemps, je te laisse.

    • @HymalayaStore
      @HymalayaStore Рік тому

      @@yssasylla1770 une arme que les USA affirment être à son troisième échec.

  • @olivierrocat3932
    @olivierrocat3932 Рік тому

    SR-71 ou RS-71?......

  • @mariyaina1190
    @mariyaina1190 Рік тому +2

    21000 km !?certainement une erreur.😄

    • @MrStereopoulos
      @MrStereopoulos Рік тому

      C'est pas la seule!!!!! 993 km/h pour un F117"Nighthawk", c'est pas un peu lent pour un subsonique????

    • @celestinvesentini8553
      @celestinvesentini8553 Рік тому

      @@MrStereopoulos alors subsonique = en dessous de la vitesse du son et 993km/h c’est bien sa vitesse max (il a pas besoin d’aller plus vite puisqu’il est furtif)

  • @lafdinbenhadou545
    @lafdinbenhadou545 Рік тому +1

    Avec votre avion de frappe du haut pour détruire l'irak met d'être en face à face la on vois la différence

  • @AmineRifak
    @AmineRifak 2 місяці тому

    In yemen libya irak or afghanistan...in Russia Its a new U2 😂😂😂😂

  • @_-Renaud-_
    @_-Renaud-_ Рік тому

    Bonaldi 🥰

  • @ericfletcher8593
    @ericfletcher8593 Рік тому

    Les avions furtifs actuels seront facilement détectables par les nouveaux radars quantiques !