Vielleicht mal als nette Info zum realistischen Hintergrund des Spiel und der Zeit damals: Alle beteiligten Charaktere waren tatsächlich damals mal Pharao. Wir spielen hier in der Zeit der 19. Dynastie, die mit Ramses I. beginnt, nachdem am Ende der 18. Dynastie doch recht viel Chaos rund um Echnaton und seine Nachfolge herrschte. Theoretisch geht es mit einem Charakter dann sogar letztlich in die 20. Dynastie. Pharaonen der 19. Dynastie: Ramses I. Sethos I. (Sohn des Ramses I.) Ramses II. (Sohn des Sethos I.) Merenptah (amtierender Pharao zu Spielbeginn; 13. Sohn des Ramses II., im Spiel „Merneptah“) Amenmesse (Charakter „Amenmesse“ im Spiel; entweder Sohn von Merenptah oder Sethos II., ist historisch unklar) Sethos II (Charakter „Seti“ im Spiel; Sohn des Merenptah) Siptah (Sohn des Sethos II.) Tausret (Charakter „Tausret“ im Spiel; Frau des Sethos II., Stiefmutter von Siptah) [Beginn der 20. Dynastie] Sethnacht (unbekannte Abstammung, daher neue Dynastie) Rames III. (Charakter „Ramses“ im Spiel; Sohn des Sethnacht, letzter historisch wichtiger Pharao) Bei Amenmesse kennt man historisch nur die Mutter Tachat. Diese war aber sowohl die Frau von Merenptah als auch nach dessen Tod von Sethos II., man weiß nicht sicher, wer da jetzt der Vater ist. Als wahrscheinlicher gilt, dass Amenmesse der Sohn von Merenptah und Tachet ist und dann später von Sethos II. aus politischen Gründen adoptiert wurde. Wahrscheinlich war Amenmesse auch parallel zu Sethos II. eine Art Gegen-Pharao. Gemeinsam hatten viele der hier genannten Pharaonen, dass sie nicht sehr lange Pharao waren, meist nur wenige Jahre: Rames I. (1 Jahr), Sethos I. (11 Jahre), Merenptah (9 Jahre), Amenmesse (3 Jahre), Sethos II. (2-6 Jahre, historisch unsicher), Siptah (5 Jahre), Tausret (8 Jahre), Sethnacht (3 Jahre). Das Gegenteil ist da Ramses II., der 92 Jahre alt wurde und knapp 67 Jahre herrschte. Ramses III. herrschte 32 Jahre.
Lieber Bull, tolles Video mal wieder :) du hast ein paar Völker bei warhammer so toll beschrieben und erklärt vielleicht wäre das auch wieder was für die Zukunft?
Ein schönes historisches Total War. Allerdings sind die Fraktionen nicht großartig unterschiedlich, weil halt alles eben Ägypten ist. Warum Creative Assembly kein Medival 3 macht, weiß ich nicht. Im mittelalterlichen Europa gibt es viel unterschiedlichere Fraktionen und es ist halt, ja, Mittelalter. Nach aktuellen Eindrücken würde sich so ein Total War auch wie geschnitten Brot verkaufen. Naja, aktuelle muss man wohl froh sein wenn man überhaupt einen historischen Hauptteil bekommt. Danke für das Preview Let’s Play. Ich bin immer wieder beeindruckt wie detailliert du Spiele du vor Release schon vorstellen kannst. Ist aber auch verdient, wie ich finde, weil man bei dir mit den besten Eindruck von einem neuen Strategie Spiel bekommt.
Das stimmt schon das etwas die Diversität fehlt. Auch die Nubier (es gibt bereits nubische Einheiten im Spiel), Perser und auch Babylonier fehlen. Werden wohl mit DLC's nachgereicht (falls es einigermassen erfolgreich wird). Deine Aussage "weil halt alles eben Ägypten ist" verstehe Ich aber nicht ganz. Du hast ja neben den Ägyptern noch die Kanaanäer (heutiges Israel) und die Hethiter(heutige Türkei), diese waren ja eben KEINE Ägypter und auch ist die Map deutlich grösser als "nur" Ägypten mit einem grossen Teil Anatolien. Vor allem ist zu beachten, dass die Map genau da endet wo Troy geendet hat. Besteht also die Möglichkeit, dass Troy und Pharaoh wie in WH zusammengeführt werden sollen. Zumindest hoffe Ich das.
Ich hoffe es sehr. Die Assyrer und Mykener fehlen auf jeden Fall noch. Man könnte aber auch noch über die Babylonier nachdenken oder Elam, je nachdem, wie weit man in Richtung Osten erweitern will.
@@qwertzu1195 In Anbetracht dessen, dass bei einigen Verkaufsversionen schon DLCs und Fraktionen mitverkauft wurden, gehe ich mal davon aus, dass es schon irgendeine Form geben wird. Wo die dann qualitativ stehen und ob die ihr Geld wert sind, ist eine andere Frage.
@@stefanthoma2934 ah gut das wusste ich nicht. Habe aber große Zweifel über die Langlebigkeit des Spiels wenn man sich ansieht, wie es grade um CA steht und was sie schon alles gecancelt haben
Vielleicht mal als nette Info zum realistischen Hintergrund des Spiel und der Zeit damals:
Alle beteiligten Charaktere waren tatsächlich damals mal Pharao. Wir spielen hier in der Zeit der 19. Dynastie, die mit Ramses I. beginnt, nachdem am Ende der 18. Dynastie doch recht viel Chaos rund um Echnaton und seine Nachfolge herrschte. Theoretisch geht es mit einem Charakter dann sogar letztlich in die 20. Dynastie.
Pharaonen der 19. Dynastie:
Ramses I.
Sethos I. (Sohn des Ramses I.)
Ramses II. (Sohn des Sethos I.)
Merenptah (amtierender Pharao zu Spielbeginn; 13. Sohn des Ramses II., im Spiel „Merneptah“)
Amenmesse (Charakter „Amenmesse“ im Spiel; entweder Sohn von Merenptah oder Sethos II., ist historisch unklar)
Sethos II (Charakter „Seti“ im Spiel; Sohn des Merenptah)
Siptah (Sohn des Sethos II.)
Tausret (Charakter „Tausret“ im Spiel; Frau des Sethos II., Stiefmutter von Siptah)
[Beginn der 20. Dynastie]
Sethnacht (unbekannte Abstammung, daher neue Dynastie)
Rames III. (Charakter „Ramses“ im Spiel; Sohn des Sethnacht, letzter historisch wichtiger Pharao)
Bei Amenmesse kennt man historisch nur die Mutter Tachat. Diese war aber sowohl die Frau von Merenptah als auch nach dessen Tod von Sethos II., man weiß nicht sicher, wer da jetzt der Vater ist. Als wahrscheinlicher gilt, dass Amenmesse der Sohn von Merenptah und Tachet ist und dann später von Sethos II. aus politischen Gründen adoptiert wurde. Wahrscheinlich war Amenmesse auch parallel zu Sethos II. eine Art Gegen-Pharao.
Gemeinsam hatten viele der hier genannten Pharaonen, dass sie nicht sehr lange Pharao waren, meist nur wenige Jahre: Rames I. (1 Jahr), Sethos I. (11 Jahre), Merenptah (9 Jahre), Amenmesse (3 Jahre), Sethos II. (2-6 Jahre, historisch unsicher), Siptah (5 Jahre), Tausret (8 Jahre), Sethnacht (3 Jahre).
Das Gegenteil ist da Ramses II., der 92 Jahre alt wurde und knapp 67 Jahre herrschte. Ramses III. herrschte 32 Jahre.
Rein optisch alles, wie auch schon bei Troy, wirklich großartig. Wäre klasse, wenn Du dann beim Start der Kampagne Deinen stream fortsetzt.
Lieber Bull, tolles Video mal wieder :) du hast ein paar Völker bei warhammer so toll beschrieben und erklärt vielleicht wäre das auch wieder was für die Zukunft?
Ein schönes historisches Total War. Allerdings sind die Fraktionen nicht großartig unterschiedlich, weil halt alles eben Ägypten ist. Warum Creative Assembly kein Medival 3 macht, weiß ich nicht. Im mittelalterlichen Europa gibt es viel unterschiedlichere Fraktionen und es ist halt, ja, Mittelalter. Nach aktuellen Eindrücken würde sich so ein Total War auch wie geschnitten Brot verkaufen. Naja, aktuelle muss man wohl froh sein wenn man überhaupt einen historischen Hauptteil bekommt.
Danke für das Preview Let’s Play. Ich bin immer wieder beeindruckt wie detailliert du Spiele du vor Release schon vorstellen kannst. Ist aber auch verdient, wie ich finde, weil man bei dir mit den besten Eindruck von einem neuen Strategie Spiel bekommt.
Danke fürs Kompliment!
Das stimmt schon das etwas die Diversität fehlt. Auch die Nubier (es gibt bereits nubische Einheiten im Spiel), Perser und auch Babylonier fehlen. Werden wohl mit DLC's nachgereicht (falls es einigermassen erfolgreich wird). Deine Aussage "weil halt alles eben Ägypten ist" verstehe Ich aber nicht ganz. Du hast ja neben den Ägyptern noch die Kanaanäer (heutiges Israel) und die Hethiter(heutige Türkei), diese waren ja eben KEINE Ägypter und auch ist die Map deutlich grösser als "nur" Ägypten mit einem grossen Teil Anatolien. Vor allem ist zu beachten, dass die Map genau da endet wo Troy geendet hat. Besteht also die Möglichkeit, dass Troy und Pharaoh wie in WH zusammengeführt werden sollen. Zumindest hoffe Ich das.
Danke für den Upload! Ich prophezeihe ein Mesopotamien DLC und bestimmt auch Griechenland.
Ich hoffe sehr darauf, denn ich mag das Setting sehr aber ohne wäre es dennoch...etwas wenig
Ich hoffe es sehr. Die Assyrer und Mykener fehlen auf jeden Fall noch. Man könnte aber auch noch über die Babylonier nachdenken oder Elam, je nachdem, wie weit man in Richtung Osten erweitern will.
Würde mich sehr wundern, wenn das Spiel überhaupt dlcs bekommt
@@qwertzu1195 In Anbetracht dessen, dass bei einigen Verkaufsversionen schon DLCs und Fraktionen mitverkauft wurden, gehe ich mal davon aus, dass es schon irgendeine Form geben wird. Wo die dann qualitativ stehen und ob die ihr Geld wert sind, ist eine andere Frage.
@@stefanthoma2934 ah gut das wusste ich nicht. Habe aber große Zweifel über die Langlebigkeit des Spiels wenn man sich ansieht, wie es grade um CA steht und was sie schon alles gecancelt haben
Tolles Video
Gratz zur Koop 😊👍
Ist leider nichts für mich. Zu klein, zu einfach... und die Epoche ist auch nichts für mich