SONY 70-200 F2.8 GM II - ИДЕАЛЬНЫЙ ТЕЛЕВИК

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Светосильные телевики диапазона 70-200 миллиметров давно стали своеобразным мерилом технических возможностей компаний, которые их производят. Негласное соревнование в этом сегменте между сильнейшими брендами стало нормой и потеряло былую остроту. Казалось бы, ничего кардинально нового в конструкцию "больших белых труб" уже не добавить, но переход на беззеркалки и здесь внёс свои коррективы. Вначале Canon поразил всех своим компактным 70-200/2.8 RF, в котором отказался от моноблочной конструкции. Теперь настала очередь SONY удивлять всех светосильным телевиком 70-200/2.8 GM OSS II с рекордно низким весом - 1046 грамм. Насколько хороша новинка? Есть ли в ней что-то действительно впечатляющее, кроме малого веса? Стоит ли обновляться с GM первой версии на новый объектив? На все эти вопросы вы найдёте ответы в нашем обзоре рекордной новинки.
    Архив тестовых снимков доступен здесь: disk.yandex.ru...
    За предоставленный объектив благодарим корпорацию SONY и SONY PRO магазин "Бутик Фототехники".
    boutique-photo...

КОМЕНТАРІ • 39

  • @shpak_aq
    @shpak_aq 2 роки тому +8

    Спасибо, классный обзор! Может в новых видосах подумайте над картинкой?) у вас наверняка много интересных объективов, а картинка «обычная». Без троллинга, удачи 👍

  • @zatochkanozhey
    @zatochkanozhey 2 роки тому +4

    Спасибо за обзор, но Вы делаете очень громкую музыку по сравнению с голосом. Очень не комфортно от этого в позднее время суток.

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 2 роки тому +3

    На днях купил Canon EF 70-200/4 IS USM L II - прекрасная вещь. Лапку заказал на "Алиэкспрессе".

  • @neptunerecords2872
    @neptunerecords2872 2 роки тому +1

    Мечта! Отличный обзор, хотелось бы такой для видео прикупить. Пока что - только Sony 24, f1/4, GM есть!

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 2 роки тому +4

    Василий, а не в курсе, кто рассчитывает объективы для Sony? Это же бывшая Minolta. Может старая гвардия?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому +1

      Лет 10 назад, ещё была старая гвардия, а сейчас, судя по интервью с разработчиками, работают молодые парни уже не заставшие Минольту.

  • @belkin-art
    @belkin-art 2 роки тому +2

    спасибо твои ролики

  • @osvhalt1304
    @osvhalt1304 Рік тому

    Спасибо за обзор. Смотрю Вас давно, но впервые столько эпитетов, неожиданно. Интересно а, что Вы скажете про Tamron 70-180mm F2.8? На мой взгляд "бокэ" и резкость у него не хуже, про скорость фокусировки трудно судить, но вес меньше так стоит ли переплачивать за 20мм?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  Рік тому +3

      Тамрон 70-180 это объектив совсем иного ценового уровня и качество картинки у него хуже. Эти стёкла вообще нигде не пересекаются. Тамрон однозначный выбор когда ограничен бюджет, а Сони когда он неограничен.

  • @user-is2jx9xr9y
    @user-is2jx9xr9y 2 роки тому +1

    А что думаете насчет участившихся сообщений о падении резкости (по краям)GM зумов, в частности 16-35 ?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому +4

      Ничего не знаю о подобных сообщениях. Тот 16-35/2.8 GM, который использовал я был вполне равномерен по полю.

  • @4exov3224
    @4exov3224 2 роки тому

    Чтож, надо брать)!

  • @WILDKNIFEKITCHEN
    @WILDKNIFEKITCHEN 6 місяців тому

    Спасибо 🙏

  • @romanpr7235
    @romanpr7235 2 роки тому +1

    Пользуюсь похожим обьективом от Sony на 70-300mm серии G для пейзажа и стрит фотографии он просто шикарен =)

    • @user-nu6lt6pu9b
      @user-nu6lt6pu9b Рік тому +1

      А как для видео спортивных рилс ? Подскажи пожалуйста 🙏

  • @lhnsln
    @lhnsln 10 місяців тому

    А случайно не приходилось когда-либо использовать ef 70-200/2.8 первый без стаба, сопоставимые по-уровню объективы или небо и земля в пользу сони будет? Думал через адаптер использовать, но не совсем уверен что актуально для сегодняшнего дня будет.

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  9 місяців тому

      Приходилось. Первый 70-200GM мне очень нравился, но сравнивая его с новинкой следует признать тот факт, что он уступает GM2 во всём, кроме цены.

    • @lhnsln
      @lhnsln 9 місяців тому

      @@vasiliysemenuk Имелось ввиду не первый gm Sony, a EF Canon первый f2.8.

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  9 місяців тому

      Сравнивать нечего. Сони лучше.

    • @lhnsln
      @lhnsln 9 місяців тому

      @@vasiliysemenuk Значит надо брать ;)

  • @MikhailBaltaksa
    @MikhailBaltaksa 2 роки тому +1

    Осталось подождать и узнать качество резинок. На первом 70-200 была проблемка со вздутием.

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому +2

      Состав у резинок обновили. Это заметно6 если присмотреться внимательно. Не знаю насколько он будет лучше, время покажет:)

    • @MikhailBaltaksa
      @MikhailBaltaksa 2 роки тому +1

      @@vasiliysemenuk jтличная новость.

    • @user-nu6lt6pu9b
      @user-nu6lt6pu9b Рік тому

      Кажется в растворителе можно обмакнуть и подержать, помыть под проточной водой и нацепить их обратно , сжимается и потом норм , в ютубе есть такие видео

  • @cannottrickme7239
    @cannottrickme7239 2 роки тому +1

    Жду sigma 70-200 f2.8 sport, очень надеюсь что не проиграет этому зверю)

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому

      Тоже жду. Новая Сигма должна быть хороша, но с GM II тягаться ей будет очень тяжко.

    • @cannottrickme7239
      @cannottrickme7239 2 роки тому

      @@vasiliysemenuk самое привлекательное в сигме это конечно же цена) почти 3000$ стоит стекло сони, очень сложно решиться на покупку такого не дешевого стекла)

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому

      Да, цена важный фактор. Понятно, что GM это стекло для тех у кого нет ограничений по бюджету.

  • @Wener2303
    @Wener2303 2 роки тому +2

    Что-то с освещением и яркостью переборщил.

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому +3

      Это редкое явление подсобило, солнечный день называется. Настолько от него отвык, что пересветил сцену:(

    • @Wener2303
      @Wener2303 2 роки тому +1

      @@vasiliysemenuk Бывает.🤣🤣🤣

  • @dmitriimelnikov331
    @dmitriimelnikov331 2 роки тому +2

    А как он в сравнение с 135 1.8?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 роки тому +1

      По каким параметрам сравнивать? У GM II при большей стоимости и спектр применения значительно шире, чем у фикса. Так что кроме красоты картинки и меньшей стоимости я не знаю какие ещё аргументы на стороне 135/1.8? Меньший размер?

    • @dmitriimelnikov331
      @dmitriimelnikov331 2 роки тому +1

      @@vasiliysemenuk насколько сильно картинка отличается на 135 1.8 от 135 на 2.8?

    • @elhotag
      @elhotag 2 роки тому

      135 1,8 конечно прикольнее будет для портретов

    • @elhotag
      @elhotag 2 роки тому

      @@vasiliysemenuk красоты картинки достаточно :)

    • @MikhailBaltaksa
      @MikhailBaltaksa 2 роки тому

      @@vasiliysemenuk все же у фикса красивее картинка ) Не умаляя новый 70-200.