Toen ik het gebouw zag verschijnen in je video dacht ik meteen, what the... Maar ondertussen, wat een pracht gebouw! Inderdaad lelijk, maar mooi tegelijk, zeker ook in combinatie met de binnenkant. Ik denk dat het ook de locatie is die het lelijk maakt, maar als dit op een industrieterrein had gestaan had het ook al zijn charme gemist. Dus voor veel gebouwen zal ook gelden dat het juist het contrast is dat het mooi/lelijk/uitdagend maakt. "Mooie" uitslag!
@@JanMarkerink-z8iWat moet hij dan? Gaan huilen, dansen en springen daar midden in het casino omdat zijn werkgever heeft gewonnen dat ze in het lelijkste gebouw zitten? Hij zit daar ook maar voor een salaris.
@@PepijnvanBakel Je kunt toch met je luie reet even van die stoel afkomen, of is dit het nieuwe normaal, gebrek aan beleefdheid, kijk nog maar eens terug.
Ik woon in Amsterdam en kom dagelijks langs het Diamond Hotel, vanavond was het voor het eerst verlicht maar het blijft een grote vrieskist.. Het terras is altijd vrijwel leeg terwijl aan de overkant de terrassen vol zitten. Van Heineken Hoek naar Heineken Vloek!
Als je een stukje buiten de ring gaat dan heb je in Nieuw-West het Blue Square Hotel. Die krijgt van mij de prijs voor het lelijkste gebouw van Amsterdam!
Ik begrijp niet waarom industriële panden, distributiecentra of loodsen nooit worden genoemd bij de verkiezing van lelijkste gebouwen. Die verpesten ons land veel meer dan deze gebouwen, die misschien niet de fraaiste zijn, maar wél met zorg zijn ontworpen.
@@lws7394 ja zonde toch? Zou verboden moeten worden om de esthetische waarde zo dramatisch te verwaarlozen. Er zijn genoeg manieren om die gebouwen leuker te maken dan een grijze muur. Manieren die amper toevoegen aan het totale kostenplaatje van de bouw. Misschien zou een regel als "minstens 1% van het bouwbudget moet gaan naar het verhogen van de esthetische waarde te opzichte van een grijze doos" de wereld in de toekomst veel leuker maken 😊 (zoals het hier staat natuurlijk geen waterdichte regel, maar de strekking lijkt mij duidelijk)
Ikea panden, die vind ik nu bv echt een aanslag op je netvliezen je ziet ze van mijlenver door de kleurstelling, en het is gewoon een grote vierkante treurige doos met keiharde kleuren die misstaat in het landschap.
Moet zeggen dat ik de meeste gebouwen in die lijst echt niet zo erg vind. BIjvoorbeeld dat diamond hotel, is het nou echt op zich zelf zo afschuwlijk? of zijn mensen gewoon boos dat het voormalige oude pand gesloopt werd voor moderne architectuur, iets wat ik veel beter begrijp. Als ik aan lelijke gebouwen denk, dan denk ik echt aan goedkoop uitziende verloederde flatgebouwen in een lelijk gedeelte van de stad, waar de straten helemaal versteend zijn en geen boom in een radius van 50 meter te vinden is, of zo'n verschrikkelijke overdekte winkelstraat van 50 jaar geleden. De enige op deze lijst die ik daar echt dichtbij vind komen is de Katten rug uit (mijn mooie) Tilburg. Dat is echt zo'n betonnen flat in het midden van de stad, en dan zon drukke weg eronder door, echt 'lillek' zoals ze hier in Tilburg zeggen. Al vind ik daar ook dat als je vanuit een bepaalde plek kijkt eigenlijk best interresant gebouw is, het heeft zo'n mooie bocht en waar hij ook afstapelt.
M.b.t. het diamond Hotel. Het is gewoon het kapot maken van de Nederlandse cultuur en erfgoed. Er is een reden waarom er zoveel toeristen naar Amsterdam, Haarlem en Giethoorn gaan en niet naar Almere.
Wat vreemd! Ik vindt gebouwen ook best lelijk soms, maar ik zie zo dit lijstje langskomen en in vindt ze eigelijk allemaal behalve de Kattenrug wel mooi. Maar ik snap wel als je er in de buurt woont dat je dat anders ziet haha.
Zo zie je maar weer, smaken verschillen. De Kattenrug vond ik wel een van de betere in het lijstje. Zeker niet de mooiste, maar wel passend in de omgeving. En dan komen we natuurlijk terug op het feit dat architectuur niet mag vloeken met de leefomgeving - iets wat de rest wel deed.
Ik vind het wel hilarisch dat de baas aftaait en dat die ticket guy als enige overblijft. Komt die baas terug, zegt de ticket guy: "kijk eens wat ik hem" 😂
Ik had eigenlijk wel verwacht dat het vroegere gebouw van de Amerikaanse ambassade in Den Haag er ook in zou staan. Echt een foeilelijk gebouw, een betonnen monoliet, die gek genoeg helaas ook zowel een gemeentelijk als een rijksmonument is.
De Kattenrug heb ik zelf nooit lelijk gevonden. Ik vond het wel leuk zoals deze flat over de weg heen leunt op palen, zodat het inderdaad lijkt op een kat die een hoge rug opzet. Over het probleem of een nieuw gebouw past in de omgeving: als je iets bouwt precies in de stijl van de gebouwen eromheen, dan heeft het iets nepperigs over zich, zoals bijvoorbeeld een nieuw gebouwde wijk in Helmond. De gebouwen zien er uit als oude stijl, maar zijn zo nieuw dat het kitscherig overkomt. Maar al te futuristisch kan ook niet, want dan steekt het veel te veel af. Architecten hebben een zwaar en moeilijk vak.
Ik wist niet dat deze prijsvraag er was, maar ik zou op het Agora theater in Lelystad hebben gestemd. Gelukkig stond die wel op de shortlist en is zevende geeindigd, dus alsnog blij.
Ah, jammer, dit is echt een leuk gebouw. Casino heb ik niks mee, maar de videogames en spelletjes beneden waren leuk (vroeger, ik weet niet hoe het nu is, fijn dat het nog bestaat). Er zat ook een bioscoopje in. Sowieso leuk om even doorheen te lopen.
Het is een unique gebouw, niet mijn smaak maar toch wel een mooi lelijk eendje. 🐥 Het is wel een gebouw die je doet still staan en lachen. Niet te serieus.
Een meer vrijstaande locatie was misschien beter geweest voor dit gebouw.🤔 Nu staat het tussen de andere gebouwen in gepropt. Althans....zo lijkt het; ik heb het echter nooit in het echt gezien. Van binnen ziet het er wel....laten we zeggen: 'apart' uit! 😮
Jammer dat het diamond monster op het Leidseplein niet gewonnen heeft, maar zeker een terechte winnaar. Het grappige is dat omdat het ook "het circus Theater" heet het gebouw eigenlijk best klopt. In Las Vegas had het helemaal niet misstaan.
Het leuk is dat. Dit gebouw eigenlijk een fantastische goed gebouw is het is de definitie van een casino en speel hal en werkt fantastische vroeger veel geweest en vond het altijd een super plek. Als architect met een ander blik kijk ik er ook anders naar. Het klopt het past niet 100% in de context. Maar soms moet die context zich ook aanpassen aan het gebouw in mijn ogen neem de stad Amsterdam deze is ook zo gemaakt dat de architectuur de stad heeft gemaakt door veranderingen door de jaren geen enkele pand van vroeger is 100% origineel ondanks dat de meeste mensen dat wel denken.
Hoezo is _dit_ gebouw het lelijkste gebouw van Nederland? Ik zal wel een van de weinigen zijn, maar ik vind het gebouw helemaal zo erg nog niet. Heb in menig stad of zelfs dorp véél lelijkere gedrochten gezien dan dit ding. Het is niet mooi, maar wel grappig en vrij uniek. De rest op de lijst daarentegen...
de aula was het lelijkste gebouw van de TU, maar nu heb je gebouwen als echo en flux. gewoon vierkante blokken. niet te vergeten dat in echo al wanden beschadigd zijn, alsof er waterschade is, op plekken waar geen water kan komen. ze kunnen blijkbaar niks anders meer bouwen dan rechthoekige dozen, en dan ook nog eens een te kort aan toiletten in die nieuwe gebouwen. de oplossing? laten begroeien met planten. wat de TU ook doet.
Ik vind de gebouwen in deze top 10 niet eens zo slecht eigenlijk. Circus ziet er prima uit; wel maf, maar goed onderhouden, kleurtjes zien er radiant uit en zo voorts. Het is anders, maar niet per se lelijk. De kattenrug is inderdaad niet mooi, maar het voelt meer ouderwets en toe aan vervanging dan echt lelijk. Of misschien gewoon een renovatie; wat kleur zou het hele verschil daar maken. Bakermat is wat frappant; niet lelijk maar gewoon een gekke eend in de bijt. Agora is te kleurig, maar de lijntjes zijn wel mooi dus dat is een soort van balans die het wat vergoeilijkt. Dat hotel heb ik geen mening over; niet mooi noch lelijk. Neudeflat is een okee gebouw maar past daar inderdaad niet. Dus wat mij betreft is het gemeentehuis van Hardenberg nog steeds de lelijkste. Wel jammer dat er geen uitgebreide lijst is van de top 100 lelijkste gebouwen; zo veel moeite kost het toch niet om dat ergens online te gooien, al is het maar Google sheets? Er zijn een paar gebouwen die ik foeilelijk vind en graag de ranking van zou willen zien...
Ik vind het een prachtig gebouw, maar zet het in een modern winkelcentrum. Probleem is dat er zoveel lelijke nieuwbouw in karakteristieke dorpsgezichten worden gebouwd. Maar nog liever zo'n absurd gebouw dan al die lelijke grote dozen die in al die kleine dorpjes zijn neergezet. Meerstal van die oude warenhuizen zoals V&D. De bibliotheek Neude naast de Flat vind ik zo nog veel lelijker dan de flat zelf. Tegenwoordig worden nieuwe gebouwen toch beter ingepast dan een eeuw geleden.
Ik vraag mij echt af wat er in de achteraf kamertjes bedisselt wordt. Gemeente raden met de architect. Architecten lijken meer voor hun carriere te ontwerpen om naam te vestigen dan te kijken naar de omgeving.
Daar sla je de spijker op de kop. De meeste architecten zijn het soort mensen dat niet langs een fruitmand kan lopen zonder even hun nagels in het fruit te drukken om een indruk achter te laten. Maar het gaat vaak fout bij de welstandscommissie. Dat zijn niet-gekozen architecten die vrijwel onbeperkte macht hebben. Regelmatig overschrijven ze andere beslissingen. Zo komt er dankzij eentje bij provincie Utrecht nu voor ruim een miljoen een schattig houten bruggetje bij het landelijk logistiek centrum van defensie in Soesterberg, dat maakt de verdwenen spoorlijn beleefbaar volgens madame. Ja, beleefbaar, op een afgesloten terrein van Defensie waar niemand mag komen. Da's ruim een miljoen van ons belastinggeld wat daar verdwijnt. Maar het moest, anders zou ze bezwaar aantekenen. IJsselstein & Cazas Wonen hebben ruim een jaar moeten procederen omdat een welstandscommissie een buitennissige kap op een gebouw, pal naast een molen voorschreef. Geen functionele kap, hij zou hol zijn, puur versiering. Molenstichting terecht over de zeik natuurlijk. Puur en alleen omdat de drie boomer architecten bij de welstand van toeten noch blazen weten. Hier in Amersfoort had een architect bedacht dat we in het oude centrum wel schattige 45 graden stoeprandjes konden hebben, was immers schattig en dan had hij iets gedaan waar hij zijn naam onder kon zetten. Ik heb ze geadviseerd dat het een slecht idee was zonder voordelen en met tal van nadelen, maar meneer de architect wist dat beter. Binnen twee weken nadat het bekend werd lag er een stapeltje bezwaren en dreigementen met juridische stappen van bewoners die het verkeer van de moskee dan over hun stoep kregen (die rijden als gekken door de binnenstad), van kinderdagverblijven die vrachtwagens van bevoorrading over de stoep zagen komen en ouderenbonden die vallen vreesden omdat je opeens van de stoeprand kan kukelen.
Saai toch als je altijd moet letten op de gebouwen ernaast. Uiteindelijk is en gebouw als dees gewoon een expressie van de vrijheid aangezien wij gewoon mogen bouwen wat we willen
Ik vind meeste van deze gebouwen echt niet lelijk. Ik vind de Tasmantoren in Groningen een gedrocht. Prachtig uitzicht, vriendelijke bewoners, maar wat een ongelofelijk lelijke flat.
Ik snap dat veel mensen het niet echt mooi vinden. Persoonlijk ben ik er vaak langs gelopen, en je hebt het niet zo door als je het passeert. Van binnen is het wel echt heel extreem
De Kattenrug op 2 laat ook zien dat de locatie meetelt, in heel Nederland zijn vergelijkbare flats te vinden. Maar omdat de Kattenrug midden in het centrum staat wordt het als lelijkst beschouwd.
Moeilijke keuze dacht ik bij het aftellen, maar die gokhal is idd extreem lelijk. Ik krijg een beetje jeuk bij die 'vrolijke' gebouwen met felle kleurtjes en rare vormen, ik vind ze er infantiel uitzien. Persoonlijk kan ik een brutaliatisch gebouw wel lijden, dus die torenflat middenin Tilburg.... beetje schoonmaken, oorspronkelijke kleuren terugbrengen, verder niets aan veranderen. Beton hoeft helemaal niet lelijk te zijn!
Het interieur is dan wel weer heel erg geslaagd, moet ik eerlijk toegeven. Maar die buitenkant is echt niet te doen, ook onder vlag van post modernisme is dit een opgestoken middelvinger naar de omgeving. Pas op z’n minst die maagzuur opwekkende kleur oranje van de masten aan. Dat zou echt al de helft aan ergernis schelen.
Zeker een lelijk gebouw als je het mij vraagt, maar dat heeft ook zeker met de context te maken. Het heeft iets te veel een pretparkuitstraling om midden in een dorp geparkeerd te worden, als dat iets minder sterk af stak - mogelijk door de figuratieve elementen (de vlaggen) iets te abstraheren ofzo, was het anders. De binnenkant heb ik echter niets op tegen - erg interessant en lijkt visueel goed aan te sluiten bij de functie!
Misschen ook een keer het mooiste gebouw? Als architectuurstudent heb ik dit gebouw bezocht in 1991... verschrikkelijke kitsch in your face en heerlijk non-conformistisch. De architectuur past in ieder geval zeer goed bij de functie van het gebouw, form follows function! Edit: mijn mooiste gebouw in NL zonder twijfel Sanatorium Zonnestraal in Hilversum. Ook hier het FFF-principe maar dan zonder de overduidelijk postmoderne pretenties. Eerlijke vormgeving en materiaalkeuzes ingebed in een van de mooiste verhalen van sociale geschiedenis in Nederland. Die rijkdom ben ik niet meer tegengekomen...
Als een gebouw niet in de omgeving past valt het extra op. Maar in Nederland zijn ze kampioen lelijke gebouwen neerzetten. Je moet je bijna schamen om jezef architect te noemen in dit land als je al die lelijke gebouwen ziet.
Je mag wel wat nieuws neerzetten als het maar past bij de rest. Veel moderne gebouwen lijken inspiratie te halen uit communistische bouw. En nee dat vind ik niet mooi. Het meest moderne werk is afgrijselijk en zeker het “moderne” van de jaren 80.
Wat een BS verhaal van de architect alsof de opdrachtgever eerst met 2papiertjes naar je toekomt met alleen maar 2 toiletten. Hij had inderdaad gewoon schijt aan de context waarin je bouwt. Soeters ga je schamen.
Hoezo niet het Forum in Groningen? Dat is echt een lelijke smerige steenpuist in het centrum. Verder ben ik het er wel mee eens dat het Circustheater echt wel heel lelijk is :p
Toen ik het gebouw zag verschijnen in je video dacht ik meteen, what the... Maar ondertussen, wat een pracht gebouw! Inderdaad lelijk, maar mooi tegelijk, zeker ook in combinatie met de binnenkant. Ik denk dat het ook de locatie is die het lelijk maakt, maar als dit op een industrieterrein had gestaan had het ook al zijn charme gemist. Dus voor veel gebouwen zal ook gelden dat het juist het contrast is dat het mooi/lelijk/uitdagend maakt. "Mooie" uitslag!
Eerlijk is eerlijk, ik vond het ook leuk om er rond te lopen!
Die medewerker pikte het goed op!
Zeker, complimentje voor Theo!
pas nadat hij de oorkonde kreeg ;P
@@MelroyvandenBergHij bleef ongeïnteresseerd zitten idd, wat een houding.
@@JanMarkerink-z8iWat moet hij dan? Gaan huilen, dansen en springen daar midden in het casino omdat zijn werkgever heeft gewonnen dat ze in het lelijkste gebouw zitten? Hij zit daar ook maar voor een salaris.
@@PepijnvanBakel Je kunt toch met je luie reet even van die stoel afkomen, of is dit het nieuwe normaal, gebrek aan beleefdheid, kijk nog maar eens terug.
De grote vraag die nu blijft is wat het lelijkste rotondekunstwerk van Nederland is ☝🏻
Cadier en keer. Makkelijk
De rotonde voor het gemeentehuis in Hardenberg.... ja je verzint het niet
Ben ik zeker benieuwd naar, ze zijn allemaal zo foeilelijk
@@SirFridge wtf is dat? Een caravan vermomd als gouden UA-cam-button?
Waar is een mooi rotonde kunstwerk?
En laat follow the money deze zwendel eens goed onderzoeken, want waarom is er uberhaupt 'kunst' op elke rontonde
Ik woon in Amsterdam en kom dagelijks langs het Diamond Hotel, vanavond was het voor het eerst verlicht maar het blijft een grote vrieskist..
Het terras is altijd vrijwel leeg terwijl aan de overkant de terrassen vol zitten.
Van Heineken Hoek naar Heineken Vloek!
Dat is vreemd want vanaf de overkant kijk je dus VOL op de v(r)ieskist terwijl op het terras daarvan geen centje pijn.
@@panlomito Haha, idd!
Als je een stukje buiten de ring gaat dan heb je in Nieuw-West het Blue Square Hotel. Die krijgt van mij de prijs voor het lelijkste gebouw van Amsterdam!
Ik begrijp niet waarom industriële panden, distributiecentra of loodsen nooit worden genoemd bij de verkiezing van lelijkste gebouwen. Die verpesten ons land veel meer dan deze gebouwen, die misschien niet de fraaiste zijn, maar wél met zorg zijn ontworpen.
Mee eens. Maarja, ik had dan ook het Inditex distributiecentrum in Lelystad genomineerd 😅 die heeft de shortlist niet eens gehaald...
Die loodsen worden niet voor de mooi gebouwd , maar vanuit functionele, economische overwegingen ..
@@lws7394 ja zonde toch? Zou verboden moeten worden om de esthetische waarde zo dramatisch te verwaarlozen.
Er zijn genoeg manieren om die gebouwen leuker te maken dan een grijze muur. Manieren die amper toevoegen aan het totale kostenplaatje van de bouw. Misschien zou een regel als "minstens 1% van het bouwbudget moet gaan naar het verhogen van de esthetische waarde te opzichte van een grijze doos" de wereld in de toekomst veel leuker maken 😊
(zoals het hier staat natuurlijk geen waterdichte regel, maar de strekking lijkt mij duidelijk)
Ikea panden, die vind ik nu bv echt een aanslag op je netvliezen je ziet ze van mijlenver door de kleurstelling, en het is gewoon een grote vierkante treurige doos met keiharde kleuren die misstaat in het landschap.
Dit. Eindeloze grijze dozen langs de snelweg.
Grappig. Ik vind het een mooi gebouw, zeker aan de binnenkant. Het maakt het afschuwelijke Zandvoort wat vrolijker.
Het straalt inderdaad wel uit dat er iets te doen is
Volgens mij hebben ze het gebouw ook mooi aan het mooiste plein van Zandvoort gebouwd😅
Afschuwelijk saai Zandvoort... ;-)
Leuke aflevering weer. Medewerker reageert ook super.
Moet zeggen dat ik de meeste gebouwen in die lijst echt niet zo erg vind. BIjvoorbeeld dat diamond hotel, is het nou echt op zich zelf zo afschuwlijk? of zijn mensen gewoon boos dat het voormalige oude pand gesloopt werd voor moderne architectuur, iets wat ik veel beter begrijp. Als ik aan lelijke gebouwen denk, dan denk ik echt aan goedkoop uitziende verloederde flatgebouwen in een lelijk gedeelte van de stad, waar de straten helemaal versteend zijn en geen boom in een radius van 50 meter te vinden is, of zo'n verschrikkelijke overdekte winkelstraat van 50 jaar geleden. De enige op deze lijst die ik daar echt dichtbij vind komen is de Katten rug uit (mijn mooie) Tilburg. Dat is echt zo'n betonnen flat in het midden van de stad, en dan zon drukke weg eronder door, echt 'lillek' zoals ze hier in Tilburg zeggen. Al vind ik daar ook dat als je vanuit een bepaalde plek kijkt eigenlijk best interresant gebouw is, het heeft zo'n mooie bocht en waar hij ook afstapelt.
We zijn Nederlanders: we klagen en zeiken. Als je het niet doet ben je verdacht.
M.b.t. het diamond Hotel. Het is gewoon het kapot maken van de Nederlandse cultuur en erfgoed. Er is een reden waarom er zoveel toeristen naar Amsterdam, Haarlem en Giethoorn gaan en niet naar Almere.
Zoals de grote filosoof Haagse Harry het al stelde: "Een dag nie gekankahd is een dag nie geleif" 😉
Wat vreemd!
Ik vindt gebouwen ook best lelijk soms, maar ik zie zo dit lijstje langskomen en in vindt ze eigelijk allemaal behalve de Kattenrug wel mooi.
Maar ik snap wel als je er in de buurt woont dat je dat anders ziet haha.
Zo zie je maar weer, smaken verschillen. De Kattenrug vond ik wel een van de betere in het lijstje. Zeker niet de mooiste, maar wel passend in de omgeving. En dan komen we natuurlijk terug op het feit dat architectuur niet mag vloeken met de leefomgeving - iets wat de rest wel deed.
@@MartijnMcFlyklopt. Ze hadden eigelijk heel Tilburg kunnen inschrijven. Wellicht voor lelijkste stad?
Ik vind het wel hilarisch dat de baas aftaait en dat die ticket guy als enige overblijft. Komt die baas terug, zegt de ticket guy: "kijk eens wat ik hem" 😂
“Heb”
Blijkbaar heb ik een alternatieve smaak. Ik vond eigenlijk alle gebouwen genoemd in deze video wel mooi. Echt bijzondere exemplaren allemaal.
Toch best geinig om één zo'n gebouw te hebben? Net alsof je door een pretpark loopt maar dan zonder dat je entree hoeft te betalen 😁.
Er zijn wel meer bekende voorbeelden van postmodernisme in Nederland hoor. Groninger Museum bijvoorbeeld of het hotel in Zaandam.
Ik had eigenlijk wel verwacht dat het vroegere gebouw van de Amerikaanse ambassade in Den Haag er ook in zou staan. Echt een foeilelijk gebouw, een betonnen monoliet, die gek genoeg helaas ook zowel een gemeentelijk als een rijksmonument is.
Begrijp het helemaal. De Neude-flat in Utrecht? Dat die in het rijtje staat, snap ik echt niet, Bart! Weer een leuke "uitzending"!
Niet? Echt een doorn in het oog van de mooie binnenstad. Het pand is nu ook iconisch geworden omdat het zo lelijk is.
De Kattenrug heb ik zelf nooit lelijk gevonden. Ik vond het wel leuk zoals deze flat over de weg heen leunt op palen, zodat het inderdaad lijkt op een kat die een hoge rug opzet. Over het probleem of een nieuw gebouw past in de omgeving: als je iets bouwt precies in de stijl van de gebouwen eromheen, dan heeft het iets nepperigs over zich, zoals bijvoorbeeld een nieuw gebouwde wijk in Helmond. De gebouwen zien er uit als oude stijl, maar zijn zo nieuw dat het kitscherig overkomt. Maar al te futuristisch kan ook niet, want dan steekt het veel te veel af. Architecten hebben een zwaar en moeilijk vak.
Ik wist niet dat deze prijsvraag er was, maar ik zou op het Agora theater in Lelystad hebben gestemd. Gelukkig stond die wel op de shortlist en is zevende geeindigd, dus alsnog blij.
Ah, jammer, dit is echt een leuk gebouw. Casino heb ik niks mee, maar de videogames en spelletjes beneden waren leuk (vroeger, ik weet niet hoe het nu is, fijn dat het nog bestaat). Er zat ook een bioscoopje in. Sowieso leuk om even doorheen te lopen.
Het is een unique gebouw, niet mijn smaak maar toch wel een mooi lelijk eendje. 🐥
Het is wel een gebouw die je doet still staan en lachen. Niet te serieus.
Ik zou wel een appartement in de Neudeflat willen, mooi uitzicht dat niet verpest is door......
Net zoals wat de Parijzenaren zeggen: "Het mooiste uitzicht van Parijs is vanaf de Tour de Montparnasse."
Hele goede lelijke keuze! 🎉🎉
Ben er helaas nog nooit geweest. Dit is echt iets waar we de Amerikaanse touristen in kunnen proppen 😂
Een meer vrijstaande locatie was misschien beter geweest voor dit gebouw.🤔
Nu staat het tussen de andere gebouwen in gepropt.
Althans....zo lijkt het; ik heb het echter nooit in het echt gezien.
Van binnen ziet het er wel....laten we zeggen: 'apart' uit! 😮
Net een grote ballenbak, lekker in het centrum van een oude dorpskern.
Jammer dat het diamond monster op het Leidseplein niet gewonnen heeft, maar zeker een terechte winnaar. Het grappige is dat omdat het ook "het circus Theater" heet het gebouw eigenlijk best klopt. In Las Vegas had het helemaal niet misstaan.
Het leuk is dat. Dit gebouw eigenlijk een fantastische goed gebouw is het is de definitie van een casino en speel hal en werkt fantastische vroeger veel geweest en vond het altijd een super plek.
Als architect met een ander blik kijk ik er ook anders naar. Het klopt het past niet 100% in de context. Maar soms moet die context zich ook aanpassen aan het gebouw in mijn ogen neem de stad Amsterdam deze is ook zo gemaakt dat de architectuur de stad heeft gemaakt door veranderingen door de jaren geen enkele pand van vroeger is 100% origineel ondanks dat de meeste mensen dat wel denken.
Eigenlijk wel een super leuk gebouw, denk dat over 50 jaar iedereen dit maffe gebouw te gek vindt.
Hoezo is _dit_ gebouw het lelijkste gebouw van Nederland? Ik zal wel een van de weinigen zijn, maar ik vind het gebouw helemaal zo erg nog niet. Heb in menig stad of zelfs dorp véél lelijkere gedrochten gezien dan dit ding. Het is niet mooi, maar wel grappig en vrij uniek. De rest op de lijst daarentegen...
Stemmers lijken de aansluiting op de context heel belangrijk te vinden, bijna belangrijker dan het uiterlijk zelf.
Valt Walibi niet ook onder deze stijl?
top video alleen het huis van de buren is het niet geworden
Ik bied nog even vlug een ereplek voor het gemeentehuis van apeldoorn.
Interessant, maar wat is nu het mooiste gebouw van Nederland?
Haha geweldig, dit kanaal is echt top!
Hopelijk komt er nooit meer zo'n verkiezing. Zo te zien is er al meer dan genoeg lelijks gebouwd.
Terneuzen represent! 🙌 Toffe video, terechte winnaar! 😂
Trippy gebouw toch.
Ik denk dat deze architectuur goed zou passen bij een grote binnenspeeltuin. Leuk die originaliteit 🤩
Zijn er serieus mensen die de aula van de TU Delft lelijk vinden? Ik heb daar gestudeerd en ik vind dat gebouw nog steeds echt gaaf 😊
de aula was het lelijkste gebouw van de TU, maar nu heb je gebouwen als echo en flux. gewoon vierkante blokken. niet te vergeten dat in echo al wanden beschadigd zijn, alsof er waterschade is, op plekken waar geen water kan komen. ze kunnen blijkbaar niks anders meer bouwen dan rechthoekige dozen, en dan ook nog eens een te kort aan toiletten in die nieuwe gebouwen. de oplossing? laten begroeien met planten. wat de TU ook doet.
Hedendaagse architectuur in historische binnensteden is totaal niet erg maar The Diamond is gewoon geen mooi ontwerp.
Super leuke video! En grappig, ik vind eigenlijk geen van de genoemde gebouwen lelijk. Gelukkig ben ik geen architect. 😜
Leuk. Ze moeten alle communicatie adviseurs afschaffen dit gaat helemaal prima
Je had de buren moeten vragen wat ze ervan vinden!
Ik vind de gebouwen in deze top 10 niet eens zo slecht eigenlijk. Circus ziet er prima uit; wel maf, maar goed onderhouden, kleurtjes zien er radiant uit en zo voorts. Het is anders, maar niet per se lelijk. De kattenrug is inderdaad niet mooi, maar het voelt meer ouderwets en toe aan vervanging dan echt lelijk. Of misschien gewoon een renovatie; wat kleur zou het hele verschil daar maken. Bakermat is wat frappant; niet lelijk maar gewoon een gekke eend in de bijt. Agora is te kleurig, maar de lijntjes zijn wel mooi dus dat is een soort van balans die het wat vergoeilijkt. Dat hotel heb ik geen mening over; niet mooi noch lelijk. Neudeflat is een okee gebouw maar past daar inderdaad niet.
Dus wat mij betreft is het gemeentehuis van Hardenberg nog steeds de lelijkste.
Wel jammer dat er geen uitgebreide lijst is van de top 100 lelijkste gebouwen; zo veel moeite kost het toch niet om dat ergens online te gooien, al is het maar Google sheets? Er zijn een paar gebouwen die ik foeilelijk vind en graag de ranking van zou willen zien...
Ik vind het een prachtig gebouw, maar zet het in een modern winkelcentrum. Probleem is dat er zoveel lelijke nieuwbouw in karakteristieke dorpsgezichten worden gebouwd. Maar nog liever zo'n absurd gebouw dan al die lelijke grote dozen die in al die kleine dorpjes zijn neergezet. Meerstal van die oude warenhuizen zoals V&D.
De bibliotheek Neude naast de Flat vind ik zo nog veel lelijker dan de flat zelf. Tegenwoordig worden nieuwe gebouwen toch beter ingepast dan een eeuw geleden.
Wat een leuk en wanstaltig gebouw!
Ik vraag mij echt af wat er in de achteraf kamertjes bedisselt wordt. Gemeente raden met de architect. Architecten lijken meer voor hun carriere te ontwerpen om naam te vestigen dan te kijken naar de omgeving.
Daar sla je de spijker op de kop. De meeste architecten zijn het soort mensen dat niet langs een fruitmand kan lopen zonder even hun nagels in het fruit te drukken om een indruk achter te laten.
Maar het gaat vaak fout bij de welstandscommissie. Dat zijn niet-gekozen architecten die vrijwel onbeperkte macht hebben. Regelmatig overschrijven ze andere beslissingen.
Zo komt er dankzij eentje bij provincie Utrecht nu voor ruim een miljoen een schattig houten bruggetje bij het landelijk logistiek centrum van defensie in Soesterberg, dat maakt de verdwenen spoorlijn beleefbaar volgens madame.
Ja, beleefbaar, op een afgesloten terrein van Defensie waar niemand mag komen. Da's ruim een miljoen van ons belastinggeld wat daar verdwijnt. Maar het moest, anders zou ze bezwaar aantekenen.
IJsselstein & Cazas Wonen hebben ruim een jaar moeten procederen omdat een welstandscommissie een buitennissige kap op een gebouw, pal naast een molen voorschreef. Geen functionele kap, hij zou hol zijn, puur versiering. Molenstichting terecht over de zeik natuurlijk.
Puur en alleen omdat de drie boomer architecten bij de welstand van toeten noch blazen weten.
Hier in Amersfoort had een architect bedacht dat we in het oude centrum wel schattige 45 graden stoeprandjes konden hebben, was immers schattig en dan had hij iets gedaan waar hij zijn naam onder kon zetten. Ik heb ze geadviseerd dat het een slecht idee was zonder voordelen en met tal van nadelen, maar meneer de architect wist dat beter.
Binnen twee weken nadat het bekend werd lag er een stapeltje bezwaren en dreigementen met juridische stappen van bewoners die het verkeer van de moskee dan over hun stoep kregen (die rijden als gekken door de binnenstad), van kinderdagverblijven die vrachtwagens van bevoorrading over de stoep zagen komen en ouderenbonden die vallen vreesden omdat je opeens van de stoeprand kan kukelen.
Saai toch als je altijd moet letten op de gebouwen ernaast. Uiteindelijk is en gebouw als dees gewoon een expressie van de vrijheid aangezien wij gewoon mogen bouwen wat we willen
Ik ben trots dat mijn campagne vruchten heeft afgeworpen en wat een leuke reactie van de medewerker. Gewoon lekker luchtig reageren :)
Ik vind meeste van deze gebouwen echt niet lelijk. Ik vind de Tasmantoren in Groningen een gedrocht. Prachtig uitzicht, vriendelijke bewoners, maar wat een ongelofelijk lelijke flat.
2:30 die animatie van de percentages zijn langer in beeld dan de gebouwen zelf. 😐
Leuke reactie van die medewerker. Koele gast.
Wilde Sjoerd Soeters niets toelichten? Het lijkt me een aardige man!
A4 lijstje van de Hema? :P
Het is geen circus, ook geen theater maar een casino? En toch heet het Circustheater? 🤔
Ik snap dat veel mensen het niet echt mooi vinden. Persoonlijk ben ik er vaak langs gelopen, en je hebt het niet zo door als je het passeert. Van binnen is het wel echt heel extreem
Ziet er niet eens zo heel slecht uit eigenlijk. Ik blijf bij mijn stem voor de Neudeflat :)
De Kattenrug op 2 laat ook zien dat de locatie meetelt, in heel Nederland zijn vergelijkbare flats te vinden. Maar omdat de Kattenrug midden in het centrum staat wordt het als lelijkst beschouwd.
Moeilijke keuze dacht ik bij het aftellen, maar die gokhal is idd extreem lelijk. Ik krijg een beetje jeuk bij die 'vrolijke' gebouwen met felle kleurtjes en rare vormen, ik vind ze er infantiel uitzien. Persoonlijk kan ik een brutaliatisch gebouw wel lijden, dus die torenflat middenin Tilburg.... beetje schoonmaken, oorspronkelijke kleuren terugbrengen, verder niets aan veranderen. Beton hoeft helemaal niet lelijk te zijn!
Heel Hollands. Brengt een glimlach op je gezicht
Het interieur is dan wel weer heel erg geslaagd, moet ik eerlijk toegeven. Maar die buitenkant is echt niet te doen, ook onder vlag van post modernisme is dit een opgestoken middelvinger naar de omgeving. Pas op z’n minst die maagzuur opwekkende kleur oranje van de masten aan. Dat zou echt al de helft aan ergernis schelen.
Grappig. Dat hotel vond ik niet mooi maar de rest eigenlijk allemaal wel geinig.
Zeker een lelijk gebouw als je het mij vraagt, maar dat heeft ook zeker met de context te maken. Het heeft iets te veel een pretparkuitstraling om midden in een dorp geparkeerd te worden, als dat iets minder sterk af stak - mogelijk door de figuratieve elementen (de vlaggen) iets te abstraheren ofzo, was het anders. De binnenkant heb ik echter niets op tegen - erg interessant en lijkt visueel goed aan te sluiten bij de functie!
Het lelijkste gebouw is de Johan Cruijff Arena. Geen discussie over mogelijk. Daar wil je niet dood gevonden worden en levend al helemáál niet! 😁
Wat een foeilelijk gebouw inderdaad!
De Neude flat past gewoon niet bij onze mooie binnenstad
Die man uit Hardenberg was de 'architect' zelf.
Dan ben je als gemeente toch echt wel failliet als je hier toestemming voor geeft.
Misschen ook een keer het mooiste gebouw? Als architectuurstudent heb ik dit gebouw bezocht in 1991... verschrikkelijke kitsch in your face en heerlijk non-conformistisch. De architectuur past in ieder geval zeer goed bij de functie van het gebouw, form follows function!
Edit: mijn mooiste gebouw in NL zonder twijfel Sanatorium Zonnestraal in Hilversum. Ook hier het FFF-principe maar dan zonder de overduidelijk postmoderne pretenties. Eerlijke vormgeving en materiaalkeuzes ingebed in een van de mooiste verhalen van sociale geschiedenis in Nederland. Die rijkdom ben ik niet meer tegengekomen...
2.0 voor België?
Een hele terechte winnaar! Dit lijkt op iets wat je op de peuterafdeling van een speelgoedwinkel tegenkomt.
Agora theater is gewoon een gaaf ontwerp
Wat dacht je van het voormalig ROB-gebouw aan de Kerkstraat 1 in Amersfoort.... spuug- en spuuglelijk geval
Een straat vol met kleine oude huisjes en dan staat dit gebouw erbovenuit te staren, uiteraard past het niet in het plaatje.
Het is wel een uitdagend en opvallend gebouw, en het schrikt waarschijnlijk bezoekers niet af. Maar terecht gewonnen!
Wel een mooi gebouw, maar het past niet op die plek.
Het huis van Guus Meeuwis?
Nee ok, dan weet ik dat ook weer👍🏻
We moeten positiver denken volgens mij. next is: Het mooiste jaren 60/70 flatgebouw in nederland
Er zijn heel veel postmoderne gebouwen in nederland hoor
Leuk gebouw. Beetje bs
En toch, de prijswinnaar, het past niet op z'n plek maar het heeft wel wat, met die oranje knobbels buiten proportie.
vind hem niet eens zo lelijk van buiten, zou best een leuke lan party hal kunnen worden😂
Het Agora theater in Lelystad wordt met de foto gemisrepresenteert. De kleur is veel doffer (en viezer) in de werkelijkheid
Ik had het Agoratheater nog wel wat hoger verwacht. Wat een gedrocht is dat zeg (van buiten).
Zo zielig dat hij een hele winter thuis heeft gezeten zonder werk.
Als een gebouw niet in de omgeving past valt het extra op. Maar in Nederland zijn ze kampioen lelijke gebouwen neerzetten. Je moet je bijna schamen om jezef architect te noemen in dit land als je al die lelijke gebouwen ziet.
Je mag wel wat nieuws neerzetten als het maar past bij de rest. Veel moderne gebouwen lijken inspiratie te halen uit communistische bouw. En nee dat vind ik niet mooi. Het meest moderne werk is afgrijselijk en zeker het “moderne” van de jaren 80.
Nu nog een aflevering, (het slechts onderhouden gebouw in Nederland)
Shiiiit dat pand is bruut.
Wat een BS verhaal van de architect alsof de opdrachtgever eerst met 2papiertjes naar je toekomt met alleen maar 2 toiletten. Hij had inderdaad gewoon schijt aan de context waarin je bouwt. Soeters ga je schamen.
Vreselijk mooi gebouw. De meerderheid heeft geen smaak, dat blijkt ook in de politiek.
Circus Zandvoort is inderdaad een spuuglelijk gebouw. Terecht deze classificatie.😂
Hoezo niet het Forum in Groningen? Dat is echt een lelijke smerige steenpuist in het centrum. Verder ben ik het er wel mee eens dat het Circustheater echt wel heel lelijk is :p
het forum is al een keer eerder voorgekomen en we kunnen niet elk jaar het zelfde pand kiezen. En meeuwederweg 53 is ook een lelijk pand.
Tja wie bepaalt dat, kwik kwak en kwek?
Wat een gezeik
Hah, toen ik die vorm zag herkende ik het gebouw gelijk. Echt een gedrocht om te zien.
Die moderne gebouwen vind ik echt best wel mooi, plek 1 en 2 zijn wel goed lelijk
Post Modernisme. Er is maar weinig van te vinden in ons land.
Geweldig, vooral zou houden. En dat gruwel ook laten verdwijnen.
Die Soeters is inderdaad een verschrikkelijk slechte architect. Ik heb echt een hekel aan al zijn werk.
Leuke aflevering weer. Medewerker reageert ook super.